Активисты Левого Фронта провели в Ростове-на-Дону пикеты, потребовав демонтировать памятники пособникам нацистов Краснову и Добробабину.
То ли неучи, то ли вредители: кто ставит памятники в Ростове?
Телеведущий Дмитрий Киселев объяснил, почему считает необходимым поставить в России памятник пособнику нацистов Петру Краснову. Войско Донское выступает за снос памятника Петру Краснову в Ростовской области. Резко отрицательное мение о памятнике «белому» казачьему атаману Краснову в станице Еланской Ростовской области высказал севастопольский казак, атаман Черноморской казачьей сотни Анатолий Марета 24 ноября в интервью корреспонденту ИА Красная Весна. Недавно узнала что в Ростовской области стоит памятник атаману Краснову. В Ростовской области местные жители пообещали осквернить мемориал памяти погибшего в зоне СВО военного.
Казачий атаман осудил памятник Краснову в Ростовской области
| Памятник Краснову | Пикабу | Памятник атаман у Краснову на территории музейного комплекса. |
| Остановить прославление фашистских прихвостней! | Если кто не в курсе, в Ростовской области в прошлом году поставили памятник Врангелю. |
| Сальская школьница просит спасти памятник братьям Красновым | Инициативные граждане вновь потребовали снести памятник атаману Краснову в Ростовской области. |
| Памятник изменнику Родины Краснову стал бы свидетельством деградации России | О кампании по сносу памятника Краснову в Ростовской области и её влиянии на обсуждение памятников в России Инициатива канала по сносу памятника фашист. |
В Ростовском музее казачества при обысках изъяли портреты пособников нацистов
Вопросы национальной памяти, их интерпретация и влияние на современное общество становятся предметом всеобщего обсуждения. Стремление к пересмотру исторических памятников подчеркивает необходимость открытого диалога и взаимопонимания в российском обществе. Вывод: Диалог и Изменения в Современной России Снос памятника фашистскому атаману в Ростовской области стал ключевым эпизодом в обсуждении и пересмотре исторических символов. Инициатива канала, поддержанная коммунистами и обсуждаемая в Государственной Думе, является ярким примером взаимодействия общественности, СМИ и политиков в стремлении к диалогу и изменениям в современной России. Политическая Динамика: Влияние Канала и Отражение в Законодательстве Кампания по сносу памятника Краснову привлекла внимание не только общественности, но и политических кругов. Выступление Евгения Бессонова в Государственной Думе стало знаковым моментом, отражающим влияние общественных инициатив на законодательный процесс. Вопросы, поднятые в эфире, теперь обретают форму законодательных инициатив, что свидетельствует о динамике изменений в российском обществе. Широкий Диапазон Позиций: Разнообразие Взглядов на Историю Обсуждение сноса памятника стало поводом для широкого диалога о том, каким образом современное общество воспринимает исторические события и личности.
Разнообразие мнений, выраженных в рамках этой кампании, подчеркивает необходимость учета различных точек зрения для более глубокого понимания истории и ее влияния на национальное самосознание.
Памятник атаману Краснову является центральным элементом композиции «Донские казаки в борьбе с большевиками», который установлен в станице Еланской Ростовской области. Но это утверждение абсурдно, так как изначально на памятнике присутствовала табличка, указывающая, что это памятник Петру Краснову. Она была удалена с памятника только по решению суда. Да и сам владелец мемориального комплекса — Владимир Мелихов в своих текстах не отрицал, что памятник именно Краснову, утверждая лишь, что атаман изображён на памятнике в мундире образца 1914 года, а значит, памятник отношения к служению атамана Гитлеру вроде как не имеет», — гласит текст петиции.
Позже представитель ГВП сообщил, что заключение от 22 апреля 1996 года о реабилитации Паннвица как необоснованное отменено. Одновременно признано, что справка о реабилитации Паннвица не имеет юридической силы В 1998 году фон Паннвицу, А. Шкуро, П. Краснову, Султан-Гирею Клычу, Т. Доманову и др. Вот уж воистину, имя твоё неизвестно, но подвиг твой бессмертен.
Он не был даже в числе тех генералов, которые поддержали Февральскую революцию, не запятнал себя так называемым «февральским прошлым», в чём были грешны в той или иной мере и Алексеев, и Деникин, и Колчак. Не желая принимать участие в кровавом гражданском конфликте, он вообще ушел в отставку, а возглавил Русскую армию лишь тогда, когда сотни тысяч людей оказались на краю гибели, когда Деникин довел положение на фронте до коллапса.
Именно тогда Врангель вновь надевает мундир и начинает заниматься тем делом, которому служили все его предки — он пытается спасти людей. Даже в своем дневнике он напишет, что основной своей задачей видит не борьбу с красными, а «с честью вывести армию из тяжёлого положения». Так что для политических амбиций или военной карьеры это был самый неподходящий момент. Врангель принял Добровольческую армию в обстановке, когда всё «Белое дело» было проиграно его предшественниками. И он блестяще выполняет эту свою единственную задачу. Он лично объезжал все порты Крыма пока последняя семья не погрузилась на борт корабля. А в тех местах, где не оказалось такого человека как Врангель эвакуация прошла с колоссальными жертвами. Достаточно вспомнить Одесскую эвакуацию или так называемую Новороссийскую катастрофу, в которых погибло тысячи гражданских лиц, потому что не было Врангеля.
Да, время было тяжелое, и решения приходилось принимать непростые. И той, и другой стороне приходилось убивать. Но есть ли основание именно Врангеля называть «кровавым палачом»? За всё время власти белых в Крыму, с мая 1918 по ноябрь 1920 года, там был казнён 281 человек. А после захвата Крымского полуострова, с ноября 1920 по март 1921 года, красные каратели Розалии Землячки и Белы Куна зверски убили, по оценкам некоторых историков, от 60 до 120 тысяч человек. Даже заниженные цифры официальных советских данных говорят о 56 тысячах расстрелянных. Оппоненты Врангеля приводят массу эпизодов, когда он что-то там обещал французским концессиям, английскому капиталу, пытался найти поддержку то у Махно, то у Петлюры. В итоге, его предали все.
Но нам удобно об этом судить сегодня. А что было делать человеку, который отвечал за сотни тысяч классовых врагов большевицкого режима в период красного террора? А все ли так радужно и стерильно было у самих большевиков? Не обращались ли сами лидеры Октябрьской революции за помощью к иностранным капиталам, к иноземным армиям, были ли они сами гуманистами в своих действиях и новыми рачительными хозяевами земли Русской? Давайте сыграет по тем же правилам. Как насчет латышской дивизии, которая штурмовала Крым в составе Красной армии? Именно латышские стрелки подавляли анти-большевицкие восстания в Москве в июле 1918 года, именно они расправились с мятежом главнокомандующего Восточным фронтом Красной армии Муравьёвым. Именно латышские стрелки под командованием Сиверса устроили чудовищный геноцид Донского казачества в феврале 1918 года.
По станицам тогда прокатилась ужасающая всякое воображение волна грабежей, изнасилований и убийств. И при всём при этом имя остзейского барона Рудольфа Ферденандовича Сиверса, между прочим, до сих пор носят улицы Ростова, на которых жили когда-то жертвы этого палача. Может не того барона назвали «кровавым»? Ведь можно и так поставить вопрос, если играть по одинаковым правилам. Говорят, что Врангель, мол, отверг предложенное красными перемирие и не сообщил об этом войскам. А как он должен был реагировать, когда на Полуостров шла армия латышей, а ему были прекрасно известны слова их предводителя товарища Лациса, опубликованные им 1 ноября 1918 года в журнале «Красный террор»? Я приведу их подробно: «Мы не ведём войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс.
Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который мы должны ему предложить, — к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом — смысл и сущность красного террора». Конечно после таких заявлений у него не было оснований верить в гуманизм врага, и он просто без лишних дискуссий принял решение, которое спасло тысячи жизней. Потому что фанатизм и жестокость наступающих сил были беспределы. Помимо ликвидации восстания в Москве и Ярославле, латышские стрелки приняли самое активное участие в подавлении политических оппонентов Ленина в Петрограде, Рыбинске, Муроме, Саратове, Вологде, Калуге, Новгороде, Старой Руссе, Кириллове, Осташкове, а также в убийстве вставших крестьян Московской, Новгородской, Тамбовской, Калужской, Рязанской, Пензенской и Саратовской губерниях. Так кто тут натравливал иностранцев на русский народ?
Врангель, который просто что-то там обещал Франции и Англии, ничего не дав в итоге, или большевики, которые руками привлеченных иностранных агентов утопили Россию в крови? А как насчет Третьей стрелковой дивизии Красной армии, состоявшей из интернационалистов, которые также штурмовали Крым. Напомню, что в интернациональные отряды большевиков были зафрахтованы финны, венгры, поляки, литовцы, эстонцы, румыны, венгры, чехи, хорваты, словаки. В них служили унтер-офицеры и солдаты Австро-Венгрии, Германии, и даже так называемые хунхузы — члены организованных банд Китая. Этими иностранцами большевики комплектовали свои «продотряды» и «заградотряды». Именно этим объясняется тот чудовищный террор, который они устраивали в русских деревнях и селах.
АТАКА НА ПАМЯТНИК ВРАНГЕЛЮ. КТО ПЫТАЕТСЯ РАЗДЕЛЯТЬ РУССКИХ СЕГОДНЯ? ТЕСТ НА ПРАВДУ
| Бойцы СВО выступили против памятника атаману Краснову на Дону | Государственная Дума обращается к Генеральной прокуратуре с требованием принять меры по демонтажу данного мемориала и, прежде всего, памятника фашистскому пособнику генералу Краснову. |
| Кто сеет фашизм среди казаков? | «Несмотря на то, что он считается военным преступником, на территории Ростовской области в станице Еланской действует мемориальный комплекс «Донские казаки в борьбе с большевиками», центральным экспонатом которого является памятник Петру Краснову. |
| То ли неучи, то ли вредители: кто ставит памятники в Ростове? | Общественники, учёные и Церковь выступили широким фронтом за демонтаж памятника атаману-коллаборационисту Петру Краснову в Ростовской области. |
| Мемориал Петру Краснову (Виталий Басалаев) / Проза.ру | Центральным элементом является четырёхметровый памятник атаману Краснову — предателю, который в годы Великой Отечественной войны перешёл на службу Гитлеру. |
Активисты со всей России требуют снести памятник атаману Краснову в донской станице Еланской
Но сотрудничеством с гитлеровской Германией, он перечеркнул всю свою прежнюю славную историю. Как бы не говорили, что каждый воевал "за свою Россию", с нацистами сотрудничать нельзя", - подчеркивает депутат. Собеседник уверен, что все, связанное с пособниками нацизма, без всяких сомнений должно предаваться самой жесточайшей оценке.
Памятник все же был установлен в станице Еланская. Справедливости ради стоит отметить, что памятник стоит на частной территории. Музейный комплекс посвящен казачеству на Дону в целом. Сторонники того, чтобы памятник стоял на своем месте, говорят о том, что он не имеет отношения к Краснову вообще.
До революции в станице проживало около 10000 станичников.
На конец 2023 года в Еланской живёт около 50 человек, часть её жителей перебралась в Вешенскую. Музейно-мемориальный комплекс находится на территории усадьбы казака-предпринимателя Мелихова Владимира Петровича. В состав комплекса входят: музей, памятник Матери-Казачке, скульптура генерала П. Краснова, поклонный Крест, барельефы белых военачальников: Е. Волошинова, А.
Из учебников истории известно, что его деятельность была направлена против Советского Союза и против советского народа. Но, несмотря на эти факты, памятник нацисту установили. Память гитлеровского пособника бизнесмен Владимир Мелихов увековечил не кабы где, а в казачьей станице Еланской. С этим местом была связана жизнь Михаила Шолохова — автора романа «Они сражались за Родину» и рассказа «Судьба человека», посвящённых героическому подвигу советских солдат.
В течение многих лет общественники, работники науки, культуры, образования, представители РПЦ со всей России вели борьбу с памятником Краснову. Руководство и правоохранители до сих пор не нашли оснований для сноса памятника, который посещают не только туристы, но и школьники. А в прошлом году разгорелся скандал вокруг памятника Петру Врангелю самому спорному представителю Белого движения — «чёрному барону», мечтавшему продать Россию западным державам. Для памятника коллаборационисту опять же выбрали «подходящее» для воспитания молодого поколения место — территорию Донского государственного технического университета.
Историк: Краснов был повешен справедливо, ставить ему памятник — дикость
Владельцы этого частного заведения установили ту самую скандальную скульптуру атамана Краснова, которую неоднократно требовали снести – Самые лучшие и интересные новости по теме: Видео, Ростовская области, ФСБ на развлекательном портале «Несмотря на то, что он считается военным преступником, на территории Ростовской области в станице Еланской действует мемориальный комплекс «Донские казаки в борьбе с большевиками», центральным экспонатом которого является памятник Петру Краснову. Активисты с нетерпением ожидают новости, когда средства массовой информации сообщат о том, что в Ростовской области снесен памятник Краснову, но пока это не произошло.
Кто сеет фашизм среди казаков?
Региональное управление ФСБ по Ростовской области проводит проверку частного Еланского казачьего музейно-мемориального комплекса в Шолоховском районе, сообщили РБК Ростов в пресс-службе силового. Второе требование инициативной группы к властям — демонтировать памятник П. Н. Краснову в Ростове-на-Дону и провести экспертизу экспонатов мемориального комплекса. Центральным элементом является четырёхметровый памятник атаману Краснову — предателю, который в годы Великой Отечественной войны перешёл на службу Гитлеру. предателю, который в годы Великой Отечественной войны перешёл на. Активисты Левого Фронта провели в Ростове-на-Дону пикеты, потребовав демонтировать памятники пособникам нацистов Краснову и Добробабину.
Памятник фашистскому преступнику до сих пор стоит на российской земле
Начиная от фашистской Италии, нацистской Германии и заканчивая современной нацистской Украиной. Все начиналось с фальсификации и подмены национальной истории с расставлением соответствующих акцентов. На этой основе формировалось общественное мировоззрение и получалась, по сути дела, управляемая агрессивная толпа, которую можно было использовать в любом направлении», — сказал Владимир Трут. В свое время атаман Краснов был героем Первой Мировой войны и внес вклад в развитие области. Но все заслуги свели на нет его дальнейшие действия.
Ставить памятники подобным личностям недопустимо, уверен собеседник ЮСН. Было много попыток ликвидировать скульптуру, но все упиралось в законодательство, точнее, в его отсутствие. Памятник, как и музей, расположились на частной собственности. А значит, никто не может заставить снести его.
Получается, что любой человек может поставить на своём дачном участке любой памятник любой одиозной личности. Его нельзя трогать, но закона такого нет. Считаю, что, конечно, безусловно, нужно принять закон о запрете мемориализации, увековечении с помощью памятников подобных девиантных личностей. А сейчас законодательной базы нет, хотя именно в этом случае можно подвести под закон о пропаганде экстремизма, потому что по большому счёту это памятник предателю, изменнику родины», — добавил во время разговора Трут.
Официальная мотивировка: Ростов стал первым городом, где Жванецкий вместе с Карцевым и Ильченко выступал после ухода из театра Райкина. Бред какой-то… Ну, может, для Жванецкого это и важно было, а для города то, что за эпохальное событие: уход Жванецкого из театра Райкина? Уж совсем непонятно с чего памятник именно сейчас открывают? ДР у Жванецкого в марте… Ну, вот, чего так психанули то? Если составлять рейтинг самых безграмотных губернаторов и их команд, то Голубев и его подчиненные уверенно должны возглавить его. Историю они не знают от слова совсем. Если кто не в курсе, в Ростовской области в прошлом году поставили памятник Врангелю. В кадетском корпусе.
Также на территории мемориального комплекса проживал гражданин Украины, нелегально находившийся на территории РФ. В его отношении проводится комплекс оперативно-разыскных мероприятий», — добавил собеседник агентства.
Еланский казачий музейно-мемориальный комплекс расположен в станице Еланской Шолоховского района. Создатель комплекса и его владелец Владимир Мелихов является предпринимателем и руководителем некоммерческого партнерства «Центр изучения истории Белого движения», связанного с зарубежными антироссийскими центрами, в частности с действующим в США фондом Priest Ilya Popov Foundation. Мелихов активно выступает против проведения СВО и открыто поддерживает иностранных агентов.
У меня есть все мои обращения в суд по этому поводу, ответы, решения судов, фотографии, но воз, как говорится, и ныне там. Горожане семь лет требовали её демонтировать, направляя коллективные заявления руководителям города и края. Но местные и краевые власти предпочитали отмалчиваться. В ноябре 2019 года коммунист Виноградов, кстати, историк по образованию, зарисовал чёрной краской изображение и биографию Гарегина Нжде на его мемориальной доске. В городе-герое Новороссийске местная ветеранская организация добилась переименования улиц генерала Шкуро и атамана Науменко. Свои новые названия эти улицы получили в честь командиров 4-го гвардейского кубанского кавалерийского корпуса генерала Николая Кириченко и дважды Героя Советского Союза генерала Иссы Плиева.
В 2006 году решением властей города Ставрополя была разрушена 30-метровая стела героям-доваторцам на перекрёстке улиц Доваторцев и Шпаковской. Монумент воздвигли в 1975 году методом народной стройки — в честь кубанских, терских и донских казаков 2-го гвардейского кавалерийского корпуса защитника Москвы Льва Доватора. Причина разрушения была «веской»: советский памятник прогнил и представляет угрозу для горожан. Но то, что разрушали его двое суток с применением тяжёлой техники, говорит об обратном. Вместо стелы героям-доваторцам вскоре вырос торговый центр с названием… «Стела». Народ, конечно, возмутился, резонанс — на всю страну! За монумент вступились потомки советских полководцев. В итоге прокуратура Ставрополя выдала предписание восстановить памятник. Он был полностью разрушен, поэтому воссоздан заново и открыт в 2012 году уже в другом месте.
Тугой конфликт закрутился в Ставрополе и вокруг имени писателя Ильи Сургучёва. Он был уроженцем этого города, участвовал в белом движении, имел склонность к литературной деятельности. В годы Великой Отечественной войны Сургучёв проживал во Франции и активно печатался в нацистских газетах «Парижский вестник» Париж и «Новое слово» Берлин , где его заметки соседствовали с портретом Гитлера и статьями, восхвалявшими фашизм. Оккупация гитлеровцами Ворошиловска тогдашний Ставрополь вызвала у Сургучёва «смесь радости, печали, горечи, внутренней улыбки» — он мечтал вместе с оккупантами возвратиться к родным пенатам. И вот после развала СССР в краевом центре нашлись силы, которые из мутной фигуры Ильи Сургучёва стали «лепить» визитную карточку Ставрополя. С 1994 по 2018 год в Ставропольской краевой научной библиотеке имени М. Лермонтова проводились Сургучёвские губернские чтения, а 2006 год в Ставрополе и вовсе был назван «годом Сургучёва». Но далеко не все жители краевого центра были согласны с оказанием таких почестей сотруднику гитлеровских газет. Против прославления нациста выступили коммунисты Ставрополья во главе со своим лидером Виктором Гончаровым, а также передовая интеллигенция.
Большую роль в развенчании «патриота-писателя» Ильи Сургучёва сыграли доктор юридических наук, кандидат филологических наук Елена Атарщикова и доктор юридических наук, кандидат исторических наук, заведующий кафедрой истории и права Ставропольского государственного педагогического института в 2002—2018 годах Евгений Пономарёв. Передовая общественность краевого центра стала бороться за историческую справедливость и победила. В краевом музее была отменена выставка, посвящённая 140-летию со дня его рождения, переименованы Сургучёвские губернские чтения, портрет писателя убрали из краевой библиотеки. Её обращение содержит просьбу предоставить документально подтверждённую информацию о том, когда и при каких обстоятельствах на территории Анапы и Анапского района был произведён демонтаж памятников и памятных знаков В. Ленину, включённых в региональный реестр объектов культурного наследия памятников истории и культуры народов Российской Федерации. Подготовленный мною список стал приложением к этому письму. В единый государственный реестр РФ внесены 38 памятников В. Ленину Анапы и Анапского района. Из них 12 памятников вождю — регионального значения, остальные — местного.
Все они имеют номера, под которыми внесены в реестр, но в настоящее время уцелело всего 10 таких памятников. В самой Анапе остался один памятник В. Ленину и бюст на территории санатория, который с 1924 года носит его имя. Всё это — подсудное дело. Для того чтобы изъять из реестра объект культурного наследия, необходимо предоставить веские основания. Объект культурного наследия регионального или федерального значения вообще может быть исключён из реестра только решением российского правительства. У нас таких решений нет, но и памятников В. Ленину тоже нет. С 1970 года на пересечении улиц Крымской и Крестьянской детского курорта Анапа стояла скульптурная группа «Ленин и дети».
Мемориал Петру Краснову
Мелихов заявил казачьему съезду, что он - владелец усадьбы и вправе украшать ее как угодно. Памятник Краснову он решил установить по идеологическим убеждениям: «Атаман своей жизнью и деятельностью являл яркий пример жертвенного служения русскому народу и Отечеству». Казаки бизнесмена поддержали. И придумали, как сгладить конфликт. И не прогадал - церковь не стала открыто выступать в защиту мемориала, но идею властей о его сносе не поддерживает.
Сам же Мелихов упирает на то, что монумент посвящен периоду 1920-х годов и к Великой Отечественной войне отношения не имеет. Герой царской России генерал Краснов изображен в форме императорской армии 1914 года. А в суде тем временем «парятся» над светской, религиозной, исторической и юридической казуистикой, выясняя, является ли памятник Краснову объектом капитального строительства, которое нуждается в специальной регистрации, или он сродни гипсовой русалке, коей владельцы вправе украшать приусадебные участки. Решая, возможно ли изъять фигуру Краснова без ущерба для других объектов мемориала, прокуратура сгоряча потребовала демонтировать весь комплекс.
Но дело еще более усложнилось. Ведь в композиции мемориала барельефы с изображениями других атаманов - Каледина, Назарова, Волошина, белогвардейцев Денисова, Полякова и Чернецова.
Да и сам владелец мемориального комплекса Владимир Мелихов в своих текстах не отрицал, что памятник именно Краснову, утверждая лишь, что атаман изображен в мундире образца 1914 года, а значит, мемориал отношения к служению Гитлеру вроде как не имеет. Мы считаем данное утверждение абсурдным. Пикантность ситуации в том, что мемориал находится в частном музее донского казачества. Как пояснил его создатель Владимир Мелихов, с юридической точки зрения организовать снос такого объекта будет крайне непросто. Ни снести, ни закрыть не удалось, - говорит он. Частный музей Мелихова считается одним из лучших в России по теме казачества, и у него много сторонников.
Не обращались ли сами лидеры Октябрьской революции за помощью к иностранным капиталам, к иноземным армиям, были ли они сами гуманистами в своих действиях и новыми рачительными хозяевами земли Русской? Давайте сыграет по тем же правилам. Как насчет латышской дивизии, которая штурмовала Крым в составе Красной армии? Именно латышские стрелки подавляли анти-большевицкие восстания в Москве в июле 1918 года, именно они расправились с мятежом главнокомандующего Восточным фронтом Красной армии Муравьёвым. Именно латышские стрелки под командованием Сиверса устроили чудовищный геноцид Донского казачества в феврале 1918 года. По станицам тогда прокатилась ужасающая всякое воображение волна грабежей, изнасилований и убийств. И при всём при этом имя остзейского барона Рудольфа Ферденандовича Сиверса, между прочим, до сих пор носят улицы Ростова, на которых жили когда-то жертвы этого палача. Может не того барона назвали «кровавым»? Ведь можно и так поставить вопрос, если играть по одинаковым правилам. Говорят, что Врангель, мол, отверг предложенное красными перемирие и не сообщил об этом войскам. А как он должен был реагировать, когда на Полуостров шла армия латышей, а ему были прекрасно известны слова их предводителя товарища Лациса, опубликованные им 1 ноября 1918 года в журнале «Красный террор»? Я приведу их подробно: «Мы не ведём войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который мы должны ему предложить, — к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом — смысл и сущность красного террора». Конечно после таких заявлений у него не было оснований верить в гуманизм врага, и он просто без лишних дискуссий принял решение, которое спасло тысячи жизней. Потому что фанатизм и жестокость наступающих сил были беспределы. Помимо ликвидации восстания в Москве и Ярославле, латышские стрелки приняли самое активное участие в подавлении политических оппонентов Ленина в Петрограде, Рыбинске, Муроме, Саратове, Вологде, Калуге, Новгороде, Старой Руссе, Кириллове, Осташкове, а также в убийстве вставших крестьян Московской, Новгородской, Тамбовской, Калужской, Рязанской, Пензенской и Саратовской губерниях. Так кто тут натравливал иностранцев на русский народ? Врангель, который просто что-то там обещал Франции и Англии, ничего не дав в итоге, или большевики, которые руками привлеченных иностранных агентов утопили Россию в крови? А как насчет Третьей стрелковой дивизии Красной армии, состоявшей из интернационалистов, которые также штурмовали Крым. Напомню, что в интернациональные отряды большевиков были зафрахтованы финны, венгры, поляки, литовцы, эстонцы, румыны, венгры, чехи, хорваты, словаки. В них служили унтер-офицеры и солдаты Австро-Венгрии, Германии, и даже так называемые хунхузы — члены организованных банд Китая. Этими иностранцами большевики комплектовали свои «продотряды» и «заградотряды». Именно этим объясняется тот чудовищный террор, который они устраивали в русских деревнях и селах. Для них русское население было расходным материалом. И большевики шли на это во имя своих целей. Всего в составе Красной армии в годы Гражданской войны воевало свыше 250 000 иностранных граждан. А иначе откуда у нас такой «герой» Гражданской войны как Олеко Дундич, этнический хорват расправлявшийся с русскими на стороне красных. Так кто тут приспешник Запада? Врангель, говорите, с националистами заигрывал? А как насчет армии Нестора Махно, которая вместе с 51-ой дивизией Блюхера наступала на Крым? То же ведь ничем не брезговали. Привлекали всех, кого могли. Так почему же Врангель коллаборационист, а Блюхер, который затем был зверски замучен своими же в подвалах НКВД — идейный герой русского народа? Разве это разговор по честным правилам? Или оппоненты Врангеля достают из рукавов только проверенные советской пропагандой карты? Советская пропаганда действительно в лице Демьяна Бедного состряпала целые вагоны вранья о Врангеле, даже представляла его человеком, который еле-еле по-русски говорит. Говорите Врангель мол был готов распродать Россию ради помощи Западных держав? А как на счет финансирования деятельности большевиков из-за границы? В канун Февральской революции в кассе большевиков было чуть больше 1 тысячи рублей, что было явно маловато для захвата власти. И помощь им осенью 1917-го оказали американские банкиры. А как на счет немецких денег, которые шли через посольства Германии в нейтральную Данию и Швецию? Только в 1917 году немцы выделили 5 миллионов золотых марок на дело русской революции. Потому что Россия для Германии представляла собой восточный фронт Первой мировой. И если бы она досрочно вышла из войны, по причине внутренних неурядиц, то немцы и австрийцы смогли бы перекинуть свои части на западный фронт.
Его книги, кстати, до сих пор продаются в книжных магазинах. Но сотрудничеством с гитлеровской Германией, он перечеркнул всю свою прежнюю славную историю. Как бы не говорили, что каждый воевал "за свою Россию", с нацистами сотрудничать нельзя", - подчеркивает депутат.
Общественники Волгограда подписали петицию против памятника атаману Краснову
Дело затруднено тем, что мемориал находится в частном музее на частном подворье. Его владелец - казак, предприниматель Владимир Мелихов. Похожие вопросы.
Уже в годы перестройки в государственные органы не раз обращались отечественные и зарубежные националистические и монархические организации, просившие реабилитировать генерала или бригадефюрера, это кому как больше нравится — прим. К делу реабилитации Краснова привлекали даже депутатов Госдумы от «Единой России». Так, 17 января 2008 года депутат-единоросс Виктор Водолацкий инициировал создание целой рабочей группы по реабилитации Петра Краснова. Правда, депутат вовремя одумался, как, кстати, и Совет Атаманов Всевеликого Войска казачьего, и сказал, что «факт сотрудничества Краснова с Гитлером в годы Второй мировой войны делает совершенно неприемлемой для нас идею его реабилитации». И до памятников тоже дошло. В 1994 году в Москве, на территории Храма Всех Святых, был установлен памятник Краснову и еще нескольким казачьим генералам.
Памятник пышно назывался «Воинам русского общевоинского союза, русского корпуса казачьего стана, казакам 15-го кавалерийского корпуса, павшим за веру и отечество». Именно так, с маленькой буквы, и Вера, и Отечество… Правда, 8 мая 2007 года, накануне Дня Победы, мемориальная плита на памятнике была разбита. В 2014 году, к столетию начала Первой мировой войны, здесь установили новую плиту с короткой надписью: «Казакам, павшим за веру, Царя и Отечество». Правда, имен Краснова, Шкуро и прочих «героев» там уже нет — их заменили именами генералов Русской императорской армии Н. Ремезова и П. Но на этом история с памятниками Краснову только начиналась.
Особенно в тот период, когда к нам обратились зарубежные казачьи организации по реабилитации Краснова", - отмечает Виктор Водолацкий, депутат Госдумы от Ростовской области. По словам, ответ на их обращение был очевиден. Он писатель, ученый, военачальник.
И нет ни слова «о последнем рыцаре Российской империи» как пособнике и исполнителе воли стран Антанты — Франции, Англии, США и Японии, которые с помощью контрреволюционной Белой гвардии хотели задушить Советскую республику. И теперь появился в Ростове памятник сатирику, который признавался в любви Украине и Майдану и ненавидел Россию и её народ. Вот, просто разровнять», - говорил Жванецкий о стране, которая его приютила, когда его прогнали с Украины. И опять, как в насмешку, администрация предоставила для памятника знаковое место — улицу великого Пушкина, написавшего программное стихотворение «Клеветникам России» Если ростовские чиновники и иже с ними не изучали истории, следует им, наверное, сесть за парты. А если это целенаправленная политика, то здесь стоит насторожиться соответствующим органам. Пока же страдают активисты, которые выступают против исторического мракобесия. Максима Лонских, устроившего одиночный пикет неподалеку от скульптуры Петра Врангеля, незаконно скрутили охранники университета , которые якобы выполняли волю руководства вуза. А Надежду Кофейникову, которая высказала мнение, что лучше бы поставить памятник героям СВО, чем русофобу, сотрудники полиции задержали, доставили в участок, а потом Кировский районный суд Ростова оштрафовал её за «неповиновение полиции».