Выступление Ленина вызвало полное недоумение присутствующих.

Против Апрельских тезисов выступили и изменники делу пролетариата в рядах самой партии большевиков. Однако первое же выступление Ленина показало, что у него совсем иные планы. В первые же сутки после приезда Ленин выступил с изложением своих знаменитых «Апрельских тезисов» – или, как писали потом в советских учебниках, «предложений по плану перехода от революции буржуазной к революции пролетарской». Здесь он озвучил свои «Апрельские тезисы», которые круто изменили ход российской истории. Впервые Ленин огласил «Апрельские тезисы» — тезисы своего будущего доклада «О задачах пролетариата в данной революции» — в ночь с 3 на 4 апреля на собрании большевиков в особняке Кшесинской.

Апрельские тезисы Ленина 1917 года: политические лозунги, содержание

Апрельские тезисы Ленина, выступившего перед Центральным Комитетом РСДРП, стали переломным моментом в ходе революционных событий 1917 года. «Апрельские тезисы» — программа действий российских большевиков после Февральской революции, план борьбы за перерастание буржуазно-демократической революции. лозунги Ленина 4 апреля 1917 года на продолжение революции и перевод ее с оциалистическую стадию, а также упрепление власти Советов и РСДРП(б). выступает в Таврическом дворце с Апрельскими тезисами. 4 (17) апреля 1917 года прибывший накануне в Россию лидер партии большевиков Владимир Ильич Ленин выступил со знаменитыми "Апрельскими тезисами". «Апрельские тезисы» — программа действий российских большевиков после Февральской революции, план борьбы за перерастание буржуазно-демократической революции.

Ленин. “Апрельские тезисы”

Апрельские тезисы — Рувики: Интернет-энциклопедия	В первые же сутки после приезда Ленин выступил с изложением своих знаменитых «Апрельских тезисов» – или, как писали потом в советских учебниках, «предложений по плану перехода от революции буржуазной к революции пролетарской».
Цех историков	В конце бурного на события апреля 2014 года отдел науки «» вспоминает «Апрельские тезисы» Владимира Ленина и рассказывает о том, как они стали программой действий большевиков в период, предшествовавший октябрю 1917 года.
17 (4) апреля 1917 года Ленин выступил перед большевиками со знаменитыми «Апрельскими тезисами».	Аннотация: (Задачи пролетариата в данной революции). Оставить комментарий. Ленин Владимир Ильич (yes@).
Апрельские тезисы ленина (кратко)	Ленин выступил с «Апрельскими тезисами»: планом по трансформации «буржуазно-либеральной» революции в «социалистическую», в ходе которой власть должна перейти в руки пролетариата и беднейшего крестьянства.

История. 9 класс. Владимир Ильич Ленин. Апрельские тезисы (1978)

Единственное, что я мог сделать для облегчения работы себе, — и добросовестным оппонентам, — было изготовление письменных тезисов. Я прочел их и передал их текст тов. Читал я их очень медленно и дважды: сначала на собрании большевиков, потом на собрании и большевиков и меньшевиков. Печатаю эти мои личные тезисы, снабженные лишь самыми краткими пояснительными примечаниями, которые гораздо подробнее были развиты в докладе. На революционную войну, действительно оправдывающую революционное оборончество, сознательный пролетариат может дать свое согласие лишь при условии: а перехода власти в руки пролетариата и примыкающих к нему беднейших частей крестьянства; б при отказе от всех аннексий на деле, а не на словах; в при полном разрыве на деле со всеми интересами капитала. Ввиду несомненной добросовестности широких слоев массовых представителей революционного оборончества, признающих войну только по необходимости, а не ради завоеваний, ввиду их обмана буржуазией, надо особенно обстоятельно, настойчиво, терпеливо разъяснять им их ошибку, разъяснять неразрывную связь капитала с империалистской войной, доказывать, что кончить войну истинно демократическим, не насильническим, миром нельзя без свержения капитала. Организация самой широкой пропаганды этого взгляда в действующей армии.

Своеобразие текущего момента в России состоит в переходе от первого этапа революции, давшего власть буржуазии в силу недостаточной сознательности и организованности пролетариата, — ко второму ее этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоев крестьянства. Этот переход характеризуется, с одной стороны, максимумом легальности Россия сейчас самая свободная страна в мире из всех воюющих стран , с другой стороны, отсутствием насилия над массами и, наконец, доверчиво-бессознательным отношением их к правительству капиталистов, худших врагов мира и социализма. Это своеобразие требует от нас умения приспособиться к особым условиям партийной работы в среде неслыханно широких, только что проснувшихся к политической жизни, масс пролетариата. Никакой поддержки Временному правительству, разъяснение полной лживости всех его обещаний, особенно относительно отказа от аннексий. Разоблачение, вместо недопустимого, сеющего иллюзии, «требования», чтобы это правительство, правительство капиталистов, перестало быть империалистским. Признание факта, что в большинстве Советов рабочих депутатов наша партия в меньшинстве, и пока в слабом меньшинстве, перед блоком всех мелкобуржуазных оппортунистических, поддавшихся влиянию буржуазии и проводящих ее влияние на пролетариат, элементов от народных социалистов, социалистов-революционеров до ОК Чхеидзе, Церетели и пр.

К тому же из Англии пришлось бы добираться морем, которое на тот момент кишело минами и немецкими подводными лодками. В итоге был выбран самый неожиданный вариант, предложенный лидером меньшевиков Юлием Мартовым: ехать через Германию, с которой Россия находилась в состоянии войны. Гримм, однако, не пользовался доверием Ленина, и вскоре его место переговорщика занял другой швейцарский социалист, Фридрих Платтен. Вы скажете, может быть, что немцы не дадут вагона. Давайте пари держать, что дадут! Когда спустя много лет были открыты архивы Германской империи, обнаружилось, что в совещаниях на разных уровнях участвовало огромное число людей, в том числе на финальном этапе лично кайзер Вильгельм II. Было решено, что вагон, в котором русские эмигранты поедут через Германию, будет пломбированным, то есть по дороге его пассажиры не смогут контактировать ни с кем извне. Это было необходимо для того, чтобы исключить возможность общения пассажиров с немцами, так как в противном случае по прибытии в Россию они были бы арестованы как изменники — Россия находилась в состоянии войны с Германией. Из-за этого уже даже после того, как пассажиры пломбированного вагона покинули его, последнюю свою ночь на территории Германии в портовом городке Засниц перед отплытием в Швецию они провели в запертом помещении. Вагон пользовался правом экстерриториальности, которая была оформлена весьма своеобразно: по полу коридора шла меловая черта, отделявшая территорию русских эмигрантов от территории немецкой группы сопровождения.

Ни на въезде в Германию, ни на выезде из нее не должна была проводиться проверка документов. Однако, как писал Ленин в своем отчете однопартийцам "Как мы доехали" через неделю после возвращения, в вагон ни разу не заходили не только военные или таможенники, но и проводник. С формальной точки зрения немецкая сторона давала разрешение на проезд русских эмигрантов в обмен на агитацию за возвращение на родину аналогичного числа находящихся в плену или интернированных в России граждан Германии и Австро-Венгрии. Все эти условия, как и ряд других, были сформулированы самим Лениным. На случай, если Швеция откажется предоставить пассажирам пломбированного вагона право проезда по своей территории, существовал запасной план по переправке их прямо через линию фронта, но это не понадобилось: уже когда поезд ехал по территории Германии, разрешение шведской стороны было получено. Пломбированный вагон покинул вокзал в Цюрихе в 15:10 27 марта 9 апреля. В нем ехали 32 человека. В пути произошла пара комических ситуаций. Во-первых, Ленин с Крупской занимали отдельное купе, чтобы Ленин мог спокойно работать. Радек травил анекдоты и смешил Ольгу Равич.

Она так громко хохотала, что Ленин, которому ее смех мешал работать, пришел к ним в купе и попытался увести Равич. В купе мы не курили из-за маленького Роберта и Ильича, который страдал от курения.

Этот пункт окончательно обозначил конфронтацию между Временным правительством и Петроградским советам. Проще говоря, всю власть — народу! Именно так Ленин сумел добиться широкой поддержки рабоче-крестьянского класса. Упразднение полиции, бюрократии и регулярной армии. Новой армией должно было стать ополчение, для чего Ленин предполагал вооружить весь народ. Чиновники должны быть выборными и регулярно сменяемыми, а их зарплата должна быть не больше зарплаты среднего рабочего. Государственным строем страны должна стать не парламентская республика, а республика Советов крестьянских, рабочих и батрацких депутатов.

Этот пункт был широко поддержан народными массами. Национализация всей земли в стране и её конфискация у помещиков и прочих крупных землевладельцев.

Речь с броневика Ираклий Тоидзе. Призыв вождя. Это — гибель социализма. Вы, товарищи, относитесь доверчиво к правительству. Если так, нам не по пути. Пусть лучше останусь в меньшинстве".

Двухчасовой речи, конечно, поаплодировали, но как-то смущённо. По словам Суханова, соратники Владимира Ильича, "долго и дружно аплодируя, как-то странно смотрели в одну точку или блуждали невидящими глазами, демонстрируя полную растерянность". Ясно было только одно: нет, с Лениным мне, дикому, не по дороге... Вячеслав Молотов вспоминал: "Я никогда не был против Ленина, но ни я, никто из тех, кто был всегда с Лениным, сразу толком его не поняли. Все большевики говорили о демократической революции, а тут — социалистическая!

Якутский республиканский комитет

Выступление Ленина перед большевиками с «Апрельскими тезисами»	12 мая) 1917 г. Курс на социалистическую революцию, на реализацию требования передачи всей власти Советам стал курсом всей.
Апрельские тезисы В.И. Ленина — курс на социалистическую революцию	Русский: Выступление В. И. Ленина с Апрельскими тезисами в Таврическом дворце, с трибуны Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов (4 апреля 1917).

Выступление Ленина перед большевиками с «Апрельскими тезисами»

Разоблачение, вместо недопустимого, сеющего иллюзии, "требования", чтобы это правительство, правительство капиталистов, перестало быть империалистическим" там же, с. Ленин учитывал, что в результате ликвидации двоевластия власть перешла бы к Советам, которыми тогда руководили эсеры и меньшевики. Вследствие своей мелкобуржуазной оппортунистической сущности эсеры и меньшевики не были способны удовлетворить революционные требования трудящихся. Опыт масс, разъяснительная работа большевиков ускорили бы процесс изоляции эсеров и меньшевиков. Ленин ставил перед большевиками задачу: настойчиво разоблачать эсеров и меньшевиков, упорно вести борьбу за влияние внутри Советов и путем перевыборов завоевать в них большинство, изменить их политику, а через Советы изменить состав и политику правительства. Это была установка на мирное развитие революции, которое должно было привести к сосредоточению власти в стране в руках большевистских Советов, к перерастанию буржуазно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства в социалистическую диктатуру пролетариата. С вопросом о победе социалистической революции тесно связан в Апрельских тезисах и вопрос о продолжавшейся мировой войне. Ленин указывал, что война и после свержения царизма не перестала быть империалистической, а поэтому "недопустимы ни малейшие уступки "революционному оборончеству".

Ленин считал необходимым настойчиво, терпеливо разъяснять массам "неразрывную связь капитала с империалистской войной, доказывать, что кончить войну истинно демократическим, не насильническим, миром нельзя без свержения капитала" там же, с. Только переход всей власти к Советам мог обеспечить заключение мира. В Апрельских тезисах изложена экономическая программа большевиков, рассчитанная на период перехода к социалистической революции. Ленин предлагал провести национализацию всех земель в стране и конфискацию помещичьих земель, предоставить право распоряжаться землей местным Советам батрацких и крестьянских депутатов и осуществить организацию в крупных имениях образцовых коллективных хозяйств. Ленин подчеркивал важность образования особых Советов батрацких депутатов. Это было необходимо для организации деревенской бедноты - союзника пролетариата в социалистической революции. Выдвигались требования немедленного слияния всех банков страны в один общенациональный банк и введения контроля Советов рабочих депутатов за его деятельностью; перехода к контролю со стороны Советов за общественным производством и распределением продуктов.

В Апрельских тезисах изложены внутрипартийные задачи. Предлагалось немедленно созвать съезд партии принять новую программу, которая учла бы историчесое развитие партии и страны после 1903 года оценка империализма и империалистических войн, требование создания Советского государства, прообраз которого дала Парижская Коммуна, исправление программы-минимум - она была в основном выполнена в результате свержения царизма ; переменить название партии. Так как лидеры социал-демократии во всем мире изменили социализму, Ленин рекомендовал вместо социал-демократической назвать партию коммунистической. Такое название правильно характеризует цель партии - построение коммунизма. Ленин призывал основать 3-й, революционный Интернационал, свободный от оппортунизма. Апрельские тезисы давали партии большевиков четкую ориентировку по всем вопросам политическим, экономическим, партийным революционной борьбы после свержения царизма. Они явились дальнейшим развитием ленинского учения о перерастании буржуазно-демократической революции в социалистическую, о возможности победы социализма первоначально в одной, отдельно взятой, стране.

Против Апрельских тезисов ополчились все враги социалистической революции.

Забастовочный комитет отказывается от этих требований и голосует 18 апреля за то, чтобы рабочие вернулись к работе. По возвращении из Берлина делегация из Лейпцига соглашается с этим решением. Ожидалось, что это должно положить конец забастовке, но этого не происходит. На многочисленных заводах в Берлине 17 апреля идут митинги, в которых принимают участие члены Независимой социал-демократической партии НСДПГ и революционного Союза Спартака. Они призывают продолжать забастовки на основе требований, выдвинутых в Лейпциге. По разным оценкам, от 25 до 50 тысяч рабочих осуждают предательство руководства профсоюзов и заявляют о своей готовности продолжать забастовку. Рабочие берлинской фабрики «Кнорр-Бремзе» поднимают вопрос об освобождении ведущего немецкого революционера Карла Либкнехта. Они избирают Пала Шольце, революционного профсоюзного организатора, руководителем своего рабочего совета, который немедленно призывает всех других рабочих последовать их примеру. На следующий день военные наносят удар по забастовочному движению, арестовав многих забастовочных лидеров, включая Шольце.

Заводы, принявшие участие в забастовке, оккупированы военными. Газа, 19 апреля: Вторая битва в Газе заканчивается тяжелыми потерями Газа, 17 апреля — поврежденный британский танк «Mark I» в Газе Вторая за три недели попытка, предпринятая британскими, австралийскими и новозеландскими войсками, движущимися из Египта на северо-восток для захвата Газы на контролируемой Турцией территории Палестины, заканчивается катастрофой. По истечении трех дней сражения официальное число потерь на стороне союзников составляет более 6400 человек, а неофициально потери достигают 14 тысяч человек. Первая битва 26 марта, как и вторая, начавшаяся 17 апреля, обнаружили некомпетентность части командования. Потеряв 4 тысячи человек в ходе первого сражения, в сравнении с 2400 жертвами со стороны Турции, генерал Арчибальд Мюррей, ради сохранения своей репутации, доложил в Лондон, что британские войска добились победы. Полагая, что британские войска находятся на пороге прорыва, Лондон приказал Мюррею быстро начать второе наступление. В течение первых двух дней войска медленно продвигаются вперед. Затем командующий Чарльз Добель решает начать атаку в лоб против хорошо укрепленных турецких позиций. Это приводит к тяжелым потерям, например, 54-я дивизия теряет 2800 солдат. Попытка использовать танки в пустыне терпит неудачу.

После второго поражения Мюррей и Добель были освобождены от своих постов и отправлены домой в Англию. Союзные армии вынуждены послать за подкреплениями из Италии и Франции, прежде чем возобновить наступление осенью. Кройцнах, 23 апреля: Руководство немецкой армии излагает обширные планы аннексий Генералы Людендорф и Гинденбург в военной штаб-квартире в Кройцнахе в 1917 г. Главнокомандующий и рейхсканцлер Германии Теобальд фон Бетман-Гольвег встречаются в Кройцнахе для обсуждения военных целей Германии.

И это на всю громадную Россию! А вот численность ВЧК с самого начала решением его Коллегии была определена в 30 тыс. Потом она многократно возросла. Армия, как было обещано в тезисах, отнюдь не заменяется ополчением. Декрет о создании «Рабоче-крестьянской Красной Армии» был подписан 15 28 февраля 1918-го. И война, против которой выступали большевики, тоже никуда не делась. Подписав для начала «похабный» Брестский мир с Германией, согласно которому у России были отторгнуты огромные территории, и она должна была выплачивать огромные контрибуции, большевики террором и репрессиями спровоцировала войну гражданскую. Обманул Ленин и крестьян. Пункт его тезисов о «конфискации всех помещичьих земель» выглядел, казалось, привлекательно. Но эту землю вовсе не передали в руки тех, кто работал на полях. А наиболее успешных земледельцев, окрестили «кулаками», «раскулачили», то есть ограбили, и выслали в Сибирь или отправили в трудовые лагеря. Оплату чиновникам сделать на уровне средней для обычного рабочего, обещал Ленин. Но и это тоже оказалось обманом. Зарплата у чиновников в СССР и в самом деле была сравнительно невысокой, но у коммунистической номенклатуры были тайные дополнительные выплаты, спецпайки через особые распределители и другие многочисленные блага, которые сохранялись вплоть до краха СССР. А когда в Кремле вскрыли личный сейф Якова Свердлова, который много десятилетий после его смерти пролежал на складе, то в нем обнаружили золото, валюту и драгоценности. Но самым главным был, конечно, вопрос о власти. Однако на самом деле ничего подобного не произошло. Всероссийский съезд Советов Конституция назвала «высшей властью». Он был правомочен обсуждать любой общегосударственный вопрос, то есть его компетенция была ничем не ограничена. Но так было на бумаге. А кто конкретно вошел, например, в состав первого правительства «рабочих и крестьян»?

Партийная реорганизация. Ленин предлагал реорганизовать партию в соответствии с новыми задачами и условиями. Новая газета и агитационная работа. В тезисах подчеркивалась необходимость активной пропаганды идей среди масс. Демократическая ответственность. Предлагалось установить строгий контроль за действиями партийных лидеров со стороны членов партии. Эти пункты послужили основой для политической программы большевиков и значительно повлияли на ход и исход Октябрьской революции. Что содержалось в апрельских тезисах. Основные пункты Первоначальный набросок Апрельских тезисов В.

«Апрельские тезисы»

Однако первое же выступление Ленина показало, что у него совсем иные планы. 4 апреля 1917 года Владимир Ильич Ленин, вернувшийся в Петроград из эмиграции, сформулировал знаменитые «апрельские тезисы». Выступление Ленина вызвало полное недоумение присутствующих. Сформированные на основе марксизма «Апрельские тезисы» на практике были реализованы с точностью до наоборот. Апрельские тезисы — программа действий российских большевиков после Февральской революции, предложенная В. И. Лениным после возвращения в Петроград из эмиграции в апреле 1917 года. Здесь он озвучил свои «Апрельские тезисы», которые круто изменили ход российской истории.

Карты по истории

АПРЕЛЬСКИЕ ТЕЗИСЫ В. И. ЛЕНИНА — Тезисы доклада "О задачах пролетариата в данной революции", давшие партии большевиков и пролетариату России гениальный план борьбы за перерастание бурж.-демократич. революции в социалистическую. Здесь он озвучил свои «Апрельские тезисы», которые круто изменили ход российской истории. Новости. Знакомства. Ленин выступил с «Апрельскими тезисами» (план грядущей Социалистической революции) перед большевиками в Таврическом дворце.

При поддержке меньшевиков и эсеров Временному правительству удалось заразить широчайшие массы «революционным оборончеством». Чтобы представить себе, какой силы достигла буржуазная шовинистическая пропаганда обёрнутая в словеса «революционного оборончества» и направленная против позиции большевиков в отношении к продолжающейся войне, приведём такой пример. Ленина, солдаты Волынского и Литовского полков под влиянием шовинистической, антибольшевистской пропаганды намеревались разгромить редакцию газеты «Правда». В таких условиях вскрыть ложь Временного правительства и поддерживавших его мелкобуржуазных партий в вопросе о войне требовало от Ленина, вернувшегося из эмиграции, большого мужества. Но Ленин об этом заявил. Он указал, «что кончить войну истинно демократическим, не насильническим, миром нельзя без свержения капитала». Вот это, указывал Ленин, и надо разъяснить массам, добросовестно поддавшимся «революционному оборончеству». Как Ленин видел путь к свержению в данных условиях власти капитала? Решению вопроса о власти трудящихся Ленин посвятил второй — пятый тезисы.

Во втором тезисе он пишет: «Своеобразие текущего момента в России состоит в переходе от первого этапа революции, давшего власть буржуазии в силу недостаточной сознательности и организованности пролетариата, - ко второму ее этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоев крестьянства». В приведённых словах выражен курс на социалистическую революцию, которая должна привести к установлению власти трудящихся во главе с пролетариатом. Но возникает вопрос: а как же можно свергнуть Временное правительство? Ведь пока массы из-за политической наивности доверяли ему и пока оно не применяло насилия к трудящися призыв к свержению его вооружённым путём был бы дикой авантюрой. Партия большевиков всегда отвергала любой авантюризм в вопросе борьбы за власть трудящихся, за социалистическую революцию. Что же в этом случае предложил В. В третьем тезисе им сказано было об отношении к Временному правительству так: «Никакой поддержки Временному правительству, разъяснение полной лживости всех его обещаний, особенно относительно отказа от аннексий». Вот это надо было разъяснять трудящимся.

Возникает очередной вопрос: а как, с помощью какого механизма от политики недопустимости поддержки Временного правительства можно было прийти к власти трудящихся, если недопустимо применять в данных условиях вооружённую силу? Можно ли было добиться этого мирным путём? Да, механизм для возможности в ту пору завоевания власти трудящихся мирным путём был создан в дни Февральской революции. Дело в том, что в ходе Февральской революции сложилось двоевластие: рядом с буржуазным Временным правительством революционными рабочими и солдатами были созданы Советы — органы революционно-демократической диктатуры. Чтобы понять, сколь большой силой располагали Советы рабочих и солдатских депутатов, процитируем слова военного министра первого состава Временного правительства октябриста Гучкова. Вот такой реальной силой обладали Советы. Но под влиянием меньшевиков и эсеров, имевших в те дни в руководстве Советами большинство, Советы добровольно уступили власть буржуазному Временному правительству. Меньшевики и эсеры заявляли, что победившая революция буржуазная, поэтому руководить страной должна буржуазия, буржуазное правительство, а Советы должны оказывать давление на него для достижения мер в интересах рабочих и крестьян.

Это был обман и самообман. Буржуазное правительство искало пути избавиться от Советов, а не их требования выполнять. Двоевластие бесконечно не могло продолжаться. Поэтому В. Ленин, понимая реальные классовые цели буржуазного Временного правительства, поставил вопрос о том, чтобы Советы, опираясь на волю революционных рабочих и солдат, взяли бы власть в свои руки. Эта цель в данных условиях была достижима совершенно мирно при том огромном влиянии, которым на тот момент, в условиях пока сохранявшегося двоевластия, обладали Советы. Переход власти в руки меньшевистско-эсеровских Советов большевики в их составе пока были в меньшинстве не означал бы осуществление социалистической революции. Это лишь представляло бы собой максимально глубокое развитие буржуазно-демократической революции, и Советы на этом этапе продолжали бы быть органами революционно-демократической, а не пролетарской, не социалистической диктатуры.

Однако там хорошо представляли, что противоречия могут спровоцировать Гражданскую войну. Поэтому Н. Чхеидзе лично направился к участникам шествия и просил их разойтись. Массовые манифестации стали сходить на нет, но напряжение не уменьшалось, так как на улицах стали появляться сторонники Милюкова. В ходе совместного заседания контактной группы Исполкома и Временного правительства представители Петросовета потребовали от Милюкова прокомментировать заявление, но он не сказал ничего нового. При том категорически отказался направить новую ноту с разъяснением мнения Временного правительства по поводу войны. В ответ на отказ Милюкова поступило предложение подготовить совместное заявление, которое было принято всем составом Петросовета 21 апреля. На Невском проспекте произошло кровавое столкновение с применением огнестрельного оружия, несколько человек застрелены.

В ответ исполком призвал не появляться с оружием и назвал предателями революции всех, кто призывал выйти на вооруженные манифестации. Апрельские тезисы Ленина — Об Империалистической войне и возможности её прекращения только после совершения социалистической революции— О партийной работе в широких российских массах в условиях абсолютной свободы «Россия сейчас самая свободная страна в мире из всех воюющих стран» — Агитация против Временного правительства, разъяснение лживости его обещаний— Пропаганда в массах Советов рабочих депутатов, как новой и единственной возможной, формы народовластия— Борьба за установление власти « республики Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов по всей стране, снизу доверху». Устранение полиции, армии, чиновничества. Плата всем чиновникам, при выборности и сменяемости всех их в любое время, не выше средней платы хорошего рабочего. Национализация всех земель в стране, распоряжение землею местными Советами батрацких и крестьянских депутатов. Выделение Советов депутатов от беднейших крестьян. Создание из каждого крупного имения в размере около 100 дес. Каменев со статьёй «Наши разногласия».

Богданов прервал Ленина, крикнув: «Ведь это бред, это бред сумасшедшего! Примерно так же выступил И. Гольденберг и редактор «Известий» Ю. Отпор был такой, что В. Ленин покинул зал, даже не использовав свое право на ответ И. Гольденберг — меньшевик. Умер в 1922 году от разрыва сердца. Богданов — большевик, умер в 1928 году Ю.

Стеклов — большевик. Репрессирован в 1938 году. Вопрос о коалиционном правительстве Апрельский кризис Временного правительства обострил ситуацию в стране настолько, что власти не могли делать вид, что ничего не происходит. Нужно было решать возникшую проблему и делать это очень быстро. Исполком Петросовета не хотел отставки Временного правительства, хотя ранее его глава Г. Львов говорил о готовности сделать такой шаг при отсутствии поддержки революционных демократических сил. В обществе сложилось убеждение, что его нынешний состав не способен решить проблему завершения войны. Церетели, в Исполком направлялись телеграммы и письма с просьбой сформировать коалиционное правительство.

Об этом говорилось и в Обращении самого Временного правительства к стране от 26 апреля, в котором заявлялось о необходимости приложить усилия «для расширения состава». Львов напрямую попросил Н. Чхеидзе рассмотреть вопрос о присутствии представителей Исполкома в правительстве. В Исполкоме не особо хотели этого. Как пояснял Н. Чхеидзе, участие в правительстве зародит в народе надежду на принципиально новое, которое «мы осуществить не сможем». Милюков объяснял такую позицию как нежелание нести ответственность.

Никакой поддержки Временному правительству, разъяснение полной лживости всех его обещаний, особенно относительно отказа от аннексий. Разоблачение, вместо недопустимого, сеющего иллюзии, «требования», чтобы это правительство, правительство капиталистов, перестало быть империалистским. Признание факта, что в большинстве Советов рабочих депутатов наша партия в меньшинстве, и пока в слабом меньшинстве, перед блоком всех мелкобуржуазных оппортунистических, поддавшихся влиянию буржуазии и проводящих её влияние на пролетариат, элементов от народных социалистов, социалистов-революционеров до ОК Чхеидзе, Церетели и пр. Разъяснение массам, что С. Пока мы в меньшинстве, мы ведём работу критики и выяснения ошибок, проповедуя в то же время необходимость перехода всей государственной власти к Советам рабочих депутатов, чтобы массы опытом избавились от своих ошибок. Не парламентарная республика, — возвращение к ней от С. Устранение полиции, армии, чиновничества. В аграрной программе перенесение центра тяжести на Сов. Конфискация всех помещичьих земель. Национализация всех земель в стране, распоряжение землею местными Сов. Выделение Советов депутатов от беднейших крестьян. Создание из каждого крупного имения в размере около 100 дес. Слияние немедленное всех банков страны в один общенациональный банк и введение контроля над ним со стороны С. Не «введение» социализма, как наша непосредственная задача, а переход тотчас лишь к контролю со стороны С.

Лениным после возвращения в Петроград из эмиграции в апреле 1917 года. Текст тезисов был опубликован в большевистской газете « Правда » 7 20 апреля 1917 года. Предпосылки После победы Февральской революции, в условиях сложившегося « двоевластия », возникло противоречие между представителями Временного правительства и Петроградским Советом в отношении дальнейшего участия Российской империи в Первой мировой войне. Представители РСДРП б «большевики» в Петроградском Совете не имели значительного влияния и поддерживали политическую позицию левого большинства, стремящегося разрешить возникшее противоречие с Временным правительством методом политического диалога. Ленин, проанализировав сложившуюся ситуацию «двоевластия» в условиях продолжающейся войны, сделал вывод о том, что текущий диалог неизбежно перерастёт в давление на Временное правительство со стороны левого большинства Петроградского совета, что в свою очередь может привести к ответному силовому подавлению левого большинства в Петроградском совете Временным правительством в попытке заиметь преимущество и тем самым ослабить его позицию, а затем может и вовсе ликвидирует демократические завоевания Февральской революции 1917 в угоду договорённостям с Антантой см. Нота Милюкова. Ленин считал, что политический конфликт между Временным правительством и Советом в таких условиях затянется и загубит экономику государства , будет способствовать росту анархии в русской армии, что неизбежно приведёт к военному поражению на всех фронтах, с последующим выходом России из войны на максимально невыгодных для неё условиях, вплоть до потери статуса мировой державы в пользу Германии. Считая, что по военному вопросу этот конфликт носит непримиримый, антагонистический характер, Ленин настаивал, что он может быть разрешен лишь исключительно путём передачи всей власти включая контроль над войсками Петроградскому совету. Учитывая что методы борьбы левых демократических сил сводились к попыткам диалога, он настаивал на том, что что эти методы неэффективны в сложившихся условиях. Он заключил, что в целях усиления политического влияния РСДРП б необходима передача власти Петродградскому совету исключительно революционным путём. Таким образом, Ленин сделал вывод о необходимости очередной — третьей — революции первая революция — 1905 года , которую он классифицировал как «социалистическая», а прошедшую февральскую революцию — как «буржуазную», с учётом того, что эта вторая революция в полной мере удовлетворила лишь требования меньшинства буржуазии , но совершенно не удовлетворяет требования большинства трудящихся рабочих и крестьянства в условиях войны. Содержание Первоначальный набросок Апрельских тезисов В. Аграрная реформа — конфискация всех помещичьих земель и национализация всех земель в стране; Банковская реформа — слияние всех банков страны в один общенациональный банк, подконтрольный Советам рабочих депутатов; Контроль Советов за общественным производством и распределением продуктов; «Партийные задачи» РСДРП б включая переименование в Коммунистическую партию ; «Обновление Интернационала». Публикацию самих тезисов Ленин сопроводил кратким предисловием и пространным комментарием, заканчивавшимся критикой Плеханова.

Апрельские тезисы ленина.

Ленин Ульянов. Его встречали с цветами, красными флагами, военным оркестром и почетным караулом. В Царском павильоне вокзала с приветственным словом к прибывшим обратилась делегация Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов во главе с меньшевиками Н. Чхеидзе и М.

В ответной речи Ленин заявил, что Февральская революция ничего не дала народу, что власть находится в руках буржуазии и что война, которую она ведет, является «грабительской». Закончил лидер большевиков призывом: «Да здравствует социалистическая революция! Реакция однопартийцев объяснялась всеобщей эйфорией по поводу падения монархии: «медовый месяц» революции на тот момент еще не закончился.

Не только меньшевики, но и руководители большевиков в России — Л. Каменев Розенфельд , И. Сталин Джугашвили , М.

Муранов — склонялись к поддержке политической платформы умеренного социалистического большинства Петроградского совета, считавшего необходимым сотрудничество с Временным правительством. Оценка Февральской революции, высказанная Лениным в письмах в Петроград, была неизвестна партии. Только ночью 3 16 апреля в штабе большевиков во дворце Кшесинской Ленин получил возможность публично заявить о своем видении ситуации.

В двухчасовом докладе перед единомышленниками лидер большевиков изложил свои взгляды на текущую политическую ситуацию. Внефракционный социал-демократ Н. Суханов Гиммер вспоминал: «Мне не забыть этой громоподобной речи, потрясшей и изумившей не одного меня, случайно забредшего еретика, но и всех правоверных.

Я утверждаю, что никто не ожидал ничего подобного. Казалось, из своих логовищ поднялись все стихии, и дух всесокрушения, не ведая ни преград, ни сомнений, ни людских трудностей, ни людских расчетов, носится по зале Кшесинской над головами зачарованных учеников». Впечатление было ошеломляющим.

Встреча закончилась около 4 часов ночи. Наспех Ленин записал план своего выступления на небольшом листе бумаги. Именно этот листок с изложением основных положений доклада и получил название «Апрельские тезисы».

До возвращения Ленина из эмиграции руководство большевиков уже достигло предварительной договоренности по этому вопросу с другими социал-демократами. Перед совещанием В. Свое выступление он начал с вопроса об отношении к войне, которая, по его мнению, оставалась империалистической, так как велась в интересах буржуазии.

Ленин раскритиковал большинство европейских и российских социал-демократов, считавших необходимым в период мирового конфликта поддержать свои правительства. В России большинство социалистических партий, вошедших в Советы, занимали позицию революционного оборончества, поддерживая курс Временного правительства на продолжение войны для защиты революционных завоеваний. Ленин, напротив, считал революционное оборончество оправданным только при соблюдении трех условий: переход власти «в руки пролетариата и беднейшего крестьянства», отказ от любых завоеваний, разрыв «со всеми интересами капитала».

Понасенков об Апрельских тезисах Ленина Отсюда проистекал призыв к братанию с немцами на фронте. Но в то время как с немецкой стороны это братание носило характер пропагандной, теперь бы сказали «холодной» войны, с доставкой в русские окопы многочисленной левоэсеровской и по своим лозунгам большевицкой литературы, с русской оно явно имело антигосударственный, антинациональный характер и призыв к нему носил характер помощи отнюдь не Либкнехту, а немецкому генеральному штабу кайзеровской Германии. В своих апрельских тезисах Ленин выдвигал лозунг: «Никакой поддержки Временному правительству». Несмотря на революцию, Ленин, таким образом, призывал к продолжению пораженческой тактики, ища оснований для нее в системе установившегося двоевластия.

Выступая теперь против парламентарной демократической республики под лозунгом «Вся власть советам», он полностью раскрыл свой природный антидемократизм, отталкивание от свободы и правовой государственности, ибо в «советы рабочих и солдатских депутатов» депутаты от воинских частей и заводов чаще делегировались чем выбирались в зависимости от того, какая партия господствовала в том или ином месте , а кроме того, кооптация в советы на базе бывших партийных заслуг, пребывания в ссылке, в эмиграции и т. Таким образом, лишь меньшинство населения было представлено в советах. Дабы не быть голословным, приведем выдержку из «Правды» от 22 июня 1917 года, позволявшей себе более объективное отношение к советам тогда, когда они еще не могли служить прикрытием для установления партийной диктатуры над страной: «Ни для кого не тайна, — писала «Правда» по поводу голосования о наступлении на фронте 18 июня, — что в Петроградском Совете очень и очень неравномерно и притом заведомо невыгодно нашей партии 500 тысяч петроградских рабочих имеют в Совете в четыре раза меньше депутатов, чем 150 тысяч сильно преуменьшенная цифра. Выходит, что 1 солдат имеет столько же избирательных прав, сколько 10-12 рабочих.

Ненормальность такого положения признается всеми». Добавим к этому заявлению «Правды», что, например, служащие тогда трехмиллионного без гарнизона Петрограда были представлены в совете в меньшей пропорции, а большей частью не представлены вовсе, равно как и мелкие собственники, интеллигенция, не входившая в состав партий революционной демократии, и многие другие. Что же касается крестьянства, в частности Петроградской губернии, то оно вначале почти совершенно игнорировалось советами. Еще через два дня, 6 апреля тезисы Ленина были обсуждены на заседании Бюро ЦК.

Черновая, единственная сохранившаяся протокольная запись до сих пор не опубликована. Большинство членов ЦК поддержали Л. Каменева , считавшего, что свершилась революция буржуазная и ей надо дать вызреть до конца, прежде чем ставить вопрос о переходе к социализму. Каменев выступал против тактики «перманентной» революции , к которой по сути дела звали апрельские тезисы Ленина.

Как и во всем мартовско-апрельском периоде, Каменева поддерживал Сталин. Сталин заявил, что тезисы Ленина — «это схема, в них нет фактов и поэтому они не удовлетворяют». Как и Каменев он считал, что «на Западе нет ничего», что гарантировало бы в скором времени социалистическую революцию. В тот же день в Петроградском комитете партии было произведено голосование по апрельским тезисам Ленина: из 16 присутствовавших членов ЦК двое были за, один воздержался и 13 голосовали против Ленина.

Даже в своей партии Ленин казался изолированным. Как иронически говорил Плеханов , ни «услужливый» Платтен , доставивший Ленина в Россию, ни хлопотавший за него у немцев Роберт Гримм не заработали своих гонораров. Суханов Гиммер , меньшевик, близкий к большевикам, в своих «Записках о революции» говорит о почти полной изолированности Ленина в дни его приезда. Но что только казалось.

После своей неудачи в Петроградском комитете, уже на следующий день, 9 апреля, Ленин пишет свою статью «О двоевластии», где на вопрос о Временном правительстве он отвечает — «его надо свергнуть» , а днем позже, 10 апреля, в своих тезисах для конференции — «Задачи пролетариата в нашей революции» — объясняет чем должно быть заменено Временное правительство — Советами рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, которые «не поняты еще и в том отношении, что они представляют из себя новую форму, вернее новый тип государства ». Противники Ленина недооценили главного в апрельских тезисах — указания на возможно быстрый захват власти благодаря существующему положению двоевластия. Это указание, хотя и не сформулированное прямо, было в то же время настолько ясно, что Троцкий сразу разглядел в нем «идейное перевооружение большевиков». Другой причиной относительно легкой победы приехавших из-за границы Ленина и Зиновьева было сосредоточение их усилий на отстройке аппарата партии.

Ленин, как рассказывают многочисленные мемуаристы, отдавал огромное количество времени на личные встречи с новыми членами партии в Петрограде, он старался не пропустить ни одного приезжающего из провинции делегата. Ему и Зиновьеву это было тем легче, что только они были посвящены полностью в состав большевицких кадров 1914 года и знали этот кадр лучше других. Ленин нашел талантливого организатора в лице вызванного им с Урала Я. Свердлова и с его помощью отстроил во дворце Кшесинской настоящий штаб с многочисленными освобожденными работниками.

Достаточно указать, что только Военная организация этого штаба или попросту «Военка», как ее называли в то время, имела в своем составе несколько десятков освобожденных работников. Приведем один из многочисленных примеров. Получаю от него задание выехать в Тулу... Еду уполномоченным ЦК партии по Тульской и близлежащим губерниям.

Везу с собою мощную по тем временам колонну агитаторов и организаторов — около ста кронштадтских моряков». В Новосиле, где Панюшкин хочет издавать газету, хозяин типографии, «анархиствующий эсер» спрашивает Панюшкина — «А деньги есть? Анархиствующего эсера беспокоила большевицкая газета и он запросил двойную цену. Уже к маю месяцу лицо старой большевицкой организации, опиравшейся на небольшие группы рабочих и районные организации, созданные такими действительно связанными с заводами людьми, как Шляпников и Залуцкий в Петрограде, Ногин и Ломов в Москве, совершенно изменилось.

Штаб во дворце Кшесинской, располагая многочисленными эмиссарами, главным образом, в Балтийском флоте и среди некоторых частей Петроградского гарнизона, пытался создать в Гельсингфорсе, в Кронштадте и в Петрограде свои собственные ударные части, готовые по первому требованию выйти с оружием в руках на улицу. Среди моряков флота и Кронштадта оказалась значительная прослойка анархистов и эсеров левого толка, которые часто с гораздо большим энтузиазмом готовы были следовать за ленинскими лозунгами, чем многие старые большевики. Среди запасных полков Петрограда напомним, что их численность в городе и окрестностях доходила до 400 тысяч , ленинские лозунги вызывали поддержку особенно в те периоды, когда Временное правительство требовало посылки маршевых рот на фронт. Весьма характерно, что из девяти человек, выбранных в ЦК на Апрельской конференции около половины — Каменев, Ногин, Милютин, Федоров не разделяли взглядов Ленина, не участвовали в непосредственной работе над созданием аппарата партии.

Так, например, Ногин вернулся в Москву, Каменев продолжал представлять большевиков в совете. Зато к ленинской группе — Зиновьев, Свердлов, Смилга — присоединился, изменив своим взглядам, Сталин. Таким образом, это узкое ленинское руководство, опираясь на Военную организацию, фактически решало все текущие вопросы. Мы вовсе не склонны отрицать роль личности в истории, — разумеется, приезд Ленина был решающим фактором в переориентации партии на захват власти.

Но не следует забывать, что Ленин привез с собой не только лозунги и тактику этой переориентации, но и, что, может быть, и было решающим, — денежные средства, позволившие ему снова отстроить по своему усмотрению аппарат партии, необходимый для захвата власти. Для того, чтобы объяснить этот бурный рост партийного аппарата, объяснить возможность посылки сотен эмиссаров, типа Панюшкина, во все концы России и на фронт, объяснить, наконец, кипучую деятельность Военной организации большевиков, необходимо остановиться на. Цитируем по Э. Бурджалову, см.

Этими тезисами партия руководствовалась и в своей борьбе за построение нового общества, за построение социалистического государства. Скоро исполняется 100 лет с того дня, когда эта эпохальная работа вождя мирового пролетариата увидела свет. Ленин написал ее 3 апреля 16 апреля по новому стилю 1917 года и взял за основу двух своих программных выступлений на собраниях, состоявшихся на следующий день в Петрограде - на собрании большевиков во дворце Кшесинской и на собрании большевиков и меньшевиков - участников Всероссийского совещания Советов рабочих и солдатских депутатов в Таврическом дворце. Время великого поворота Эта работа Ленина невелика по объему, она умещается на пяти страницах печатного текста.

Но ее историческое значение огромно. Она является важнейшим документом, отражающим судьбоносный перелом в истории российского революционного движения. Перелом, благодаря которому на смену либерально-буржуазным преобразованиям, последовавшим за отречением от власти последнего российского монарха, уже через несколько месяцев пришли преобразования социалистические. И одновременно с этим «Апрельские тезисы» доказывают силу ленинского гения, удивительную политическую прозорливость создателя Советского государства.

В Россию, только что пережившую падение тысячелетней монархии, Владимир Ильич вернулся из вынужденной эмиграции буквально за несколько часов до того, как были написаны «Апрельские тезисы». Но в этой работе он дал такую глубокую и точную оценку ситуации в стране и оценку перспектив развития революционного движения, на какую не был способен ни один политический деятель из тех, кто наблюдал события Февраля изнутри и непосредственно в них участвовал. Именно здесь, в «Апрельских тезисах», Ленин первым безоговорочно заявляет о февральском историческом повороте в истории России как о промежуточном, за которым неизбежно последует новый и важнейший этап - переход власти в руки народа и социалистическое преобразование страны. О том, что Февраль является лишь предпосылкой для такого преобразования, Ленин заявляет, опираясь на марксистскую диалектику, на марксистское понимание законов истории.

И поэтому он уже через месяц после Февральской революции со всей уверенностью говорит: «Своеобразие текущего момента в России состоит в переходе от первого этапа революции, давшего власть буржуазии в силу недостаточной сознательности и организованности пролетариата, - ко второму ее этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоев крестьянства». А затем, уже в примечаниях к своим тезисам, Ленин с окончательной ясностью утверждает о большевистской политической доктрине как о доктрине коммунистической. Заявляет о необходимости отмежевания большевиков от тех половинчатых установок, которые оказались доминирующими в социал-демократическом движении. Что влечет за собой и необходимость смены самого названия партии: «Вместо «социал-демократии, официальные вожди которой во всем мире предали социализм… надо назваться Коммунистической партией», - пишет Ленин.

Эти ленинские слова в полной мере перекликаются и с сегодняшним днем, когда большая часть партий и политических движений , - в первую очередь западных, - причисляющих себя к «левым», практически полностью отказалась от марксистских установок и все больше дрейфует в сторону либеральной идеологии. Более того, социальные и антиглобалистские акценты в программах западных «левых либералов» все чаще оказываются даже более слабыми, чем в программах их оппонентов из «правого» лагеря. Именно это, по нашему убеждению, является основной причиной все более очевидного кризиса доверия к леволиберальным партиям и политическим лидерам в сегодняшнем мире и стремительного укрепления позиций правоконсервативных политиков, которое мы сейчас наблюдаем в Америке и в Европе. Современная «левая» элита Запада со все большей очевидностью перерождается в элиту сугубо либеральную, совершая такое же предательство социализма, о котором говорил Ленин, оценивая ситуацию в социал-демократическом движении начала XX века.

И тем самым, как и 100 лет назад, эта элита приближает свой крах. Кризис этих так называемых левых на Западе связан вовсе не с тем, что подлинно левые настроения в мире ослабевают, что стремление людей к социальной справедливости недостаточно сильно. Напротив, этот кризис связан с нежеланием и неспособностью «левых либералов» соответствовать усиливающимся требованиям, приобретающим все более выраженный социалистический характер. Понимая это и убеждаясь в том, с какой очевидностью законы развития политических процессов, обозначенные Лениным 100 лет назад, подтверждаются в наше время, мы, современные коммунисты, должны твердо осознавать верность своей позиции, своего выбора.

Осознавать, что сама история подтверждает правоту тех, кто твердо отстаивает марксистско-ленинские принципы и продолжает настойчиво бороться за их воплощение, видя в этом единственную альтернативу сегодняшнему кризису. О том, на что мы должны опираться в этой борьбе, нам напоминают ленинские тезисы, ни один из которых и сегодня не утратил своей актуальности и ценности. Никакой поддержки правительству «Апрельские тезисы» отвечают на основополагающие вопросы, которые стояли перед коммунистами в начале прошлого столетия и которые стоят сегодня перед нами, наследниками Ленинской партии. Это вопрос об отношении коммунистов к установившейся в стране власти и к той системе, которую эта власть выстраивает.

Вопрос о собственности и вопрос о том, какое государство, какую систему будут строить коммунисты, взяв власть в свои руки. Когда Ленин огласил свои тезисы, его прямота и принципиальность многих попросту испугала. Но время доказало ленинскую правоту. И это должно вдохновлять нас сегодня, когда политическая и социально-экономическая ситуация в стране становится все более схожей с ситуацией столетней давности.

Давая оценку тем либерально-буржуазным силам, которые пришли к власти в результате Февральской революции, как силам, служащим интересам мирового капитала и далеким от интересов народа, Ленин категорически исключает какую-либо поддержку этих сил коммунистами, какой-либо альянс с ними. Он безоговорочно настаивает на «полном разрыве на деле со всеми интересами капитала» и призывает: «Никакой поддержки временному правительству, разъяснение полной лживости всех его обещаний…» Отсюда следует и тактика политической борьбы, которую Ленин формулирует в своих тезисах: «Пока мы в меньшинстве, мы ведем работу критики и выяснения ошибок, проповедуя в то же время необходимость перехода всей государственной власти к Советам рабочих депутатов…» Этим ленинским принципам и требованиям в полной мере соответствует и позиция КПРФ по отношению к той политике, которую проводит сегодняшнее российское правительство либералов-рыночников - идейных близнецов Временного правительства 1917 года, превзошедших своих предшественников и в цинизме по отношению к народу, и в управленческой беспомощности. Мы - единственная политическая сила, которая последовательно противостоит всем антинародным инициативам кабинета министров. Единственная политическая сила, которая никогда не голосует за бюджет деградации и развала, ежегодно навязываемый стране правительством.

Единственная политическая сила, которая настаивает на смене нынешнего безответственного кабинета правительством народного доверия, предлагает внятную программу действий и способна обеспечить ее реализацию. Само название «Временное правительство», связанное с конкретными политическими обстоятельствами, возникшими после Февральской революции, имеет и символический смысл. Своими действиями это правительство полностью доказало, что является правительством временщиков, чуждых истинным интересам страны и народа. Власть таких временщиков не может не породить принципиального конфликта с обществом, который для них заканчивается неизбежным крахом.

Но временщики, которых привел к власти Февраль, не продержались и года. Их правление рухнуло так же стремительно, как и монархия, на смену которой они пришли. А нынешние временщики - идейные последователи тогдашних - держат власть в своих руках уже больше четверти века. Сменяются лишь отдельные персоналии.

Скобелева, В. При этом большинство считало, что нужно добиваться отставки Милюкова и Гучкова. Однако ни в этот день, ни на следующий Исполком не принял никакого официального постановления. Реакция общества 20 апреля нота была обнародована в СМИ. Однако еще перед этим по Петрограду стали распространяться слухи, что Временное правительство начало конфликт с Исполкомом по поводу целей войны.

Это вызвало огромное напряжение и уже в утреннее время в столице начались шествия и манифестации. Толпы рабочих и солдат активно поддержали демонстрации, связанные с апрельским кризисом. Они с окраинных районов пошли в центр, держа транспаранты с лозунгами: «Долой войну! На острие атаки манифестантов оказался Финляндский полк, «осадивший» Мариинский дворец с целью задержать Милюкова и всех членов правительства. Правда, во дворце никого не было — очередное заседание проходило на квартире Гучкова.

Вышедшие на улицы манифестанты были уверены, что действуют по инициативе Исполкома Петросовета. Однако там хорошо представляли, что противоречия могут спровоцировать Гражданскую войну. Поэтому Н. Чхеидзе лично направился к участникам шествия и просил их разойтись. Массовые манифестации стали сходить на нет, но напряжение не уменьшалось, так как на улицах стали появляться сторонники Милюкова.

В ходе совместного заседания контактной группы Исполкома и Временного правительства представители Петросовета потребовали от Милюкова прокомментировать заявление, но он не сказал ничего нового. При том категорически отказался направить новую ноту с разъяснением мнения Временного правительства по поводу войны. В ответ на отказ Милюкова поступило предложение подготовить совместное заявление, которое было принято всем составом Петросовета 21 апреля. На Невском проспекте произошло кровавое столкновение с применением огнестрельного оружия, несколько человек застрелены. В ответ исполком призвал не появляться с оружием и назвал предателями революции всех, кто призывал выйти на вооруженные манифестации.

Апрельские тезисы Ленина — Об Империалистической войне и возможности её прекращения только после совершения социалистической революции— О партийной работе в широких российских массах в условиях абсолютной свободы «Россия сейчас самая свободная страна в мире из всех воюющих стран» — Агитация против Временного правительства, разъяснение лживости его обещаний— Пропаганда в массах Советов рабочих депутатов, как новой и единственной возможной, формы народовластия— Борьба за установление власти « республики Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов по всей стране, снизу доверху». Устранение полиции, армии, чиновничества. Плата всем чиновникам, при выборности и сменяемости всех их в любое время, не выше средней платы хорошего рабочего. Национализация всех земель в стране, распоряжение землею местными Советами батрацких и крестьянских депутатов. Выделение Советов депутатов от беднейших крестьян.

Создание из каждого крупного имения в размере около 100 дес. Каменев со статьёй «Наши разногласия». Богданов прервал Ленина, крикнув: «Ведь это бред, это бред сумасшедшего! Примерно так же выступил И. Гольденберг и редактор «Известий» Ю.

Отпор был такой, что В. Ленин покинул зал, даже не использовав свое право на ответ И. Гольденберг — меньшевик. Умер в 1922 году от разрыва сердца. Богданов — большевик, умер в 1928 году Ю.

Вы, товарищи, относитесь доверчиво к правительству. Если так, нам не по пути. Пусть лучше останусь в меньшинстве".

Вождя либералов Павла Милюкова спросили на одном из митингов: — Что делать с Лениным и его единомышленниками?

Почему апрельская речь Ленина ошеломила всех присутствующих

В центральных и местных партийных организациях большевиков развернулось широкое обсуждение Апрельских тезисов. Против ленинских тезисов выступили Л. Каменев, Г. Зиновьев, А. Шляпников, которые утверждали, что Россия не созрела для социалистической революции. В защиту Апрельских тезисов выступили Л.

Сталь, B. Залежский, Н. Антипов и И. Против Апрельских тезисов выступил С. Решено было продолжать дискуссию об Апрельских тезисах в районных партийных организациях.

Партия большевиков сплотилась вокруг тезисов Ленина. Апрельские тезисы были одобрены 6 19 апреля на общем собрании большевиков Петроградского района. Ленина были одобрены Петроградской общегородской конференцией большевиков, представлявшей 12 тысяч коммунистов. Ленинский план перехода к социалистической революции вызвал горячий интерес среди всего рабочего класса, всколыхнул все слои населения. Апрельские тезисы легли в основу решений Седьмой Апрельской Всероссийской конференции РСДРП б 24-29 апреля 7-12 мая 1917 года , представлявшей 80 тысяч членов партии и утвердившей курс на победу социалистической революции.

Советская историческая энциклопедия. В 16 томах. Том 1. Литература: Ленин В. Тезисы, Соч.

Проект платформы пролетарской партии , там же; его же, Письма о тактике, там же; Сталин И. Апрельский кризис, М.

В ночь с 16 на 17 апреля 1917 года их поезд прибыл на Финляндский вокзал города Петрограда, собралась толпа встречающих. Ошарашенный воодушевленным приемом товарищей Ленин произнёс с бронированного автомобиля, ожидавшего его на привокзальной площади, краткую, но эмоциональную речь и отбыл в особняк Матильды Кшесинской.

Здесь на тот момент располагался Петроградский совет РСДРП, редакции газет и здесь Ленин в узком кругу единомышленников впервые озвучил свои тезисы. По словам члена Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов Николая Николаевича Суханова, речь произвела сильнейшее впечатление на присутствующих. Однако оратор скорее удивил слушателей, чем восхитил: поддержки своим идеям Ленин не нашёл. На следующий день Ленин развёрнуто выступил со своим докладом в Таврическом дворце на собрании большевиков — участников Всероссийского совещания Советов рабочих и солдатских депутатов.

В своих выступлениях Ленин ставил себя и партию в жёсткую оппозицию ко Временному правительству. Его третий тезис начинался со слов «Никакой поддержки Временному правительству». Лидер большевиков призвал как можно быстрее окончить войну, передать власть советам рабочих, солдатских и батрацких в деревнях депутатов. Согласно апрельским тезисам, вся власть должна была сосредоточиться в руках советов.

Их высший координационный орган, названный в тезисах СРД, получал диктаторские полномочия. Революционный орган, по замыслу Ленина, должен был осуществлять законодательную и исполнительную власть, переподчинить себе банки, вооружённые силы, промышленность и земельные ресурсы. Одновременно Ленин провозглашал необходимым уничтожить как таковые армию, полицию и государственный аппарат.

Это была война против России, развязанная международной коалицией ее внешних и внутренних врагов, объединенных интересами капитала и ненавистью к социализму, ненавистью к пробудившемуся народу.

Но если бы большевики в 1917-м не пошли по пути, намеченному в апрельских тезисах Ленина, если бы они дрогнули и согласились на компромисс с либерально-буржуазной властью, Россию, погружавшуюся в хаос, ждал бы полный распад и еще более масштабные потери. Ленин ясно осознавал это в то время, а мы обязаны осознать это сегодня. Подтолкнуть страну к кровавой анархической смуте может только продолжение нынешнего разрушительного курса. И только воплощение в жизнь наших требований и наших идей, наследующих заветам Ленина, удержит Россию от коллапса и вернет ее на путь успешного развития.

На нашей стороне - подтвержденная историей правота великих предшественников и их выдающийся опыт. Наша обязанность - следовать этому опыту и достойно его использовать во благо Родины, мирное существование и процветание которой может гарантировать только обновленный социализм. Лениным ровно 99 лет назад. Можно ли сравнить политическую ситуацию в нынешней России с революционной?

Пожалуй, нет, однако многие мотивы происходящего достаточно живописно перекликаются с действом столетней давности. Стабильность президентского трона обеспечивается лишь медийной составляющей, внутри кремлёвских башен уже два года клокочет магма вероятных и весьма предсказуемых потрясений. Западные «партнёры» сдавливают узду. Разномастная оппозиция накачивает мышцы.

Олигархический либеральный переворот? Временное правительство? Развал и русский майдан? Скрыть готовящиеся рокировки, замены, отречения скоро будет невозможно, как неизбежны и радикальные изменения в системе власти России.

Жить по-старому уже невозможно, как бы этого не хотелось. Это понимают все. Жить по-новому ещё нельзя. Но у народа нет понимания - как выстроить новую жизнь и новую страну.

Упрощённо ситуация схожа с состоянием семьи, когда муж и жена уже видят, что будущего вместе у них нет, подали заявление о разводе, но формально ещё пребывают в состоянии брака и придерживаются определённых бытовых норм, прежде чем шагнуть в неопределённость. После первых известий об отречении от престола императора Николая В. Ленин возвращается из эмиграции в Россию. По опыту борьбы он знал, что главными врагами революции будут её мнимые «друзья», болтуны и соглашатели, как из мелкобуржуазного, так и из протестного болота - меньшевики и эсеры, уже не раз предававшие интересы рабочего класса.

Первый тезис Ленина обосновал необходимость свержения власти капитала как единственного способа жизненно необходимого выхода России из мясорубки Первой мировой войны. Пока власть в руках капиталистического олигархического , а по сути антинародного правительства, война остаётся империалистической и грабительской. Можно ли привести аналогии с путинской Россией? Война на Украине, в которую ввязалась Россия, авантюра - война в Сирии, предвестники даже предупреждение войны в Нагорном Карабахе - это своеобразные кальки событий столетней давности.

Все эти военные конфликты не имеют разрешения без полной капитуляции одной из сторон и лишь внешне имеют признаки этнических или социальных. Но в том-то и вопрос, что затянувшиеся переговоры и подписание якобы умиротворяющих протоколов не останавливают кровопролитие, а напротив усугубляют его. Идёт наращивание сил, втягивание в конфликт других государств. А это значит, что война стала вполне прибыльным и легальным бизнесом для ряда корпораций и стран.

У войн есть вполне заинтересованные заказчики и исполнители. Ленин считал, что в подобном случае необходимо вырвать власть из рук министров-капиталистов. Капитализм - это конкуренция и война всех со всеми! Чтобы остановить войны, нужно уничтожить капитализм.

В современном понимании - это власть олигархии. Ситуация была такова: свержение царя стало лишь первым этапом революции, так как власть захватили капиталисты, кровно заинтересованные в продолжении войны. Массы не организованы, наивно доверяют обещаниям правительства капиталистов. По убеждению Ленина, необходимо максимально использовать появившиеся легальные возможности для проведения разъяснительной работы среди только проснувшегося, ставшего политически активным пролетариата.

Пример того, как происходит захват власти олигархией и каковы последствия этого - можно пронаблюдать на примере Украины последних двух лет. Либералы-олигархи проевропейского курса, объединившись с крайне правыми националистами и нацистами, используя демагогию и лицемерие, провокации и деньги западных кукловодов, смогли увлечь часть населения «обещаниями» сделать власть справедливой. Это стало возможным только из-за несплочённости левых и пророссийских сил, слабых структур самоорганизации, а также малочисленности партий, исповедующих принципиально новую идеологию. Возможен ли сценарий Киева в России?

Не просто возможен, есть большая вероятность, что он уже написан. Не исключено, что и роль националистов просчитана до деталей. На Украине изначально маргинальные националисты озвучивали лозунги борьбы с олигархией и коррупцией. А затем, после, казалось бы, свершившейся «революции достоинства», им был указан новый враг - в лице Донбасса, России и русских.

И националисты с удовольствием принялись вершить торжество своих идеалов легализованными методами нацизма, апартеида, терроризма и грабежа. Таким образом, все социальные месседжи майдана были подменены военщиной и только укрепили власть олигархии. Ленин разоблачил наивность умозаключений, что правительство захвативших власть либералов-капиталистов сможет каким-то образом стать иным и изменить своё отношение к народу. Олигарх не может быть менее капиталистом, чем он есть.

Сущность олигархии в том, чтобы через инструменты власти увеличивать свои ресурсы, расширять свои владения, высасывать соки из народа и страны. Снижение социальных стандартов, ухудшение жизни народа не вписываются в логику любого коммерческого предприятия, основная цель которого - получение прибыли для собственника. А когда коммерческим предприятием определённой группы собственников становится вся страна? Нужно заострить внимание на том, как все крупные предприятия и их объединения «сбросили» со своих плеч содержание дорог, жилья, общежитий, детских садов, больниц, профилакториев, шефство над школами.

Как восьмичасовой рабочий день превратился в 10-12-часовой при одном выходном в неделю, а то и вовсе без него. Как исчезло понятие трудового и коллективного договоров , профсоюза, нормального отпуска и соблюдения условий труда. Формально всё это есть, но по факту - нет на большинстве предприятий и у индивидуальных предпринимателей. В Советах рабочих депутатов большевики в меньшинстве противостоят блоку мелкой буржуазии и соглашателей.

Так и сейчас во всей властной вертикали местных дум и администраций нет представителей большинства народа. Основная часть законов и решений, проводимых через думы регионов, касается не повышения стандартов жизни, не помощи бедным, не создания рабочих мест, а приватизации земель, легализации строений и коммерческих схем представителей как федеральной олигархии, так и местных власть имущих и их родственников. Ленин считал, что пока Советы читай - думы находятся под влиянием буржуазии, необходимо терпеливо, настойчиво, на конкретных фактах и примерах показывать ошибочность решений, принимаемых такими Советами. Необходимо помочь массам избавиться от своих ошибок и иллюзий.

При этом разъяснять, что Советы рабочих депутатов это единственно возможная форма правительства и после избавления от буржуазного влияния вся полнота власти должна перейти к ним. Сегодня перед Россией вновь встал вопрос возврата к институтам истинного, а не бутафорского народовластия. Устранение полиции, армии, чиновничества». Парламентаризм, по мнению Ленина, это форма диктатуры класса капиталистов, так как количество полученных голосов прямо зависит от количества затраченных на выборы денег.

Ну, чем не нынешняя клоунада с выборами? За сто лет мы прошли путь от феодализма к развитому социализму и вновь вернулись в исходную точку. Слава Богу - не к палке-копалке, хотя недолог час придём и к этому. Ленин считал, что только Советы рабочих и крестьянских депутатов снизу доверху могут стать формой прямого пролетарского народовластия.

Разве никто из нас не заметил, как на окнах школ и больниц, детсадов и квартир появились решётки? Женщины стали ходить по улицам с газовыми баллонами и электрошокерами. Купить билет на автобус или поезд стало возможным только с паспортом, хотя каких-то 25 лет назад о подобном и мысли ни у кого не возникало. Не наёмники, а пролетарская армия и милиция способны обеспечить свободу и безопасность рабочему человеку, считал Ленин.

И ведь было время, когда судей, прокуроров или начальников милиции утверждали органы местных советов, а не назначали из столицы, что обеспечивало ответственность руководителей перед жителями подведомственной территории, а не перед начальником в главке. Национализация всех земель в стране». У России много земли. Много в ней лесов, полей и рек.

Да только жизненное пространство народа сужается, а владения олигархов ширятся. Доходит до того, что при подготовке к чемпионату мира по футболу и строительстве льготного жилья по федеральным программам государству приходится выкупать неиспользуемую землю у частных лиц, причём по коммерческой цене. Выкупаются водоёмы, пляжи, участки рек. Народная собственность, земля перестаёт быть достоянием государства, само государство превращается в филиал коммерческих структур.

Немедленное слияние всех банков страны в один общенациональный банк и введение контроля над ним со стороны Советов рабочих депутатов - достаточно радикальное заявление Ленина. Но если посмотреть сегодня на работу коммерческих банков РФ, которые отказываются признавать Крым российским, в то время, когда это сделала Государственная Дума , то это разве наши банки? Разве Ленин не актуален и не говорил 99 лет назад о том, что центральный банк должен быть подконтролен народу, а не корпорациям и как ЦБ РФ сам себе, а точнее закордонным советникам. Что сегодня мешает развиваться экономике России?

Безусловно - да. Но в большей степени препоном является нерегулируемость её экономики. Не минимизированы негативные последствия рыночных процессов, не созданы равноправные, конкурентные финансовые, правовые и социальные предпосылки эффективного функционирования рыночной экономики. Не обеспечена социальная защита тех групп рыночного общества, положение которых в конкретной экономической ситуации становится наиболее уязвимым.

А больней всего по регулированию экономики бьёт коррупция и неподконтрольность, которой пронизана вся вертикаль либеральной российской власти. Безответственность органов государственной власти хоть за что-нибудь, включая безответственность самого Президента за развал и деградацию в стране. Разве Ленин был не прав или сказал что-то противоречивое?

Единственное, что я мог сделать для облегчения работы себе, - и добросовестным оппонентам, - было изготовление письменных тезисов. Я прочел их и передал их текст тов. Читал я их очень медленно и дважды: сначала на собрании большевиков, потом на собрании и большевиков и меньшевиков. Печатаю эти мои личные тезисы, снабженные лишь самыми краткими пояснительными примечаниями, которые гораздо подробнее были развиты в докладе. На революционную войну, действительно оправдывающую революционное оборончество, сознательный пролетариат может дать свое согласие лишь при условии: а перехода власти в руки пролетариата и примыкающих к нему беднейших частей крестьянства; б при отказе от всех аннексий на деле, а не на словах; в при полном разрыве на деле со всеми интересами капитала.

Ввиду несомненной добросовестности широких слоев массовых представителей революционного оборончества, признающих войну только по необходимости, а не ради завоеваний, ввиду их обмана буржуазией, надо особенно обстоятельно, настойчиво, терпеливо разъяснять им их ошибку, разъяснять неразрывную связь капитала с империалистской войной, доказывать, что кончить войну истинно демократическим, не насильническим, миром нельзя без свержения капитала. Организация самой широкой пропаганды этого взгляда в действующей армии. Своеобразие текущего момента в России состоит в переходе от первого этапа революции, давшего власть буржуазии в силу недостаточной сознательности и организованности пролетариата, - ко второму ее этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоев крестьянства. Этот переход характеризуется, с одной стороны, максимумом легальности Россия сейчас самая свободная страна в мире из всех воюющих стран , с другой стороны, отсутствием насилия над массами и, наконец, доверчиво-бессознательным отношением их к правительству капиталистов, худших врагов мира и социализма. Это своеобразие требует от нас умения приспособиться к особым условиям партийной работы в среде неслыханно широких, только что проснувшихся к политической жизни, масс пролетариата. Никакой поддержки Временному правительству, разъяснение полной лживости всех его обещаний, особенно относительно отказа от аннексий. Разоблачение, вместо недопустимого, сеющего иллюзии, "требования", чтобы это правительство, правительство капиталистов, перестало быть империалистским. Признание факта, что в большинстве Советов рабочих депутатов наша партия в меньшинстве, и пока в слабом меньшинстве, перед блоком всех мелкобуржуазных оппортунистических, поддавшихся влиянию буржуазии и проводящих ее влияние на пролетариат, элементов от народных социалистов, социалистов-революционеров до ОК Чхеидзе, Церетели и пр.

Разъяснение массам, что С.

Новости выступление ленина с апрельскими тезисами дата