Современная демографическая ситуация в России. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Китайцев в 2023 году стало на два миллиона меньше Илон Маск назвал самую большую проблему человечества. РИА Новости, 29.03.2024. Интервью с Алексеем Ракшей о демографии и демографическом кризисе в России. Почему в стране снижается рождаемость. Каким будет численность населения к концу столетия.
«К концу века в России может жить меньше 100 млн человек»: демограф — о снижении рождаемости
Ранее американский миллиардер и предприниматель Илон Маск назвал демографический коллапс самой большой проблемой человечества. Таким образом он отреагировал на слова одного из пользователей соцсети Х о рекордно низком уровне рождаемости в некоторых странах. Что это значит для человечества в контексте работы и семьи. «Демографическая проблема является одной из ключевых стратегических проблем, может даже проблем национальной безопасности РФ, потому что все остальные внешнеполитические угрозы и вызовы меркнут в отношении демографической катастрофы. Как Китай решает демографические проблемы. Демографическая политика. Заместитель Председателя Правительства Татьяна Голикова провела совещание с регионами об итогах реализации национального проекта «Демография» в 2023 году и ходе его исполнения в I квартале 2024 года. В любом случае решение демографической проблемы обязательно должно быть комплексным, с обязательным учетом всех факторов, которые и приводят к нарушениям рождаемости.
Тревожная статистика: почему проблема рождаемости в России требует новых мер
Таким образом, глобальный прирост населения со временем все больше концентрируется в беднейших странах мира, большинство из которых находится в странах Африки к югу от Сахары. Как изменялась численность населения Земли? На заре земледелия, около 8 000 лет до н. За 8 000 лет к началу нашей эры оно выросло примерно до 200 млн. Это очень приблизительная оценка, основанная на имеющихся данных. Разные методики дают оценки, которые отличаются в несколько раз: можно найти цифры 300 или даже 600 млн человек. Но все ученые сходятся на том, что впервые миллиардного населения человечество достигло только в последней четверти второго тысячелетия нашей эры. Оценка численности населения Земли в 1800—2020 годах. Данные: Worldometer Огромные изменения произошли с началом промышленной революции: в то время как за всю историю человечества примерно к 1800 году население мира преодолело порог в один миллиард, второй миллиард был достигнут всего за 130 лет 1930 год , третий миллиард — за 30 лет 1960 год , четвертый миллиард за 15 лет 1974 год и пятый миллиард всего за 13 лет 1987 год.
Самый большой прирост населения произошел в конце 1960-х годов. Хотя численность населения продолжает увеличиваться, скорость, с которой происходят эти изменения, существенно замедлилась. Изменение темпов роста населения Земли. Данные: Worldometer Изменения связывают со снижением уровня рождаемости, повышением доступности противозачаточных средств и развитием экономики стран. Ключевую роль в этих процессах сыграли повышение уровня образования, особенно среди девочек, и расширение возможностей трудоустройства для женщин. В среднем сейчас женщины рожают дважды, а не пять раз, как в 1950 году.
Наглядным, но условным примером оценки численности жителей Земли считается счетчик от Worldometers. Он каждую секунду изменяет значение, отображая ожидаемое количество населения Земли в конкретный момент. В то же время число счетчика с большой долей вероятности отличается от реального показателя. Сколько население Земли? По состоянию на 2023 год население Земли составляет 8 млрд человек. Условным днем, когда человеческая популяция достигла этого показателя, считается 15 ноября 2022 года. Чтобы достичь показателя 1 млрд, человечеству понадобилось время до 1804 года н. На второй миллиард ушло чуть более ста лет: цифра была достигнута в 1930-м. Через тридцать лет, в 1960-м, население составило 3 млрд, а еще через 14 лет, в 1974, — 4 млрд. В 1987 году население Земли составляло 5 млрд человек, а в 1998 — 6 млрд человек. Отметку 7 млрд человечество пересекло в 2012 году, 8 млрд — в 2022 году. Будет ошибочным считать, что такое стремительное увеличение численности население связано с повышением рождаемости. Как указывает Фонд ООН в области народонаселения UNFPA, более важный фактор увеличения популяции — это увеличение продолжительности жизни человека на 10 лет по сравнению с 1990 годом.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.
Но большая часть населения этих развивающихся стран никуда не уезжает — страны Западной Европы, США и Россия не могут принять всех желающих. Оставшиеся люди у себя дома сталкиваются с нехваткой жилья, рабочих мест, доходов, земельных участков. Поэтому молодые люди, которые сами выросли в многодетных семьях, сами создают семьи гораздо меньшего размера. Рождаемость снижается во всем мире. Поэтому высокий вариант прогноза ООН по рождаемости совершенно нереальный. Уменьшение населения, в отличие от его роста, само собой не остановится. Потому что оно не создает понятных для самого населения проблем. Если б люди не узнавали из СМИ информацию о том, что их численность уменьшается, они никогда об этом и не узнали бы. Это для государства создает большие проблемы, потому что убыль населения ослабляет государство. Это несомненный факт. Поэтому не надо думать, что когда-нибудь рождаемость сама собой повысится до уровня, обеспечивающего хотя бы простое замещение поколения, хотя бы 1 к 1. Такое повышение может произойти только в результате активной, эффективной демографической политики. В России такая политика, направленная на повышение рождаемости, проводится, но, к сожалению, до сих пор она имела лишь частичный успех. Вот он как раз очень опасался перенаселения и призывал к снижению рождаемости. Но во времена Мальтуса население мира составляло меньше одного миллиарда. Сейчас уже 8 миллиардов, причем люди живут, несомненно, лучше, чем 200 лет назад. Есть разные расчеты, выполненные многими экологами и экономистами, о том, какой должна быть оптимальная численность населения мира, и по многим из этих расчетов, оптимальная численность населения значительно меньше, чем нынешняя. Но дело в том, что такого рода расчеты учитывают какие-то нормы потребления на одного человека: нормы потребления продуктов питания, нормы потребления энергоносителей и много чего другого. А они всё время увеличиваются, потому что люди живут лучше и хотят жить лучше. Если говорить о питании, например, то это вопрос не только количества, но и качества, то же относится и к жилью.
В кабмине определились, как можно решить демографическую проблему
Сейчас в Китае женятся и рожают единственные дети. Часто пишут, что у них другое отношение к потомству, они сами уже были единственными, потому не умеют и не хотят делить свое родительское внимание между многими детьми. Кстати, малодетность присуща не только понятной нам Европе — то же давно случилось в Японии, где живут по своим традициям. Лагеря стерилизации для женщин, принудительная вазэктомия для мужчин Совсем недавно официально объявили , что самая населенная страна мира теперь не Китай, а Индия — тут уже 1,417 млрд жителей. Однако в Индии с перенаселением тоже боролись — иногда очень странными методами. Первые программы появились еще в 1952 году. Низкий уровень жизни, здравоохранения и образования, особенно у сельских жителей, провоцировал самые жесткие меры. Писали о лагерях стерилизации для женщин, особенно бедных.
Вскоре обратили внимание и на мужчин. В 1976 году премьер-министр Индии Индира Ганди заявила, что необходимо уменьшать рождаемость любыми способами и что ради спасения нации можно ограничить людей в личных правах. Потом писали, что в результате 6,5 млн индийских мужчин подверглись принудительной вазэктомии — это не кастрация, на способность заниматься сексом не влияет, но зачать детей уже не получится. Эти же меры старались перевести в добровольное русло. Мужчинам, например, предлагали за стерилизацию огнестрельное оружие, что повышало их неформальный статус. Женщинам давали деньги и разные социальные блага для уже родившихся детей. Законодательно повышали возраст вступления в брак.
Но Индия, в отличие от Китая и других стран, весьма неоднородна, власть и влияние распределяются между многими центрами силы, имеющими разные взгляды на многие вопросы. Кроме того, там весьма сильны традиции. Государственное принуждение работает слабо. В большинстве индийских штатов демографическая программа скорее провалилась. Кстати, из-за выборочных абортов тоже заметен недостаток девочек. К счастью для других государств, молодые и неженатые индийские мужчины организованной воинственности не проявляют. Однако Индия печально известна ужасной статистикой изнасилований.
Быть женщиной в этой стране не только тяжело, но и страшно. Что действительно работало с точки зрения контроля рождаемости, так это переезд в города и рост образования, особенно женского. Образованные городские семьи росли небыстро, чаще ограничивались рекомендованными двумя детьми, причем без принудительной хирургии. Сейчас в индийской демографической политике основной упор делается на просвещение и здравоохранение — возможно, потому, что высокая младенческая смертность обычно стихийно компенсируется еще большей рождаемостью. Когда в Индии случится демографическое равновесие, пока не ясно. Страна слишком разнообразна, люди, говорящие на одинаковых языках, часто живут в разных эпохах: у кого-то вполне XXI век, кто-то еще в Средневековье. Пропаганда небольшой семьи и ограниченная поддержка для многодетных В Иране демографическая политика за последние полвека совершила несколько разворотов и была эффективной на каждом этапе, кроме последнего.
Демография Ирана в 2021 году За 30 лет, с 1956 по 1986 год, население Ирана выросло с 18,95 млн до 49,45 млн человек. Пик пришелся на 1984-й — 6,8 ребенка на одну женщину — больше, чем в царской России и Центральной Африке. Это были годы ирано-иракской войны. Многие пары рожали больше детей из страха потерять сыновей на фронте. Кроме того, многодетным давали некоторые материальные преимущества. Исламская духовная власть приветствовала большие семьи. В конце 1980-х власти пришли к выводу, что экономика страны не может обеспечить такое слишком быстро растущее население.
После консультаций с врачами и духовными лидерами разработали новую программу планирования семьи: Начали пропагандировать небольшую семью два-три ребенка как социальную норму, контрацепция стала доступна всем супружеским парам. Увеличили минимальный возраст вступления в брак. Ограничивали поддержку многодетных. Материальное благополучие и уровень образования молодежи при этом росли. Параллельно шла урбанизация, росли благосостояние и уровень образования, особенно женского, падала детская смертность. Благодаря новой программе рождаемость в Иране упала почти в 3 раза: с 6,8 ребенка на женщину в 1984 году до 2,8 в 1996-м, а позже и до 1,8 это уже старение нации и сокращение численности населения. Власти сориентировались и поменяли вектор: Ограничили бесплатную контрацепцию и программы планирования семьи.
Вице-премьер Татьяна Голикова поручила регионам взять решение демографических проблем на особый контроль, разработать собственные программы, чтобы переломить тревожную тенденцию и обеспечить устойчивый рост численности населения в нашей стране. Однако, по мнению экспертов, выполнить эту задачу будет очень непросто. Подробнее — в материале «Вечерней Москвы». Аналитики разводят руками, называя нынешнюю демографическую ситуацию в стране близкой к катастрофической. На свет появляется все меньше детей, а федеральные программы поддержки рождаемости признаются «провальными» уже не только в частных экспертных оценках, но и в высших эшелонах власти. Общество же в соцопросах уныло констатирует: чтобы заводить детей, не хватает всего: доходов, рабочих мест, квадратных метров, перспектив, сил, здоровья...
Продолжать список можно до бесконечности. Но факт остается фактом: молодые семьи с рождением ребенка не спешат, а государство тем временем стремительно теряет численность своих граждан. Тревожная статистика Сроки решения демографических проблем поджимают: президент страны поставил задачу справиться с ними к 2024 году. Однако статистика удручает, как и пессимистичные прогнозы экспертов, которые они озвучивают на всевозможных форумах и совещаниях. Так, участники прошедшего недавно Международного конгресса «Оргздрав-2023» признали, что мы стоим на грани демографической катастрофы. Число родившихся за последние восемь лет детей снизилось на 48 процентов.
По данным Росстата, естественная убыль населения в прошлом году составила 600 тысяч человек. А нынешний год, опасаются демографы, по показателям рождаемости может стать худшим за всю постсоветскую историю. При этом большинство россиян остаются бездетными или малодетными, сообщает в своем докладе Агентство стратегических инициатив. Причин, приведших к столь плачевному результату, называется множество. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков недавно отметил, что страну преследуют демографические ямы со времен Великой Отечественной войны. Серьезное изменение демографической политики: как Россия нарастит численность населения Председатель комиссии Общественной палаты РФ по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей Сергей Рыбальченко на прошедшем в конце мая Московском международном демографическом форуме высказал мнение, что главные проблемы кроются в общественном неодобрении многодетности и пропаганде идеологий, отрицающих традиционные семейные ценности.
Действительно, число сторонников гражданского брака за последнее десятилетие выросло в полтора раза. Еще одна версия, которую часто озвучивают аналитики, связана с тем, что материальная поддержка молодых семей находит отклик лишь у маргинальных слоев общества, а для среднего класса материнский капитал и всевозможные льготы оказались не слишком привлекательной мотивацией. Председатель Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина считает, что «отсутствие государственной информационной политики — признак того, что мы и дальше будем погружаться в демографическую яму».
Предварительный размер материнского капитала в 2024 году на первого ребенка составит почти 631 тысячу рублей, а на второго ребенка - около 834 тысяч рублей.
Неиспользованный материнский капитал, независимо от даты выдачи сертификата, тоже ежегодно индексируется.
Наше общество потребления будет учиться производить и потреблять меньше.
Парадокс производства Вместе с населением будет сокращаться не только число рабочих, но и то, сколько каждый из этих рабочих сможет произвести. Это кажется парадоксальным: вроде как, раз человеку будет больше места, значит, он как развернется! Сможет работать по 25 часов в день, и работодатели не отстанут!
Но на деле ему придется тратить больше сил, чтобы выйти на следующего человека в цепочке. Он не всегда сможет найти ровно то, что ему нужно. Если что-то сломается, поиск нужного специалиста займет больше времени.
Старые отлаженные схемы труда будут сбоить и расходиться по швам. Глобальная производительность труда на душу населения формальная мера того, сколько работник может произвести за час и один из самых важных показателей прогресса в последние годы уже стагнирует. Причин там много, это очень сложный вопрос, и пандемия дела не улучшила.
Но то, как разные страны входят в зону этой стагнации, показывает: зависимость от темпов роста населения — есть. Например, среди стран Западной Европы самые худшие дела у Италии, известной своим «возрастным» населением и снижением числа жителей на 2 млн за последние 7 лет. Сокращение рабочего ресурса и при этом стагнации производительности — токсичная комбинация.
Выбраться из такой петли отрицательной связи может быть очень сложно. Примерно через 250 лет после начала промышленной революции мы можем впервые вступить в эпоху застоя. И насколько долго она продлится — не скажет никто.
Как вообще потом из этого выйти? Надеяться, что иметь троих и более детей «войдет в моду»? Запрещать презервативы?
Заставить экспертов работать в три смены? На самом деле, какие-то драконовские меры тут вряд ли помогут. Лишение людей образования или исключение женщин из рабочей силы, конечно, повысят рождаемость, но снизят продуктивность сами по себе.
Если у вас есть ответ, который может сработать — было бы интересно почитать в комментариях. А пока что, видимо, остается надеяться, что Илон Маск или ИИ нас спасут. Достижения человечества в области медицины, конечно, постепенно позволяют людям позже выходить на пенсию.
Но всё же количество людей, о которых нужно заботиться, намного превысит количество людей, способных работать. Нужно не забывать, что уход за пожилыми людьми — тоже забирает рабочие руки. Даже в США, которые сейчас не испытывают ощутимого демографического кризиса из-за притока мигрантов, увеличение числа пенсионеров уже начинает напрягать систему.
При этом в 2020 году на каждого пенсионера там приходилось 3,5 человека трудоспособного возраста. А в 2050 году этот коэффициент снизится до 2,6. В 2070 году — до 1,8.
Это окажет огромное давление на работающее население, заставляя его становиться более продуктивным, чтобы поддерживать растущее число пожилых людей, а также как-то поддерживать экономическое развитие. И это в США, где за последние 10 лет прибавилось 20 млн людей. О Японии или Германии мы тут не говорим.
Конечно, это ошеломляющий разворот всех исторических моделей. На протяжении веков миллионы новых людей вливались в фабрики и офисы и увеличивали потребление за счет своих хотелок и доходов. Осмысленными и реализуемыми становились инвестиции в образование, здравоохранение, исследования и инфраструктуру.
Смогла работать социальная система, обеспечивающая пожилым людям достойные пенсии за счет распределения части доходов более молодых. Сейчас все эти механизмы начинают сбоить, так как все больше людей уходят на пенсию, а молодых работников не хватает, чтобы их заменить, особенно в некоторых критических для будущего отраслях.
Главная демографическая проблема: дети стали предметом роскоши
Интервью с Алексеем Ракшей о демографии и демографическом кризисе в России. Почему в стране снижается рождаемость. Каким будет численность населения к концу столетия. То, что с демографией есть проблемы, признано уже на самом высоком уровне. Как их решать — тут мнения радикально расходятся, пишет колумнист РИА Новости. Напряженность демографической проблемы как глобальной вызвана ее экологической подоплекой: нынешний объем населения планеты более чем в 10 раз превышает предел народонаселения, который способна выдержать планета. «А в открытой форме мы вымираем с 1992 года, – считает председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. Думаю, самая большая проблема, с которой столкнется мир в следующие 20 лет, — демографический коллапс. Ранее отец шестерых детей, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков рассказал, что для решения проблем с демографией необходимо сделать так, чтобы многодетность вошла в моду.
«Ситуация неприятная, но не критическая». В России стали чаще умирать
Национальный проект «Демография» направлен на поддержку семей с детьми, активного долголетия, занятости и здорового образа жизни. Узнайте все подробности нацпроекта на нашем портале. Страна и мир - 21 ноября 2022 - Новости Красноярска - Первый из закрытых с начала СВО аэропортов возобновит работу: главные новости за 26 апреля.
Демографические проблемы ставят перед правительством новые задачи
Глобальные проблемы современности — это проблемы, которые касаются жизненных интересов всех людей на планете и охватывают многие сферы. В современной России существует проблема снижения показателей населения, данный феномен называют демографическим кризисом. Демографическая гонка континентов. Американский бизнесмен Илон Маск заявил, что демографический коллапс является самой большой проблемой человечества. Об этом он написал в соцсети X.
Демографы: к середине века население мира перестанет расти. И вот чем все может обернуться
Это происходит несмотря на призывы рожать едва ли не со школьной скамьи. Средняя скорость, с которой вымирает страна, составила более 2-х тысяч человек в день. Хотя на нацпроект «Демография» из федерального бюджета было потрачено 4 триллиона рублей, естественная убыль населения лишь ускорилась: за 2018—2023 гг. Россия потеряла еще 3,4 млн человек в результате превышения смертности над рождаемостью.
На днях эксперты Института народно-хозяйственного прогнозирования РАН опубликовали доклад «Россия 2035 — к новому качеству экономики». По расчетам РАН, численность населения России сократится с нынешних 146,2 млн человек на начало 2024 г. А в 2050 году дойдет до 136 миллионов.
Почему не работает проект «Демография»? Второе — это реакция на СВО. Как ни крути, страна находится сейчас в состоянии конфликтных действий с половиной мира.
По нашей стране ежедневно наносятся удары, гибнут люди. И на СВО, и на мирных территориях. На все это у людей психологическая реакция: они боятся рожать.
Плюс демографическим проектом занимались монетаристы, которые исходили из того, что мигранты еще нарожают», — считает политолог Сергей Марков. Семья с одним ребенком — частое явление в России Фото: Дзен Свою негативную роль в высокой смертности сыграл и ковид. В прошлом году смертность превысила рождаемость на 500 тысяч человек, годом ранее естественная убыль составила 594,5 тысячи человек, а в 2021-м, на фоне пандемии Covid-19, достигала рекордных 1,04 млн человек.
Пандемия коронавируса естественно сыграла свою роль, но не только она определила убыль населения. А для этого необходимо сдвигать рождение на более ранние сроки. Возникает вопрос: а как быть с учебой и трудоустройством, без которых семью не обеспечить?
При выходе на рынок труда необходимо создать условия материального благополучия с зарплатой, которая позволит содержать детей. Но этого нет. Люди с двумя детьми в большинстве случаев у нас попросту обречены на бедность.
Демографический взрыв и неравномерность прироста населения по разным регионам ведет к обострению смежных глобальных проблем: демографического давления на окружающую среду; этнические и межкультурные проблемы межэтнические и межкультурные конфликты ; проблемы эмигрантов и беженцев; проблема нищеты, бедности и недостатка продовольствия; проблема урбанизации «трущобной урбанизации» ; безработицу, деформацию в размещении производительных сил и т. Демографическая проблема одна из самых острых и деликатных. Во-первых, до сих пор так и не разработан внятный и, самое главное, допустимый с правовой и этической точки зрения всеобщий механизм снижения темпов прироста народонаселения. Во-вторых, даже с финансовой точки зрения проблема трудно решаема в силу парадокса обратно пропорциональной зависимости между уровнем жизни в странах мира и уровнем рождаемости.
Ранее в СВР России сообщили, что США и Великобритания рекомендуют руководству Украины снизить до 17 лет и повысить до 70 лет призывной возраст, а также провести дополнительную мобилизацию женщин. Какие бы меры ни принимал киевский режим, ему не удастся восполнить потери личного состава и повернуть ситуацию на фронте в свою пользу, считают военные эксперты.
Напомним, материнский капитал проиндексируют с 1 февраля 2024 года на уровень фактической инфляции по итогам 2023 года. Предварительный размер материнского капитала в 2024 году на первого ребенка составит почти 631 тысячу рублей, а на второго ребенка - около 834 тысяч рублей. Неиспользованный материнский капитал, независимо от даты выдачи сертификата, тоже ежегодно индексируется.
Маск предупредил о риске исчезновения человечества
Людям, готовящимся стать родителями, неимоверно важно чувствовать одобрение общества. Их и так замучили нотациями и проповедями: туда ходи, сюда не ходи, надень на ребенка шапочку, сними с ребенка шапочку. Словно все общество — это бабки на скамейке, которые вечно ворчат и чего-то требуют. Сегодняшним родителям, конечно, необходима полноценная материальная поддержка государства — причем она должна покрывать не только первичные потребности ребенка, но и кружки, лагеря, возможности творческого развития. Но не менее важна и моральная атмосфера в стране — атмосфера заботы, внимания и доброты. Здесь важно не допустить перекоса, который годами царствовал у нас в сфере экономики, когда не экономика была для человека, а человек для экономики.
Нельзя делать так, чтобы человек был для демографии. Люди очень тонко чувствуют такое отношение. И нет, оно не ведет к повышению рождаемости. Выбирая равноправную семью, молодежь видит будущее точнее, чем многие эксперты. Дело в том, что традиционные семейные ценности сами по себе рождаемость отнюдь не повышают.
Китай перешел к систематическим издевательствам над США 2 июня 2023, 16:28 Посмотрите на Японию: вот уж где поистине религиозное отношение к семье. Ну и как там с рождаемостью? Да, мы видим там семидесятилетних детей, трогательно ухаживающих за девяностолетними родителями, столетних мужей, заботящихся о столетних женах. Но ведь население стареет и вымирает неслыханными темпами. Та же история с Китаем.
Семья — дело святое, отношения между родными — это самое главное в жизни.
Исследования, соцопросы и различные аналитические доклады из года в год обозначают одни и те же острые углы: вопросы трудоустройства и отсутствия собственного жилья, в котором, по идее, и должен появиться домашний очаг. Старшее поколение часто упрекает юношей и девушек, что они тянут с созданием семьи, предпочитая сначала пожить для себя, построить карьеру, подстелить финансовую соломку на всякие «вдруг» и «что, если».
Мне кажется, если бы «разгон» был меньше, рождение детей так бы не затягивалось. Если в семье есть жилье и стабильный доход, дети в ней появятся непременно. И арифметика тут простая: если первый ребенок рождается, когда родителям по 20—22 года, вероятность, что семья станет многодетной, в разы выше, чем когда «старт» родительства начинается лет в 30—35.
А правительство ведь в решении демографических проблем делает ставку именно на многодетность. Значит, молодым нужно помогать сделать то, что, по их мнению, необходимо для создания крепкой семьи. Факты — вещь упрямая: в лихие девяностые, когда страна тоже переживала демографический кризис, свадьбу в среднем играли в 23 года, а в наши дни стремительно растет число тех, кто создает семью после 35 лет.
Помочь некому, у родителей наших квартиры маленькие, мы ютимся на съемных хатах. А в чужом жилье да при всяких экономических рисках рожать глупо и безответственно. К слову, по данным Всероссийского центра изучения общественного мнения ВЦИОМ , около 86 процентов россиян всех возрастных групп называют собственное жилье необходимым условием для семейного счастья.
Однако средства на покупку своего дома или квартиры есть только у 2 процентов представителей молодежи. Да, родители помогают, но ставки-цены слишком велики, чтобы большинство смогло решить эту проблему с помощью мамы и папы. Добавим: по данным Минтруда, после окончания учебных заведений по специальности не работают более трети выпускников России.
Здесь препоны ставят и отсутствие опыта, и завышенные требования молодых соискателей, тратящих массу времени на поиски лучшей жизни. А метания с места на место, как известно, больших доходов не приносят. Потому и логичен вывод, сделанный в исследовании о приоритетах современный молодежи специалистами Института социального анализа и прогнозирования: «Молодые люди не торопятся оформлять отношения потому, что ставят на первое место карьеру и учебу, а рождение детей откладывают из-за проблем с жильем».
К тому же в последнее время эксперты замечают активную миграцию молодежи из регионов в мегаполисы. Едут, ясное дело, учиться, выгодно трудоустраиваться, строить карьеру. По данным Росстата, среди мигрирующих внутри страны граждан почти половина в возрасте 15—34 лет.
Конечно, переезд в мегаполисы выгоден с точки зрения образования, карьеры и зарплаты.
Немного теории Человеческие сообщества независимо друг от друга обычно проходят четыре демографические стадии. Представим их на условном примере. Первый этап Есть небольшая выдуманная страна, которая находится на маленьком острове, где живет 100 человек. Все живут первобытной естественной жизнью и рожают много детей, но смертность на острове тоже довольно высока из-за нехватки ресурсов. Второй этап Теперь представим, что жители острова получили медицинскую помощь, а также пищу извне. Смертность падает, рождаемость увеличивается еще больше. Начинается бурный рост населения то, что мы видели в развивающихся странах Азии и Африки. Третий этап Теперь на острове уже живут 200 человек. Однако с течением времени жители начинают осознавать, что ресурсов для всех не хватает.
Меньше земли остается под посевы, не хватает воды и многого другого опять прямая параллель с некоторыми развивающимися странами. Четвертый этап Он наступает после так называемого демографического перехода. Если раньше людям было выгодно растить много детей, чтобы те могли помочь им на ферме пасти скот и в прочих делах, то с развитием индустрии и услуг это становится менее важным. Представим, что на острове появился город современного типа, где другие ритм жизни, цены, стандарты и, как следствие, низкая рождаемость. Производительность труда ушла далеко вперед, рождаемость меньше смертности, не хватает рабочих рук. Вот, собственно, и вся история человечества с точки зрения упрощенной демографии. Как это было на практике Судя по всему, рождение детей и обязательные для этого действия воспринимались древними людьми так же естественно, как добывание пищи. При этом периодически возникала проблема перенаселения. Здесь кое-что придумывали даже первобытные общества: пили отвары из определенных трав, прыгали с пальм ради выкидыша, на далеких изолированных островах кастрировали часть мальчиков, кое-где в трудные времена встречался инфантицид убивали одних детей, чтобы выжили остальные. На некоторых островах Полинезии до сих пор показывают камни, возле которых в годы перенаселения строили всех молодых мужчин для измерения роста.
Всем, кто был выше отметки, обычай предписывал собирать вещи, садиться в лодки и искать себе новые земли. Может, это и легенда, но слишком похожая на правду. Однако сознательное влияние на демографию было редкостью. С перенаселением справлялись болезни и голод. А если не справлялись, начинались войны, сокращавшие население на десятилетия вперед. Единственный известный и распространенный с древних времен способ стимулирования рождаемости — ранние браки. При среднем сроке жизни в 30 лет, чтобы успеть вырастить детей, надо было рожать их в 15. Первым, кто посмотрел на рождаемость с точки зрения современной науки, был Томас Мальтус — британский ученый, еще в 1798 году объяснивший, что население растет быстрее, чем материальное производство, но, что особенно важно, быстрее, чем производство еды. По мнению Мальтуса, чтобы избежать массового голода и сохранить ресурсы для будущих поколений, нужно увеличить возраст вступления в брак, а вступившим в брак периодически воздерживаться, чтобы не родить слишком много детей Мальтус был религиозен и не признавал абортов. Еще он считал, что помощь бедным только увеличивает число бедняков.
А тех, кто уже беден, предлагалось забирать в армию и отправлять на освоение колоний. Общественные деятели теорию мальтузианства возненавидели, но многое из предложенного сбылось, пусть и с другими объяснениями. Современные идеи регулирования рождаемости озвучили в Соединенных Штатах в начале XX века. Но в Америке и в Европе этого не понадобилось: богатое общество само сделало демографический переход. Зато масштабные эксперименты затеяли в другой части света, а именно в Китае. Нормы по рождению детей, принудительные аборты и стерилизация Самая масштабная демографическая программа называлась «Одна семья — один ребенок» и действовала в Китае с 1979 по 2015 год. Она достаточно известна, но напомним суть: Семьям китайской национальности, живущим в городах, разрешалось иметь одного ребенка. Китайцам из сельской местности, если первый ребенок девочка, разрешалось завести еще одного ребенка. За появление ребенка сверх нормы — штраф в 4—8 раз больше годового дохода по региону. Национальным меньшинствам и семьям, где один из супругов не китаец, можно заводить больше детей, малочисленным народам ограничений не выставляли.
Это был весьма драматический период, много писали о принудительных абортах и стерилизации. Побочным эффектом стала дискриминация девочек от них избавлялись на стадии беременности. Это известная проблема стран без развитой системы пенсий: там, где стариков кормят дети, сын считается более надежной инвестицией на период старости. Поэтому сейчас в Китае мужчин на 30 млн больше, чем женщин.
В середине нынешнего века топ-10 стран по численности населения, по всей видимости, будет следующим: Индия 1,7 млрд чел. Из числа наиболее населенных стран мира выпадут Мексика 144 , Россия 133 и Япония 104. AJP Тренд 3: страны Азии ждет сокращение численности, Китай и Корея могут потерять почти половину населения Пика численности население Индии достигнет к 2065 году 1,697 млрд чел , затем и в этой стране население начнет сокращаться. В Китае к концу XXI века может остаться всего 771 млн чел, то есть произойдет почти двухкратное сокращение числа жителей. Но все же маловероятно, что кто-то сместит его со второго места до конца текущего века. Сильное сокращение ждет и другие страны Азии: так, к концу века население Южной Кореи также сократится почти вдвое с 51,8 млн до 24,2 млн и станет сопоставимым с КНДР 20,5 млн. Произойдет это в первую очередь из-за чрезвычайно низкой рождаемости. Так, в Южной Корее она сейчас составляет менее 0,9 детей на женщину, а в Северной — около 1,8. Уже к 2030 году число рождений в обеих Кореях может сравняться 300 тыс. Roman Samborskyi Тренд 4: население Земли будут расти иначе, нежели раньше Рост численности населения мира будет происходить не из-за высокой рождаемости, а из-за молодой возрастной структуры.