Сейчас сложился тип боевых действий, который приносит нам успех, и это работа компактных штурмовых групп – отметил военный эксперт Владислав Шурыгин. 25 октября в 19 часов вас ждет разговор с военным журналистом и экспертом, обозревателем «Новой газеты» Валерием Ширяевым. Об этом со ссылкой на свои источники заявил военный эксперт российской оппозиционной Новой газеты Валерий Ширяев в интервью журналистам. Военный эксперт Валерий Ширяев нередко принимает участие в оппозиционных телепрограммах на политическую тематику.
Валерий Ширяев о положении на фронте и шансе на переговоры / Редакция
По мнению военного эксперта, Часов Яр - всего одно, и не самое краеугольное, как считают некоторые, звено в обороне нацистов. Хотя овладение этим городом благоприятные условия для дальнейшего продвижения вглубь территории противника. И на очереди уже может встать агломерация Славянска и Краматорска. Но, опять-таки, эта агломерация, эти населенные пункты Славянск и Краматорск, являются мощным укрепленным районом противника, и бои за него могут занять достаточно продолжительное время", - подчеркнул аналитик. Михаил ХодаренокСпецоперация РоссииУкраина.
Гостем нашего эфира станет военный обозреватель Валерий Ширяев, который расскажет о мотивах пригожинского бунта. Спойлер: главный мотив Пригожина — деньги. Слушайте онлайн полную версию подкаста «Армия — частная, война — корпоративная.
По словам Ширяева, такую информацию он получил от двух действующих российских военачальников, отвечающих за участки фронтов. А второй сказал - в течение года-полутора лет. Но все они сделали оговорку: если не вмешаются какие-то политические процессы", - сообщил Ширяев.
Эксперт сказал, что российские силы рассчитывают в такие сроки выйти на левый берег Днепра и "разгромить группировку ВСУ на левом берегу".
К нам пришли Валерий Ширяев, военный обозреватель и заместитель директора «Новой газеты», и Арсений Левинсон, юрист инициативы «Гражданин и Армия». Расходы России на оборону в 2022 году составят 2,6 процента ВВП — это вторая расходная статья бюджета после социальной политики. Это больше, чем траты на экономику или национальные проекты, образование и здравоохранение.
ВСУ минируют Часов Яр. Сводка СВО на утро 26 апреля
| Валерий Ширяев о положении на фронте и шансе на переговоры / Редакция - YouTube | Начало Валерий Ширяев о ситуации на палестинском и украинском фронтах / Редакция. |
| Валерий Ширяев: Армия не должна быть субъектом политики | Выяснилось, что в Пакистане военных баз нет, ближайшая — остров Диего-Гарсия посреди Индийского океана, да и то там только стратегические бомбардировщики Б-52. |
| Военные эксперты рассказали о мобилизации на Украине и в России - Аргументы Недели | По подсчетам военного эксперта «Новой газеты» Валерия Ширяева, с учетом «Сергея Котова» конкретно Черноморский флот лишился по меньшей мере 15 судов. |
Глава Минцифры М. Шадаев одобрил инициативу по созданию кибервойск
| Военным экспертом валерием ширяевым | Валерий Ширяев о положении на фронте и шансе на переговоры / Редакция. |
| Битва за Часов Яр: Восток города уже непригоден для украинской обороны | Военному эксперту валерию ширяеву. Ширяев Сергей Юрьевич. |
| В новом выпуске на нашем канале военный эксперт Валерий Ширяев | Новая газета | Такое мнение высказал российский военный эксперт, обозреватель оппозиционной «Новой газеты» Валерий Ширяев в интервью журналисту Алексею Пивоварову. |
Задержание террористов, обстрелы. Главное на Украине на 13:00 23 марта
В эфире Общественной службы новостей Валерий Киселёв, ветеран группы специального назначения «Вымпел» рассказал о необходимости создания в России военного подразделения наподобие «Смерш» для отражения атак противника. Объясняют Олег Жданов и Валерий Ширяев HD. Военный эксперт, ветеран Афганской войны Валерий Ширяев рассказал RTVI о том, почему представители российских и белорусских властей все чаще говорят об этом, а также о «прогулке» «вагнеровцев» в Польшу и прямом столкновении с НАТО. Please open Telegram to view this post. VIEW IN TELEGRAM. Гость программы «Вы держитесь!» — военный эксперт Валерий Ширяев. В интервью Марианне Минскер он рассказал, почему атака дронов на Москву «не представляет большой угрозы», откуда всё-таки они прилетели, как сработали ПВО, какие беспилотники использует.
Валерий Ширяев о положении на фронте и шансе на переговоры / Редакция
Валерий Ширяев: «Армия не должна быть субъектом политики». Послушать интересно,но направленность Ширяева понятна. Военный эксперт Валерий Ширяев нередко принимает участие в оппозиционных телепрограммах на политическую тематику.
Биография и личная жизнь военного эксперта Валерия Ширяева, новости о нем
Об этом заявил военный эксперт Виктор Баранец. Гостем нашего эфира станет военный обозреватель Валерий Ширяев @novaya_gazeta_, который расскажет о мотивах пригожинского бунта. Об этом в эфире «Радио 1» заявил военный обозреватель, полковник в отставке Виктор Баранец.
Ширяев Валерий Геннадьевич Нас мечтали либо похитить, либо зарезать
Спойлер: главный мотив Пригожина — деньги. Слушайте онлайн полную версию подкаста «Армия — частная, война — корпоративная. Валерий Ширяев.
Будет ли армия в будущем нести только функцию обороны отечества — не знаю, это вопрос политического устройства России будущего и её отношений с соседями. Однако армию могут заставить выполнять какие-то внешнеполитические функции в далёких странах. И это запросто может быть, например, как в Сирии, где в коалицию, которую собрали США для борьбы с ИГИЛ организация признана в России террористической, ее деятельность запрещена, - «Полит. Ру» , было собрано, если я не ошибаюсь, 35 государств. Даже далёкая Австралия прислала два самолёта. Когда мы говорим о функциях армий, мы сразу должны понимать, что в будущем армия должна соответствовать каким-то задачам. Задачи эти ставят политики.
И чрезвычайно важно, чтобы наша будущая армия, как армия любого крепкого, нормального и развитого государства, категорически не участвовала в политике. Это инструмент политиков, но сам по себе он не может быть субъектом политики, это чрезвычайно важно. Слава богу, последним случаем, когда армия вмешалась в политику в истории России, было восстание декабристов. Как мы помним, в течение всего XVIII века смена власти проходила с помощью военных переворотов, которые осуществляла армия. В дальнейшем мы всё-таки сделались нормальным… Не нормальным, но европейским государством, в котором армия стала аполитичной. И накануне большевистской революции участвовать в политической жизни для офицеров было пошлостью. Жёны офицеров не должны были даже газеты читать. Они участвовали в общественной деятельности, во всевозможных кружках, в благотворительности, в аукционах, в чём угодно, но не в политике. В дальнейшем советская власть очень быстро поняла, что армия не должна быть субъектом политики — то есть захватить власть или каким-то образом влиять на власть.
Сталин профилактировал армию от посягательств на власть в присущей ему манере, уничтожив огромное количество командного состава. В дальнейшем так оно и было, и самым ярким проявлением аполитичности российской, советской и русской армии, которая, вообще, является укоренённой чертой, конечно же, стал переворот 21 августа 1991 года, так называемый ГКЧП. Тогда армия практически начала саботаж — когда никем не установленный и никому не известный новый орган, который не существовал ни в Конституции, ни в Законе о чрезвычайном положении, ГКЧП, стал раздавать приказы. И, в общем, кончилось это тем, что путчисты на второй день поняли: армия не хочет участвовать в политике, это очень важно. Я думаю, что это общая черта всех развитых современных государств, - армия участвует в политике там, где государство слабо. Это общества Латинской Америки, Азии и Африки — в первую очередь, там, где армия выступает ещё и как политический институт. Сходную роль армия до недавнего времени выполняла ещё и в Турции, это тоже был политический институт. Я думаю, что эта важнейшая черта должна быть пролонгирована в будущее, и армия будущей России должна быть абсолютно аполитичной и не должна быть инструментом политиков, которые будут выбираться на свободных выборах, в условиях конкуренции и свободных СМИ. Армия: задачи Теперь касательно задач.
По нынешней Военной доктрине войны российская армия должна иметь возможность вести две оборонительные операции на границах России, и, в общем, под это и была создана. Наступательные операции в доктрине вообще не отражены, и, судя по всему, армия оказалась не совсем готова к ним. У нас есть Южный округ, который в своё время формировался с одной целью, —под задачу борьбы с инфильтрацией идей исламизма, наступающих через Среднюю Азию. Общеизвестно, что, унаследовав общие границы, мы унаследовали незащищённую пограничную линию: между Таджикистаном, Узбекистаном, Казахстаном и Россией не существует оборудованных пограничных полос, то есть это свободные и взаимопроникаемые границы. Существовали очень серьёзные опасения, что идеи исламского интернационала или исламского фундаментализма начнут из Афганистана проникать в соседние государства, их сторонники захватят там власть и начнут угрожать России. Южный округ строился для борьбы с такими угрозами, в перспективе это был самый сильный округ России. Будет ли это угроза в будущем для России, для будущего государства, каким бы оно ни было? Я думаю, условный Навальный ли будет нашим президентом будущим или какой-нибудь Шойгу, — всё равно эта угроза останется в любом случае. Значит, есть такая перспектива.
Кроме того, армия должна иметь те черты, которые политики хотели бы видеть в обществе. Он сейчас существует, и это не такой уж плохой уровень защиты по сравнению с Советской армией, допустим, или с армией демократической России 90-х годов, которая была почти что армией тоталитарного государства, если сравнивать с современной армией. Вот при Ельцине армия была наследницей советской армии с очень небольшими изменениями. Сейчас она изменилась очень сильно. Но всё-таки, в будущем она, конечно же, должна обеспечить гораздо большую защиту права военнослужащих, это абсолютно точно. Теперь о строительстве армии, о её соответствии современному уровню развития науки и техники. Начиная с 30-х годов и особенно во время Великой Отечественной войны наш военный оборонный комплекс строился независимо от того, чего хотела и чего не хотела Коммунистическая партия, и строился в условиях мощнейшего наземного вторжения. Это был вопрос «жить или не жить» для всего народа, и ему отдали все силы. ВПК был построен так, что мог существовать самостоятельно.
Наше оружие производится независимо от того, дружим мы с США или не дружим. Были созданы свои национальные стандарты вооружений, они неукоснительно выполнялись, они неплохие, проверены временем. И нынешний военной-промышленный комплекс России является наследником советского, конечно же, он воспринял его традиции в значительной степени. И устроен он так, что мы с вами зубы на полку положим от голода, от всяких санкций, от всего, а он всё равно будет работать, он будет действительно независимой машиной. Существует зависимость от элементной базы, современная техника — это умная техника, ракеты должны летать, как говорили военкомы, по сложной траектории, то есть мы должны производить оружие с искусственным интеллектом. Оружие с искусственным интеллектом Россия и Советский Союз производят с 60-х годов, сразу скажу, и могу долго перечислять эти системы вооружений. Так или иначе, государство должно будет исправить эту зависимость, если она есть сейчас. Я её особенно не ощущаю, но если допустить, что она есть, то должна быть создана своя собственная элементная база, которая позволит создавать независимые ни от кого вооружения.
С точки зрения военных, захват Литвы и Латвии является гораздо более надежным способом обеспечить снабжение калининградской военно-морской базы, чем прорубание Сувалкского коридора.
Разумеется, все эти действия означают ядерный апокалипсис. Начнется прямое столкновение с НАТО, которое в силу определенных закономерностей развития военной ситуации очень быстро эскалирует до применения тактического ядерного оружия, а вслед за этим и обмена стратегическими ядерными ударами. Уже год как в польской прессе обсуждается идея военной помощи Украине в рамках межгосударственного договора.
Тут самое главное — вовремя обнаружить противника, его место и вызвать авиацию или артиллерийский огонь. Летчики летали очень хорошо, потрясающе. Опыт был такой, что не верилось, как такое можно вытворять в воздухе. Но при всем притом, когда началась война в Чечне, по всей России набралось только шесть подготовленных, слетавшихся экипажей, хотя не такой уж и большой промежуток времени между 1989 и 1995 годами. Из-за того, что большинство боевых действий шло вдоль дорог, все придорожные кишлаки опустели и жители, сами по себе, перебрались в другие населенные пункты.
И эти брошенные дувалы, сплошь и рядом, использовались для засад. Конечно, часто бывало, что душманы начинали обстрел, прямо из густонаселенной зоны, преднамеренно вызывая обстрел по гражданским целям. Вот, к примеру, идет колонна, начинается обстрел, дистанция — полкилометра. Пули свистят: один раненый, второй… и тут «бах! Идем дальше, еще попадание, еще — колонна то длинная, идет медленно, максимум километров 20 в час. Наконец-то кричат в наушниках: «Замыкающей группе — вы что там, заснули, что ли?! А в конце идет тяжелая бронетехника, в начале колонны обычно шла легкая техника, танки и БМП шли всегда в конце, чтобы могли подбитую машину в кювет столкнуть, на буксир взять, идут и контролируют всё поле боя, чтобы с безопасного расстояния расстреливать врага из тяжелых пушек, а впереди колонны — саперы. И вот танки разворачивают башни — залп по месту обстрела, хотя не факт что по колонне именно оттуда стреляют, может так, для острастки.
А кто знает, есть там мирные жители или нет? Но преднамеренных массовых убийств, которые чинили американцы во Вьетнаме, не было. Мирные жители гибли, но случайно, неправильно определили цели… и т. Вот сейчас в новостях слышу, в провинции Хост, там, где меня ранили, погибло в результате американского обстрела 50 мирных жителей. Американцы, так же как и мы, «лупят в белый свет, как в копеечку» и их техника их не спасает. В 1985 году проводилась самая большая операция советских войск на территории Афганистана — Кунарская. Цель: очистить сельскую местность от душманов, где они создали свободную зону. Как в Белоруссии были целые районы, свободные от немцев, свои суды и т.
Вот так же и у душманов, в районах Кунар, Хост, Пактия в меньшей степени огромные куски сельской территории принадлежали моджахедам. Я принимал в Кунарской операции участие, дошел горами до Асад-Абада — крупного города провинции. Принимало участие невероятное количество техники, огромное количество людских ресурсов, несколько советских и афганских дивизий. Операция делилась на несколько этапов, имела различные задачи. И вот там впервые я увидел «черных аистов», исламских добровольцев со всего мира, воевавших за идею, говорят их создал сам Бен Ладен. Видел я их в бинокль, с расстояния метров в 600, ходят во всем черном. С ними был бой, очень мощный, настоящее столкновение с атаками, контратаками, отступлениями, наступлениями. Закончилась операция в Хосте.
Пробили дорогу на Хост — он всегда «отрезанный» был, только по воздуху туда попасть можно было. Вывели войска, и эта «трясина» опять замкнулась. Американцы, сейчас в таком же состоянии. Территорию Афганистана контролируют только те, кто на ней живет. Афганский опыт не давал мне потом покоя, я все думал: насколько, вообще, войну с партизанскими движениями можно выиграть? Если партизанам противопоставить самую современную технику, то она вязнет как в болоте — нет противника, он аморфный, не с кем воевать, нет линии фронта. Внезапно появляется по ночам, его оружие минимально: стрелковое, безоткатки, пулеметы — это максимум, а против них «Шилки», тяжелые танки, авиация… Вот, к примеру, Панджшерское ущелье. Проводилось несколько операций по его освобождению.
Там стояло несколько советских частей, а вокруг них душманы. Наши стоят, и духи стоят, так и будет через пять лет и через десять. Специально пригоняли Ту-22 м из Ташкента, те сбрасывали тысячи тонн боеприпасов, самых современных. Их огонь корректировали люди с земли, какой там спутник, это как удар штыком: наводчик сидел в 500 метрах от шлемофона пилота. Бомбили ущелье безостановочно, все боеприпасами изрыли — и безрезультатно. Если взять любую гору один километр высотой и шириной километр на километр, и ее развернуть, как салфетку, со всеми складками и т. Чтобы одну гору накрыть, надо заходить с разных сторон и сыпать, сыпать снарядами. Очень сложная обстановка с распространением радиосигнала, не всегда можно было благополучно связаться, были и такие случаи что сигнал не проходил.
Приходилось не только воевать, но и просто жить. Несколько слов о бытовых условиях. Мыли лобовую броню хозяйственным мылом и давали ей прогреться, потом из хлебного мякиша лепили бортик, капали масла и разбивали туда яйцо — за 5 минут оно запекалось. А внутри боец сидит с такой температурой, и тепловые удары случались постоянно, но, тем не менее, ездили и воевали. Часто бывали такие случаи, что во время переходов солдаты падали от нехватки глюкозы в крови. Что делали: по цепи проносились медики и собирали по куску сахара, и заливали в рот сладкий чай. Носили мы афганскую форму: толстая серая одежда из войлока, чешские ботинки с высокой шнуровкой, «лифчик» разновидность разгрузочного жилета с подсумками для гранат и магазинов. За нашим полком, как за средневековой армией шла отара баранов, машина с крупами, апельсинами, мандаринами, все возили с собой.
Были болгарские сухпайки — банка риса с мясом, ели, но плохо. Основная пища была шурпа — могучий наваристый очень сытный суп, который заправляли картошкой, луком, большим количеством перца, морковью. Но это только офицерам и советским. Солдат кормили просто — рис с горохом, хлеб, чай. Хлеб чем-то походил на наш серый, но был очень плохого качества. Был такой, довольно забавный случай с техникой. Тут часть снимается с места, пошла ракета, движение — «Все, давай вниз, пошли». А он стоял кормой вниз, наклонен, танкист его заводит, а у танка плохой аккумулятор, не может завестись.
Ему говорят: «Давай мы тебя подтолкнем, и ты с толчка вниз по горе и заведешься». Придумал это наш зампотех, афганцы поняли, кивнули, подъехали на втором танке, толкнули его вниз. Вот только толкнули в «лоб» и танк поехал задом наперед. Есть, оказывается, такой режим работы дизеля, когда воздух стал затягиваться через выхлопную трубу, а выбрасываться через форсунку. Танк окутался черным дымом, съехал и замер — мотор начисто сгорел. Или еще, в провинции Хост за 2—3 суток до моего ранения увидели мы антенну на горе, подумали — станция, решили обстрелять. Вот только снаряды к ней взяли из-под 76-мм горной пушки раздельного заряжания вот такие у нас тыловики , снаряд вогнали, а картуз с порохом никак не лезет. Подошел зам по артиллерии: «Ну что вы сделали?!
Его же там перекосило и заклинило». Афганский воин говорит: «Нет проблем». Берет банник, это такая палка с утолщением для чистки, заходит со стороны дульного тормоза и начинает толкать внутрь ствола, прямо во взрыватель, чтобы вытолкнуть снаряд. Все попадали, лежат, орут: «Уйди дурак! Снаряд можно было извлечь только в условиях рембата.
О Валерии Ширяеве - несколько слов.
| На что способны истребители F-16, которые получит Украина? | В новом выпуске на нашем канале военный обозреватель Валерий Ширяев рассказывает о том, чем сейчас вооружена Украина и как это вооружение скажется на ходе спецоперации. |
| Ширяев Валерий Геннадьевич / Биографии / Битва за Украину | Возрастающую роль подводного флота в условиях современного конфликта на подкасте Лизы Лазерсон также выделил и военный обозреватель Валерий Ширяев. |
| Исповедь предателя Украины... так "душевно" поданная россиянином Валерием Ширяевым... | В прессе и соцмедиа взятие города иногда преподносится не совсем верно с точки зрения дальнейшего наступления наших войск, считает военный эксперт, полковник Генерального штаба ВС РФ в отставке Михаил Ходаренок. |
| Ширяев Валерий Геннадьевич | 18 минут ужаса Военный эксперт разбирает обстоятельства атаки террористов на «Крокус Сити Холл» 22 марта и существующие версии трагедии. |