Вологодская область: последние новости. Арбитражный суд Вологодской области. 160000, г. Вологда, ул. Герцена, 1а. Арбитражный суд Вологодской области: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Наименование арбитражного суда, в производстве которого находится дело о банкротстве: Арбитражный суд Вологодской области Номер дела: А13-182/2013 Дата принятия судебного акта об открытии процедуры конкурсного производства: 21.02.2013г.
Новым председателем Арбитражного суда Вологодской области стал Чапаев
В данном случае нарушения, которые послужили основанием для составления протоколов от 12. Фактически нарушения выявлены уполномоченным лицом отдела инспектирования городских территорий муниципального казенного учреждения «Центр гражданской защиты города Вологды» именно 01. На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оспариваемые постановления от 21. Кроме этого в материалах дела отсутствуют сведения о том, какое именно должностное лицо в ноябре 2020 года выявило факт захламления спорных земельных участков и уполномочено ли оно на составление протокола об административном правонарушении. Таким образом, административным органом не допущено процессуальных нарушений в ходе административного производства. Размер административного штрафа определен судом первой инстанции в соответствии с санкцией части 6 статьи 3. Назначенный обществу административный штраф соответствует характеру совершенного административного правонарушения, соразмерен его тяжести, является справедливым, и отвечает принципам юридической ответственности, регламентированными КоАП РФ. Исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для применения положений статьи 2.
Следовательно, доводы апелляционной жалобы комиссии признаются апелляционным судом обоснованными. Оспариваемые постановления являются законными и обоснованными. В связи с этим суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для удовлетворения заявленных обществом требований. Таким образом, обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ как принятое с нарушением норм материального права. Руководствуясь статьями 269 , 270 , 271 , 272. В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Максимус» об оспаривании постановлений административной комиссии в городе Вологде от 21. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представленный материал вызвал у слушателей живой отклик и неподдельный интерес, а также активное обсуждение. Выражаем искреннюю благодарность Анне Александровне Петряшовой за интересные и познавательные встречи!
Здание храма было каменным одноэтажным, в одной связи с колокольней. Главным престолом церкви являлся престол во имя Введения во храм Пресвятой Богородицы.
К зданию храма с северной стороны примыкала каменная крестообразная церковь, устроенная тщанием гражданки А. Это был единый ансамбль церкви Введения во храм Пресвятой Богородицы. Здание Введенской церкви предлагалось снести на основании постановления Президиума Вологодского горсовета от 05. На сегодняшний день осталась только часть единого ансамбля — здание церкви в виде креста.
По заявлениям Управления судом в 1 квартале 2024 года приняты следующие решения. Также судом в отношении четырех арбитражных управляющих вынесены решения о прекращении производства по делу с объявлением устного замечания. По сравнению с аналогичным периодом 2023 года показатели привлечения к административной ответственности сохраняются на прежнем уровне.
Архив метки Арбитражный суд Вологодской области
| Пресс-служба судов дала первый официальный комментарий по поводу руководителя вологодской ФАС | Решение Череповецкого городского суда (Вологодская область) от 16.02.2021 № 2-402. |
| Статьи с тегом «арбитражный суд» | Вологодский областной суд. Арбитражный суд Вологодской области. |
| Арбитражный суд Вологодской области | Арбитражный суд Вологодской области сегодня – это 33 судьи и 89 работников аппарата, в том числе 33 помощника судьи и 26 секретарей судебных заседаний. |
| Защита документов | Контактные телефоны Арбитражного суда Вологодской области. Тел.: канцелярия (8-8172) 57-08-88, приемная (8-8172) 57-08-00. Электронная почта: info@ |
Арбитражный суд Вологодской области распахнул двери для школьников
Решение Череповецкого городского суда (Вологодская область) от 16.02.2021 № 2-402. Конкретно 14-й арбитражный апелляционный суд проверяет судебные акты, принятые арбитражными судами Архангельской, Вологодской, Новгородской, Псковской и Тверской областей. Смотреть видео про Вологодский арбитражный суд вологодской области официальный сайт. Арбитражный суд Вологодской области. Справочная информация: "Арбитражные суды" (Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс). Арбитражный суд Вологодской области. Компания пока не указала описание.
Где проверить дату и время суда онлайн
- Умер бывший председатель арбитражного суда Вологодской области
- Суд Вологодской области «наплевал на Закон»?
- Архив метки Арбитражный суд Вологодской области
- Лотика - Права требования к АО «Строительная корпорация Вологодской области», ИНН 3525251
Арбитражный суд Вологодской области распахнул двери для школьников
Также вы можете найти юриста в своем городе на портале Специалисты. Режим работы Понедельник-четверг 8:30—17:30, пятница 8:30—16:00, перерыв на обед 12:30 - 13:15, суббота, воскресенье — выходные дни Контакты Адрес: 160000 Вологда, ул. Герцена, 1а Телефон: 8-8172 57-08-88 Справочная , 8-8172 72-04-19 факс Почта: info vologda.
Вологда, ул. Чехова, д. Сведения о наименовании, организационно-правовой форме, месте нахождения, почтовом адресе заявителя для юридического лица ; фамилии, имени, отчества, паспортных данных, сведения о месте жительства заявителя для физического лица ; номера контактного телефона, адреса электронной почты заявителя автоматически копируются из заявления на регистрацию заявителя. Сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, конкурсному управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя арбитражного управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является арбитражный управляющий, заполняются заявителем самостоятельно в соответствующих ячейках.
Заявка на проведение открытых торгов подписывается электронной цифровой подписью организатора торгов.
Арбитражный суд оспаривал использование безымянных фотографий «Набережная в Адлере», «Главный штаб, Дворцовая площадь», «Молоко в супермаркете». С начала года нарушались и авторские права на музыкальные произведения — продавались компакт-диски Сергея Трофимова, публично выступали под фонограмму Элтона Джона.
В результате в 2024 году арбитраж взыскал 5 миллионов рублей компенсации за нарушение интеллектуальных прав. Поделиться в Спасибо за комментарий!
Среди них оказалась и Светлана Чапарова , которую получила распределение в Арбитражный суд Вологодской области. Об этом сообщает объединенная пресс-служба судов региона. Светлана Николаевна родилась в 1977 году в городе Белозерске.
В Арбитражном суде Кировской области сменился председатель
Арбитражный суд Вологодской области подтверждает правоту наших действий. объединённая пресс-служба судов Вологодской области. Главные новости Вологды и Вологодской области на сегодня. Мы ежедневно публикуем самую актуальную информацию города. Репортажи, аналитика, мнение экспертов, происшествия, ситуация на дорогах, новости политики, экономики, культуры и спорта. Перечислить Дорофеевой Александре Александровне с депозитного счета Арбитражного суда Вологодской области денежные средства в сумме 32 000 руб. 00 коп., поступившие от Королевой Марины Викторовны по квитанциям от 16.08.2022, для выплаты вознаграждения. Арбитражный суд Вологодской области возглавил Игорь Чапаев. Арбитражный суд Вологодской области возглавил Игорь Чапаев.
«Северсталь» взыскала 4,5 млн с организатора концерта ко Дню металлурга
Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Управление Росреестра по Вологодской области подвело итоги рассмотрения жалоб на действия (бездействие) арбитражных управляющих за 1 квартал 2024 года. Арбитражный суд Вологодской области отказался взыскивать компенсацию за срыв сроков строительства детского сада в Череповце.
Официальный сайт
- Арбитражный суд Вологодской области возглавил Игорь Чапаев
- Риски сотрудничества
- Архив метки Арбитражный суд Вологодской области
- Как можно узнать о дате заседания в АС Вологодской области через интернет
- О результатах заседания комитета кредиторов от 22.04.2024
138333-МЭТС
Присоединенная сеть - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Адрес Арбитражного суда Вологодской области: 160000, Россия, а, ул. Герцена, д. 1 А. При изложенных обстоятельствах Арбитражный суд Вологодской области отказал казенному учреждению «Служба единого заказчика» в удовлетворении исковых требований. Главные новости Вологды и Вологодской области на сегодня. Мы ежедневно публикуем самую актуальную информацию города. Репортажи, аналитика, мнение экспертов, происшествия, ситуация на дорогах, новости политики, экономики, культуры и спорта. Сначала работала помощником заместителя председателя суда, а в 2006 году была назначена судьёй Арбитражного суда Вологодской области.
Светлана Чапарова начала карьеру служителя Фемиды в Арбитражном суде Вологодской области
То есть, юридически подрядчик уже не должен был платить за тепло и свет, даже несмотря на то, что детский сад был не достроен. И тут в суде выяснились два любопытных факта. Во-первых, мэрия корректировала проектно-сметную документацию на строительство детского сада уже после августа 2021 года, а, во-вторых, заключенное в октябре 2021 года соглашение касалось только порядка оплаты строительства, а не сроков и объемов. Проще говоря, «Управление капитального строительства и ремонтов» не смогло доказать в суде, что сорваны были именно работы, а не порядок расчетов. В итоге 7 ноября 2022 года Арбитражный суд Вологодской области опубликовал решение: во всех исках всем отказать. ООО «СтройГрупп» формально не сорвало сроки строительства, даже несмотря на то, что детский сад был открыт на полгода позже. А город не должен оплачивать тепло и свет подрядчику, потому что сроки строительства опять-таки формально сорваны не были. Вот такой парадокс.
В штрафе тоже было отказано, потому что штрафовать получается некого….
Следить за организацией Как это работает и зачем нужно? Это ваша компания? Управлять страницей Актуально на 26.
Чтобы узнать дату начала заседания, нужно дождаться его официального старта. После завершения судебного заседания можно получить уведомление от сотрудников суда. Это позволит узнать, через сколько дней состоится заседание. Но это не всегда помогает, так как иногда суд откладывают, поможет «Мой Арбитр». Искать информацию легко, при наличии бесперебойного интернета и любого браузера.
Заявка на проведение открытых торгов подписывается электронной цифровой подписью организатора торгов.
Дата и время приема заявок на участие в торгах : начало 27. Определение победителей Порядок и критерии определения победителей торгов В случае если на участие в торгах подана и допущена единственная заявка, заявитель признается победителем торгов. В случае если несколько участников торгов представили в установленный срок заявки, содержащие различные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, предложившему максимальную цену за это имущество. В случае если две и более заявки участников торгов на участие в торгах содержат предложения об одинаковой цене, победителем торгов признается участник торгов, ранее других указанных участников представивший заявку на участие в торгах.
Официальный сайт
- Самое обсуждаемое
- Основная навигация
- В 2024 году Арбитражный суд взыскал 5 млн рублей за нарушение интеллектуальных прав
- Другие новости Вологодской области
Светлана Чапарова начала карьеру служителя Фемиды в Арбитражном суде Вологодской области
| О результатах заседания комитета кредиторов от 22.04.2024 | Пресс-служба судов Вологодской области. |
| арбитражный суд | Вологда регион | объединённая пресс-служба судов Вологодской области. |
| Арбитражный Суд Вологодской области | решение Арбитражного суда Вологодской области от 01 ноября 2021 года по делу № А13-11178/2021 отменить. |
| Официальный сайт | Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд | Пресс-служба судов Вологодской области. |
| Суд Вологодской области «наплевал на Закон»? | Поправ тем самым принципы гласности и открытости судов, нарушив Федеральный закон «О СМИ», забыв о Кодексе Судейской Этики, Арбитражный суд Вологодской области лишь привлек к этому процессу еще большее внимание. |
Умер бывший председатель арбитражного суда Вологодской области
Тем более почётно, что Арбитражный суд довольно быстро стал полноценной составляющей судебной системы региона, - отметил вице-спикер областного парламента. Все это — заслуга судей. Ваша плодотворная работа способствует укреплению цивилизованных рыночных отношений, эффективной защите всех форм собственности, прав и законных интересов организаций и граждан».
С назначением Игоря Чапаева от имени губернатора поздравил заместитель главы региона Эдуард Зайнак: «Одна из важнейших задач для Губернатора и Правительства области - создание условий для экономического роста в регионе. В условиях стремительного развития рыночных отношений важность Арбитражного суда серьезно возрастает.
Его деятельность позволяет дисциплинировать отношения между участниками экономических отношений и находить правильные решения в спорных ситуациях. Игорю Александровичу я желаю успешной работы, чтобы авторитет и значимость арбитражного суда Вологодской области был сохранен на должном уровне.
Вологда, 160001 E-mail: 14ap. На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее — АПК РФ заявление общества рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.
Комиссия с судебным актом не согласилась и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. В обоснование жалобы ссылается на соблюдение процедуры и установленного статьей 4. ООО «Максимус» в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда оставить без изменения, жалобу — без удовлетворения. Стороны надлежащим образом извещены о принятии апелляционной жалобы к производству в порядке упрощенного производства и ее рассмотрении без вызова сторон.
Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения суда, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции считает ее подлежащей удовлетворению в связи со следующим. Как следует из материалов дела, в 08 час 29 мин и 08 час 32 мин 01. Результаты обследования отражены в актах от 01. Акты получены представителю общества 02.
По факту выявленных нарушений главным специалистом административно-технического отдела административного департамента администрации города Вологды в отношении общества 12. Комиссией по итогам рассмотрения протоколов об административном правонарушении от 12. Общество с данными постановлениями не согласилось и оспорило их в судебном порядке. Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Суд апелляционной инстанции согласен с обжалуемым решением в силу следующего. Согласно частям 6, 7 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Детский сад был готов только к началу 2022 года, но.. Как пояснили в мэрии Череповца, были выявлены несколько десятков замечаний, как по самим работам, так и по исполнительной документации. Подрядчик обязался устранить их к концу марта. А затем еще предстояло получить лицензию. В итоге в апреле детский сад, наконец, открыл двери для дошколят, чему их родители несказанно были рады. На нет и суда нет После ввода объекта в эксплуатацию, мэрия города отправилась в суд. За срыв сроков к ООО «СтройГрупп» был предъявлен иск на 13,5 миллионов рублей, плюс- 100 тысяч рублей штрафа.
В ответ ООО «СтройГрупп» подало встречный иск на сумму 1 608 583 убытков в виде платежей уплаченных за энергоснабжение и теплоснабжение после 1 августа 2021 года, когда должен был быть сдан объект. То есть, юридически подрядчик уже не должен был платить за тепло и свет, даже несмотря на то, что детский сад был не достроен. И тут в суде выяснились два любопытных факта.