Новости 1881 год в истории россии

В 1881 году произошло главное событие, которое навсегда изменило историю Российской империи — покушение на жизнь императора Александра II. В Российской империи в 1881 году произошли следующие события.

К годовщине 1 марта 1881 года

Проект, естественно, отвергли — не без участия великого князя Александра Александровича, в скором будущем императора Александра III. Революционеры тоже имели свой взгляд на ситуацию, и 4 февраля 1880 года та часть Зимнего дворца, где располагалась императорская столовая, взлетела на воздух. Подвальную каморку дворцового истопника под столовой занимал Степан Халтурин — организатор «Северного союза русских рабочих», а с 1881 года — член Исполнительного Комитета «Народной воли». В 1882 году он — уже при Александре III — был повешен в Одессе за участие в покушении на одесского военного прокурора Стрельникова. Царизм воевал с революцией, революция воевала с царизмом. Пусть и неудачное, покушение Халтурина показывало, что что-то надо делать срочно, и выбор царём был сделан в пользу углубления не реформ, а репрессий. После совещания с высшими сановниками 9 февраля 1880 года, Александр II принял решение о введении в стране диктатуры.

Исполнительная власть была возложена на харьковского генерал-губернатора Лорис-Меликова. Время его правления броско назвали «диктатурой сердца», однако искренности в таком определении было не больше, чем в призыве ельцинского «пиара» 1996 года: «Выбирай сердцем! После того, как казнённого отца сменил сын — Александр III, ситуация усугубилась. Так же, как Николай I после восстания декабристов не осознал, что необходимы не репрессии, а реформы, причём — с привлечением к их проведению самих декабристов, так и его внук Александр III не осознал, что он обязан не мстить народовольцам за гибель отца казнями и ужесточением режима, а должен начать те широкие и всесторонние реформы, которые не проводил отец. Апологеты царизма — как тогдашние, так и нынешние, утверждают, что революционеры убили царя в тот момент, когда он якобы был готов дать России чуть ли не конституционное правление. Это утверждение лживо с любой точки зрения, начиная с фактов и заканчивая логикой.

На любые действительно конструктивные реформы царизм XIX века шёл очень неохотно, их надо было, что называется, вырывать у него из зубов тогда, когда дальше уж было некуда! Приняв державу в 1855 году, Александр II не нашёл решимости и ума предпринять цивилизационный рывок даже к 1880 году — через двадцать пять лет после начала царствования! Как, к слову, и Владимир Путин, уже двадцать лет призывающий к чему-то там и ничего реально к лучшему не изменяющий. После казни Александра II реформы не то что назрели, но давно перезрели. При Петре Великом сенатор Яков Долгорукий, несогласный с уже подписанным царём указом, мог разорвать этот указ на глазах Петра и получить за это от царя благодарность! По воцарении Александра III о таком и помыслить не получалось!

Символом же веры Победоносцева была формула «Православие, Самодержавие, Народность». Впервые эту формулу в рамках официальной теории «народности» выдвинул в 1834 году ещё николаевский министр народного просвещения граф С. Уваров — один из ярых гонителей Пушкина. И эта цивилизационно мрачная, тупиковая, ретроградская, обскурантистская и реакционная формула довлела над судьбой России самым трагическим образом более восьмидесяти лет — до Февраля 1917 года. Силы народовольцев, и до 1 марта постоянно ослабляемые арестами и казнями, были на исходе. Но к царю революционная Россия обратилась громко, и обращение её, в практическом отношении не «сработавшее», читали с сочувствием многие, да оно того и заслуживало.

Есть нечто высшее, чем самые законные чувства человека: это долг перед родной страной… Кровавая трагедия, разыгравшаяся на Екатерининском канале, не была случайностью… Объяснять подобные факты злоумышлением отдельных личностей или хотя бы «шайки» может только человек, совершенно неспособный анализировать жизнь народов… …Отчего же происходит эта печальная необходимость кровавой борьбы? Оттого, ваше величество, что теперь у нас настоящего правительства в истинном его смысле не существует. Правительство по самому своему принципу должно только выражать народные стремления, только осуществлять народную волю. Между тем у нас — извините за выражение — правительство выродилось в чистую камарилью и заслуживает названия узурпаторской шайки гораздо более, чем Исполнительный комитет… Императорское правительство… отдало массы во власть дворянству; в настоящее время оно открыто создаёт самый вредный класс спекулянтов и барышников… Из такого положения может быть два выхода: или революция, совершенно неизбежная, которую нельзя предотвратить никакими казнями, или добровольное обращение верховной власти к народу…» Так звучало благородное и откровенное слово подлинных патриотов и сынов Отчества, которые сумели бы — получи они власть, распорядиться судьбой России получше и понадёжнее валуевых, лорис-меликовых и подгнившего Александра III Романова. Это было ясно из того, что писали народовольцы далее — писали внятно, последовательно и доказательно: «В интересах родной страны, во избежание напрасной гибели сил, во избежание тех страшных бедствий, которые сопровождают революцию, Исполнительный комитет обращается к вашему величеству с советом избрать второй путь… Условия, которые необходимы для того, чтобы революционное движение заменилось мирной работой, созданы не нами, а историей. Мы не ставим, а только напоминаем их.

Этих условий, по нашему мнению, два: 1 общая амнистия по всем политическим преступлениям прошлого времени, так как это были не преступления, но исполнение гражданского долга; 2 созыв представителей от всего русского народа для пересмотра существующих форм государственной и общественной жизни и переделки её сообразно с народными желаниями. Считаем необходимым, однако, напомнить, что легализация верховной власти народным представительством может быть достигнута лишь тогда, если выборы будут произведены совершенно свободно. Поэтому выборы должны быть произведены при следующей обстановке: 1 депутаты посылаются от всех классов и сословий… пропорционально числу жителей; 2 никаких ограничений ни для избирателей, ни для депутатов не должно быть; 3 избирательная агитация и сами выборы должны быть произведены совершенно свободно, а потому правительство должно в виде временной меры, впредь до решения народного собрания, допустить: а полную свободу печати; в полную свободу сходок; г полную свободу избирательных программ. Вот единственное средство возвращения России на путь правильного и мирного развития. Заявляем торжественно пред лицом родной страны и всего мира, что наша партия со своей стороны безусловно подчинится решению народного собрания…и не позволит себе впредь никакого насильственного противодействия правительству, санкционированному народным собранием. Итак, ваше величество, решайте.

Перед вам два пути. От вас зависит выбор. Мы же затем можем только просить судьбу, чтобы ваши разум и совесть подсказали вам решение, единственно сообразное с благом России, с вашим собственным достоинством и обязанностями перед родною страной». Здесь открыто говорилось о том, что тот же Милютин, например, высказывал «про себя». И редко когда точка исторической бифуркации в русской истории была выявлена так чётко, зримо, убедительно и публично. Партия «Народная воля», арестованные вожди которой ещё были живы и могли бы составить честь любой нации, без обиняков указывала на два пути развития русской жизни: или 1 новые страдания и путь к революции, или 2 мирное, деловое сотрудничество верховной власти с народными массами.

Если бы Александр III и не только он, конечно, а правящий класс вместе с ним выбрал второй путь, то Россия ещё могла не упустить свой шанс на переломе веков и уже к концу XIX века выйти в число передовых стран.

Однако судьба хранила Александра II, и покушения на него срывались. Царь не был трусом и, несмотря на опасность, не изменял своим привычкам. Ему была нестерпима мысль о том, что он, император, в своей стране, в собственной столице будет прятаться и бегать от преступников. Этим и пользовались террористы. Между тем полиция неуклонно шла по их следу и накануне 1 марта 1880 г. Однако тот не выдал намерения организации осуществить в ближайшее время убийство царя. Народовольцы задумали взорвать его экипаж с помощью мины, заложенной в подземном ходе под Малой Садовой по этой улице царь обычно возвращался во дворец , или подорвать царскую карету при выезде из Михайловского дворца.

Раздался еще один взрыв, которым сбило с ног и императора, и полицмейстера, и Гриневицкого, а когда до места трагедии доехал великий князь, поправить ничего уже было невозможно. Но ничью жизнь спасти не удалось. Александр II и его убийца скончались в одни сутки. В элите империи воцарилось смятение. В России начиналось новое царствование. Дым от взрыва оседает Николай II и Ленин замерли в ожидании. В отличие от Степана Халтурина, Андрея Желябова и Софьи Перовской — других участников охоты на императора, террорист-народоволец не застолбил за собой славы героя революционного движения. Позднее его имя не увековечили на карте родины. Единственная улица Гриневицкого в современной России в Анадыре только вводит в заблуждение — она названа в честь однофамильца. Но ставшая всеобщей холодность к Гриневицкому даже Сталин в Кратком курсе осудил теракт 1881 года не означала приятия его жертвы.

Некоторое время рядом с царем вообще никого не было! Затем к нему подбежали кадеты, возвращавшиеся с парада, жандармский ротмистр Колюбакин и... При этом Емельянов держал под мышкой сверток с бомбой. Подбежавшие помогли перенести царя в сани. Кто-то предложил внести монарха в первый же дом. Александр II услышал это и прошептал быть может, он подумал в это время о княгине Юрьевской — своей морганатической жене : — Во дворец... Там умереть.. Одежда его была сожжена или сорвана взрывом, царь был наполовину гол.

Убийство Александра II

Но один из офицеров охраны помешал нападавшему. Французские власти отправили Березовского в ссылку на остров Новая Каледония. В 1879 году в российского императора стрелял, но промахнулся член организации «Земля и воля» Александр Соловьёв. В дальнейшем он был казнён.

Чуть позже отколовшаяся от «Земли и воли» организация «Народная воля» попыталась взорвать императорский поезд. Действовало сразу три группы подрывников. Однако в первом случае поезд пошёл по другой дороге, во втором — не сработала мина, а в третьем — участники теракта смогли взорвать только поезд, который вёз императорский багаж.

Узнав о произошедшем, Александр II сказал: «Что они имеют против меня, эти несчастные? Почему они преследуют меня, словно дикого зверя? Ведь я всегда стремился делать всё, что в моих силах, для блага народа!

Погибли 11 военнослужащих, а ещё около 80 — получили ранения. При Николае I её практически не было. А на фоне великих реформ она возникла в свете роста общественной активности в целом.

Сторонники террора, как максимум, хотели устроить революционный взрыв, а как минимум — запугать власти», — рассказал в беседе с RT доцент РГГУ Евгений Пчелов. Подготовкой покушений на Александра II, за которыми стояла «Народная воля», руководил член исполнительного комитета организации Андрей Желябов. После неудач с подрывом поезда и взрыва в Зимнем дворце он решил подготовиться к цареубийству более основательно.

Народовольцы решили взорвать императорскую карету при помощи мины, заложенной на улице Малой Садовой в Санкт-Петербурге, а если мина не сработает — бросить в карету бомбу. В крайнем случае Желябов собирался лично заколоть царя кинжалом.

В результате последний погиб, а на престол вступил Александр III. К другим событиям, которые произошли в 1881 году, относятся: казнь 3 апреля народовольцев, обвинённых в убийстве Александра II — Желябова, Перовской, Кибальчича и Михайлова; в июне был заключён русско-австро-германский договор.

Также они выступали за демократизацию общественной жизни, возможность легально отстаивать собственное мнение», — заявил в разговоре с RT профессор МПГУ, доктор исторических наук Виталий Захаров. Как отметил профессор кафедры истории России МПГУ Леонид Ляшенко, народников беспокоило развитие в Российской империи капиталистических отношений, приводившее к развалу крестьянской общины, которую те считали будущей ячейкой социалистического общества.

Кроме того, по словам Виталия Захарова , взаимное ожесточение возникало на фоне противоборства полицейских структур с радикальной оппозицией. К трагедиям привела существовавшая в обществе взаимная озлобленность», — подчеркнул Захаров. При этом, Леонид Ляшенко указывает на логические противоречия в действиях революционеров. Радикальные народники же считали, что убийство императора приведёт к революции и установлению социалистического строя в России. Убить царя, по их мнению, было всё равно, что дать сигнал к всенародной революции», — заметил эксперт. В 1866 году разделявший взгляды народников бывший студент Дмитрий Каракозов совершил первое из известных покушений на Александра II.

Он стрелял в монарха, но не попал, так как его толкнул находившийся рядом крестьянин. Свой поступок Каракозов объяснил тем, что царь обидел крестьянство. По решению суда, покушавшийся на императора был повешен. Но один из офицеров охраны помешал нападавшему. Французские власти отправили Березовского в ссылку на остров Новая Каледония. В 1879 году в российского императора стрелял, но промахнулся член организации «Земля и воля» Александр Соловьёв.

В дальнейшем он был казнён. Чуть позже отколовшаяся от «Земли и воли» организация «Народная воля» попыталась взорвать императорский поезд. Действовало сразу три группы подрывников. Однако в первом случае поезд пошёл по другой дороге, во втором — не сработала мина, а в третьем — участники теракта смогли взорвать только поезд, который вёз императорский багаж.

Выбор в пользу интересов российского общества был сделан Императором не в конце 1880 г. И его убийцы хорошо это знали. Объем данной статьи не позволяет автору подробным образом останавливаться на всех хитросплетениях заговора против Александра II заговора "верхов" и его реформаторской деятельности в конце жизни. Этим целям будет служить книга "Цареубийство 1 марта 1881 года.

Хроника нераскрытого преступления", работа над которой ведется автором данной статьи. Наше историческое расследование, начатое много лет тому назад и близкое в настоящее время к завершению, крайне осложнялось тем обстоятельством, что подлинные организаторы преступления века по вполне понятным причинам не желали остаться в истории с позорным клеймом цареубийц и сделали все от них зависящее, дабы замести следы своего участия в заговоре. В ход шло не только уничтожение компрометирующих документов, но и физическое устранение нежелательных свидетелей. Процесс умолчания истины о событиях марта 1881 г. Последнюю точку над i в тридцатые годы поставил Сталин, разогнавший "Общество старых политкаторжан" и наложивший запрет на исследование подлинных архивных материалов, связанных с покушением на Александра II. Любопытно, что в Советском Союзе "герои-народовольцы" не "заслужили" ни одного памятника - и это не случайно. Ненавидя Александра Л всеми фибрами своей темной души, обладая железной волей и дьявольской изобретательностью, этот цареубийца N 1 за три года подготовки сумел сплотить вокруг себя влиятельную группу беспринципных чиновников и царедворцев, готовых ради собственных карьерных интересов на любое преступление, не исключая и измену присяге. Сам Победоносцев не высоко ценил моральные качества своих подручных, называя их не иначе, как "подлецами и мерзавцами".

Себя он в безумном ослеплении считал спасителем отечества, борцом за самодержавную идею... В конце 1878 г. Введение в освобожденной Болгарии конституции, созданной под личным контролем Александра II утверждена в апреле 1879 г. Прообраз болгарской конституции мог послужить примером для России, что, по мнению обер-прокурора, означало гибель Империи. Вторым серьезным фактором, определившим роковой выбор "реакционера-романтика", послужило ухудшение здоровья Императрицы Марии Александровны и усиление роли возлюбленной Александра II княжны Екатерины Долгоруковой, зная сильную неприязнь, существовавшую между Адлербергом и Долгоруковой, Победоносцеву удалось заручиться негласной поддержкой графа. Если имена Победоносцева и Адлерберга достаточно известны, то имя Александра Владимировича Комарова в настоящее время абсолютно забыто. Тем не менее в государственном перевороте 1881 г. Этот человек с 1878 г.

Обладая несомненным талантом в области политического сыска, в достаточно короткое время ему удалось создать в среде оставшихся на свободе после шуваловских погромов нигилистов хорошо законспирированную агентуру из числа лиц, проходивших по "большому процессу" 1877 г. Среди агентов Комарова уже в 1878 г. К середине 1879 г. После покушения последнего террориста-одиночки Соловьева 2 апреля 1879 г. Комаров принимает решение о создании "карманной" и абсолютно "прозрачной" для своего ведомства террористической организации. Цель его действий очевидно - собрать посредством своих агентов всех активных противников режима в одну структуру и в удобный для себя момент разом покончить с крамолой и заслужить высокую Монаршию награду. Реализация данного проекта не составила особенного труда, поскольку после крупных арестов 1874-1876 гг. Первые контакты Победоносцева и Комарова через посредников относились к началу 1879 г.

Вероятнее всего, что именно Победоносцев после соловьевского покушения, опасаясь за жизнь наследника, стал инициатором знакомства. Комаров же, информированный о близких отношениях Цесаревича и Победоносцева и желавший "успокоить" влиятельного сановника, по всей видимости, поделился с ним сведениями о своей подпольной агентуре. Как показывает дальнейшее развитие событий, Победоносцеву удалось убедить Комарова, а так же и других лиц, со временем вовлеченных в заговор, что все его планы и намерения согласованы с Наследником, более того. Наследником санкционированы. Только этим можно объяснить участие в заговоре такого опытного чиновника-бюрократа, как прокурор Плеве, градоначальника Федорова и следователя Добржинского. Параллели между Тихомировым и Евно Азефом здесь более чем уместны. По сути Тихомирову, в будущем автору "Монархической государственности", была предназначена роль предтечи знаменитого провокатора. Политическая программа "Народной воли", как известно, имеет своим автором все того же Тихомирова.

В ней впервые в революционной теории русских нигилистов обозначена конечная цель борьбы - введение в стране конституционного правления. Подобный "ревизионизм" вызвал сильное раздражение "чистых террористов" типа Николая Морозова, считавших конституцию подачкой властей "страждущему народу", отвлекающей его от подлинной борьбы с "тиранией". Не секрет, что вся "подпольная литература" попадала на стол Государя. Победоносцев и компания хорошо знали бесстрашный характер Александра II, его презрение к шантажу, и надеялись, что подобные, исходящие от внутренних врагов требования ограничения самодержавия и созыва Учредительного собрания вынудят Императора усомниться в своевременности намеченных преобразований. Практически одновременно с появлением листов "Народной води" Император стал получать из-за границы анонимные письма-памфлеты, смысл которых сводился все к тем же требованиям конституции и самостоятельности Царства Польского. По "случайному" совпадению текст анонимок практически дословно повторял положения конституционных проектов, представленных в свое время на рассмотрение Александру II председателем Совета министров Петром Валуевым. Валуев свое авторство "прелестных писем" категорически отрицал, кто был их истинным автором - до сих пор не известно. Есть большая доля вероятности, что и в данном случае имела место политическая провокация, за которой маячила тень Победоносцева.

Провокация, направленная против либерального окружения Царя, попытка убедить его, что цели нигилистов и либералов едины... Когда обер-прокурору стало понятно, что бескровный, эпистолярный метод борьбы не достиг цели Государь не пошел на поводу у провокаторов , начинается второй этап драмы - серия фиктивных покушений, подконтрольных Комарову.

Этот день в истории: 1881 год — «Ананасовый» манифест Александра III

1881 год в различных календарях. 1881 (тысяча восемьсот восемьдесят первый) год по григорианскому календарю — невисокосный год, начинающийся в субботу. В 1881–1895 годах была проведена сложная работа по сопряжению официальных версий истории между всеми крупными державами Европы. 1881: Год в Истории, Культуре и Событиях. Политические События и Исторические Изменения • Александр II и Период Реформ: В России 1881 год был годом внезапного изменения, связанного с атмосферой реформ, начатых императором Александром II.

Дело первомартовцев и последняя публичная казнь в России

К началу 1881 года личную историю Александра II было уже почти невозможно отделить от политической ситуации в стране. Событиями 1 марта 1881 года они намеревались перевести вопросы революционного нигилизма из плоскости теории в плоскость практики. В 1896 году Россия имела 17 эскадренных броненосцев, самый старый из которых «Пётр Великий» был постройки 1872 года. Главная» Новости» 1881 год в истории россии. Ключевым моментом в истории российского терроризма стало покушение на петербургского градоначальника Ф.Ф. Трепова, совершенное 24 января 1878 года Верой Засулич. Парижский договор между Россией и Францией о нейтралитете России в войне Франции с Австрией.

К годовщине 1 марта 1881 года

Работа по теме: Власть и реформы 3_ 2 пол XIX в. Глава: Глава 1 россия после 1 марта 1881 г. ВУЗ: ОмГТУ. 30 апреля 1881 года от имени взошедшего на российский престол императора Александра III был опубликован Манифест о незыблемости самодержавия. История Российской Империи (с 1881 года по настоящее время). В теме в хронологическом порядке представлены основные события в истории Российской Империи. 30 апреля 1881 года от имени взошедшего на российский престол императора Александра III был опубликован Манифест о незыблемости самодержавия.

Глава 1 россия после 1 марта 1881 г.

Агентом рангом пониже - Николаем Саблиным - Комаров решил пожертвовать. Его застрелили при аресте на конспиративной квартире, которую якобы выдал Рысаков. Будучи близко связан с Перовской, Саблин несомненно являлся одним из тех звеньев, через которые заговорщики общались с революционерами. Убийство объявили самоубийством, и сожительница Саблина Гельфман на суде это подтвердила что и спасло ей жизнь. К счастью, сохранились материалы расследования по этому делу, которое вел независимый следователь Иван Книрим. Собранные им улики свидетельствовали о том, что Саблин был убит. Доктор Евгений Павлов после осмотра трупа Саблина пришел к таким же выводам, но на суде подтвердил официальную версию. Книрим же на слушание дела о цареубийстве вообще приглашен не был. Его отстранили от ведения расследования уже 6 марта.

Победоносцев прилагал все усилия для скорейшей казни террористов. Первоначально суд должен был состояться 4 марта, затем по настоянию. Лорис-Меликова его перенесли на 9 марта. Финал процесса известен - всех обвиняемых за исключением беременной Гельфман казнили 3 апреля на Семеновском плацу. Тимофей Михайлов срывался с веревки дважды. Аресты террористов продолжались. К концу апреля "Народной воли" практически не существовало. Тихомиров работал великолепно.

Правда, провалы, последовавшие после казни народовольцев, уже невозможно было сваливать на Рысакова. Тогда следствие задействовало рабочих Складского и Меркулова, осужденных за террористическую деятельность. В обмен на жизнь и свободу они согласились сотрудничать с ведомством Комарова, а в их "послужные списки" задним числом занесли часть "подвигов" Тихомирова. Обер-прокурор праздновал победу... В заключение проследим судьбу основных участников государственного переворота 1681 года. Тихомиров оставался в России до тех пор, пока в Петербург не был переведен талантливый следователь, русский Шерлок Холмс, Георгий Порфирьевич Судейкин. Ему удалось "вычислить" Тихомирова и в общих чертах выяснить роль провокатора в цареубийстве. Тихомиров бежал за границу, а через несколько лет Судейкин был убит не без помощи Тихомирова.

Вскоре Тихомиров получает "монаршее прощение" и возвращается в Россию. На родине, будучи причислен к МВД! Александр Владимирович Комаров лавров себе не снискал, и после выполнения своей роли "мавра" его просто "ушли". Через год после событий 1881 г. Комарова перевели в захудалый Воронеж, на должность начальника тамошнего жандармского управления. Затем последовали отставка и жизнь в деревне, дата его смерти не известна, как не известна и внешность подлинного цареубийцы 1. Вячеслав Плеве погиб от бомбы эсера-террориста - судьба! Любопытно, что став министром внутренних дел, одним из своих первых распоряжений он назначил отставным Комарову и Федорову по 500 рублей дополнительной ежегодной пенсии.

Антон Добржинский, занимавшийся в 1881 г. Градоначальник Федоров дожил до 1915 г. Судьба обер-прокурора всем хорошо известна. Что думал этот человек, находясь на смертном одре? Раскаялся ли он в своем преступлении - этого мы никогда не узнаем. Но то, что смерть его была мучительной, - несомненно. Победоносцеву пришлось воочию убедиться в крахе политики "замораживания России", в несостоятельности всего того, во что он свято верил и во имя чего погубил свою бессмертную душу. Матлин 1 Начальником Воронежского губернского жандармского управления А.

Комаров был назначен в январе 1883 г. В 1889 г. Дата его смерти действительно не известна, но до 1898 года он значился в "Алфавитных указателях жителей г. Миллионная, 23. Примечание А.

По воцарении Александра III о таком и помыслить не получалось! Символом же веры Победоносцева была формула «Православие, Самодержавие, Народность». Впервые эту формулу в рамках официальной теории «народности» выдвинул в 1834 году ещё николаевский министр народного просвещения граф С.

Уваров — один из ярых гонителей Пушкина. И эта цивилизационно мрачная, тупиковая, ретроградская, обскурантистская и реакционная формула довлела над судьбой России самым трагическим образом более восьмидесяти лет — до Февраля 1917 года. Силы народовольцев, и до 1 марта постоянно ослабляемые арестами и казнями, были на исходе. Но к царю революционная Россия обратилась громко, и обращение её, в практическом отношении не «сработавшее», читали с сочувствием многие, да оно того и заслуживало. Есть нечто высшее, чем самые законные чувства человека: это долг перед родной страной… Кровавая трагедия, разыгравшаяся на Екатерининском канале, не была случайностью… Объяснять подобные факты злоумышлением отдельных личностей или хотя бы «шайки» может только человек, совершенно неспособный анализировать жизнь народов… …Отчего же происходит эта печальная необходимость кровавой борьбы? Оттого, ваше величество, что теперь у нас настоящего правительства в истинном его смысле не существует. Правительство по самому своему принципу должно только выражать народные стремления, только осуществлять народную волю. Между тем у нас — извините за выражение — правительство выродилось в чистую камарилью и заслуживает названия узурпаторской шайки гораздо более, чем Исполнительный комитет… Императорское правительство… отдало массы во власть дворянству; в настоящее время оно открыто создаёт самый вредный класс спекулянтов и барышников… Из такого положения может быть два выхода: или революция, совершенно неизбежная, которую нельзя предотвратить никакими казнями, или добровольное обращение верховной власти к народу…» Так звучало благородное и откровенное слово подлинных патриотов и сынов Отчества, которые сумели бы — получи они власть, распорядиться судьбой России получше и понадёжнее валуевых, лорис-меликовых и подгнившего Александра III Романова.

Это было ясно из того, что писали народовольцы далее — писали внятно, последовательно и доказательно: «В интересах родной страны, во избежание напрасной гибели сил, во избежание тех страшных бедствий, которые сопровождают революцию, Исполнительный комитет обращается к вашему величеству с советом избрать второй путь… Условия, которые необходимы для того, чтобы революционное движение заменилось мирной работой, созданы не нами, а историей. Мы не ставим, а только напоминаем их. Этих условий, по нашему мнению, два: 1 общая амнистия по всем политическим преступлениям прошлого времени, так как это были не преступления, но исполнение гражданского долга; 2 созыв представителей от всего русского народа для пересмотра существующих форм государственной и общественной жизни и переделки её сообразно с народными желаниями. Считаем необходимым, однако, напомнить, что легализация верховной власти народным представительством может быть достигнута лишь тогда, если выборы будут произведены совершенно свободно. Поэтому выборы должны быть произведены при следующей обстановке: 1 депутаты посылаются от всех классов и сословий… пропорционально числу жителей; 2 никаких ограничений ни для избирателей, ни для депутатов не должно быть; 3 избирательная агитация и сами выборы должны быть произведены совершенно свободно, а потому правительство должно в виде временной меры, впредь до решения народного собрания, допустить: а полную свободу печати; в полную свободу сходок; г полную свободу избирательных программ. Вот единственное средство возвращения России на путь правильного и мирного развития. Заявляем торжественно пред лицом родной страны и всего мира, что наша партия со своей стороны безусловно подчинится решению народного собрания…и не позволит себе впредь никакого насильственного противодействия правительству, санкционированному народным собранием. Итак, ваше величество, решайте.

Перед вам два пути. От вас зависит выбор. Мы же затем можем только просить судьбу, чтобы ваши разум и совесть подсказали вам решение, единственно сообразное с благом России, с вашим собственным достоинством и обязанностями перед родною страной». Здесь открыто говорилось о том, что тот же Милютин, например, высказывал «про себя». И редко когда точка исторической бифуркации в русской истории была выявлена так чётко, зримо, убедительно и публично. Партия «Народная воля», арестованные вожди которой ещё были живы и могли бы составить честь любой нации, без обиняков указывала на два пути развития русской жизни: или 1 новые страдания и путь к революции, или 2 мирное, деловое сотрудничество верховной власти с народными массами. Если бы Александр III и не только он, конечно, а правящий класс вместе с ним выбрал второй путь, то Россия ещё могла не упустить свой шанс на переломе веков и уже к концу XIX века выйти в число передовых стран. Привлечение к делу государственного, общественного и экономического строительства широких народных масс с обеспечением для них перспектив процветания — это был бы великий стимул развития!

И с гибельного пути Россия даже в 1880-е годы могла бы отвернуть, пойдя по пути перспективному. По сути, народовольцы не требовали ничего сверх того, что стало нормой в политической жизни буржуазных Англии и Франции, буржуазных Швейцарии и Соединённых Штатов Америки, в Швеции и Голландии, и становилось нормой даже в кайзеровской Германии и императорской Австрии… Однако ответом нового царя стала вначале виселица 3 апреля 1881 года для вождей «Народной воли» Желябова, Перовской, Михайлова, Кибальчича, и крепостные казематы — для других. Затем был обнародован царский манифест от 29 апреля 1881 года, написанный Победоносцевым, где провозглашалось укрепление самодержавия. Полное название манифеста говорило само за себя: «О призыве всех верных подданных к служению верою и правдою Его Императорскому Величеству и Государству, к искоренению гнусной крамолы, к утверждению веры и нравственности, доброму воспитанию детей, к истреблению неправды и хищения, к водворению порядка». Но какое там «доброе воспитание детей», «истребление неправды и хищений»… Успех, да и то тактический, мог быть обеспечен лишь одному пункту заявленной программы — «искоренению гнусной крамолы». Народовольцы призывали к свободным всесословным выборам в условиях свободы слова и сходок, а царь заявил, что не будет допущено никакое общественное участие в делах государственного управления. И даже такой супер-монархист как генерал Епанчин, автор мемуаров «На службе трёх императоров» признавал, что Победоносцеву «по праву можно присвоить титул» «злого гения России». Но разве не заслуживает такой оценки и вообще вся правительственная камарилья?

Она что — состояла из добрых русских гениев? А сам тяжеловесный новый венценосец, который её до власти над Россией допускал, он что — был добрым гением России? А его казнённый народовольцами отец? А его дед? За эти тринадцать лет Россия не вела ни одной войны, почему официальный российский пиар и назвал предпоследнего российского императора «Миротворцем». В действительности же политика этого «миротворца» объективно вела к ввязыванию России в будущую мировую войну, причём — России, удручающе отставшей от передовых стран. Так, российская армия к концу царствования Александра III была самой крупной в мире. Армия была неплохо и вооружена — с начала 1890-х годов началось её перевооружение на передовую тогда магазинную трёхлинейную винтовку, да и на боевую выучку стали обращать внимание, отказавшись от шагистики.

Но качество русских войск в случае большой войны сильно уступало бы передовым армиям.

Царь еще успел подумать, что надо за робой следить и не сказать ничего лишнего. Помолчав несколько секунд, царь медленно, с расстановкой ответил, показывая на корчившегося на снегу раненого мальчика: — Я нет... Слава Богу... Но вот... Действительно, едва царь дринулся дальше, как с ним сблизился другой террорист Гриневицкий, стоявший на набережной со свертком, в котормй была спрятана бомба, и бросил ее между собой и царем так, чтобы убиты были оба. Второй взрыв прозвучал сильнее первого.

Александр II и его убийца, оба смертельно раненные, сидели почти рядом на снегу, опираясь руками о землю, спиной о решетку канала. Растерянность окружающих привела к тому, что на месте царю помощи не оказали.

Вскоре Александр умер. Он был похоронен в преображенском мундире, без короны и орденов.

Незадолго перед смертью он говорил Юрьевской, что не хочет в гробу иметь вид «цирковой обезьяны». На месте покушения позже был построен собор Воскресения Христова, более известный как Спас на Крови. Данный текст является ознакомительным фрагментом. Продолжение на ЛитРес.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий