Обычно говорят, что «разделяй и властвуй» – максима древнеримского Сената. Кто сказал "разделяй и властвуй". Так что утверждение, будто принцип «разделяй и властвуй» впервые гласно и открыто был провозглашен в качестве политики римским сенатом: Divide et impera (Divide ut regnes) — разделяй и властвуй, разделяй, чтобы царствовать, вряд ли правдиво.
Николай Стариков
- Разделяй и властвуй - отличный принцип, который безотказно действует еще с античных времен
- Кто сказал разделяй и властвуй первым Википедия? — вопросы-ответы
- «Я устал, я ухожу»
- Происхождение
- «Разделяй и властвуй» — кто сказал это?
- Разделяй и властвуй
Разделяй и властвуй: кто впервые сказал эту фразу?
Применение принципа «Разделяй и властвуй» в политике Применение этого принципа в политике может иметь различные формы. Одна из них — создание внутренних разногласий и конфликтов внутри оппозиционной группы или партии, чтобы ослабить ее и предотвратить ее объединение. Лидер может, например, финансировать различных лидеров и создавать иллюзию их независимости и конкуренции. Еще один способ применения этого принципа — создание в обществе искусственных разделений и противостояний между группами национальности, религии, социального статуса и других характеристик. Цель здесь — получение поддержки от определенных групп и распыление сопротивления со стороны остального населения. Однако следует отметить, что применение принципа «Разделяй и властвуй» в политике давно вызывает критику и осуждение. Многие политические деятели считают его неэтичным и недемократичным. Они утверждают, что его применение ведет к разобщению общества, конфликтам и ограничению свободы и справедливости.
Несмотря на это, понимание и использование принципа «Разделяй и властвуй» все еще актуально в современной политике, и его эффективное применение может позволить политическим лидерам укрепить свою власть и успешно управлять.
Но в чем выгода? Может быть, общий принцип власти, включающий в себя все сопутствующие регалии и атрибуты мирового господства? Дело в том, что на протяжении всей истории человечества идет борьба двух начал, я бы сказал, религиозного и антирелигиозного - сатанинского. Христианство дало норму человеческой жизни, которой древний мир не знал в такой полноте. В лучшем случае, божество древнего мира было справедливым и милующим, в худшем - воплощением жестокости и разврата. Христианство же объявило, что Бог, то есть, абсолютный закон бытия - есть Любовь. Этого человечество просто не знало.
Христианство открыло самую суть нашей природы, но, тем самым, в еще большей яркости и силе нам стала открыта противоположность, та, что разрушает человека. Так вот, всю историю идет борьба религии и ее противоположности - антирелигии или сатанизма, и чем дальше, тем яростнее эта борьба. В зависимости от того, в какой степени то или иное общество, народ, человечество подчиняется одному из направлений — оно, соответственно, развивается с большей или меньшей силой. Всех религий, несущих в себе нравственную основу. Посмотрите, что происходит. В Новом Завете черным по белому написано, что такое мужеложство, тем не менее, уже сейчас целый ряд церквей прямо оправдывает это явление. Уже существует множество переводов Священного Писания на западные языки, где эти места, например, из апостола Павла, переводятся противоположным образом или вообще опускаются. Идет религиозное оправдание начал, прямо противоположных тем, на которых строится человеческая жизнь.
Через эту призму взгляните и на происходящие события. Мы ужасаемся трагедии в Беслане, не пытаясь взглянуть в корень случившегося. Слышатся крики: «Это мусульманство! В какой вере мы не найдем людей, извращающих учение, насаждающих нечто прямо противоположное той религии, которую они исповедуют? Приведу вам один пример из истории дореволюционной России. Это было во время первой мировой войны. Немцы взяли в плен несколько тысяч российских солдат мусульман, и император Вильгельм приказал собрать их вместе и устроить показательный лагерь. Им даже возвели мечеть.
Когда же все было завершено, принимать лагерь приехал императорский сановник и остался доволен увиденным. Довольны были и солдаты, причем среди них были муллы. Но самое интересное, что на просьбу вельможи спеть для него молитву заключенные откликнулись. Знаете, что они спели? Даже когда сановник в негодовании махнул руками, они не поняли и пали на колени. Трижды спели! Никакого антагонизма. Мусульмане солдаты служили Отечеству в православной российской армии.
На самом деле, мы видим, сколько люди живут рядом, и никакой ненависти. Теперь что делается? Разжигается ненависть! Разжигается через телевидение, через печать. Таким образом, и Беслан является одной из сильных провокаций, чтобы схватились все - давайте бить мусульман. На это рассчитывают. Строить подобные предположения - удел политиков, а мы видим поверхность, не зная кухни, туда нас вряд ли допустят. Поэтому, кто это сделал, каким образом - я не хочу гадать на кофейной гуще.
Но обратите внимание, такая же мощная провокация случилась 11 сентября в Америке. И кого обвиняют? Но когда та же Америка громит Сербию, когда вторгается в Ирак, когда уничтожаются и женщины и дети в гораздо большем числе - это ничего. Разделяй и властвуй - древний принцип. Христианство мощная религия, мусульманство мощная религия... А если их столкнуть? Помните, как один портной двух великанов победил?... Идет борьба с религией тех, кто использует другое мировоззрение.
Мы никак не верим, что сатанизм не есть лишь какие-то завихрения юных. Сатанизм - идеология, чья - я не знаю, но то, что этой идеологией заражены люди, обладающие колоссальными возможностями в нашей земной действительности - не вызывает сомнения. Ведь такие факты ничем не объяснить, когда Бесланские террористы не выдвигали никаких требований, им было ничего не нужно. Никто не отвечает на это. Налицо провокация. Сатанисты могут быть среди любых народов, любых рас. В семье не без урода, как известно. Таким образом, нефть, деньги, власть являются в этом случае лишь механизмом, питающим нечто более существенное, о чем не скажут в новостях?
Дело не в материальной выгоде. Садисту выгодно, когда он мучает свою жертву? Спросите его - зачем, он ухмыльнется. Страсть - жуткая вещь. Мы до сих пор не представляем себе, что стоит за словом "сатанизм". Злоба, предела которой дай Бог никогда не увидеть, и эта злоба ищет себе выражение. Сатанизм является силой, и действующей силой. Сейчас даже психолог раскроет формулы некоторых падших услаждений, только разрисует все в еще более мрачных красках.
Где здравая логика? Почему могут нравиться кровь, страдания и пытки? С христианской точки зрения, я другого объяснения не нахожу. Алексей Ильич, если взглянуть на механику происходящего, идет планомерное разжигание войны. Войны на истребление? По-видимому, да. Первая причина бытовая, шесть миллиардов - это много. Во-вторых, религиозные идеалы претят кое-чему и кое-кому.
Думается, что многие из людей хоть в малой степени знакомы с внутренним понятием «нехорошо». Отсюда - разделяй и властвуй, и если удастся столкнуть народы, войны не избежать. Почему в Новом Завете с таким страхом говорится об антихристе и кончине мира, о том, какие будут люди и что их ожидает? Да потому что откроется свобода злу. Но сейчас есть еще удерживающее начало, еще много людей, которые не потеряли совесть, которые борются за правду и справедливость, которые проповедуют любовь. Нужно показать, что кроется за пониманием свободы. Где истинная свобода, а где свобода произвола. Это очень важно.
Подлинная свобода, когда человек владеет собой, над ним не довлеют страсти, его душа по своей природе стремится к Богу - Истине, эта жажда безгранична и насыщаема. Возможность же «свободно» млеть в страстях оскотинивает человека и приводит к тому, что мы с содроганием наблюдаем в новостях.
Направлена такая игра чаще всего на получение и удержание контроля, власти и влияния, когда крупные территории, политические и социальные образования дробятся на более мелкие, при этом намеренно не учитывается логика их функционирования, а небольшим структурам всеми способами не позволяется скооперироваться. Таким образом, сильные позиции ослабляются, а слабым не дают укрепиться.
Военное вмешательство, победа в сражениях, наличие гарнизонов при этом играют зачастую второстепенную роль и служат скорее для закрепления и усиления эффекта. Для более полного понимания устройства этого явления стоит изучить конкретные примеры, имевшие место в ходе истории. Такими примерами послужат итоги и результаты трех войн римской республики с Карфагеном, четыре римско-македонские войны с попутным разгромом союзов греческих полисов и покорение Галлии. Войны с Карфагеном - одно из первых глобальных испытаний молодой римской республики, по итогам которого она, к началу войны еще не имевшая значимых колоний вне Италии, стала одной из главных фигур во всем средиземноморском регионе.
Итог и условия мирного договора первой войны 264-241 гг. После заключения мира римляне воспользовались внутренними беспорядками противника, вызванными восстанием наемников карфагенской армии которым просто нечем было платить, учитывая сумму военных расходов и размер римской контрибуции и захватили стратегически важные Корсику и Сардинию, цинично назначив пунийцам еще 1200 талантов дополнительных выплат за свои расходы, связанные с этой операцией. Непосредственно перед началом второй войны 218-201 гг. Далеко не со всеми это получилось, однако несколько племен все же удалось убедить.
Кроме этого, греческие колонии на Пиренейском полуострове сами попросили Рим о защите в связи с нарастающим там влиянием Карфагена. После нескольких сокрушительных поражений римляне распылили театр боевых действий на территории Иллирии, Африки, Испании и Сицилии для того, чтобы разделить силы Ганнибала. Успешно получилось блокировать вступление Греческих и Македонских полисов в войну на стороне Карфагена, обезопасив тем самым себя от удара с востока. После окончания войны Сципион сжег в гавани около пятисот карфагенских кораблей и назначил первый взнос дани в десять тысяч талантов.
Для державы, ориентированной на морскую торговлю и дальние колонии, это был сильнейший удар. Это подтверждает и Тит Ливий: «Заметив внезапно этот далекий пожар в открытом море, карфагеняне почувствовали такое отчаяние, словно не корабли их горели, а самый город». Карфагену запретили в дальнейшем иметь свой флот, отобрали все колонии, в том числе в Испании, запретили вступать в войны с внешними врагами без разрешения из Рима. Фактически этот запрет не позволял решать торговые споры, защищать свою территорию от вторжений и грабежей соседей чем пользовался при невмешательстве Рима нумидийский царь Массинисса и начинать завоевательные войны для восстановления сил.
По итогу последней, третьей войны, благодаря Сципиону Эмилиану Рим окончательно уничтожил своего соперника. В ходе этой войны римляне снова, как и в предыдущие разы применили прием из арсенала разделения для властвования. После взятия Карфагена они потребовали сдать все оружие, выделить несколько сотен заложников, покинуть город и побережье, что, кстати, влекло за собой отказ от морской торговли — основного источника процветания пунийцев. После разрушения столицы и засевания участка солью, остальная территория страны стала римской провинцией Африка.
Общий же результат всех трех войн проявился в обретении способности Римом создавать и правильно использовать необратимые условия после победы, при которых враг не имел шансов оправиться, окрепнуть и собраться с силами, чтобы угрожать римскому влиянию. Это лишний раз подтверждается ещё и римско-македонскими войнами.
На самом деле нет Обычно говорят, что «разделяй и властвуй» — максима древнеримского Сената.
Также этот принцип нередко связывают с именем Юлия Цезаря : командуя римским войском в Галлии, он умело ссорил и сталкивал между собой племена варваров. В реальности нет никаких подтверждений, что эта фраза использовалась в Древнем Риме. Ни в одном античном источнике она не упоминается, сообщает «Йельская книга цитат» The Yale Book of Quotations.
Впервые слова «разделяй и властвуй» зафиксированы в сочинениях XVII века. В сатире Траяно Боккалини «Известия с Парнаса» 1612 год они приведены на латыни — divide et impera. На английском языке — divide and rule — выражение впервые использовано в 1605 году Джозефом Холлом.
У английского философа-материалиста Фрэнсиса Бэкона встречается в варианте separa et impera. В XVI веке похожий афоризм использовал в «Рассуждениях о первой декаде Тита Ливия» итальянский мыслитель Никколо Макиавелли: che tu hai in governo, divise — «то, чем управляешь, разделяй». Девиз «разделяй и властвуй» приписывали множеству правителей — от македонского царя Филиппа отца Александра Македонского до короля Франции Людовика XI.
Как правило сената «разделяй и властвуй» проявилось в отношении противников римлян? Многие школьные учителя истории по-прежнему уверены, что этот принцип придумали римские сенаторы. Поэтому и в учебниках встречается вопрос: «Как правило сената "разделяй и властвуй" проявилось в отношении противников римлян?
Противниками Рима здесь стали Сирия и Македония.
Выражение «разделяй и властвуй»: что оно означает
Этот принцип "разделяй и властвуй" используется испокон века. Фразу «Разделяй и властвуй!» кто сказал, вы знаете? Вы будете получать письма о лучших книгах ЭКСМО, узнаете первыми о скидках, удивитесь литературным новостям и интригующим фактам из жизни писателей, насладитесь занимательными тестами. отличный принцип, который безотказно действует еще с античных времен. Разделяй и властвуй (латинское: разделяй и властвуй) или разделяй и властвуй, в политике и социология набирает и поддерживает власть, разбивая большие концентрации власти на части, которые по отдельности обладают меньшей властью, чем один, реализующий.
Разделяй и властвуй вот их девиз и пока люди будут
| Разделяй и властвуй: кто впервые сказал эту фразу? - | Фраза "Разделяй и властвуй" является известным политическим принципом, который был применен в различных исторических ситуациях. |
| Что значит разделяй. Кто сказал "разделяй и властвуй" | Разделяй — и властвуй, властвуешь — разделяй. |
| Кто сказал: "Разделяй и властвуй"? Значение и происхождение известной фразы | Ответ от Артем Павлов[новичек] Разделяй и властвуй — мудрое правило, но «объединяй и направляй» — ещё лучше. |
кто когда и где сказал фразу разделяй и властвуй (про рим)
Он ничего не смог сказать. Он замолчал. Его «окружение» тут же засуетилось, приговаривая, что мол «батюшка устал» , что «ему пора отдыхать» и т. Отсюда, кстати, проистекают две противоборствующие между собой за господство над людьми власти: — «Светская» власть. На Руси всегда было их противостояние с момента внедрения иудохристианства. Сейчас Алексий-II даже свои награды ввёл, свои ордена, медали … У президента свои награды, у патриарха свои. Кто кого? Оглянитесь вокруг и задумайтесь.
Только в одной пирамиде наверху «элита» либо из царской семьи, либо из бизнесменов, либо из демократов, и в другой пирамиде «элита» либо из парт. Да ещё какая! План — это то, что надо сделать, чего надо достичь. И план обязательно должен быть. Причём очень хороший способ. Но это всего лишь способ. Поэтому нельзя план противопоставлять рынку.
Рыночную экономику надо осуществлять по плану! Это тоже дурь, так как обе эти партии выражают интересы своего хозяина — глобальной финансовой мафии. То же касается и всех российских партий. А народу забивают голову выборными проце-дурами: «Выбирайте лучших! Все телевизионные, радио и печатные СМИ, все политологи и социологи также пользуются этим приёмом. С этой же целью приглашают на передачи «авторитетов» и ставят телезрителей и читателей газет перед выбором: «Кто прав? Именно это лежит и в противостоянии науки и религии.
Такими людьми легче управлять, их легче обманывать. Именно так Рим и действовал, так покорял народы, так устанавливал и удерживал свою власть. Нынешняя технология господства англосаксов базируется на тех же самых правилах. Наши «партнеры» позаимствовали от римлян не только правовую систему и культурные ценности, но и принципы ведения геополитической борьбы. И эти принципы применяются по сию пору. Поэтому понимание методики действий наших противников может дать нам очень много при анализе текущей ситуации. Римляне любили выражаться коротко.
Ни добавить, ни убавить. Однако к правилу «Разделяй и властвуй» мы для его большей наглядности должны добавить еще одну ступень. Разделяй, стравливай и властвуй. Вот теперь мысль приняла законченную форму. Пример применения этой тактики вы найдете в истории многократно. Тут и малоизвестные у нас картины покорения Индии англичанами, когда они постоянно натравливали одного раджу на другого, в итоге подминая под себя и того и другого. И более известные сцены захвата Америки и уничтожения аборигенов-индейцев, где англосаксы заключали союзы с одним племенем против другого.
А по итогам победы выдавали намеренно зараженные оспой одеяла своим вчерашним союзникам. Но все эти примеры далеки от нашей страны. Поэтому давайте вспомним свою собственную историю. Российская империя. И потому очень опасная для конкурентов. Финляндия вошла в состав России в несколько этапов. Первым стал Ништадский мир со шведами 1721 года, когда Эстония, часть Финляндии и Латвии были у Швеции фактически куплены за несколько миллионов золотых талеров.
Далее часть Финляндии «пришла» к нам при Елизавете Петровне, а окончательно территория Финляндии «собралась» внутри Российской империи при Александре I. Что характерно — все приобретения были не захватами, не оккупацией, а получены в результате договоров со Швецией, законность которых никто не отрицал. Это к вопросу о международном праве.
История[ править ] Выражение пошло ещё с древних времён и впервые было упомянуто в Римской империи. Указывается, что разделяй и властвуй был максимой Римского сената.
В разных странах, тем не менее, пытаются приватизировать постулат себе. Например, французы утверждают, что автором фразы является либо король Людовик XI, либо сама Екатерина Медичи. Реализация[ править ] Согласно классическому принципу центральная власть разделяет источники власти на мелкие куски, которые имеют ограниченную власть, за счёт чего обеспечивается контроль и управляемость.
Это достаточно простая формула. Национальные кризисы, глобальные пандемии, сообщения о террористических атаках и спорадические перестрелки оставляют нас в состоянии постоянного страха. Эмоциональная паника, сопровождающая страх, на самом деле отключает префронтальную кору или часть нашего мозга, отвечающую за рациональное мышление. Другими словами, когда нас охватывает страх, мы перестаем думать. Население, которое перестает думать самостоятельно, — это население, которым легко управлять, легко манипулировать и легко контролировать, будь то с помощью пропаганды, «промывания мозгов», контроля над сознанием или просто разжигания страха. Страх не только увеличивает власть правительства, но также разделяет людей на фракции, убеждает их видеть друг в друге врагов и заставляет их кричать друг на друга так, что они заглушают все остальные звуки.
Таким образом, они никогда ни о чем не достигнут консенсуса и будут слишком отвлечены, чтобы заметить, что полицейское государство приближается к ним, пока не упадет последний сокрушительный занавес. Эта макиавеллистская схема настолько заманила нацию в ловушку, что лишь немногие американцы даже осознают, что им промывают мозги — манипулируют — и заставляют принять мышление «мы» против «них». Тем временем власть имущие, купленные и проплаченные лоббистами и корпорациями, продвигают вперед свои дорогостоящие планы. Этот невидимый механизм общества, который манипулирует нами посредством страха, заставляя его подчиняться, является тем, что американский теоретик Эдвард Л. Бернейс назвал « невидимым правительством, которое является истинной правящей силой нашей страны ». Это было почти 100 лет назад, когда Бернейс написал свою основополагающую работу «Пропаганда» : «Нами управляют, формируют наше сознание, формируют наши вкусы, наши идеи, в основном, люди, о которых мы никогда не слышали... Почти в каждом акте нашей повседневной жизни, будь то в сфере политики или бизнеса, в нашем социальном поведении или В нашем этическом мышлении нами доминирует сравнительно небольшое число людей… которые понимают психические процессы и социальные модели масс. Именно они тянут за провода, контролирующие общественное сознание».
Вот теперь мысль приняла законченную форму. Пример применения этой тактики вы найдете в истории многократно. Тут и малоизвестные у нас картины покорения Индии англичанами, когда они постоянно натравливали одного раджу на другого, в итоге подминая под себя и того и другого. И более известные сцены захвата Америки и уничтожения аборигенов-индейцев, где англосаксы заключали союзы с одним племенем против другого. А по итогам победы выдавали намеренно зараженные оспой одеяла своим вчерашним союзникам. Но все эти примеры далеки от нашей страны. Поэтому давайте вспомним свою собственную историю. Российская империя. И потому очень опасная для конкурентов. Финляндия вошла в состав России в несколько этапов. Первым стал Ништадский мир со шведами 1721 года, когда Эстония, часть Финляндии и Латвии были у Швеции фактически куплены за несколько миллионов золотых талеров. Далее часть Финляндии «пришла» к нам при Елизавете Петровне, а окончательно территория Финляндии «собралась» внутри Российской империи при Александре I. Что характерно — все приобретения были не захватами, не оккупацией, а получены в результате договоров со Швецией, законность которых никто не отрицал. Это к вопросу о международном праве. Согласно этому праву Финляндия стала частью Российской империи. При этом имела свою парламент, когда его не было еще в России, свою собственную денежную единицу, свою отдельную полицию и таможню. При поездке из Петербурга в Финляндию, которая начиналась в нескольких десятках километров от столицы Империи, вы должны были бы проходить таможню. Оставаясь при этом внутри Российской империи. Этим особым статусом Финляндии активно пользовались революционеры, которые совершали теракты в столице и быстро скрывались у финнов. И ничего царская власть не смогла с этим поделать до самой революции и своего падения. Никаких восстаний против «кровавого царского режима» в Финляндии никогда не было. Да потому, что финнов вполне устраивало такое положение. Но вот внутренние предатели Февраля 1917 года, при поддержке Анатанты, начали разваливать Россию. В итоге следующего этапа — октябрьского Ленин признает отделение Финляндии. Что было? Как не было и русско-русских и финско-финских за несколько последних столетий. Причем в России русские убивали русских, а рядышком в «независимой» Финляндии финны убивали финнов. Первый этап — разделение прошел. Далее наступает второй этап- стравливание. В России красные, В Финляндии победили белые. Вот вам и конфликт. Которого, повторяю, никогда до этого не было. Далее Антанта вооружает Финляндию, у которой никакой армии не было просто потому, что не было самой Финляндии. Её территория используется англичанами во время Гражданской войны в России для нападения на Кронштадт и флот. Первые бомбовые атаки Питера в его нынешних границах на совести британских, а отнюдь не немецких летчиков и относятся они к периоду гражданской войны. Итог — недоверие и ненависть. Ранее претензий не было, теперь они есть. В 1939 году начнется русско-финская война, потом она повторится внутри Второй мировой. Когда была одна Российская империя русские и финны не могли воевать друг с другом, у них не было никакого повода для конфликта. Перед нами методика англосаксов. Сначала разделить ОДНУ страну на части. Потом создать конфликт, поддержав одну из частей меньшую и слабейшую против другой. Теперь с пониманием этой методики посмотрим на ситуацию на Украине. В 1991 году и ранее Запад поддерживает всех, кто выступает за развал единого Союза. Путем пропаганды, фальсификации истории и привода к власти сових марионеточных политиков, провоцируется создание конфликта между Россией и Украиной. Имевшиеся в средневековый период столкновения были в истории всех европейских стран и «отчего-то» не мешают созданию Евросоюза. Для Украины забытые многие сотни лет назад взаимные стародавние претензии вытаскиваются и педалируются всячески, создавая иллюзию «вечной» вражды с Россией. В нужный Западу момент начинается вооруженный конфликт на Донбассе, с целью стравить между собой Россию и Украину в в войне. Методика разделения и стравливания она универсальна и её применение не останавливается ни на минут. Дробить дальше. Стравили Украину с Россией — не получилось до конца осуществить план? Пытаемся дробить Россию. Нет передаче налогов и акцизов из Сибири в Москву! Урал вполне может жить, как Франция. Особенно, если напечатает свои. Санкт-Петербург может стать. Что тут хочется заметить: Место тем, кто выступает за разделение России … Почему они на свободе — для меня большая загадка. Тех, кто хочет отделить Сибирь и Карелию от России очень мало — человек 10-15 не больше. Достаточно ОДНОГО показательного процесса и посадки пары-тройки самых буйных, чтобы остальные либо прекратили свою деятельность искренне заблуждающиеся , либо уехали в Лондон и продолжили её оттуда платные мерзавцы. Относиться ко всем этим «регионалистам» надо максимально серьезно. Там, где её невозможно себе даже представить. Но кто мог себе представить войну на Донбассе пару лет назад? Но это еще не все. Одной обороной войны не выиграть. Нужно и нападение. Поэтому сажая тех, кто хочет отделять Сибирь, Кавказ или Питер от России, на международной арене мы обязаны выступать за правой наций на самоопределение. Мы за свободный Квебек вслед за Шарлем де Голлем , мы за свободную Калифорнию. А что Северная Ирландия должна воссоединиться с просто Ирландией, так тут и дискутировать особо не о чем. Это же очевидно… Почему-то мне кажется, что эта расхожая фраза известна каждому. И любой уверен, что знает её значение. А сколько человек действительно понимают эту фразу? Давайте попробуем приложить её к нашей сегодняшней жизни. В новостях, в инете всё поглощено темой о выступлении фанатов против кавказского беспредела. Люди требуют наказания убийц — правильно требуют. А ещё требуют кавказцев «геть из России» - глупое требование. У большинства кавказцев Россия — страна, где они родились и живут. И Москва, это и их столица. Но пост не о кавказцах. А о чём? Об управлении массами. При том об управлении, когда стадо знает, что его ведут на убой, когда кругом поле, но как-то и рыпнуться некуда.
Разделяй и властвуй - отличный принцип, который безотказно действует еще с античных времен
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. «Разделяй и властвуй». Не сказать, что Цезарь или другие римские правители были склонны к идее, что властью можно делиться. Разделяй и властвуй кто сказал. Отто фон бисмарк об украинцах. Разделяй и властвуй (лат. divide et impera) в политике и социологии — это получение и сохранение власти путем разделения больших концентраций власти на части, которые по отдельности обладают меньшей властью, чем та, которая реализует стратегию.
Разделяй, стравливай и властвуй
В более широком смысле — тактика чаще скрытая создания, усиления и использования противоречий, различий или разногласий между двумя или более сторонами для контроля над ними. Нередко используется более слабым меньшинством для управления большинством. Источник [ править править код ] Как правило, эту фразу считают максимой римского сената без указания источника. Однако в корпусе латинских текстов классического периода она отсутствует, что исключает возможность её античного происхождения возможно, такая атрибуция восходит к «Римской истории» Шарля Роллена VII, 25. Существует устойчивая традиция особенно во Франции приписывать её часто в форме divide ut regnes Людовику XI например, у Мериме или Дюма в «Трёх мушкетёрах» или Екатерине Медичи. Часто автором её называют и Макиавелли — и действительно, подобная формулировка у него встречается, но по-итальянски: che tu hai in governo, divise «то, чем управляешь, разделяй» — «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия», III, XXVII, без ссылки на какой-либо авторитет. Латинскую же формулу пока ещё не удалось найти в более раннем сочинении, чем сатира Боккалини «Известия с Парнаса» 1612.
В форме separa et impera встречается в письме Фрэнсиса Бэкона Якову I от 15 февраля 1615.
В частности, Цезарь применил тактику «разделяй и властвуй» по отношению к германским племенам. Он старался разжечь рознь между ними, чтобы они не объединялись и не угрожали римским границам. Также есть версия, что эту стратегию впервые использовали римские сенаторы для управления провинциями, а уже потом ее перенял Цезарь. В любом случае, именно с Цезарем чаще всего ассоциируют крылатую фразу «Разделяй и властвуй».
Хотя на самом деле ее авторство не подтверждено, и в классических текстах Древнего Рима она не встречается. На самом деле фраза появилась позже Истинный автор выражения «разделяй и властвуй» неизвестен. Хотя эту фразу часто приписывают Юлию Цезарю, но в классических текстах античности ее нет. Впервые она появляется во французской литературе, а потом распространяется по Европе. В частности, выражение можно найти в книге французского писателя Шарля Роллена «Римская история» 1738 год.
Писатель использует латинскую версию «divide et impera» для описания политики римских императоров по управлению покоренными территориями. Затем выражение «разделяй и властвуй» можно найти в романах французских писателей Проспера Мериме и Александра Дюма. Например, в «Трех мушкетерах» его произносит король Людовик XI.
Оглянитесь вокруг и задумайтесь.
Только в одной пирамиде наверху «элита» либо из царской семьи, либо из бизнесменов, либо из демократов, и в другой пирамиде «элита» либо из парт. Да ещё какая! План — это то, что надо сделать, чего надо достичь. И план обязательно должен быть.
Причём очень хороший способ. Но это всего лишь способ. Поэтому нельзя план противопоставлять рынку. Рыночную экономику надо осуществлять по плану!
Это тоже дурь, так как обе эти партии выражают интересы своего хозяина — глобальной финансовой мафии. То же касается и всех российских партий. А народу забивают голову выборными проце-дурами: «Выбирайте лучших! Все телевизионные, радио и печатные СМИ, все политологи и социологи также пользуются этим приёмом.
С этой же целью приглашают на передачи «авторитетов» и ставят телезрителей и читателей газет перед выбором: «Кто прав? Именно это лежит и в противостоянии науки и религии. Такими людьми легче управлять, их легче обманывать. Именно так Рим и действовал, так покорял народы, так устанавливал и удерживал свою власть.
Нынешняя технология господства англосаксов базируется на тех же самых правилах. Наши «партнеры» позаимствовали от римлян не только правовую систему и культурные ценности, но и принципы ведения геополитической борьбы. И эти принципы применяются по сию пору. Поэтому понимание методики действий наших противников может дать нам очень много при анализе текущей ситуации.
Римляне любили выражаться коротко. Ни добавить, ни убавить. Однако к правилу «Разделяй и властвуй» мы для его большей наглядности должны добавить еще одну ступень. Разделяй, стравливай и властвуй.
Вот теперь мысль приняла законченную форму. Пример применения этой тактики вы найдете в истории многократно. Тут и малоизвестные у нас картины покорения Индии англичанами, когда они постоянно натравливали одного раджу на другого, в итоге подминая под себя и того и другого. И более известные сцены захвата Америки и уничтожения аборигенов-индейцев, где англосаксы заключали союзы с одним племенем против другого.
А по итогам победы выдавали намеренно зараженные оспой одеяла своим вчерашним союзникам. Но все эти примеры далеки от нашей страны. Поэтому давайте вспомним свою собственную историю. Российская империя.
И потому очень опасная для конкурентов. Финляндия вошла в состав России в несколько этапов. Первым стал Ништадский мир со шведами 1721 года, когда Эстония, часть Финляндии и Латвии были у Швеции фактически куплены за несколько миллионов золотых талеров. Далее часть Финляндии «пришла» к нам при Елизавете Петровне, а окончательно территория Финляндии «собралась» внутри Российской империи при Александре I.
Что характерно — все приобретения были не захватами, не оккупацией, а получены в результате договоров со Швецией, законность которых никто не отрицал. Это к вопросу о международном праве. Согласно этому праву Финляндия стала частью Российской империи. При этом имела свою парламент, когда его не было еще в России, свою собственную денежную единицу, свою отдельную полицию и таможню.
При поездке из Петербурга в Финляндию, которая начиналась в нескольких десятках километров от столицы Империи, вы должны были бы проходить таможню. Оставаясь при этом внутри Российской империи. Этим особым статусом Финляндии активно пользовались революционеры, которые совершали теракты в столице и быстро скрывались у финнов. И ничего царская власть не смогла с этим поделать до самой революции и своего падения.
Никаких восстаний против «кровавого царского режима» в Финляндии никогда не было.
По оперативным данным, Гетманцев мог иметь отношение даже к финансированию митинга «Захисти ФОП», который прошел под Радой - на плакатах «протестующих» за защиту прав предпринимателей были прямо указаны номера законопроектов, которые Гетманцев лоббирует в парламенте. В том числе и об ужесточении трудового законодательства в пользу работодателя, включая сужение прав наёмных работников до минимума.
Кто же входит в пул раскольников?
Разделяй и властвуй: кто впервые сказал эту фразу?
Неудивительно, что одним из крупнейших пропагандистов сегодня является правительство США. Добавьте к этому склонность правительства следить за онлайн-активностью и контролировать так называемую «дезинформацию», и вы получите задатки реструктуризации реальности прямо из «1984 » Оруэлла , где Министерство правды контролирует высказывания и гарантирует, что факты соответствуют их версии реальности. Подобный «контроль над разумом» представляет собой именно ту опасность, о которой предупреждал автор Джим Кит, предсказывая, что «источники информации и коммуникации постепенно объединяются в единую компьютеризированную сеть, предоставляя возможность необъявленного контроля над тем, что будет транслироваться, что будет сказано, и, в конечном счете, что люди подумают». Возможно, вы мало что слышите о роли правительства в производстве и распространении пропагандистских фейковых новостей — часто с помощью корпоративных новостных СМИ — потому что власть предержащие не хотят, чтобы мы скептически относились к посланию правительства или его корпоративных сообщников в основных средствах массовой информации. Однако когда гиганты социальных сетей вступают в сговор с правительством с целью цензуры так называемой дезинформации, в то время как основные средства массовой информации, которые должны выступать в качестве оплота против правительственной пропаганды, вместо этого становятся рупором крупнейших в мире корпорации правительства США , Глубинное Государство опасно вышло из-под контроля. Работа над этим ведется уже давно. Журналист-ветеран Карл Бернштейн в своей обширной статье в журнале Rolling Stone 1977 года «ЦРУ и средства массовой информации» сообщил об операции «Пересмешник», кампании ЦРУ, начатой в 1950-х годах с целью распространения разведывательных отчетов репортерам более чем 25 крупных газет и информационных агентств, которые затем извергали их для публики, не обращающей внимания на тот факт, что их кормили правительственной пропагандой. В некоторых случаях, как показал Бернштейн , представители СМИ также служили продолжением государства наблюдения, а репортеры фактически выполняли задания ЦРУ. Если это происходило тогда, то можете быть уверены, что это происходит и сегодня, только этот сговор был реклассифицирован, переименован и спрятан за слоями правительственной тайны, запутывания и пропаганды.
В своей статье «Как американское правительство пытается контролировать то, что вы думаете» газета « Вашингтон Пост» отмечает: «Государственные учреждения исторически привыкли пересекать размытую грань между информированием общественности и пропагандой». Это контроль над разумом в его самой зловещей форме. Конечная цель этих кампаний по контролю над разумом, замаскированных под видом всеобщего блага, состоит в том, чтобы увидеть, как далеко американский народ позволит правительству зайти в преобразовании страны по образу тоталитарного полицейского государства. Разжигание страха правительством является ключевым элементом программы контроля над разумом. Это достаточно простая формула. Национальные кризисы, глобальные пандемии, сообщения о террористических атаках и спорадические перестрелки оставляют нас в состоянии постоянного страха.
Из этой статьи вы узнаете, откуда пришла к нам фраза «Разделяй и властвуй». Какая история у этих слов? Кто применял такую стратегию? Ответы на эти и другие вопросы ищите в статье.
Читайте далее. Чья фраза «Разделяй и властвуй» — происхождение, откуда: кому принадлежит, автор, кто сказал? Мы просто вставляем их в свою речь, чтобы разнообразить ее. Чья фраза «Разделяй и властвуй», происхождение? Кому принадлежит, автор, кто сказал? Данная фраза имеет довольно интересную историю. Бытует мнение, что впервые она была употреблена в римском сенате. Однако некоторые источники показывают, что корни выражения «разделяй и властвуй» берут свое начало из Франции. Примерами являются Мериме, Дюма, Шарль Роллен. К слову, в «Трех мушкетерах» фраза исходит из уст Людовика XI.
Цитирует это выражение и Макиавелли — причем, в тексте он не ссылается на авторство. Что же касается англоязычных авторов, здесь фразу «разделяй и властвуй» употребил Джозеф Хэлл. Однако он тоже не был первопроходцем в данном случае. Что примечательно, каждый народ считает, что именно его представитель был автором этого поистине гениальнейшего высказывания. Однако это нисколько не умаляет важности выражения — оно живет в веках своеобразной жемчужиной мудрости. Фраза «Разделяй и властвуй»: история Эту доктрину нередко связывают непосредственно с Цезарем. Считается, что стоя во главе римского войска в Галлии, он намеренно сталкивал между собой племена варваров. Однако никаких подтверждений этому нет. Выражение и знаменитая фраза «разделяй и властвуй» не употребляется ни в одном из античных источников, которые дошли до наших дней.
Что же, рассмотрим еще одну версию о принадлежности фразы «Разделяй и властвуй». Кто сказал эти слова, знают французы или, по крайней мере, думают, что знают. По их версии именно король Людовик XI на своем веку а жил и правил он в 15-м столетии сказал: «Diviser pour regner», что переводится как «разделять, чтобы царствовать». Однако в 19-м веке данную фразу немного переделал также французский философ Пьер Жозеф Прудон, сказав именно «Разделяй и властвуй» на латыни. Он часто иронизировал над данным термином, утверждая, что разделяя, ты станешь богат, ты станешь царем, ты сможешь покорить всех людей и посмеяться над справедливостью. Достаточно парадоксальное исключение Важно знать, что согласно со всеми существующими документальными источниками, данная политическая формулировка не может иметь античных корней. Единственное, что заставляет историков задуматься о том, что данная информация была просто утрачена, так это полное соответствие этим словам самой политики античного сената. Ведь именно Римская империя в те времена покоряла государства, которые отличались сепаратистскими социальными аспектами. Именно эти слова в своей прямой или немного видоизмененной форме лежали в основе ведения политики всеми императорами и прокураторами данной могущественной державы. Смысл и суть данного термина в политологии Если говорить о данном высказывании исключительно на уровне теории, то есть описывать принцип его действия, основы и предпосылки, то можно прийти к следующему заключению. Политический принцип «разделяй и властвуй» является формой державного правления преимущественно в тех странах, которые состоят из различных частей. Эти части, в свою очередь, могут отличаться друг от друга по этническому составу населения, по культуре и традициям или даже по происхождению если государство состоит из ранее отдельно существующих стран, которые были завоеваны кем-то одним.
Ранее Путин заявил , что все, что связано со специальной военной операцией, является вынужденной мерой. В то же время глава государства подчеркнул , что Россия прошла 2022 год уверенно.
Кто сказал «разделяй и властвуй»? “Разделяй и властвуй” – кто сказал это
| "РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ" - ПОЛЬСКИЙ ЭКCПЕРТ О ПОЛИТИКЕ РОССИИ | Разделяй и властвуй на Латын. |
| Разделяй и властвуй: кто впервые сказал эту фразу? | «Divide et impera, разделяй и властвуй, разделяй, и ты будешь царить, разделяй, и ты станешь богат; разделяй, и ты обманешь людей, и ты ослепишь их рассудок, и ты насмеешься над справедливостью». Тактика разделять, чтобы властвовать применялась и применяется. |
| Как понять выражения разделяй и властвуй. Кто сказал "разделяй и властвуй" | ПОЛЬСКИЙ ЭКCПЕРТ О ПОЛИТИКЕ РОССИИ» на канале «Откуда это - Загадки науки.» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 21 апреля 2024 года в 18:21, длительностью 00:00:58, на видеохостинге. |
| Разделяй и властвуй | это... Что такое Разделяй и властвуй? | Разделяй — и властвуй, властвуешь — разделяй. |
| Кто первым сказал победителей не судят. Победителей не судят | В данном случае принцип: «Разделяй и властвуй!» – помогает перехватывать управление любым вариантом развития событий, предлагая народу псевдо-выбор, который на самом деле является фиктивным. |
Разделяй и властвуй: кто впервые сказал эту фразу?
Официально эта фраза впервые была употреблена французским королем Людовиком в корпусе латинских текстов классического периода она отсутствует, что начисто исключает возможность её античного происхождения. Разделяй и властвуй. это принцип "против кого дружим". "Лжеучение государства состоит в признании себя соединенным с одними людьми одного народа, одного государства, и отделенным от остальных людей других народов и других государств. Ответ от Артем Павлов[новичек] Разделяй и властвуй — мудрое правило, но «объединяй и направляй» — ещё лучше.
«Разделяй и властвуй»: Формула применительно к управлению российской экономикой
Об этом хорошо рассказывал Николай Стариков на примере Индии и Пакистана. Кто не в курсе — это была одна страна, которую искусственно разделили на две разных страны, создав искусственную проблему, которой не было. Рекомендую найти и послушать, где Стариков про это рассказывает. Однако, у нас есть куда более близкий и больной пример — Украина. Украину изначально создавали как «анти-русских». То есть из русских людей взяли часть и стали из них старательно выращивать поколение за поколением «анти-русских».
Тех, которые смотрят на русских не иначе как на «клятых москалей», которые якобы являются «источником всех их бед». При всей абсурдности подобного взгляда мы видим более тридцати миллионов людей точную численность населения Украины с 1991 года по сегодняшний день я не знаю на память , которые в целом в это верят. Причем, сегодня в это верят не только те, кто родился уже после распада СССР, и кто не знает другой истории, но и многие из тех, кто жил в СССР, и должен понимать, что всё это просто наглая ложь и полный бред. Степень внушения телевидения просто ужасающая, и я пользуясь случаем, лишний раз хочу напомнить своим читателям, что телевизор надо выключить в своей квартире раз и навсегда. Выкинуть его на помойку и забыть о его существовании.
О проекте «Украина» как «анти-русское государство» и об украинцах как «анти-русских людях» можно рассказывать долго, и можно долго изучать исторические документы. Но у нас формат статьи, и у нас нет возможности глубоко в это уходить. Мы это рассматриваем только как один из примеров к одному из фрагментов статьи, поэтому места у нас мало. Замечу, что создание анти-государств для глобального управления нужно не только для поддержания постоянного напряжения, которое можно при добавлении усилий легко довести до «горячей войны». Это также возможный способ будущей «взаимной аннигиляции» полного уничтожения государства и его анти-государства, а также создание почвы для нужного управления на соответствующей территории.
Например, рядом с Израилем есть Палестина. И есть такие «странные» организации, как например «Хезболла» и не только она. Всё это странно только до того момента, пока непонятно, что «Хезболла» нужна тем людям, которые управляют Израилем. Эти организации создают видимость нападений на Израиль и тем самым дают повод Израилю наносить по этим организациям и территориям постоянные удары. Это всё на протяжении длительного времени создаёт ненависть к Израилю в окружающих территориях, а также создаёт Израилю образ агрессивного государства.
Это всё нужно глобальному управлению, чтобы однажды уничтожить Израиль как государство и народ, его населяющий. Те люди, которые управляют Израилем, либо понимают это, либо нет. Но это не меняет сути дела. Когда Израилю приписали недавнее сбитие нашего самолёта ИЛ-20 над Сирией, то нам очень «навязчиво» предложили стать той страной, которая закончит всю эту песню и уничтожит Израиль. Путин благоразумно отказался от этой роли для России, потому что результатом этого было бы в конце концов и достаточно быстро уничтожение и самой России изнутри в первую очередь, а потом уже и с поддержкой снаружи.
И именно в эту ловушку радостно бежали все те, кто требовал от Путина «симметричного» ответа Израилю, и кто кричал, что «Россия утёрлась», не ответив в очередной раз на уничтожение своего самолёта и гибель своих военных. Понятно, что всё это не простые вещи, но политика вообще, а глобальная политика в особенности — это дело, где надо очень много и хорошо думать и быстро думать , а не шашкой рубать направо и налево. Кто ведёт себя примитивным и предсказуемым образом, тот очень быстро становится жертвой. Разделение по политическим проектам. Опять-таки хорошо можно увидеть на примере России сегодня.
Глобальное управление не знает, какие идеи получат в народе в будущем наибольшую поддержку, какие варианты будущего, о которых они расскажут в СМИ, будут наиболее привлекательны. Они знают, что в России много тех, кто хотел бы вернуться во времена СССР, и рассчитывают подсунуть вместо «сталинского СССР» либо его суррогат «троцкистского» типа много крови без реального социального государства , либо опять-таки социалистический проект типа «брежневского СССР» или «хрущевского СССР». Например, небезызвестный Грудинин, которого обкатали на недавних президентских выборах. Даром, что Грудинин оказался на редкость бездарным политиком, поэтому серьёзно себя скомпрометировал. Но это не значит, что его карта бита навсегда.
Ему могут помочь, научить «правильным словам» и так далее. Кроме непосредственно личности Грудинина или ещё кого-то, нужна политическая платформа партия. И здесь есть та же КПРФ, которая может не только участвовать в чисто провокаторских мероприятиях по разжиганию русского майдана, как она это делает сегодня, но и может пропагандировать ту же тему возврата в СССР конечно же, на самом деле — возврата в псевдо-СССР. А ещё есть Кургинян и «Суть времени». Также может перевесить в какой-то момент «монархический» проект, и тут тоже есть свои «цари на выбор».
Также может перевесить какой-нибудь вариант «жесткого диктатора», который «придёт и порядок наведёт». И тут тоже есть свои варианты диктаторов. И так далее. И люди выбирают между всеми этими вариантами, не понимая, что на самом деле выбора нет — все эти варианты являются картами в одной руке. В данном случае принцип: «Разделяй и властвуй!
Мировое капиталистическое разделение труда. Каждое государство можно сделать легко управляемым, если сделать его зависимым от производства какого-то одного продукта. Например, Турция производит помидоры. И если Турция делает что-то не так, то ей перекрывают соответствующими «политическими» решениями экспорт помидоров. Турция остаётся без денег и чтобы не обрушиться в пропасть уже готова делать то, что нужно.
Или, например, Германия делает что-то не так, как это ей предписано теми или иными сценариями. Тогда Германии говорят: «Германия, ты ведь в очень большой степени зависишь от своего автопрома. А ты помнишь, что автомобильные двигатели невозможно производить без одного редкого металла? А этот металл на мировом рынке поставляет ровно две страны. Мы им сейчас скажем, и они прекратят поставки, и твой автопром завтра накрывается медным тазом.
Журналист-ветеран Карл Бернштейн в своей обширной статье в журнале Rolling Stone 1977 года «ЦРУ и средства массовой информации» сообщил об операции «Пересмешник», кампании ЦРУ, начатой в 1950-х годах с целью распространения разведывательных отчетов репортерам более чем 25 крупных газет и информационных агентств, которые затем извергали их для публики, не обращающей внимания на тот факт, что их кормили правительственной пропагандой. В некоторых случаях, как показал Бернштейн , представители СМИ также служили продолжением государства наблюдения, а репортеры фактически выполняли задания ЦРУ. Если это происходило тогда, то можете быть уверены, что это происходит и сегодня, только этот сговор был реклассифицирован, переименован и спрятан за слоями правительственной тайны, запутывания и пропаганды. В своей статье «Как американское правительство пытается контролировать то, что вы думаете» газета « Вашингтон Пост» отмечает: «Государственные учреждения исторически привыкли пересекать размытую грань между информированием общественности и пропагандой». Это контроль над разумом в его самой зловещей форме. Конечная цель этих кампаний по контролю над разумом, замаскированных под видом всеобщего блага, состоит в том, чтобы увидеть, как далеко американский народ позволит правительству зайти в преобразовании страны по образу тоталитарного полицейского государства. Разжигание страха правительством является ключевым элементом программы контроля над разумом. Это достаточно простая формула.
Национальные кризисы, глобальные пандемии, сообщения о террористических атаках и спорадические перестрелки оставляют нас в состоянии постоянного страха. Эмоциональная паника, сопровождающая страх, на самом деле отключает префронтальную кору или часть нашего мозга, отвечающую за рациональное мышление. Другими словами, когда нас охватывает страх, мы перестаем думать. Население, которое перестает думать самостоятельно, — это население, которым легко управлять, легко манипулировать и легко контролировать, будь то с помощью пропаганды, «промывания мозгов», контроля над сознанием или просто разжигания страха. Страх не только увеличивает власть правительства, но также разделяет людей на фракции, убеждает их видеть друг в друге врагов и заставляет их кричать друг на друга так, что они заглушают все остальные звуки. Таким образом, они никогда ни о чем не достигнут консенсуса и будут слишком отвлечены, чтобы заметить, что полицейское государство приближается к ним, пока не упадет последний сокрушительный занавес.
Также он может применяться для управления командами и подразделениями. Применение в международных отношениях: государства могут использовать этот принцип для создания разделений и конфликтов между другими странами, чтобы добиться своих политических и экономических интересов. Великий полководец Юлий Цезарь и его принцип Одним из самых известных и успешных полководцев в истории был Юлий Цезарь, римский диктатор и писатель.
Цезарь известен своей военной гениальностью и стратегическим мышлением. Он разработал и применял множество тактик, которые стали основой военного и политического успеха Римской империи. Одним из ключевых принципов, которыми Цезарь руководствовался, был принцип «Разделяй и властвуй». Этот принцип означает, что если руководитель раздробляет своих противников и создает конфликты между ними, то он может легче и эффективнее управлять их и добиваться своих целей. Цезарь успешно применял этот принцип во время своих военных походов. Он создавал союзы с одной частью врагов, чтобы победить другую часть.
Люди охотно верят тому, чему желают верить. Опыт в соединении с человеческой изобретательностью — всему учитель.
Лучше сразу умереть, нежели жить ожиданием смерти. И ты, Брут!