Новости большеглушицкий районный суд самарской области

В Большеглушицком районе Самарской области на трассе произошло столкновение двух автомобилей, в результате которого погибли шесть человек.

Председатель Большеглушицкого суда Самарской области решил сложить с себя полномочия

Это рассмотрение заявления председателя Большеглушицкого районного суда Дениса Лигостаева о прекращении его полномочий председателя с сохранением полномочий судьи на основании пункта 11 статьи 6.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации». Адрес Большеглушицкого районного суда Самарской области: город Большая Глуша, улица Труда, дом 10. Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Большеглушицкий районный суд (Самарская область)

С 1956 года по 1998 год в подчинении Куйбышевского Областного суда. До 25 января 1991 года название суда не менялось, и назывался Большеглушицкий районный народный суд Куйбышевской области. Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

Ребята задавали вопросы судье, на которые получили аргументированные ответы, а самое главное они убедились в том, что умение договориться, быть дружелюбным помогает каждому человеку в жизни избежать конфликтных ситуаций. Ребятам понравилась экскурсия и они благодарны судье Лигостаеву Денису Александровичу и сотрудникам суда за очень познавательную встречу. This entry was posted on 27.

Только вот несмотря на то, что подрядчики завершили строительство почти в срок, а все отчеты предоставили, в эксплуатацию комплекс не введен до сих пор. Тем не менее, администрация Большеглушицкого района через суд добилась права собственности на культурно-оздоровительный центр, чтобы использовать его по прямому назначению без положительного заключения Госстройнадзора. Ну, собственно, и начали пользовать. Только вот прокуратура не вполне с этим согласилась и отправилась проверять, можно ли плавать в бассейне и звать звезд на выступления. И тут выяснилось, что вместо предусмотренных проектом негорючих материалов при отделке концертного зала использовались те, класс которых «КМ1» грозит воспламенением, а при предусмотренной контрактом с подрядчиком замене стеновых и потолочных панелей «специалисты» компании «Тет а Тет «М» использовали еще более дешевые и горючие, класса КМ2. Кроме того, для обработки пола сцены они применили высокогорючий лак.

Ребята задавали вопросы судье, на которые получили аргументированные ответы, а самое главное они убедились в том, что умение договориться, быть дружелюбным помогает каждому человеку в жизни избежать конфликтных ситуаций. Ребятам понравилась экскурсия и они благодарны судье Лигостаеву Денису Александровичу и сотрудникам суда за очень познавательную встречу. This entry was posted on 27.

Председатель Большеглушицкого суда Самарской области решил сложить с себя полномочия

Юридическая обязанность: мера, предусмотренная в праве, которая предусматривает необходимое поведение обязанных лиц в интересах управомоченной стороны, обеспечивается возможностью принуждения со стороны государства. Понятие выражено в трех основных формах: воздержание от запрещенных действий пассивном поведении ; совершение определенных действий активном поведении ; претерпевание мер государственного принудительного воздействия, которые применяются к обязанным лицам.

Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем. При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное. Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее. Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности. Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом часть 1 статьи 52 ГПК РФ.

Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего. По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом. Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в части 3 статьи 52 ГПК РФ. Второй вид представительства — по доверенности. В этом случае полномочия поверенного то есть того, кого уполномочили оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом. Полномочия представителя поверенного могут быть выражены и в устном заявлении доверителя то есть того, кто уполномочивает на суде, занесенном в протокол судебного заседания. Доверенность может быть выдана на ведение определенного дела, нескольких или всех дел доверителя либо на совершение отдельных процессуальных действий. Срок действия доверенности не может превышать трех лет, а если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее выдачи.

Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяется ордером, выдаваемым юридическим образованием, например директором адвокатского бюро старшим партнером. Приняв поручение на ведение дела, судебный представитель становится самостоятельным участником гражданского процесса и наделяется процессуальными правами. Так, представитель вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, заявлять отводы, участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, выступать в прениях и тому подобное. В судебном заседании представитель действует в пределах полномочий, предоставленных ему доверителем. Если судебный представитель выходит за пределы предоставленных ему прав, его действия не влекут юридических последствий для доверителя, а основанные на них судебные постановления решения, определения подлежат отмене вышестоящими судами. По этой причине деятельность представителя осуществляется под контролем суда, который обязан проверить объем его полномочий, не противоречат ли его действия интересам доверителя и закону, не имеется ли обстоятельств, исключающих возможности его участия в суде, и тому подобное.

На него авторам следует обращать внимание не только по принципиальным, но и по конкретным моментам. А где еще журналист может услышать, что его публикации сажают людей в тюрьму?

Фото со страницы Артура Хазигалеева в сети vk. Сухие формулировки пресс-релизов следственных органов не раскрывают деталей расследования. Поэтому мы и отправились в суд. Рауфа Нугуманова отправили под домашний арест. По версии следствия, фигуранты дела в 2021-2022 годах организовали отчуждение имущества ТД «Башспирт» по заниженной стоимости, а после сдали его в аренду госкомпании за 25 млн рублей. Ущерб региону как акционеру АО «Башспирт» следствие оценивает в 88 млн рублей. Повторимся, что формулировка пресс-релиза практически не раскрывает подробностей. Стороны по делу признают, что поводом для расследования стали публикации нашего издания.

Но при этом даже мы не совсем четко улавливаем, какой именно эпизод вменяется подследственным. Потому что мы писали как минимум о трех сомнительных, на наш взгляд, схемах с недвижимостью. Мы предполагаем, что в данном случае идет речь о зданиях Башспирта на Уфимском шоссе, но есть еще особняк Бушмариных на улице Кирова и здание на улице Пушкина. Кроме всего прочего, есть вопросы по аренде Башспиртом складов компании «Сигма», одним из владельцев которой является депутат Хазигалеев. С 2019 года по 2023 год арендован склад в микрорайоне Шакше площадью почти 8 тыс. Цена вопроса — 427,8 млн рублей. В месяц это составляет 8,9 млн рублей, то есть 1,1 тыс. По некоторым оценкам цена завышена, с чем не согласен владелец.

При этом закупка была снова сделана у единственного поставщика — ООО «Складской комплекс Сигма», доля в котором принадлежит все тому же Артуру Хазигалееву. Есть понятие договорных отношений арендатора и арендодателя. Есть склады различных категорий. Это склад категории «А», где установлена система кондиционирования. Сегодня склад работает на полную мощь, в нем размещаются, помимо Башспирта, и другие сети. Если бы он был полупустой, тогда можно было бы еще рассуждать, а он заполнен, — заявил нам бизнесмен в 2022 году. Господин Хазигалеев сообщил, что Башспирт хотел разорвать арендные отношения.

Государственной пошлиной частная жалоба не облагается. Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них. Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве. Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем. При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное. Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее. Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности. Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом часть 1 статьи 52 ГПК РФ. Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего. По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом. Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в части 3 статьи 52 ГПК РФ. Второй вид представительства — по доверенности. В этом случае полномочия поверенного то есть того, кого уполномочили оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом. Полномочия представителя поверенного могут быть выражены и в устном заявлении доверителя то есть того, кто уполномочивает на суде, занесенном в протокол судебного заседания. Доверенность может быть выдана на ведение определенного дела, нескольких или всех дел доверителя либо на совершение отдельных процессуальных действий. Срок действия доверенности не может превышать трех лет, а если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее выдачи. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяется ордером, выдаваемым юридическим образованием, например директором адвокатского бюро старшим партнером. Приняв поручение на ведение дела, судебный представитель становится самостоятельным участником гражданского процесса и наделяется процессуальными правами.

Организации в тренде

Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Большеглушицкий районный суд Самарской области». В результате проверки выяснилось, что сообщение ложное и суд продолжил свою работу. Большеглушицкий районный суд: номер телефона, график и время работы, список судей. В Самарской области в среду, 24 апреля, произошла авария на трассе в Большеглушицком районе. В Большеглушицком районе Самарской области пять человек стали жертвами аварии — там легковой автомобиль столкнулся с грузовиком.

Письмо Минниханова, нападки женщины: репортаж из суда, где сажали Хазигалеева

Большеглушицкий районный суд Самарской области. Главная» Новости» Новости елховского района самарской области. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. Большеглушицкий районный суд. Обзор. Фото.

В Самарской области назначат новых председателей районных судов

Новости — Служба мировых судей Самарской области. Разбирательству предшествовала подача Генпрокуратурой РФ в Октябрьский районный суд Самары другого иска об изъятии еще одного участка земли у экс-главы кассационного суда. В Квалификационную коллегию судей Самарской области поступили заявления о привлечении к ответственности судьи Куйбышевского районного суда Самары Марины Маркеловой и председателя Большеглушицкого районного суда Самарской области Дениса Лигостаева. заключение в следственном изоляторе. Новости ИЦ СИ22 06 2023 г Губернатор Самарской области посетил Большеглушицкий район.

Большеглушицкий районный суд — Самарская область, с. Большая Глушица

Дела, подсудные суду присяжных, можно разделить на несколько групп в зависимости от того, в совершении каких преступлений предъявлено обвинение. К первой группе относятся преступления, которые направлены против неотчуждаемых основополагающих прав человека, закрепленных в Конституции РФ, таких как право на жизнь и право на свободу вне зависимости от должностного, социального, национального положения. К данным составам преступления относятся убийство ст. Ко второй группе относятся преступления против общественной безопасности: бандитизм ст. К третьей группе относятся преступления против мира и безопасности человечества, среди которых выделяются преступления, связанные с призывами к развязыванию войн ст. К четвертой группе дел относятся преступления против здоровья населения и общественной нравственности, связанные с особо крупным сбытом или контрабандой наркотических средств и психотропных веществ ч. Следует заметить, что не все категории лиц, привлеченных к уголовной ответственности, имеют право на рассмотрение дел судом присяжных, даже если органами предварительного расследования им было предъявлено обвинение по вышеперечисленным составам преступлений.

Северный, д. Районные суды Промышленный районный суд г. Самары 443111, г. Фадеева, д. Районные суды Самарский районный суд г. Самары 443099, г. Куйбышева, д.

Что происходило дальше ему не известно. Спрашивал ли Нестеров П. Вместе с ними при этом находился начальник МП Нестеров П. Он попросил у водителя и 4 пассажиров паспорта и позвал к себе Нестерова П. Водитель передал ему документы и в этот момент к нему подошел Нестеров П. После того как он вернул документы Нестерову П. Какие конкретно нарушения у иностранных граждан из тойоты выявил Нестеров П. Время было примерно 10 часов 30 минут. Также ФИО238 назвал номер автомобиля, который он не помнит и попросил обеспечить явку водителя и пассажиров указанного автомобиля в пограничное управление ФСБ в с. В этот момент он увидел, что по направлению к нему движется указанный автомобиль. Таджик и армянин пояснили ему, что уже были в миграционном пункте, где оплатили штраф тому сотруднику, с которым уезжали и тот их отпустил. Тогда он с целью проверки достоверности изложенной информации, попросил предъявить копии протоколов об административном правонарушении, которые были составлены на них, на что и таджик и армянин пояснили, что протоколов нет, и что протоколы они на них не составлялись, но штраф они заплатили начальнику МП. Армянин пояснил, что заплатил начальнику МП две тысячи рублей, а таджик пояснил, что заплатил начальнику МП 1 000 рублей и заправил картридж. После этого Нестеров П. Ранее ФИО241 работала в должности начальника ТП УФМС России по Самарской области в Большечерниговском районе примерно 3 года из них 1,5 года находилась в отпуске по беременности и родам и впоследствии по уходу за ребенком. После выхода из декретного отпуска работала в указанной должности до начала июля 2016 года, после чего была реорганизация ведомства в целом и присоединение в МВД. Каких-либо угроз Нестерову П. Их с Нестеровым П. С должности начальника ТП она была сокращена и ей было выдано уведомление об этом за три месяца до сокращения. Решение о назначении на должность начальника МП принимал исключительно руководитель ГУ МВД России по Самарской области и на его решение ни она, ни её муж повлиять не могли. С Нестеровым П. Свидетель ФИО247 в судебном заседании пояснила, с 2013 года она работает в должности продавца — кассира в ООО «Компьютерный центр» расположенном в с. Также вместе с ФИО249 были два мужчины азиатской наружности, предположительно узбеки. ФИО250 пояснил, что нужно сдать сдачу 160 рублей, что она и сделала. После этого мужчины ушли. Позже после обеда примерно в 14 часов к ней в зал снова вошел ФИО253. ФИО254 пояснил, что мужчине в гражданской одежде необходим товарный чек, за произведенную заправку картриджей. После этого она выписала товарный чек и передала ФИО255 который отдал чек мужчине в гражданской одежде. В долг заправку картриджей, они осуществляют только с разрешения директора, но он этого старается не допускать. Указанное ООО оказывает услуги по ремонту техники, заправке картриджей и прочие услуги населению. Заправка картриджей осуществляется с физическими лицами за наличный расчет, с юридическими лицами и организациями за наличный либо безналичный расчет. С О МВД России по Большечерниговскому району Самарской области и миграционным пунктом указанного отделения полиции у них договора не заключены и ранее никогда не заключались. Некоторые сотрудники приходят заправлять картриджи за свой счет. Сотрудникам полиции картриджи в долг они не заправляют и вообще стараются это не практиковать. О событиях, которые происходили 23 июня 2017 года ему лично ни чего не известно. Перелюб с местом дислокации в с. Он дал ФИО262 свой номер телефона и попросил, в случае если тому что-либо будет известно о нарушениях режима пребывания, а также о различного рода преступлениях, чтобы тот звонил ему на телефон и сообщал о случившемся. После этого ФИО263 ему не звонил до 23 июня 2017 года. Большая Черниговка, где двое пассажиров, у которых имелись нарушения режима пребывания, заплатили начальнику МП денежные средства за то чтобы, тот не составлял на них протоколы и отпустил их. Еще он сказал, что у одного пассажира не хватало денег, в связи с чем, начальник МП, попросил его заправить картриджи. Когда инспектора ГИБДД доставили ФИО266 и его пассажиров к нему в отдел, то он стал выяснять у тех обстоятельства происшедшего, при этом протоколов об административных правонарушениях у них не было. Одного из иностранных граждан, которого доставили к нему, он, вместе с сотрудником ПУ — ФИО267 отправил в компьютерный центр, чтобы удостовериться, осуществлялась ли заправка картриджа и взять товарный чек. Какого либо давления на иностранных граждан ни им, ни кем либо, в его присутствии не оказывалось, они о произошедшем, рассказывали добровольно. Свидетель ФИО271 в судебном заседании пояснил, что с августа 2013 года он состоит в должности оперуполномоченного отдела ПОГК с местом дислокации в с. В его должностные обязанности входит защита и охрана государственной границы, борьба с преступностью и терроризмом а также религиозным экстремизмом. Он знаком с начальником МП Нестеровым П. Каких-либо конфликтов и недопонимании у него с сотрудниками МП в с. Большая Черниговка не было. Неприязненных отношений к Нестерову П. С какими-либо просьбами к Нестерову П. Проблемами по службе Нестерову П. Об обстоятельствах, произошедших 23 июня 2017 года ему ничего не известно, что-либо по данному факту он пояснить не может. Общались они исключительно по службе. Точно события 23 июня 2017 года он не помнит, но не исключает того, что в этот день Нестеров П. Это делают многие сотрудники и все они в основном обращаются к нему за консультацией. Он не мог рекомендовать Нестерову П. Свое мнение он мог высказать, анализируя то, что сообщил ему Нестеров П. Ответственность за привлечение иностранцев к ответственности лежит исключительно на должностном лице их выявившем. В случае отсутствия информации о наличии данных документов указанные граждане подлежат привлечению к административной ответственности. Свидетель ФИО281 в судебном заседании пояснил, что 23 июня 2017 года с утра он находился на своем рабочем месте. Примерно в 15 часов, он по поручению ФИО282 вместе с иностранным гражданином фамилия имя и отчество ему не известны, но по национальности тот был таджик, проехал в ООО «Компьютерный центр» расположенный на ул. Полевая, в селе Большая Черниговка. Туда они проехали для того чтобы таджик взял чек, как он понял за заправку картриджей которую осуществил там ранее. По дороге таджик молчал и ничего ему не рассказывал. В задние «Компьютерного центра» в торговом зале, он спросил у женщины продавца приходил ли к ним сегодня этот мужчина, указывая при этом на таджика. Женщина пояснила, что мужчина к ним приходил еще с одним иностранцем и они осуществили заправку картриджей, за которые рассчитался именно этот мужчина. Он спросил у женщины выдавался ли чек таджику, на что женщина ответила, что чек не выдавался. После этого таджик попросил выдать чек, и женщина продавец выписала товарный чек с указанием наименования услуг и их стоимости и передала чек таджику. Данный чек в руки не брал и подробно не читал и не разглядывал того что там написано. После этого он и таджик уехали из ООО «Компьютерный центр» в офис уполномоченных пограничных органов с местом дислокации в с. События 23 июня 2017 года он помнит плохо, после обеда, 23 июня 2017 года, он приехал к зданию МП, в котором также расположен и его кабинет, увидел, что на парковке находится много машин и стоял народ. Он помнит, что возле входа в помещение стоял Нестеров П. Также рядом с ними стоял следователь Следственного комитета ФИО285 и еще один ранее незнакомый ему мужчина в гражданской одежде, с кобурой от пистолета на поясе. Он видел, что иностранцы о чем то поговорили с Нестеровым П. О чем они разговаривали с Нестеровым П. Соответственно, иностранный гражданин уже 21 июня 2017 года обязан был выехать с территории Российской Федерации. В случае, не убытия с территории РФ иностранного гражданина, он подлежит административной ответственности, предусмотренной ч. Применение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации влечет правовые последствия, предусмотренные подпунктом 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996г. Далее срок пребывания мог быть продлен при условии заключения ФИО291 трудового договора с юридическим лицом, что дает основания к законному пребыванию на территории РФ на период действия срока трудового договора, но не более 12 месяцев. Соответственно если на 23 июня 2017 года у ФИО292 не имелось трудового договора, который тот был обязан предоставить при проверки документов, то в действиях ФИО293 усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ч. Дату она помнит точно, потому что 25 мая 2017 года её старшему сыну исполнилось 16 лет и она решила обратиться с вопросом получения паспорта через месяц после дня рождения сына. Когда она пришла в миграционный пункт, то подошла к окну приема граждан. Девушка, которая находилась в окне и осуществляла прием, на её вопрос о том у кого можно проконсультировать по поводу получения паспорта гражданина РФ, пояснила ей что необходимо дождаться начальника. После этого она стала ожидать начальника миграционного пункта. Примерно в 11 часов 30 минут Нестеров П. Иностранные граждане были разделены на 2 группы, так как одна группа из 4 человек шла первая за Нестеровым П. Все 7 человек прошли в кабинет Нестерова П. Пройдя в свой кабинет вместе с указанными группами людей Нестеров П. В это время она стояла близко к кабинету Нестерова П. Она видела во время ожидания своей очереди на консультацию к Нестерову П. Сначала Нестеров П. Она поняла, что составляются протоколы, к Нестерову П. После того как Нестеров П. Параллельно с приемом указанных 4 иностранцев Нестеров П. Она в это время дожидалась своей очереди так же в коридоре. Когда ушли 4 иностранца, то Нестеров П. Вторая группа из 3 человек все вместе прошли в кабинет к Нестерову П. О чем конкретно шел разговор она не слышала. Через некоторое время Нестеров П. Один пакет был черного цвета, а второй пакет светлого цвета. Что находилось в пакетах, она не видела. С двумя этими пакетами Нестеров П. Два других иностранца из указанной группы остались ждать в коридоре. После того как один иностранец из указанной группы ушел, а два других остались ждать в коридоре, Нестеров П. Она прошла в кабинет к Нестерову П. В кабинете кроме них больше никого не было. Она получив консультацию у Нестерова, она вышла из кабинета и пошла к выходу. Когда она выходила, то в кабинет к Нестерову П.

ФИО129 согласился с требованием Нестерова П. На просьбу ФИО133 выдать копию протокола об административном правонарушении за допущенное нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации, Нестеров П. Кроме того Нестеров П. Подсудимый Нестеров П. В его должностные обязанности входило, в том числе: контроль и управление миграционным пунктом, а также оказание государственных услуг населению, связанных с выдачей, заменой внутреннего паспорта гражданина РФ, регистрация учета по месту жительства и по месту пребывания, снятие с регистрационного учета граждан РФ, постановка на миграционный учет по месту жительства и месту пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства РФ. Но поскольку, на месте, проверить документы пассажиров не представилось возможным, в виду того, что у него отсутствовали информационные ресурсы для запроса информации по данным лицам, он принял решение препроводить данные автомобили с пассажирами в МП О МВД России по Большечерниговскому району, для дальнейшего разбирательства. Прибыв в миграционный пункт О МВД России по Большечерниговскому району Самарской области с указанными гражданами он стал осуществлять проверку их документов. Когда он разговаривал с указанными гражданами в своем кабинете, дверь в коридор была открыта, так как было жарко. Денег он у указанных граждан не брал, и они не просили выдать ему протоколы. Полагает, что заявления потерпевшими были написаны под давлением на них со стороны инспектора ГИБДД ФИО158, с которым он, на тот момент находился в конфликтных отношениях. Вина подсудимого Нестерова П. Потерпевший ФИО164 на предварительном следствии, при допросе в качестве свидетеля 4 августа 2017 года, с участием переводчика пояснил, что 21 июня 2017 года он вместе с другими иностранными гражданами на такси, поехали на пограничный пункт «Моштаково» для того чтобы продлить срок пребывания на территории Российской Федерации, так как 22 июня 2017 года у него заканчивался срок, и он должен был выехать с территории РФ. Он понимал, что за данное нарушение и его могут выдворить с территории РФ, поэтому торопился продлить срок, так как не хотел выдворения. Двое были сотрудники дорожной инспекции, а один просто сотрудник полиции. Полицейский, который остановил их, потребовал у всех предъявить паспорта. Большая Черниговка — Нестерову П. Паспорта Нестеров П. Следом за Нестеровым они приехали к двухэтажному зданию, и Нестеров П. Когда они поднялись на второй этаж то, он, армянин и водитель ФИО167 вошли в кабинет к Нестерову. Когда они вошли в кабинет, то полицейский закрыл дверь, но не запирал ее на запорное устройство. Полицейский сказал ему и армянину, что будет составлять на них протокол, так как они нарушили режим пребывания на территории РФ. Потом Нестеров П. Когда Нестеров П. ФИО171 взял его паспорт, сам он достал из своего кармана одну имеющуюся у него купюру в 1000 рублей, и сказав что у него больше нет и осталось только 500 рублей на питание, вложил 1000 рублей в паспорт. После этого он лично передал паспорт Нестерову П. Деньги Нестеров П. На что он ответил, что больше у него нет. Также Нестеров сказал ему в присутствии ФИО172 и армянина, что он мало заплатил штраф и ему нужно заправить принтер. Он и ФИО173 согласились. Тогда Нестеров П. Каких-либо денег Нестеров в этот пакет не вложил и не говорил им, что там деньги, из соседнего кабинета Нестеров в прозрачном пакете принес еще один картридж для того, чтобы тоже его заправить. Потом Нестеров отдал ФИО174 два картриджа и сказал, что недалеко есть магазин, в котором делают заправку, объяснил как проехать и что заправка стоит 840 рублей за два картриджа. Они вместе с ФИО175 вышли из кабинета. Армянин остался в кабинете. Они с водителем и остальными пассажирами на машине поехали куда объяснил Нестеров, приехав к двухэтажному зданию, поднялись на второй этаж. Подошли к парню, который заправлял картриджи, отдали их ему для заправки. ФИО176 спрашивал, может ли парень сделать скидку, так как у них мало денег, и они заплатили штраф полицейским, на что парень ответил, что скидок не делает и заправка будет стоить 840 рублей. Он вышел в коридор, а водитель остался в кабинете, где заправляли картриджи. Из коридора, он, зная, что заправка будет стоить 840 рублей, а у него не хватает денег, вышел на улицу где их ожидали и у одного из пассажиров по имени ФИО177, одолжил 500 рублей, чтобы сделать заправку картриджей, пояснив, что у него осталось только 500 рублей и ему нужны еще деньги. Через некоторое время ФИО178 позвал его и попросил деньги за заправку. Он прошел в кабинет, где делали заправку и из кармана достал 1000 рублей и передал их парню. Парень принес сдачу с 1000 рублей 160 рублей, которые отдал ему вместе с заправленными картриджами. В кабинете Нестеров сказал ему, что он свободен, а армянина будет депортировать. Армянин попросил Нестерова П. Когда Нестеров вернулся, то они снова прошли к нему в кабинет, где Нестеров указав на место на столе, сказал армянину: «Ложи сюда». Когда армянин положил 2000 рублей на стол Нестерову, то тот положил на них несколько листов бумаги. Примерно через 15 минут после этого их отпустили. Они попросили Нестерова выдать им какие-нибудь справки или протоколы, но Нестеров сказал: «Идите, все нормально будет, вас не остановят». После этого они уехали. Немного отъехав от здания, где они были у Нестерова П. Они пояснили, что уже были в полиции и оплатили штраф за это. Тогда сотрудник полиции потребовал показать их протоколы, и водитель ФИО182 сказал, что протоколов нет и штраф заплатили без протоколов. В это время мимо них ехал Нестеров П. После этого их доставили в пограничное управление ФСБ России в с. Большая Черниговка, для выяснения обстоятельств, где он сообщил о том, что передал деньги начальнику миграционного пункта Нестерову, чтобы тот не составлял на него протокол и чтобы его не выдворили из РФ, в сумме 1000 рублей, и это видел армянин и водитель ФИО183. Также он пояснил, что заправил два картриджа из личных средств Нестерову, который говорил, что оштрафует их. Деньги Нестерову за то чтобы тот не писал на него протокол он не предлагал, водитель предложил Нестерову заплатить штраф на месте, так как они торопятся, и когда он вложил в паспорт 1000 рублей, которые потом передал с паспортом полицейскому и тот забрал их себе, он подумал, что именно заплатил штраф. Когда в пограничном управлении ФСБ в с. Большая Черниговка они рассказывали о случившемся, то у него спросили чек за заправку деталей, но что он сказал, что не брал чек и ему предложили съездить забрать чек. Вместе с сотрудником он съездил в магазин, где парень который заправлял картриджи, выдал ему товарный чек в котором было указано две детали по отдельности и стоимость заправки каждой 420 рублей. Передавая деньги полицейскому он думал, что платит штраф. В настоящее время он понял, что сотрудник полиции незаконно получил от них деньги и должен был только составить протокол и не брать деньги, а он взяв деньги пояснил, что оштрафовал их и не стал составлять протокол и не выдал их им. Причина нарушения режима пребывания не была уважительной и он нарушил срок выезда так как поздно выехал к пункту пропуска. Во время допроса, давления на ФИО572, со стороны следователя не оказывалось, показания он давал самостоятельно, при этом был спокойный. Примерно в 11 часов 00 минут Нестеров П. При этом в руках у Нестерова П. Во что был упакован картридж, она не видела. Она не видела, что бы Нестеров П. Куда Нестеров П. Ждал ли Нестерова П. Через некоторое время она увидела, что у них в кабинете на столе лежат картриджи, кто их принес она не видела. Картриджи заправляет всегда исключительно Нестеров П. Каким образом были заправлены картриджи 23 июня 2017 года ей не известно. Был ли картридж заправлен она не знает, так как использовать они картридж не успели в связи с тем, что после обеда картридж изъяли. Была ли дверь в кабинет Нестерова закрыта в этот день, когда он вел прием граждан, она не помнит. Что ФИО198 подразумевал под этим, она не знает. Она не помнит, что бы ФИО199, которая является сожительницей Нестерова, в этот день была в миграционном пункте. Свидетель ФИО200. Она помнить, что Нестеров принимал граждан, в их кабинете, через окно и в своем кабинете, как часто и куда он выходил она не помнит и не обращала на это внимание. Примерно в 11 часов Нестеров П. Кто находился в кабинете у Нестерова П. Когда она выходила из кабинета, то видела, что в коридоре и в холле находятся иностранные граждане, однако лица их она не помнит и опознать не сможет. Оплату штрафов на месте они не принимают, и каких-либо исключений не имеется, все штрафы оплачиваются в банке. О том передавались ли Нестерову П. Кто и каким образом заправил картриджи ей не известно. Был ли заправлен картридж ей неизвестно, так как картридж изъяли и она им даже не пользовалась. Заправкой картриджей занимался только Нестеров П. На заправку они иногда скидывались коллективом, но в основном эти вопросы решал Нестеров П. Ей знакома ФИО211. Вместе с ними был начальник МП Нестеров П. В этот день Нестеров П. Большая Черниговка. Когда уехал Нестеров П. Патрулирование на указанном участке они осуществляли примерно до 12 часов 45 минут. Большая Черниговка, что они и сделали. Что происходило дальше ему не известно. Спрашивал ли Нестеров П. Вместе с ними при этом находился начальник МП Нестеров П. Он попросил у водителя и 4 пассажиров паспорта и позвал к себе Нестерова П. Водитель передал ему документы и в этот момент к нему подошел Нестеров П. После того как он вернул документы Нестерову П. Какие конкретно нарушения у иностранных граждан из тойоты выявил Нестеров П. Время было примерно 10 часов 30 минут. Также ФИО238 назвал номер автомобиля, который он не помнит и попросил обеспечить явку водителя и пассажиров указанного автомобиля в пограничное управление ФСБ в с. В этот момент он увидел, что по направлению к нему движется указанный автомобиль. Таджик и армянин пояснили ему, что уже были в миграционном пункте, где оплатили штраф тому сотруднику, с которым уезжали и тот их отпустил. Тогда он с целью проверки достоверности изложенной информации, попросил предъявить копии протоколов об административном правонарушении, которые были составлены на них, на что и таджик и армянин пояснили, что протоколов нет, и что протоколы они на них не составлялись, но штраф они заплатили начальнику МП. Армянин пояснил, что заплатил начальнику МП две тысячи рублей, а таджик пояснил, что заплатил начальнику МП 1 000 рублей и заправил картридж.

Строка навигации

  • Адрес суда село Большая Глушица
  • Большеглушицкий районный суд Самарской области на портале Право.ру
  • Глава муници­па­литета из Самарской области уволена из-за утраты доверия - Новости
  • Защита документов
  • Самарское региональное отделение РОС
  • В Самарской области назначат новых председателей районных судов

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий