Гигантопитек Блэка (Gigantopithecus blacki). Итоги многолетним раскопкам скелета гигантского водоплавающего динозавра в Антарктиде подвела международная команда исследователей Аргентинского сектора Антарктики, 7 июня. Неожиданную гипотезу вымирания гигантопитеков – огромных азиатских обезьян трехметрового роста – предложили китайские палеонтологи.
Кинг Конги существовали на самом деле?
- Другие картинки
- Форма поиска
- Гигантопитеки
- Recent Posts
Гигант высотой три метра
- 📸 Похожие видео
- Гигантопитек
- Что, если гигантопитеки до сих пор не вымерли? 🎥 19 видео
- Обделенный перуцет
- Окаменевший Гигантопитек Эти Кадры Облетели Весь Мир
У орангутана нашелся трехметровый родственник
Захоронение, в котором лежал второй гигант, было сверху завалено огромными камнями. До середины ребер скелет был покрыт землей, вдоль тела был меч, двумя руками он держал его рукоять, которая была сделана из кости. До этого я думал, что исполины жили в незапамятные времена. Может быть, я и не обратил бы на это внимания, но меч был изготовлен из металла, потому что вдоль всего тела сохранился слой ржавчины, оставшейся от железа. Павел Аветисян — директор института археологии утверждает, что на территории Гюмри, в районе Черной крепости, были обнаружены огромные черепа и даже целые скелеты античного периода, которые ему показывали.
Я сам участвовал в раскопках и часто встречал останки людей, которые были намного выше меня. Точно, конечно, их рост не назову, но больше 2 метров. Потому что обнаруженная берцовая кость или тазобедренная кость, когда я прикладывал ее к моей ноге, была намного длиннее». Мовсес Хоренаци представитель армянской феодальной историографии, жил в 5-начале 6 вв.
Это Сюникский район, расположенный на юго-востоке Армении. Здесь в горном селении Хот в 1968-м году строили памятник воинам великой Отечественной войны. Когда выравнивали вершину кургана, то открылись древние гробницы с необычными останками. Уже упомянутый Вазген Геворгян: «Все население села Хот говорит о найденных там скелетах гигантов.
В частности Размик Аракелян много лет назад во время земляных работ лично видел могилы двух великанов. Об этом рассказывал также староста села, которому его отец показывал точное место. Все кто видели, были очень удивлены тому, какие громадные люди здесь когда-то жили. Там видимо было их кладбище, и это место надо исследовать».
В соседнем селе Тандзатап также есть свидетели, которые рассказывали о гигантских костях — берцовая доходила до пояса самого высокого из них. Это произошло в 1986 году, когда делали террасы для фруктовых деревьев. Трактора разрыли склон горы на много метров в глубину. Благодаря этому, оказались доступны очень древние слои.
Ковш трактора снес нижнюю плиту, и тогда открылось само захоронение, из которого извлекли кость настоящего гиганта. Михаил Амбарцумян, в то время лично руководил работой. Михаил Амбарцумян, бывший староста села: «Увидел, что открылось небольшое отверстие, по бокам выложенное плоскими камнями. Там я нашел кость ноги: от колена до стопы, длиной приблизительно около 1,20 см, я даже позвал шофера, показал ему, а он высокий парень.
Мы попытались посмотреть, что еще есть в этой яме, но она была слишком глубока, да и темно уже было, не видно. Так и оставили. Потом в этой же яме я нашел карас, то есть огромный кувшин, но, к сожалению, при попытке его вытащить, он разбился. В высоту карас достигал около 2 метров».
Иногда встречаются и находки черепов мамонта, которые, благодаря своему строению, многие принимают за «одноглазые черепа». Седа Акопян, жительница Егварда упомянула о том, что как-то раз решила разбить бетонный пол на балконе, под колонной, чтобы снова залить бетоном и поставить балку. Когда бетон сломали, обнаружили под ним плоский камень, а под камнем обнаружилась яма.
Одни из них, попав в Индонезию о. Ява , превратились в питекантропа и позднее - в человека, а другие переместились на север Китая и эволюционировали в синантропа азиатскую ветвь человека прямоходящего и далее - в человека современного типа.
Эта своеобразная гипотеза была подвергнута большой критике. Судя по строению зубов и их размерам, гигантопитеки были все же "специализированными" обезьянами и никак не могли быть предками людей, даже древних, но об этом позже. Добавим лишь, что в 1952 г. Хищник или вегетарианец? Новый этап в изучении гигантопитеков начался в 1956 г.
Известно, что у австралопитеков коренные зубы огромной величины, но высоким ростом они не отличались - не более 1. Поэтому полагали, что гигантопитеки были не крупнее современных горилл. Однако при реконструкции необходимо учитывать, что рост как современного человека, так и его предков мало коррелирует с размером зубов. После находки челюстей в Китае ситуация прояснилась. Исходя из размеров самой крупной нижней челюсти гигантопитека высота горизонтальной ветви - 184 мм, а ее ширина - 104 мм , его рост должен был быть больше 2.
Китайские палеонтологи пришли к выводу, что для гигантопитеков, как и для современных человекообразных обезьян, характерен половой диморфизм. Одна крупная челюсть скорее всего принадлежала молодому самцу 14-15 лет, а две другие челюсти очень крупная и более мелкая - взрослым самцу и самке. Гигантопитеки были преимущественно растительноядными животными. В строении зубов и форме нижней челюсти этих обезьян оказалось достаточно много общего не только с человеком, но и с австралопитеками. На что и обратил внимание еще Кенигсвальд, обосновывая свою теорию происхождения человека от гигантских обезьян.
У гигантопитеков очень крупные предкоренные и коренные зубы, их коронки высокие и массивные. Длина коронки третьих нижних коренных зубов гигантопитека 22 и 22. При этом объем коренных зубов у гигантопитеков в два раза больше, чем у гориллы и почти в шесть раз больше, чем у человека. У древних гоминид изменения такого рода в строении коренных зубов свидетельствуют об адаптации к растительной пище. Что же касается совместного залегания многочисленных остатков гигантопитеков и других крупных "непещерных" млекопитающих, то скорее всего присутствующие здесь остатки слонов, носорогов и других животных - остатки добычи хищников например, гиен , приносивших части трупов и кости в "пещеру гигантопитека".
Еще один важный морфологический признак зубной системы гигантопитеков - отсутствие промежутка между клыком и предкоренными зубами, которые и не выступают за уровень других зубов.
А кто-то его даже видел. Это единственная в мире съемка "снежного человека.
По крайней мере, на экране он предстает не размытым пятном или смутной тенью, а живым существом. Авторы - Роджер Паттерсон Roger Patterson и Боб Гимлин Bob Gimlin - были отнюдь не биологами и даже не гоминологами, занятыми неустанными поисками хотя бы следов йети. Они были участниками родео - профессионально занимались ковбойскими скачками.
Но им, по мнению гоминологов, несказанно повезло. Чисто случайно. Скакали по окрестностям, один снимал другого и вдруг встретили "снежного человека".
Конкретно самку. Ухитрились запечатлеть ее даже не фотоаппаратом, а кинокамерой. Ученые считают, что самка йети, попавшаяся на глаза ковбоям, настоящая.
Снимал Паттерсон. Существо, по его словам, прошло в 7 метрах. Пока он даставал камеру, йети удалился метров на 40.
Роджер, снимая, побежал следом. Остановился, примерно в 20 метрах, когда существо обернулось. Выражение на его лице оператор описал как презрение и отвращение contempt and disgust.
Патерсон и Гимлин поскакали за существом. Но оно скрылось в зарослях. Историческая встреча произошла днем - около 15.
И в общей сложности длилась примерно 2 минуты. Вопрос: поддельный фильм или нет? И серьезные ученые, и просто обыватели до сих пор спорят об этом.
Это ж был я! Почти за 50 прошедших лет уже несколько человек признались, что это они нарядились в меховой костюм и прошлись по опушке. В 2002 году было даже объявлено, что наконец-то нашлась правда.
То есть, вскрылась чудовищная ложь.
Поэтому мнение о рамапитеке и всей ветви азиатских понгин миоцена-плиоцена, как о возможных предках гоминид - предшественников людей, которое господствовало среди антропологов до 60-70-х годов нынешнего столетия, сейчас существенно изменилось. Исследования ДНК и некоторых белков современных человекообразных обезьян также показали, что человек ближе к современным африканским человекообразным обезьянам, чем к орангутану. Рисунки нижних челюстей гигантопитеков, найденных в Южном Китае в "пещере гигантопитека" блекова гигантопитека - а,б,д и в Северной Индии беласпурского гигантопитека - в. Для сравнения приведены рисунки челюстей современной горной гориллы самки - г, самца - е. Simons E. После того как происхождение и родственные связи гигантских обезьян из Азии в основном стали ясны, палеонтологи вновь обратили внимание на необычные размеры этих приматов и некоторые детали строения и изнашивания коронок: зубной ряд у гигантопитека относительно короткий, с очень крупными, уплощенными коренными зубами с многочисленными добавочными бугорками на жевательной поверхности; главные бугры коронок коренных зубов увеличены в размерах, а дополнительные бугорки имеются не только на коренных, но и на предкоренных зубах.
Форма челюстей и малый размер резцов говорят о том, что эти обезьяны не могли отщипывать и отрывать кусочки пищи передними зубами, что характерно для современных человекообразных обезьян. Огромная высота нижней челюсти и выступающий вперед передний край восходящей ветви многократно увеличивают силу раздавливания пищи. Массивные симфиз участок, где соединяются две половины нижней челюсти и нижняя челюсть под коренными зубами свидетельствуют о способности гигантопитека к мощному сжатию челюстей. Кроме того, задняя часть горизонтальной ветви нижней челюсти немного отклонена наружу, что, по всей вероятности, еще больше увеличивало силу сжимания челюстей. Можно предположить, что гигантопитек ел сидя, перебирая пищу и отправляя ее в рот руками или пригибая к себе стебли растений, как это делают гориллы. Возможно, так питался гигантопитек. Дополнительным подтверждением того, что гигантопитеки, несмотря на потенциальную всеядность, были в основном вегетарианцами, служит то, что их зубы 11.
У других ископаемых приматов и древних людей кариес редок. Полагают даже, что древнейшие люди до неандертальцев не страдали этим заболеванием, ставшим обыденным только по мере эволюции человека и изменения состава его пищи. Кариес, обнаруженный у массивных австралопитеков Африки, - пример типичной гипоплазии разрушение эмали, связанное с нарушением минерального обмена в организме , которая развивалась у детенышей этих гоминид при переходе от питания молоком матери к растительной диете, более бедной минеральными веществами. На эмали зубов гигантопитека обнаружены очень характерные царапины и повреждения, образующиеся при употреблении растительного корма, насыщенного кремнием. Это вещество содержится в клетчатке бамбука и побегах травы, что также подтверждает гипотезу об основной пищевой специализации гигантов. Фотографии нижних челюстей гигантопитека из "пещеры гигантопитека" Pei W. Что же привело гигантопитеков к гибели?
По одной из гипотез, причина их вымирания - конкуренция с древними людьми, которые в этот период широко расселились в Азии. Несомненно, но не только это. Вымирание таких крупных и явно сильно специализированных обезьян было вызвано комплексом причин, связанных с изменением климата в Азии в конце среднего плейстоцена.
А. Белов. Куда ушли гиганты? - Земля до потопа: исчезнувшие континенты и цивилизации
Всего выделяют три вида гигантопитеков, из которых самым древним был Gigantopithecus bilaspurensis, живший в Китае между 9 млн лет назад. Где корреспондент сообщил, что скелет великана ростом 18 метров был обнаружен на севере Индии во время раскопок, организованных Национальным географическим обществом, его. В 1936 году немецкий палеонтолог и антрополог Ларсон Коль нашел скелеты гигантских людей на берегу озера Элайзи в Центральной Африке.
Бигфут действительно существовал? Как Гигантопитеки вымерли
Причем, ранние гигантопитеки, они скромнее по размерам, а более поздние, они более такие, совсем уж гигантские, там около 3, некоторые исследователи 4 и 5 метров дают им высоту. Найденные скелеты гигантов, великанов от 2х до 18 метров и их фотографии фальсифицированны или нет? Причем, ранние гигантопитеки, они скромнее по размерам, а более поздние, они более такие, совсем уж гигантские, там около 3, некоторые исследователи 4 и 5 метров дают им высоту. По этой причине специалисты считают, что гигантопитеки исчезли за очень короткое время из-за нестабильности климата и очень высокой степени экологической специализации.
Ученые установили причину вымирания самого крупного примата Gigantopithecus
Цивилизации Х Люди-гиганты в прошлом: факт или вымысел? Сегодня ученые все чаще говорят, что мы ничего не знаем о прошлом нашей планеты. И все представления о том, какие существа ее населяли, чрезвычайно поверхностны. Все новые и новые находки археологов заставляют исследователей всерьез дискутировать о том, что десятки тысяч лет назад на Земле жили люди или человекообразные существа ростом 3-5, а то и более метров. В это было бы невозможно поверить, если бы не факты... Эволюционная теория Еще со школьной скамьи нам известна эволюционная теория происхождения человека. И никакие гиганты там не фигурируют. Если кратко, то человек произошел от человекообразных обезьян путем постепенного видоизменения под воздействием факторов окружающей среды.
Основоположником этой теории является Чарльз Дарвин, она подтверждена громадным количеством палеонтологических, археологических, биологических, генетических и других доказательств. Согласно эволюционной теории, становление человека антропогенез прошел четыре основные стадии: Австралопитек — самая древняя стадия. Австралопитеки обитали в Африке 4 — 1 миллиона лет назад. Внешним видом он походил больше на обезьян, но уже мог пользоваться орудиями труда. Его мозг был на треть больше, чем у Австралопитека. Возможно, умел пользоваться зачатками речи, изготовлял примитивные орудия труда, но все еще больше похож на Австралопитека. Умел изготовлять сложные орудия труда, пользоваться речью и огнем.
Исчезает с эволюционного пути примерно 300 — 150 тысяч лет назад. Этот человек по внешнему виду ничем не отличался от нас с вами. Начиная от теории творения Богом заканчивая теорией внешнего вмешательства Внеземной разум. Сегодня мы будем говорить не об этом. С началом эры интернета, на его просторах начинает появляться множество информации о людях гигантах, древних цивилизациях, представители которых имели огромный рост, мифических расах великанов. Правда это или вымысел? Были ли гиганты на самом деле?
Давайте попробуем разобраться. Что же говорит официальная наука? Самыми большими приматами, когда-либо существовавшими на нашей планете, являются Гигантопитеки Gigantopithecus. Гигантопитек Гигантопитек Сейчас их выделяют целых три вида. Проживали они на территории современной Южной и Юго-Восточной Азии и вымерли всего лишь 100 тысяч лет назад. Так вот их рост мог достигать 3-4 метров, а вес 550 кг! Не совсем маленькие.
Для сравнения, они были в 1,5 — 2 раза больше чем современные гориллы.
И нашел, простите уж за каламбур, "откуда ноги растут" у этого скелета. Кто-то что-то скрывает Сначала скандальное фото распространялись без каких-либо подробностей.
Они появились лишь в 2007 году в индийском журнале Hindu Voice. Где корреспондент сообщил, что скелет великана ростом 18 метров был обнаружен на севере Индии во время раскопок, организованных Национальным географическим обществом, его индийским отделением и при поддержке индийской армии. В публикации подчеркивалось, что вместе со скелетом были найдены глиняные таблички с надписями.
А из них следовало, что гигант принадлежал расе сверхълюдей, которые были упомянуты в "Махабхарате" Mahabharata - индийском эпосе 200 года до нашей эры. Великан крупно: рассказывали будто бы вскрытое захоронение охраняла индийская армия Редактор журнала - некто P. Deivamuthu - потом извинился перед Национальным географическим обществом, отправив письмо.
Дескать, повелся на факты, полученные из источников, которые, как теперь стало очевидным, не заслуживали доверия. Но жажду знаний уже было не унять. Информация об "индийской находке" полезла из всех интернетовских щелей с новой силой.
И, естественно, вместе с фото великана. Ныне дело дошло до того, что правды требуют уже читатели "КП". Например, в ответ на нашу публикацию о том, что в Азии были обнаружены останки гномиков, живших там 39 миллионов лет назад , некто под ником future потребовал: "Лучше бы археологи рассказали про раскопанные гигантские многометровые скелеты, черепа титанов.
Вот что более интересно и актуально. А то все это замалчивается, скрывается…" Словом, общественность подозревает некий заговор. И она права.
Заговор действительно был. Его организовали еще в 2002 году. Таких скелетов полно Как показало расследование, фото конкретно "индийского скелета" изготовил специалист по художественному фотошопу из Канады некто IronKite.
Но не злого умысла ради, а виде участия в ежегодном конкурсе под названием "Archaeological Anomalies 2". Где автор был удостоен третьего места какие работы были отмечены первой и второй премиями, определить сейчас не представляется воможным - доступ к сайту конкурса закрыт. Участникам предложили сфабриковать какую-нибудь удивительную археологическую находку.
Что у некоторых получилсь весьма талантливо. И попало на благодатную почву - многие и не сомневаются, что когда-то на Земле жили великаны. Еще великан - ростом не меньше индийского Могилы гигантов находят и под водой IronKite собщил по почте в National Geographic News, что преследовал лишь высоко художествиенные цели, а к последующим дурилкам отношение не имеет.
Но имя свое раскрывать не хочет. От греха. Был обнаружен и исходный снимок, который послужил эдаким фоном и археологическим антуражем для скелета.
Снимок был сделан в 2000 году в нью-йоркском Гайд-парке Hyde Park, New York на месте реальных раскопок. Здесь был обнаружен скелет мастодонта - доисторического родственника слона. По поводу "индийского скелета великана" осталось невыясненным лишь одно: чьи кости исполнили его роль?
А за первопроходцем IronKite, похоже, потянулись последователи. И сейчас в интернете полно гигантских скелетов. Раскопки свидетельствуют: было время, когда на Земле обитали гиганты.
И не ящеры, а млекопитающие.
Официально в Китае такие шашни запрещены. Владимир Баюклин: Имеет ли смысл попытаться найти их в китайских традиционных "аптеках" и если да, то как выглядит законодательство КНР на тему их покупки и вывоза? Найти можно, прецеденты есть, но это незаконно. Если китайцы поймают - мало не покажется. А они ловить умеют. Точно я китайских законов не знаю, мелочь типа миоценовых акульих зубов, морских ежей и трилобитов у них официально в государственных музеях продаётся сам покупал , но крутые редкие находки там не водятся, это всё госимущество, а за её покражу будет ай-яй-яй. Ужасно думать, но наверняка это так. Ежели они с неолита без остановки кости тёрли - они их мегатонны уже перетёрли.
Владимир Баюклин: Правомерно ли предположение о том, что некоторая часть так и не доказанных исторических находок останков "карликов" и "великанов", была всё же аутентичной - и потому оказалась разворована немедленно? Были аутентичные карлики - в смысле, люди с разными нарушениями, например, гормональными. Про них и статьи есть. Были и великаны: один римский император собрал скелет циклопа из костей карликовых слонов средиземноморских островов и выставлял его у себя во дворце во славу объективности Гомера. Если же вопрос про сказочных персонажей, то почему воровать надо именно их, а не динозавров или аммонитов? Владимир Баюклин: Каков порядок цен на чёрном рынке - сколько, к примеру, могла бы стоить полная челюсть гигантопитека? Не воровал, не знаю.
Их в тот раз растереть не успели, но страшно подумать, сколько успели до и после. Ныне этот бизнес вроде не так моден, уже ж XXI век, кажется. Теперь продавать окаменелости в качестве окаменелостей выгоднее - это больше стоит, чем магические порошки. Но дураки не перевелись, потому и сейчас подобные аптеки функционируют. Владимир Баюклин: Если обнаружены тысячи этих зубов, то где они хранятся? В музеях Китая в основном. Закрома у них обширные! Но есть находки в Индии, Вьетнаме, Лаосе и Таиланде. Там тоже не так мало лежит. Единичные находки наверняка есть в европейских и американских музеях, но вряд ли много. Владимир Баюклин: Возможно ли приобретение зубов гигантопитека для частных экспозиций? Всё возможно, но некоторое "всё" незаконно. Официально в Китае такие шашни запрещены. Владимир Баюклин: Имеет ли смысл попытаться найти их в китайских традиционных "аптеках" и если да, то как выглядит законодательство КНР на тему их покупки и вывоза? Найти можно, прецеденты есть, но это незаконно.
Ученые раскрывают тайну исчезновения доисторического «Кинг-Конга»
Ученые предприняли новые попытки раскрыть тайну исчезновения огромного примата Gigantopithecus blacki. От гигантопитеков остались лишь примерно две тысячи зубов и четыре фрагмента нижних челюстей. Gigantopithecus (Gigantopithecus von Koenigswald, 1935). Гигантопитек стал популярным в криптозоологических кругах как личность тибетского йети или американского снежного человека, человекоподобных существ в местном фольклоре.