Но назвать его предателем нельзя. Обычно те кто "топят" за предательство Ленина, указывают следующие факты. Ленин и его окружение сугубо ради личных целей захвата власти, раздаривали русские земли, которые цари собирали сотни лет. У космополитов нет родины, потому Ленин не был предателем, он был просто врагом, засланным врагами России и сознательно уничтожавшим Россию. ИА Красная Весна: Как вы оцениваете утверждения некоторых публицистов о том, что партия предала Ленина в конце его жизни?
Митрополит Иларион: Ленин — изменник Родины, его похоронят
- Черный октябрь: "Бомбу под СССР заложил не Ленин, а предатели страны" : Аналитика
- Хроники революции: большевиков подозревают в шпионаже, Ленин в бегах | Телеканал Санкт-Петербург
- Человек, который сдал Россию Ленину - Ведомости
- Доколе славить предателей? — КПРФ Москва
- Газета «Суть времени»
- Красный Террор В.И.Ульянова (Ленина). Избранное из трудов.
Доколе славить предателей?
Ленин и его окружение сугубо ради личных целей захвата власти, раздаривали русские земли, которые цари собирали сотни лет. «Есть противоречие между культом Ленина, который объективно был в советское время, и марксистской теорией по поводу того, что роль личности в истории невысока. Вышла черезфренд-лентунастатью «Кто больший предатель – Ленин или Власов?». Ленин и его окружение сугубо ради личных целей захвата власти, раздаривали русские земли, которые цари собирали сотни лет. Новость из озерска: Владимир Путин о предательстве большевиков. Любой предатель может прикрыть тогда свою подлость тем, что заявит о своей оппозиционности власти и тем объяснит переход на сторону противника.
Власов, Ленин и другие предатели.
«Есть противоречие между культом Ленина, который объективно был в советское время, и марксистской теорией по поводу того, что роль личности в истории невысока. Вышла черезфренд-лентунастатью «Кто больший предатель – Ленин или Власов?». С возрастающим интересом продолжаю следить за развернувшимся в любимой моей газете обсуждением темы «Доколе славить предателей?». Ужасайся, страну в пропасть ввергший, Ужасайся, Ленин – нашей Родины предатель! Каплан на допросе и не думала отпираться: заявила, что считает Ленина предателем революции и решение о покушении приняла сама. Владимир Ильич Ленин перед смертью предупреждал партию о том, что такое может произойти.
Ленин, развязавший Гражданскую войну, — главный преступник русской истории
| ЛЕНИН - ПРЕДАТЕЛЬ. безобразное событие | Ленин и его окружение сугубо ради личных целей захвата власти, раздаривали русские земли, которые цари собирали сотни лет. |
| Путин заявил, что Ленин и большевики – это предатели России. Прав ли президент на этот счет? | А потому, Ленин у них будет предателем, а Горбачёв с Ельциным совсем нет. |
| Шпион, да не он: кто выдумал миф о вожде большевиков как о немецком агенте - «Новое дело» | Ленин всегда видел в Парвусе идеологического соперника. |
«Роллс-Ройс» для вождя
Дилетант Ленин Спаситель или предатель. «Есть противоречие между культом Ленина, который объективно был в советское время, и марксистской теорией по поводу того, что роль личности в истории невысока. Генерал-предатель Власов со своей РОА не сделал и сотой доли того, чего удалось добиться в 1917—1918 годах большевикам во главе с Лениным. Вышла черезфренд-лентунастатью «Кто больший предатель – Ленин или Власов?». В этом контексте, когда сейчас говорят, что «Ленин – предатель», я не могу с этим согласиться. Ленин, как и Сталин, был русским националистом, если судить по итогам его деятельности. Дилетант Ленин Спаситель или предатель.
Коммунистический путь Ильича и клятвы Сталина над его гробом
прямую речь ва (Ленина). По мнению профессора Черняховского, предателем был не Ленин и большевики, а те, кто управлял Российской империй во главе с императором Николаем. Ленин и его окружение сугубо ради личных целей захвата власти, раздаривали русские земли, которые цари собирали сотни лет. Выходит, нынешние коммунисты просто разделили учения Ленина на части. Чем же презренный предатель Ленин лучше презренного предателя Власова?
Как Ленин «продавал» Россию
Сначала она потеряла зрение на три дня, затем оно вернулось, а при вторичном приступе головных болей она ослепла окончательно. Врачей на каторге не было: что с ней, вернется ли зрение или это конец, никто не знал из воспоминаний сокамерницы Фанни Каплан В январе 1909 года Каплан поняла, что полностью потеряла зрение — от отчаяния она даже безуспешно попыталась свести счеты с жизнью. Надежду ей подарил врач, который однажды заехал в тюрьму: он заметил, что зрачки осужденной реагируют на свет, и предположил, что ее слепота имеет неврологический характер. Арестантки уговорили военного губернатора, генерал-майора Андрея Кияшко , помочь Каплан: он приказал перевести ее в Читинскую тюрьму, откуда заключенную возили на экспериментальное лечение электротоком.
К 1912 году зрение заключенной частично вернулось, а годом спустя пожизненный срок Каплан был сокращен до 20 лет, из которых в итоге она отсидела половину. Акатуйская каторжная тюрьма Фото: Kuznetsov, A. Но дома ее никто не ждал: в 1911 году семья Ройтблатов эмигрировала в США.
Освободившись, Каплан некоторое время провела на лечении в Евпатории. Существует версия, что там у нее якобы завязался роман с военным врачом Дмитрием Ульяновым , младшим братом Владимира Ленина. Согласно этой версии, позже Ульянов помог Каплан с направлением в харьковскую больницу, где ее прооперировал известный глазной хирург Леонард Гиршман.
После этого зрение Фанни существенно улучшилось. Однако российские следователи, изучавшие ее историю, пришли к выводу, что она никак не могла встречаться в Евпатории с Ульяновым. По архивным свидетельствам, в это время военврач Ульянов проходил службу в Севастополе.
В Евпатории Дмитрий появился лишь в мае 1918 года, когда Фанни уже давно жила в Москве Владимир Соловьевстарший следователь-криминалист Следственного комитета России СКР Как бы то ни было, некоторое время спустя Каплан перебралась в Москву, где первое время жила у своей приятельницы, купеческой дочери Анны Пигит, в доме на Большой Садовой улице. Это было то самое здание, в котором располагалась «нехорошая квартира» из знаменитого романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита». Операция «Ликвидация» С каторги Каплан вернулась убежденной эсеркой: этому поспособствовало ее знакомство с другой заключенной — социал-революционеркой Марией Спиридоновой.
Та отбывала срок за расправу над Гавриилом Луженовским, который руководил жестоким подавлением крестьянских восстаний в Тамбовской губернии. Уже в Москве Каплан случайно встретилась с Гарским, который к тому моменту также успел отбыть срок. Их роман возобновился, но был недолог: вскоре Виктор заявил Фанни, что его чувства к ней остыли.
После этого Каплан решила не оставаться в Москве и перебралась в Севастополь , а затем — в Симферополь. Но из-за Гражданской войны в 1918 году ей пришлось вернуться в Москву, где она познакомилась с эсером-боевиком Николаем Алясовым. Фанни, как и ее единомышленники, считала, что большевики во главе с Лениным пришли к власти незаконно, и выступала за созыв Всероссийского учредительного собрания.
Этот представительный орган, избранный в ноябре 1917 года для определения государственного устройства страны, был принудительно распущен Всероссийским центральным исполнительным комитетом ВЦИК рабочих, крестьянских и солдатских депутатов в январе 1918 года. Для борьбы с политическими «интервентами» эсеры решили прибегнуть к «ликвидации большевистской партийной диктатуры». Мы решили [убрать] Ленина при его отъезде с какого-нибудь митинга.
Но заранее не было известно, на каком митинге он выступит из книги Григория Семенова «Военная и боевая работа социалистов-революционеров» В итоге эсеры решили поделить Москву на четыре условные части, в каждой из которых должен был дежурить вооруженный боевик. Датой проведения операции назначили пятницу, 30 августа, — день, когда партийные руководители встречались с народом.
Другая часть красновцев считалась прямыми противниками Керенского, поскольку ранее служила в частях Корнилова, которого премьер-министр обвинял в попытке захвата власти. Перед глазами Керенского разыгралась фантасмагорическая сцена. Один из офицеров, выполнив приказ премьера, отказался пожать протянутую в знак благодарности руку, демонстрируя нюансы своей позиции: военный соглашался подчиняться правительству, но при этом давал понять, что не имеет к Керенскому лично никакого уважения. Собранные из ненадежных людей войска не справились с первым же испытанием, ждавшим их у Пулковских высот. Разыгравшийся там бой показал, что ударной силой красновцев удачнее всего выступает их бронепоезд. Благодаря его залпам удалось продвинуться в глубь территории противника. Но уже через несколько часов железная дорога оказалась зоной риска — это профсоюз железнодорожников Викжель потребовал прекратить гражданскую войну, угрожая лишить страну транспортного сообщения. К миру понуждали как красновцев, так и большевиков, но выдержка слабее оказалась у первых.
Человек, хоронивший Ленина и бежавший от Сталина. Вовремя узнав об этом, премьер-министр посчитал, что и сам генерал Краснов в заговоре. Последовала драматическая сцена, которую многие сочли комической. Керенский объявил своему окружению, что хотел бы свести счеты с жизнью, но боится, что его физически немощная рука он болел дрогнет. Адъютанты премьер-министра понуро тянули жребий за право выстрелить в шефа, и случай сделать это представился одному из них — Кованько. Но тот выполнять приказ отказался и, приведя своего начальника в чувство, стал горячо уговаривать его спасаться бегством. На том и порешили. Воспрянувший духом Керенский покинул расположение неверных ему сил, оставив вместе с ними и надежду возвратиться в Зимний дворец. Судьба отвела последнему лидеру добольшевистской России еще полвека жизни, проведенных в изгнании. Бывший премьер много выступал и писал.
Его речи вылились в продолжительный монолог, в них звучали ноты самооправдания, гнева, горечи, раздражения и обиды. Но эмиграция, политические симпатии которой клонились вправо, принимала бывшего премьера холодно. Игорь Гашков.
Кагана «Кремлевский волк»: «Переворот удался Троцкому, потому что он имел в своём распоряжении отборный и обученный отряд боевиков, который он привёз из Нью-Йорка и неограниченные деньги, с помощью которых ему удалось подчинить и большевиков, и деклассированные элементы в городе. Этот отряд, плохо говорящих по-русски нью-йоркских гангстеров, станет ядром ВЧК и Красной Армии, которые сразу начал создавать Троцкий. Для того чтобы легализовать их присутствие, эти иностранцы выдавались за «прибалтов». Потом, им дали название «красных латышских стрелков», - это один из многих мифов «революции».
Троцкий по методичке организовывает: подрывную агитацию рабочих, разложение солдат, матросов, диверсии на транспорте, саботаж в магазинах.
Буржуазия предаст народ. Буржуазия предаст родину и пойдет на все.
Цитаты Ленина о капитализме. Высказывания Ленина. Ленин о буржуазии.
Ленин жид. Ленин еврей. Ленин о России.
КПРФ предатели. Зюганов предатель. Зюганов предал коммунистов.
Дмитрий Галковский. Николай Ленин. СТО лет после революции..
Ленин- масон и поедатель. Ленин Кровавый диктатор. Ленин Кровавый палач.
Маркс Ленин Троцкий. Цитаты Ленина о русских. Ленин враг России.
Ленин о русских. Зюганов лжекоммунист. Зюшанов предатели КПРФ.
Зюганов не коммунист. Зюганов предатель коммунизма. Ленин против России.
Противники Ленина. Ленин палач русского народа. Высказывание Ленина об интеллигенции.
Ленин об интеллигенции. Ленин об интеллигенции цитата. Учение маска все сильно потому что оно верно.
Учение Маркса всесильно потому что оно верно. Левые цитаты Ленин. Учение Ленина потому что оно верно.
Ленин о русских и России цитаты. Ленин о русских людях. Ленин о русском народе цитаты.
Ленин ненавидел Россию. Ленин про Ивашек. Ленин террорист.
Ленин о терроризме. Ленин террорист номер 1. Идеология Ленина.
Ленин фраза социализм. Высказывание в. Ленина о социализме.
Социализм госкапитализм Ленин. Ленин детоубийца номер 1. Такбир для жертвоприношения.
Предатель христиан.
Как Ленин предал Россию.
Впрочем, надо не обижаться, а гордиться, ибо термин «Малороссия» означает первородная часть России, которая первая приняла Крещение. В состав Российской империя входила вся территория нынешней «Украины» за исключением её западной части. Таким образом, большинство населения этой страны ещё сто лет назад жило в уютной русской гавани вне всяких доктрин о самостийности. Иначе обстояло дело в австрийской Галиции, в которой ещё с конца XVI века стала насаждаться уния с Ватиканом. Однако документы и факты говорят, что и в австрийских землях украинцев как нации не обнаруживается, скорее угнетаемое поляками униатское население.
К сожалению, в России господствует точка зрения, согласно которой Западная Украина которую во многом образует Галиция всегда враждебно относилась к России. Это во многом не соответствует действительности, если вспомнить, что в начале ХХ века Львов был центром русского движения в Австро-Венгрии. Крестные ходы тамошних русских людей каждый год прорывались через границу в Почаевскую лавру, в самом Львове издавались газеты на русском языке, например, «Галичанин» и «Червона Русь». Таким образом, мы вправе считать, что в начале ХХ века «украинство» не было отдельной нацией, а лишь представляло собой своего рода проевропейские политические взгляды части населения австрийской Галиции.
Примерно также можно сегодня определить цвет «украинской нации» - стояльцев в Киеве, выкрикивающих лозунги за единство с Европой при полном молчании большинства населения страны. Таким образом, на момент создания УССР украинский народ как субстанция отсутствовал. Эту мысль подтверждает русский мигрант Николай Ульянов. В фундаментальной монографии «Происхождение украинского сепаратизма» он пишет, что в отличие от других случае сепаратизма на Украине «сначала обнаружилось стремление к отделению и лишь потом стала создаваться идейная основа как оправдание такого стремления».
Другими словами, сначала возникли интеллектуалы, мечтавшие об украинском государстве, и лишь потом началось создание украинского народа. Вопрос об отсутствии «титульной нации» в УССР был решён просто и по-большевистски - её необходимо было создать. В значительной мере этому способствовал XII съезд партии, на котором было принято решение о начале политики коренизации. Эта политика предполагала преодоление выдуманного коммунистами «великодержавного шовинизма» через привлечение в партийный аппарат местных кадров.
На Украине эта политика получила название «украинизации». Надо ли говорить, что на деле эта преступные действия вылились в изгнание русских с руководящих постов в т. Когда читаешь советские документы той кровавой эпохи, обнаруживается поразительный парадокс. Складывается устойчивое впечатление, что власть в России захватили не чуждые всяким национальностям и «национальным предрассудкам» коммунисты-интернационалисты, но, наоборот, чуткие националисты.
С поразительным трепетом советская власть отстаивала интересы украинского сепаратизма. И чем больше революционеры шли на уступки, тем больше они предавали Россию, разрывали не только страну на федералистские клочки, но и саму общерусскую национальность. Фактически коренизация положила начало созданию первой в истории украинской элиты. На всей территории УССР так и не было определено юридическое положение русских.
Думал, всех разогнали, а оказалось, что нет, наоборот, толпа громадная в несколько десятков тысяч просто смела милицейское оцепление и пошла через мост, мимо Парка культуры туда, к Белому дому. Там я и нагнал толпу, когда они уже прорвались к зданию, милиции в Москве больше не было, она разбежалась, власти не было, и в этот момент, в 15. В этот момент как раз на сторону Верховного совета переходила группа спецназа, которая изначально выражала симпатию конституции и сохраняла ей верность. По ней был открыт огонь милиции, было ранено несколько человек, один из них скончался. Потом я увидел снайпера на крыше недалеко и решил его сфотографировать, достал "мыльницу", но в этот момент меня что-то сильно ударило по ноге. Оказалось, что по мне тоже выстрелил милиционер из газового карабина, попал в бедро. Я упал, из ноги начал бить слезоточивый газ.
А вторым выстрелом этот же милиционер убил полковника милиции Шишаева. Он был в уголовном розыске и работал в толпе в гражданской одежде. Когда те начали стрелять, он побежал к милиционерам, требуя, чтобы они прекратили стрельбу, но его выстрелом в живот убили. После этого я уже был в койке, на утро 4 числа открыл глаза, на стене висел телевизор, а по нему показывали, как танки стреляли по Белому дому. Тогда "неизвестные снайперы" начали стрелять в спину противоборствующим сторонам. Позже стало известно, что это были снайперы международных спецслужб — одного из них вы и видели?
Ими приводился фрагмент интервью капиталиста С. Лианозова американскому корреспонденту Джону Риду, в котором он высказал такие рассуждения: «Революция — это болезнь.
Рано или поздно иностранные державы должны будут вмешаться, как всякий вмешался бы, чтобы вылечить больного ребёнка и научить его ходить». Как видим, речь шла о намерении правящего класса совершить национальное предательство, отдать Россию на заклание иностранцам во имя сохранения доминирующего положения! В то же время мы знаем о принадлежности западному капиталу большой доли в российских банках и компаниях. Соответственно, падение власти буржуазии непременно бы потеснило позиции западного империализма, лишило бы его возможности высасывать из России все ресурсы. Именно для окончательного превращения нашей страны в колонию они оказывали поддержку тем, кто намеревался установить диктаторский режим и подавить революционное и рабочее движение. Так, в те дни начальник британской дипломатической разведки в России Сэмюэль Хор заявил, что установление военной диктатуры представляет собой наилучший способ решения «русской проблемы» читай — полного и окончательного превращения раздробленной Россию в зону влияния западных стран. Он полагал, что на роль военных диктаторов в наибольшей степени подходят А. Колчак и Л.
Но, как писали Сайерс и Кан, «английское и французское правительства решили сделать ставку на Корнилова«. Они видели в нём человека, «который не даст России выйти из войны, покончит с революцией и будет отстаивать англо-французские финансовые интересы в России». Кадеты Помимо того, чем занималось Временное правительство, в котором особенно в марте-июле 1917 года представители КДП — ПНС играли едва не «первую скрипку», представители данной партии особенно Павел Милюков весной 1918 года открыто предлагали германскому командованию развернуть совместное выступление против «большевизма» читай — против нашей страны. В свою очередь, П. Струве вообще не скрывал, что считает, будто страны Антанты, организовавшие интервенцию против России, якобы были заинтересованы в том, чтобы наша страна была «сильной»! Под аналогичными предлогами в настоящее время «демократы» и прочие политические агенты Вашингтона оправдывают вторжения США на территорию ряда независимых государств либо организацию Вашингтоном и Брюсселем «цветных переворотов». Собственно говоря, соответствующее признание весь мир услышал из уст П. Милюкова во время его выступления на конференции бывших членов Учредительного собрания в Париже, прошедшей в январе 1921 года.
Он заметил, чтов программу организации «Союз возрождения России» «входила ориентация на союзников и план использовать их вооружённую силу в качестве заслона для восстановления Русских боевых сил». По его словам, «этот план и проводился на Севере членами Учредительного собрания и по их примечанию — пришлось свергнуть Советскую власть и образовать Правительство Северной области». Милюков добавил, что «когда те же союзники пришли в Архангельск по нашему приглашению, правительством Северной области, они отказались заключать о договор с ним». Бывший кадетский лидер не стал скрывать, что «они в прокламациях объявляли, что пришли… помогать… против общего врага. Так началась «интервенция» на Севере. Подобные же случаи «интервенции» были и на Юге, и на Кавказе…». Далее Милюков договорился до следующего: «Такого рода «интервенции» мы не оправдываем. Но сказать, что… помощь союзнических демократий никогда не будет нужна Русской демократии в борьбе с тиранией большевиков — не могу…» «Сказать этого не могу, тем более, что в борьбе народа против большевистских узурпаторов может наступить такой момент, когда внешняя помощь может статья тем толчком, который решит всё».
Эсеры Помимо вышеупомянутой деятельности Временного правительства в котором они находились на первых постах — особенно в июле-октябре 1917 года , они главным образом, правые эсеры и получали американское финансирование по линии «Красного креста», и фактически объединились с иностранными интервентами в 1918 — 1920 гг. Вы только вдумайтесь в смысл озвученных ими мыслей. Керенский, выступая на конференции бывших членов Учредительного собрания, прошедшей в Париже в январе 1921 года, заявил следующее: «Мы настаивали на помощи союзников до заключения перемирия». Требуются ли после этого дополнительные комментарии? А намерение западных империалистических хищников спровоцировать гражданскую войну в СССР в середине 1920-х годов руками Бориса Савинкова разве ни о чём не говорит? Одновременно заметим, что Александр Керенский не слишком сильно отставал от своих политических соратников. Его намерение сдать Петроград немцам якобы для «разгрома большевизма» фактически означало его готовность поставить крест на тысячелетней истории России. В таком случае внешний враг, воцарившись в нашей стране, непременно стал бы диктовать свои условия.
Отметим лишь, что решение председателя Временного правительства, касающееся отправки наиболее боеспособных частей из Петрограда на фронт, ведшее к ослаблению столичного гарнизона, наводило на вполне конкретные мысли. Впрочем, даже внешняя сторона действий Александра Керенского носила подозрительный характер и позволяла утверждать о подготовке им антигосударственных решений. В частности, следует принимать во внимание и открытое заявление главы Временного правительства Антанте о намерении России приступить к переговорам с Германией. Им были озвучены условия окончания войны. Они предусматривали согласие Франции на решение судьбы Эльзаса и Лотарингии путем плебисцита, предоставление Бельгии компенсации за счёт международного фонда, сохранение за Германией всех колоний, за США — Панамского канала, а за Великобританией — Суэцкого канала. Кроме того, речь шла о передаче проливов Босфор и Дарданеллы под английское управление. Разумеется, это прямо не связано с подготовкой к сдаче Петрограда. Тем не менее, факт намерения заключить сепаратный мир налицо.
А самое главное в следующем: то, во имя чего три года гибли русские солдаты, то, ради чего нём дополнительные лишения народ, теперь одним росчерком пера передавалось западным «демократиям»! И после этого находятся те, кто с упорством, достойным лучшего применения, продолжает талдычить, что, мол, если бы не Октябрьская революция, то Россия, дескать, получила бы проливы Босфор и Дарданеллы. Всё с точностью да наоборот. Попытаемся ответить и на другой вопрос: во имя чего затевалось проведение соответствующих переговоров с немецкой стороной? С чего вдруг тем, кто совсем недавно трубил на весь мир о стремлении «продолжить войну до победного конца», внезапно потребовалась подготовка к заключению мира? Есть основание утверждать, что за этим стояла «двойная игра» — как со стороны западного империализма, так и со стороны его политической агентуры в нашей стране в лице Временного правительства. Во-первых, западные «демократии» намеревались законсервировать колониальную систему, сохранить свои владения в мире тем самым. Во-вторых, рассчитывали спасти резко пошатнувшееся положения проводников своих интересов в России.
Вполне возможно, что именно поэтому они выступали за сговор Керенского с немцами. По крайней мере, британский шпион Моэм в то время передал в Лондон информацию о том, что «на переговоры с немцами кабинет Керенского толкают американцы». Согласно его сведениям, наибольшее влияние на председателя Временного правительства России оказывал один из руководителей американского Красного Креста, офицер военной разведки Раймонд Робинс. Вполне возможно, что у кого-то имеются сомнения по поводу злостных намерений Керенского. Однако мы можем заметить, что тогдашний военный министр Александр Верховский вспоминал, как ещё в начале октября глава Временного правительства поставил перед ним задачу заняться подготовкой плана «захвата немцами Петрограда». Керенский полагал, что немцы якобы подавят большевиков, затем будет заключён сепаратный мир и в дальнейшем они через «две-три недели» покинут столицу. Однако это были наивные мысли. Мировой империализм никогда никому не помогает «за красивые глаза».
Его вмешательство во внутренние дела независимых государств, поддержка каких-либо действий политических сил в разных частях Земного шара происходят отнюдь не на «безвозмездной» основе. Только в случае готовности политических ставленников западных империалистических стран пойти им на серьёзные уступки во внешней и во внутренней политике. Разве не это мы наблюдаем с середины XX столетия, когда политические силы, осуществляющие «цветные перевороты» при поддержке Вашингтона, в дальнейшем фактически подчиняют страны экономическим, геополитическим и прочим интересам США? Чем, например, обернулось задействование спецназовцев из западных стран в роли «таинственных снайперов» «демократами первой волны» во время столкновений в октябре 1993 года, а также украинскими «евроинтеграторами» во время стычек на Майдане в начале 2014 года? Условием соответствующей «поддержки» со стороны американцев мятежников стало усиление подчинения России и Украины интересам США. Примерно к аналогичному результату и привело бы вторжение немцев в Петроград осенью 1917 года. Недаром Верховский призывал остальных членов Временного правительства обсудить данную идею, однако не был поддержан остальными министрами. План Керенского он передал большевикам.
Отказался открывать ворота для вторжения немцев в Петроград и будущий начальник Артиллерийского управления и Управления снабжения РККА генерал Алексей Маниковский, сменивший Верховского на посту военного министра. Меньшевики Достаточно почитать мемуары А. Деникина, чтобы понять, что происходило на территории Грузии в период владычества данной политической группировки. Мы писали об этом в статье, посвящённой внешней политики В. При ознакомлении с событиями, разворачивающихся в данном регионе до 1921 года, у вас возникнет множество ассоциаций с тем, что мы наблюдали в ряде постсоветских республиках на протяжении последних тридцати лет. По той же прозападной и русофобской дорожке фактически пошли представители меньшевистской своры. Белогвардейцы Про соединение белогвардейских группировок с иностранными интервентами общеизвестно. Ряд западных деятелей в своих мемуарах и не только не скрывал данные факты.
Скоропись-Иолтуховский и Ленин. Ленину поручено всеми силами стремиться к подорванию доверия русского народу к Временному правительству». Эта фальшивка была изготовлена французским контрразведчиком Пьером Лораном... Да, на какое-то время, эта афера сработала, и авторитету большевиков летом 1917 года был нанесён серьёзный политический удар. Однако «временным» это уже не помогло. К осени 1917 года в стране наступил полный развал всего и вся. Как писал очевидец тех событий, власть буквально валялась под ногами, а взять её было некому. Самой организованной силой оказались только большевики, которые и произвели октябрьский переворот без особых усилий и без какой-либо помощи извне — настолько всё к тому времени сгнило. Впрочем, мифологемы насчёт германского золота на этом не закончились... Следующий этап распространения мифа о немецких деньгах и пособнике кайзера Ленине был связан с заключением Брестского мирного договора между Советской Россией и Германией.
Впрочем, подлинность «документов Сиссона» оказалась под сомнением сразу. Оно в виде слухов появлялось и исчезало и до октября1917 г. Первым объявил «документы Сиссона» фальшивкой финский социалист Ноутерва в октябре 1918 года. В 1919 году с их опровержением выступил известнейший американский журналист Джон Рид, бывший свидетелем произошедших в России событий. Позже, в том же году правительство Германии, публично доказало, что никаких офицеров, якобы вербовавших прапорщика Ермоленко и отдававших приказы большевикам, в природе не существовало. А уже в 1956 году в американском «Журнале современной истории» вышло исследование бывшего дипломата и историка Джорджа Кеннана, тщательным образом изучившего «документы Сиссона». Оссендовский, сумевший при помощи своего посредника Е. Семёнова Когана убедить в их подлинности американского разведчика Э. Сиссона, который и приобрёл их в марте 1918 г.
Гражданской войны и революции не было. Ленин был подставным лицом
| Гражданской войны и революции не было. Ленин был подставным лицом : juve99 — LiveJournal | Непрерывно идут утверждения о том, что Николай Ленин был "немецким шпионом". |
| Как Ленин предал Россию. | Иноагент и лидер экстремистской организации ФБК Мария Певчих приоткрыла завесу тайны над второй частью своего фильма-расследования «Предатели». |
| Владимир Путин о предательстве большевиков | Ленин — предатель интересов России. |
| Ленин никогда не был ничьим шпионом | Почему же реальный Ленин, который начал борьбу с революционным правительством России в 1917 году во время войны и разлагал армию не предатель в глазах советских патриотов? |
| Ленин предатель или герой страны? | Монархическое Народное Движение России | Дзен | История СССР предатели. Ленин предатель Сталин предатель. |
«Политика разрушения Российской империи заложила "бомбу" на долгие годы»
Введение НЭП было предательством со стороны Ленина, но не неожиданным и совсем не вынужденным. Против России работала и ее продажная верхушка Ленин, безусловно, предатель Да, и ни к какому социализму он не стремился. У космополитов нет родины, потому Ленин не был предателем, он был просто врагом, засланным врагами России и сознательно уничтожавшим Россию. Да, Ленин вместе с другими русскими революционерами-эмигрантами действительно ранней весной 1917 года вернулся в Россию из Швейцарии через территорию Германии. Считают, что предал страну, подписав Брестский мир.
Ленин предатель или герой страны?
Важно обратить самое принципиальное внимание на тот факт, что если учреждение других ССР и АССР можно попытаться оправдать предполагаемым стремлением народов к большей автономии, что, однако, не было замечено в массовой порядке, то создание же «Украины» в рамках советского государства объяснить по такой схеме не получается. В случае «Украины» отсутствовал народ, ради которого якобы создавалась республика. Говоря о том или ином народе, немаловажно определить, где расположены населяемые им земли. Российская империя официально не признавала существование украинской нации, которая справедливо считалась лишь проектом Польши и других западных государств. Господствовала концепция триединого русского народа, согласно которой русскими считались не только жители Москвы и Петербурга, но и Киева, и Минска. Как же обижаются нынешние «обукраиненные» русские, когда знающий историю человек называет их земли Малороссией.
Впрочем, надо не обижаться, а гордиться, ибо термин «Малороссия» означает первородная часть России, которая первая приняла Крещение. В состав Российской империя входила вся территория нынешней «Украины» за исключением её западной части. Таким образом, большинство населения этой страны ещё сто лет назад жило в уютной русской гавани вне всяких доктрин о самостийности. Иначе обстояло дело в австрийской Галиции, в которой ещё с конца XVI века стала насаждаться уния с Ватиканом. Однако документы и факты говорят, что и в австрийских землях украинцев как нации не обнаруживается, скорее угнетаемое поляками униатское население.
К сожалению, в России господствует точка зрения, согласно которой Западная Украина которую во многом образует Галиция всегда враждебно относилась к России. Это во многом не соответствует действительности, если вспомнить, что в начале ХХ века Львов был центром русского движения в Австро-Венгрии. Крестные ходы тамошних русских людей каждый год прорывались через границу в Почаевскую лавру, в самом Львове издавались газеты на русском языке, например, «Галичанин» и «Червона Русь». Таким образом, мы вправе считать, что в начале ХХ века «украинство» не было отдельной нацией, а лишь представляло собой своего рода проевропейские политические взгляды части населения австрийской Галиции. Примерно также можно сегодня определить цвет «украинской нации» - стояльцев в Киеве, выкрикивающих лозунги за единство с Европой при полном молчании большинства населения страны.
Таким образом, на момент создания УССР украинский народ как субстанция отсутствовал. Эту мысль подтверждает русский мигрант Николай Ульянов. В фундаментальной монографии «Происхождение украинского сепаратизма» он пишет, что в отличие от других случае сепаратизма на Украине «сначала обнаружилось стремление к отделению и лишь потом стала создаваться идейная основа как оправдание такого стремления». Другими словами, сначала возникли интеллектуалы, мечтавшие об украинском государстве, и лишь потом началось создание украинского народа. Вопрос об отсутствии «титульной нации» в УССР был решён просто и по-большевистски - её необходимо было создать.
В значительной мере этому способствовал XII съезд партии, на котором было принято решение о начале политики коренизации. Эта политика предполагала преодоление выдуманного коммунистами «великодержавного шовинизма» через привлечение в партийный аппарат местных кадров. На Украине эта политика получила название «украинизации». Надо ли говорить, что на деле эта преступные действия вылились в изгнание русских с руководящих постов в т.
Были многие другие каналы. Сначала Керенскому «помогли», деньгами, агентурой: изолировать царя, развалить армию, полицию, выпустить из тюрем уголовников и т. Из США прибыли: 8. Троцкий Л. С ним 267 нанятых гангстеров США и «товарищи»: Моисей Урицкий садист, глава ЧК , Залкинг садистка, палач , Володарский идеолог красного террора , Иоффе содействовал выплате для Германии огромной контрибуции , Лурье автор продразвёрстки, бесплатной трудовой повинности и многие другие.
Это редкий представитель легендарной первой серии «Серебряный призрак». Почему такое название у первенца «Роллс-Ройса»? В отличие от многих других марок автомобилей того времени, которые тарахтели и пыхтели, «Роллс-Ройс» ехал почти бесшумно, подкрадывался мягко и незаметно, словно призрак. Мотор работал настолько плавно и тихо, что поставленная ребром на капот «Роллс-Ройса» монета не падала при работающем двигателе. Определение «серебряный» автомобиль получил по выставочному образцу 1907 года серебристого цвета. За 19 лет, которые выпускалась модель «Серебряный призрак», было произведено 8412 автомобилей. Они разлетелись по всему свету и принесли фирме мировую славу. Спустя два года «Роллс-Ройсы» серии «Серебряный призрак» появились и в императорском гараже. Они предназначались для дочерей Николая II. Хотя сам император к этой марке был равнодушен и предпочитал роскошные автомобили французской фирмы «Делоне-Бельвиль». В императорском гараже было более двадцати легковых автомобилей. После Февральской революции 1917 г. К 1917 г. В их числе граф Сумароков-Эльстон Феликс Юсупов, владельцы бакинских нефтяных промыслов братья Нобели и другие. Первый служебный автомобиль Ленина Свою первую поездку по Петрограду председатель Совнаркома Ленин совершил 27 октября 1917 на французском лимузине «Тюрка Мери». Почему из огромного числа автомобилей бывшего императорского гаража был выбран именно этот автомобиль? Все дело в водителе. За этим автомобилем был закреплен С. Гиль — самый лояльный к новой власти из всех бывших царских водителей. До Февральской революции этим автомобилем пользовалась великая княжна Татьяна — старшая дочь Николая II. После его облюбовал Керенский. А потом на этом автомобиле ездил Ленин. Как создавалась автобаза Совнаркома? Автобаза Совнаркома хотя и была изначально создана на основе императорского гаража, но постепенно принцип подбора автомобилей изменился. Для поездок Ленина выбирались те автомобили, которые были в наилучшем состоянии. Первоначально это были «Делоне-Бельвили», постепенно их сменили «Роллс-Ройсы».
И даже с этой точки зрения — безусловно, национальным предательством было именно вовлечение России в эту войну…». Тут он расширяет круг предателей, в который входят еще и генералы русской армии, и руководители тогдашнего ВПК. Читаем дальше историка, снова он о русском правительстве, как о предателях: «Если говорить о национальном предательстве — то скорее нужно под ним понимать как втягивание России в Мировую войну тогдашним российским правительством». Чешем репу и читаем дальше: «Армия воевала подчас героически — но ее постоянно предавала тогдашняя, царская власть». Да, тут остается только изумляться. То, что Черняховский - профессор, доктор политических наук и один создателей Изборского клуба, это по нашим временам нормально. Такие вот у нас профессора, они действительно такие. Мрак и ужас. То, что члены и Изборского клуба изрядные фантазеры, тоже всем известно, то ведь Черняховский учился в Московском государственном историко-архивном институте! Это как объяснить? Царь, царское правительство, царские генералы были предателями? Это, значит, царь начал войну, желая поражения своему Отечеству, как того желал Ленин? Царские генералы специально планировали сражения так, чтобы проиграть в них? Министры царского правительства передавали планы ведения войны врагу? И все они осознано вели дело к тому, чтобы страна проиграла войну? Или они этого не делали? Если не делали, то они не предатели. И все, что делали, говорит о том, что они патриоты и желали блага своей стране. Мало того, что красные пропагандисты лили грязь на этих людей многие десятилетия, но вы же вроде цивилизованный человек, Черняховский? Кто и когда вас учил в студенческие годы, что Петр Великий предатель России? А ведь он начал неподготовленную войну с Швецией. Кто и когда из ваших учителей-профессоров учил вас тому, что Александр I был предателем своей страны, потому что вел войны с Наполеоном? Кто и когда вас учил считать предателем Суворова, потому что тот в союзе с австрийцами совершил ненужный России Итальянский поход? С июля 2012 года - член Общественного Совета Министерства культуры РФ открыл совершенно новые горизонты в исторической науке? Наконец-то и россиянские ученые стали делать открытия мирового уровня! Благодаря открытиям Черняховского в предатели можно записать практически всех великих политиков и полководцев в истории человечества! Ну разве не предатель Александр Македонский, который повел свою крошечную армию против огромной Персидской империи? И живых среди его воинов в конце походов мало осталось. Предатель, однозначно. А Наполеон, столь обожаемый Черняховским, вел войны таким образом, что во Франции мужское население изрядно сократилось. Но ведь Наполеон любил Францию и служил ей? Но это не важно, император Николай II тоже любил Россию и был ее патриотом, но, однако, предатель, по мнению Черняховского. Но интереса ради посмотрим, что несет в себе понятие предательства, измена Родине. В частности, к измене относится: переход на сторону противника во время войны; выдача государственной тайны и шпионаж; сепаратные переговоры с противником против воли правительства и прочие». Так, что из вышеперечисленного совершили император Николай, его правительство и его генералы? Ничего не совершили, так почему Черняховский смеет называть их предателями? Хорошо, Черняховский советский человек, читаем советские законы: «Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершённое гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР: переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговор с целью захвата власти». Ну и что из этого совершили обвиняемые в предательстве Черняховским?