События в Венгрии приняли характер подлинной народной революции и именно это обстоятельство и напугало советских руководителей. То, что происходило в Венгрии, до боли напоминает так называемую «Революции Гидности» на Украине: за ширмой «народных протестов» скрывались амбиции политиков, готовых ради захвата и удержания власти ввергнуть собственную страну в кровавую междоусобицу.
Революция в Венгрии. Советские войска в Венгрии
В итоге было принято решение о формировании правительства под руководством Кадара, который 4 ноября обратился к СССР с просьбой о помощи Венгрии. Второй ввод советских войск Второй ввод советских воинских частей в Будапешт под общим командованием маршала Жукова начался утром 4 ноября. В операции приняли участие формирования Особого корпуса и двух армий из Прикарпатского военного округа. Были задействованы танковые, механизированные, стрелковые и воздушно-десантные дивизии, общая численность военнослужащих превышала 30 тыс. Ввод советских воинских частей в Будапешт под общим командованием маршала Жукова начался утром 4 ноября. В операции были задействованы танковые, механизированные, стрелковые и воздушно-десантные дивизии, общая численность военнослужащих превышала 30 тыс. Им противостояли вооруженные отряды сопротивления общей численностью до 15 тыс. Регулярные части венгерской армии сохраняли нейтралитет.
Янош Кадар объявил о переходе всей власти к возглавляемому им правительству. В числе основных пунктов его программы было сохранение социалистического характера государства, восстановление порядка, повышение жизненного уровня населения, пересмотр пятилетнего плана "в интересах трудящихся", борьба с бюрократией, развитие венгерских традиций и культуры. Потери По официальным данным, потери Советской армии составили 669 человек убитыми, 51 пропавшими без вести, 1 тыс. Потери с венгерской стороны с 23 октября по декабрь 1956 г. Последствия С конца 1956 г. Имре Надь был повешен 16 июня 1958 г. В СССР из-за опасения развития событий по венгерскому сценарию в декабре 1956 г.
В ноябре-декабре 1956 г.
С началом войны Надь записался добровольцем в Красную армию и служил в разведке Верховного главнокомандования, но с 1942 года работал редактором радиопередач на Венгрию. В 1944-м он вернулся на родину и стал членом прокремлевского правительства. В качестве министра сельского хозяйства Надь провел успешную аграрную реформу, но уже в 1948 году выступил против экономического курса Ракоши, направленного на насильственную коллективизацию. За критику партии Надь был выведен из состава политбюро и обвинен в «правом уклоне» — расхожем для социалистов всех мастей и эпох обвинении. Отойдя на время от политики, Надь посвятил себя преподаванию. Он был создан скорее для академической профессуры, нежели для политической деятельности. От того же Ракоши или казненного Райка его отличала интеллигентность; он не был «фанатиком совести» или холодным практиком — он был экономистом-аграрником, который с удовольствием читал лекции студентам.
За эти лекции он получил в народе прозвище oreg, «старик», или же Imre basic, «дядюшка Имре», которому противопоставлялся kopasz, «лысый», то есть Ракоши. В июне 1953 года «дядюшка Имре», успевший влюбить в себя венгерское студенчество, внезапно вернулся в большую политику, получив с согласия Москвы место премьер-министра. Программа Надя получила у историков название «венгерская НЭП» — во многом из-за либеральной направленности. Реформы включали в себя внедрение широкого ассортимента потребительских товаров, смягчение коллективизации, амнистию политзаключенных и плюрализм мнений в политбюро. Конечно, такая политика не вписывалась в представления сталинистов о должном социализме. Почти все реформы Надя так или иначе застопорились из-за партийного сопротивления Ракоши и его окружения. Это была первая причина неудач Надя на посту главы правительства. Вторая причина — перемены, настигшие советское политбюро.
Либеральный Надь был ставленником, как ни странно, Берии и Маленкова — двух палачей, сыгравших весомую роль в осуществлении Большого террора и вообще сталинских репрессий на территории СССР. И эти два палача вылетели первыми из политбюро при становлении «нового курса»: Берия был арестован спустя несколько дней после московской встречи с Ракоши и позже расстрелян; а Маленков в феврале 1955-го был обвинен в сотрудничестве с Берией и снят с должности главы советского правительства, после чего лишился авторитета и влияния. Ракоши был марионеточным правителем, но прагматиком: он воспользовался чисткой в кремлевском политбюро, умножив количество докладных записок Хрущеву о росте национализма в Венгрии. Его донесениям сопутствовал рост напряженности в международной обстановке. Черчилль уже произнес Фултонскую речь, ознаменовавшую начало холодной войны, в 1949 году была создана Организация Североатлантического договора НАТО , а в 1955-м в ее состав вошла ФРГ, тем самым вплотную приблизив войска Запада к границам советских государств-сателлитов. И чем чаще в Москве узнавали от товарища Ракоши о сепаратизме, национализме и антисоветских настроениях в Венгрии, тем сильнее подвергали критике «дядюшку Имре». В апреле 1955 года Надь был отправлен в отставку, исключен из партии и лишен академического звания. Ракоши вернул себе полноту власти.
Так, из либеральной газеты «Мадьяр Немзет» выгнали практически всю редакцию, в том числе 20-летнего репортера Чарльза Гати. Первое время ему было очень тяжело: он боялся не найти работу и загреметь в армию. Но затем, когда прошло первое потрясение, Гати осознал, что розовая бумажка с приказом об увольнении в действительности была его орденом. Теперь он принадлежал к движению, пусть и не до конца понимал его смысл. Теперь он ощущал себя так же, как все, кого он уважал. Сердцем движения был кружок Петёфи — дискуссионный форум, созданный антисталинистски настроенной интеллигенцией и студентами. Кружок оставил глубокий след в культурной памяти венгров. Поначалу его посещала дюжина человек, но спустя пару лет он собирал уже несколько тысяч.
Среди выступающих были главные лица венгерской интеллигенции — так, в один день мог выступить писатель Ласло Немет, а в следующий — философ-марксист Дьердь Лукач. Встречались даже перебежчики, те, кто еще пару лет назад выносил приговоры своим коллегам или писал доносы, а теперь мечтал о свободной и независимой Венгрии. Иногда среди выступающих можно было встретить и совсем молодых людей, учеников и учениц пожилых профессоров. Одной из них была Агнеш Хеллер — тогда еще очень скромная и никому не известная ученица Лукача, чей отец погиб в Аушвице. Хеллер оставила яркие воспоминания об участии в заседаниях кружка Петёфи. Однажды ей довелось выступить последней, в третьем часу ночи, перед пугающе многочисленной аудиторией — с речью, посвященной тому, что пора закрыть прошлое и заняться настоящей философией. Она говорила, что думала: «Давайте бросим эту ерунду и вернемся к философии». Ее доклад длился всего четыре минуты, но по окончании толпа аплодировала ей и просила продолжить, говорить еще и еще.
Она же, по собственным воспоминаниям, больше всего хотела в ту минуту спрятаться в уголке и читать «Феноменологию духа» Гегеля — вот ее подлинное призвание, подумала она, а не речи перед гудящей толпой. Однако она не могла так поступить — по крайней мере в ту минуту, потому что чувствовала: здесь что-то происходит, что-то значительное. Верили, что потихоньку сформируется многопартийная система. С 1947 года прошло не так уж много времени — девять лет. В других странах тоже бывает, когда одна и та же партия находится у власти девять лет. А через девять лет пройдут свободные выборы, и снова будет как в период между 1945 и 1947 годом, снова образуются демократические партии, будет нормальный парламент, мы будем ездить за границу, в магазинах появятся продукты. Примерно так мы всё себе представляли: будем жить человеческой жизнью, покупать, что хотим, делать, что хотим, сможем спокойно заниматься философией». Интуиция не подвела Хеллер.
Кружок Петёфи сыграл значительную роль в сплочении движения, собрав под одной крышей тысячи неравнодушных к будущему венгров и научив их свободно обмениваться мыслями на разные демократические темы. Диктатура Ракоши, конечно же, не могла оставить их без внимания. После очередной дискуссии о свободной прессе, получившей огласку на радио, вышло постановление пленума венгерского ЦК об официальном запрете деятельности кружка. Столкновения с полицией и органами госбезопасности обернулись кровопролитием, но в конце концов утихли. Москва тотчас отреагировала на Познанское восстание, испугавшись повторения событий в других странах-сателлитах. В июле того же года Ракоши сняли с поста генерального секретаря — на этот раз «по состоянию здоровья»; его отправили на лечение в Краснодарский край. Вместо Ракоши был назначен его помощник Эрнё Герё — такой же консерватор и проводник сталинских идей, но куда более тихий и покладистый. Но было поздно.
В ответ на это газета «Сабад Неп» опубликовала знаменательную статью о кружке Петёфи. Ее автор утверждал, что пара тысяч человек, участвующих в заседаниях кружка, только хорохорятся; говоря иначе, интеллигенция не представляет опасности, потому что венгерский народ не интересуется ее идеями, он по сей день ассоциирует себя с партией. Советское политбюро тем не менее перестраховалось — и уже в середине октября вернуло в Венгерскую партию трудящихся ВПТ «дядюшку Имре», любимца венгерской молодежи и спутника интеллигенции. Спустя две недели студенты и лидеры движения провели митинги в Будапеште и провинции. Требования митингующих разнились — от пересмотра экономических реформ до проведения суда на сталинистами. Революция началась 23 октября. Будапешт вновь наполнился протестующими — около 200 тысяч венгров шли по улицам и выкрикивали лозунги: «Надя в правительство, Ракоши — в Дунай! Протестующие снесли 25-метровую статую Сталина, от которой остались одни сапоги на постаменте.
Казалось, что длинная тень прошлого больше не настигнет венгров. Однако сотрудники венгерской ГБ открыли по толпе огонь. Демонстрация резко переросла в вооруженное восстание, продолжавшееся всю ночь: подверглись нападению здание радиокомитета, центральная телефонная станция, вокзалы и оружейные склады. Им противостояли 3000 восставших, вооруженных в основном легким стрелковым оружием. Никакой прямой вооруженной помощи митингующим из-за рубежа не было. Но даже после кровопролития 23 октября РСЕ призывала венгров сражаться до победного конца: «Нет, мы более не можем удовлетворяться словами и половинчатыми решениями… Не прекращайте борьбу, пока не получите ответов на самые животрепещущие вопросы!
Американская миссия в Будапеште в своём сообщении от 12 апреля 1956 года предлагала использовать «дело Ласло Райка», жертвы режима Ракоши был ложно обвинён, затем публично реабилитирован для свержения Ракоши, как «сталиниста»: «Тщательно подготовленное дипломатическое наступление вместе со скоординированной пропагандистской эксплуатацией дела Райка не только даст его Ракоши оппонентам ценные боеприпасы, но и, возможно, сделает его позиции неудержимыми в глазах Москвы». Предусматривалось сосредоточить пропаганду на борьбе против сталинизма и культа личности, которые оценивались как продукт самой системы, а не как ошибки и перегибы.
В первой половине 1956 года над Венгрией зафиксировали 293 воздушных шара с листовками антиправительственного содержания. На другой день на заседании специально созданной межведомственной рабочей группы при СНБ США по подрыву социалистических стран Operations Coordinating Board было решено: «Акция с воздушными шарами» может привести к жертвам в гражданской авиации, следует её ограничить, но усилить радио-войну. В передачах «Свободной Европы» постоянно повторялась мысль, что только Имре Надь может быть достойным лидером Венгрии. В этом документе признавалось, что Ракоши удалось добиться стабилизации и даже улучшения социально-экономического положения Венгрии по сравнению с периодом правления И. Теперь же, на волне борьбы со сталинизмом, отмечали американские дипломаты, «…костяшки домино в Восточной Европе стали падать. Ситуация в Венгрии ухудшается быстро, бесспорно, быстрее, чем это предвидели в Москве». В связи с этим срочно рекомендовалось «усилить внутрипартийную оппозицию Ракоши», то есть поддержать группу Надя и идущую за ним творческую интеллигенцию. Подчеркивалось, что «соответствующие» действия США могут прямо повлиять на будущее Венгрии.
Считается, что если бы Янош Кадар или Имре Надь заменили Ракоши в июле 1956 года вместо Герё, венгерской революции можно было бы избежать. Но дипмиссия США в Будапеште «избежать» не имела права… В своем отчёте о «первых шести неделях без Ракоши» дипмиссия отмечала, что культа личности вокруг нового лидера ВПТ Герё нет, и что заметно растет влияние нового члена руководства партии Яноша Кадара и стабильность в венгерском обществе. Андропова, который якобы сказал, что ему «очень нравится Кадар, с ударением на слове «очень». К информационной войне была подключена венгерская интеллигенция. Члены «кружка Петефи», представители будапештских вузов и Союза писателей посещали крупнейшие предприятия страны, пропагандировала возвращение Надя к власти. Одновременно радиостанция «Свободная Европа» в первой половине октября 1956 года резко наращивала антисоветскую агитацию, выдвигая лозунг немедленного вывода советских войск из Венгрии. Распространялись откровенно ложные данные о том, что СССР «грабит» Венгрию за счет низких цен на поставляемую в Советский Союз венгерскую продукцию. На самом деле СССР, наоборот, закупал венгерские товары по более высоким ценам, что позволило Венгрии в 1951—1955 годах получить на 723 млн.
Кроме того, Советский Союз предоставил Венгрии кредиты на 100 млн. Подготовка бандформирований для проведения государственного переворота В США и в ФРГ при поддержке американцев были созданы эмигрантские венгерские организации, ставившие целью реставрацию капитализма. Базировавшийся в ФРГ «Союз венгерских братьев по оружию», объединявший бывших хортистских офицеров, с весны 1955 года приступил к организации и обучению в военных лагерях «добровольцев» для засылки в Венгрию. В бандформирование входили в основном бежавшие вместе с немцами в годы войны эмигранты из социалистических стран. За корпус отвечали госдепартамент и министерство обороны США, которые предполагали довести его численность до 30 тысяч бойцов. Цель создания корпуса была определена СНБ как «создание кадрированных частей из антисоветских добровольцев, которые можно было бы быстро увеличить в случае чрезвычайных обстоятельств или широкомасштабной войны». Используя открытие австрийско-венгерской границы, США и другие западные страны с 1955 года наращивали заброску в ВНР шпионов и диверсантов. Если в 1954 году Управление государственной безопасности УГБ Венгрии вело расследование 53 дел о шпионаже, то в 1955 — уже 162.
В первом квартале 1956 года пограничники ВНР зафиксировали 191 случай нелегального перехода границы из Австрии, а в августе того же года — 438 случаев. Операция «Фокус» 23 октября — 31 декабря 1956 г. Катализатором массовых беспорядков в Венгрии стали события в Польше, где 19 октября 1956 года лидером правящей Польской объединенной рабочей партии ПОРП вопреки желанию Москвы был избран Владислав Гомулка, только что освобожденный из заключения. Советское руководство приняло решение не вмешиваться во внутренние дела Польши, хотя там были расквартированы советские войска. Группировавшаяся вокруг Надя часть венгерской интеллигенции пришла к выводу, что в Будапеште можно повторить польский вариант. Дипмиссия США сообщала, что 16 октября 1956 года на митинге в Дьере, где присутствовали около тысячи человек, впервые публично прозвучало требование о выводе советских войск из Венгрии. Уже 22 октября студенты будапештского Политехнического института на своём собрании, где присутствовали два американских дипломата!!! Программой манифестантов стали «10 пунктов», почти совпадавшие с тиражируемой радиостанцией «Свободная Европа» программой «национального сопротивления».
Американские дипломаты сообщали, что настроения студентов были «яростными». Студенты выдвинули лозунг: «Советы, убирайтесь домой! Миссия США рекомендовала «немедленно» растиражировать через радиостанции требования студентов о выводе советских войск, чтобы «извлечь выгоду из постоянно растущих требований венгров». Усилиями американских провокаторов акции протеста переросли в самые настоящие беспорядки. Толпа направила оружие против своих коммунистических противников и расквартированных в стране частей советской армии, соблюдавшей нейтралитет. Появились многочисленные жертвы. Пойманных противников вешали за ноги на столбах и деревьях. Особое удовольствие неонацисты получали от средневековой казни «тройками»: по три живых человека за ноги привязывали к грузовику и таскали по булыжным улицам, пока их тела не превращались в кровавые месива.
Кровавые стычки в центре Будапешта, самосуды над работниками органов госбезопасности и растущая активность антикоммунистических кругов в Венгрии убедили Кадара в том, что ситуация вышла из-под контроля ПТВ, требовавшей умеренных реформ. Единственно верный путь — это путь сотрудничества с СССР и другими государствами соцлагеря. В первую неделю ноября 1956 года Кадар с помощью советских дипломатов покинул Венгрию. В Ужгороде встретился с Хрущёвым и обсудил с ним вопросы формирования нового венгерского правительства. При помощи жёсткого режима Янош Кадар сумел за время своего руководства партией и государством навести порядок, осуществить ряд новаторских экономических реформ, способствовавших либерализации экономики и росту уровня жизни населения, который длительное время не уступал этому показателю в развитых западных странах. Кадар инициировал развитие в Венгрии частного сектора в сельском хозяйстве и сфере обслуживания, устранил препятствия для мелкого предпринимательства. Заключенный в 1973 году договор с СССР позволил стране пользоваться дешёвыми советскими энергоносителями. Ныне значительная часть венгерского общества испытывает ностальгию по «временам Кадара», «кадаровскому режиму», с их высоким качеством жизни, перечёркнутым капиталистическими преобразованиями начала 1990-х годов.
События в Венгерской Народной Республике 1956 года, именуемые сегодня во всех школьных учебниках, как «демократическая революция против сталинистского режима в Венгрии» являются одной из трагических страниц послевоенной истории, обросшей мифами. Сегодня эссеистами-«либералами» рисуются и тиражируются светлые образы венгерских подпольщиков, боровшихся за свободу и независимость, за демократию и права различных меньшинств. Справедливый процесс этот был «подавлен в результате военной интервенции СССР». К такому выводу пришли в «Институте истории революции 1956 года», «Государственном комитете по 50-летней годовщине революции 1956 года», будапештском институте «Открытое общество» Фонд Сороса , ряде вузов РФ. Спустя полвека радикально меняются оценки в официальной историографии. Необходимо реанимировать историческую память наших народов о Второй мировой войне и дать оценку деятельности США по поддержке фашистского реваншизма в странах Европы в послевоенное время. Это было вопиющим нарушением Потсдамских соглашений, в защиту которых действовала Советская армия-победительница. С 23 октября по 1 декабря 1956 года по всей Венгрии убито 12 971 человек, ранено около 2 тыс.
В Будапеште — 1 945 убитых и 11 513 раненых, из которых 559 умерли.
Это 2 направления, которые нашли отражения в событиях в Венгрии 1956 года, и которые действуют по сей день. Достаточно вспомнить недавние события в Киеве. Важная деталь — летом 1956-го Эйзенхауэр выступил с заявлением, что послевоенный раздел мира больше не актуален, и его нужно делить по-новой. Операции «Фокус» и «Просперо» «Фокус» и «Просперо» это секретные операции американских спецслужб времен холодной войны. Во многом именно эти операции и породили Венгрию 1956. Эти операции были направлены на Польшу и Венгрию с целью с целью настроить местное население против СССР и предоставить местному населению все необходимое для борьбы за «независимость». В мае 1956 года вблизи Мюнхена начинает работать новая радиостанция Радио свободной Европы , направленная исключительно на Венгрию. Радиостанция финансировалась ЦРУ и непрерывно вещала на Венгрию, донося следующие вещи: Америка — самая могущественная страна в мире во всех компонентах.
Коммунизм самая плохая форма правления, которая является источником всех бед. Следовательно — источник проблем СССР. Америка всегда поддерживает народы, борющиеся за независимость. Это была подготовка населения. С началом же революции в Венгрии октябрь — ноябрь 1956 радиостанция начала транслировать передачу «Специальные вооруженные силы», которая рассказывала венграм как именно воевать против советской армии. Переправка приемников и агитации в Венгрию Вместе с началом радиовещания, с территории ФРГ и Австрии на воздушных шарах переправлялись в Венгрию агитационные листовки и радиоприемники. Поток воздушных шаров был велик, что подтверждает следующий факт. В последней ноте говорится, что с февраля 1956 года было изъято 293 шара, а из-за их полетов разбился 1 самолет и погиб его экипаж. В связи с этим венгры даже предупредили международные компании об опасности перелетов над страной.
Логика дикая и сегодня, кстати, она также применяется часто частные организации выполняют грязную работу, в том числе и военную , но почему никто не расследует финансирование этих организаций? Ведь ни одна частная компания не будет за свои деньги покупать воздушные шары, печатать листовки, закупать радиоприемники, открывать радиостанцию и все это направлять в Венгрию. Частной компании важна прибыль, то есть кто-то должен все это профинансировать. Это финансирование ведет к операции «Просперо». Целью операции «Фокус» было свержение социализма в Восточной Европе. Операция в финальной стадии начинается 1 октября 1956 года на базе радио «Свободная Европа». Усиливается пропаганда в передачах и главный мотив всех выступлений — пора начинать движение против СССР. Несколько раз в день звучит фраза: «Режим не так опасен, как вам кажется. У народа есть надежда!
Дальнейшие шаги этого человека путь и не прямо, но провоцировали антисоветские настроения. Это было связано со следующим: Критика культа личности Сталина. Это сразу ослабило международное положение СССР, что было признано, в том числе и в США, которые с одной стороны заявили о передышке в холодной войне, а с другой стороны еще более активизировали тайные операции. Расстрел Берии. Это не самая очевидная причина венгерских событий 1956 года, но очень важная. Вместе с расстрелом Берии были уволены арестованы, расстреляны тысячи агентов госбезопасности. Это были люди, годами стабилизирующие обстановку, и имеющие свою агентуру. После того как их убрали позиции госбезопасности стали заметно слабее, в том числе и в плане контрреволюционной и контртеррористической деятельности. Возвращаясь к личности Берии — именно он был покровителем «Володи» Имре Надя.
После расстрела Берии, Надь был исключен из партии и смещен со всех постов. Это важно запомнить для понимания грядущих событий. Фактически из-за этого начиная с 1955 года Надь перестает быть подконтрольным СССР и начинает смотреть в сторону Запада. Имре Надь Хронология событий Выше мы рассмотрели достаточно подробно, что предшествовало событиям в Венгрии 1956 года. Теперь давайте сфокусируемся на событиях октября-ноября 1956 года, поскольку это самое главное, и именно в это время случилось вооруженное восстание. В октябре начинаются многочисленные митинги, основной движущей силой которых были студенты. Это вообще характерная черта многих мятежей и революций последних десятилетий, когда все начинается мирными демонстрациями студентов, завершается кровопролитием. На митингах звучат 3 основных требования: Назначить Имре Надя главой правительства. Ввести политические свободы в стране.
Вывести советские войска из Венгрии.
В 1956 году в Венгрии вспыхнуло восстание, тушить которое пришлось СССР
| В Венгрии повторяют «путь революции» // Видео НТВ | В октябре – ноябре 1956 года в столице Венгрии произошел самый настоящий фашистский мятеж. |
| Венгерское восстание (1956) — Википедия | Советский Союз ввел в Будапешт войска и жестоко подавил восстание: в ходе оп. |
| Революция 1848 г. в Венгрии в контексте других революций Весны народов | Объединённые войска буржуазных стран Антанты бросили на подавление революции в Венгрии войска Чехословакии и Румынии. |
| Подавление Венгерского восстания 1848—1849 | Подавление антикоммунистической революции в венгрии (1956 г.). |
| По просьбе трудящихся | Глава «Росатома» и министр иностранных дел Венгрии обсудили строительство АЭС «Пакш-2». |
Роль Югославии
- Ответы : Вооруженное подавление советскими войсками восстания в Венгрии произошло?
- В Венгрии проходят массовые протесты
- Читайте также:
- «Всё было переосмыслено гораздо позже»: 60 лет назад началось Венгерское восстание — РТ на русском
- Предпосылки восстания
- «Не жалей каналий!» — Статьи
По просьбе трудящихся
Как и положено революционеру, Энгельс протестует против вмешательства России, а не осуждает её за недостаточную помощь императору Австрии Францу Иосифу. Однако российский контингент оказался слишком малочисленным и отступил из Трансильвании, а венгры продолжали наступать. Разбив австрийские войск при Ишасеге, 6 апреля 1849 года их главнокомандующий Артур Гёргей 24-го освободил столицу Венгрии Пешт и 21 мая после двухнедельной осады заставил сдаться гарнизон крепости Буда в дальнейшем слилась вместе с Пештом в Будапешт. Гёргей мог взять Вену, но пока он осаждал Буду, к австрийцам присоединилась, прибывшая по железной дороге русская дивизия генерал-лейтенанта Фёдора Панютина. В сражениях у Переда 20—21 июня и Дьёра 28 июня венгры потерпели поражение. Затем им пришлось иметь дела с главными силами русской армии генерал-фельдмаршала Ивана Паскевича, в Трансильвании перешёл в наступление корпус генерала от инфантерии Александра Лидерса, разгромленный Бем бежал в Турцию, а Гёргей 13 августа капитулировал. Не вмешайся Россия, Франц-Иосиф не носил бы венгерскую корону аж до 1916 года, да и вообще мог с трона слететь.
Венгерская редакция РСЕ получила от своих американских кураторов предупреждение: в своем вещании не давать никаких обещаний на основании заявлений администрации президента Эйзенхауэра об американской цели «освобождения народов Восточной Европы». Президентская администрация Эйзенхауэра неоднократно давала понять, что эти заявления касаются скорее политической, чем военной цели. Подавление восстаний в Восточном Берлине и Пльзене в 1953 году подчеркнуло лишний раз силу коммунистической системы и ее отдельных режимов.
Поэтому начатая в 1954 году «Операция Фокус» была направлена на то, чтобы заставить коммунистические режимы пойти на уступки небольшими шагами с предъявлением им все новых и новых требования. Весной 1956 году на РСЕ отметили растущую напряженность в Венгерской народной республике, но связанные с этим внутренние редакционные материалы указывали на невозможность военного вмешательства Запада. В венгерской редакции РСЕ этим принципам явно следовали при составлении венгерских программ до начала революции. В этом плане А. Росс Джонсон называет совершенно абсурдным, что венгерская трансляция РСЕ способствовала вспышке революции, которая, как полагает он, питалась внутренними причинами и имела собственную динамику. Обещания, поощрение. После начала революции тон передач венгерской редакции РСЕ был без какого-либо исключения солидарным с теми, кто выступал против коммунистической системы и СССР в Венгрии. Уже на следующий день после начавшихся беспорядков, т. Населению было рекомендовано вооружаться, но не применять оружие.
В последовавших нескольких комментариях и заметках звучали призывы к повстанцам и венгерскому народу к солидарности и сопротивлению. Однако, как утверждает А. Росс Джонсон, он не обнаружил в программах РСЕ никаких следов призывов к венгерскому народу к вооруженному сопротивлению Советской Армии. Однако американский историк все-таки обнаружил одну передачу от 4 ноября, которая давала надежду повстанцам на военное вмешательство Запада. На основании одной статьи в британской ежедневной газете Observer, в которой утверждалось, что «на правительство США неизбежно будет оказываться давление с целью оказания военной помощи борцам за свободу», сотрудник венгерской РСЕ Золтан Тури написал и прочитал в своей заметке, что «в Лондоне, Париже, Вашингтоне, Нью-Йорке — повсюду в свободных странах, известие о советских убийствах вызвало неизмеримое, поистине стихийное возмущение[…] Общественное мнение на Западе получило чрезвычайно быструю и беспрецедентную мобилизацию». Более конкретных указаний на возможность вмешательства Запада в этой передаче не было. Росс Джонсон в своей статье упоминает, что РСЕ было не единственным антисоветским и антикоммунистическим зарубежным вещанием Запада на венгерском языке на Венгрию в 1956 году. Американский исследователь не смог установить, содержали ли программы передач этих радиостанций какие-либо обещания западной военной помощи венгерским повстанцам. Однако, в любом случае, полагает он, повстанцы были слишком уверены в помощи Запада, и в той ситуации легко могли услышать собственные надежды в сказанном на заграничном радио.
Влияние РСЕ на советский механизм принятия решений на массированное военное вмешательство в Венгрии. Росс Джонсона отмечает, что, хотя в советских документах и были упоминания передач РСЕ, они не имели решающего значения для советского руководства на принятие решения о вооруженном вмешательстве. Согласно редакционным правилам от 28 октября 1956 года, РСЕ должно было в максимально возможной степени избегать любых заявлений, которые открыто или тайно поддерживали бы кого-либо во временном правительстве Венгрии. Обычно из Нью-Йорка или Мюнхена давались жесткие редакционные инструкции, кого открыто поддерживать, а на кого нападать. Росс Джонсон полагает, что комментарии венгерской редакции РСЕ в событиях 1956 года не определились конкретно по премьеру Имре Надю. Коммуниста Надя на венгерской РСЕ порой осуждали «в личном, страстном, клеветническом тоне». РСЕ одинаково передавал информацию из венгерских новообразованных газет в отношение премьера Имре Надя, независимо от того, поддерживали ли они его или критиковали деятельность этого политика. В частности, венгерская РСЕ поверила распространенному генсеком Эрне Гере сообщению, что отчасти Имре Надь принял решение призвать советские войска в Будапешт 23 октября 1956 года. Только 30 октября Надь начал публично опровергать свое участие в этом деле.
Росс Джонсон полагает, что нападки венгерской РСЕ на Имре Надя были, по крайней мере, таким же профессиональным журналистским эксцессом, как и его чрезмерная поддержка. Венгерскую редакцию РСЕ, полагает исследователь, нельзя защитить от поздней критики, что она в событиях 1956 года призывала к смещению Имре Надя. В то же время и кардинала Миндсенти на венгерской РСЕ не рассматривали в качестве возможной политической альтернативы Надю, даже если требовали его освобождения или приветствовали его.
И не так уж громко: они стреляли в упор, так что тело служило глушителем. Это продолжалось минут сорок». Один из них, Бэл Такаш, так описывал эти события: «Мы вернулись в университет 4 ноября в полдень, чтобы переночевать. Внутри здания находились военные повстанцы. Атмосфера была очень подавленной.
Из окон университета мы видели советские танки, которые разрушали всё вокруг. В это время мы устанавливали антенны на крышах, чтобы наладить передачу радиосообщений в городе. До последнего момента я не хотел принимать участие в военном конфликте, хотя прекрасно осознавал происходящий вокруг ужас. Люди были угнетены. Я понимал, что нам тяжело оказывать сопротивление советским войскам, поэтому просто продолжал выполнять свою работу по обеспечению радиосвязи в городе с внешним миром». Обстрелы Будапешта продолжались до 14 ноября. В результате погибли несколько тысяч человек. Помимо этого, около 200 тыс.
Reuters Жертвами военных действий стали как местные жители, так и советские солдаты. Священник Антал Куклай вспоминал: «Представители национальной гвардии располагались по соседству с нашей семинарией, в здании юридического факультета. Некоторые из них пришли к нам, чтобы понять, как можно защитить наше здание от атак. До обстрелов 4 ноября мы священники находились в разных частях города, помогая раненым в больницах. Но ситуация была практически безнадёжной. Мы не могли предвидеть, что случится в следующую минуту, но мы делали всё от нас зависящее, чтобы помочь нуждающимся людям. Конечно, мы верили, что США и западные страны вступятся за тех, кто борется против советских войск». Венгерское восстание 1956 года стало символом победы коммунистического режима в Восточной Европе.
Но уже в середине 1960-х годов многие его участники были амнистированы и освобождены правительством Яноша Кадара. Эдуард Эпштейн Ошибка в тексте?
Мятеж повстанцев показал США, что можно использовать протестную энергию толпы в своих интересах. До полноценного воплощения идей «управляемого хаоса» было ещё далеко, но зачатки «цветных революций» начали проростать именно оттуда. Чем дальше, тем страшнее: щупальца Майдана на Траурном марше в Москве в 2015 году. Вот такой баннер несла на Траурном марше имени Бориса Немцова группа людей, считающих себя последователями присягнувшего Гитлеру генерал-лейтенанта Андрея Власова и поступившего на службу Великобритании адмирала Александра Колчака. В центре баннера заявлено великое демократическое ноу-хау бандеровской, реформированной на европейский лад Украины — люстрация. Напомним, — это когда государственного служащего без суда и следствия объявляют коррупционером, избивают, обливают зелёнкой и выбрасывают в мусорный бак. Часто в видеозаписях этих «цивилизованных процедур» ведущую роль играют некие бодрые молодые люди в камуфляжных одеждах и масках.
Особое внимание следует уделить графическому содержанию баннера. В левой его части изображен немецкий агитационный плакат 1941 — 1942 годов, распространявшийся на захваченной территории СССР немецкими средствами массовой пропаганды с целью борьбы против коммунистической идеологии и её «карательных» органов государственной безопасности. С правой стороны — сцена расстрела безоружных советских офицеров венгерскими фашистами, поднятыми ЦРУ США в 1956 году на восстание в Будапеште в рамках операции «Фокус». Изображение сотрудников органов на том транспаранте — это исторический символ трагедии, произошедшей осенью 1956-го, а сами изображения были взяты с фотографии с места трагедии в Будапеште. Данная фотография точнее, целый фото-комплекс репортажей с места боёв в Будапеште была сделана английским фотографом Джоном Садовым и она та фотосессия трагедии действительно потрясла мир. Не перестаёшь удивляться и возмущаться таким кощунственным отношением несистемной оппозиции к памяти наших солдат, при том, что многие из них освобождали Будапешт в 1945-м. Поэтому и не понравилась венгерским радикалам правильная оценка событий 56-го, так как необходима историческая справедливость — ведь даже в советской историографии венгерский «майдан» назывался «Восстанием против Сталина» хотя Сталин уже как три года был мёртв , а по сути — против советской власти. Причины военных волнений осенью 56-го — внешние и внутренние После доклада Хрущёва в 1953 году «О культе личности и его последствиях» всколыхнулась почти вся Восточная Европа. Там это было воспринято не только как осуждение политики сталинского периода, в том числе в международном плане, но ставилась под сомнение легитимность народно-демократического строя в странах региона и действующего там с 1945 — 1947 годов руководства. Потому, как отмечали эксперты ЦРУ и созданного в конце 40-х под его патронатом радио «Свободная Европа», внутриполитическое и идеологическое брожение после того доклада усилилось.
И в нём начинали преобладать национал-шовинистические и русофобские настроения, особенно в Венгрии и Польше. Говорилось также, что хотя об издержках культа личности применительно к странам Восточной Европы в хрущёвском докладе почти не говорится, он направлен и на то, чтобы спровоцировать ускоренную десталинизацию региона. Чтобы затем приступить к тому же в СССР. Правда, наряду с массовыми антисталинскими акциями с весны-лета 1956-го в Восточной Европе резко усилились антирусские и антисоветские настроения, которые тогдашнее руководство СССР поначалу игнорировало. Антисталинский доклад Хрущёва многими, в том числе в политической «элите» Венгрии, был воспринят как руководство к действию. Вполне закономерно, что города и другие объекты имени Сталина в Восточной Европе кроме Румынии и Албании были переименованы уже во второй половине 50-х годов. В СССР это было проделано осенью 1961-го. Логика была такая: «Смотрите, почти во всех странах-союзниках не осталось и следа от Сталина. А мы должны это учитывать, потому пора тоже сделать и в СССР». Под давлением со стороны Хрущёва и Тито руководитель Компартии Венгрии Матиас Ракоши, противник десталинизации, официально предупреждавший Москву о последствиях доклада о культе личности, был отправлен в отставку 18 июля 1956-го, затем сослан в Краснодар и далее в Киргизию, где и умер в 1971 году.
А с поста главы совета министров он был отстранен ещё в начале июля 1953-го — это изначально стимулировало не только антисталинские эксцессы, но также русофобию и антисоветизм в Венгрии. Китай потом открыто обвинял хрущёвцев в этом сценарии, но те не отвечали на такие обвинения». Что характерно: вскоре после окончательной отставки Ракоши, в конце августа того же года состоялся съезд Республиканской партии США. Её представитель — генерал Дуайт Эйзенхауэр, напомним, был президентом страны до 1960 года. Съезд призвал к освобождению стран советского блока от диктатуры и вмешательства Кремля, что было воспринято венгерской оппозицией как сигнал к активным действиям. Тем более что в Австрии и Югославии увеличилось количество пунктов переброски в Венгрию антисоветской-антисталинской литературы, а также «инструкторов», оружия, боеприпасов, средств радиоразведки. Советские войска были выведены из Восточной Австрии по настоянию Хрущёва в 1955-м, и эта территория фактически стала «коридором» для подготовки известных событий в Венгрии. Провокационные же акции против крупнейшего в Восточной Европе памятника Сталину в Будапеште, как и в Сталинвароше вскоре переименованном в Дунауйварош , начатые ещё осенью 1953 года, стали постоянными с июля 1956-го, но Москва на это не реагировала. А какое, собственно, дело писателям и общественникам до Надя? Тем не менее первые крупные антисоветские и антисталинские выступления в Венгрии начались именно с этого съезда.
Москва же словно ждала: когда же наконец разрушат памятник Сталину в Будапеште… По данным многих экспертов да и архивных материалов, ранее Берия считал Надя, в отличие от Ракоши, полностью подконтрольным. Так как Надь, находясь с 1929 года в эмиграции в Москве, был ещё в 1930-м завербован НКВД кличка «Володя» и поставлял информацию о Ракоши и других венгерских сотрудниках Коминтерна. Имре Надь стал премьер-министром в июле 1953 года, но 18 апреля 1955-го Ракоши удалось сместить своего оппонента с этого поста. Тем не менее Надь и в отставке призывал к ликвидации объектов, связанных с именем Сталина в Венгрии, к её выходу из Варшавского договора и «отдалению» страны от советского влияния. Точнее, Надь уже в 1953-м стал своего рода рупором антисоветизма и антисталинизма в Венгрии. В соответствии с этим документом была разработана программа «движения национального сопротивления» из 12 пунктов ликвидация всего, что напоминало о Сталине; свободные выборы; арест М. Ракоши; денонсация Варшавского договора и т.
Венгрия 1956 год – как фашисты убивали коммунистов (18 +)
После подавления восстания она была приговорена к смертной казни, а в современной Венгрии реабилитирована – на ее доме теперь висит памятная табличка «герою борьбы за свободу». Австрия не могла не ответить мятежной Венгрии и предприняла меры для подавления демократической революции. После подавления восстания она была приговорена к смертной казни, а в современной Венгрии реабилитирована – на ее доме теперь висит памятная табличка «герою борьбы за свободу». После подавления восстания она была приговорена к смертной казни, а в современной Венгрии реабилитирована – на ее доме теперь висит памятная табличка «герою борьбы за свободу». Венгерское восстание — факты о неудачной попытке государственного переворота, имевшей место в Будапеште и других городах Венгрии осенью 1956 года.
Будапешт-1956: восстание обречённых
У столкновения Венгрии и России/СССР – глубокий исторический подтекст: Венгрия воевала на стороне Германии в Великую отечественную, а в 1956-м советские танки подавили Венгерское восстание против просоветского режима. Подавление восстания в Венгрии, а 12 лет спустя и Пражской весны сформировало убеждение, что советское руководство не видело других методов борьбы с недовольством, кроме силовых. Трагическая история Венгерской революции 1956 года. После смерти Сталина руководство СССР объявило о начале «нового курса», направленного на развенчание культа личности, ослабление репрессий, увеличение свободы слова и многие другие реформы. Успешное подавление венгерского «бунта» стало трамплином в его успешной политической карьере. В ряде работ и воспоминаний отстаивается мысль, что в венгерских событиях зачинщиками были именно те, кто в 40-е годы был пособником Гитлера в союзнической Рейху Венгрии и проводником националистических идеологий в своей стране.
На Восточном фронте венгры отличались особой жестокостью
- Николай Стариков
- Часть XIII ПОДАВЛЕНИЕ АНТИКОММУНИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ В ВЕНГРИИ (1956 г.)
- Подпишитесь на рассылку
- Как Хрущев взорвал Венгрию (Александр Щербаков 5) / Проза.ру
Операция «Вихрь». Венгрия, 1956 год
Венгерское восстание — факты о неудачной попытке государственного переворота, имевшей место в Будапеште и других городах Венгрии осенью 1956 года. После вступления в борьбу русской армии революция в Венгрии была подавлена очень быстро, в течение двух месяцев. Это привело к конфликту с Веной, потребовавшей венгерские войска для подавления итальянской революции. Венгерская национально-либеральная элита после прихода к власти взяла курс на полную и жесткую мадьяризацию всех малых народов Венгрии. В 1956 году в Венгрии произошло восстание против коммунистического режима, которое в СССР называли «контрреволюционным мятежом».
«Не жалей каналий!»
Он, несмотря на давние связи с Москвой, то ли спасовал перед напором правых, то ли сознательно решил сменить приоритеты. Микоян, Суслов и Серов рапортовали, что своими уступками Надь приведет Венгрию к отказу от социализма, а это означало крах всего советского блока. Ставки в холодной войне были слишком высоки, чтобы Кремль отнесся к такой перспективе безучастно. Но незамедлительно снимать Надя с должности Москва не решилась. Борьба миров Истинные дирижеры венгерских событий находились «по ту сторону железного занавеса». Не обошлось в этой истории и без ядерного следа. Испытание водородной бомбы в СССР произвело сильное впечатление и на Вашингтон, и на его европейских союзников. Для своих секретных разработок Советский Союз использовал венгерские урановые рудники. Неудивительно, что американские спецслужбы сделали ставку на воинственный, горячий нрав потомков Аттилы. Пропаганда велась изобретательно — от провокационных радиопередач на венгерском языке до переброски агитационных листовок на воздушных шарах. Толпа людей на улице в Будапеште Фото: commons.
На пропагандистском фронте проявили себя политические силы разных оттенков — от социал-демократов до крайне правых. C вожаками венгерских боевиков на австрийской территории встретился вице-президент США Ричард Никсон. О поддержке венгерского «стремления к свободе» говорил и президент Дуайт Эйзенхауэр. Кроме того, с поддержкой Надя выступил 87-летний адмирал Миклош Хорти — диктатор Венгрии в 1920—1944 годах, успевший бежать в Португалию союзник Гитлера. Вряд ли коммунисту Имре Надю пришлась по душе поддержка военного преступника, но так складывалась политическая ситуация. Как «Известия» писали о первых военных подвигах, призывали женщин заменить мужчин и печатали обращения Молотова и Сталина Операция «Вихрь» Несколько дней Надь придерживался осторожной тактики, заверяя Москву в верности союзническим соглашениям. Но 28 октября «товарищ Имре» неожиданно выступил по радио с речью, которая противоречила всему, что он заявлял ранее. Он объявил о роспуске Венгерской народной армии, о запрете правящей Венгерской партии трудящихся коммунистической, которой сам руководил , о необходимости вывода советских войск из Венгрии и о создании Революционного военного совета, к которому переходит вся власть в стране. Еще через два дня он объявил о выходе Венгрии из Организации Варшавского договора. Восстание обрело вождя, которого в СССР вполне резонно считали «перебежчиком».
Надь не просто стал неуправляемым, он перешел на другую сторону баррикад. Всё это время в Будапеште продолжались расправы не только над коммунистами, но и над всеми, кто сочувствовал советской системе. Лидеры восстания клеймили не только социализм, но и всё, что связано с Россией, вплоть до системы Станиславского, от которой призывали отказаться театральных актеров.
Как государственный праздник День венгерской революции начали отмечать в Венгрии после распада Австро-Венгерской империи в 1918 году. Каждый год 15 марта по всей стране вывешивают венгерские флаги, проводят различные торжественные и праздничные мероприятия. Как ранее сообщал 5-tv.
Тем не менее в Кремле в тот период были настроены весьма миролюбиво. Надя, конечно, заподозрили в двойной игре, однако не исключали, что он делает это, чтобы погасить страсти. Молотов также предложил немедленно вступить с венграми в переговоры о выводе советских войск из страны. Ворошилов даже предложил умеренно покритиковать советскую политику в этой декларации. Шепилов и Жуков также предложили вывести войска из Венгрии. В тот же день была опубликована декларация, в которой сообщалось о готовности обсудить со странами народной демократии вывод советских войск. Советские части покинули Будапешт, вернувшись к местам своей дислокации. Обострение После ухода советских войск Будапешт и некоторые другие венгерские города оказались под контролем восставших. Спецслужбы разбежались, полиция не работала. Хозяевами на улицах стали полевые командиры, не подчинявшиеся Надю. Начались поиски и убийства спрятавшихся коммунистов. Произошёл раскол и в руководстве восставших. Руководители революционного комитета обороны, руководившего вооружёнными отрядами, никак не могли прийти к компромиссу. Хотя оба военных лидера восставших в прошлом были коммунистами, у них был разный подход. Отставной генерал Кирай осуждённый в начале 50-х при Ракоши в ходе очередной чистки выступал за тотальное уничтожение всех подвернувшихся под руку коммунистов, агентов спецслужб и т. А полковник Мелетер, перешедший на сторону восставших уже в процессе революции, выступал против излишнего насилия и даже распорядился расстрелять нескольких боевиков повстанческих отрядов, активно участвовавших в линчеваниях. Не было единства и среди полевых командиров. Ковач поддерживал Надя, тогда как Понграц был настроен явно антикоммунистически, а Дудаш вообще ограбил Госбанк Венгрии и объявил, что плевать ему на Надя, у него своя политическая платформа. Тем временем Надь освободил из заключения кардинала Миндсенти — примаса Венгрии, который сразу же стал его конкурентом, самим своим существованием олицетворяя прежний капиталистический режим. Надь также объявил о восстановлении многопартийной системы, проведении свободных выборов, разрыве союзнических отношений с СССР и роспуске венгерской компартии. Это было уже не лавирование между различными сторонами конфликта, а окончательный переход к одной из них. К тому же в то же время разразился Суэцкий кризис в Египте. В Москве все эти события восприняли как экспансию западных капиталистов и их попытку пересмотреть сложившийся статус-кво. Хрущёв предложил пересмотреть оценку и не выводить войск из Венгрии, поскольку это может быть воспринято на Западе как признак слабости. Янош Кадар Также было решено создать новое правительство во главе с лояльным Яношем Кадаром. Что касается Надя, то особой кровожадности в его отношении в Кремле не планировали. Его даже хотели включить в состав нового правительства. Кроме того, была намечена встреча с Тито, который также покровительствовал Надю, затем требовалось заручиться поддержкой лидеров других стран социалистического лагеря. Три дня ушло на переговоры с лидерами стран народной демократии, а также Тито. В итоге все согласились, что события в Венгрии зашли слишком далеко и спасти ситуацию может только вооружённое вмешательство. Советские войска возвращались в Будапешт. На этот раз не для того, чтобы молча обозначить своё присутствие, а чтобы сломить восставших в бою. Ввод войск осуществлялся в связи с официальной просьбой Кадара. Советские войска не могли применять авиацию, дабы избежать больших потерь среди населения. Поэтому штурмовать приходилось каждый дом в центре города, где укрепились восставшие. В провинциальных городах сопротивление было значительно более слабым. Надь призвал обороняться от вторжения и обратился к ООН за помощью. Однако серьёзной поддержки от западных стран он не получил. Бои продолжались на протяжении трёх дней. К 7 ноября ситуация в стране была взята под контроль, сохранились лишь отдельные очаги сопротивления. Надь укрылся в югославском посольстве, часть полевых командиров была арестована, часть лидеров восстания бежала из страны. Причины восстания До сих пор нет единой точки зрения на то, чем всё же было венгерское восстание 1956 года. В зависимости от политических пристрастий, одни исследователи считают его стихийным народным восстанием, другие — хорошо организованным и подготовленным выступлением. Не вызывает сомнений, что множество венгров действительно были недовольны режимом Ракоши — как из-за тяжёлого экономического положения в стране, так и из-за масштабных репрессий.
Мне показалось, что она была уже мертва. После этого нас отвели в подвал». Главным событием 30 октября 1956 года стал штурм отрядами боевиков горкома партии Это не была случайная толпа или сборище отморозков — в штурме участвовало три танка. Внутри горкома солдаты отряда Госбезопасности, коммунисты и военные. Бойцы были двадца-ти-двадцатидвухлетними парнями, призванными на военную службу в 1955 году. Начальником охраны был я. Я имел задачу принять оборону горкома и всеми средствами защитить здание и находившихся там сотрудников. До событий 23 октября помещение охранялось только тремя сержантами полиции. О своем прибытии я сразу же доложил секретарям Горкома партии товарищам Имре Мезе и Марии Надь, а затем на основании договоренности с ними приступил к организации охраны и расстановке постов. Мои бойцы были вооружены как обычно. Имелось холодное оружие; у командиров отделений были автоматы, а у офицеров — пистолеты. Я расположился на втором этаже, а товарищ Варкони — на третьем... На следующий день утром, 24 октября, прибыло подкрепление — три советских танка под командой капитана, а также бронетранспортер со смешанным экипажем, состоявшим из советских солдат и венгерских курсантов училища связи, под командой лейтенанта-артиллериста, который одновременно являлся переводчиком. Солдаты, так же как и танки, находились там до воскресенья... Настроение личного состава охраны в эти часы все более ухудшалось. Они не понимали, что означает переданное по радио распоряжение о роспуске Управления госбезопасности. Я объяснил им, что это относится только к оперативным органам, что же касается вооруженных сил по охране порядка, то необходимость в них сейчас больше, чем когда-либо раньше. Тогда бойцы приняли решение защищать горком всеми силами, не щадя собственной жизни. Несколько позже у полицейских из прежней охраны, охранявших здание снаружи, несколько вооруженных людей расспрашивали о работниках госбезопасности. Они ворвались в здание и пытались проверить у охраны документы, но мы их вытеснили, а их главаря я задержал и отвел к товарищу Мезё, который допросил его и распорядился арестовать. Пока еще не было сделано ни одного выстрела, но приготовления на площади не сулили ничего хорошего. Там скапливалось все больше и больше вооруженных людей, которые вели себя все более шумно. Штурм начался залпом из пехотного оружия. По моему мнению, штурм был хорошо организован. Нет никаких сомнений в том, что у мятежников были военные руководители, получившие специальную военную подготовку. До полудня «фронт» перед зданием оставался без изменений. Мятежникам не удалось приблизиться к зданию. Находившийся в горкоме армейский полковник Асталош сказал мне, что министерство обороны обещало прислать помощь, так что нам надо продержаться до прибытия подкреплений. Обещали также прислать помощь из казармы имени Самуэли.