новости Бурятии и Улан-Удэ. Спецкор «Медузы» Саша Сулим съездила в Иркутскую область и встретилась с.
«Убийцы выглядят как обычные люди»: интервью с исследовательницей маньяков
Журналистка Саша Сулим и комики Расул Чабдаров и Павел Дедищев обсуждают реальные преступления, которые были совершены на территории СССР и современной России. Спустя время ей доверили читать новости в программах информационного направления, которые транслировались уже с мест, расположенных на европейской части страны. Саша Сулим стала широко известна после интервью с ангарским маньяком. Журналистка Саша Сулим и комики Расул Чабдаров и Павел Дедищев обсуждают реальные преступления, которые были совершены на территории СССР и современной России. Вместе с Сашей Сулим разбираемся, почему люди фанатеют по маньякам. В своей колонке Саша рассказывает, что такое ангарский маньяк, почему жертвы добровольно садились к нему в машину и какие меры могут защитить женщин от насилия.
Что такое профайлинг и как он помог найти ангарского маньяка
Поиски человека, который совершал эти преступления, заняли больше 15 лет — в первую очередь потому, что мало кто хотел его искать. Книга журналистки Саши Сулим «Медуза», «Редакция» — это история самого кровавого убийцы в России и рассказ о людях, которые профессионально искали, находили и сажали в тюрьму серийных преступников вопреки инерции и противодействию правоохранительной системы.
Да и брать на себя ответственность за такое количество «висяков» перед начальством никому не хотелось. Поиски преступника возобновились лишь в 2002 году, когда в одной из столичных газет вышла статья о маньяке в Иркутской области, которого «никто не ищет». На тот момент жертвы прекратились — позже Михаил Попков признался, что перестал убивать из-за импотенции. У следствия была другая версия: в 2000 или 2001 году Попкова остановил патруль ДПС и осмотрел его автомобиль. Поскольку маньяк ездил на машине редкой модификации — единственной в Ангарске — он испугался, что его смогут опознать, и практически перестал убивать. В конечном итоге среди 600 главных подозреваемых, которых отобрали по марке машины, группе крове и месту жительства, следователи вышли на Михаила Попкова.
В других Попков сознался сам накануне суда. Два пожизненных заключения и надежда на амнистию «Ангарского маньяка» приговорили к двум пожизненным срокам лишения свободы. После этого семья Попкова покинула родной Ангарск, а сам убийца надеется на амнистию в 2024 году, когда ему будет 60 лет. Но этого, конечно, не случится. Тем более, что у Попкова нет никаких смягчающих обстоятельств. Судебно-психиатрическая экспертиза показала, что он полностью отдавал себе отчет в действиях, а заключение эксперта-сексолога, что Попков страдает гомицидоманией — непреодолимым влечением к убийству — никак на приговор не повлияло, потому как не указывает на психическое расстройство. В статье использованы материалы из.
Обычно представители петербургского управления МВД звонят Долгареву и его коллегам, когда речь идет о нестандартных преступлениях, а следствие заходит в тупик — чаще всего это убийства или изнасилования. На место преступления Долгарев не выезжает, но ему присылают подробное описание случившегося, фотографии, экспертизы, показания свидетелей и другие материалы дела. Задача профайлера — объединить разрозненные факты и представить цельную версию событий: Долгарев признает, что вообще-то такую работу могут компетентно делать и сами следователи, но у них часто не хватает на это времени из-за большой загрузки. Итогом работы профайлера становится, в частности, психологический портрет преступника и гипотеза о возможных следующих жертвах. Впрочем, Долгарев считает, что в случае с серийными убийцами более эффективно отталкиваться не от психологического портрета, а от улик, места преступления и жертв — то есть сосредотачиваться на более традиционной следственной работе. С чем профайлер действительно может помочь, так это с пониманием мотивации преступника и распознаванием его особых умений и навыков: владеет ли он какими-то силовыми приемами, хорошо ли ориентируется на местности — все это может помочь сузить круг подозреваемых.
Догадки и избыточные характеристики преступника, по мнению Долгарева, могут только помешать ходу расследования и замедлить его. Разумеется, профайлинг — это не наука: никто не умеет ловить маньяков с математической точностью. Российская академия наук считает криминальный профайлинг не полностью объективным и научно не доказанным. Мнения о том, насколько профайлеры вообще могут помогать следствию, расходятся. В 2015 году ученая из Университета Сан-Хосе изучила множество исследований, которые выпускали аналитические департаменты американских силовых ведомств, и пришла к выводу, что профайлинг может применяться как один из методов расследования, но его нельзя использовать в суде: слишком неоднозначны выводы таких экспертиз. Другие ученые, профессора-криминологи Брианна Фокс и Дэвид Фаррингтон, изучили более 400 публикаций, посвященных профайлингу и вышедших за последние 40 лет.
Методы тоже у всех разные: кто-то применяет в профайлинге математическую статистику, кто-то просто вооружается опытом, интуицией и дедукцией. В рамках еще одного исследования полицию попросили оценить эффективность 192 психологических портретов, созданных в ФБР за десять лет, правда, в самом начале развития отдела бихевиористики, в 1970-х. Похожие исследования проводились и в других странах. Издательство: Альпина Паблишер Фокс и Фаррингтон также провели научный эксперимент по влиянию криминальных профилей на полицейские расследования. Они обучили сотрудников одного американского полицейского управления методам криминального профилирования, а спустя год сравнили результаты его работы с тремя другими управлениями, где эти методы не применялись.
На днях она опубликовала на своем канале расширенную версию беседы с Попковым, ранее публиковались лишь выдержки.
Что-нибудь позитивное лучше бы показывали», — философски изрек бывший милиционер. Преступник почему-то ждет, что режиссеры захотят показывать его в положительном свете. У любого канала, наверное, дилемма — рейтинг, просмотры…» — добавил он. Жертвами маньяка Попкова стали 86 человек Сулим также спросила, снятся ли ему жертвы. Большей вероятность не именно, как в реальности было, а вообще совершенно другие моменты могут быть. Это хорошо, если с утра человек встает и забывает, что ему приснилось.
А если в голове застряло, просто можно проанализировать маленько — чушь это приснилась или действительно… Хотя бы для себя выводы сделать», — говорит Михаил.
Как относиться к интервью Ксении Собчак с маньяком. Мнения экспертов
Он, мне кажется, удовольствие от этого получил, что он меня еще раз наказал. Ему от этого хорошо становится. В 2015-м Михаил Попков был приговорен к пожизненному заключению за 22 убийства. Сейчас следствие возобновлено, чуть ли не каждую неделю убийца сообщает о новых эпизодах. Детально описывает методы убийства и показывает места, где спрятал тела жертв. На сегодняшний день полная доказательная база собрана еще по 47 убитым женщинам. Последнее убийство датировано 2012 годом. Михаил Попков всегда действовал по одной и той же схеме: в милицейской форме на личном автомобиле ночью или под утро высматривал одиноких женщин или пару подруг. Часто - около ресторанов или ночных заведений.
Предлагал подвезти. После привозил в лес или район кладбища. Убивал ударами в лицо, шею. Одной из жертв вырезал сердце. Орудия убийства — плоские и крестовые отвертки, топор, саперная лопатка. Эти показания были проверенны следственным путем и подтверждены. Были подняты все уголовные дела по этим убийствам, - все детали этого по настоящему жуткого дела следователь по особо важным делам Евгений Карчевский до суда намеренно не раскрывает. Объясняет лишь, что с серийным убийцей удалось установить психологический контакт и он начал показывать захоронения и рассказывать подробности зверских преступлений.
Есть вещи, о которых пока не говорят следователи. Что было мотивом, что послужило спусковым механизмом. Почему именно в 1992 году произошло первое убийство. Возможно, ответ искать нужно в непростых взаимоотношениях в семье Попковых. Пикантные подробности из жизни супруги серийного убийцы, десятилетиями скрывавшего свою истинную сущность, в Ангарске знают всего несколько человек.
Там девушка жила одна и вскоре пустилась во все тяжкие. Семья Попкова узнала, что юная особа прикладывается к бутылке, ведёт разгульный, паразитический образ жизни — и встречается с кем попало.
По словам следователя, узнав о похождениях младшей сестры, Михаил самостоятельно поехал на Сахалин и забрал девицу домой. Эта ситуация произвела на мужчину сильное впечатление и укрепила его ненависть к женщинам. Травма пятая: измена жены Вместе с тем шли годы, Миша взрослел и искал себя. Он успел поработать и пожарным, и слесарем, и копателем могил, и таксистом, но главной специальностью его жизни стала служба в милиции. Сперва младшим сержантом в линейном отделе на станции Ангарск, а позже и помощником оперативного дежурного в центральном ОВД Ангарска со службы Михаил уволился только в конце 1999 года — ушёл на пенсию в звании младшего лейтенанта. В 1986 году Миша женился, через год у него родилась дочь. Она стала главным и самым любимым человеком в жизни Попкова.
Казалось бы — идиллия. Но случился очередной и, пожалуй, самый серьёзный травмирующий Мишу случай, который, по версии следователя, в итоге и выпустил джинна из бутылки. В 1992 году Попкову изменила любимая жена. По рассказам Карчевского, в тот мартовский день Миша был на сутках и решил забежать со смены домой, чтобы быстро перекусить. Дело было поздним вечером. Попков шёл мимо своего дома, как вдруг у подъезда встретил собственную пятилетнюю дочь. На дворе стоял март, время позднее — ребёнок уже сильно замёрз.
Удивлённый мужчина повёл дочку домой. Поднимаясь по лестнице, девочка рассказала, что гулять на улицу её отправила мама, когда к ней в гости пришёл какой-то дяденька. В квартире Попков встретил подвыпившую жену в весьма приподнятом настроении. По оперативной привычке обманутый муж стал осматривать «место происшествия» и нашёл в мусорном ведре бутылки от алкоголя и использованные презервативы. Жена измену отрицать не стала и во всём созналась. Последняя капля По некоторым данным, узнав об измене, Попков набросился на жену и едва её не задушил. Жизнь матери спасла маленькая дочка, которая услышала ругань родителей и прибежала на крики.
Вот эти все маленькие зарубки-вехи, которые шли по возрастающей, сделали из маленького послушного мальчика Миши самого кровожадного маньяка в новейшей истории России», — заключил следователь. Уйти от жены Попков не смог. По одной из версий, мужчина слишком сильно любил супругу. По другой — остался из-за дочери, не хотел, чтобы девочка росла без отца. Так или иначе, но внутри действующего на тот момент милиционера окончательно оформилась сильнейшая ненависть к женщинам. Женщина должна быть хранительницей очага и крепким тылом для своего мужчины. А далеко не все они такие — и это неправильно», — расскажет более 20 лет спустя пойманный ангарский маньяк в разговоре с журналистами.
Просто тихо и молча презирать окружающих «распутниц» Попков не смог — он вышел на охоту. В последующие годы Иркутскую область наводнили исчезновения и жестокие убийства молодых женщин. Примечательно, что долгое время милиция не связывала убийства в одну серию, полагая, что каждая жертва — отдельный случай. Почти 10 лет оперативники не видели или не хотели видеть, что прямо у них под носом орудует маньяк. Кодекс маньяка Своё первое убийство 28-летний Михаил Попков совершил в том же 1992 году. В последующие 20 лет их будут ещё десятки. Практически все жертвы — молодые женщины, часто подвыпившие.
Иногда сразу парой. Попков был очень избирателен. Изверг лишал жизни только тех женщин, которые добровольно садились к нему в автомобиль и соглашались провести с ним время. Для ангарского маньяка это было показателем распущенности. Вообще, женщины, которые проявляли хоть малейшую инициативу в отношениях с мужчинами, вызывали у Попкова приступы ненависти. Своей извращённой миссией ангарский маньяк считал очистку мира от падших женщин. Эксперты отмечали, что Попков убивал распутных в его глазах женщин как бы в назидание другим, показывая, что дама не должна гулять, выпивать, изменять мужу, ходить по ночным заведениям.
В его голове это всё работало как некая извращённая «педагогика». После задержания за ним даже закрепилось ещё одно прозвище — Чистильщик. Однако такое определение не совсем объективно, считают эксперты, работавшие по делу ангарского маньяка. Например, представительниц древнейшей профессии среди жертв Попкова было крайне мало, хотя, по его логике, ночные бабочки должны были быть чуть ли не главными целями. В основном же от рук душегуба гибли обыкновенные молодые и красивые девчонки, с хорошими работами и семьями, мужьями и детьми.
Во время интервью Сулим несколько раз задавала Попкову вопросы о том, что могло сподвигнуть его на то, чтобы совершать преступления. В частности, она спрашивала его о том, могло ли на это повлиять детские травмы Попков в детстве увидел, как его мама изменяет отцу и трудности в семейной жизни он также столкнулся с изменой, когда был женат. Маньяк, осужденный за почти 90 убийств, от прямых ответов уклонялся. Какая именно последняя была?.. Как один из классиков сказал, если бы все смогли совершить убийство, не побоялись бы кары, то мало бы кто избежал виселицы, — рассказал Попков.
Говоря о первом убийстве, он вспомнил, что всё произошло «машинально, спонтанно». Он ударил свою жертву бутылкой из-под шампанского. После этого, по словам Попкова, он почувствовал страх из-за того, что его будут разыскивать. При этом о каком-то удовольствии преступник говорить не стал. Для меня странно это, — отреагировал Попков. Может быть, достаточно на машине погонять с превышением скорости? Или на лыжах спуститься? Кто-то, может, с парашютом прыгает... Даже не буду сравнивать, мне кажется, это несравнимые вещи. После того, как я 8 лет посидел в тюрьме и мне было просто нечего делать там.
Он ему «принципиально не нравится».
Жутко здесь, пожалуй, от ощущения, что зло так обыденно, что оно таится в совершенно обычном мужчине, который говорит о совершенно обычных вещах… Но это такая жуть, «от головы», она возникает не на эмоциональном уровне. Что тебя подтолкнуло к этому? Я ответила: «Конечно хочу! При этом я сомневалась, что мой сюжет подойдет издательству, — но им он тоже показался интересным. Книга «Безлюдной место». Фото: издательство «Альпина нон-фикшн» — Ты рассказывала, что работала над книгой в Вашингтоне. Почему именно там? Гонорар, который могло заплатить мне издательство, не покрыл бы всех расходов, которых требовал от меня процесс написания книги, — ведь на такой работе нужно полностью сосредоточиться, ее тяжело с чем-то совмещать.
Поэтому я отправила заявку на грант в исследовательский центр Kennan Institute в Вашингтоне, получила грант и уехала работать над книгой туда. Вашингтон — город, где я никого не знаю. Для того, чтобы написать книгу, мне потребовалось изменить свой образ жизни, сосредоточиться на работе — и там это было не так уж тяжело. Вообще я когда-то мечтала писать в Париже — думала: «Я так люблю этот город, он так вдохновляет! А потом поняла, что в Париже мне все время хотелось бы увидеться со столькими людьми, сходить в столько мест... За три месяца в Вашингтоне я сделала многое: переработала для книги материалы уголовного дела и расшифровки интервью, которые брала у героев своих статей на протяжении двух лет. С тем же Артемом Дубыниным руководитель следственно-оперативной группы, которая задержала маньяка. Для книги мне нужно было все это заново перечитать, проанализировать, выбрать какие-то кусочки. Вскоре из этих материалов я собрала черновик, над которым мы продолжили работать с редактором книги, Александром Горбачевым, когда я вернулась в Москву.
Кажется, мне еще никогда так сильно не хотелось оказаться в Москве. Я мечтала о том, как приеду, увижусь со своими друзьями, позову их в гости, как мы пойдем в кафе есть московскую еду… А потом я вернулась, успела встретиться буквально с парой человек — и начался карантин. Так что фактически я из одной самоизоляции приехала в другую улыбается. В блоге ты размышляла о предубеждениях, с которыми часто сталкивается женщина без партнера на постсоветском пространстве. Какой фидбэк ты получила, затронув эту тему? То есть были какие-то прямо, не побоюсь этого слова, обесценивающие реплики. При этом девушки и женщины писали: «Спасибо, теперь я понимаю, что не я одна об этом думаю». Когда я читаю такие комментарии, я радуюсь — значит, мы перестаем замалчивать тему, проблемную для многих. Ведь даже если мы сами не одиноки, у нас часто есть родственницы и подруги-синглы; синглом вообще, к сожалению, можно стать в любой момент.
Поэтому говорить о предрассудках, окружающих «одиночек», довольно важно, и я готова поднимать эту тему снова и снова. Почему ты вообще начала вести блог? Что-то изменилось в нем за год? Не знаю, сейчас уже сложно сказать, что для меня было главным триггером. Но мне точно хотелось иметь площадку, не связанную с конкретным СМИ, где я смогу писать о чем-то «для себя» — ведь меня тогда многие знали именно как автора «Медузы». Мне нравится Instagram, так что я решила писать там. Фотосессию я заказала перед отъездом в Вашингтон — подумала, что блог поможет немного отдыхать от работы над книгой. Конечно, за год блог изменился. В Вашингтоне со мной ничего особенного не происходило, я была сконцентрирована на теме синглов и писала о том, что меня волновало, когда я собиралась запустить блог.
Потом случилась самоизоляция, и я поняла, что какие-то ценности, в которых я была уверена, — независимость, самостоятельность — для меня как будто немного пошатнулись. Во время карантина я очень остро почувствовала одиночество — когда ты не можешь физически выходить к людям, видеть их, встречаться с друзьями… Летом я поставила себе Tinder и об этом опыте тоже рассказывала в блоге. А сейчас больше пишу о своей профессиональной жизни: о работе на канале «Редакция», о книге. Каждый новый проект приносит новую волну подписчиков — и мне интересно следить за тем, как блог объединяет довольно разные аудитории. В целом меня все устраивает — кроме того, что посты я пишу не так часто, как хотелось бы: у меня сейчас не очень много фотографий смеется. Фото из личного архива — Чем ты планируешь заниматься после такого большого события, как выход книги? Кроме того, я хочу написать еще одну книгу, поучаствовать в нескольких проектах, связанных с производством видеоконтента... Но так получилось, что свобода, которая больше невозможна на телевидении, снова вернулась в нашу жизнь на YouTube. Здесь можно совсем по-другому снимать, можно брать совершенно иные темы.
Саша Сулим — о деле ангарского маньяка, его жертвах и безлюдных местах
В журналистских материалах Саши Сулим довольно подробно рассказано о злодеяниях убийцы и деятельности «маньячной группы». И почему Саше Сулим, написавшей книгу об «ангарском маньяке» Михаиле Попкове и снявшей о нем фильм для YouTube-канала «Редакция», удалось показать маньяка в нейтральном ключе, а Ксении Собчак не удалось. Автор программы, журналистка Саша Сулим пообщалась с участниками «маньячной группы», которая ловила Попкова с 2002 года; родственниками жертв — они проходят потерпевшими по делу; а также с женщиной, которой удалось выжить после встречи с убийцей. В этом выпуске мы подробно обсудим, как тольяттинскому маньяку удалось избежать ареста после первой поимки, почему его близких совсем не удивили его преступления и зачем он сознается в новых убийствах спустя 20 лет после поимки. интервью с ангарским маньяком Михаилом Попковым, убившим более 80 женщин.
Ангарский маньяк про сериал «Хороший человек» с Никитой Ефремовым: «Не стоило на эту тему снимать»
Журналистка Саша Сулим съездила в Ангарск, чтобы рассказать историю «ангарского маньяка» и следователей, которые его ловили. Книга журналистки Саши Сулим — это история самого кровавого убийцы в России и рассказ о людях, которые профессионально искали, находили и сажали в тюрьму серийных преступников вопреки инерции и противодействию правоохранительной системы. В журналистских материалах Саши Сулим довольно подробно рассказано о злодеяниях убийцы и деятельности «маньячной группы».
«Самое страшное место в России»: автор интервью с ангарским маньяком — о Лесобазе
СПРАВКА МИХАИЛ ПОПКОВ В 1967 году Попков переехал вместе с родителями в Ангарск из Красноярского края, в 1983 – окончил Ангарский политехнический техникум. Следователь Артем Дубынин показывает журналисту Саше Сулим лес, где маньяк Попков убивал своих жертв. Как герой книги Саши Сулим. Саша Сулим о деле Ангарского маньяка: 18 лет следствия, мотивы убийств, встреча с. страница 2 текста книги: енные объекты перестали быть рентабельными и прекратили свое существование. В издательстве «Альпина Паблишер» вышла книга Саши Сулим «Безлюдное место: Как ловят маньяков в России».
Автор книги об ангарском маньяке назвала тюменскую Лесобазу "самым страшным местом в России"
Съемки проходили еще до того, как нашли тело девочки и задержали подозреваемого Виталия Бережного, поэтому в фильме много говорится о том, может ли последнее исчезновение ребенка попадать в серию тех, что случились в Тюмени за последние 20 лет. Накануне журналистка на своей странице в Инстаграм поделилась своими впечатлениями от поездки в Тюмень и съемках фильма. Район Лесобазы, где произошло жуткое преступление, Саша Сулим назвала «самым страшным местом в России». Теперь для меня это район Лесобаза в Тюмени — атмосфера в карусели. Вместе с папой, братом-двойняшкой и старшей сестрой Настя жила в так называемом пансионате — на Лесобазе их несколько. Это такая многоэтажка с длинными коридорами и крошечными квартирами площадью от 12 до 19 квадратных метров, в которые нужно вместить кухню, туалет с ванной и всех жильцов.
За рубежом документальные произведения о серийных убийцах — жанр довольно популярный. Авторы охотно удовлетворяют массовое любопытство книгами о том, как совершались и расследовались кровавые преступления. В России серийных убийц тоже хватает, но их личности довольно редко пробуждают интерес у авторов документальной прозы. В одном из самых известных изданий такого рода — книге «Маньяки. Слепая смерть: Хроника серийных убийств» криминального журналиста Николая Модестова — кратко изложены основные сведения о самых жестоких отечественных серийных убийцах. Чаще всего российских авторов true crime привлекает личность Андрея Чикатило. Михаил Кривич и Ольгерт Ольгин в «Товарище убийце» облекают историю его злодеяний в полухудожественную форму, а Владимир Бут в «Маньяке» сыплет цифрами милицейских отчетов и собственными впечатлениями от судебного процесса. Наконец, криминалист Николай Водько детально и сухо пытается выявить национальные особенности поимки маньяков в книге «Почему так долго искали Чикатило». Общие места, неизбежные для такого рода произведений, излагаются с соблюдением эмоциональной дистанции — здесь порой так и слышатся интонации закадрового голоса из «Криминальной России». Особенным «Безлюдное место» делают именно вопросы автора и ответы ее собеседников.
Саша Сулим находит необычные штрихи к портретам жертв, выуживает неординарные суждения из сотрудников правоохранительных органов. Но наиболее мощным получилось ее интервью с самим Михаилом Попковым. С момента заключения под стражу журналисты не обделяли его вниманием, преступник даже установил тарифы на общение с прессой надо же как-то зарабатывать деньги! Саша Сулим задает убийце неудобные вопросы, от которых не отделаться заученными фразами. Ему приходится заглядывать внутрь себя, выдавать конкретику вместо общих слов и утрачивать демонический ореол, признаваясь в банальности зла.
Напомним,Попков орудовал в Ангарске и его окрестностях в период с 1992 по 2010 год. На его счету больше жертв,чем у известного советского маньяка Андрея Чикатило. В декабре 2018 года его второй раз приговорили к пожизненному заключению за 59 «новых убийств». А в июле 2020 года он признался еще в двух нападениях. Возможно,вы слышали про этого человека,Михаила Попкова.
Пользователь Newsland. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня — публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Журналистка Саша Сулим сняла фильм о пропавших в Тюмени детях
Саша Сулим в юности Приехав домой, Сулим посмотрела в кинотеатре картину Франсуа Трюффо «400 ударов». Впечатление от «новой волны» французского кинематографа было настолько сильным, что она захотела погрузиться в этот мир. Так в 19 лет Александра поступила на факультет кино в Сорбонне. Режиссером девушка не стала, хотя очень ответственно подходила к учебе на протяжении трех лет. Она решила, что лучше начнет изучать и писать о киноиндустрии и людях, имеющих к ней отношение. Окончив школу журналистики Института политических исследований, Сулим успела поработать во французском информагентстве AFP, на телеканале iTele и других зарубежных медиа. Она сразу зарекомендовала себя как вдумчивый и дотошный репортер, написав большой материал об Антоне Харитонове из Санкт-Петербурга, страдающем аутизмом. Саша Сулим на интервью с «ангарским маньяком» Но как о профессиональной журналистке о Сулим заговорили в 2017 году, когда из-под ее пера появилось пять материалов о Михаиле Попкове, бывшем милиционере, который в период с 1992 по 2010 год убил около восьмидесяти женщин в Ангарске и его окрестностях. В числе этих материалов были два интервью — с самим серийным маньяком и следователем, который вел его дело.
Рассказывая о работе над темой, журналистка подчеркивала, что меньше всего думала о славе и деньгах: …когда я поехала первый раз в Ангарск, мне хотелось написать этот текст совершенно иначе, чтобы в нем не было налета желтизны, не было смакования. Именно поэтому в первом и втором тексте практически не рассказывалось о жертвах, как он их убивал. В деле ангарского маньяка меня интересовала даже не сама его фигура, а все, что вокруг — почему его так долго не ловили, как ему, по сути, позволяли совершать эти преступления. Почему убийства женщин не замечали так долго, почему у сотрудников полиции и читателей до сих пор проскальзывает мысль, что женщины сами виноваты. Для меня важно подчеркивать и показывать, что это ужасная трагедия, которая случилась и может случиться, к сожалению, с любой женщиной. Еще до локдауна в период пандемии коронавируса, Сулим успела побывать на стажировке в Институте Кеннана и в этот период написала книгу «Безлюдное место. Как ловят маньяков в России».
О деле Михаила Попкова, известного как «ангарский маньяк», Сулим написала серию материалов, выпустила фильм для «Редакции» и книгу «Безлюдное место». С 1992 по 2010 год Попков убил в Ангарске и его окрестностях 77 женщин. Сулим исследовала эту тему несколько лет — говорила со следователями, родственниками погибших женщин. Два репортаже вышли в «Медузе» — « Как в Ангарске 20 лет пытались поймать самого страшного маньяка в истории России », « Его никто не искал, а он продолжал убивать ». В том же издании вышло интервью со следователем Евгением Карчевским, который вел дело Михаила Попкова. В 2017 году состоялось первое интервью Саши Сулим с Попковым. Ей пришлось заплатить ему за эту возможность 5 тысяч рублей — об этом автор сообщила в самой публикации «Медуза» не платит героям за интервью, но это был исключительный случай : «[Адвокат] Маслова объяснила, что общаться с прессой бесплатно Попкову неинтересно: у него нет денег, и это его единственный способ заработать на сигареты и продукты из магазина следственного изолятора. Я еще раз объяснила, что редакция «Медузы» не платит за интервью — но я могу заплатить ему пять тысяч рублей из собственных денег. Маслова пообещала согласовать сумму с Попковым. За несколько часов до моего вылета в Иркутск я получила СМС от Масловой: Попков согласился на пять тысяч рублей, только попросил купить ему еще и несколько кроссвордов судоку». В него вошло ее второе интервью с Михаилом Попковым. Но стоит отметить, что он не был центральным героем специального репортажа. Внимание автора фильма было сосредоточено на людях, которые на протяжении нескольких лет расследовали убийства и пытались выйти на след Попкова, члены так называемой «маньячной группы», а также те, кто потерял своих близких. Михаил Попков. Кадр из видео канала «Редакция» «…В деле ангарского маньяка меня интересовала даже не сама его фигура, а все, что вокруг — почему его так долго не ловили, как ему, по сути, позволяли совершать эти преступления. Почему убийства женщин не замечали так долго, почему у сотрудников полиции и читателей до сих пор проскальзывает мысль, что женщины сами виноваты. Для меня важно подчеркивать и показывать, что это ужасная трагедия, которая случилась и может случиться, к сожалению, с любой женщиной», — отмечала Саша Сулим в интервью The Blueprint.
Работа у него разъездная. При этом в убийстве Муравьевой обвиняют 40-летнего Виталия Бережного, который жил в доме, куда девочка ходила ловить wi-fi без пароля. По версии следственного комитета, он затащил ребенка в свою квартиру, изнасиловал и убил. Какое-то время тело он прятал за стиральной машинкой, но потом вынес в коробке на улицу. В суде сам Бережной заявил, что для того, чтобы он признал свою вину, его пытали. Позже гражданская жена задержанного Ирина Давыдова потребовала «остановить фальсификацию экспертиз по уголовным делам» и увол ить глав регионального МВД и СКР. Подробнее об этом неоднозначном деле и возможном маньяке, который д о с их пор на свободе, можно узнать из подкаста. Отец Гейси был алкоголиком и во время беременности избивал жену. Роды прошли т яжело, ребенок рос слабым. Тем не менее это не останавливало отца от избиения и унижения сына. В подростковом возрасте он понял, что его тянет к мальчикам, но все же решает вступить в отношения с девушкой. В последствии был дважды женат, имел детей. С детства будущий маньяк искал одобрения. Был бой-скаутом, общественным деятелем, помощником кандидата в демократическую партию, вице-президентом молодежной палаты США, возглавлял рестораны KFC. Работал клоуном. Также Гейси работал в скорой помощи, потом перешел в морг, где стал нездорово этим интересоваться: ложился и спал с трупами, вступал с ними в сексуальную связь. Об этом стало известно, его уволили и сообщили в полицию, но правоохранители никак его не наказали. В дальнейшем начинает насиловать подростков и попадает в тюрьму. Ему дают 10 лет. Однако спустя 18 месяцев его условно-досрочно освобождают за хорошее поведение. Условиями стали: переезд к матери в Чикаго, соблюдение комендантского часа. Первое убийство он совершил в 1972 году и испытал сильное удовольствие. Всего на его счету 33 доказанных убийства.
Известно, что 2 апреля 2013 года Артема Ануфриева приговорили к пожизненному заключению с отбыванием в колонии особого режима, а Никиту Лыткина — к 24 годам лишения свободы. Их признали виновными в убийствах, а также к приготовлению и покушению на них, надругательстве над телами умерших, грабежах и организации экстремистского сообщества. За сутки документальный фильм собрал более 500 тысяч просмотров и около двух тысяч комментариев. Напомним, что Саша Сулим - белорусская журналистка, репортер, которая специализируется на криминалистике.