Новости гафурийский межрайонный суд республики башкортостан

В Гафурийском районе Республики Башкортостан мужчина, пытаясь сбежать от правоохранителей, выпрыгнул из их машины на ходу и попал под другой автомобиль.

Гафурийский межрайонный суд

Гафурийский межрайонный суд помогает решить правовые споры между гражданами или организациями. По какому адресу находится Гафурийский межрайонный суд? Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биглова Э.И. Страшная авария произошла в Гафурийском районе республики. Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биглова Э.И. Московский областной суд вынес приговор двум фигурантам по уголовному делу о незаконном обороте наркотиков. Гафурийский межрайонный суд вынес приговор бывшему главе Красноусольского сельского поселения Гафурийского района Башкирии Ивану Петрову (имя изменено — прим. ред.) по целому ряду уголовных статей, в том числе за получение взятки, злоупотребление. Список судей Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан (ФИО, телефон приемной или помощника): дателя суда – Буляккулова Найля Ильдусовна, +7 (34740) 2-22-86, +7 (34745) 2-18-36.

Гафурийский межрайонный суд

Ришат Ринатович четвертый год рассматривает дела различной категории аургазинцев. В год он рассматривает 1700 дел, не включая дела уголовной и административной направленности. В постоянном присутствии в селе Толбазы Гафурийского межрайонного суда на сегодня он единственный судья, рассматривающий различные споры и права жителей района.

Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе.

Суд назначил ему наказание в виде 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на тот же период, запретив занимать руководящие должности в государственных и муниципальных органах на 5 лет. Автор:Дарья Субботина.

После прокурорской проверки было возбуждено уголовное дело по статьям «Получение взятки», «Злоупотребление должностными полномочиями», «Служебный подлог», «Превышение должностных полномочий», «Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности» и «Злостное неисполнение решения вступившего в законную».

Обвиняемый признал свою вину. Суд назначил экс-чиновнику пять лет лишения свободы условно с испытательным сроком на тот же период, а также запретил занимать руководящие должности в государственных и муниципальных органах на пять лет. Обсудить эту новость и высказать свое мнение вы можете в нашем Telegram.

Гафурийский межрайонный суд – Красноусольский, Коммунистическая улица, 25

В постоянном присутствии в селе Толбазы Гафурийского межрайонного суда на сегодня он единственный судья, рассматривающий различные споры и права жителей района. Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р., при секретаре Наконечной Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хасановой Эльмиры. Гафурийский межрайонный суд признал экс-главу Красноусольского сельсовета в получении взятки, злоупотреблении должностными полномочиями и их превышении, служебном подлоге, воспрепятствовании законной предпринимательской деятельности. решение Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 12 сентября 2019 года отменить, принять новое решение. «Гафурийский межрайонный суд вынес приговор в отношении 40-летнего рецидивиста.

Мать председателя райсуда Башкирии провернув афёру, получила даром квартиру

Мать председателя Гафурийского районного суда Башкирии, провернув афёру, получила бесплатную квартиру, возбуждено уголовное дело о мошенничестве. ← Гафурийский межрайонный суд вынес приговор в отношении 40-летнего рецидивиста. Гафурийский районный суд Республики Башкортостан. Гафурийский межрайонный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении экс-главы Красноусольского сельсовета.

Решение Гафурийского районного суда (Республика Башкортостан) от 30.12.2020 № 2-437/20

Виновный по пяти уголовным статьям экс-чиновник из Башкирии получил условку 16:36, 05 февраля 2024 Также в отношении мужчины наложен один запрет Freepick. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Башкирии. Напомним, с апреля по август 2022 года глава сельсовета получил 23 тыс.

В год он рассматривает 1700 дел, не включая дела уголовной и административной направленности. В постоянном присутствии в селе Толбазы Гафурийского межрайонного суда на сегодня он единственный судья, рассматривающий различные споры и права жителей района. Поздравляем Ришата Ахмерова с достойной победой!

Означает способность человека к идеальному воспроизведению действительности в мышлении. Понятие означает также высшую форму психического отражения, которая характерна для общественно развитого человека и связана с речью. Является идеальной стороной целеполагающей деятельности.

Может проявляться в двух формах: индивидуальная личная и общественная.

В суде установлено, подсудимый находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве длительно развивавшихся личных неприязненных отношений, вооружившись ножом направился к дому, в котором проживали потерпевшие. Находясь в жилище потерпевших ножом нанес на менее трех ударов в область шей, плеча и поясницы одного потерпевшего, и не менее девяти ударов в область груди, живота и руки второго потерпевшего. Подсудимый признал вину в совершении преступления.

Стопкоронавирус

  • Подача документов в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан
  • Комментарии (0)
  • Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан - официальный сайт, телефоны и адреса
  • Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан: официальный сайт, контакты, судьи
  • В Гафурийском районе - новый судья

Экс-главе сельсовета в Башкирии вынесли приговор по семи уголовным статьям

На основании изложенного, руководствуясь ст. Разъяснить, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Р. Ахметов Других дел, поступивших в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан на 05.

Мужчина признал свою вину.

Суд назначил ему 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на тот же период, запретив занимать руководящие должности в государственных и муниципальных органах на 5 лет. Ранее в прокуратуре Башкирии рассказали о том, сколько чиновников брали взятки в республике в 2023 году, и о самых громких делах.

Главный редактор: Пискун Татьяна Николаевна.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. В суде установлено, подсудимый находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве длительно развивавшихся личных неприязненных отношений, вооружившись ножом направился к дому, в котором проживали потерпевшие. Находясь в жилище потерпевших ножом нанес на менее трех ударов в область шей, плеча и поясницы одного потерпевшего, и не менее девяти ударов в область груди, живота и руки второго потерпевшего.

Судили по 7 статьям: в Башкирии бывший глава сельсовета отделался условкой за взятки и коррупцию

Разъяснить, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Р. Ахметов Других дел, поступивших в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан на 05. Ростов-на-Дону, ул.

Главный редактор: Пискун Татьяна Николаевна.

В этой части нпаравить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции — Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» - без удовлетворения. Поскольку факт трудовых отношений между Александровой Л. Согласно статье 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Прокурором представлен расчет задолженности по заработной плате. Однако, данный расчет нельзя признать верным, поскольку произведен примерно.

Таким образом, учитывая, что доказательств, достоверно подтверждающих размер ежемесячного вознаграждения истцов за труд не представлено, суд приходит к выводу, что юридически значимым и подлежащим установлению судом является вопрос о размере заработной платы. С целью установления точной суммы задолженности по заработной плате ООО «Агидель Агро» перед работниками истцами , с учетом процентов за задержку заработной платы за периоды работы, установленные вступившим в законную силу решением Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД. ГГГГ в части установления факта трудовых отношений, перед работниками: Александровой Лидией Владимировной составляет 55519,87 руб. Данная экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующей области, в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, оснований сомневаться в его правильности у суда отсутствуют. В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Таким образом, именно на работодателя ответчика возложена обязанность по надлежащему учету оплаты труда, оформлению расчетно-платежных документов, предоставлению установленных отчетов, сведений о размере дохода работников. Поскольку ответчиком в нарушение требований ст.

В силу того, что факт трудовых отношений установлен вступившим в законную силу решением Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД. ГГГГ и допустимых доказательств выплаты работникам заработной платы ответчик суду не представил, суд считает необходимым, с целью соблюдения прав граждан на вознаграждение за труд, взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов заработную плату в установленном экспертном заключением размере. Оснований не согласиться с расчетами, произведенными экспертом, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, суд не усматривает. Вместе с тем, поскольку экспертным заключением не подтверждена задолженность ответчика перед работниками Исангалиным И. Суд не может согласиться с доводами представителей ответчика о том, что судебная экспертиза проведена неполно, невсесторонне и необъективно. ГГГГ по существу является рецензией на заключение судебной экспертизы и не предусмотрено в качестве доказательства по смыслу ст. При этом суд отмечает, что указанная выше рецензия на заключение судебной экспертизы не является самостоятельным исследованием, и, по своей сути, сводится к критическому, частному мнению специалиста относительно выводов судебной экспертизы. Суд также принимает во внимание, что в ходе судебного заседания ответчик выражая несогласие с заключением эксперта, проведенного на основании определения суда, ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы не заявлял, сославшись на отсутствие денежных средств на оплату расходов на проведение экспертизы.

Поскольку истец при обращении в суд с настоящим иском освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12365 руб. Учитывая, что оплата судебной экспертизы не была произведена, согласно ходатайству экспертной организации, с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» подлежит взысканию в пользу ООО «Экспертный Центр» расходы за проведение судебной экспертизы в размере 85000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в пользу Александровой Лидии Владимировны заработную плату, с учетом процентов за задержку заработной платы за период работы с ДД. ГГГГ в размере 55519,87 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в пользу Азылгариева Радика Сибагатовича заработную плату, с учетом процентов за задержку заработной платы за период работы с ДД. ГГГГ в размере 30401,96 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в пользу Курбангулова Мидхата Ахметовича заработную плату, с учетом процентов за задержку заработной платы за период работы с ДД.

ГГГГ в размере 89072,47 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в пользу Рахимова Мансафа Махмутовича заработную плату, с учетом процентов за задержку заработной платы за период работы с ДД. ГГГГ в размере 116272,77 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в пользу Иванова Алексея Яковлевича заработную плату, с учетом процентов за задержку заработной платы за период работы с ДД. ГГГГ в размере 15528,16 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в пользу Шаяхметова Дамира Таштимировича заработную плату, с учетом процентов за задержку заработной платы за период работы с ДД. ГГГГ в размере 80550,82 руб.

Признать нуждающейся в жилом помещении истицу. Восстановлен срок для подачи заявления о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями. О признании бездействия опекуна - суд отказал Решением мы довольны, решение победное.

Обвиняемый во взяточничестве бывший глава Красноусольского сельсовета отделался «условкой»

Подсудимый признал свою вину. Суд приговорил экс-чиновника к пяти годам лишения свободы условно с испытательным сроком на пять лет и запретом занимать руководящие должности в госорганах сроком также на пять лет.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в пользу Зайнуллиной Дании Фаритовны заработную плату в размере 32000 рублей, а также в соответствии со ст. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в пользу Исангалина Ильгиза Абузаровича заработную плату в размере 15000 рублей, а также в соответствии со ст. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в пользу Яхина Сафуата Закуановича заработную плату в размере 35750 рублей, а также в соответствии со ст. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в пользу Курбангулова Руслана Аскатовича заработную плату в размере 21500 рублей, а также в соответствии со ст. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в пользу Кинзябаева Тимерьяна Мидхатовича заработную плату в размере 540000 рублей, а также в соответствии со ст.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в пользу Кинзябаева Рафаиля Ахметовича заработную плату в размере 47400 рублей, а также в соответствии со ст. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в пользу Курбангулова Рифката Ахметовича заработную плату в размере 48600 рублей, а также в соответствии со ст. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в пользу Рахимова Мажита Фаритовича заработную плату в размере 5000 рублей, а также в соответствии со ст. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в пользу Гайсиной Альфии Фанисовны заработную плату в размере 25000 рублей, а также в соответствии со ст. ГГГГ, обязать общество с ограниченной ответственностью ««Агидель Агро» внести в трудовую книжку Кинзябаевой Рифы Махмутовны запись о работе в должности учетчика полевых работ в период с ДД. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в пользу Кинзябаевой Рифы Махмутовны заработную плату в размере 90000 рублей, а также в соответствии со ст.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в пользу Рафикова Газиза Мансафовича заработную плату в размере 39100 рублей, а также в соответствии со ст. Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД. В этой части нпаравить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции — Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» - без удовлетворения. Поскольку факт трудовых отношений между Александровой Л. Согласно статье 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Прокурором представлен расчет задолженности по заработной плате. Однако, данный расчет нельзя признать верным, поскольку произведен примерно. Таким образом, учитывая, что доказательств, достоверно подтверждающих размер ежемесячного вознаграждения истцов за труд не представлено, суд приходит к выводу, что юридически значимым и подлежащим установлению судом является вопрос о размере заработной платы. С целью установления точной суммы задолженности по заработной плате ООО «Агидель Агро» перед работниками истцами , с учетом процентов за задержку заработной платы за периоды работы, установленные вступившим в законную силу решением Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД. ГГГГ в части установления факта трудовых отношений, перед работниками: Александровой Лидией Владимировной составляет 55519,87 руб. Данная экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующей области, в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, оснований сомневаться в его правильности у суда отсутствуют. В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Таким образом, именно на работодателя ответчика возложена обязанность по надлежащему учету оплаты труда, оформлению расчетно-платежных документов, предоставлению установленных отчетов, сведений о размере дохода работников. Поскольку ответчиком в нарушение требований ст. В силу того, что факт трудовых отношений установлен вступившим в законную силу решением Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД. ГГГГ и допустимых доказательств выплаты работникам заработной платы ответчик суду не представил, суд считает необходимым, с целью соблюдения прав граждан на вознаграждение за труд, взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов заработную плату в установленном экспертном заключением размере.

Оснований не согласиться с расчетами, произведенными экспертом, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, суд не усматривает. Вместе с тем, поскольку экспертным заключением не подтверждена задолженность ответчика перед работниками Исангалиным И. Суд не может согласиться с доводами представителей ответчика о том, что судебная экспертиза проведена неполно, невсесторонне и необъективно. ГГГГ по существу является рецензией на заключение судебной экспертизы и не предусмотрено в качестве доказательства по смыслу ст. При этом суд отмечает, что указанная выше рецензия на заключение судебной экспертизы не является самостоятельным исследованием, и, по своей сути, сводится к критическому, частному мнению специалиста относительно выводов судебной экспертизы. Суд также принимает во внимание, что в ходе судебного заседания ответчик выражая несогласие с заключением эксперта, проведенного на основании определения суда, ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы не заявлял, сославшись на отсутствие денежных средств на оплату расходов на проведение экспертизы.

Поскольку истец при обращении в суд с настоящим иском освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12365 руб. Учитывая, что оплата судебной экспертизы не была произведена, согласно ходатайству экспертной организации, с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» подлежит взысканию в пользу ООО «Экспертный Центр» расходы за проведение судебной экспертизы в размере 85000 руб.

Справка: Премия «Судья года» в Республике Башкортостан» имени Шакира Казыхановича Вахитова учреждена региональным отделением Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей» в РБ. Почетная награда является признанием судейским сообществом заслуг высококвалифицированных судей перед обществом и государством.

Как информировал «Башинформ», расследование уголовного дела находится на контроле руководства следственного управления республики и в центральном аппарате СК России. Ранее свою позицию по поводу случившегося озвучили глава Иглинского района Гюзель Насырова , председатель Совета при Главе Башкортостана по правам человека и развитию институтов гражданского общества Зульфия Гайсина и председатель общественной палаты Иглинского района Людмила Кухтина.

Уполномоченный по правам человека в Башкортостане Михаил Закомалдин также прокомментировал случившееся «Электрогазете». Автор: Дарья Субботина.

Судили по 7 статьям: в Башкирии бывший глава сельсовета отделался условкой за взятки и коррупцию

Гафурийский межрайонный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении экс-главы Красноусольского сельсовета по статьям «получение взятки», «мелкое взяточничество», «злоупотребление должностными полномочиями», «служебный подлог». Гафурийский межрайонный суд приговорил 33-летнего жителя с. Красноусольский к лишению свободы за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биглова Э.И. Московский областной суд вынес приговор двум фигурантам по уголовному делу о незаконном обороте наркотиков. Подать на развод в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан онлайн. Гафурийский межрайонный суд вынес приговор бывшему главе Красноусольского сельского поселения Гафурийского района Башкирии Ивану Петрову (имя изменено — прим. ред.) по целому ряду уголовных статей, в том числе за получение взятки, злоупотребление.

Кто может быть представителем в суде по гражданскому делу от физического лица?

  • Telegram: Contact @bashproc
  • Подача документов в суд через портал
  • Межрайонный суд башкортостан
  • Территориальная подсудность

Гафурийский межрайонный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении местного жителя.

Гафурийский межрайонный суд Башкирии признал экс-главу Красноусольского сельсовета Юлая Назырова виновным в получении взятки (ч. 4 ст. 290, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ), злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 2 ст. 285 УК РФ), служебном подлоге (ч. 2 ст. Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биглова Э.И. Согласно предварительной информации, авария произошла вблизи села Красноусольский и стала результатом столкновения двух автомобилей. Коммунистическая улица, 25. с. Красноусольский, Гафурийский район, Республика Башкортостан.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий