Президент России Владимир Путин согласился с белорусским коллегой Александром Лукашенко, который предложил вернуться к проекту стамбульского договора с Киевом. Даже Лавров сказал, что мы не будем этого делать, как во время стамбульского соглашения, потому что Украина может набраться сил и продолжить боевые действия, — заявил политолог. Проект соглашения с Украиной, который предлагался на переговорах в Стамбуле в 2022 году, мог предотвратить боевые действия, сделка до сих пор «кажется выгодной». Глава российской делегации на переговорах с Украиной, помощник президента Владимир Мединский, по итогам трехчасовых консультаций заявил, что переговоры были конструктивными. Лукашенко в своих СМИ рассказал, что Россия в марте 2022 года в Стамбуле была готова заключить невыгодный для себя договор об урегулировании конфликта.
«Стамбул-2». Демилитаризацию Украины «по-эрдогановски» назвали враньем
Это требования РФ сделать русский язык вторым государственным, аннулировать взаимные санкции и не обращаться в международные суды. Россия просила принять закон о запрете «фашизма, нацизма и агрессивного национализма». Также были разногласия о количестве вооружений и авиации, которыми могла обладать Украина. Но вскоре Украина по непонятной причине вышла из переговорного процесса, а президент Украины Владимир Зеленский так и не встретился с лидером РФ Владимиром Путиным. Даже после более чем двух лет конфликта сделка всё ещё кажется выгодной, пишет издание. Ведь Украина понесла огромные потери, и уже несколько месяцев находится в обороне.
В частности, Украина исключила пункт о пересмотре статуса Крыма и Севастополя по истечении 15 лет с момента заключения.
Очевидно, это было сделано по просьбе Украины, чтобы показать, что Россия готова использовать механизм защиты в стиле НАТО. По итогам переговоров в Стамбуле делегации обеих стран обсудили проект соглашения от 15 апреля на переговорах, которые прошли онлайн. Статья 8 гласит, что Крым и порт Севастополь исключены из гарантий безопасности. Таким образом Киев фактически предоставил России контроль над полуостровом. В документе остается неясным, какая часть восточной Украины должна быть исключена из обещаний государств-гарантов о защите и, соответственно, остаться под контролем РФ. Но Стамбульское коммюнике показывает, что Киев согласился исключить части Донецкой и Луганской областей, которые Россия уже контролировала до начала войны. В ходе переговоров Россия дала понять о своей готовности уйти из Украины, но не из Крыма и той части Донбасса, которая должна быть исключена из гарантий безопасности. То есть Россия должна была отвести войска, по сути, на линию 24 февраля 2022 года. Главы государств должны были обсудить детали вывода войск напрямую. Два украинских переговорщика независимо подтвердили это Die Welt. Правда, были и проблемы: Россия потребовала, чтобы в случае нападения все государства-гаранты дали согласие на активацию механизма помощи. Это дало бы Москве право вето на применение защитного механизма. Кроме того, Москва отвергла требование Украины о том, чтобы государства-гаранты могли создать бесполетную зону над Украиной в случае нападения. Также нерешенным оставался вопрос о будущей численности украинской армии.
Он уже предупредил Европу, что США могут выйти из состава альянса, если страны ЕС не будут выполнять свои обязательства по финансированию этой организации. А многие из стран-участниц как этих норм не выполняли, так и не будут этого делать в дальнейшем, потому что им никакая война не грозит в силу географического положения. В связи с этим в зарубежных СМИ высказываются предположения, что Трамп если и не выведет свою страну из НАТО, то сделает организацию двухуровневой, когда статья 5 устава альянса об обязательной общей военной защите одного из участников соглашения будет распространяться только на те государства, которые вовремя и в нужном объеме выплачивают свои взносы. За участников второго уровня Штаты воевать не будут, что бы с ними ни происходило. Равно как и другие страны-участницы. По сути, это сопоставимо с нейтральным статусом, которого от Киева требует Москва. Россия же легализует на международном уровне отвоеванные у Украины территории. Узнать подробнее Более того, Трамп может пойти дальше и поставить ультиматум странам-участницам из ЕС — кроме Украины, в НАТО принимается и Россия в случае ее желания на то, понятно , иначе Штаты покинут альянс. Почему Трампу в условиях усиления геополитического, экономического и военного противоборства США с Китаем Россия была бы очень полезна в НАТО и прочих западных структурах — вполне понятно. И одновременное вступление в альянс двух вчерашних военных противников в большей степени гарантирует их от повторения конфликта, чем любые двусторонние договоры. И такая версия развития событий не кажется совсем уж нереальной — ведь после распада СССР Россия хотела вступить в альянс, но западные партнеры ее желание проигнорировали. В определенной степени это будет компенсацией за те несправедливости со стороны США и НАТО, о которых не устают повторять российские политики. И историческим реваншем. Но такой смелый геополитический разворот может реализовать только Дональд Трамп, если вновь станет президентом. Читайте также:.
Смотрите также
- Возвращение в Стамбул: сработает ли идея Лукашенко о переговорах РФ и Украины
- Welt: Украина вышла из переговоров в Стамбуле из-за российских требований по языку
- Китай призвал провести международное следствие по «Северным потокам».
- - Welt опубликовала «стамбульский» проект договора между Россией и Украиной
- Request Rejected
- “Вот он! Он есть!”- Путин показал проект Стамбульского договора по Украине
«Достать тот документ и положить на стол»
- Раскрыто содержание так и не подписанного в 2022 году мирного договора России и Украины
- Детали несостоявшегося позорного «Стамбульского перемирия» - 15 Июня 2023 - Русская Стратегия
- Сообщение МИД России от 4 июля 2023 г. "О Стамбульских договоренностях"
- Лента новостей
Стамбульский договор
Во время московской встречи Владимира Путина и Александра Лукашенко прозвучала идея вернуться к Стамбульскому проекту мирного соглашения между Россией и Украиной. Соглашение о создании зернового коридора по вывозу по Чёрному морю сельхозпродукции с Украины подписано в пятницу в Стамбуле представителями Турции, Украины, РФ и ООН. Попытка министра обороны России Шойгу подбить Францию на возобновление переговоров на основании «Стамбульской мирной инициативы», несмотря на. Переговоры украинской и российской делегаций в Стамбуле принесли неожиданный результат Киев впервые представил свою концепцию мирного урегулирования.
Путин заявил, что стамбульский проект соглашения России и Украины был приемлемым
Российский драфт, согласно WSJ, указывал, что безопасность Украины по Стамбульскому договору должна была быть гарантирована иностранными державами, в число которых включалась «ядерная пятерка»: США, Великобритания, Китай, Франция и Россия. Переговоры делегаций России и Украины в Стамбуле. Российский лидер Владимир Путин согласился с инициативой президента Белоруссии Александра Лукашенко, о том, чтобы вернуться к проекту стамбульского договора 2022 года. Россия и Украина в апреле 2022 года в ходе стамбульских переговоров договорились об основных условиях прекращения конфликта, но некоторые требования не устроили Киев. Welt: Украина отказалась от переговоров в Стамбуле из-за требований по языку. В Германии раскрыли причины отказа Украины от заключения мира в Стамбуле.
О чем говорили Путин и Лукашенко в Москве: возможен ли «Стамбульский проект 2.0»?
Вот есть такое мнение о сорвавшемся "стамбульском договоре": Данное соглашение не могло обеспечить выполнение ни одной из задач, поставленных президентом перед началом СВО. Страница, посвященная демилитаризации Украины, доказывает, что стамбульский договор был — и для России он был отличный. После начала спецоперации Россия и Украина провели несколько очных и дистанционных раундов переговоров. Ранее президент России Владимир Путин согласился с белорусским коллегой Александром Лукашенко, который предложил вернуться к проекту стамбульского договора с Киевом. Москва и Киев могли заключить соглашение спустя несколько недель после начала вооруженного столкновения, сообщает немецкое издание Welt am Sonntag со ссылкой на 17-страничный документ. Россия и Украина могли прийти к мирному соглашению через.
Welt: Киев отказался от мира в апреле 2022 года из-за условий Москвы по русскому языку
И, как ни странно, этот игрок способен в какой-то степени разрешить противоречия в потенциальных переговорных позициях Кремля и Банковой и дать им то, что они хотят. Это Дональд Трамп. Экс-президент США не раз заявлял, что у него есть эффективный мирный план, с которым он готов выступить сразу же после возвращения в Овальный кабинет Белого дома. Детали этого плана официально никогда не оглашались. Позиция Трампа заключается в том, что он может его озвучить только тогда, когда станет главнокомандующим.
От Трампа многие ждут быстрого завершения российско-украинского конфликта. Сам Трамп назвал такие утечки «фейк ньюс», призвав подождать его победы на выборах. Его основная идея — разделение Украины на две части как в свое время произошло с Германией после ее поражения во Второй мировой войне и вступление киевского украинского государства в Североатлантический альянс. И, насколько можно судить, этот план некоторые круги в Европе хотят реализовать до выборов в США, чтобы опередить Трампа в решении этого вопроса.
Правда, в «немецком» мирном плане есть некоторые сложные моменты. Кроме того, российские официальные лица не раз называли вопрос присутствия Украины в Североатлантическом альянсе экзистенциальным для РФ. А если так, то даже вступление в НАТО трети или половины страны будет нести такие же риски. Единая Германия — немного не тот образ, которого можно ожидать от «немецкого» плана по Украине.
Фото: 1MI Если же Россия просто оставляет в своем составе новые регионы и, возможно, добавляет еще несколько, то это немного не то, что случилось с Германией в середине прошлого века. Здесь варианта «воссоединения» Украины через несколько десятков лет не проглядывается, это распад навсегда. Москва и Киев в одном военном альянсе — не фантастика Между тем, как ни странно, но Дональд Трамп мог бы решить эту проблему иначе благодаря своему скепсису насчет евроатлантических принципов и определенной незашоренности в вопросах мировой политики.
На какой территории он будет проходить? Кто будет голосовать? В частности, как быть с голосами беженцев? Кто будет наблюдателями? Это все напоминает историю с местными выборами в ЛДНР, которые были предусмотрены Минскими соглашениями, но так и не состоялись. К тому же трудно припомнить хотя бы один случай в истории, когда итоги войны и соответствующие всеобъемлющие мирные соглашения утверждались бы референдумами. В то же время саму по себе попытку вывести на нынешнем этапе формат дальнейшего существования ЛДНР за скобки если не мирного договора, то соглашения о прекращении огня можно считать вполне рабочим вариантом.
Но непонятным остается вопрос о линии разграничения между территориями, контролируемыми Киевом и российской армией. Если, например, об отводе российских сил из Киевской и Черниговской областей можно говорить как о теоретически возможном уже сейчас варианте, то как быть с теми районами Запорожской и Николаевской областей, а также практически всей Херсонской областью, которые находятся под контролем российской армии? Более того, там начали создавать военно-гражданские администрации. При этом вопрос о гарантиях водоснабжения Крыма по Северо-Крымскому каналу надо решать вне зависимости от военного контроля над Херсонской областью.
Киев собирался на законодательном уровне закрепить запрет на участие в радикальных националистических движениях и воспрепятствовать распространению подобной идеологии. По версии источников издания, части Луганской и Донецкой областей оставались бы за РФ. Крым и порт Севастополь исключались бы из гарантий безопасности, что фактически говорило бы о передачи России контроля над полуостровом. Путин и Зеленский должны были напрямую обсудить детали вывода войск. Согласно "Приложению 1", Россия требовала от Украины сократить до 85 тысяч человек свою армию, тогда как Киев настаивал на 250 тысячах человек. Кроме того, стороны расходились в количестве военной техники, которая должна была остаться на вооружении ВСУ.
Издание акцентирует внимание на том, что стороны в апреле 2022 года были как никогда близки к заключению мира, но после "многообещающего" саммита в Стамбуле, Россия выдвинула требования, на которые Киев не согласился.
Сообщается, что договоренность не предполагает военного сопровождения судов. РФ, Украина, Турция предоставят максимум гарантий безопасности для всех судов, задействованных в «продуктовой сделке». По словам Сергея Шойгу, в Стамбуле подписаны два документа, нацеленные на решение проблем поставок продовольствия и удобрений на мировые рынки. Он уточнил, что «первый документ — меморандум — предполагает подключение ООН по снятию различных ограничений на экспорт российских сельхозпродукции и удобрений на мировые рынки».
Не слухи, а факты: читайте в Telegram-канале «Ведомостей»
- Welt: стамбульские соглашения по Украине были шансом остановить боевые действия
- Стамбульские переговоры — Неолурк, народный Lurkmore
- Гарантии безопасности для Киева
- «Кончились патроны»: политолог Светов оценил вероятность мирных переговоров между РФ и Украиной