Без условий Безусловный базовый доход — социальная концепция, предполагающая регулярную выплату определенной суммы денег каждому члену сообщества со стороны государства. Главная Новости Тема дня Безусловный базовый доход: что это такое и нужна ли такая инициатива в России. Уникальный эксперимент по введению безусловного базового дохода провели в Нижнем Новгороде – нескольким семьям выдали по 10 тысяч рублей и посмотрели, на что они их потратят. Партия "Справедливая Россия – За правду" предлагает ввести в России безусловный базовый доход. Выяснилось, что сторонников базового безусловного дохода среди мужчин больше, чем среди женщин (59% и 52% соответственно).
Безусловный доход в России – почему ему будут рады и бедняки, и трудоголики, и маркетологи
Просим обратить внимание Наша компания ни при каких условиях не берет денежные средства до оказания услуги. Например: у вас попросили перевести средства, чтобы узнать кредитную историю. Любые виды взимания денег до выполнения услуги от лица компании «Бинкор-Ко» - это мошенники. Если вы столкнулись с данной проблемой или уже стали жертвой мошенников просим связаться с нами Спасибо!
Возможно, что все дело в этике, которая доминирует в обществе. Считается, что человек обязан «в поте лица есть свой хлеб» подумать только, и все из-за какого-то яблока! Каждый обязан заниматься общественно-полезным трудом. И это, и только это безусловно одобряется обществом.
Но общественная этика не есть что-то абсолютно неизменное. С течением времени все-таки что-то происходит. Например, изначальная концепция подразумевала, что человек в поте лица ест свой хлеб, пока не возвратится в землю, откуда взят. В наше время «в поте лица», это все же «до пенсии», а не «до земли». Но это так, детали. Интересней другое. Еще каких-нибудь сто лет назад «общественно-полезный труд» был в массе своей прост и не замысловат.
Знай себе, паши. Между понятиями «труд» и «общественно-полезный» не было никакого зазора. Сам факт того, что ты трудишься уже означал, что ты делаешь нечто полезное для общества. В наше время труд становится все более и более сложным. Хотя кто-то все еще и делает что-то сравнимое с трудом пахаря, но в большинстве случаев все уже не так просто. Это особенно заметно в «передовых» областях, в частности, в IT. Тут запросто может возникнуть ситуация, когда общественно-полезный труд превращается в… общественно-вредный.
Но если бы все дело было в «ошибках». К примеру, лично я много имел дела с типовыми конфигурациями 1С.
Это потребует создать десяток миллионов новых рабочих мест, в т. Из сельской местности бегут люди, т. А что мешает развернуть на селе переработку части производимого продукта? А это сотни тысяч консервных заводов, хлебопекарен, мощностей по производству соков, маринадов, вина, колбас, мясных консервов и т.
Создание малых предприятий в городах и на селе даст десяток миллионов рабочих мест. По мере развития цивилизации увеличивается доля рабочих мест в сфере сервиса, обслуживания, где преобладает ручной труд, индивидуальный подход, где высокая трудоемкость. Россия имеет огромные малоосвоенные территории, где в дефиците рабочая сила. Не пора ли взяться за их освоение. А у нас из Сибири бегут люди. Процессы автоматизации, роботизации, цифровизации, разработки ИИ требуют серьезного увеличения численности научных сотрудников, программистов, айтишников, работников информационной сферы, коммуникаций и связи, расширения мощностей образовательных систем, институтов повышения квалификации, переквалификации.
Это создаст миллионы рабочих мест. Наконец, лишить человека работы — это значит обречь его на интеллектуальную и моральную деградацию. Это принципиально против записанного в конституции принципа социального государства. Так что, если «единоросы» действительно способны найти 18 триллионов для программ создания «безусловного базового дохода» для неработающих граждан, не лучше ли эти средства направить на инвестиции в развитие индустрии, инфраструктурные проекты, в научную сферу, сферу НИОКР и восстановить свой утраченный во многом технологический потенциал, пока не поздно, а не строить бессмысленные маниловские проекты. Кстати, подобные фантастические проекты лишний раз показывают неспособность инициаторов «Единой России» осуществить конструктивный подход к развитию экономики.
Подробнее об этой инициативе — в материале СберСовы. Деньги всем Безусловный базовый доход ББД — это регулярная денежная выплата каждому гражданину государства, не требующая каких-либо специальных критериев по уровню дохода или социальному положению. ББД должен соответствовать следующим критериям: выплаты осуществляются раз в определённый промежуток времени например, раз в месяц ; это именно деньги, а не субсидии, скидки, талоны или какие-то другие виды социальной поддержки; выплаты индивидуальны, то есть их получает конкретный человек, а не семья, организация, домохозяйство и т. Об аргументах за и против мы поговорим позже, сейчас лишь отметим, что один из главных аргументов против этой идеи — опасение, что малоимущие жители, получающие ББД, будут тратить его на алкоголь или наркотики. Забегая вперёд, скажем, что результаты экспериментов в разных странах эту гипотезу не подтвердили, однако доводов против внедрения такой меры поддержки всё равно остаётся достаточно. Где экспериментировали и к чему это привело Впервые идеи, похожие на безусловный базовый доход для граждан, были высказаны английским философом Томасом Мором в его «Утопии» в XVI веке. Тогда же об этом писал испанский философ Хуан Луис Вивес в работе «О помощи бедным». Например, британский экономист Клиффорд Дуглас предлагал идею социального кредита, выдаваемого государством в виде доли национального богатства. Эта мысль даже нашла воплощение в виде программ некоторых политических партий в Австралии, Канаде и Новой Зеландии. Американский экономист Милтон Фридман предлагал также введение отрицательного подоходного налога, при котором размер налогового послабления от государства снижался по мере роста доходов человека. Этот подход даже был опробован, но признан экономически неэффективным, а потому так и остался лишь концепцией. Тем не менее в ряде стран прошли определённые эксперименты по внедрению безусловного базового дохода, однако все программы были свёрнуты. Первая серия экспериментов прошла в США с 1968 по 1980 год. Всего в программе приняли участие более 8,5 тысяч человек. Им доплачивалась сумма до уровня дохода, с которого начинается налогообложение. Аналогичные эксперименты проводились и в других странах: Намибия 2008-2009 годы, около 1000 человек получали по 100 намибийских долларов ; Германия 2014 год, несколько десятков человек — по 1000 евро ; Индия 2012-2013 годы, около 6000 человек получали от 100 до 300 рупий ; Канада 2016-2017 годы, около 4000 человек получали от 6000 до 24 027 канадских долларов ; Монголия 2010-2012 годы, все граждане получали от 10 тысяч до 21 тысячи тугриков — это от 7 до 17 долларов в месяц на человека.
Швейцарский город отверг безусловный базовый доход
Так, в Канаде эксперимент продлился почти 20 лет, но от него в конце-концов отказались, сославшись на то, что экономика страны его не потянула. Не было достаточного количества природных ресурсов, чтобы обеспечить выплаты. Отказались от этого инструмента и в Швейцарии. Причем сами же жители проголосовали против на референдуме.
Мол, лишние деньги не нужны, и так материально обеспечены. Ни тот, ни другой случай явно не про нас. Мы должны думать о безопасности страны.
Ведь нищета населения — экономическая бомба замедленного действия. В условиях неспокойной международной ситуации, когда постоянно вводятся санкции, нужно держать экономику на плаву, помогать российским производителям и развивать внутренний рынок. Сделать это можно только при хорошей покупательской способности населения.
Есть деньги у людей — значит, бесперебойно работают заводы, сельхозпроизводители, рынок услуг. Это значит, меньше безработных.
Многие получатели сообщили об улучшении их физического и психического здоровья, участия на рынке труда, продовольственной безопасности, стабильности жилья, финансового положения и социальных отношений. Основной доход оказал заметное влияние на использование медицинских услуг: многие респонденты указали, что они реже посещают практикующих врачей и отделения неотложной помощи в больницах. Для значительного числа участников основной доход, как утверждается, оказался трансформационным, существенно изменив их уровень жизни, а также чувство собственного достоинства и надежду на лучшее будущее. Большинство из тех, кто работал до пилота, сообщили, что работали, пока получали основной доход.
Многие сообщили о переходе на более высокооплачиваемую и более безопасную работу. Те, кто работал до пилота, сообщили о еще большем улучшении некоторых показателей благосостояния, чем те, кто не работал раньше. Информация в этой статье или некоторых её разделах устарела. Вы можете помочь проекту, обновив её и убрав после этого данный шаблон. На 2020 год самый масштабный и самый продолжительный в мире эксперимент по универсальному основному доходу. Стоимость пилотного проекта составляет 30 миллионов долларов США.
США на взрослого в день в течение 2 лет. Полное исследование будет продолжаться, но первые результаты ожидаются к середине 2020 года. Изучается влияния основного дохода на различные показатели качества жизни. Получатели говорят, что они вкладывают полученный основной доход в самые разные области, включая семена для выращивания чая, скот, улучшение дома и инвестиции в образование. Они также рассказывают о том, как платежи влияют на их сообщества и отношения. Исследователи смогут сравнивать результаты для обеих групп, чтобы понять относительную важность самих переносов и ожидания будущих переносов на поведение.
Исследователи также будут сопоставлять влияние единовременных платежей с краткосрочными и долгосрочными выплатами «потоковыми» платежами. Это послужит прямым доказательством текущих разговоров о воздействии капитала и передачи активов. Исследователи измеряют широкий спектр результатов, включая экономический статус доход, потребление, активы и продовольственная безопасность , использование времени работа, образование, досуг, участие в общественной жизни , принятие рискованных решений в частности, выбор миграции или открытие бизнеса , гендерные отношения особенно расширение прав и возможностей женщин , а также стремления и взгляды на жизнь. Исследователи говорят, что основной доход в этом исследовании является универсальным в деревнях, но не по всей стране. В исследовании не будут полностью отражены последствия внедрения универсального основного дохода на национальном уровне. Намибия[ править править код ] С января 2008 по декабрь 2009 жители Омитаре и Очиверо около 1000 человек получали 100 намибийских долларов в месяц.
Все жители в возрасте до 60 лет получали грант основного дохода в размере 100 долларов Намибии на человека в месяц без каких-либо условий. Грант предоставлялся каждому лицу, зарегистрированному в качестве проживающего там в июле 2007 года, независимо от его социального и экономического положения. После завершения Пилотного проекта ежемесячное пособие 80 долларов Намибии всем, кто участвовал в пилотном проекте, регулярно выплачивалось до марта 2012 года. Воздействие пилота было эффектным: уровень бедности и недоедание среди детей резко снизились, в то время как увеличился уровень посещаемости школ и участилось использование местной клиники. Кроме того, экономическая активность значительно возросла, а уровень преступности снизился.
Потому что производственный процесс автоматизируется, роботизируется и огромное количество людей просто не нужны на производстве. В условиях капитализма рынок решает согласно венской школе экономистов.
Поэтому многие люди не смогли найти себя в этих условиях, ведь крупные заводы автоматизированы, — отметил политолог. Он считает, что поэтому в этих странах и ввели базовый доход — государству проще платить какие-то деньги, чем создавать рабочие места. Это получается дешевле, проще, не создает напряжения на рынке труда и в социальной сфере. Но там высокий уровень жизни, — напомнил Айсин. И я боюсь, что у государства просто нет таких денег свободных, чтобы его обеспечивать. Потому что под базовый доход должны попасть миллионы людей. Кроме того, Айсин считает, что качество человеческого материала в России очень плохое.
В пример он приводит австралийских аборигенов, которым с 70-х годов правительство выплачивает базовый доход, компенсируя то, что в свое время их подавляли и позволяли дискриминацию по отношению к ним. Им платят, если я не ошибаюсь, 1100 австралийских долларов, и они, очень удобно расположившись, просто пьянствуют, — указал политолог. Инициатива «Справедливой России» в этом случае выглядит просто как популизм, понятно, перед выборами в сентябре, потому что она непродуманная. Здесь еще должна быть система поощрения и система мотивации. Потому что, я боюсь, начнутся манипуляции с этими справками, а наиболее маргинальные социальные слои просто будут эти деньги пропивать, что, конечно, никаких проблем не решит, а только их усугубит. Доктор политических наук профессор кафедры политологии КФУ Сергей Сергеев считает, что обращение к идее безусловного базового или безусловного основного дохода БОД , который «Справедливая Россия» назвала справедливым, является элементом фактически уже начавшейся избирательной кампании. Предполагается, что любой гражданин, независимо от уровня своего дохода, регулярно и без всяких условий в виде выполнения какой-либо работы получает определенную сумму денег от государства.
БОД может вводиться на уровне региона или муниципалитета на тех же условиях — выплачивается всем гражданам, регулярно и просто так, за то, что они существуют на белом свете и являются гражданами данного государства, живут в данном регионе или городе. Среди важнейших плюсов БОД называют снижение социального неравенства, увеличение свободного времени для получения образования и заботы о своем здоровье, а также сокращение расходов на администрирование социальных выплат, — отмечает профессор. Он напоминает, что одно из возражений против БОД — то, что его получатели быстро превратятся в тунеядцев и паразитов, отказавшись от работы вообще. Эксперименты по введению БОД, однако, это опровергают. Наоборот, как отметил Р. Брегман в работе «Утопия для реалистов», большинство получавших деньги не стали работать меньше; снизили уровень своей занятости только молодые мужчины, но при этом они увеличили время на образование. Возросла общественная активность, увеличилось число волонтеров.
По его словам, это должна быть регулярная выплата фиксированной суммы, которая равна трем прожиточным минимумам для трудоспособного населения, что могло бы удовлетворить минимальные потребности гражданина с учетом семейной нагрузки. Это около 35 тысяч рублей в месяц. Сенатор предложил выплачивать пособие вне зависимости от рода занятий и социально-экономического положения человека. По его подсчетам, на содержание зарегистрированных безработных потребуется 2,18 триллиона рублей в год. Профессор ВШЭ: пособие по безработице не повысят до прожиточного минимума В связи с этим экономист Михаил Хазин в эфире НСН выразил опасение , что если правительство установит такую выплату безработным, то количество безработных в России может резко вырасти. И если вы будете давать им денег достаточно, чтобы они могли выжить, то может оказаться, что число безработных в стране вырастет на порядок.
Экс-полпред президента в УрФО Игорь Холманских предложил ввести в России безусловный базовый доход
Депутаты партии «Справедливая Россия» предлагали ввести безусловный базовый доход (ББД) в размере 10 тысяч рублей. @ Владимир Трефилов/РИА Новости. "Идея безусловного базового дохода будоражит умы философов и экономистов достаточно давно. Безусловный базовый доход (ББД) – концепция экономической поддержки населения страны. Безусловный базовый доход позволяет побороть бедность и ряд связанных с ней негативных моментов, в частности, мелкую преступность. Уникальный эксперимент по введению безусловного базового дохода провели в Нижнем Новгороде – нескольким семьям выдали по 10 тысяч рублей и посмотрели, на что они их потратят.
Депутаты предлагают ввести безусловный базовый доход в размере 10 тысяч рублей
| Уэльс проведет эксперимент по выплате молодым людям безусловного базового дохода | ВечерняяМосква БазовыйДоход Следите за новостями в наших социальных сетях! |
| В ГД предлагают ввести безусловный доход в размере 10к | Пикабу | «Безусловный базовый доход в перспективе случится. |
| 💵 Обязательная ежемесячная выплата каждому: когда в России введут безусловный базовый доход | Мировой опыт и решения для России» предложил ввести в России безусловный базовый доход, пишет |
Кому платить базовый доход: всем или только бедным?
Особенно если человек выходит из-под опеки, ему нужно и обслуживать себя, и платить за жилье. А еще ведь хочется тратить деньги на то, что хочется, например. Это недостаточная сумма, чтобы жить на нее, поддерживать себя, и, очевидно, в любом случае нужно искать работу, но по факту если денег хватит, то можно работу и не искать». Безусловный базовый доход за последние несколько лет тестировали в ряде европейских стран.
Например, в Германии с 1 июня 122 человека начали получать ежемесячно 1200 евро. Рано говорить, помогают ли людям эдакие бесплатные деньги или расхолаживают их. Каких-то предварительных итогов не подводили, говорит главред журнала «Берлинский телеграф» Александр Бойко: — Если судить по моей практике, в Германии, даже если любой проект не очень хорошо заканчивается, в отчетах всегда все хорошо.
Всем желающим или каким-то определенным, соответствующим каким-то критериям? Первый — это все желающие, а потом второй уровень, возраст от 30 лет и ниже. Говорили, что главная цель — понять психологию человека, может ли он, ничего не делая, искать какую-то работу, заработок.
По мнению Холманских, введение безусловного базового дохода — регулярной выплаты, которую получает каждый гражданин со стороны государства или организации, независимо от уровня дохода и занятости, — в России, «безусловно, хорошо с точки зрения простого человека», однако сложно пока говорить, как скоро государство сможет найти средства на воплощение идеи. Также Холманских заявил, что сейчас размер средних российских заработных плат является фактором раздражения. По статистике, которую он привёл, средняя зарплата в России составляет 47,5 тысячи рублей.
По данным Минтруда, единоразовая помощь семьям с детьми в возрасте от 3 до 16 лет в период пика эпидемии коронавируса обошлась казне в 207 млрд рублей, напомнил эксперт Центра ПРИСП, к. Николай Пономарев. Семьи с детьми в возрасте до 3 лет получили за апрель-июнь 2020 г. Исходя из этого, мы выводим, что право на трехмесячное пособие было приблизительно у 4,2 млн семей. Предположим, что им тоже выплачивают ежемесячный базовый доход. В итоге бюджет расходует на эти нужды еще приблизительно 500 млрд.
Технически это возможно осуществить: объем расходов бюджета на 2021 г. И это даже могло бы дать полезный эффект экономике, подстегнув потребление и сократив рост неплатежей по кредитам. Даже если эти деньги попадут в руки условному «тунеядцу», они все равно будут потрачены на оплату товаров или услуг. Или, например, с помощью их изъятия можно гасить долги «несознательных граждан» за услуги ЖКХ. Однако нужно отдавать себе отчет, что бюджетный пирог уже поделен. И ни одна из элитных групп не намерена жертвовать своей долей. Нельзя изъять из расписанной структуры бюджета 3 трлн рублей, не развязав войну хотя бы с одним из кланов истеблишмента либо не уничтожив его предварительно. Для сравнения, на реализацию нацпроектов в 2021 г. Предоставление всем гражданам базового дохода в размере 10 тысяч рублей при текущем состоянии экономики невозможно.
Как в силу ее объема, так и по причине того, что добиться у истеблишмента выделения даже меньшей суммы можно разве что ценой гражданской войны. Это популизм, предвыборная риторика или что? Власть по традиции делает ставку на семьи с детьми. И это порождает новую задачу для оппозиции: привлечь на свою сторону представителей этой группы.
Но есть еще более глубокий смысл в этом. Западное общество постепенно вырождается. Дети - дорого и надолго, экономика - неустойчива и не гарантирует постоянный трудовой доход. Многодетность сменилась малодетностью и бездетностью. И безусловный базовый доход - тоже попытка предложить гарантии экономической стабильности семье", - считает профессор. И может быть в ближайшие десятилетия мы увидим ее внедрение", - отмечает он. Но Россия, скорее всего, от нее откажется. Профессор РЭУ им. Плеханова Павел Журавлев отмечает, что базовый доход полезен лишь для ограниченного круга лиц - пенсионеров, инвалидов, семей с детьми до 14 лет, домохозяек. Граждане трудоспособного возраста, не имеющие проблем со здоровьем, должны сами зарабатывать на жизнь.
Безусловный доход в России – почему ему будут рады и бедняки, и трудоголики, и маркетологи
фиксированного дохода, гарантированного государством каждому гражданину независимо от его возраста и занятости, зародилась давно. Безусловный базовый доход позволяет побороть бедность и ряд связанных с ней негативных моментов, в частности, мелкую преступность. Безусловный базовый доход позволяет побороть бедность и ряд связанных с ней негативных моментов, в частности, мелкую преступность.
Безусловный базовый доход: «за» и «против»
Фракция «Справедливая Россия» в Госдуме планирует внести законопроект о безусловном базовом доходе (БДД) в 10 тысяч рублей для каждого жителя страны ежемесячно. Согласно соцопросам, самый высокий показатель поддержки введения базового безусловного дохода в Литве — 67%, против — 16%. У идеи введения минимального гарантированного дохода или безусловного базового дохода есть сторонники и противники. Депутаты партии «Справедливая Россия» предлагали ввести безусловный базовый доход (ББД) в размере 10 тысяч рублей. Депутаты партии «Справедливая Россия» предлагали ввести безусловный базовый доход (ББД) в размере 10 тысяч рублей.
Безусловный базовый доход: «за» и «против»
| Безусловный базовый доход — утопия или реальный способ побороть бедность | Идея безусловного базового дохода часто стоит на социальной повестке дня в ряде государств. |
| Ярослав Нилов назвал здоровую альтернативу безусловному базовому доходу | Депутаты партии «Справедливая Россия» предлагали ввести безусловный базовый доход (ББД) в размере 10 тысяч рублей. |
| Новости по теме: безусловный доход | Большая часть российских граждан высказалась в поддержку идеи введения безусловного базового дохода, о чем свидетельствуют результаты опроса SuperJob, имеющиеся в распоряжении РБК. |
Швейцарский город отверг безусловный базовый доход
Партия "Справедливая Россия – За правду" предлагает ввести в России безусловный базовый доход. Помочь избавиться от неравенства может безусловный базовый доход (ББД), Разбираемся, насколько он реален в России. Безусловный базовый доход (ББД) – это регулярные выплаты от государства гражданам без каких-либо условий на получение этих выплат. Сторонники безусловного базового дохода считают, что сегодня такая форма поддержки становится актуальной как никогда — повсеместное внедрение ИИ усугубляет ситуацию на рынке труда и может привести к значительным сокращениям рабочих мест. По мнению экспертов, введение безусловного базового дохода в полноформатном его виде потребует от 35 до 50 % ВВП. Программу безусловного базового дохода, запущенную в Янтарном, распространили на всех жителей Калининградской области.
Депутат Госдумы: когда власть будет раздавать деньги россиянам
Интерес к проблеме безусловного базового дохода в последние годы связан с растущим неравенством богатства, проблемами бедности и ускорением процессов автоматизации и цифровизации. Если раньше технологические изменения происходили в течение жизни одного поколения, а необученный персонал просто покидал состав рабочей силы по старости, то сейчас внедрение промышленных роботов, автопилотируемого транспорта, магазинов без касс, телемедицины, дистанционного образования и так далее требует от большого числа занятых переобучения и повышения квалификации. Есть риск, что часть населения окажется к этому не готова. В результате может сформироваться «экономика незнания», когда работники с временной трудовой занятостью, самозанятостью, вовлеченные в натуральное хозяйство без перспектив трудоустройства многократно увеличат социальные расходы государства. Вероятность подобного сценария несколько повысилась на фоне пандемии. Есть десятки примеров введения аналогов базового дохода по всему миру, в том числе и в России, но нигде в мире эта программа не внедрялась для всего населения без дополнительных условий. Чаще всего базовый доход используется как инструмент борьбы с бедностью и безработицей. Например, проводились эксперименты в отдельных городах с минимальным обязательным доходом в Канаде и отрицательным подоходным налогом в США в 70-80-е годы. В результате произошло некоторое сокращение занятости на рынке труда за счет снижения доли женщин и несовершеннолетних, но при этом повысился уровень образования, здоровья населения и средние доходы без учета базового. То есть люди выбирали более счастливую жизнь: шли учиться, ухаживать за близкими, меняли работу. В Израиле существуют система грантов для бедных самозанятых и неполных семей с двумя детьми, чей доход ниже прожиточного минимума.
Различные грантовые схемы применялись среди бедных районов Намибии, Индии, Кении, Бразилии, Германии, Нидерландах, Финляндии и в других странах. В большинстве случаев влияние на целевые формальные показатели бедности и безработицы неоднозначное, но косвенные социальные эффекты чаще всего положительные: повышалась посещаемость школ, снижался уровень преступности, рос уровень здоровья населения за счет лучшего питания и возможности посещения докторов, и, соответственно, поднимался средний уровень счастья или удовлетворенности людей жизнью.
Программа должна закончиться в августе 2023 года.
Пока что ни одна страна мира не выплачивает базовый доход гражданам. В России ввести такую выплату предлагал Дмитрий Медведев в 2020 году.
Прогресс продолжается, и сейчас уже много разговоров о четырехдневке. И это наши дивиденды от прогресса, возможно, на наших глазах исполнится самая великая мечта человечества — мир без бедности. И безусловный базовый доход — это как раз часть того мира всеобщего благополучия, к которому мы можем прийти, — считает Михеев. Относительно предложения партии собеседник обратил внимание, что оно состоит из двух частей. Социалистическая партия «Справедливая Россия» предлагает вернуть народу доходы от природной ренты. То есть мы считаем, что ресурсы страны принадлежат народу. Доходы от нефти и газа не должны набивать карманы тех, кто в свое время удачно прихватизировал месторождения.
Доходы от продажи ресурсов должны идти народу страны, и такие примеры есть: ОАЭ, Аляска… Это даст гражданам России 7,5 трлн рублей в год. По этим причинам с первой частью предложения партии Михеев согласен. Или как можно быть против борьбы с коррупцией в госкорпорациях? Вторая часть предложения партии — это непосредственно раздача этих средств. Мне кажется, что необходимо сначала попробовать, как это будет работать в нашей социокультурной среде, с нашим менталитетом. Ведь нельзя же просто копировать зарубежный опыт. Наша партия предлагает до 2027 года откатать эту программу на несовершеннолетних, то есть до 2027 года выплачивать эту сумму родителям на каждого несовершеннолетнего ребенка.
Вот это решение я поддерживаю, — заключил Михеев. СССР гарантировал жильё, пищу, медицину, образование. Это то же самое, что ББД, просто выдавалось не деньгами, а сразу закрытием базовых нужд. Поэтому сама идея ББД и сейчас горячо поддерживается населением, привыкшим к патерналистской роли государства. Все опросы это подтверждают. Депутат Госсовета РТ от «Единой России» Рустам Абдулхаков напомнил, что сама идея не нова — в ряде европейских стран есть базовый доход. В таком случае нужно понимать, чем их занять, ведь будет много свободного времени.
И свободную энергию куда-то нужно будет направлять. Но а так в целом, я считаю и считал всегда, необходимо повышать заработные платы.
Bloomberg пишет, что всего участников будет около 500. С учетом этого и с учетом того, что это дети из детдомов, сумма явно недостаточная, считает житель Уэльса Райан: «Если купить базовые товары с учетом цены жизни, это может быть не так уж и много денег для одного человека. Особенно если человек выходит из-под опеки, ему нужно и обслуживать себя, и платить за жилье. А еще ведь хочется тратить деньги на то, что хочется, например. Это недостаточная сумма, чтобы жить на нее, поддерживать себя, и, очевидно, в любом случае нужно искать работу, но по факту если денег хватит, то можно работу и не искать». Безусловный базовый доход за последние несколько лет тестировали в ряде европейских стран. Например, в Германии с 1 июня 122 человека начали получать ежемесячно 1200 евро.
Рано говорить, помогают ли людям эдакие бесплатные деньги или расхолаживают их. Каких-то предварительных итогов не подводили, говорит главред журнала «Берлинский телеграф» Александр Бойко: — Если судить по моей практике, в Германии, даже если любой проект не очень хорошо заканчивается, в отчетах всегда все хорошо. Всем желающим или каким-то определенным, соответствующим каким-то критериям?
Безусловный базовый доход: когда ожидать введения в России?
| Эсеры предлагают ввести безусловный базовый доход для всех: к чему приведет раздача денег? – | Мировой опыт и решения для России» предложил ввести в России безусловный базовый доход, пишет |
| Ушли на базу: в ГД предлагают ввести безусловный доход в размере 10 тысяч | Статьи | Известия | Сторонники безусловного базового дохода утверждают, что он может обеспечить экономическую безопасность для каждого человека. |
💵 Обязательная ежемесячная выплата каждому: когда в России введут безусловный базовый доход
Что советует Всемирный банк? Предложение ВБ по введению минимального гарантированного дохода в РФ не просто озвучено, но и достаточно подробно изложено в уже упомянутом майском докладе. Прежде всего, необходимо понимать, что Всемирный банк предлагает запуск в России программы, которая предполагает финансовую помощь для людей и семей, находящихся за чертой бедности. Подобные пособия призваны нивелировать разрыв между доходом домохозяйства или гражданина и неким предполагаемым пороговым доходом, в качестве которого может выступать прожиточный минимум. Помимо денежных выплат предполагается и оказание иных социальных услуг, направленных на то, чтобы помочь людям и семьям выбраться из плохого материального положения. В обмен на это получатели пособий должны были бы принять на себя ряд обязательств, например работать или учиться. Указанную систему адресной поддержки малоимущих нередко путают с активно обсуждаемой во многих странах концепцией универсального или безусловного базового дохода ББД. Она предполагает регулярные одинаковые выплаты всем гражданам страны вне зависимости от их доходов и материального благосостояния. Безусловный доход представляет собой выплаты без каких-либо встречных обязательств со стороны их получателей. Кроме того, указанная схема выплат призвана заменить собой все иные пособия, льготы и привилегии, уравняв всех граждан в правах и финансовых возможностях.
Это не то, что Всемирный банк рекомендует для внедрения в России. ВБ говорит прежде всего об адресной поддержке малоимущих семей. В то время как концепция безусловного базового дохода предполагает индивидуальные выплаты всем гражданам страны без исключения, включая детей, пенсионеров и инвалидов. Думаю, повышенный интерес российских СМИ к недавней инициативе ВБ мог быть связан именно с подобной путаницей. Соль безусловного базового дохода Тем не менее стоит более подробно остановиться на плюсах и минусах системы безусловного базового дохода ББД , поскольку в России уже звучали достаточно громкие инициативы по поводу ее введения. Несомненным экономическим плюсом системы безусловного базового дохода в России могла бы быть отмена необходимости сложного и дорогостоящего администрирования существующей системы пособий и многочисленных социальных льгот. Согласно оценке экономистов Всемирного банка, в настоящее время в России существует более 800 мер социальной поддержки на федеральном уровне и почти 13 тысяч на региональном. Очевидно, что разобраться в том, на какие из мер государственной поддержки вправе претендовать тот или иной гражданин, весьма сложно. Также следует учесть, что ряд мер социальной поддержки уже не соответствует реалиям.
Например, до начала 2020 года в России действовала ежемесячная компенсационная выплата по уходу за ребенком в возрасте от полутора до трех лет в размере 50 руб.
Кроме того, указанная схема выплат призвана заменить собой все иные пособия, льготы и привилегии, уравняв всех граждан в правах и финансовых возможностях. Это не то, что Всемирный банк рекомендует для внедрения в России.
ВБ говорит прежде всего об адресной поддержке малоимущих семей. В то время как концепция безусловного базового дохода предполагает индивидуальные выплаты всем гражданам страны без исключения, включая детей, пенсионеров и инвалидов. Думаю, повышенный интерес российских СМИ к недавней инициативе ВБ мог быть связан именно с подобной путаницей.
Соль безусловного базового дохода Тем не менее стоит более подробно остановиться на плюсах и минусах системы безусловного базового дохода ББД , поскольку в России уже звучали достаточно громкие инициативы по поводу ее введения. Несомненным экономическим плюсом системы безусловного базового дохода в России могла бы быть отмена необходимости сложного и дорогостоящего администрирования существующей системы пособий и многочисленных социальных льгот. Согласно оценке экономистов Всемирного банка, в настоящее время в России существует более 800 мер социальной поддержки на федеральном уровне и почти 13 тысяч на региональном.
Очевидно, что разобраться в том, на какие из мер государственной поддержки вправе претендовать тот или иной гражданин, весьма сложно. Также следует учесть, что ряд мер социальной поддержки уже не соответствует реалиям. Например, до начала 2020 года в России действовала ежемесячная компенсационная выплата по уходу за ребенком в возрасте от полутора до трех лет в размере 50 руб.
Столь малая сумма вполне заслуженно воспринималась населением не как помощь, а как насмешка или оскорбление. Прекращение администрирования подобных мер и льгот позволило бы высвободить не только работников, занятых непроизводительным трудом, но и средства. Критики действующей пенсионной системы также приводят математические выкладки о том, что закрытие пенсионного фонда с переходом на выплату пенсий напрямую из бюджета страны дало бы возможность сэкономить государственные средства.
Правда, неприятной оборотной стороной оптимизации такого рода мог бы стать заметный прирост уровня безработицы в стране. Не будем забывать о том, что государство остается одним из крупнейших, если не самым крупным работодателем в России. С этой точки зрения необходимость повышения производительности труда работников бюджетной сферы может отходить на второй план по значимости.
Вероятно, проблему сложной и запутанной системы социальных льгот могла бы решить уже применявшаяся в России практика "регуляторной гильотины". Ее суть заключается в разовой отмене большого количества устаревших нормативных правовых актов. Однако вопрос по упразднению даже незначительных льгот не так прост и однозначен, как кажется на первый взгляд.
Затем был эксперимент для всех россиян. Условия: регистрация на сайте специального фонда, а дальше розыгрыш в прямом эфире соцсетей. Тем, кому позвонили, нужно было назвать прозвучавшее в начале трансляции кодовое слово. За правильный ответ полагалось 10 тыс. Не угадавшим — 1 тыс.
Безусловный базовый доход предполагает выплаты всем гражданам со стороны государства, при этом независимо от степени нуждаемости и без необходимости выполнения работы. Как рассчитали во фракции «Справедливая Россия», на реализацию идеи потребуется 18 трлн руб. Как напомнил член думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов, зампред фракции «СР» Олег Шеин, во время пандемии такую денежную поддержку несколько раз получали семьи с детьми, поэтому именно с этой категории граждан можно начать введение безусловного базового дохода. Соответствующий законопроект уже внесен в Госдуму, а осенью планируется внести проект о распространении инициативы на всех граждан. Читайте также «Перед этим мы посоветуемся с обществом и экспертными группами, чтобы расчеты были корректными», — сообщил депутат «Известиям». По его словам, инициатива уже обсуждается. По данным Минтруда, единоразовая помощь семьям с детьми в возрасте от 3 до 16 лет в период пика эпидемии коронавируса обошлась казне в 207 млрд рублей, напомнил эксперт Центра ПРИСП, к. Николай Пономарев. Семьи с детьми в возрасте до 3 лет получили за апрель-июнь 2020 г. Исходя из этого, мы выводим, что право на трехмесячное пособие было приблизительно у 4,2 млн семей. Предположим, что им тоже выплачивают ежемесячный базовый доход. В итоге бюджет расходует на эти нужды еще приблизительно 500 млрд. Технически это возможно осуществить: объем расходов бюджета на 2021 г. И это даже могло бы дать полезный эффект экономике, подстегнув потребление и сократив рост неплатежей по кредитам. Даже если эти деньги попадут в руки условному «тунеядцу», они все равно будут потрачены на оплату товаров или услуг. Или, например, с помощью их изъятия можно гасить долги «несознательных граждан» за услуги ЖКХ. Однако нужно отдавать себе отчет, что бюджетный пирог уже поделен. И ни одна из элитных групп не намерена жертвовать своей долей. Нельзя изъять из расписанной структуры бюджета 3 трлн рублей, не развязав войну хотя бы с одним из кланов истеблишмента либо не уничтожив его предварительно.
Еще один эксперимент с безусловным доходом — участникам дадут $2000 в месяц
Общественная служба новостей, 11.08.2023. Согласно результатам опроса SuperJob, 56 % россиян поддерживают идею введения безусловного базового дохода. Об этом сообщает РБК. В июне 2016 года инициатива о введении безусловного базового дохода была вынесена на референдум в Швейцарии. При перепечатке и цитировании полном или частичном ссылка на РИА "Новости" обязательна. Депутаты партии «Справедливая Россия» предлагали ввести безусловный базовый доход (ББД) в размере 10 тысяч рублей. Согласно соцопросам, самый высокий показатель поддержки введения базового безусловного дохода в Литве — 67%, против — 16%. Безусловный базовый доход предполагает выплаты всем гражданам со стороны государства, при этом независимо от степени нуждаемости и без необходимости выполнения работы.