Танк Challenger 2 очень тяжелый, весит около 60 большой, что делает его хорошей команда экипажа состоит из четырех человек.У танка отсутствует автомат заряжания. Главная» Статьи» Блог танковеда 1945: Страницы военной истории» Срывает башни: слабое место поставленных Украине танков Challenger 2. танк, который "никогда не нёс потери от рук противника", краса и гордость британской военной промышленности, перестал быть неуязвимым.
Все выделенные Киеву британские танки Challenger 2 доставлены на Украину
В зоне специальной военной операции на Украине российская армия впервые уничтожила английский танк Challenger 2, сообщает американское издание Forbes. Из производственной линии завода Rheinmetall BAE Systems в британском Телфорде сошел восьмой и последний прототип танка Challenger 3, который также является первым. Британцы впервые за долгое время решили переоснастить свой танковый парк, приняв на вооружение условно «новый» основной боевой танк на базе Challenger 2. Из производственной линии завода Rheinmetall BAE Systems в британском Телфорде сошел восьмой и последний прототип танка Challenger 3, который также является первым. Российские военные уничтожили в Запорожской области британский танк Challenger 2, сообщил глава местного общественного движения «Мы — вместе с Россией» Владимир Рогов в. Основное вооружение танка «Челленджер 2» представлено стабилизированным 120-мм нарезным орудием L30A1, уже знакомой по предыдущим модификациям этого танка.
Российские военные уничтожили британский танк Challenger / РЕН Новости
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ". Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Вообще, бритиши уже теряли "Челленджер" в 2003-м в Ираке, но это не считается, поскольку тогда танк был подбит в результате попадания под "дружественный огонь". Такие танки стоят на вооружении 82 бригады ВСУ, которая по замыслу нацистов должна была дойти до Крыма, но терпит поражение ещё на первой линии российской обороны. Работаем, братья! Российский военкор Юрий Котенок уточняет: "Вся бронетехника, включая танк «Челленджер» и БМП иностранного производства, которая сожжена в районе Работино, поражена пехотными противотанковыми средствами — ПТУРами и гранатомётами". Финансируемая британским правительством BBC скорбно подтвердила ликвидацию Challenger 2.
Военкор Александр Коц: "Британия оплакивает первую в истории боевую потерю «Челленджера». Всё-таки имена тех, кто уничтожил первый «Челленджер», надо будет обязательно назвать. Шутка ли — новость дня в британских СМИ". Военкор Герман Куликовский: "СВО пишет всё больше страниц в мировую военную историю, расширяя горизонты. Англичанка была лишена девственности, то есть потеряла свой первый танк Челленджер-2.
Кроме того, танк оснащён израильский системой Iron Vision, которая позволяет пехоте, находящейся рядом с танком и за ним, видеть происходящее вокруг него с помощью монитора или любого устройства на ОС Android. Вывод изображения осуществляется посредством камер на танке, танк имеет собственную локальную сеть, к которой и подключатся устройства.
До этого, все версии британских танков производились только национальной компанией Великобритании BAE Systems. Как оказалось, сами британцы не способны поставить на новый перспективный танк Challenger 3, 120-мм гладкоствольную пушку собственной разработки. Также, танковая пушка с нарезным стволом имеет высокий износ и недолгий срок службы.
Лондон оплакивает первую в истории боевую потерю «Челленджера». Первую, но точно не последнюю
Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ".
Пушка Royal Ordnance L30 дальнейшее развитие более ранней L11 , судя по результатам сравнительных испытаний, ничего выдающегося собой не представляет, уступая стандартным натовским танковым пушкам, в основе которых лежит конструкция исключительно удачного 120-миллиметрового орудия Rheinmetall Rh-120. Недаром после провала на соревнованиях Gun Smoke в Греции упрощенный аналог нашего танкового биатлона британцы больше в них не участвуют. Но броня «Чобхэм» представляет не просто академический интерес. Аналогичная по конструкции бронезащита используется и на танках Abrams M1A2, и на французских Leclerc, и на танках южнокорейского производства, которые в недалеком будущем должны будут поступить на вооружение Польши. Хотя о характере поражения попавшего на видео британского танка судить сложно, можно предположить, что он стал жертвой управляемого артиллерийского снаряда типа «Китолов» или «Краснополь» непосредственно в районе сосредоточения или по пути выхода на рубеж атаки.
Удар пришелся сверху, в моторно-трансмиссионное отделение или в крышу башни. Эти участки не защищены британской «суперброней». Возможно, «Челли» стал жертвой наших вертолетов, оснащенных новыми противотанковыми ракетами. В любом случае пока эта машина для изучения нашими специалистами недоступна. Но вот что важно отметить. Если сравнить изображения западных и российских танков, можно отметить, что российские машины, даже старых типов, имеют множество различных усовершенствований.
Такие изменения в конструкции боевых машин, обусловленные требованиями конкретного участка фронта, принято называть «полевыми модификациями». Где-то это усиленная, двухслойная динамическая защита передних проекций.
Вскоре после появления на фронте один Challenger-2 попал в объектив украинских военнослужащих, транслирующих в эфир видео про обстановку в этом районе: на выгоревшем корпусе танка лежала башня, сорванная внутренним взрывом. Великобритания признала потерю боевых машин в Украине, отметив, что члены экипажей сумели покинуть технику и остались живы. Комментируя события под Работино, журнал Military Watch Magazine пишет: «Ввиду истощения арсеналов ВСУ… появляются все более настойчивые призывы к поставке дополнительного количества западной бронетехники, а также вопросы относительно эффективности этой техники в противоборстве Украины с Россией». Авторы публикации отмечают, что российские войска продемонстрировали способность уничтожать бронемашины разработки стран НАТО не только при помощи авиации, но даже переносными противотанковыми средствами.
ТАСС сгорели в первую очередь", — сказал он. Руководитель Бюро военно-политического анализа считает, что анонсированные поставки никак не повлияют на ход спецоперации. Что может сделать танковая рота? Она повоюет день-два, через неделю их пожгут наши доблестные военнослужащие", — высказал мнение Михайлов. Такое же мнение выразила британская газета The Guardian. Издание отметило со ссылкой на специалистов из лондонского Международного института стратегических исследований, что Украине для контрнаступления необходимо не менее 100 танков. При этом Великобритания, как добавила газета, не может резко увеличить их поставки из-за малого количества в составе собственных вооруженных сил. Лосс считает, что "Челленджер-2" определенно превосходит танки, использовавшиеся Украиной до настоящего времени. Автор статьи в американском журнале Military Watch Magazine считает, что Великобритания решила передать Киеву "Челленджеры" потому, что их выпуск давно прекращен, а экспортный потенциал невысок, в отличие от германских "Леопардов" или американских "Абрамсов". Значит, не стоит опасаться имиджевых потерь в случае уничтожения этих машин в зоне спецоперации. Представитель кабмина ФРГ Штеффен Хебештрайт заявил в ходе брифинга, что германское правительство пока не получало конкретных запросов о реэкспорте произведенных в Германии танков. Такие поставки нельзя осуществлять без разрешения Берлина. Т-90М — "танк великой победы" Если британские и германские танки появятся в зоне специальной военной операции, они столкнутся с российским танком Т-90М "Прорыв" — самой совершенной машиной семейства Т-90, наиболее приспособленной к действиям в условиях современного боя. Он оснащен всеракурсной защитой, современной всесуточной высокоавтоматизированной системой управления огнем, в нем реализован комплекс мер по повышению живучести и защиты экипажа, установлен новый, более мощный двигатель в 1 130 л. Основное вооружение "Прорыва" — 125-мм гладкоствольная пушка, способная вести огонь новыми боеприпасами высокого могущества, а также управляемыми ракетами, поражающими танки противника на дальности до 5 км. Новый многоканальный прицел обеспечивает применение вооружения в любое время суток. Т-90М способен обмениваться данными с другими машинами в режиме реального времени, что стало одной из главных особенностей модернизированной машины. Военнослужащие отмечают, что танк выдерживает попадания за счет композитной брони, а высокая маневренность позволяет быстро передвигаться на поле боя.
Как сожжен на Украине «непобедимый» британский танк
Но позвольте: его пушка способна прицельно пулять снаряды на 8 км, как уверяют британские ученые. Сейчас она наверняка крайне востребована на поле боя! Почему же «англичан» на передовой как не было, так и нет? Немного света на этот вопрос проливают недавние публикации в британских СМИ о том, что 43 единицы Challenger 2 были утилизированы армией Соединенного королевства. Еще 75 законсервированы на складах. А не поехали на Украину.
Теперь, по словам Кошкина, британцы просят украинцев всеми силами защищать оставшиеся машины. Из обещанных 31 экземпляров они пока получили всего десять, но теперь неизвестно, получат ли они оставшиеся. Во всех тактиках мира танки прикрывают собой тела своих военнослужащих, а здесь англичане требуют, чтобы танки берегли», — констатировал специалист. Российская армия обладает прекрасным вооружением и специалистами-профессионалами, среди которых много достойных артиллеристов и танкистов, подчеркнул Кошкин.
А британский Challenger 2 — это позор не только Великобритании, но и всего западного мира. И сейчас требуют, чтобы не посылали другие танки, а прикрывали оставшиеся, потому что позорище на весь мир», — подытожил он.
Газета The Guardian дала ссылку на соответствующее видео и отметила, что машина основной боевой танк сухопутных сил Великобритании поступила на вооружение в 1994 году и до сих пор ни разу не была поражена противником. Вообще, бритиши уже теряли "Челленджер" в 2003-м в Ираке, но это не считается, поскольку тогда танк был подбит в результате попадания под "дружественный огонь". Такие танки стоят на вооружении 82 бригады ВСУ, которая по замыслу нацистов должна была дойти до Крыма, но терпит поражение ещё на первой линии российской обороны.
Работаем, братья! Российский военкор Юрий Котенок уточняет: "Вся бронетехника, включая танк «Челленджер» и БМП иностранного производства, которая сожжена в районе Работино, поражена пехотными противотанковыми средствами — ПТУРами и гранатомётами". Финансируемая британским правительством BBC скорбно подтвердила ликвидацию Challenger 2. Военкор Александр Коц: "Британия оплакивает первую в истории боевую потерю «Челленджера». Всё-таки имена тех, кто уничтожил первый «Челленджер», надо будет обязательно назвать. Шутка ли — новость дня в британских СМИ".
Военкор Герман Куликовский: "СВО пишет всё больше страниц в мировую военную историю, расширяя горизонты.
Конструкция позволяет установку модулей динамической защиты ROMOR по бортам корпуса и в версии «Челленджер-Писфайтер» башни в сочетании с решетчатыми экранами. Комплекс коллективной радиологической, химической и биологической защиты экипажа система рециркуляции воздуха в обитаемой части внутреннего пространства танка при полной герметизации корпуса находится внутри башни. Спереди, по обеим сторонам башни находятся по пять перезаряжаемых установок, выстреливающих дымовые гранаты. Челленджер 2 также оснащён устройством постановки дымовой завесы, впрыскивающим солярку в выхлопные отверстия. Боекомплект хранится в бронированных укладках-контейнерах, окруженных рубашкой со специальной жидкостью, что снижает вероятность возгорания и детонации боеприпасов. Все пороховые заряды находятся ниже погона башни. Однако в бою на типичных дистанциях НЛД труднопоражаема благодаря экрану местности; кроме того, предусмотрена установка противокумулятивной динамической защиты ROMOR, что во многом компенсирует её низкие броневые качества. В связи с ростом массы после дополнения брони с 2010 намечено постепенно заменить подвеску [19] Двигатель Перкинс 12V заменили немецким дизелем МТ-883 Ка-500 мощностью 1500 л.
Леопард-2 и Челленджер-2: сравниваем их с Т-72Б3 и Т-90М
Российская армия в рамках спецоперации уничтожила второй британский танк Challenger 2 в Запорожской области, сообщил временно исполняющий обязанности главы региона Евгений. Challenger 3 станет самым смертоносным и живучим танком, когда-либо использовавшимся британской армией. Врио губернатора Запорожской области Евгений Балицкий заявил, что военнослужащие России в очередной раз подбили британский танк Challenger 2. Об этом информируют РИА Новости. Теперь в активе и британский "Челленджер".Эксперты уверены, что ввод британских танков в "контрнаступ" ВСУ говорит об использовании последних резервов.
Британия заявила о начале производства «самого смертоносного» танка
Еще один 64-тонный танк английской разработки и производства типа Challenger (в переводе на русский – «соперник») сгорел в результате поражения огнем российских войск. основной боевой танк сухопутных войск Великобритании, разработанный в 90-х годах прошлого века компанией Alvis plc. Британский завод Rheinmetall начал выпуск прототипов новейшего танка Challenger 3, уже сделано восемь машин, сообщает РБК. As a bonus, the Challenger 2’s steerable dozer blade, which the crew controls from inside the vehicle, doesn’t significantly impact the tank’s ability to move and fight. И так Британия стала закупать новый танк, с гордым названием Challenger. Британский завод Rheinmetall начал выпуск прототипов новейшего танка Challenger 3, уже сделано восемь машин, сообщает РБК.
"Леопарды" и "Челленджеры" против Т-90М: чего ожидать от западных танков на Украине
По прихоти британцев, - смертники, да и только. Вообще требований было немало. Например, не использовать "Челленджеры" на тех участках конфликта, где возможно наступление российской армии. Украинских танкистов, прошедших обучение на британских танках, обязали сделать все возможное для эвакуации машин с поля боя - даже под огнем противника. А лучше всего пускать в бой сразу… в сцепке с эвакуатором. Любопытная деталь: украинский экипаж подбитого британского Challenger 2 эвакуатора не дождался и драпанул из боевого отделения, «забыв» взорвать машину. Британский танк "Челленджер 2". Фото: Shutterstock Ну а поскольку оберегаемые до сих пор Лондоном и Киевом как яйца Фаберже танки Challenger 2 все же пущены в распил , значит Украина ввела в бой действительно свои главные резервы.
Пока они ей не особо помогли.
На вооружении Польши, которая готова передать танки Украине, стоят 142 "Леопарда-2" версии A4 и 105 — модификации A5. Согласно информации производителя и открытых источников, данные варианты бронемашины имеют массу около 60 т, вооружены гладкоствольной пушкой калибра 120 мм и 7,62-мм пулеметом, оснащены 1 500-сильным двигателем. Броня — комбинированная, многослойная. Экипажи у "Леопарда-2" и "Челленджера-2" состоят из четырех человек, что на одного больше, чем в российских машинах. Если в отечественных танках перезарядка орудия происходит с помощью автомата заряжания, то в западных этим занимается отдельный член экипажа. Есть неплохая система управления огнем с возможностью дублирования прицеливания от командира, есть тепловизионный прицел, но машина довольно старая, габаритная", — сказал он, заметив, что предполагаемые к поставке Киеву образцы — 1980-х годов разработки. И если обучить танкистов стрельбе и вождению можно быстро, то изучение обслуживания танка, подготовки комплекса вооружения к стрельбе, выверки и других операций займет больше времени.
Также специалист отметил, что подготовленность экипажа и командного состава играет более важную роль, чем тип танка, а технически уничтожить вышеназванные западные машины способен любой из российских танков, используемых в зоне специальной военной операции. Суворов обратил внимание, что на танке "Леопард-2А4" отсутствует динамическая защита, противодействующая поражению кумулятивными боеприпасами. ТАСС с ним справляется", — отметил он. Суворов напомнил, что данные германские танки стоят на вооружении турецкой армии и использовались в операциях против курдских формирований на территории Сирии, в результате которых Турция потеряла несколько "Леопардов". При этом, по словам эксперта, танки были поражены из гранатометов. Ракетный комплекс Crotale: повлияет ли "Гремучая змея" из Франции на ход спецоперации? Их четыре: огневая мощь, защищенность, подвижность и командная управляемость. Они должны оптимально сочетаться.
У "Челленджера" шикарная защита, огневая мощь средняя", — рассказал эксперт, отметив высокую массу "британца", что снижает подвижность, накладывает ограничения на тип мостов, которые танк может проезжать, на общую проходимость тяжелой машины. Суворов рассказал, что на британском танке стоит пушка с раздельным заряжанием, то есть члену экипажа необходимо вручную вставить в казенную часть орудия и дослать сначала снаряд, а затем гильзу. Работу заряжающего можно сравнивать с работой автомата заряжания, как бегуна по лестнице — с лифтом.
Но с этими типами боевых машин советской конструкции российские военные бороться умеют, что успешно демонстрируют. А вот охотиться на «Леопардов» и «Челленджеров» им еще предстоит научиться. Били «Тигров», справимся и с «Леопардами» По некоторым слухам передачу западных основных боевых танков на Украину тормозят сами производители «Леопардов», «Челленджеров» и «Абрамсов».
А все почему? А вот появление на фронте западных основных боевых танков до сих пор под вопросом. Потому что хозяева европейского и американского ВПК понимают, что появление в соцсетях роликов с горящими «Абрамсами» и «Челленджерами» после отправки их на передовую — дело нескольких дней. Имиджу того же Rheinmetall пришлось очень несладко после того, как в 2018 году в Сирии курды сожгли несколько турецких Leopard 2A4. Вот, что пишет военный эксперт Евгений Федоров: «Гипотетическое, но неотвратимое поражение Leopard от «истощенной армии русских» вызовет справедливые вопросы. И здесь дело даже не в поколении танков — у потребителей и первый, и второй Leopard ассоциируются с качественным, но дорогим оружием, которое сложно вывести из строя.
Уничтожение гаубицы PzH 2000 всегда можно списать на кривые руки эксплуатантов и бездумные риски командования — в конце концов, не должны САУ попадать под прямой огонь противника. А вот погибший от «Корнета» Leopard будет сложно оправдать неумелыми пользователями». Огромный вес значительно больше 60 т ограничит возможность переправы стальных «кошек» и «вызовов» по мостам через многочисленные реки. Надо помнить, что к массе танка нужно прибавлять и массу грузовика-трейлера, на котором боевая машина перемещается от точки до точки, чтобы не расходовать драгоценный ресурс двигателя и ходовой части. Каждому танку нужны не только экипаж, но десятки человек, обученных за ним ухаживать. Для освоения новой техники нужны военные базы и полигоны подальше от линии фронта, недоступные для российских крылатых ракет.
То есть будущим экипажам и ремонтникам понадобятся длительные заграничные командировки. В условиях острого дефицита военных специалистов — задача невероятно сложная и дорогая. А запасные части? Украинский ВПК неспособен восполнить нехватку оснастки и боеприпасов даже для танков советской разработки, что уж говорить об «Абрамсах»? Тем не менее нужно понимать, что при всех ожидаемых сложностях с логистикой, западные основные боевые танки — очень опасные соперники. Для минимизации потерь командиры ВСУ будут собирать эту технику в бронированные «кулаки» и атаковать на узких участках фронта.
Поэтому в российской группировке нужно уже сейчас готовить «летучие отряды» с соответствующим противотанковым вооружением, способным бороться с достаточно мощной броней гусеничных «подарков» от Запада. По уровню защиты в целом те же «Леопарды» не лучше российских танков. Но вот современные корректируемые боеприпасы, цифровые системы управления стрельбой и прицельное оборудование у немцев, к примеру, всегда были хороши. Украинский танковый винегрет Ладно, пусть эти четыре десятка «Челленджеров» и «Леопардов» на Украину все таки добрались. Что они могут на поле боя натворить? О выдавливании российских бойцов из крупных населенных пунктов речь даже не идет.
Максимум, это один-два внушительных танковых «укола». Главное, что в этом случае сразу же начнутся потери — западную технику придется ремонтировать скорее всего, в Польше , проводить ТО и укомплектовать боеприпасами. И вот здесь-то для украинских стратегов начинается самое грустное.
Вооруженные конфликты. Боевые действия «Военные конфликты на Украине и Ближнем Востоке открыли неудобную для Пентагона правду», — пишет старший научный сотрудник Американского института предпринимательства, бывший директор по анализу и оценке программ Минобороны США генерал-майор в отставке Джон Феррари в своей статье на портале Defense One. От Сомали в 1993 году до почти двадцати лет в Ираке и Афганистане и сегодняшних войн на Украине и в Израиле становится очевидным, что Соединенные Штаты, возможно, создали совершенно неправильную военную машину, непригодную в XXI веке», — указывает американский генерал. Этому соответствовал нарратив, которого многие отчаянно хотели в то время: а именно, что мы могли бы тратить меньше денег, иметь меньше сил и превратить войну в учение по прицеливанию, подавляя врага точными, короткими залпами, управляемыми сверху вниз, и все это возможно благодаря цифровой революции», — указывает Феррари. В этой оценке он явно лукавит, так как «молниеносная победа» в Ираке была обеспечена в том числе банальным подкупом генералов Саддама. Но в целом Феррари прав: в Пентагоне 30 лет считали, что надо строить суперавианосцы типа «Джеральд Форд», суперэсминцы типа «Замволт», супердорогие истребители и супернавороченные танки. В целом эту статью можно считать постановочной, так как впервые американский генерал, отвечавший за концептуальные программы армии США, признал провал военных доктрин Пентагона и утверждает, что в современных войнах все эти дорогие военные гаджеты будут практически бесполезны. Боевые действия на Украине высветили самую главную военную инновацию современности — резко возросшую роль беспилотных аппаратов- дронов и столь же резко снизившуюся роль танков. Текущая реальность оказалась парадоксальной: выяснилось, что без танков невозможно решать задачи на современном поле боя, но современные западные танки эти задачи решать не приспособлены. Если основные направления развития дронов, разведывательных и ударных, в принципе, понятны, то какова будет роль танков в войнах будущего? И не исчезнут ли они вообще, не постигнет ли их участь средневековых танков — тяжеловооруженных рыцарей, ставших беззащитными перед артиллерией и стрелковой пехотой? На полях Украины русская армия успешно уничтожает «Леопарды» и «Абрамсы» и даже якобы суперзащищенные «Челленджеры». Вот с «Челленджеров» и начнем. Великобритании недавно был представлен, как мы писали, новый перспективный основной боевой танк «Челленджер — 3». На нем будет стоять более совершенная электроника, улучшенная система управления огнем и ряд прочих мелких усовершенствований. Британские ученые, наконец, заменили нарезное орудие, которое на ходу никуда не попадало, на гладкоствольную 12-мм пушку. Иными словами, новый британский танк просто встанет в один ряд с уже существующими моделями современных танков. С нарезным орудием «Челленджеры» могли точно стрелять только с места, из засады. Не факт, что новый «Челленджер» вообще пойдет в серию. Дело в том, что «Челленджер — 3» это новая башня на старом ржавом корпусе «Челленджера — 2».
Впервые в истории британский танк Challenger 2 уничтожен в бою
Британский танк Challenger 2 олицетворяет собой высокую степень защиты и боевой эффективности, что делает его одним из наиболее значимых танков в мире. В Tank Battles появятся все ключевые виды современной техники — от танков, самолётов и вертолётов до дронов, артиллерии и ЗРК. Понятно, что их судьба печальна, а удел незавиден, но на подходе теперь еще и европейские танки «Леопард-2» и «Челленджер-2». Великобритания в 2010–2014 годах уничтожила 43 танка Challenger 2, сообщила The Times со ссылкой на раскрытую информацию. The British Army completed a live-fire test of its new Challenger 3 main battle tank, moving it one step closer to production and fielding.
«Гроб на колесиках»: почему танк Challenger 2 оказался провалом для ВСУ
Challenger 2 tanks were also ordered by Oman in the 1990s with delivery of 38 vehicles being completed in 2001. Ужасный день: российская армия уничтожила первый танк Challenger 2 на УкраинеРоссия уничтожила "непобедимый" британский танк "Челленджер 2" на Украине, пишет 19FortyFive. Из производственной линии завода Rheinmetall BAE Systems в британском Телфорде сошел восьмой и последний прототип танка Challenger 3, который также является первым. Впервые российским военным удалось ликвидировать танк Challenger 2 в зоне спецоперации 5 сентября. Командование Сухопутных войск Великобритании объявило о завершении сборки последнего прототипа основного боевого танка «Челленджер-3» на предприятии Rheinmetall BAE Systems. Рогов отметил, что второй танк Challenger 2 российским военным удалось подбить с одного выстрела, и такая же судьба ждёт остальные машины.