Такер Карлсон родился в 1969 году (сейчас ему уже 53 года) в семье художницы Лизы Макнер и Дика Карлсона успешного гонзо-репортера из Сан-Диего, который дорос до директора государственного пропагандистского органа «Голос Америки». 24 апреля мировое медиапространство потрясла новость об увольнении с телеканала Fox News Такера Карлсона – одного из самых популярных в стране журналистов, дерзкого и бескомпромиссного телеведущего, известного своими консервативными взглядами и жесткой.
Заключение
- Карлсон: антироссийские санкции портят имидж США
- В Совфеде высказались о словах Карлсона, назвавшего цели СВО глупостью
- Карлсон: антироссийские санкции портят имидж США
- ❗️Полный крах ЛЖИ! Реакция обычных американцев на Новый Репортаж Такера Карлсона о Москве - YouTube
- Интервью Дурова Карлсону: о чем на самом деле сказал создатель Telegram
- Кто такие тейкеры и мейкеры на биржевых площадках?
В Совфеде высказались о словах Карлсона, назвавшего цели СВО глупостью
Такер, Генри (1903—1986) — бермудский государственный деятель, глава правительства Бермудских островов (1968—1971). США ведут против России необъявленную войну на Украине, заявил журналист Такер Карлсон в новом выпуске своего шоу в соцсети Х. Однако узнать мнение Зеленского о | 04.04.2024, ИноСМИ. Такер Карлсон заявил, что перед интервью с Путиным за ним следили спецслужбы США. Президент РФ Владимир Путин допустил, что экс-ведущего Fox News Такера Карлсона могут арестовать в Соединённых Штатах. В американских СМИ озвучена версия, касающаяся причин увольнения главного критика президента США Джо Байдена, телеведущего телеканала Fox News Такера Карлсона, где он вел собственную передачу Tucker Carlson Tonight.
Филологическая операция. Что Дмитрий Киселев предложил Такеру Карлсону
По информации NBC News, ведущий телеканала Fox News Такер Карлсон оказался в центре внимания из-за возможного влияния на позицию Республиканской партии в отношении предоставления помощи Украине. Американский журналист Такер Карлсон поделился своими впечатлениями от недавнего пребывания в России и раскритиковал на этом фоне Демократическую партию и Джозе. Такер Карлсон перечислил, на что будут направлены миллиарды долларов новой помощи, и подчеркнул, что эти деньги отправляет на другой конец земли страна-банкрот, которая подвергается нашествию мигрантов. You’ve unlocked premium content from Tucker and his team. Такер Карлсон: «Изгнать Россию из системы платежей SWIFT, украсть собственность людей — это не основанный на правилах порядок, это жесточайшая политика, к которой прибегает правительство США, используя американский доллар и санкции. Такер — поселок городского типа, местоположение Джорджия, Соединенные Штаты Америки, население составляет 27 581 человек.
ЗАПРАВСКИЙ СЕМЬЯНИН
- Главные новости
- TAKER - официальный сайт казино
- «Я был в шоке». Такер Карлсон рассказал о впечатлениях от поездки в Россию | Аргументы и Факты
- Из Википедии — свободной энциклопедии
- The Tucker Group
Филологическая операция. Что Дмитрий Киселев предложил Такеру Карлсону
Никаких намеков на предстоящий уход с канала не было. В конце выпуска он пожелал зрителям хороших выходных и пообещал вернуться в понедельник. Как утверждает издание, ему стало известно об этом за несколько часов до выхода заявления пресс-службы телеканала, то есть утром в понедельник, 24 апреля. Само решение, по информации СМИ, приняли вечером 21 апреля. Скандальный ведущий Журналист впервые присоединился к Fox News в качестве корреспондента в 2009 году, а впоследствии стал одним из самых популярных ведущих в сети кабельных новостей. Карлсон известен своей активной поддержкой Республиканской партии, в частности бывшего президента Дональда Трампа, а также критикой действий американского правительства. В ведомстве, как отмечает издание, были недовольны тем, что в начале президентского срока Джо Байдена телеведущий активно критиковал руководство военного ведомства и политику вооруженных сил по вопросу вовлечения в свои ряды военнослужащих вне зависимости от половой, расовой, сексуальной и иной идентичности. В эфире ведущий нередко делал провокационные заявления, которые приводили к скандалам. В очередной раз в конце марта 2023 года он назвал "политической чисткой" решение большого жюри в Нью-Йорке предъявить обвинения Трампу по делу о подлоге финансовых документов компании Trump Organization. В апреле 2022 года он усомнился в необходимости выделять Киеву очередной пакет финансовой помощи и предложил для начала провести аудит финансов президента Украины Владимира Зеленского.
Он обратил внимание на материал CNN, из которого следовало, что у Вашингтона нет возможности отследить, куда попадает отправляемое Украине оружие. Карлсон напомнил, что это происходит на фоне инфляции в США, которая достигла наивысшего уровня за многие десятилетия. Разве нам не следует сначала провести аудит финансов Зеленского? В ноябре он обвинил власти США в затягивании конфликта на Украине ради повышения цен на энергоносители и получения от этого выгоды. Карлсон также обрел репутацию расиста. В 2018 году несколько рекламодателей решили перестать размещать рекламу в эфире Tucker Carlson Tonight из-за заявления ведущего о том, что иммигранты делают США "беднее и грязнее". Он выражал сожаление в связи с тем, что в страну приезжают жить не ученые, а люди без высшего образования.
Мигранты пересекают границу в районе реки Рио Гранде В другой передаче Карлсон заявил, что иммигранты долгое время «грабили» американских налогоплательщиков и несправедливо пользовались государственными льготами: «Американскую пиньяту избивали десятилетиями, и теперь она наконец развалилась. Наше национальное богатство может быть захвачено теми, кто доберётся сюда первым, и они придут». Каким же образом Мексиканцы, работающие за гроши, разворовывают национальное богатство? В это же время мигранты «пользуются бесплатным здравоохранением, бесплатным образованием, субсидируемым жильем, талонами на питание». Вот он корень всех бед. Цены на жильё и лекарства такие высокие, потому что Хосе и Мария из Мексики всё выменяли на продуктовые талоны. Карлсон, конечно же, не расскажет, что школы разваливаются из-за недостатка финансирования, а не потому что мексиканцы по ночам растаскивают их на кирпичи. На самом деле одного единственного Безоса или банкиров из Морган Стэнли прокормить сложнее, чем несколько миллионов мигрантов. Богачи и корпорации в США традиционно не платят налоги на гораздо большие суммы, или платят их где-то в Ирландии. Карлсон словно не замечает, что именно его любимый бизнес заинтересован в бесконечном притоке дешёвой рабочей силы мигрантов про это была статья. Речь не только о корпорациях, но и о том самом малом бизнесе: заправки, магазины, мастерские и т. Анти-карлсоновский плакат: «Расизм старой школы. Причёска обычного школьника». Карлсон далее рассказывают, что мигрантов можно легко победить с помощью ряда мер правительства, включая строительство стены на границе США и Мексики та самая стена, через которую перелезают с помощь обычной лестницы , ужесточение проверок и депортация иммигрантов без документов. Пока всё тормозят «самовлюблённые конгрессмены», не желающие «защищать нашу нацию». В России все 2000-е с подобными идеями выступали парни в берцах и с бритыми головами. Вернее, высказывались респектабельные господа, а скинхеды уже реализовывали идеи на практике. В РФ подобные идеи применительно к таджикам и другим мигрантам пока что ушли из мейнстрима, а в США вполне открыто существуют на крупнейшем телеканале. Я думаю мало кто хочет вновь увидеть на первых полосах газет рассказы о том, как таджики объедают русскую нацию. Ничего хорошего это не предвещает. Противник профсоюзов Бастующие учителя в Чикаго в 2021 году И этот противник мигрантов в то же время активно выступает против профсоюзов в целом, и профсоюзов учителей в частности. Аргументы такие же, как и у любого чиновника: бастующие учителя якобы «вредят ученикам» и профсоюзы «коррумпированы». Если вы не читали статью про непростую жизнь школьных учителей в США и как они защищают свои права, то сейчас самое время прочесть. На самом деле профсоюз от лица 6000 учителей проголосовал за то, что они не будут делать ничего, что не прописано в их контрактах и тем более после окончания рабочего дня. И уже этого оказалось достаточно, чтобы сорвать работу школ. Потому что учителей, из-за экономии на персонале, нагружают кучей дел, которые не входят в их обязанности. Однако Такер Карлсон оказался недоволен такой «наглостью» учителей. И это же повсеместная практика: «То, что делается в Миннеаполисе, — это попытка управлять нашими школами как бизнесом. Многие решения навязываются сверху без оглядки на всех остальных», — заявила учительница Кирни Бернс. В марте этого года в Миннеаполисе бастовало 4000 учителей. Но Карлсона это не волнует, ведь для него чем больше власти у частного бизнеса, тем лучше. Они преподают не потому, что хотят учить; они хотят сидеть в Пуэрто-Рико, потягивая маргариту. Зажрались эти учителя и работать не хотят, если слушать Карлсона. А многие слушают и верят, не зная как на самом деле обстоят дела в американских школах. Я выбираю между тем сходить к врачу или отложить деньги для детей», — свидетельства американских учителей для журнала Time. Это при том, что сегодня, как отмечает New-York Times, некоторые учителя работают по 60 часов в неделю и после этого ещё идут на вторую работу. Масса учителей работает баристами, в Amazon и на других складах, работают на мойках прямо как известный Уолтер Уайт , а так же продают билет в кинотеатрах или фастфуд. Как пишет The Guardian, из-за низких зарплат каждый пятый учитель в США вынужден устраиваться на вторую работу. Даже когда речь шла о профсоюзе на складе Amazon, и в этот момент быть против рабочих было затруднительно, Карлсон всё равно попытался извернуться так, чтобы натравить одних активистов на других, постоянно провоцирую главу профсоюза Криса Смоллса. Всё же напрямую защищать Безоса Карлсон не решился, тем более, когда адские условия труда на складах Amazon уже давно стали символом капиталистической эксплуатации. Можете почитать соответствующую статью. Такое ощущение, что под «нацией», которая срочно требует защиты, Карлсон подразумевает исключительно владельцев заводов, газет и пароходов, которые и должны распоряжаться всем в стране и решать кому и сколько платить. Пусть даже если это низведёт самых патентованных белых англо-саксонских американцев до состояния бесправных мексиканцев. Тогда не понятно почему он так беспокоится, ведь к этому как раз и стремятся демократы, постоянно демпингуя рынок труда. Противник абортов Массовые протесты против запрета абортов в 2021 году Благоволение перед бизнесменами у Карлсона удивительным образом сочетается с выпадами против корпораций и поддержкой запретов на аборты. Из недавней статьи вы могли выяснить, что 24 июня 2022 года Верховный суд США принял историческое решение, когда пятью голосами против трех с одним воздержавшимся был отменен закон «Роу против Уэйда», обеспечивающий право на аборты. Такер Карлсон не мог пройти мимо и назвал решение «Роу против Уэйда» не иначе как «самым позорным судебным решением, вынесенным за последнее столетие». Ещё в 2019 году он заявл ял, что демократы выступают за доступ к абортам, потому что это важно для бизнеса: «Речь идет о бизнесе, речь идет о том, чтобы женщины были покладистыми работниками, а не измотанными матерями». Вам также не понадобится дом, или машина, или прибавка к зарплате, или дополнительная еда, или деньги на обучение в колледже», — в очередной раз разоблачил демократов Карлсон уже в 2022 году. Для других решение будет простым: не размножайтесь! Бездетность — это лекарство от экономики, которую они создали. Вот почему аборты так важны, особенно сейчас». Причём эти данные предоставило Министерство образования, а значит учитывались только те, кто посещает школу. Тут нельзя не вспомнить другие мудрые слова покойного Джорджа Карлина: «Консерваторам насрать на тебя, пока ты не достиг призывного возраста. Тогда они решают, что ты то, что нужно. Консерваторам нужны живые дети, чтобы они могли сделать из них мёртвых солдат». Disney, Netflix, Meta и другие компании пообещали предоставить своим сотрудникам финансовую помощь, чтобы помочь им выехать за пределы штата для проведения аборта. Тогда же Карлсон продолжал рубить правду-матку: «Обратите внимание, что именно аборт является для них красной чертой. Из всех проблем, почему это так важно для них? Гораздо дешевле оплатить аборт, чем оплачивать отпуск по беременности и родам или дополнительное имя в страховом полисе. Всё дело в деньгах для корпоративной Америки. Так всегда бывает. Семьи — это плохо для больших корпораций. Следовательно, они против семей».
Legal Advantage Few contentious matters requiring legal representation do not also entail the risk of reputational damage. Because perception quickly becomes reality, we work to achieve optimal positioning to enable you to emerge from legal challenges with your brand and reputation intact. Your brand and identity are at stake. Message definition. Real-time engagement. Channel optimization. Targeted communications that stand out and impact those you need to influence. Video Storytelling Nothing tells a story more clearly or powerfully than video.
Показать ещё Видимо, да. Вот на днях и The Guardian отмечали, что Британия продолжает ввозить рекордные объёмы нефтепродуктов из России не напрямую, а через Индию, Китай и Турцию , несмотря на введённый запрет. Логика тут такая: нефть перестаёт считаться российской, если она перерабатывается в другой стране.
Такер Карлсон: возможная конфискация активов РФ является кражей / РЕН Новости
Такер Карлсон: Карлсон, который живет во Флориде. За что американцы любят телеведущего, который говорит, что США причастны к взрывам «Северного потока». США Президент Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Дуров отказался от переезда в США после нападения грабителей Карлсон опубликовал первый пост в своем Telegram-канале.
Авторизация
По сути, это была наземная война, в которой Красная армия, разгромила вермахт. Не было бомбардировок городов. Не было никакого ядерного оружия.
Не стоит удивляться, что он не на фронте, а в эфире американского телевидения, и он смеётся вам в лицо.
Вот он на канале NBC, сразу после голосования. Слушайте внимательно. Зеленский говорит, что американские налогоплательщики должны испытывать чувство благодарности, посылая сотни миллиардов долларов из своей обанкротившейся страны, переживающей вторжение, в его страну, где эти деньги крадут.
Такова цена защиты демократии. NBC: Сколько ещё, как предполагается, американцам следует финансировать войну на Украине? Они в первую очередь защищают свободу и демократию по всей Европе.
И Украина сражается, Украина отправляет на фронт своих лучших сыновей и дочерей. Это снижает цену для всех, включая США. Ага, то есть когда мы посылаем сотни миллиардов долларов Украине, мы финансируем свободу и демократию.
Конечно же, если бы мы защищали демократию, мы бы спросили американцев, что они думают. И если большинство из них против, мы бы не стали этого делать. Потому что таков основополагающий демократический принцип.
Вы служите людям, которыми правите, потому что это их страна и их власть. Но разумеется, на деле всё происходит совсем не так. И снова возникает вопрос: если на Украине мы защищаем демократию, является ли Украина демократией?
Страна, отменившая президентские выборы? Посмотрим-ка… Прямо сейчас, сегодня украинское государство, которое мы финансируем, преследует христиан. Их преступление — принадлежность не к той конфессии.
Священников сажают в тюрьму. Правительство конфискует церкви. И всё это делается на ваши налоги — теперь, благодаря Майку Джонсону, на это выделено ещё 60 миллиардов долларов.
Дата выхода в эфир 22 апреля 2024 года. Эта аббревиатура часто используется для обозначения правых популистов — в противовес истеблишменту Республиканской партии прим. Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ источник.
При этом ещё год назад Такер, обсуждая конфликт, мог заявить, что лидер России его внимания не особенно и заслуживает. В YouTube легко можно найти переводы на русский многочисленных передач, эфиров, стримов и интервью. Вот, например, как он реагировал на обвинения в поддержке Владимира Путина. Я никогда не был в России, я не говорю по-русски, ещё меньше по-украински. Эта часть мира меня не особо-то интересует... И, кстати, мы уже в неё влезли. Мы отправили и миллиарды долларов, и летальное оружие, против чего я и выступаю, ракетные установки, ручное вооружение. Много всего отдано Украине и соседним странам, мы уже финансируем прокси-войну.
И зачем мы это делаем? Там есть что-то настолько важное? Собственно на обвинения в симпатиях к России телеведущему приходится отвечать очень часто. В эти моменты он, как правило, улыбается. И, конечно, в Вашингтоне многие такими и являются. Сын самого президента работал в украинской компании, да и сам президент, в бытность вице-президентом, был серьёзно вовлечён в украинскую внутреннюю политику. Я не понимаю, чем это лучше. Ведь никто в Соединённых Штатах не должен быть агентом внешних сил или продвигать иностранные интересы за счёт интересов Америки. В демократии всё довольно просто.
Правительства существуют для того, чтобы служить народу. Тем не менее, когда Карлсон критикует современный американский истеблишмент, поддерживающий Украину, он оперирует российскими культурными кодами.
The New York Times в большом материале , посвященном сотрудничеству ЦРУ с украинской стороной, подтверждает, что украинские спецслужбы взорвали в лифте Моторолу. А следующим ликвидировали Гиви. Она находилась прямо напротив офиса командира повстанцев Михаила Толстых, более известного как Гиви», — сообщает издание. В настоящее же время подготовленная ЦРУ структура играет ключевую роль в операциях по совершению убийств на территории России. В интервью британцам бывший глава СБУ Валентин Наливайченко заявлял: «Мы неохотно пришли к выводу, что нужно уничтожать людей». Позднее пресс-служба политика назвала фразу некорректной, а издание заменило слово «людей» на «террористов». Впрочем, интернет помнит все, а смена формулировки едва ли изменила планы и намерения самих украинских преступников. Что им до формулировок и «нарушений прав человека», обычно столь порицаемых их западными союзниками!
Буквально на днях в Центре общественных связей ФСБ сообщили о предотвращении очередного теракта в отношении одного из политических деятелей Запорожской области. Диверсант Виталий Дятленко, завербованный украинскими спецслужбами, должен был привести в действие самодельное взрывное устройство — лишь продуктивная работа российских правоохранителей предотвратила преступление.
Такер Карлсон наш? Что такое консерватор по-американски
Впоследствии этот фрагмент интервью сделал антирекламу Джорджу Бушу-младшему во время его президентской кампании. В 2000 году стал соведущим передачи The Spin Room на новостном канале CNN , а в 2001 передачи Crossfire, которая выходила до 2005 года. С июня 2004 по июнь 2005 года журналист вёл передачу на PBS. В мае 2009 года Такер устроился работать корреспондентом Fox News.
В ноябре 2016 года стал вести собственное вечернее шоу Tucker Carlson Tonight на телеканале Fox News. Однако, в конце того же года рекламодатели стали блокировать передачу из-за высказывания Такера о том, что мигранты делают Америку «более бедной, грязной и более разделённой» [29] [26]. В ноябре 2020 года Fox News, традиционно поддерживавший республиканцев и занимавшего тогда пост президента Дональда Трампа , на протяжении нескольких недель после выборов ставил под сомнение результаты голосования , высказывая разные версии, в том числе о том, что машины для голосования производства Dominion Voting Systems могли использоваться для искажения результатов волеизъявления американцев; Dominion сочла эти утверждения клеветой и обратилась в суд.
Сумма компенсации составляет около четверти годового дохода Fox News до вычета налогов.
Вот таким образом сложилась эта ситуация. При формировании Советского Союза, это уже 1922 год, большевики начали формировать СССР и создали советскую Украину, которая до сих пор вообще не существовала. Карлсон: Всё правильно. Путин: При этом Сталин настаивал на том, чтобы эти республики, которые образовывались, входили в качестве автономных образований, но почему-то основатель Советского государства, Ленин, настоял на том, чтобы они имели право выхода из состава Советского Союза. И, тоже по непонятным причинам, наделил образующуюся советскую Украину землями, людьми, проживавшими на этих территориях, даже если они раньше никогда не назывались Украиной, почему-то при формировании всё это было «влито» в состав Украинской ССР, в том числе всё Причерноморье, которое было получено во времена Екатерины II и, собственно, к Украине никогда никакого исторического отношения не имело. Даже если мы вспомним, назад вернёмся, 1654 год, когда эти территории вернулись в состав Российской империи, там было три-четыре современные области Украины, никакого Причерноморья там и близко не было. Просто не о чем было говорить. Карлсон: В 1654 году? Путин: Да, именно.
Карлсон: У Вас энциклопедические знания. Но почему первые 22 года своего президентства Вы об этом не говорили? Путин: Итак, советская Украина получила огромное количество территорий, которые вообще никогда к ней никакого отношения не имели, прежде всего Причерноморье. Они когда-то, когда Россия их получила в результате русско-турецких войн, назывались Новороссией. Но это не важно. Важно то, что Ленин, основатель Советского государства, создал Украину именно такой. Не только потому, что там были выходцы с Украины, в руководстве Советского Союза, но в целом была такая политика — «коренизация» она называлась. Это касалось Украины и других союзных республик. Внедрялись национальные языки, национальные культуры, что в целом, в принципе, конечно, и неплохо. Но таким образом создавалась советская Украина.
А после Второй мировой войны Украина получила ещё часть не только польских до войны территорий — сегодня Западная Украина, часть венгерских территорий и часть румынских. У Румынии и у Венгрии тоже часть территорий забрали, и они, эти территории, вошли в состав советской Украины и до сих пор там находятся. Поэтому у нас есть все основания говорить, что, конечно, Украина в известном смысле — искусственное государство, созданное по воле Сталина. Карлсон: А как Вы думаете, есть ли у Венгрии право забрать свои земли? И другие нации могут ли забрать свои земли и, может быть, вернуть Украину к границам 1654 года? Путин: Я не знаю, как к границам 1654 года. Время правления Сталина называют сталинским режимом, все говорят о том, что там много было нарушений прав человека, нарушений прав других государств. В этом смысле, конечно, вполне можно, если не говорить о том, что они имеют на это право — вернуть эти свои земли, то, во всяком случае, понятно… Т. Карлсон: Вы Орбану говорили об этом, что он может вернуть себе часть земель Украины? Путин: Никогда не говорил.
Никогда, ни разу. У нас с ним даже на этот счёт не было никаких разговоров. Но мне достоверно известно, что венгры, которые там проживают, они, конечно, хотят вернуться на свою историческую родину. Больше того, я Вам сейчас расскажу очень интересную историю, отвлекусь, это личная история. Я где-то в начале 80-х годов на машине из тогдашнего Ленинграда, из Петербурга, поехал просто в путешествие по Советскому Союзу — через Киев, в Киев заехал, а потом поехал на Западную Украину. Въехал в город, Берегово называется, а там все названия городов, посёлков на русском и на непонятном для меня языке — на венгерском. На русском и на венгерском. Не на украинском — на русском и на венгерском. Проезжаю по какой-то деревне, возле домов сидят мужчины в чёрных костюмах-тройках и чёрных цилиндрах. Я говорю: это что, артисты какие-то?
Мне говорят: нет, это не артисты, это венгры. Я говорю: а чего они здесь делают? Как чего, это их земля, они здесь живут. Все названия! В советское время, в 80-е годы. Они сохраняют венгерский язык, названия, все национальные костюмы. Они венгры и чувствуют себя венграми. И конечно, когда сейчас происходит ущемление… Т. Карлсон: Да, я думаю, что такого много бывает. Скорее всего, многие страны недовольны переменой границ во время изменений в XX веке и до того.
Но дело в том, что Вы ничего подобного не заявляли ранее, до февраля 2022 года. И Вы говорили о том, что Вы чувствовали физическую угрозу со стороны НАТО, в частности, ядерную угрозу, и это побудило Вас действовать. Правильно ли я Вас понимаю? Путин: Я понимаю, что мои длинные диалоги, наверное, не входят в такой жанр интервью. Поэтому я в начале Вас спросил: у нас будет серьёзный разговор или шоу? Вы сказали, что серьёзный разговор. Так что не обижайтесь на меня, пожалуйста. Мы подошли к тому моменту, когда была создана советская Украина. Потом был 1991 год — развал Советского Союза. И всё, что Украина получила в подарок от России, «с барского плеча», она утащила с собой.
Я подхожу сейчас к очень важному моменту сегодняшнего дня. Ведь этот развал Советского Союза был инициирован, по сути, руководством России. Я не знаю, чем тогда руководствовалось руководство России, но подозреваю, что там было несколько причин думать, что всё будет хорошо. Во-первых, я думаю, что руководство России исходило из фундаментальных основ отношений между Россией и Украиной. Фактически общий язык, там 90 с лишним процентов говорили на русском языке; родственные связи, там у каждого третьего какие-то родственные, дружеские связи; общая культура; общая история; наконец, общая религия; общее нахождение в рамках единого государства на протяжении столетий; экономика очень сильно взаимосвязана — всё это настолько фундаментальные вещи. Всё это лежит в основе неизбежности наших добрых отношений. Второе — очень важное, я хочу, чтобы Вы как американский гражданин и чтобы Ваши зрители об этом тоже услышали: прежнее российское руководство исходило из того, что Советский Союз прекратил своё существование, больше никаких разделительных линий идеологического характера не существует. Россия добровольно и инициативно пошла даже на развал Советского Союза и исходит из того, что это будет понято так называемым — уже в кавычках — «цивилизованным Западом» как предложение к сотрудничеству и союзничеству. Вот чего ожидала Россия и от Соединённых Штатов, и от так называемого коллективного Запада в целом. Были умные люди, в том числе и в Германии.
Эгон Бар — был такой крупный политический деятель Социал-демократической партии, который настаивал лично в разговорах с советским руководством перед развалом Советского Союза, говорил, что нужно создавать новую систему безопасности в Европе. Нужно помочь объединиться Германии, но создать новую систему, куда будут входить Соединённые Штаты, Канада, Россия, другие центральноевропейские страны. Но не нужно, чтобы НАТО распространялось. Он так и говорил: если НАТО будет распространяться, всё будет то же самое, как в условиях «холодной войны», только ближе к границам России. Вот и всё. Умный был дед. Его никто не послушал. Больше того, он рассердился как-то — тоже в архивах у нас этот разговор лежит: если, говорит, вы меня не будете слушать, я больше в Москву никогда не приеду. Рассердился на советское руководство. Он был прав, всё так и произошло, как он сказал.
Карлсон: Да, конечно, его слова реализовались, Вы многократно об этом говорили, мне кажется, это абсолютно справедливо. Однако произошло обратное. Однако Вы никогда не объясняли, почему, как Вам кажется, это происходило, почему это произошло. Да, может быть, Запад боится сильной России, однако Запад не боится сильного Китая. Путин: Запад боится сильного Китая больше, чем сильной России потому, что в России 150 миллионов человек, а в Китае — полтора миллиарда, и экономика Китая развивается семимильными шагами — пять с лишним процентов в год, было ещё больше. Но этого для Китая достаточно. Бисмарк когда-то говорил: главное — это потенциалы. Потенциал Китая колоссальный, первая экономика в мире сегодня по паритету покупательной способности, по объёму экономики. Уже обогнали Соединённые Штаты и достаточно давно, и темпы растут. Мы сейчас не будем говорить, кто кого боится, мы не будем, давайте, рассуждать такими категориями.
А поговорим о том, что после 1991 года, когда Россия ожидала, что её возьмут в братскую семью «цивилизованных народов», ничего подобного не произошло. Вы же нас обманули — я когда говорю «вы», не Вас лично имею в виду, конечно, а Соединённые Штаты, — обещали, что не будет расширения НАТО на восток, но это произошло пять раз, пять волн расширения. Мы всё терпели, всё уговаривали, говорили: не надо, мы же свои теперь, как у нас говорят, буржуинские, у нас рыночная экономика, нет власти Коммунистической партии, давайте будем договариваться. Больше того, я тоже уже говорил об этом публично — сейчас ельцинское время возьмём, — был момент, когда «серая кошка пробежала». Он же всё сказал, это были сигналы: пустите нас к себе. Нет, когда начались события в Югославии… До этого Ельцина нахваливали-нахваливали — как только события в Югославии начались и когда он поднял голос за сербов, а мы не могли не поднять голоса за сербов, в их защиту… Я понимаю, там были сложные процессы, понимаю. Но Россия не могла не поднять голоса за сербов, потому что сербы — это тоже особая, близкая к нам нация, православная культура и так далее. Ну такой многострадальный народ в течение поколений. Ну не важно, а важно то, что Ельцин высказался в поддержку. Что сделали Соединённые Штаты?
Соединённые Штаты выпустили этого джинна из бутылки. Более того, когда Россия возражала и высказывала своё негодование, что было сказано? Устав ООН, международное право устарели. Сейчас все ссылаются на международное право, но тогда начали говорить, что устарело всё, надо всё менять. Действительно, кое-что надо менять, потому что баланс сил изменился, это правда, но не таким образом. Да, кстати, сразу Ельцина начали обливать грязью, указывать на то, что он алкоголик, ничего не понимает, не смыслит. Всё он понимал и всё смыслил, я Вас уверяю. Ну хорошо. Я стал Президентом в 2000 году. Думал: ладно, всё, югославская тема прошла, надо попробовать восстановить отношения, всё-таки открыть вот эту дверь, в которую Россия пыталась пройти.
И больше того, я же публично говорил об этом, могу повторить, на встрече здесь, в Кремле, с уходящим от власти Биллом Клинтоном — вот здесь рядышком, в соседнем помещении — я ему сказал, задал вопрос: слушай, Билл, а как ты думаешь, если бы Россия поставила вопрос о вступлении в НАТО, как ты думаешь, это возможно? Вдруг он сказал: ты знаешь, это интересно, я думаю, что да. А вечером, когда мы с ним встретились уже на ужине, он говорит: ты знаешь, я разговаривал со своими, со своей командой — нет, сейчас это невозможно. Можете спросить у него, я думаю, он наше интервью услышит — подтвердит. Я бы никогда не стал ничего подобного говорить, если бы этого не было. Ну ладно, сейчас невозможно. Карлсон: Вы были искренни тогда? Вы бы присоединились к НАТО? Путин: Послушайте, я задал вопрос: возможно это или нет? И получил ответ: нет.
Если я был неискренним в своём желании выяснить позицию руководства… Т. Путин: Если бы он сказал «да», начался бы процесс сближения, и в конечном итоге это могло бы состояться, если бы мы увидели искреннее желание партнёров сделать это. Но этим не закончилось. Ну нет так нет, ладно, хорошо. Карлсон: Как Вы думаете, почему? Каковы мотивы этого? Я чувствую, что Вы испытываете горечь по этому поводу, я понимаю. Но почему, как Вы думаете, Запад тогда так вас оттолкнул? Откуда эта враждебность? Почему не удалось улучшить отношения?
Каковы были мотивы этого, с Вашей точки зрения? Путин: Вы сказали, что я испытываю горечь от ответа. Нет, это не горечь, это просто констатация факта. Мы же не жених и невеста, горечь, обиды — это не те субстанции, которые в таких случаях имеют место быть. Просто мы поняли, что нас там не ждут, вот и всё. Хорошо, ладно. Но давайте будем выстраивать отношения по-другому, будем искать точки соприкосновения. Почему мы получили такой негативный ответ, это Вы спросите у своих руководителей. Я могу только догадываться почему: слишком большая страна со своим мнением и так далее. Сейчас я скажу в этой связи, что происходило с Украиной в 2008 году, хотя это обсуждается, уже здесь ничего нового я Вам не скажу.
Тем не менее потом, после этого, мы пытались по-разному выстроить отношения. Например, события были на Ближнем Востоке, в Ираке, мы очень мягко, спокойно выстраивали отношения со Штатами. Я многократно ставил вопрос о том, чтобы Соединённые Штаты не поддерживали ни сепаратизм, ни терроризм на Северном Кавказе. Но всё равно продолжали это делать. И политическая поддержка, информационная поддержка, финансовая поддержка, даже военная поддержка шла со стороны Соединённых Штатов и их сателлитов в отношении террористических формирований на Кавказе. Я однажды со своим коллегой, тоже Президентом США, поднял этот вопрос. Он говорит: не может быть, у тебя есть доказательства? Я говорю: да. Я был готов к этой беседе и дал ему эти доказательства. Он посмотрел и знаете, что сказал?
Я прошу прощения, но так было, я процитирую, он сказал: ну я им надеру жопу. Мы ждали-ждали ответа — ответа не было. Написал раз, два, а потом получили ответ. У нас лежит ответ в архиве. Из ЦРУ пришел ответ: мы работали с оппозицией в России; считаем, что это правильно и будем дальше продолжать работать с оппозицией. Ну ладно. Мы поняли, что разговора не будет. Карлсон: Оппозиция вам? Путин: Конечно, имелись в виду в данном случае сепаратисты, террористы, которые воевали с нами на Кавказе. Вот о ком шла речь.
Они это называли оппозицией. Это второй момент. Мы долго уговаривали Соединённые Штаты не делать это. Больше того, после того как меня пригласил отец Буша-младшего, Буш-старший, к себе на океан в гости, там состоялась очень серьёзная беседа с Президентом Бушем, с его командой. Я предложил, чтобы США, Россия и Европа создавали совместно систему ПРО, которая, как мы считаем, создаваемая в одностороннем порядке, угрожает нашей безопасности, несмотря на то что официально говорилось Соединёнными Штатами, что она создаётся против ракетных угроз со стороны Ирана. Этим же обосновывалось создание ПРО. Они сказали, что это очень интересно. Меня спросили: ты серьёзно? Я говорю: абсолютно. Карлсон: Когда это было, в каком году?
Путин: Я не помню. Это легко узнать в интернете, когда я был в США по приглашению Буша-старшего. Это ещё легче узнать сейчас я Вам скажу от кого. Мне сказали: это очень интересно. Я говорю: только представьте, если мы вместе будем решать такую глобальную стратегическую задачу в области безопасности. Мир изменится. Наверное, у нас будут споры, наверное, экономические и даже политические, но мы кардинально поменяем ситуацию в мире. Говорит [в ответ]: да. Меня спросили: это ты серьёзно? Я говорю: конечно.
Нам надо подумать, мне сказали. Я говорю: пожалуйста. Вот сюда, за этот стол, напротив, Вы видите этот стол, они сели с этой стороны. Я, Министр иностранных дел, Министр обороны России — с той стороны. Они мне сказали: да, мы подумали, мы согласны. Я говорю: слава богу, отлично. Карлсон: То есть Вы дважды описывали, как американские президенты принимали какие-то решения, а потом их команды эти решения пускали под откос? Путин: Именно так. В конечно итоге нас послали подальше. Я не буду детали рассказывать, потому что считаю это некорректным, всё-таки это был конфиденциальный разговор.
Но то, что наше предложение было отклонено, — это факт. Тогда, именно тогда я сказал: послушайте, но мы тогда будем вынуждены заниматься ответными мерами. Мы будем создавать такие ударные системы, которые, безусловно, будут преодолевать систему ПРО. Ответ был такой: мы делаем не против вас, а вы делайте, чего хотите, исходим из того, что это не против нас, не против США. Я говорю: хорошо. И мы создали гиперзвуковые системы, причём межконтинентальной дальности, и продолжаем их развивать. Мы сейчас опередили по созданию ударных гиперзвуковых систем всех: и Соединённые Штаты, и другие страны, — они у нас совершенствуются каждый день. Но не мы это сделали, мы предлагали пойти другим путём, а нас отодвинули. Теперь по поводу расширения НАТО на восток. Ну обещали же: никакого НАТО на восток, дюйма в сторону на восток не будет, как нам было сказано.
А потом что? Сказали: ну на бумаге же не зафиксировали, поэтому будем расширять. Пять расширений, погрузили туда и Прибалтику, и всю Восточную Европу, и так далее. И вот теперь перехожу к главному: добрались до Украины. Теперь по поводу, как там принимаются решения. Германия, Франция вроде были против, так же как некоторые другие европейские страны. Но тогда, как выяснилось позже, Президент Буш, а он такой крепкий парень, крепкий политик, как мне сказали потом: он на нас нажал, и мы вынуждены были согласиться. Вот смешно, как в детском саду просто. Где гарантии? Что это за детский сад, что это за люди, кто они такие?
На них, видите ли, «нажали», они согласились. Я говорю: не знаю; я знаю, что вы согласились в 2008 году, а почему в будущем не согласитесь? Я говорю: а почему завтра на вас не нажмут — и вы опять согласитесь. Ну чушь какая-то. С кем там разговаривать, я просто не понимаю. Мы готовы к разговору. Но с кем? Значит, начали осваивать территорию Украины. Что бы ни было там, я предысторию рассказал, как развивалась эта территория, какие отношения были с Россией. Там у каждого второго-третьего какие-то связи с Россией были всегда.
И при выборах уже в независимой, суверенной Украине, которая получила независимость в результате Декларации о независимости, а, кстати, там написано, что Украина — нейтральное государство, а в 2008 году вдруг перед ней открыли двери, или ворота, в НАТО. Вот интересное кино! Мы так не договаривались. Так вот все президенты, которые приходили к власти на Украине, они опирались на электорат, так или иначе хорошо относившийся к России. Это юго-восток Украины, это большое количество людей. И «перебить» этот электорат, относившийся позитивно к России, было очень сложно. К власти пришёл Виктор Янукович, причём как: первый раз он победил после Президента Кучмы — организовали третий тур, который не предусмотрен в Конституции Украины. Это госпереворот. Представьте себе, у вас кому-то не понравилось, в США. Карлсон: В 2014 году.
Путин: Нет, раньше. Нет-нет, это раньше было. После Президента Кучмы победил на выборах Виктор Янукович. Но его оппоненты не признали этой победы, США поддержали оппозицию, и назначили третий тур. Это что такое? Это государственный переворот. США поддержали его, и к власти пришёл в результате третьего тура… Представьте себе, что в США кому-то чего-то не понравилось — организовали третий тур, который не предусмотрен в Конституции США. Но тем не менее там [на Украине] это сделали. Ладно, пришёл к власти Виктор Ющенко, который считался прозападным политиком. Хорошо, но мы и с ним наладили отношения, он ездил в Москву с визитами, мы ездили в Киев, и я ездил.
Встречались в неформальной обстановке. Западный так западный — пускай. Пускай, но люди работают. Ситуация должна внутри развиваться, в самой Украине независимой. После того как он поруководил страной, ситуация ухудшилась, и к власти всё-таки пришёл Виктор Янукович. Может быть, он был не самым лучшим президентом и политиком — я не знаю, не хочу давать оценок, — но встал вопрос об ассоциации с Евросоюзом. Но мы к этому всегда относились очень лояльно: пожалуйста. Но когда прочитали этот договор об ассоциации, выяснилось, что для нас это проблема, потому что у нас с Украиной зона свободной торговли, открытые таможенные границы, а Украина должна была по этой ассоциации открыть свои границы перед Европой — и потоком всё на наш рынок. Мы сказали: нет, тогда так не получится, мы закроем тогда свои границы с Украиной, таможенные границы. Янукович начал считать, сколько Украина выиграет и сколько потеряет, и объявил своим контрагентам в Европе: я должен ещё подумать, перед тем как подписать.
Как только он сказал, начались деструктивные действия у оппозиции, поддержанные Западом, и всё дошло до Майдана и до госпереворота на Украине. Карлсон: То есть он торговал больше с Россией, чем с Европейским союзом, Украина?
Впрочем, искать тут теорию заговора, спонсоров в Кремле и особенные симпатии американца к России и Владимиру Путину не стоит. С российской пропагандой его сближает ненависть к пропаганде американской и апеллирование к фактам, которые не всегда удобны для западных элит. Почему это безумие? Это правда.
Так каково общее число американцев, убитых Россией за последние три года? Я не силён в математике. Я думаю, что оно около нуля, что-то в этом диапазоне. Я не знаю ни одного ». Также Карлсон выступает против «антироссийской истерии», которую активно используют западные правительства и спецслужбы, чтобы «закручивать гайки» и усиливать контроль над обществом и цензуру в СМИ и соцсетях. По его мнению, обвинения в адрес России насчёт вмешательства в американский политический процесс несостоятельны, но спецслужбы, зная об этом, не опровергают теории о «руке Кремля» и «злых русских хакерах».
Критика Украины Не испытывает симпатии Такер Карлсон и к властям Украины, которая с 2022 года находится в состоянии военного конфликта с Россией. Особенно достаётся президенту Владимиру Зеленскому, которого журналист считает «потным крысоподобным комиком, ставшим олигархом», «гонителем христиан» и человеком, который втягивает США в ядерный конфликт с РФ. Проблема только в том, что это ложь. В Украине нет демократии. Это коррумпированная страна с одной политической партией. Там нет свободы слова, свободы СМИ и свободы собраний.
Украина — наименее свободное место во всей Европе». Журналист нередко подвергает сомнению и официальную версию украинских властей, чем опять сходится с российской позицией. В частности, он высказывал уверенность, что именно Украина ответственна за разрушение дамбы Каховской ГЭС. Такер и российские медиа Своей позицией, невольно или осознанно, Карлсон вызывает симпатию у российских зрителей. Но работает он прежде всего на свою американскую аудиторию, не стремясь завоёвывать другие. Хотя СМИ после его увольнения ухватились за версию, что одиозный телеведущий перейдёт на работу в российские медиа, например, Russia Today.
А телеканал «Россия 24» даже показывал фрагменты шоу Такера Карлсона, где он говорит о России, обещая его шоу по выходным. Её уже так много, я не успеваю всё читать». Впрочем, попытки более плотно взаимодействовать с Россией с его стороны всё же были. Такер взял интервью у Путина В конце августа 2023 года стало известно о желании Такера Карлсона взять интервью у Владимира Путина. Об этом сообщила главный редактор медиагруппы «Россия сегодня» Маргарита Симоньян. Однако известие об этом вызвало скандал в США, и, по словам Карлсона, американское правительство запретило ему встречаться с российским президентом.
На месте Путина я бы подумал: "Этот парень сумасшедший", - отметил Карлсон. Журналист счел этот вопрос специфичным с культурной точки зрения, хоть и признался, что хотел начать с шутки. Команда также сочла его странным и неактуальным.
Из Википедии — свободной энциклопедии
- «Я был в шоке». Такер Карлсон рассказал о впечатлениях от поездки в Россию
- Такер Карлсон
- Детство и юность Такера Карлсона
- Latest Release
- Credible, Compelling, Differentiating. Communications that matter.
Credible. Compelling. Differentiating.
Такер Карлсон – известный американский телеведущий, который до 2023 года работал на телеканале Fox News и вел популярную передачу Tucker Carlson Tonight. Президент РФ Владимир Путин допустил, что экс-ведущего Fox News Такера Карлсона могут арестовать в Соединённых Штатах. Едва ли Такер Карлсон избежал бы пристального внимания украинских террористов — а какими методами они работают с теми, кого полагают «российским агентом», мы уже выяснили.
Машина убийств. Появилась информация о попытке СБУ взорвать Такера Карлсона
| The Tucker Group | Несмотря на экономический кризис, конгресс США решил отправить ещё 61 миллиард долларов на Украину, где их разворуют, возмущается Такер Карлсон. |
| вести недели | Все последние новости сегодня для Такер Карлсон. |
| Credible. Compelling. Differentiating. | Американский журналист, основатель видеоплатформы Tucker Carlson Network Такер Карлсон во время интервью президента РФ Владимира Путина© РИА Новости / POOL. |
| ❗️Полный крах ЛЖИ! Реакция обычных американцев на Новый Репортаж Такера Карлсона о Москве - YouTube | Гражданин США, побывавший по рабочим делам в Екатеринбурге, решил своими глазами увидеть цены и ассортимент в российских магазинах, которые так поразили месяц назад его соотечественника, журналиста Такера Карлсона в Москве. |