Россия чтит культурное и религиозное наследие других стран, поэтому Путин не будет сбрасывать бомбы на Киев. Новости СВО: Украина напала на три региона РФ, освобождение ДНР, партизаны жгут аэродромы ВСУ. Пользователь konstolkh2016 сослался на вашу запись в своей записи «Почему НАТО не бомбит Киев?» в контексте.
Крымский мост: Киев выбрал очередную цель для атаки в мае
Welt раскрыла, почему Киев не согласился на заключение мира в Стамбуле. Почему он не блокируется, и почему Россия не уничтожает инфраструктуру, которая используется для доставки оружия украинским боевикам? Продвижение спецоперации РФ не меняется, хоть Запад об этом много трубит. Если Россия бомбит Юго-Восток,то почему уже более 140 тыс беженцев бегут в Россию,а не в Киев? Президент России Владимир Путин год назад заявил военкорам Александру Сладкову и Евгению Поддубному, что не готов видеть Киев в руинах.
В Вашингтоне пришли в ужас из-за действий Киева: новости СВО на утро 28 апреля
Если говорить про применение бомб 500-килограммовых, то сегодня они управляемые. Я видел материал из Бахмута, как раз вот эта западная часть. Если я выезжал дней десять назад из Бахмута, и там начался обстрел, когда мы там находились, территория обстреливалась только с той стороны. Пока мы шли вдоль линии фронта, они вели беспокоящий миномётный огонь, и мы постоянно попадали. Когда мы отъехали, туда такую корзину высыпали боеприпасов.
Президент Украины Владимир Зеленский. В колонке для The Wall Street Journal Сунак напомнил: «Великобритания стала первой страной, предоставившей Украине долгосрочные гарантии, которые я подписал во время визита в Киев в январе». Королевство выделит еще 93,6 млрд долларов на эти цели вплоть до 2030 года. Но ведь к тому времени на политическом горизонте не будет ни Сунака, ни Зеленского, да и Украина под большим вопросом... Польские эксперты подчеркивают: «Украинцы оказались первыми, кто заполучил эти управляемые американские бомбы в феврале этого года. Вот только эти боеприпасы оказались парктически бесполезными». А ее успешно научились подавлять российские средства радиоэлектронной борьбы. В 44 пакетах военной помощи, которую Варшава всучила режиму Зеленского было много стволов, но не было тупых авиабомб. Гусары, молчать! Украинцы постоянно нарушают границу с Белоруссией Константин Молостов, глава Государственного пограничного комитета Белоруссии сообщил, что пограничники его страны с начала 2024-го зафиксировали семь случаев нарушения границы в воздушном пространстве республики со стороны незалежной. Активная разведка приграничных белорусских земель ведется, в том числе, с использованием самостийных беспилотников.
Беспилотник упал в нескольких метрах от храма. У украинских раскольников к храму ведет одна дорога, которая в крови. Мобилизация на Украине идет со скрипом The Guardian сообщает, что украинские высокие чиновники на условиях анонимности признают, что проводить дальнейшую мобилизацию крайне сложно. Люди из серьезных киевских кабинетов констатируют снижение морального духа — таковы результаты поражений ВСУ последних месяцев, большой дефицит оружия и постоянные перебои со светом в городах... Чиновники подтвердили британскому изданию, что немалая часть украинских граждан просто бежит из страны. А те, кто не могут уклониться от мобилизации, всеми правдами и неправдами стараются попасть в тыловые части ВСУ на западе или на севере страны. Трагикомик уже охрип, убеждая, что надо еще немного поднатужиться. Президент Украины Владимир Зеленский. В колонке для The Wall Street Journal Сунак напомнил: «Великобритания стала первой страной, предоставившей Украине долгосрочные гарантии, которые я подписал во время визита в Киев в январе». Королевство выделит еще 93,6 млрд долларов на эти цели вплоть до 2030 года. Но ведь к тому времени на политическом горизонте не будет ни Сунака, ни Зеленского, да и Украина под большим вопросом...
Такие действия могут подорвать статус России на международной арене и отразиться на ее отношениях с другими государствами. Экономические соображения также являются фактором, оказывающим влияние на решение не бомбить Киев. Военные действия могут вызвать нарастание экономического кризиса и ущерб для российской экономики. Санкции и ограничения, которые будет налагать международное сообщество, могут негативно сказаться на российской внешней торговле и инвестициях. Дипломатическое разрешение конфликта является предпочтительным сценарием для всех сторон. Найдение мирного выхода и сохранение диалога открытым может привести к более благоприятным условиям для всех. Россия понимает, что военные действия не решат коренных проблем между двумя странами, а только усилят напряжение и вражду. Таким образом, Россия воздерживается от бомбардировок Киева прежде всего из-за возможных последствий. Потеря доверия, геополитические негативные последствия и экономический ущерб — все это факторы, которые Россия учитывает и осознает в своем решении не начинать войну в Украине. Потеря доверия: Многие страны уже осудили агрессию России в Крыму и Донбассе, и продолжение военных действий только усилит негативное отношение международного сообщества. Россия не хочет сеять сомнения в своих намерениях и подвергнуться санкциям и политической изоляции со стороны глобальных игроков. Кроме того, такие действия России могут привести к обострению отношений с европейскими странами, которые уже страдают от энергетической зависимости от России. Большая часть Европы получает значительное количество газа и нефти из России, и любые военные действия, спровоцированные Россией, могут серьезно повлиять на энергетическую безопасность и экономику стран-импортеров. Потеря доверия со стороны международного сообщества также может негативно сказаться на экономическом развитии России. Инвестиции из-за рубежа могут сократиться, а экономические санкции могут нанести существенный ущерб российской экономике. Россия понимает, что в случае военных действий против Украины, она будет восприниматься как агрессор и то, что останется от престижа и доверия, серьезно пострадает. Потеря доверия международного сообщества может оказаться гораздо более серьезной и длительной проблемой, чем сам конфликт с Украиной. Геополитические последствия: Урушение доверия других государств к России. Ухудшение репутации России в международном сообществе. Потеря влияния и авторитета России как глобального игрока. Усиление антироссийского настроения в других странах. Риск усиления санкций и изоляции России со стороны других государств. Возможное военное вмешательство других стран в конфликт. Увеличение границы между Россией и Украиной, что может повлечь за собой изменение геополитической карты региона. Скачать Сегодня 1 марта 2024. Что происходит в Киеве?
Последствия уничтожения железной дороги Украины
- Россия и Украина обменялись крупными воздушными атаками
- «Почему наши войска не бьют по Банковой в Киеве»: о чём россияне спрашивают Путина
- Можете ответить, почему русские войска не взяли Киев за 3 дня? | Пикабу
- Почему не бомбят Киев?
- Почему по Киеву до сих пор не нанесён удар и другие вопросы о СВО
- Новые удары по Украине - разбит судостроительный завод и гостиница с наемниками
Правильные приоритеты: почему Россия не бьет по Генштабу ВСУ?
Повреждены несколько десятков домов и социальных объектов, уничтожены полсотни машин. Атаку осудила ООН. Российские военные ответили на обстрел массированным ударом по военным объектам Харьковской и Хмельницкой областях и ДНР.
Он официально заявил: на территории ДВРЗ нет военной техники.
Это заставило украинских военных сменить тактику и перейти к обстрелам аэродрома. Нужного эффекта артиллерия не оказала, единственной крупной потерей стал Ан-225 "Мрия", который украинские артиллеристы взорвали, пытаясь вывести из строя взлётно-посадочную полосу. К тому моменту по позициям украинской армии под Киевом уже наносились удары с воздуха — авиация ВКС и крылатые ракеты рушили линии снабжения ВСУ боеприпасами, поэтому для грядущей и вероятной обороны Киева начали стягивать резервы армии, Нацгвардии и многочисленные тербаты, появившиеся на ровном месте и образованные из людей, никогда не державших в руках оружие. Командир может пустить ложный след в сторону от своей основной цели, отвлекая силы противника". Киевско-Черниговская операция, вероятно, будет прокомментирована Минобороны России позднее, однако интересно другое. После высадки десанта под Гостомелем украинская армия оказалась в замешательстве: все боеспособные части были стянуты под Киев и в большинстве своём там же уничтожены, а группировка ВСУ на Юго-Востоке, в Мариуполе, практически одновременно с событиями возле столицы Украины оказалась окружена и полностью разбита. ВСУ, по мнению Артура Дери, оказались перед выбором: плохой вариант или очень плохой. Когда я увидел, как Российская армия обвела ВСУ вокруг пальца, я подумал: эй, да ведь это же идеальный военный дриблинг. Создать видимость генерального удара в одном направлении и, вместо того чтобы подтвердить догадки противника, ударить в другом месте и ликвидировать одну из самых боеспособных группировок врага перед другим сражением, которое на самом деле решающее Артур Дери Ветеран "Бури в пустыне", мастер-старшина спецназа ВМС США В конце марта руководство России ещё раз убедило всех военных специалистов в том, что по уровню гуманизма Вооружённым силам России нет равных в мире. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил об отсутствии планов об оккупации Украины, добавив, что Москва через переговоры хочет положить конец военной операции и заинтересована в том, чтобы президент Украины согласился на выдвинутые условия. После чего Россия начала постепенный отвод войск от Киева и Чернигова в качестве жеста доброй воли. Украинская пропаганда тут же попыталась повернуть ситуацию как отступление, однако к тому моменту значительная часть киевского гарнизона была уничтожена, а Мариуполь и значительная часть южной части Украины были под контролем Российской армии. Была ли возможность у Российской армии взять Киев? Разумеется, была. Об этом, в частности, много и подробно рассказывал американский военный аналитик Скотт Риттер, ветеран морской пехоты и один из самых известных специалистов по тактике и военной стратегии.
На днях политолог Павел Данилин поднял этот вопрос в весьма острой и категоричной форме. Нельзя сказать, что мосты наша авиация совсем не бомбила. По одному мосту в Затоке через Днестровский лиман стреляли не менее пяти раз, в том числе телеуправляемыми ракетами воздушного базирования Х-59. Противник мост ремонтирует, но ВКС периодически добавляем жару. Мне приходилось бывать в ракетной части береговой обороны, которая занимается этими вопросами, которая утопила украинский флот и наносила удары по наземным целям. Эта ракета стоит значительно дороже дозвукового "Калибра", но зато её очень сложно перехватить. Слово "почти" справедливо, поскольку в прошлом году имел место один ракетный удар по железнодорожному мосту в Днепропетровске на фоне многочисленных требований общественности прервать коммуникации врага. Попробовали, попали, но продолжать не стали. В самом деле, почему? Правда для этого им пришлось методично "гвоздить" по обеим мостам «хаймарсами». Как мне рассказал офицер, который в числе последних уходил из-под Херсона, на тот момент только в Антоновском мосту было 600 дырок! Если считать, что хотя-бы половину ракет наша ПВО перехватила, получается, что противник потратил на вывод из строя только одного моста «хаймарсов» примерно на 300 миллионов долларов! Тогда у него не было крылатых ракет Storm Shadow с почти полтонной взрывчатки, которыми он сейчас пытается снести мост на крымском перешейке в Чонгаре. В любом случае, для врага трата огромного боезапаса управляемых ракет того стоила, — если бы мосты были целы, не видать им Херсона! Так почему же мы не занимаемся подобным? На этот счёт есть как сугубо военные, так и политические соображения. Начнём с первых. Во-первых, это далеко не так просто, — серьезно повредить или снести пролёт крупного моста. Попасть по мосту мало, - следует попасть чем-то очень мощным и, желательно, не один раз. Крылатые ракеты для этого не очень-то годятся, лучше - тяжелые бомбы весом от 500 кг минимум. Еще лучше полуторатонки, а еще лучше ФАБ-300. Вот что на этот счёт пишет известный блогер, в прошлом штурман СУ-34, известный как Figterbomber. Для этого не обязательно попадать по пролёту, достаточно заглубить бомбу в грунт рядом, — локальное землетрясение и просадка грунта сделают дело. Именно так был разрушен английской авиацией виадук в Билефельде. Для этого они использовали сверхтяжёлые «сейсмические» бомбы «Гранд Слэм» и «Толлбой» массой 10 и 5 тонн соответственно. Впечатляющая кинохроника этих бомбёжек дошла до наших дней. Однако, для этого следует войти в зону ПВО противника, которое еще весьма опасно. В условиях, когда мы не способны эффективно пополнять этот авиапарк а это так , нам нужно беречь их для нужд ядерного сдерживания как зеницу ока. На этот счёт исключительно интересно интервью с молодым пилотом фронтового бомбардировщика этой модели , воюющего с самого начала СВО увы, аккаунт Кирилла Федорова на Youtube был удалён. Он успешно снес мост шестеркой бомб ФАБ-500, положив их на предельно низкой высоте точно в пролёты моста.
Почему на обстрелы наших городов, мы не отвечаем ударом по Киеву? Комментирует командир РВСН
Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Почему Россия не проводит ковровых бомбардировок Киева. Россия чтит культурное и религиозное наследие других стран, поэтому Путин не будет сбрасывать бомбы на Киев. На Украине пояснили, почему Россия никогда не ударит по Киеву «Сарматом». Почему он не блокируется, и почему Россия не уничтожает инфраструктуру, которая используется для доставки оружия украинским боевикам? Какого черта Россия не может ударить по центру принятия решения в Киеве? Экс-морпех армии США Скотт Риттер объяснил, почему Россия не направила на Киев свои ракеты.
Почему наши войска не бомбят киев
написал в свой новостной рассылке Мик Райан, генерал австралийской армии в отставке. На самом деле, есть веские причины, по которым Киев воздержится от нанесения удара по Москве. Будут указывать на то, что это РФ все сделала и российские власти хотят подвергнуть всю Европу ядерному загрязнению, а, значит, Европа должна дать Киеву денег и оружия, чтобы Украина не проиграла. Пользователь konstolkh2016 сослался на вашу запись в своей записи «Почему НАТО не бомбит Киев?» в контексте. Военный эксперт объяснил, почему Россия не ударяет по зданиям в Киеве, где принимаются главные решения по СВО. Почему Россия не ликвидирует Зеленского: размышление о выборах украинского президен. Почему Россия не ликвидирует Зеленского: размышление о выборах украинского президен.
Кто сказал, что стыдно?
- Стратегические соображения
- Убийственное молчание: почему Россия не отвечает на обстрелы ее территории со стороны ВСУ
- Новые удары по Украине - разбит судостроительный завод и гостиница с наемниками
- На сей раз удар вместе с Киевом готовит блок НАТО. Поэтому он может оказаться небывалой силы
- Мы не такие. А какие?
- Почему РФ не наносит ударов «Кинжалами» по центрам принятия решений в Киеве – версия полковника РФ
Почему не бомбят Киев?
Президента также спросили, почему в страну разрешили въезд певице Алле Пугачёвой, которая покинула Россию после начала специальной военной операции. Если Киев не сможет преодолеть российские оборонительные линии сейчас, он, возможно, никогда не сможет сделать этого. Пользователь konstolkh2016 сослался на вашу запись в своей записи «Почему НАТО не бомбит Киев?» в контексте.
Если Россия бомбит Киев, то почему Киев не будет бомбить Россию под такими же предлогами?+
Это и является ответом на вопрос, о том, почему не бомбят железную дорогу на Украине. Большое количество блогеров патриотической направленности возмущены, почему мы не проводим ковровые бомбардировки территории Укровермахта. Почему ВС РФ не наносят анонсированные удары по центрам принятия решений?