"Роснано" предупредило о риске банкротства. Роснано предупредила о невозможности исполнения обязательств перед кредиторами за счет собственных средств и «высокой вероятности» возникновения признаков БАНКРОТСТВА. Правительство России обсуждает возможность ликвидации АО «Роснано», председателем правления которого с 2011 по 2020 год был Анатолий Чубайс. АО «Роснано» во вторник, 3 октября, выпустило отчет, в котором говорится, что в связи с невозможностью погашения кредиторской задолженности до конца текущего года акционерное.
В "Роснано" предупредила о риске банкротства
Компания «Роснано» предупредила о риске банкротства. Силуанов не видит смысла спасать ее 04. Ранее в правительстве рассматривали вариант ликвидации компании. Имущество «Роснано» могут передать в «Ростех» и «Росатом». НОВОСТИ Компания «Роснано» предупредила о невозможности исполнения обязательств по долгам за счет собственных средств и высокой вероятности возникновения признаков банкротства, пишет «Интерфакс» со ссылкой на отчет компании. В « Роснано » считают банкротство неизбежным, если государство не примет решения о предоставлении ликвидности для исполнения обязательств перед кредиторами. Объем требований кредиторов на конец первого полугодия 2023-го значительно превысил стоимость активов корпорации.
Учитывая размер долгов, которые должны быть погашены до конца года, исполнение «Роснано» обязательств в полном объеме за счет собственных средств объективно невозможно, — говорится в отчете.
Также из отчета следует, что у «Роснано» есть признаки «неплатежеспособности и недостаточности имущества» и без помощи акционера корпорация может обанкротиться. В конце 2021 года в публичную плоскость вышли системные проблемы госкорпорации. Мосбирже даже пришлось 19 ноября приостановить торги всеми выпусками облигаций компании.
Акционерное общество АО «Роснано» не сможет погасить задолженность перед кредиторами до конца 2023 года за счет собственных средств, говорится в отчете организации, опубликованном на сайте Центра раскрытия корпоративной информации. Авторы отчета уточнили, что АО «Роснано» имеет признаки неплатежеспособности. В компании также предупредили, что, если акционеры не примут меры для улучшения финансовой отчетности, то существует высокая вероятность банкротства организации.
Другое дело, что они рисковали государственными деньгами. В этом смысле это прямой ущерб для государства.
Я думаю, что на месте «Роснано» возникнет что-то другое, там есть кадры, специалисты. Это все тоже капитал определенный», - отметил он. Поэтому государству придется самому разбираться с этим. Убытки уже никто не погасит. В таком виде организация уже не будет существовать, их активы могут «разобрать» банки и так далее, их могут попросить об этом. Эту проблему решать со временем, не сразу, конечно. Освещать это подробно не будут», - заключил собеседник НСН. Почти год назад издание «Ведомости» сообщило о том, что правительство обсуждает вопрос о ликвидации «Роснано». В числе предпосылок к такому решению называют убыточность госкомпании, которая не может обслуживать обязательства из-за антироссийских санкций и усугубления финансовых проблем.
В «Роснано» сообщили о рисках банкротства
| «Роснано» видит возможные признаки своего банкротства | PROбанкротство | Для исследовательских организаций (а в структурах Роснано много таких подразделений) закончить отчётный период с убытком это норма. |
| Компания «Роснано» предупредила о риске банкротства. Силуанов не видит смысла спасать ее | Тогда «Роснано» превратится в преимущественно частную компанию с долей государства не более 25%, обеспеченной активами исторического портфеля. |
| Правительство потеряло веру в «Роснано» | Там также предупредили, что «Роснано» отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества по Федеральному закону о банкротстве. |
| Возможное банкротство «Роснано»: какие риски несут держатели облигаций | «Роснано» сократила долг на 28 млрд рублей, до 69 млрд рублей, в 2023 году, заявили в компании. |
Власти готовятся ликвидировать «Роснано» из-за долгов, которые невозможно вернуть
Их покупателями могут выступить какие-угодно игроки, главное, чтобы у них были необходимые финансовые ресурсы для их дальнейшей реализации и они смогли бы обеспечить их окупаемость. Аналитик ФГ «Финам» Леонид Делицын полагает, что проблема в данном случае не конкретно с «Роснано», а с самой надеждой самостоятельно изобретать новые технологии и выводить их на свободный рынок в геополитической ситуации, которая на наших глазах резко изменилась. Развитие нужных государству технологий в последние десятилетия пытались вписать в игру по правилам некой гипотетической рыночной экономики, но чтобы при этом деньги не фонтанировали из шланга во все стороны, как в США, а точно попадали тонкой струйкой в удалённую цель, не разбрызгивая ни капли. И при этом ещё старались следить, чтобы менеджмент не отпивал из шланга, потому что этому менеджменту веры не было. Читайте также Китайцы оседлали само Время Ученые Поднебесной заглянули за изнанку пространственно-временного континуума Флагманской историей успеха «Роснано» был OCSiAL — технология углеродных нанотрубок, созданная академиком Михаилом Предтеченским.
У неё широкий спектр применения в современной экономике — от топливных элементов для беспилотных транспортных средств до красок. Но 70 лет назад с руководителей структур, вырастивших подобную компанию, вероятно, строго спросили бы — зачем нашей экономике, которая не производит беспилотные автомобили, эти технологии? Перепуганные руководители в те времена отвечали бы, что эти технологии понадобятся, как только так сразу — как начнём делать беспилотные автомобили, так понадобятся и топливные элементы, а пока пусть компания растёт. А суровое руководство страны тех времён с чистой совестью отправило бы таких руководителей в отставку, покуда в их предложениях нет нужды.
Позже, по мере роста советской экономики, она диверсифицировалась, тогда появились и структуры, работающие на отдалённое будущее. Так это работало в те времена, а можно ли как-то решить проблему инновационного развития в нашей стране в текущей геополитической ситуации — это сложный и нерешённый вопрос. Важно, какие результаты у неё сейчас и какие могут быть в будущем.
Первым из них стал электронный учебник Plastic Logic 100, который Чубайс показывал президенту и обещал поставить во все российские школы ещё в 2011 году. Но оказалось , что его разработал американо-британский стартап и, более того, устройство с таким названием уже было в продаже. Так что о прорыве и развитии российских технологий речи не шло. В итоге проект не дошёл даже до серийного производства. Были и спорные шаги. Так, в 2014 году пришлось остановить принадлежавший госкомпании завод «Оптоган», на котором планировалось производить светодиоды. В 2010 году Чубайс возлагал на это производство большие надежды и планировал захватить не меньше половины рынка, но, как объяснил позднее один из основателей проекта Алексей Ковш, амбициозные планы столкнулись с непрофессионализмом сотрудников «Роснано». Они так хотели немедленно запустить производство, что не рассчитали спрос, и в итоге проект не взлетел. Сам Чубайс признавал , что при нём провалились примерно 10 крупных проектов. Неудачи никого не останавливали. В конце 2015 года в Сеть попала запись речи Чубайса с корпоратива. Как показала практика, долгосрочная стратегия заключалась в том числе в инвестициях в рискованные инновационные стартапы. В апреле 2013 года Счётная палата обнаружила , что выделенные на инновационные проекты средства расходуются неэффективно: 47 млрд рублей из финансирования вывели за рубеж; в 7 млрд рублей обошёлся провальный проект с Plastic Logic; 4 млрд рублей стоили консультационные услуги; 14 млрд рублей потратили на остановившийся завод «Усолье-Сибирский силикон»; более 300 миллионов долларов перевели в собственный люксембургский фонд и никак не использовали; 850 млн рублей ушли на транспортные услуги для менеджеров компании и 550 млн рублей — на охрану. Тогда Чубайс признал, что недосмотрел за расходованием средств, и произвёл показательную чистку, уволив две трети менеджеров «Роснано» за плохой контроль над расходами и слабую стратегию. В 2016 году у Счётной палаты вновь возникли вопросы к «Роснано» — по поводу слишком большого кризисного портфеля. В 21 проект, у которого возникли сложности и убытки, тогда вложили около 60 млрд рублей. Но Чубайс объяснил это спецификой венчурной индустрии. Хотя венчурным фондом, строго говоря, «Роснано» не являлось. О чём говорил и сам Чубайс. Примерно с того момента «Роснано» сосредоточилось на прибыли, а не на прорыве. Компания начала активно инвестировать в разнообразные проекты, в том числе не относящиеся к её первоначальному профилю. Например, участвовала в создании первой российской газовой турбины большой мощности. В итоге к концу 2016 года компания впервые вышла на самоокупаемость, в 2018 году получила чистой прибыли на 5,6 млрд рублей, а по итогам 2019 года Чубайс заявил, что построенные «Роснано» заводы выплатили в бюджет свыше 130 млрд рублей налогов, таким образом формально возместив государству затраты на первоначальное развитие. Начало кризиса Ещё в 2016 году Счётная палата указывала на злоупотребление кредитами, взятыми под государственные гарантии. Компания докладывала о прибыли, но по факту гасила одни кредиты другими, постоянно наращивая свои долги. Из-за выплат процентов по кредитам, в частности, 2019 год «Роснано» закончила с чистым убытком в 16,5 млрд рублей. В 2020 году на обслуживание долга компания потратила около 22 млрд рублей, при этом 9 млрд были направлены на погашение основной суммы, а 13 млрд — на уплату процентов. В декабре 2020 года Чубайс сообщил , что покидает свой пост и ему «не стыдно посмотреть на то, что сделано», несмотря на всю критику его деятельности, провалы проектов и неоправданно высокие зарплаты сотрудников «Роснано».
Тем не менее, её состояние далеко не радужное. Дело, конечно, не в объективных трудностях. Ещё в конце 2000-х годов по результатам проведённых Генеральной прокуратурой и Счётной палатой проверок вскрыли факты нецелевого использования чубайсовской корпорацией финансовые ресурсов. Все это очевидно. Только вот непонятно, почему никто не несет ответственности за совершенное преступление? На каком основании «приватизатору всея Руси» позволили эмигрировать, выйти из воды сухим? Признавая факт наличия правонарушений в действиях чубайсовской конторы, но одновременно не применяя к нему и к его подельникам предусмотренных законодательством мер реагирования, «сильные мира сего» тем самым как бы расписываются в своем нежелании системно противодействовать аферам. И это может послужить заразительным примером для остальных клептократов, полностью развязать им руки и дать возможность окончательно обглодать российское государство. Подобное ни в коем случае не должно быть допущено. Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке mskkprfBot и нажать кнопку Start.
Об этом министр финансов Антон Силуанов сообщил в письме президенту РФ Владимиру Путину, рассказал собеседник, знакомый с содержанием обращения. Стратегия ликвидации предполагает, что имущество «Роснано» будут реализовывать более интенсивно. При этом часть портфельных компаний, важных для технологического развития страны, сохранят и могут передать в другие профильные госкорпорации, рассказали источники. Решит президент Но банкротство рассматривается лишь как один из вариантов, отметили два собеседника. Другой путь — продолжить расчистку баланса «Роснано», но сохранить компанию как центр компетенций по инновациям. Опыт корпорации может помочь с импортозамещением в нынешних условиях, когда поставки высокотехнологичной продукции в страну ограничены из-за санкций.
«Роснано» предупредило о своем банкротстве без помощи государства
АО «Роснано» не в состоянии погасить долговые обязательства в полном объеме за счет собственных средств и заявляет о признаках банкротства, говорится в отчете компании. В конце августа, после публикацией РОСНАНО пресс-релиза по усеченным результатам за 1П 2023 г. по МСФО, где менеджмент признавал. Поэтому банкротство "Роснано" может сказаться и на них.
Роснано – последние новости
АО «Роснано» заявило о невозможности погасить долги за счет собственных средств. Группа депутатов Госдумы подала запрос в правительство на проведение проверки деятельности государственной корпорации «Роснано» из-за возможного банкротства компании. Падение бондов «Роснано» достигло 40% после сообщения о риске банкротства. Роснано предупредила о невозможности исполнения обязательств перед кредиторами за счет собственных средств и «высокой вероятности» возникновения признаков БАНКРОТСТВА.
«Роснано» в своем отчете заявляет, что находится на грани банкротства
Падение бондов «Роснано» достигло 40% после сообщения о риске банкротства. 19 ноября российский рынок ценных бумаг всколыхнула новость о возможной реструктуризации долгов «Роснано» по облигациям из-за накопившихся «непропорциональных» долгов. Однако в «Роснано» надеются, что государство примет правильное решение и окажет помощь, чтобы рассчитаться с кредиторами. В правительстве РФ обсуждают расформирование «Роснано» — об этом сообщили СМИ три чиновника федерального уровня и собеседник, близкий к компании.
Роснано - все новости на сегодня
Но здесь будет мешать устав, который прямо говорит об обратном, и так далее. Тем не менее возможность такая есть. Судиться — это, к сожалению, единственный вариант. Я бы, наверное, на месте инвесторов предпринял какую-то консолидацию для того, чтобы выступить единым фронтом, с тем чтобы постараться обозначить эту проблему прежде всего для акционеров «Роснано», иначе денег не дождаться, поскольку очевидно, что менеджмент систематически и с самого первого дня — я имею в виду новую команду — занимается тем, что разгребает завалы и идет в банкротство, не пытаясь продолжать деятельность.
Очевидно, стоит такая задача». Как напоминает РБК , в 2010-х годах Счетная палата критиковала «Роснано» за неэффективность из-за убыточных проектов. В 2020-м убыток группы составил почти 53 млрд рублей, а сумма долгов приблизилась к 150 млрд рублей, однако на следующий год «Роснано» вышло на чистую прибыль в 700 млн рублей.
Со второй половины 2000-х до конца 2010-х годов группу возглавлял Анатолий Чубайс, в 2022 году он уехал из России.
Путин заявил, что Чубайс «удрал и прячется». Глава государства связал такое поведение непосредственно с судьбой Роснано.
В структуре идут сложные процессы, там огромные финансовые дыры. При этом Путин назвал его «неглупым человеком». Однако этот самый «неглупый человек» явно опасается последствий своей работы.
Комментируя новость о возможном банкротстве Роснано, экономист Михаил Делягин приводит характерную цитату Чубайса за 2015 год.
Цели он себе обозначил амбициозные: завоевание Россией лидирующих позиций на мировом рынке нанотехнологической продукции. К 2015 году компания должна была продавать нанопродукцию на триллион рублей. Спустя 14 лет нанотехнологии продолжают быть перспективными, но добиться технологического превосходства в мире «Роснано» так и не смогла. Проблемы в компании появились уже в самом начале пути. Полученные от государства миллиарды крутились на счетах госкорпорации и даже приносили прибыль , но инновационные проекты составляли только часть этой прибыли. Продавать нанопродукцию оказалось просто некому, да и разработчиков не хватало.
Не спасло даже обращение главы госкомпании за протекцией: в 2010 году он попросил обязать отечественных производителей покупать нанопродукцию «Роснано», хотя цена на неё значительно превышала импортные аналоги. Но на такой шаг правительство всё же не пошло. В 2011 году «Роснано» стало акционерным обществом. Ещё через два года функцию управления активами «Роснано» передали в общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "Роснано"», председателем которого стал Чубайс, а в феврале 2016 года ОАО «Роснано» стало АО «Роснано». Эти два общества на данный момент входят в группу «Роснано». Нельзя сказать, что с момента основания корпорация ничего не добилась. При Чубайсе «Роснано» построила 115 предприятий в 38 регионах России, обеспечив 40 000 рабочих мест.
За все время работы компания профинансировала 109 проектов совокупным бюджетом более 500 миллиардов рублей. Но были и громкие заявления, не всегда превращавшиеся в технологические достижения. Первым из них стал электронный учебник Plastic Logic 100, который Чубайс показывал президенту и обещал поставить во все российские школы ещё в 2011 году. Но оказалось , что его разработал американо-британский стартап и, более того, устройство с таким названием уже было в продаже. Так что о прорыве и развитии российских технологий речи не шло. В итоге проект не дошёл даже до серийного производства. Были и спорные шаги.
Так, в 2014 году пришлось остановить принадлежавший госкомпании завод «Оптоган», на котором планировалось производить светодиоды. В 2010 году Чубайс возлагал на это производство большие надежды и планировал захватить не меньше половины рынка, но, как объяснил позднее один из основателей проекта Алексей Ковш, амбициозные планы столкнулись с непрофессионализмом сотрудников «Роснано». Они так хотели немедленно запустить производство, что не рассчитали спрос, и в итоге проект не взлетел. Сам Чубайс признавал , что при нём провалились примерно 10 крупных проектов. Неудачи никого не останавливали. В конце 2015 года в Сеть попала запись речи Чубайса с корпоратива. Как показала практика, долгосрочная стратегия заключалась в том числе в инвестициях в рискованные инновационные стартапы.
В апреле 2013 года Счётная палата обнаружила , что выделенные на инновационные проекты средства расходуются неэффективно: 47 млрд рублей из финансирования вывели за рубеж; в 7 млрд рублей обошёлся провальный проект с Plastic Logic; 4 млрд рублей стоили консультационные услуги; 14 млрд рублей потратили на остановившийся завод «Усолье-Сибирский силикон»; более 300 миллионов долларов перевели в собственный люксембургский фонд и никак не использовали; 850 млн рублей ушли на транспортные услуги для менеджеров компании и 550 млн рублей — на охрану.
При том, что аналитических весов даже и плиток не было. Ну вот, отклик той моды и пришел. Как он осуществляется, дотации прекратились, и роснано стало жить по средствам. Вот и вскрывать ситуация, что все в жопе.
Основное меню РБК Инвестиций
- В "Роснано" заявили о признаках банкротства — 03.10.2023 — Экономика на РЕН ТВ
- В "Роснано" заявили о признаках банкротства — 03.10.2023 — Экономика на РЕН ТВ
- «Роснано» предупредило о своем банкротстве без помощи государства
- В "Роснано" предупредила о риске банкротства
- Призрак дефолта. Что происходит с «Роснано» и чем может обернуться крах госкорпорации
- Почему Чубайс прячется от Путина: Роснано на пороге банкротства