Часть жителей Восточной Украины не смогли принять революционную смену власти в Киеве.В течение апреля 2014 года были провозглашены Харьковская, Донецкая и Луганская народные республики. Наиболее масштабное вторжение российских войск в Украину произошло 24 августа 2014 г., в День Независимости Украины. Война́ в Донба́ссе, или вооружённый конфли́кт в Донба́ссе, также вооружённый конфликт на востоке Украины — боевые действия на территории Донецкой и Луганской областей Украины. По Украине ползли панические слухи: Стрелков – никак не меньше чем офицер спецназа ГРУ, и скоро с ним будет вся российская армия. По Украине ползли панические слухи: Стрелков – никак не меньше чем офицер спецназа ГРУ, и скоро с ним будет вся российская армия.
Почасовая хронология государственного переворота на Украине
Карта СВО. Тг-канал "Рыбарь". Об этом сообщили военкоры. Местные паблики публикуют момент сбития беспилотника. Сработала система ПВО. Подчёркивается, что всего в небе раздалось не менее 10 взрывов. Никто из жителей не пострадал. Новые прилёты на Украине Украинские мониторинговые паблики сообщают о взрывах в Харьковской области.
Истоки и причины украинского конфликта 24. Медведев, ответ министру финансов Франции Брюно Ле Мэру, 1 марта 2022 года Война на Донбассе — один из самых крупных гражданских конфликтов на постсоветском пространстве.
Хотя Украина отказывается признавать ее войной, пряча сначала под ярлыком «антитеррористической операции», затем — под вывеской «операции объединенных сил», это именно война — с жестокими убийствами, разрушенными поселками и человеческим героизмом. Жертвами этого конфликта стало около 14 тысяч 400 человек на момент 31 декабря 2021 года, по данным ООН. Чего хотели жители Донбасса, за что они воевали и как их убивали? Собственно, все началось еще в 1991 году, когда бывшие республики Советского Союза — Россия и Украина отправились в «свободное плаванье» после подписания Беловежских соглашений. Руководство этих республик бывшие коммунисты, переквалифицировавшиеся в капиталистов-олигархов и уже присвоившие большую часть былой, общенародной собственности решили по отдельности подключаться к метрополии мирового капитализма на правах сырьевых государств. Россия могла предложить Европе минеральное сырье, нефть и газ, Украина же — металлы, качественную сельхозпродукцию и … те же российские нефть и газ. Пойдя на сговор с верхушкой Украины, и распустив Союз ССР, Ельцин заложил бомбу под отношения двух постсоветских государств. И эта бомба была посерьезней той выдуманной пропагандистами бомбы, якобы заложенной под Россию Лениным. Потому что это ельцинская бомба сейчас взрывается, обугливая многоэтажки.
Прислушайтесь, и вы узнаете в разрывах ракет хрип характерного: «понимашь! Первые 20 лет шли войны «газовые». Первая из них разразилась в 1993-м. Переход к капитализму бывших советских республик обрушил их экономику. Начался кризис неплатежей. Распространился он и на отношения между государствами СНГ. По соглашению между правительствами РФ и Украины от 1992 года Россия должна была поставлять на Украину газ для нужд украинских потребителей, а Украина обязывалась обеспечивать транзит российского газа в Европу. Украина, естественно, должна была платить за газ для внутреннего потребления и цены постоянно росли, достигнув в конце 1993 года 80 долларов за 1 тысячу кубических метров , но Россия, со своей стороны, платила Украине за транзит европейского газа 1, 5 доллара за 1 тысячу кубических метров за 100 километров. Украина такую цену платить не могла и не хотела, считая ее несправедливой.
Ее потребители стали выбирать из трубы «транзитный газ», а издержки за недоподачу европейским потребителям вынужден был «покрывать» российский «Газпром». В итоге в августе 1993 по приказу Черномырдина подача газа на Украину была приостановлена. Такую меру «Газпром» применял впоследствии много раз. Регулярно проводились переговоры, подписывались соглашения, но ситуация была патовой. Украина, даже если бы захотела, не смогла бы оплатить огромную задолженность уже к 1994 году она достигла 2 миллиарда долларов и постоянно росла. К тому же украинское правительство не могло ничего поделать а в общем-то не особо и пыталось! В начале 2000-х Украина передала России 575 крылатых ракет Х-55 и Х-55СМ, оставшихся от советских времен, а также стратегические ядерные бомбардировщики Ту-160 19 машин, тогда как в РФ тогда было всего лишь 6 таких! Прямым следствием газового конфликта стало подписание соглашения о Черноморском флоте в 1997 году. Украина предоставляла место на своей территории в Крыму и Севастополе для российского Черноморского флота, но арендную плату за это не получала, вместо нее списывалась часть долга и гарантировалась скидка на газ после включения в состав РФ Крыма и Севастополя Россия в лице президента Путина и премьера Медведева сразу же отказалась от скидки.
Многими на Украине еще в 1997-2000 гг. Вообще восприятие цены на газ для Украины было диаметрально противоположным в обоих государствах. В России считали, что наша страна «спонсирует Украину». Президент Путин в начале 2000-х публично заявлял, что Россия «дарила Украине» от 3 до 5 миллиардов долларов ежегодно за счет льготных цен на энергоносители. На Украине с обидой отвечали, что все наоборот — Россия все 90-е якобы поставляла Украине газ по ценам, даже более высоким, чем европейские. В этих обвинениях было большая доля преувеличения, но был и резон, например, в 1999 году цена на газ в Европе доходила до 61 доллара за 1 тысячу кубических метров, а российская цена могла подниматься до 80 долларов… Оставим в стороне вопрос, кто был прав, кто виноват в «газовых спорах». Как бы то ни было, газовые войны основательно испортили отношения между двумя еще недавно братскими республиками. И на Украине, и в России политики национал-патриотической, «правой» ориентации выставляли свою страну жертвой, а соседку — своеобразным хитрым и лживым агрессором. Телеаудитория этому верила, напряженность росла.
На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины. Обеспечение прав русских на исторических российских землях включало бы прежде всего свободу волеизъявления местного населения относительно статуса своей территории области. В тех случаях, когда на областном референдуме граждане высказывались бы за вхождение в состав Российской Федерации, это решение подлежало бы рассмотрению в порядке, предусмотренном Конституцией РФ. Там, где граждане проголосуют за сохранение территории в составе будущего украинского государства, в таком государственном образовании обеспечивались бы статус русского языка и действительное равноправие русских и русскоязычных граждан с этническими украинцами и всеми прочими гражданами. В территориально-политическом отношении ближайшая задача России — полное освобождение тех частей ДНР, Запорожской и Херсонской областей, которые сейчас находятся под контролем Киева. В дальнейшем в состав РФ могли бы быть приняты — также путем референдумов — ряд областей исторической Новороссии: Николаевская, Одесская, а также Харьковская, Днепропетровская и, возможно, другие. Следует, однако, иметь в виду, что включение всей территории Украины в состав России нецелесообразно.
Очевидно, что западные области Украины не могут быть успешно социализированы в общерусской среде. Ясно также, что центральные области Украины Правобережье Днепра относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну. Киев за последние десятилетия подвергся серьезной галицизации, следы и особенно корни которой ликвидировать будет трудно. Ряд областей Восточной Украины — Полтавская, Черниговская — исторически были очагом малороссийской культуры; их немедленное присоединение к РФ создаст больше проблем, чем принесет выгод. Учитывая эти обстоятельства, для Москвы целесообразно сохранить на значительной части нынешней Украины центр плюс восток украинскую государственность, политически ориентированную на Москву. В перспективе и при условии серьезной и успешной работы в сфере государственного и культурного развития, а также экономического взаимодействия Новая Украина могла бы — если такова будет воля ее населения — стать кандидатом на вступление в Союзное государство России и Белоруссии, что означало бы восстановление единства трех народов — наследников Древней Руси — и их тесную интеграцию. Западные области Украины, вероятно, войдут в сферу влияния Запада.
Там может быть образовано отдельное государство — «возрожденная Западно-Украинская народная республика» или даже «свободная Украина». Также возможен, хотя и менее вероятен, раздел западноукраинских земель между Польшей, Венгрией и Румынией. Как бы то ни было, географическое положение и военный потенциал этих территорий не будет непосредственно угрожать России. Проблемой для Москвы в этом случае станут постоянные — и неизбежные — попытки украинских националистов и Запада использовать эти территории для дестабилизации Новой Украины. Российская формула мира Приведенная выше детализация целей российской политики логически вытекает из коренных интересов безопасности России. Смысл СВО — в достижении заявленных целей и их последующем гарантировании силами и возможностями самой России. Военное измерение конфликта, однако, не единственное.
Нужно спокойно и доходчиво объяснять прежде всего своим гражданам, а также нашим партнерам в рядах Мирового большинства, чего добивается Москва. Мир по-русски — это не приостановка войны для ее возобновления на более выгодных условиях, а обеспечение безопасности в условиях нового равновесия. В общих чертах российская формула мира могла бы выглядеть следующим образом. Устранение причин, приведших к конфликту на Украине «замирение» ; ликвидация неонацистского режима в Киеве «денацификация» ; снижение уровня противостояния «демилитаризация» ; свобода волеизъявления граждан признание геополитических реалий, основанных на волеизъявлении жителей Донбасса, Новороссии и других регионов, как ранее — Крыма ; устранение дискриминации людей на Украине по языковому, культурному, конфессиональному признакам. Работать на основе этих принципов, обсуждать пути и возможности их реализации Россия готова совместно со всеми заинтересованными сторонами. Нужно, конечно, понимать, что формулы формулами, а Россия не может и не должна полагаться на чужие гарантии. Единственные реальные гарантии — это те, которые мы можем создать и поддерживать самостоятельно.
Победой же стоит считать не простое расширение территории, а достижение тех целей, которые уже давно сформулировало руководство страны.
Мы готовы рассматривать вопрос существенного расширения полномочий регионов и широкой реформы местного самоуправления, а также обновления власти на местах». Вооружённые силы к проведению АТО привлекаются только в случаях, когда террористическая угроза касается непосредственно армии или угрожает из-за пределов страны. Ничего не говорилось в законе и о привлечении к АТО гражданских лиц добровольцев. Только 5 июня были приняты изменения в законодательство, которые разрешали использование армии для проведения АТО. До этого момента практически все действия Вооружённых сил и само существование добровольческих формирований были прямым нарушением закона. В заключение Ситуация апреля 2014 года была очень сложной.
С одной стороны, очевидно, что дестабилизация на всей территории страны произошла из-за государственного переворота в Киеве и поспешных действий нового, националистически настроенного руководства страны. Очевидно также и то, что это руководство отнюдь не демонстрировало готовности к переговорам впрочем, ещё во время обсуждения крымской проблемы Яценюк говорил о необходимости расширения автономии Крыма , да и сам их статус был неопределённым. С другой стороны, и Юго-Восток к переговорам готов не был — местная и региональная власть утратила доверие, а народные республики только начали формироваться, причём они-то на переговоры с Киевом настроены никак не были. Когда они решили показать находку соседям, снаряд взорвался Таким образом, попытка Киева навести порядок на Юго-Востоке страны силовым путём была практически неизбежной. Возможности договориться были, но обе стороны ими в полной мере не воспользовались.
На пути к неизбежному
Ровно пять лет назад Виктор Янукович покинул Киев. Попросту бежал, даже не успев забрать из резиденции в Межигорье часть своих сокровищ, уже упакованных в ящики. Еще никто официально не ставил под сомнение его президентские полномочия, еще возглавляли силовые структуры его верные люди. Но все уже поменялось. Власть пролила кровь граждан.
По хладнокровному ли решению, по недоразумению, из-за эксцесса исполнителя — не играло никакой роли. Вряд ли президент воспринял всерьез гражданское общество, но чутьем понял: прощения ждать не стоит, путь назад заказан. Тяжелая страница истории с шумом перелистнулась. События пятилетней давности называются в Украине революцией достоинства укр.
И как бы ни казалась эта формулировка похожей на идеологический штамп, в ней содержится ключ к произошедшему. Собственно, революцией достоинства был уже первый, «оранжевый» майдан 2004 г. И вне зависимости от того, какие вопросы решали между собой тогда и впоследствии элиты, обычные люди вышли защищать свое достоинство, свою честь. Защищать от государства, которое явно и цинично смухлевало на выборах и тем самым перешло красную черту, вторглось в глубоко ценимую украинцами сферу личной свободы.
Похожая, пускай даже подсознательная мотивация подняла протестующих и в 2013 г. А отказ Януковича от евроинтеграции, жестокий милицейский разгон молодежи и проч. Второй раз за десятилетие украинская власть недооценила фатальную значимость вопроса чести. Отстоять свою честь и достоинство украинцам удалось.
И это главный положительный итог случившегося пять лет назад. Резко выросшая роль и субъектность гражданского общества: мощный сектор НКО, независимые общественные советы при правоохранительных ведомствах, гражданский контроль во многих сферах — это прямое наследие майдана. Не от желания чиновников иметь за своей спиной проверяющего — от понимания власти и бюрократии, что пренебрегать достоинством граждан слишком рискованно.
В этот же день заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд сделала большой подарок для официозной пропаганды: накормила печеньем и бутербродами митингующих представителей оппозиции и охраняющих порядок на площади Независимости в Киеве военнослужащих внутренних войск Украины. И мы должны здесь на майдане додавить» Арсений Яценюк, лидер партии «Батькивщина» 12 декабря Ночью «Беркут» и внутренние войска снова пошли на штурм. Они прорвались со стороны Европейской площади и, используя щиты, вытесняли митингующих и сносили баррикады.
Демонстрантов выдавливали со стороны Михайловской и Институтской улиц, а также со стороны Европейской площади. Крещатик был очищен от баррикад до улицы Городецкого. Станции метро в центре города закрыты. К 7 утра количество митингующих возросло приблизительно с 3000 до 15000 человек. Ночной штурм забаррикадированного изнутри здания Киевской городской администрации не увенчался успехом. Бойцы, на 12-градусном морозе поливаемые из городской администрации водой, были вынуждены отойти.
Через одиннадцать часов непрерывного противостояния войска МВД покидают «евромайдан». На следующий день, после очередного неудачного штурма Киевской госадминистрации, он объявил о введении моратория на силовые действия, а также пообещал наказать виновных за срыв договоренностей о евроассоциации. Зачистку «майдана» остановил сам Янукович Олег Царев, бывший заместитель главы фракции Партии регионов в Верховной раде и бывший член этой партии исключен в 2014 году «Зачистку «майдана» остановил сам Янукович» Люди, с которыми я до сих пор общаюсь, были ответственны за разгон студентов 30 ноября. Я уверен, что это была спецоперация, которая была осуществлена именно для того, чтобы был «майдан». Потому что если бы его тогда так не разогнали, «майдана» бы не было. Люди, инициировавшие разгон, были близки к Януковичу.
У Януковича была такая схема управления: один из близких людей — за Европу, другой — за Соединенные Штаты. Сам он отвечал за работу с Россией. Янукович совершенно четко понимал, что люди, которые вокруг него работают, работают не в его интересах, а в интересах тех стран, с которыми они сотрудничают. Янукович к этому спокойно относился. Ребята были нацелены очень решительно, я с ними постоянно был на связи. Они бы разогнали этот «майдан», однако их остановили на кромке лагеря.
До этого момента я был уверен, что еще можно было спасти ситуацию. Reuters У меня был план сделать альтернативный «майдан» — «антимайдан». Но не такой, как был перед Верховным советом, а за другую Украину. Очень многие люди были готовы выходить против «майдана», но не были готовы выходить за Януковича. Один раз привезли туда православных, прихожан, казаков, а им пытались всучить плакаты за Януковича.
В конце 2013 года резкая перемена внешнеполитического курса тогдашнего президента Украины в сторону Москвы вызвала протесты оппозиции зимой 2013—2014 года [49] [50]. Противостояние усилилось в конце января 2014 года, после начавшихся на Украине массовых протестов с захватами административных зданий. В феврале 2014 года президент Виктор Янукович уехал из Киева в Харьков [51] [52]. Парламент Украины отстранил от власти бежавшего из столицы главу государства и протесты завершились [50]. Вскоре Янукович покинул территорию Украины [49] [53] [54] [55].
Эти события выдвинули на передний план глубокие внутренние противоречия в украинском обществе между, в большинстве своём, украиноязычным северо-западом и русскоязычным юго-востоком [56] : если в столице, северных, центральных и западных регионах Украины новые власти, заявившие о возобновлении движения в сторону евроинтеграции, пользовались определённой поддержкой населения и быстро упрочили своё положение, то на юго-востоке характер смены власти и её первые решения новых властей вызвали недовольство и акции протеста против них [57]. Протестующие выражали тревогу по поводу исключения русскоязычного населения из процесса государственного управления на национальном уровне и потребовали придать русскому языку статус второго государственного [56] ; русскоязычное население на востоке Украины особенно беспокоила активизация ультраправых организаций и их заметная роль в Евромайдане, в том числе в силовых этапах этого противостояния [56]. Вместе с тем украинские исследователи отмечают некорректность приписывания сепаратистскому движению чрезмерного влияния, отмечая, что в 2014 году только 4,5 процента жителей юго-запада Украины опасались языковой или этнической дискриминации, а исследование Equal Rights Trust 2015 года показало, что языковой, этнической или религиозной дискриминации русскоговорящих или россиян на Украине до или после начала войны в Донбассе не существовало [58]. Заимствуя тактику Евромайдана, пророссийские активисты в Крыму и во многих городах востока Украины также начали действия по захвату административных зданий [59]. На внешнеполитическом уровне свержение президента Украины прозападными силами столкнулось с крайне враждебной реакцией России, воспринявшей его как угрозу своим коренным интересам [60] и стремившейся восстановить своё влияние на Украину и получить контроль над Крымом [61] , не останавливаясь перед применением и угрозой применения военной силы. Воспользовавшись вакуумом власти в Киеве [62] [63] и местным недовольством [64] , подогреваемым действиями российских спецслужб [65] и информационным давлением и манипулированием общественным мнением со стороны российских СМИ [66] , Россия осуществила вооружённое овладение Крымским полуостровом [56] [67] и провозгласила себя «гарантом безопасности русского мира » [68] , угрожая военным ответом в случае «распространения насилия» на восточные регионы Украины [69]. На востоке Украины Россия применила подход, отличный от захвата Крыма. Сразу после изгнания Януковича Россия развязала антиправительственное движение в восточных районах Донецкой и Луганской областей. Вместо того, чтобы вторгаться силами специальных операций, Москва начала кампанию политической войны, чтобы подорвать власть переходного правительства. Целью было сначала дестабилизировать ситуацию, и затем, если удастся, склонить новые украинские власти к федерализации Украины, что ослабило бы их власть в масштабах страны и позволило бы России существенно влиять на отдельные регионы [61].
Протестные настроения пророссийски настроенной части населения мотивировал, в том числе, предшествовавший захват Крыма Россией. Перемещения Россией значительных масс вооруженных сил близко к границам Украины и другие сигналы РФ мотивировали часть населения поверить, что российская армия вскоре зайдет в Донбасс [13]. Первые усилия повела группа местных политических активистов, бизнесменов и участников маргинальных политических организаций с русским империалистическим уклоном. Москва поддерживала это движение через связи с олигархами и местными деловыми кругами вместе с местным криминалитетом.
Всё моё окружение так же относилось к этим всем скачкам, никто это не поддерживал и не поощрял. Я даже не могу вспомнить хотя бы 1 человека, который лично топил за майдан и желал с безумными глазами, вступить в НАТО.
В обществе четко были выражены пророссийские настроения, которые к слову были здесь всегда и в 2000-х времен оранжевой скачки и в 90-х. И вот с первых чисел Апреля в городе на центральной площади стали появляться, митинги, высказывалось недовольство майданному перевороту, поднимались вопросы языка и веры. Люди с плакатами выходили, на которых было изображено что мы хотим говорить на своем родном русском языке, что мова нам не нужна от слова совсем. Люди не хотели восхвалять бандеру и тот режим который пришел после майдана. И вот 5 Апреля 2014 года, утром заметил в городе сразу несколько возводившихся блок-постов, которые делались из бетонных блоков и покрышек. На них находились обычные местные жители, некоторые вооружены были обычными двухстволками, никаких тебе Российских войск с бронетехникой в городе и близко не было Создали блок-посты, в центре и по окраине города, дежурили в них круглосуточно, дальше ситуация стала развиваться стремительно.
К слову еще в конце Марта я лично наблюдал, на трассе со стороны Днепропетровска к Донбассу, тянулась большая колонна разношерстных укро боевиков, автобусы битком набитые правым сектором, все возможные внедорожники, расконсервированные армейские грузовики ЗИЛ, ГАЗ, Урал буксирующие на прицепах гаубицы и прочие орудия. И вот 8 Апреля, с Изюма Харьковская область к Славянску выдвинулась небольшая группа укро боевиков на БТР, они попытались с наскока снести опорный блок-пост на Семеновке.
На пути к неизбежному
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня. переоценка возможностей влияния на общественное мнение и элиты Украины. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Несмотря на то, что системный политический кризис на Украине по-прежнему далек от своего завершения, в настоящее время представляется возможным выделить основные события, повлиявшие на его развитие в период с конца ноября 2013 до конца мая 2014 гг. Изложение. © РИА Новости / Андрей Стенин Протесты сторонников евроинтеграции Украины. На Украине произошел антиконституционный насильственный переворот, смена общественно-политического курса.
В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае
22 февраля 2014 года на Украине произошел насильственный захват власти. В тот же день, 30 апреля 2014 г., совет директоров Международного валютного фонда (МВФ) одобрил предоставление кредита Украине в размере $17 млрд 12 млн сроком на два года. Закрывать глаза на происходящее Запад начал в феврале 2014 года, когда радикалы осуществили антиконституционный госпереворот, разорвав достигнутый под гарантии Евросоюза соглашение с тогдашним Президентом Украины – Януковичем. Историк рассказал о последствиях конфликта на юго-востоке Украины 2014 года. Олег Царев, народный депутат Украины, бывший заместитель главы фракции Партии регионов в Верховной раде и бывший член этой партии (исключен в 2014 году). На Украине 22 февраля 2014 года произошел госпереворот.
Новости СВО: Украина напала на три региона РФ, освобождение ДНР, партизаны жгут аэродромы ВСУ
Чуть позже МВД Украины в официальном сообщении заявило, что от нападений боевиков в Киеве пострадали более 70 сотрудников правоохранительных органов, более 40 из них госпитализированы. 26 мая 2014 года — на следующий день после выборов президента Украины (к власти пришел Петр Порошенко) — командование ДНР приняло решение занять «Донецк». Участник переговорной группы по Украине в Стамбуле в 2022 году Леонид Слуцкий опроверг "Радиоточке НСН" сообщения газеты Die Welt*, что Киев тогда вышел из переговоров из-за требований Москвы по русскому языку. Закон Верховной рады Украины от 21 февраля 2014 года о недопущении преследований.
Донбасс. Лето 2014
Кто совершил государственный переворот на Украине в 2014 году? Последние новости. Украинские войска бежали из Очеретино. Закон Верховной рады Украины от 21 февраля 2014 года о недопущении преследований. В 2014 году стала депутатом Верховной рады. В 2014-16 годах реальный ВВП Украины сократился на 16% из-за военного конфликта на Донбассе, который привел к разрушению производства и транспортных мощностей, торговой войны с Россией, а также из-за сдержанной бюджетной политики и девальвации гривны.