Сообщать гражданам России о том, что 17 марта — день голосования вполне законно, а вот принуждать голосовать — не важно за конкретного кандидата или за любого — незаконно. Образовательные учреждения продолжают принуждать сотрудников участвовать в онлайн-голосовании по поправкам в Конституцию. Необходимо иметь в виду, что права граждан не зависят от того, участвовал ты в голосовании или нет. Однако, в кабинке для голосования вы имеете право проголосовать за того кандидата, за которого вы сами хотите.
Принуждение к голосованию
Волгоградцы утверждают, что их детей заставляют голосовать на «Госуслугах». The Village в преддверии единого дня голосования узнал, может ли работодатель просить агитировать и что делать, если заставляют голосовать. Таким образом, возмущенные процедурными нарушениями коммунисты проголосовали за «физически незнакомый» законопроект. Справедливости ради отметим, Останина, Прокофьев и Куринный не голосовали за законопроект ни во втором, ни в третьем чтении. Да, принуждают голосовать. Законно ли это?
Также рекомендуем
- Правовой аспект принудительного голосования | ГАРАНТ.РУ
- Коммунистическая Партия Российской Федерации
- Заставлять человека голосовать нельзя
- Памятка против принуждения к участию в дистанционном электронном голосовании — КПРФ Москва
«Приди сам и приведи пятерых»: в регионах учителей обязывают голосовать как прикажут
Можно ли отказать начальнику в такой ситуации? А если кандидат сам пришел к вам и обещает бороться за ваши интересы — он обманывает? По просьбе E1. RU на эти вопросы ответил политолог из Екатеринбурга Алексей Шабуров. Главное, что нужно знать: праймериз — это не выборы. Это внутрипартийный отбор, который проводит «Единая Россия».
Так партия хочет определить кандидатов, которые потом будут участвовать в «настоящих» выборах. Раз это голосование внутрипартийное, то оно не регулируется российским избирательным законодательством. Праймериз проходят по правилам, которые устанавливает для себя сама партия. Здесь нет избирательных фондов, строгих требований к агитации и многих других ограничений. Поэтому праймериз иногда напоминают выборы 90-х годов, когда законы не были такими строгими.
Это нарушение трудового законодательства ст. Далее, никто, в том числе и администрация предприятия, не может принуждать избирателя к участию или неучастию в голосовании, или, тем более, к голосованию за конкретного кандидата. Это нарушение законодательства о выборах п. ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»; это нарушение может повлечь даже уголовную ответственность по ст. Никто, в том числе и администрация или профсоюзная организация предприятия, не вправе обещать избирателям премии или любые иные материальные блага в том числе и в форме отгулов и т. Это также нарушение законодательства о выборах ст.
Нужно сказать, что каждая из этих инициатив вызвала в обществе неоднозначную реакцию. Либерально настроенные граждане даже заподозрили в подобных предложениях очередную попытку борьбы с теми, кто имеет какое-то альтернативное мнение. Впрочем, наряду с ними нашлись и те, кто эти идеи на фоне внешнего давления на страну и необходимости сплотиться воспринял позитивно. О том, нужно ли ужесточать законодательство в отношении тех, кто не участвует в выборах или препятствует голосованию, сегодня в программе «Дневной дозор».
Участие или неучастие в выборах — это личное дело каждого гражданина. Право голоса он сравнил с активом, которым владелец может распоряжаться по своему усмотрению. Но если гражданин на избирательном участке не просто не голосует, а ещё и пытается сорвать выборы, то наказывать его нужно жёстче. Особенно на фоне того, что подобных инцидентов в последнее время стало больше. Но мы, безусловно, равно должны обеспечивать безопасность голосования. Потому что, безусловно, ответственным избирателям, мягко говоря, не очень приятно знать, что они проголосовали, а их бюллетени кто-то залил зеленкой или, не дай бог, поджег. Это к тому же небезопасно. А долг государства обеспечить безопасность на выборном участке. Сейчас не готов обсуждать, насколько суровым должно быть наказание за воспрепятствование волеизъявлению на выборах. Необходимо изучить экспертные мнения, прецеденты и так далее.
Но раз общество столкнулось с новыми вызовами - путей борьбы с ними может быть два: либо еще более жесткий досмотр на участках, на мой взгляд, это не очень эффективно и может отпугнуть людей от выборов, либо повышение суровости наказания». Между тем первый секретарь Псковского обкома КПРФ Петр Алексеенко видит необходимость работать совершенно в другом направлении — не наказывать тех, кто пропускает выборы, и не ужесточать наказание для тех, кто выливает зелёнку на бюллетени, а сделать так, чтобы люди сами захотели пойти на выборы, зная, что будут услышаны. И должно быть так поставлено устройство общественной жизни, чтобы народ был заинтересован. Конечно, человек не пойдет на выборы, когда не уверен, что его голос будет учтен и будет принят. Понимаете, раньше в советское время выборы были праздником. Понимаете, народ шел как на праздник. А сейчас мы хотим наказывать за это дело. Если будет все нормально, никто не будет выборы срывать».
В случаях особо злостного игнорирования избирательной системы предложено признавать гражданина недееспособным с запретом заключать любые юридические сделки, распоряжаться имуществом и т. В случае объективной невозможности участвовать в голосовании болезнь, командировка, нехватка открепительных удостоверений гражданин сможет оспорить наложенные на него меры в суде. Поддерживая идею законопроекта, председатель Госдумы Вячеслав Володин сказал: «Вы прекрасно знаете, что наш избиратель в последнее время обленился: явка на выборах падает от раза к разу. А ведь участие в выборах, решение судьбы страны — это долг каждого сознательного дееспособного гражданина.
Сотрудники госкомпаний начали отказываться голосовать за Путина по принуждению
| Что делать, если заставляют голосовать за определенного кандидата (ПАМЯТКА) — Новости Хабаровска | Какой смысл его заставлять голосовать, если нельзя понять, за кого он отдал голос?» — отметил Малькевич. |
| Глава ТИК ДЭГ рассказал, что делать, если вас принуждают голосовать электронно | При электронном голосовании действительно проще заставить людей голосовать как надо. |
Имеют ли право заставлять голосовать
Статистики как таковой — кого заставили зарегистрироваться на электронное голосование — нет, но в Москве уже зарегистрировались более полумиллиона человек. Нет, вас также не могут заставлять фотографировать этот самый бюллетень, отчитываться об онлайн-голосовании, участвовать в агитационных мероприятиях, голосовать на определенных участках и так далее. Волгоградцы утверждают, что их детей заставляют голосовать на «Госуслугах». По его словам, в предыдущие годы принуждение работников госкомпаний к участию в голосовании не вызывало трудностей — многие держались за место и боялись его потерять.
ЦИК проверит сообщения о принуждении бюджетников к голосованию по Конституции
Внимание, пост о принуждении бюджетников к голосованию! Мне поступает много жалоб от сотрудников муниципальных учреждений, о принуждении к голосованию за представителей партии власти. Имеет ли право начальник или кто-то другой заставлять вас идти на выборы и за кого-то голосовать? Можно ли на выборах президента проголосовать по ксерокопии паспорта? Таким образом, возмущенные процедурными нарушениями коммунисты проголосовали за «физически незнакомый» законопроект. Справедливости ради отметим, Останина, Прокофьев и Куринный не голосовали за законопроект ни во втором, ни в третьем чтении. Может ли так произойти, что в голосовании примут участие мало народу и денег на благоустройство не выделят вовсе?
Памятка против принуждения к участию в дистанционном электронном голосовании
Если работодатель заставляет пойти проголосовать на выборах с 17 по 19 сентября 2021 года и предоставить фотоотчет, избиратель может обратиться с жалобой на горячую линию областной избирательной комисии по телефону (4012). Образовательные учреждения продолжают принуждать сотрудников участвовать в онлайн-голосовании по поправкам в Конституцию. сообщила Элла Памфилова. — Никто не имеет права вас принуждать к участию или неучастию в голосовании, а также влиять на ваш выбор.
Рязанских бюджетников массово заставляли проголосовать в первый день голосования
Аноним 978 Анонимус: на участке узнают, что я проголосовала электронно и наоборот. Могу проголосовать 2 раза? Тут все просто списки избирателей формируются заранее из всех, кто зарегистрирован по адресам участка. Как только вы примете решение о ДЭГ, в УИК передадут об этом информацию и вас вычеркнут из списка голосования на участке. Даже если придёте на участок очно, то все равно проголосовать не сможете, раз вас уже вычеркнули. Только ДЭГ, только хардкор Аноним 224 Автор, я всегда отчитываюсь, что проголосовала, а сама никогда не хожу. Ни разу никаких претензий не было. Аноним 948 Я б с удовольствием на гу проголосовала. Но у нас в области нет такого. Придется тащиться, или не тащиться. Аноним 504 Аноним 113: У каждого бюллетеня есть номер, Он какими-то невидимыми чернилами подписан?
Вопрос к знающим: где-то можно увидеть списки сотрудников, зарегистрировавшихся на сайте эл. Или достаточно сказать, что "да зарегистрировался" и пойти проголосовать на участок?
По её мнению, анонимность имеет место быть лишь тогда, когда представленные факты можно доказать безусловно, а не когда «за этим не пойми что стоит». Ранее общероссийское голосование по поправкам в Конституцию было назначено на 22 апреля, но из-за распространения коронавирусной инфекции в конце марта президент объявил о его переносе. Позже Владимир Путин назначил голосование по поправкам в Конституцию на 1 июля.
Она отметила, что большинство жалоб связаны с принуждением к явке. Я надеюсь, что таких обращений больше не будет", - отметила Памфилова.
Голосование по поправкам Общероссийское голосование по поправкам в Конституцию РФ стартовало 25 июня на всей территории России. Основной день голосования, согласно указу президента Владимира Путина, - 1 июля, однако россияне могут проголосовать и в период с 25 по 30 июня.
Считаю, что это блажь местных руководителей. Из разряда - Заставь дурака Богу молиться, он лоб расшибет. Сколько угодно таких примеров по работе.
Национальный директор ставит задачу- провести мониторинг цен на шоколад в ТС Чижик в Москве. В регионы прилетает задача- провести мониторинг цен во всех торговых сетях на все кондитерские изделия... Аноним 427 А мне кажется, если прямо заставляют, значит, точно надо ногами идти и голосовать. Если бы наше волеизъявление прямо так ни на что не влияло, как нам внушается, то никто никого бы заставлять не стал. И неважно местное начальство проявляет инициативу или выше.
Аноним 753 тоже заставляют,а я же наглая,прямо спросила будет мне за это премия или отгул.... Если вы онлайн проголосуете, они вам этого не простят. Когда за храм голосовали. Я сразу предложила на выбор: могу сама озвучить, что он начальнице моей скажет или прям сейчас ему наберём и она сама поговорит с ним. Начальница губки надула и больше не лезла.
«Ставил и буду ставить русских на колени!» Учительницу заставляют извиниться перед диаспорой
15 марта в областной комитет КПРФ приходили сообщения от работников бюджетных учреждений, о том, что их заставляют в обязательном порядке проголосовать в пятницу, вне зависимости от желания самих избирателей. Председатель территориальной избирательной комиссии дистанционного электронного голосования (ТИК ДЭГ) Олег Артамонов в специальном интервью RTVI рассказал, что делать, если избирателя принуждают участвовать в выборах через ДЭГ. — Можно ли рассматривать как нарушение такой способ привлечения людей на участки, как проведение в местах голосования различных викторин, акций, розыгрышей? Можно ли на выборах президента проголосовать по ксерокопии паспорта? Имеет ли право начальник или кто-то другой заставлять вас идти на выборы и за кого-то голосовать? КПРФ подготовила памятку против принуждения к участию в дистанционном электронном голосовании.
Могут ли заставить идти на выборы?
Выходите из кабинки с бюллетенем, идете к члену комиссии, который вам его выдавал и говорите: «Я ошибся и испортил бюллетень, замените мне его, пожалуйста». В этом случае комиссия обязана выдать новый бюллетень. Старый при этом изымается и откладывается в сторону, а в книге избирателей делается запись «Выдан взамен испорченного». Берете новый бюллетень и голосуете за кого хотите. Но тут главное — обязательно заменить бюллетень, потому что испорченный бланк будет означать лишь потерянный голос. На результат выборов это ни коем образом не повлияет. Магия, и никакого мошенничества Второй способ — если вы все же не набрались смелости и не сказали начальнику прямо в лицо, что ваш голос — он именно ваш и вы отдадите его только за того, кого считаете достойным — можно пойти на ухищрения. Сделать из скрепки галочку, приложить ее к нужному «окошку», сделать снимок, убрать галочку и проголосовать «по совести».
Об этом сообщает ТАСС. По её словам, некоторые из таких сообщений по её поручению уже проверены. Ни одно из заявлений, которое пришло, пока не подтвердилось.
Давно ведь механизмы раскрыты как и для чего было придумано ДЭГ. Кому было важно и интересно, тот знает подробности, остальные как обычно «это удобнее» анонимище автор, специально для вас Из официального телеграма ЦИК: "Элла Памфилова: «Необходимо максимально широко, доступно и понятно информировать избирателей там, где будет применяться ДЭГ, что у них появилась дополнительная возможность: выбрать предпочтительный способ голосования — традиционно или электронно.
При этом очень важно не перегибать палку: не должно быть никакого принуждения и давления на избирателей ни с чьей стороны! Для нас это вопрос престижа, чести и репутации. Участие в ДЭГ должно быть абсолютно свободным и добровольным, и решать это должен исключительно сам избиратель. Зачем заставлять? Я хотела ногами сходить и коллега хотела сходить.
А прямо на работе списки, опросы и угрозы, типа "мы все равно узнаем". Считаю, что это блажь местных руководителей. Из разряда - Заставь дурака Богу молиться, он лоб расшибет. Сколько угодно таких примеров по работе. Национальный директор ставит задачу- провести мониторинг цен на шоколад в ТС Чижик в Москве.
В регионы прилетает задача- провести мониторинг цен во всех торговых сетях на все кондитерские изделия...
Так партия хочет определить кандидатов, которые потом будут участвовать в «настоящих» выборах. Раз это голосование внутрипартийное, то оно не регулируется российским избирательным законодательством. Праймериз проходят по правилам, которые устанавливает для себя сама партия. Здесь нет избирательных фондов, строгих требований к агитации и многих других ограничений. Поэтому праймериз иногда напоминают выборы 90-х годов, когда законы не были такими строгими. И если за нарушение избирательного законодательства ответственность может быть вплоть до уголовной, то за нарушения на праймериз кандидата в худшем случае отстранят от голосования, и всё. Сами кандидаты активно используют праймериз для собственной раскрутки в округе.
Они выпускают такие же листовки и газеты, как на «настоящих» выборах. Но при этом без контроля со стороны избиркома. Конечно, это может запутать избирателя, который не вникает в тонкости политики. На это делается расчет — если человек проголосовал за кого-то в мае, то велика вероятность, что он проголосует за него и в сентябре, увидев уже знакомую фамилию в бюллетене.