Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. Емелькина назвала свидетельством отсутствия цензуры в РФ тот факт, что продолжается профессиональная деятельность «тысячами корреспондентов, в том числе иностранными». В России скорее есть остаточная цензура. Американский миллиардер Илон Маск назвал цензурой ограничение распространения интервью президента России Владимира Путина журналисту Такеру Карлсону в Facebook (принадлежит организации Meta, признанной в РФ экстремистской).
Регулирование рынка или цензура? В России начала работать Ассоциация инфобизнеса
Российские СМИ и журналисты неоднократно сталкивались с необоснованной дискриминацией со стороны Google, YouTube, Twitter и Facebook (запрещена в РФ) (соцсеть запрещена в России). Правда, цензура в России запрещена на уровне Конституции, напомнил эксперт. В ноябре 2016 года министр культуры России Владимир Мединский заявил, что в России нет никакой формы цензуры и что дискуссии по этому вопросу идут со стороны финансовых, семейных, творческих кругов выдающихся людей российской культуры. Юристы — о том, как в России вводят цензуру для СМИ и граждан и что грозит за высказывания о «спецоперации» на Украине.
Блог издательства Delibri
За пятнадцать лет у россиян сформировалось более четкое представление о взаимоотношениях государства и СМИ в нашей стране, и теперь этот вопрос гораздо реже вызывает затруднения 2008 г. Цензура: за и против Как правило, слово «цензура» используется и воспринимается скорее с негативным оттенком, но ее применение не всегда связано с ограничением свободы слова. По-видимому, это как раз следствие глобальной цифровизации и большого потока информации, в котором зачастую сложно отличить правду ото лжи.
Россия не будет вводить цензуру в Интернете — Минкомсвязи Читать 360 в Россия не будет перенимать опыт Китая и вводить цензуру в Интернете, заявил заместитель министра связи Алексей Волин.
Его слова передает РИА «Новости». Мы по китайскому пути в отношении интернета Речь идет о Великой Китайской Firewall — системе, ограничивающий доступ к некоторым сайтам на территории страны.
В конце мая глава СПЧ выступил со статьей, в которой сурово раскритиковал ранее доминировавший в России, по его мнению, «туземный либерализм». Но отмечал, что «новой идеологии еще нет, она только начала создаваться», и на ее создание и укоренение уйдет время — а потому призывы отменить статью 13 Конституции РФ о запрете государственной или обязательной идеологии преждевременны.
В этом и заключается пока неразрешимая проблема конструкторов новой государственной идеологии России. Они, опираясь на довольно широкий общественный консенсус, легко объясняют, против кого и чего нужно выступать. Это могут быть русофобия, «непатриотичные» исторические оценки, пропаганда нетрадиционных ценностей или неуважительное отношение к религии. Медиаресурсы, культурные и научные центры широко могут маркироваться как «прозападные», «антипатриотические», идеологически вредные.
Но сформулировать ясную, сплачивающую большинство общества позитивную программу, изложить четкую и всеобъемлющую систему взглядов, предложить картину идеального или хотя бы желаемого будущего им довольно затруднительно.
Дмитрий Гудков Пока власть действует крайне твердолобо и даже глупо — есть же возможности сделать так, что мы действительно будем крайне сильно ограничены в доступе к информации, когда вы зайдете на один сайт, а увидите абсолютно другой. Пока власть действует глупыми методами, то остаются возможности обхода. Но надо понимать, что это все легко для более молодого поколения, тех, кто тщательно следит за новостями. А для большинства, кто привык к скоростному чтению сайтов, к 140 символам в twitter и 2-минутным роликам на youtube. Так что не стоит к проблеме цензуры в Интернете относиться шапкозакидательски.
Больше половины россиян требуют ввести цензуру в СМИ: исследование ВЦИОМ
Редакция не предоставляет справочной информации. Использование такого рода материала в любом виде и качестве без разрешения агентства будет преследоваться по суду. Штраф — 30 тысяч рублей за использование одного изображения.
Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24. Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа».
Заместитель министра юстиции РФ Андрей Логинов во время своего доклада заявил о том, что в России не идет речи о снятии моратория на смертную казнь. По его словам, позиция Конституционного суда КС фактически запрещает это. Также заместитель министра юстиции РФ сообщил, что права ЛГБТ-граждан в стране защищены , поскольку законодательство страны не допускает любой дискриминации. Он отметил, что российский закон ограничивает «именно пропаганду» ЛГБТ, поскольку она «не соответствует духовно-нравственным устоям многонационального населения страны».
Надзорное ведомство посчитало, что данное издание представляет «угрозу основам конституционного строя и безопасности Российской Федерации». Также «Неизвестное ведомство» продолжает последовательно блокировать «Новую газету» и её материалы. Издание обнаружило в реестре запрещенной информации свой репортаж из Самарской области, где прошли похороны погибших мобилизованных россиян из Макеевки. Недавно Мосгорсуд утвердил решение суда предыдущей инстанции об аннулировании свидетельства о регистрации СМИ у «Новой газеты». Под блокировку попал сайт Московской Хельсинкской группы, одной из старейших правозащитных организаций России. В Роскомнадзоре «Интерфаксу» обосновали это «неоднократным размещением запрещенного контента и материалов, дискредитирующих ВС РФ». Блокировка сайтов СМИ и их зеркал одного за другим привела к резкому падению посещаемости сайтов практически всех независимых СМИ и, как следствие, сказалась на их финансировании как за счет пожертвований, так и за счет рекламных контрактов. Разные СМИ по-разному подошли к потере трафика, некоторые запустили свои собственные VPN, чтобы бесплатно делиться ими с пользователями Бумага, DOXA , другие медиа перестали использовать веб-сайты и сосредоточились на социальных сетях Instagram, Telegram , некоторые СМИ с большей пропускной способностью продолжили создавать и публиковать новые зеркала. Однако ни одно из этих решений не стало постоянным, и многие СМИ продолжают бороться за доступ к своей аудитории.
Из-за наложенных санкций для российских пользователей стало невозможным оплачивать нероссийские услуги с помощью российских платежных систем, поэтому читатели не могут пожертвовать деньги на международные банковские счета, а также не могут пожертвовать на российские банковские счета, если они заходят на страницу пожертвований через VPN — российские банки считают такие платежи международными переводами и не принимают средства. В то же время для некоторых СМИ, которые уже объявлены иностранными агентами, и которые могут стать «нежелательной» или «экстремистской» организацией, как произошло с «Медузой», наличие финансовых отношений с российскими организациями или физическими лицами сопряжено с риском превращения их в «сторонников» экстремистской организации и последующей уголовной ответственностью. С другой стороны, несмотря на то, что некоторые СМИ сосредоточили свои усилия на сторонних сервисах в основном социальных сетях , они столкнулись с рядом трудностей и с использованием Instagram и Telegram, хотя последний сервис не подвергался блокировкам. Несмотря на отсутствие блокировки, атаки ботов стали довольно частым явлением на обеих платформах, и многие аккаунты СМИ блокировались самими сервисами из-за массовых репортов «пользователей». СМИ, потерявшие свои аккаунты, были вынуждены обращаться в службу поддержки сервисов, но разблокировка аккаунтов занимает несколько недель, и, как следствие, организации вновь теряли трафик и подписчиков. OONI Probe используется для тестирования местных сетей волонтерами примерно в 160 странах каждый месяц, и результаты их тестов автоматически публикуются OONI в виде открытых данных в режиме реального времени. За последнее десятилетие было собрано и опубликовано более миллиарда сетевых измерений, собранных в 25 тысячах сетей в 241 стране и территории. Пользователи OONI Probe в России регулярно тестируют огромное число сайтов, сделав за эти годы более 200 миллионов измерений на более чем 2600 местных сетях. Каждый день новые тесты проводятся в России, и их результаты публикуются в открытом доступе в режиме реального времени.
Мы провели анализ измерений, собранных в России за последний год с января 2022 г. Главный исследовательский вопрос этого отчета, — что изменилось в российской интернет-цензуре за последний год после начала конфликта в Украине 24 февраля 2022 года. Мы стараемся ответить на следующие вопросы: Продолжают ли действовать блокировки, появившиеся в России после 24 февраля 2022 года? Есть ли разблокированные сервисы? Появились ли новые блокировки с момента публикации нашего последнего исследования опубликовано в начале марта 2022-го года? Если да, то какие сервисы они затронули? Продолжает ли цензура в России реализовываться децентрализованным способом? Насколько блокировки, замеченные в результате тестов OONI совпадают с официальными решениями о блокировках в России? Чтобы ответить на эти вопросы, мы проанализировали данные, собранные в России с помощью теста Web Connectivity в период с января 2022 года по февраль 2023 года.
Это тест, предназначенный для отслеживания блокировок сайтов список сайтов размещен в открытом доступе в Github-репозитории Citizen Lab. Результаты тестов с обеих сетей автоматически сравниваются, и, если они совпадают, проверенный URL-адрес помечается как «доступный» если сайт был доступен в контрольной сети. Если результаты отличаются, проверенный URL-адрес помечается как «аномальный» , и такой статус может указывать на потенциальную блокировку. Например, если DNS-поиск выдает IP-адрес, который отличается от адреса, к которому удалось подключиться в контрольной сети, измерение аннотируется как «аномалия DNS», что может быть признаком DNS-фальсификации. Однако могут случаться ложные аномалии , поэтому мы всегда анализируем аномальные измерения в совокупности, чтобы определить, постоянно ли тестируемый URL-адрес показывает аномальные измерения в этой сети по сравнению с успешными измерениями. Если тесты конкретного сайта содержат большое количество аномалий, мы видим сильный сигнал о потенциальной блокировке. Если типы аномалий совпадают например, попытка подключения к сайту всегда показывает DNS-ошибку в одной и той же сети , для нас это еще более сильный сигнал потенциальной цензуры поскольку такие постоянные блокировки предполагают использование определенного метода цензуры, такого как DNS-перехват. Но помимо анализа аномальных измерений мы также анализируем необработанные данные, относящиеся к этим измерениям, чтобы выявить возможные ошибки, которые произошли в ходе тестирования. Основываясь на нашей текущей эвристике, мы автоматически подтверждаем блокировку веб-сайтов, когда в результате попытки подключения к сайту, тест видит страницу блокировки , и отпечаток этой страницы уже добавлен в нашу базу данных.
Мы также автоматически подтверждаем блокировку сайтов на основе DNS-ответов, содержащих IP-адреса, которые, как нам известно, связаны с осуществлением интернет-цензуры. Что касается других форм цензуры, мы вручную анализируем данные OONI, чтобы агрегировать аномальные измерения и определить, почему и как возникают эти аномалии, таким образом собирая информацию о дополнительных случаях блокировок. В дополнение к нашему анализу всех результатов теста OONI Web Connectivity , собранных в России в период с января 2022 года по февраль 2023 года, мы сравнили наши выводы о заблокированных ресурсах с URL-адресами, которые были добавлены в официальный реестр Роскомнадзора за последний год. Цель этого анализа состояла в том, чтобы определить, присутствуют ли все сайты, заблокированные по данным OONI, в реестре. Учитывая, что в официальном реестре Роскомнадзора можно искать домены подвергшиеся блокировке только по одному нельзя получить полный список , «Роскомсвобода» ведет зеркало официального реестра , которым мы воспользовались, чтобы получить доступ к полному списку заблокированных ресурсов. В рамках этого анализа мы сравнили данные OONI о заблокированных сайтах за последний год с этим списком. Мы выявили сотни URL-адресов, которые имели признаки блокировки по данным OONI и которые, по-видимому, не были включены в официальный реестр Роскомнадзора. Мы вручную проверили все отпечатки, которые соответствовали измерениям отпечатки интернет-провайдера и национальных блокировок , а также выявили несколько новых отпечатков , которые мы добавили в нашу базу данных. Чтобы дополнить выводы OONI и более комплексно изучить интернет-цензуру в России, мы также провели соответствующий юридический анализ и контекстуальное исследование, результаты которых представлены в предыдущих разделах этого отчета.
Ограничения исследования Результаты этого исследования ограничены следующими фактами: Временной диапазон, выбранный для анализа. Результаты ограничены результататми тестов OONI Web Connectivity , собранными в России в период с января 2022 года по февраль 2023 года. Результаты измерений, собранных в другие даты, исключены из этого исследования. Типы измерений. Тестируемые сайты. В то время как российские пользователи OONI Probe регулярно вносят большой объем измерений, тестирование ограничивается URL-адресами, включенными в 2 списка тестов Citizen Lab : глобальный список включает сайты, важные для международного контекста и российский список включает только сайты релевантные для России. Поскольку эти списки тестируются пользователями OONI Probe и существуют ограничения пропускной способности, они обычно ограничены примерно 1000 URL-адресами. В результате из списков исключены многие другие сайты, заблокированные в России, а выводы нашего исследования ограничиваются проверкой URL-адресов, включенных в эти списки.
Как в России нарастала цензура с начала "военной операции" в Украине
Настройки телеэфира Перечень запрещенных в РФ организаций Все права на материалы, находящиеся на сайте m24. При любом использовании материалов сайта ссылка на m24. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24.
Такого же мнения придерживается актриса Юлия Ауг: «Если его указ президента, — ред. Читайте также Почему Кремль «крышует» Ельцин-центр?
Власть не осуждает первого президента России из чувства самосохранения — То, что в российском политикуме принято именовать «традиционными ценностями», в действительности не имеет отношения к социокультурным корням нашего общества, — считает эксперт Центра ПРИСП, к. Николай Пономарев. Элиты пытаются использовать ярлык «традиционные ценности» для обозначения жизненных ориентиров «микросоциала». Последние можно условно описать как «моя семья, мои дети, моя квартира, моя машина». Микросоциалы — это главный ресурс стабилизации общества и в то же время идеальный объект политического управления.
Условно, эти люди стерпят любой произвол элит, пока есть надежда, что социально-экономические бури не затронут конкретно их семью. В то же время у них крайне сложно пробудить чувство корпоративизма. Это традиционные обитатели «хаты с краю». В этом обстоятельстве во многом кроется секрет устойчивости российской власти в 1990-х гг. Равным образом растет уровень политического цинизма общества, что также неприятно для истеблишмента.
Разрушается вера в априорный патернализм государства.
Власть не осуждает первого президента России из чувства самосохранения — То, что в российском политикуме принято именовать «традиционными ценностями», в действительности не имеет отношения к социокультурным корням нашего общества, — считает эксперт Центра ПРИСП, к. Николай Пономарев. Элиты пытаются использовать ярлык «традиционные ценности» для обозначения жизненных ориентиров «микросоциала». Последние можно условно описать как «моя семья, мои дети, моя квартира, моя машина». Микросоциалы — это главный ресурс стабилизации общества и в то же время идеальный объект политического управления. Условно, эти люди стерпят любой произвол элит, пока есть надежда, что социально-экономические бури не затронут конкретно их семью. В то же время у них крайне сложно пробудить чувство корпоративизма. Это традиционные обитатели «хаты с краю».
В этом обстоятельстве во многом кроется секрет устойчивости российской власти в 1990-х гг. Равным образом растет уровень политического цинизма общества, что также неприятно для истеблишмента. Разрушается вера в априорный патернализм государства. Перестают работать стереотипы восприятия, благодаря которым граждане автоматически приписывают обладателям статусных должностей определенные «высокие» качества. Всё это создает пусть и крайне отдаленную перспективу возвращения массам хотя бы какой-то субъектности в мире политики.
В Роскомнадзоре уточнили, что служба выявляет многочисленные акты цензуры со стороны иностранных интернет-платформ.
Кроме того, в ведомстве сообщили, что за отсутствие маркировки об иностранных агентах в 2022 году были вписаны штрафы на общую сумму более 228 млн рублей. С начала текущего года иноагентов оштрафовали на 60 тысяч рублей.
Госдума приняла закон о цензуре в интернете
Так нужна ли культуре цензура, строго контролировавшая искусство в СССР и практически сгинувшая вместе с развалом страны? в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подборка свежих новостей по теме «цензура в россии». Именно поэтому против самого явления цензуры был направлен основной удар западной атаки на СССР и Россию, именно поэтому в Конституции 1993 года появились строки о том, что, мол, «цензура запрещается».
Больше половины россиян требуют ввести цензуру в СМИ: исследование ВЦИОМ
Певица Амария призвала вернуть государственную цензуру в России. Статья автора «Царьград» в Дзене: В России обсуждают вопрос о введении цензуры в СМИ. Если следовать ему, то цензуры у нас нет, в России она запрещена.
Что хотите найти?
Всероссийский центр изучения общественного мнения ВЦИОМ представляет результаты опроса о том, что думают россияне о цензуре в СМИ сегодня и какие изменения претерпело общественное мнение в этом вопросе за последние пятнадцать лет. СМИ и государство Необходимость государственной цензуры в эпоху стремительного расширения объема и разнообразия информации, развития новых форм и средств её использования остается острым дискуссионным вопросом. За пятнадцать лет у россиян сформировалось более четкое представление о взаимоотношениях государства и СМИ в нашей стране, и теперь этот вопрос гораздо реже вызывает затруднения 2008 г.
Всероссийский центр изучения общественного мнения ВЦИОМ представляет результаты опроса о том, что думают россияне о цензуре в СМИ сегодня и какие изменения претерпело общественное мнение в этом вопросе за последние пятнадцать лет. СМИ и государство Необходимость государственной цензуры в эпоху стремительного расширения объема и разнообразия информации, развития новых форм и средств её использования остается острым дискуссионным вопросом. За пятнадцать лет у россиян сформировалось более четкое представление о взаимоотношениях государства и СМИ в нашей стране, и теперь этот вопрос гораздо реже вызывает затруднения 2008 г.
За пятнадцать лет у россиян сформировалось более четкое представление о взаимоотношениях государства и СМИ в нашей стране, и теперь этот вопрос гораздо реже вызывает затруднения 2008 г. Цензура: за и против Как правило, слово «цензура» используется и воспринимается скорее с негативным оттенком, но ее применение не всегда связано с ограничением свободы слова. По-видимому, это как раз следствие глобальной цифровизации и большого потока информации, в котором зачастую сложно отличить правду ото лжи.
Нет обязательна. Мнение редакции не всегда совпадает с мнением авторов статей, опубликованных на сайте. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля», Meta Platforms Inc.
Цензура это традиция.
ФСБ издала приказ об утверждении сведений в области военной и военно-технической деятельности России, которые при их получении зарубежными источниками могут быть использованы против безопасности Российской Федерации. При этом по уровню цензуры РФ вошла в топ-3, уступив только Китаю и Ирану. Как в России официально возродилась цензура книг. Российские представления о цензуре довольно шаблонны и схематичны, поскольку они формировались под влиянием советских и антисоветских пропагандистских клише, которые отличаются друг от друга в оценках, но не в плане общей методологии.
Есть ли в современной России цензура?
Почти две трети респондентов поддерживают идею «государственной цензуры» для российских средств массовой информации, следует из проведенного еще в июле 2023 года опроса ВЦИОМа. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков считает, что в военное время нужны цензура и жесткие действия властей «Да, сейчас время очень жесткое, в. новости России и мира сегодня. Роскомнадзор зафиксировал уже девять фактов проявления цензуры в отношении российских СМИ, общественных организаций и деятелей со стороны зарубежных инт. “В России цензуры нет”. Представители РФ ответили на замечания других стран по проблемам соблюдения прав человека. Они заявили, что в РФ нет цензуры, права ЛГБТ защищены законом, а статус иноагента не накладывает никаких ограничений.