Реактивные системы залпового огня Himars, которые США поставит Украине, будут использоваться только в оборонительных целях, заявляют американские власти. Интерфакс: Российские военные нанесли удар по украинскому аэродрому, уничтожив боевые машины РСЗО, пусковую установку С-300, истребитель и другое вооружение, заявили в Минобороны РФ. В 2019 году в КНДР начались испытания уникальной по характеристикам крупнокалиберной реактивной системы залпового огня большой дальности.
MLRS HIMARS: есть ли чем ответить России?
Тем более, что на американские расчеты M142 HIMARS теперь охотятся Миг-31К с «Кинжалами». Российская реактивная система залпового огня «Торнадо-С» не уступает американской системе, но не является панацеей, считает военный эксперт Виктор Литовкин. американская реактивной системой залпового огня на колесном шасси повышенной мобильности. Переданные Украине американские реактивные системы залпового огня HIMARS были тайно модифицированы таким образом, чтобы их нельзя было использовать для стрельбы оперативно-тактическими баллистическими ракетами ATACMS.
Ракета или бомба: что известно о боеприпасах GDLSB для американских «Хаймарсов»
| Армия России уничтожила восемь РСЗО HIMARS, Vampire и «Град» за неделю | США модифицировали переданные украинской стороне реактивные системы залпового огня (РСЗО) HIMARS, чтобы их нельзя было использовать для атак против России, передает газета The Wall Street Journal со ссылкой на чиновников в Белом доме и Пентагоне. |
| Что такое HIMARS и насколько он смертоносен. Объясняем простыми словами | Интерфакс: Российские военные нанесли удар по украинскому аэродрому, уничтожив боевые машины РСЗО, пусковую установку С-300, истребитель и другое вооружение, заявили в Минобороны РФ. |
| Об особенностях нашей ПВО, в частности, в отношении HIMARS | Реактивная система залпового огня HIMARS выпускает тактическую ракету ATACMS с дальностью полета до 300 км. |
| РСЗО M142 HIMARS 🔥 конструкция, технические характеристики, боевое применение | Штаты разрешили командованию Вооруженных сил Украины (ВСУ) самим принимать решение о дальности нанесения ударов с помощью РСЗО HIMARS. |
| Тульская РСЗО «Смерч» vs американская РСЗО Himars: кто победит? | За неделю российские войска в зоне проведения СВО поразили восемь РСЗО HIMARS, Vampire и «Град». |
Эксперт указал на сложности уничтожения HIMARS
HIMARS может размещаться, стрелять, перемещаться и осуществлять загрузку буквально за минуты, радикально снижая возможности врага по отслеживанию и уничтожению цели», — говорится в описании ТТХ. О поставках баллистических ракет Украине речи пока не идет — США опасаются, чтобы эти боеприпасы не применялись по территории России вне зоны боевых действий. Известно , что Вашингтон поставил Украине пусковые установки с дальностью стрельбы до 80 км. Для уничтожения особо важных целей, которые помогают оказывать давление на украинские войска на фронте, мы считаем, эти системы будут особенно полезны». В контексте возможного получения Украиной ракет AFOM среди потенциальных целей называются Белгород расстояние до украинской границы всего 40 километров , Курск и Крымский мост.
Эта система была сделана таким образом, что сверху для средств электронной разведки она похожа на обычный грузовик», — говорит Леонков. Однако за время ведения боевых действий данных по этим системам мы набрали достаточно. Теперь можем определять их месторасположение», — рассуждает эксперт. В зимний период времени замаскироваться будет сложнее», — указывает эксперт. Если раньше подстилающая поверхность давала положительную температуру и установка сливалась с окружающей средой, но в условиях поверхности с отрицательной температурой будет создаваться контраст. Кстати, стоит отметить, что в зимних условиях американцы HIMARS еще ни разу не эксплуатировали», — подчеркивает собеседник. В ней находятся танки, артиллерия, пехота. Здесь находятся все основные силы, участвующие в контактном бою», — отмечает Леонков.
Боеприпасы проектируются таким образом, чтобы осколки поражали большую площадь. Внутри этой зоны все работает достаточно эффективно», — рассуждает эксперт. Все, что находится дальше, подчинено системам залпового огня. Это уже прерогатива армии и армейских корпусов. Эта логика работает как у нас, так и за рубежом», — считает Леонков. Однако если посмотреть зарубежные аналоги дальнобойных орудий, то там дальность достигается за счет длины стволов и специальных снарядов», — акцентирует собеседник. Однако вопрос заключается в том, сколько комплексов у нас стреляют на подобную дальность и сколько этих комплексов сосредоточено в районах боевого соприкосновения», — подчеркивает он. Леонков также считает ошибкой недооценку роли артиллерии в современных конфликтах.
Тенденции ее развития смещаются в сторону высокоточного боеприпаса. Появляются программируемые снаряды, которые способны подрываться на заданной точке над или под землей. Постепенно увеличиваются дальность полета снарядов, снижается процент погрешности попадания, увеличивается живучесть стволов», — утверждает он. Насколько я помню, у них живучесть ствола до тысячи выстрелов. У нас показатель в разы лучше — до пяти-семи тысяч», — акцентирует эксперт. Идет борьба технологий. Мы впервые столкнулись со многими видами вооружения, в том числе с HIMARS, и параллельно осваиваем технологии противодействия», — резюмирует собеседник. Благодаря этим системам, как считается, ВС Украины наносили чувствительные и во многом безнаказанные удары по российской логистике, особенно в районах правобережья Херсонской области.
По договору Украина соглашалась на «постоянный нейтралитет», предусматривающий отказ от вступления в НАТО, отказывалась от производства и получения ядерного оружия, обещала не пускать иностранные войска и не предоставлять инфраструктуру другим странам, пишет Welt Am Sonnag. Также она должна была отказаться от военных учений с иностранным участием и от участия в любых военных конфликтах. Кроме того, Киев должен был запретить «фашизм, нацизм и агрессивный национализм», передает РБК. Россия должна была вывести войска с территории Украины, но не из Крыма и части Донбасса. Планировалось, что президенты Владимир Путин и Владимир Зеленский обсудят вывод войск лично.
О том, что вооружённые силы Украины нанесли массированный удар по складам с зерном, сеном и соломой в посёлке Розовка Запорожской области. Люди, к счастью, не пострадали. Сгорела или залита водой при тушении большая часть зерна.
Во втором складе были заготовленные на зиму для скота сено и солома. Всё это сгорело вместе со складами. Секрет такой — удары по складам с сеном и соломой были произведены американской реактивной системой залпового огня HIMARS. Сразу оговоримся, что в нашей армии военная техника залпового огня много лучше. Но чтобы лупить по амбарам с сеном и соломой — такого ещё не было. Либо из опасения быть уничтоженными ответным огнём эти HIMARSы стали применять там, где нет российских систем обнаружения и уничтожения подобной техники. Согласитесь, что у каждого амбара с сеном-соломой систему ПВО не поставишь. Но, как бы то ни было, про эти американские системы залпового огня наговорили как о чудо-оружии столько, что стало интересно — что это такое?
По военной специализации, которую нам преподавали на военной кафедре Московского авиационного института МАИ , я — заправщик стратегических ракет. До сих пор могу без запинки выговорить название ядовитого топлива для них — несимметричный диметилгидразин — попробуйте повторить! Её начали разрабатывать пятьдесят лет назад. Тогда она базировалась на гусеничном ходу, сегодня — на колёсах. Может быть заряжена шестью ракетными снарядами разных калибров и дальности поражения либо оперативно-тактической баллистической ракетой типа ТОЧКА-У с дальностью стрельбы 300 километров, на поставках которой настаивает Зеленский. После этого их долго перенастраивали. Но до этого, ещё в 2007 году, их завезли в Ирак для защиты от боевиков запрещённого в России «исламского государства» ИГИЛ. Об их применении в Ираке не известно ничего.
Непонятно зачем. Их появление на Украине я могу объяснить тем, что это оружие в настоящей войне не применялось никогда.
По оценкам, они имеют 8,2 метра в длину и весят 3000 кг. Колесные пусковые установки несут четыре таких боеприпаса, а гусеничные - по шесть. Считается, что они также обладают очень высокой точностью попадания.
США модифицировали поставляемые Украине РСЗО HIMARS, уменьшив дальность
Еще более 20 ракетных систем залпового огня HIMARS с дальностью ударов до 80 километров США и союзники передадут Украине. Штаты разрешили командованию Вооруженных сил Украины (ВСУ) самим принимать решение о дальности нанесения ударов с помощью РСЗО HIMARS. В Старом Свете система выпускалась под маркой MARS. Часть ракет для реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS дальностью до 300 км уже завезена на территорию Украины, союзные силы пытаются их уничтожить.
MLRS HIMARS: есть ли чем ответить России?
Сейчас они стали поступать в войска в зону проведения специальной военной операции, что является очень положительным моментом», — поделился мнением эксперт. Леонков уверен, что «Торнадо-С» станет основным видом вооружения в зоне СВО, а модернизация системы продолжится. Её разрабатывали в США с 1970-х на случай вооружённого конфликта с участием советских войск в Европе. Эта универсальная пусковая установка на гусеничной базе, используемая как РСЗО. У этой системы было два стандартных транспортно-пусковых контейнера, в каждый из которых помещались шесть управляемых ракет и шесть направляющих для стрельбы. Дальность таких ракет ограничивалась 35 км. Впервые установку применили в бою в 2010 году во время одной из операций в Афганистане. Ракеты выпустили дважды, они отклонились от курса, в результате погибли несколько мирных жителей. Позже сообщалось, что проблемы были решены.
Системы использовались в боях в Афганистане, Сирии и Ираке. При этом автор материала отмечает, что, согласно отчётам представителя Минобороны Игоря Конашенкова, за всё время было уничтожено или выведено из строя 44 установки. Так, в апреле министр обороны России Сергей Шойгу на тематическом селекторном совещании с руководящим составом Вооружённых сил сообщил , что с начала года российские военные нанесли удары по 14 пусковым установкам HIMARS.
Клиренс автомобиля составляет 564 мм. Грузовик может штурмовать водные преграды глубиной до 900 мм. Экипаж состоит из трех человек: машиниста, наводчика, командира.
В экстремальных условиях с задачей может справиться и один человек. Ракетная техника Постоянного пакета направляющих ракетная техника не имеет. Когда последняя тактическая ракета запущена, отстрелянные транспортно-пусковые контейнера просто заменяют на заряженные. Зарядка и герметизация ТПК происходит в заводских условиях. Стандартные ТПК весят немногим более двух тонн и представляют собой 6 труб выполненных из стекловолокна, которые скреплены алюминиевой обоймой. Для придания снаряду при выстреле вращения, частотой 10-12 оборотов в минуту, внутри направляющих имеются спиральные полозки.
Тактическая ракета запускается непосредственно с одноразового контейнера. В таких ТПК ракета может храниться по меньшей мере 10 лет, сохраняя свою боеготовность. Перезарядка и управление огнем Механизм для перезарядки ПЗМ выполнен в виде выдвижной консоли, оснащенной электрической лебедкой. Управлять механизмом можно как с кабины машиниста, так и посредство выносного пульта. Второй вариант особенно удобен, так как отличается наглядностью. С помощью крана контейнер поднимается и устанавливается на место.
Лебедка крепится к центру тяжести контейнера. Система управления огнем, равно как и блоки электроники и устройства связи, выполняются так же, как и у старшей БМ MLRS. Однако на сегодняшний день разработан модернизированный вариант машины, пульт управления которой имеет усовершенствованные интерфейсы. Под словом интерфейсы в данном контексте подразумевают эксплуатационные блоки и элементы. Транспортно-заряжающая машина Что касается транспортно-заряжающей машины, то она представляет собой грузовик с бортовым краном и прицепом. Как и боевая машина, она имеет колесную формулу 6х6.
Подъемно-поворотный кран располагается в задней части грузовика. С его помощь оператор осуществляет перезарядку транспортно-пусковых контейнеров. Прицеп нужен для транспортировки дополнительного ТПК. Боевая машина может перевозиться в транспортном самолете С-130 «Геркулес». После выгрузки из него она приводится в полную готовность не более чем за 10 минут.
Реактивные снаряды способны поразить цель на расстоянии до 70 км.
Для подготовки к стрельбе достаточно 20 секунд. А вот баллистические снаряды способны поражать цели на расстоянии до 300 км, причем Lockheed Martin, которая отвечает за боевое оснащение системы, сейчас занимается разработкой более современных снарядов PrSM, которые будут бить на 499 км. Такие ракеты по предварительным данным появятся в 2023 году.
Все эти эксперты, которых и у нас хватает с избытком, утверждают, что поставь Байден не 12 установок HIMARS, а все 60, то c российской армией будет покончено. И что Байден трусишка, потому что опасается, что это приведёт к третьей мировой войне.
И жмот, если жалеет отдать Зеленскому каких-то 60 пусковых установок из пяти сотен, которые имеются в армии США Но думается, что дед Байден не такой уж дурак, если в пол-уха слушает своих доморощенных экспертов. Которые ежедневно трындят в прессе, что российская артиллерия давно подавлена именно десятком HIMARSов и на фронте стало почти не слышно разрывов артиллерийских снарядов. И давят на деда Байдена, что нужно срочно поставлять на Украину уже танки и самолёты. Но есть и другая — суровая правда. До последнего времени эта система залпового огня была сложной целью для нашей ПВО.
Всё дело в траектории полёта снаряда. Скорость и дальность в 80 км — не самое сложное. Что было непривычно для наших ПВО, так это то, что после пуска ракеты поднимаются на высоту 22 тысячи метров — это 22 км — и десяток секунд летят в стратосфере. Там их и засекают. Оставалось начать гарантированно сбивать этот снаряд, который будто бы может вилять на траектории.
Это оказалось по силам новейшему зенитно-ракетному комплексу «Бук-М3». Он был принят на вооружение совсем недавно и создан целиком на современной цифровой базе. Его ракета развивает скорость 1550 метров в секунду. Работает на высотах до 35 км и дальности в 70 километров. Информация взята из открытых источников.
При подготовке статьи я изучил статьи ведущих американских газет. Их обозревателям невдомёк, что даже их собственные — американские военные оценивают количество выпущенных снарядов всего за один день работы российской артиллерии, как их общее количество на всех складах НАТО, по крайней мере в Европе. Но их не слушают.
Какие у нее характеристики?
- Колесная маневренность
- ВЗГЛЯД / Эксперт указал на сложности уничтожения HIMARS :: Новости дня
- Не так страшен HIMARS, как его малюют
- Какая РСЗО лучше - HIMARS или «Торнадо-С»
«Прилетели практически в пятак». Изменит ли HIMARS соотношение сил
Однако, M142, разработанный в 1996 году, на сегодняшний день является, пожалуй, самой грозной и эффективной установкой в своем классе. Свежие разработки есть и у России. В первую очередь это «Ураган-1М». Американский Хаймарс. Фото: novostivl. Принято считать, что это в первую очередь 9К57 «Ураган», разработанный в далеком 1975 году.
Хорошая машина, но для своего времени. При сопоставимом калибре 220 у «Урагана» против 227 у «Хаймарса», большем количестве направляющих — 16 у «Урагана» против 6 у «Хаймарса» старая советская РСЗО наголову проигрывает молодому заокеанскому конкуренту в дальности стрельбы. При использовании современных ракет «Ураган» бьет на 35.
Первое — ПВО, это понятно, сбивать уже летящие снаряды, а второе и главное — артиллерийская разведка, но это тоже время. Засечь стреляющий объект можно, но он был в этом районе, он уже уходит. Очень важно использовать воздушную разведку, за ним провести наблюдение. Где он спрятался — туда можно работать», — сообщил генерал-майор.
Плюс диверсионно-разведывательные группы, которые работают в тылу по этой задаче», — дополнил он. Он отметил, что установки «создают определенную нервозность и наносят ущерб», однако повлиять на что-то они не способны, так как их цели находятся в тылу. Задачи все решаются именно там, но там уже дело в артиллерии», — заключил он. Он отметил, что дополнительное оружие преследует цель затянуть конфликт как можно дольше, однако это ничего не меняет. Он напомнил, что у Украины и раньше было такое вооружение.
Наверное, нет человека, который не слышал о ней. Все современные РСЗО являются усовершенствованным вариантом той самой БМ-13 — с увеличенной дальностью полета, точностью, мощностью заряда и т. В СССР на ее основе в 1960-х годах был создан БМ-21 «Град» — тот самый, который показал китайцам, где раки зимуют, в пограничном конфликте на острове Даманский. Спохватился Пентагон лишь в самом конце 70-х, убедившись в эффективности советских «Градов» в Афганистане. Американская армия срочно потребовала создать и поставить на вооружение собственный аналог, разработка и испытания которого неспешно шли еще со второй половины 60-х. Так появился M270 который сейчас, кстати, также поставляется на Украину. Систему самонадеянно называют лучшей реактивной артиллерией в мире. И, что называется, ищи ветра в поле. Еще одна особенность американского комплекса — его высокая точность.
Какие технические решения могут быть применены в модернизированной версии управляемых реактивных снарядов 9М544 в сравнении со штатной модификацией? В первую очередь, — это применение новых высокоэнергетических разгонных РДТТ с более высокоимпульсными твердотопливными зарядами, обеспечивающими увеличение импульса тяги и среднетраекторной скорости. Во-вторых, — это загрузка дополнительных оптимизированных режимов построения траекторий полёта на большие дистанции в накопители бесплатформенных инерциально-навигационных блоков СН398, установленных на новой сверхдальнобойной версии снарядов 9М544. Благодаря подобной траектории коэффициент аэродинамического сопротивления управляемых реактивных снарядов 9 М544 снижается в 3 — 7 раз, что обеспечивает сохранение высокой скорости полёта и кинетической энергии снаряда вплоть до начала нисходящей траектории.
Описание системы РСЗО “HIMARS” совместно с ракетой “ATACMS”
| Раскрыты проблемы боеприпасов GDLSB для «Хаймарсов» - Hi-Tech | Однако, если дальность стрельбы этих систем будет ограничена 80 километрами, она будет перекрываться радиусом действия российской РСЗО БМ-30 в 90 километров. |
| Не так страшен HIMARS, как его малюют | Для сравнения: ракеты американской реактивной системы залпового огня (РСЗО) HIMARS имеют радиус действия 80 км, отмечает издание. |
| Реактивная система залпового огня HIMARS | Реактивная система залпового огня HIMARS. HIMARS создан на базе пятитонного колесного шасси FMTV Армии США может нести шесть реактивных снарядов РСЗО или одну оперативно-тактическую баллистическую ракету ATACMS. |
| HIMARS - реактивная система залпового огня (High Mobility Artillery Rocket System): характеристики | РСЗО «Торнадо-С» уступает по дальности американской HIMARS. Максимальная дальность боекомплекта РСЗО «Торнадо» составляет 200 км (по официальным данным). |
Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном:
- США поставят Украине еще четыре РСЗО HIMARS. К чему готовиться России?
- На сколько километров бьет HIMARS?
- Сколько установок HIMARS на Украине
- США отправят Украине еще 20 РСЗО HIMARS с дальностью огня до 80 километров | Ямал-Медиа
- Как далеко стреляет HIMARS?
- «Прилетели практически в пятак». Изменит ли HIMARS соотношение сил
Наши летчики на МиГ-31К объявляют сезон охоты на ракетчиков из США
со штатными РСЗО HIMARS, управляемые реактивные снаряды которых обладают радиусом действия до 84 км, а снаряды ER-GMLRS — 130 км. Единственным управляемым реактивным снарядом в БК HIMARS, который сможет лишь в некоторых ситуациях тягаться по дальности с. Для сравнения: ракеты американской реактивной системы залпового огня (РСЗО) HIMARS имеют радиус действия 80 км, отмечает издание. Эту систему залпового огня часто упоминают в новостях.
Американцы анализируют последствия удара по аэродрому в Бердянске и приходят к неожиданному выводу
- Что за РСЗО M142 HIMARS США с тактическими ракетами передается Украине?
- РСЗО HIMARS: описание, назначение, характеристики, вооружение
- СМИ: США разрешили ВСУ самим определять дальность ударов HIMARS // Новости НТВ
- Причины популярности оружия
РСЗО «Торнадо-С» против HIMARS: Как новые российские ракеты меняют игру в военных дуэлях
Все свои шесть ракет он способен положить практически в одну точку с разбросом максимум в десяток метров. Все благодаря модулю GPS и цифровой аппаратной части, позволяющей осуществлять наводку и вести огонь без предварительного горизонтирования и топогеодезической подготовки — достаточно указать лишь координаты цели. Американский комплекс неспособен вести огонь по площадям — как из-за малого количества снарядов в залпе, так и из-за небольшого рассеивания. Чтобы создать необходимую плотность огня, потребуется с десяток систем.
А это и дорого, и рискованно — из-за демаскировки. Другое дело — удары в тыл противника, где точность как раз и необходима, чтобы не повредить гражданские объекты. Впрочем, цели они достигают лишь изредка, а инженерное сооружение советской эпохи стоит себе — хоть бы хны...
Для сравнения, это почти в полтора раза больше, чем размер Пентагона. То есть, чисто теоретически, если спрятать одну старую советскую БМ-21 где-нибудь в национальном парке на острове Теодора Рузвельта, то у нее есть все шансы «порадовать» работников штаб-квартиры американского Минобороны 40 залпами, которые накроют весь комплекс зданий.
Даже если это утверждение не совсем обосновано, количество и разнообразие систем сложились явно в пользу соцблока.
Из-за того, что в призывных армиях почти не было профессиональной пехоты большинство стран до 1980-х годов , основные тактические решения по прорыву обороны решали гаубицы — огненный вал стачивал оборону противника до считанных процентов от исходной численности. Дальше больше — система БМ-27 Ураган, уже с ракетами калибра 220-мм и 16 ракетами в установке. Дальность системы свыше 35 км, что перекрывало любую тогдашнюю артиллерию.
Что советская армия получала в итоге? Возможность быстро развернуться батареей и распечатать под сотню ракет одной батареи, с кассетной или фугасной боевой частью Залп из каждой трубы направляющей , одна ракета за другой. M270 стала первой и единственной системой такого рода, у неё было всего 12 направляющих калибром 227 мм в двух пакетах.
После серьёзной модернизации в начале 2000-х к М270 добавилась М142, известная теперь как «Хаймарс». Установке не нужна специализированая заряжающая машина, как российским аналогам, расчёт собствеными силами просто меняет пустой пакет на заряженный М142 — это облегченная версия на 6 направляющих-пусковых один пакет на шасси тягача, её создавали для оснащения Корпуса морской пехоты и частей быстрого развертывания. Именно поэтому она удобна для авиа-переброски и действий в динамичных боестолкновениях.
Сегодня Украина получает и ту, и другую модификации: в американском, британском и германском исполнениях возможно, ещё и от Норвегии — 12-15 пусковых М270 и до 25 пусковых М142.
Это оружие стало развитием предыдущей системы — M270 MLRS, работы над которой США начали еще в 1970-е годы, опасаясь вооруженного конфликта с участием советских войск в Европе. Система вмещала два стандартных транспортно-пусковых контейнера на шесть управляемых ракет каждый и шесть направляющих для стрельбы ими. Установка комплектовалась управляемыми ракетами дальностью до 35 километров. FMTV — семейство средних тактических машин производства Oshkosh Corporation , которые выполняют в армии США различные функции, включая транспортировку грузов, магистральные перевозки, и помимо систем HIMARS служат в качестве платформ для зенитно-ракетных комплексов Patriot. При этом колесные шасси дали возможность значительно облегчить систему и повысить ее мобильность.
Судя по ряду признаков, переданные Украине HIMARS используются именно с опорой на опыт их применения в Ираке и Афганистане — установки находятся в распоряжении Сил специальных операций и Главного управления разведки Министерства обороны Украины. Это обуславливает, в свою очередь, выбор целей, по которым применяется «Хаймарс» — это штабы, склады боеприпасов дивизионного уровня и выше, а также системы ПВО. Шаблон действий более чем прозрачен — после тщательной разведки установки наносят удары по наиболее уязвимым местам любой армии — командованию и снабжению, в перспективе парализуя ее действия и не давая возможности вести наступательные операции. По мере насыщения украинской армии системами залпового огня M270 MLRS и HIMARS стоит ожидать того, что значительная часть установок будет передана в подчинение армейского командования как огневое средство бригадного уровня и начнут использоваться в качестве средства контрбатарейной борьбы на наиболее опасных направлениях — то есть делать то, для чего они изначально и создавались: подавлять численно превосходящую, но куда менее технологичную артиллерию советского образца.
Как контрбатарейный актив «Хаймарсы» в текущем их виде представляют собой практически неуязвимое оружие — они могут быстро менять позиции и вести огонь вне досягаемости практически всего российского ракетно-артиллерийского арсенала за исключением ОТРК. Более того, ВСУ имеют подготовку для реализации американских тактик контрбатарейной борьбы и соответствующее оснащение: сетецентрические системы управления войсками, массовую цифровую радиосвязь, мобильные радиолокаторы и беспилотные разведывательные комплексы. Все это окажет очень сильное влияние на боевую работу российской артиллерии — она будет вынуждена прибегнуть к тактике «бей и беги», отказавшись от привычной ей тактики массирования и сверхконцентрации огневой мощи на узких участках фронта. Это потребует совсем иного уровня качества организации и компетенций — для реализации «бей и беги» необходим функционирующий разведывательный контур меньшее количество выпущенных боеприпасов требует более тщательной разведки и отбора целей , логистики хотя бы уровня 80-ых годов прошлого века а не Первой Мировой войны , высокой квалификации и инициативности личного состава в условиях постоянной угрозы со стороны КБ-средств противника необходимо тщательное оборудование огневых позиций, знание приемов маскировки, скрытного перемещения и развертывания, умения быстро развертываться и еще быстрее покидать позиции.
IMARS — что дальше? Или бункер. Или склад боеприпасов.