Именно поэтому я утверждаю, что Пашинян давно утратил статус премьер-министра Армении, став послом Алиева в нашей стране», — отметил Суренянц. Главная» Новости» Армения сейчас что происходит новости сегодня. Примечательно, что за последнее время это далеко не единственный недружественный шаг со стороны официального Еревана.
Ереван выбрал украинский путь: как Россия будет реагировать на армяно-американские учения
Пророссийский армянский политик говорит, что у армян больше не будет возможности вернуться в Карабах: «этот вопрос можно считать закрытым». «Сам регламент участников говорит о том, что будет происходить в Брюсселе — Урсула фон дер Ляйен нужна как персона, которая может пообещать Армении то, что пашиняновский режим сейчас страстно желает. Кажется, что разворот у нас может случиться не только с Арменией.
МИД: РФ готова и дальше содействовать делимитации границы Армении и Азербайджана
Хотя проведение подобных учений - это абсолютно недружественный шаг. Тем более, что 102-я наша военная база находится в Гюмри. И оттуда мы уходить не собираемся", - отметил эксперт. Любой контакт с армиями наших противников, по словам генерала Михайлова, должен восприниматься нами, как недружественное решение. И моя точка зрения тут, как у российского МИДа. Пусть сначала объяснят свои все эти заявления и военные хлопоты, а потом мы будем принимать решения", - отметил он.
Россия в этом плане Еревану далеко не так удобна, хотя и там, отметил Марков, армянское лобби тоже довольно сильно — и в СМИ, и в органах власти, однако «президент РФ Владимир Путин устранил его от влияния на принятие решений по карабахскому конфликту». Во Франции и США армянское лобби способно оказывать влияние на позицию государства по армяно-азербайджанским отношениям, и высказывание Алена Симоняна — «свидетельство того, что власти Армении просто хотят перейти, перекинуться к США и Франции», считает политолог. Марков напомнил, что команда премьер-министра Армении Никола Пашиняна всегда была прозападной. Однако, по его словам, любая попытка «перекинуться» от Москвы к Вашингтону и Парижу, в принципе возможная, «приведёт к огромным внутренним противоречиям и проблемам», поскольку «население Армении — пророссийское». По его оценке, Армения и Азербайджан абсолютно не были заинтересованы в том обострении, которое возникло на границе в ночь на 13 сентября, и поэтому напрашивается вопрос о том, могли ли тут действовать силы, дестабилизирующие обстановку.
Карабахцы, у которых не было тяжёлого вооружения, не хватало даже стрелкового оружия, в первое время в буквальном смысле воевали чем придётся. Это уже в ходе сражений у азербайджанцев были отбиты танки, БМП, артиллерийские орудия, а потом были захвачены и армейские склады в районе Агдама. Под контроль Степанакерта перешли семь районов Азербайджана, из которых бежали мирные жители - как азербайджанцы, так и курды. Свои действия армяне оправдывали изгнанием с территории Азербайджана 400 тысяч лиц армянской национальности и намерением обменять захваченные территории на два района Нагорного Карабаха, которые не удалось освободить в ходе боёв. Но уже тогда было понятно, что время работает на Азербайджан. Дело в том, что в перспективе более высокий уровень рождаемости среди тюркоязычного населения сводил на нет военные успехи армян - за почти 30 лет пребывания под армянской властью захваченные районы заселить так и не удалось. Не нашлось достаточного количества желающих поселиться там и обрабатывать землю в тяжёлых горных условиях.
Чего, собственно, и следовало ожидать. Неудачно складывались и дипломатические усилия в работе Минской группы ОБСЕ, в рамках которой проходили переговоры о судьбе Нагорного Карабаха. Но крайне неудачным шагом армянской стороны стал вывод представителей Арцаха из переговорного процесса, поскольку Нагорный Карабах был реальной воюющей стороной в этом конфликте и имел полное моральное и юридическое право участвовать в решении своей судьбы. Армяне, взявшие на себя весь переговорный процесс, не сумели добиться никаких уступок со стороны Азербайджана, при этом сами категорически не признавали независимость непризнанной республики. Ереван мотивировал такую позицию тем, что на Армению в случае такого шага обрушатся санкции со стороны Запада. Но теперь что уж сожалеть… …И тогда пришёл Пашинян Армянская идентичность основана на определённом базисе. Есть три столпа единения армян как нации, так и народа, разбросанного по всему миру.
Это, в первую очередь, религия. Именно Армянская Апостольская церковь служила главным стержнем, объединяющим народ. Это было и образование на родном языке, и весь комплекс важных ценностей от религии, семьи, представлений о добре и зле до системы образования, культуры и повседневной жизни человека - всего, что повсюду считается неотъемлемой частью бытия. Конечно, в советский период религиозность населения упала, несколько снизился и авторитет церкви, несмотря на её несомненное укрепление. Вторым столпом единения армян стал Нагорный Карабах, где сосредоточены огромные духовные ценности армянского народа, где веками стоят древние церкви и монастыри. Которые, как и первопрестольный Эчмиадзин, являются не только наследием армян и всей восточно-христианской цивилизации, но и всего христианского мира. Разрушат их азербайджанцы или нет?
Однако Россия сейчас находится под санкциями, и её взаимодействие со странами ЕС серьёзно ограничено. Поэтому для Евросоюза данный проект принципиально важен. Иными словами, Запад совершенно не собирается отстаивать неприкосновенность Армении в ущерб своим бизнес-интересам. Тегеран направил к армянской границе свои боевые подразделения, намереваясь показать, что он не даст аннексировать Сюник и отрезать себя от сухопутных маршрутов в северном направлении. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, чтобы несколько успокоить иранские власти, даже заявил, что Зангезурский коридор может пройти по иранской территории. Однако сейчас это скорее просто риторика: Анкара и Баку вряд ли захотят отдавать контроль за столь необходимым им маршрутом Тегерану. Сегодня в карабахскую повестку активно лезут США. Помимо этого, глава Госдепа Энтони Блинкен обсудил с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым возможность размещения в Карабахе международной наблюдательной миссии, и Алиев вроде как на это согласился.
Делается это, по всей видимости, с целью вытеснения миссии российских миротворцев — едва ли не единственной силы, которая на сегодняшний день оказывает реальное содействие карабахским армянам. Однако будет ли «международное» читай — американское присутствие в регионе иметь хоть какую-то практическую пользу для местного населения?
Армения окончательно уходит от России | ЧТО БУДЕТ | 26.10.2023
К тому же он регулярно выделяет помощь Украине и задерживает пророссийских блогеров, как, например, Микаэла Бадаляна 8 сентября в городе Горис. Но это право надо еще «заслужить» долгой и безудержной русофобией. Да и то, в случае конфликта, помогут только оружием — яркий пример Украина. Задержанный Микаэл Бадалян. А на Кавказе американцам еще меньше захочется участвовать в боевых действиях: там на стороне Азербайджана стоит Турция, член НАТО, постоянно вносящий в Альянс смуту в вопросе приема новых членов и т. Поэтому Пашинян ошибся со ставкой. Американцы его с радостью используют против России, но помогать в конфликте с Азербайджаном не станут. По всей вероятности, иранская делегация хочет получить определенные гарантии безопасности в тех процессах, которые будут развиваться в последующие дни, чтобы оставаться нейтральными.
Когда танки пойдут в бой, России надо будет выбрать свою сторону в этом конфликте. России тоже надо срочно выработать свою позицию.
Но не всё так быстро. Через десять лет после захвата власти в результате цветной революции, которая была осуществлена по известным западным политтехнологиям, Пашинян и его команда арестовывают одного из лидеров освободительного движения - второго президента Армении Роберта Кочаряна. Но заявить, что Нагорный Карабах - это не Армения, он ещё не решается, чем провоцирует Азербайджан, подготовившийся к войне.
Креста на нём нет Как известно, Армения - первое в мире государство, принявшее христианство. Именно по Армянской апостольской церкви был нанесён следующий удар. Сразу после прихода к власти Никол Пашинян стал демонстрировать пренебрежение к священнослужителям, настаивал на необходимости разделения церкви и государства, при этом как бы случайно появилось движение «Новая Армения - новый патриарх», устраивавшее акции, направленные против католикоса всех армян Гарегина II. В конце сентября 2019 года премьер выступил уже с прямой угрозой в адрес оппонентов из числа священнослужителей: «Когда мы говорим, что не вмешиваемся во внутренние дела Церкви, некоторые священнослужители из этого делают следующий вывод: "Это правительство не похоже на прежнее, это правительство - слабое, давайте выроем ему яму". Они получат мощный контрудар.
Они будут поставлены на колени - и в прямом, и в переносном смысле». Вслед за этим Минобразования предложило проект школьной программы, отменяющий преподавание истории Армянской церкви. В ответ, уже после поражения в 44-дневной войне с Азербайджаном, Гарегин II призвал Пашиняна «взять на себя ответственность и сложить полномочия премьер-министра, чтобы не допустить потрясений, возможных столкновений и трагических последствий». Но на демократов критика, как известно, не действует, а вот взаимоотношения церкви и премьера окончательно расстроились. Похоже, навсегда.
Также и с геноцидом, признания осуждения которого армяне всего мира требуют уже больше ста лет. Но Никол Пашинян, видимо, какой-то другой армянин. Вот несколько цитат из его статьи «Забыть героическое прошлое», опубликованной в газете «Айкакан жаманак» 9 декабря 2005 года: «Давайте прекратим восхвалять наших предков и зададим себе сугубо прагматичный вопрос: а что за наследство вручили нам эти предки, что они оставили после себя? Ничего, более чем ничего… Предки оставили нам в наследство лишь такой запас геноцидов, унижений, предательств и безнравственности, преодолеть который, как выясняется, трудно, чрезвычайно трудно. Я осуждаю наших предков, проклинаю их, потому что они ничего не сделали для того, чтобы мы сегодня жили более достойно и более гордо».
Такая постановка вопроса вызвала острейшую реакцию. Например, главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян, предки которой пережили геноцид, так отреагировала на эскападу Пашиняна в соцсетях: «Позорник и манкурт. Моя прабабушка плюнула бы ему в глаза».
Им можно только посочувствовать", — указывает эксперт. На острие ножа Политологи сходятся во мнении, что на фоне растущего влияния Азербайджана исход конфликта с Нагорным Карабахом был предопределён. Во многом на этот фактор повлияла политика Армении по снижению военного потенциала, но прежде всего — неоднократные заявления Никола Пашиняна о необходимости признать Нагорный Карабах частью Азербайджана , если Баку найдёт диалог со Степанакертом для соблюдения прав и безопасности проживающих там армян. И хотя в последнее время Армения пытается найти гарантии безопасности на Западе, Ереван понимает — Россия единственная страна на Южном Кавказе, которая может за счёт обязательств по ОДКБ, ЕАЭС и развёрнутой сети военных баз выполнять роль медиатора в регионе и обеспечить, чтобы национальные интересы отдельных стран не мешали гармоничному экономическому и технологическому развитию их соседей и всего региона, уверена доцент кафедры журналистики и медиакоммуникаций РАНХиГС Санкт-Петербург, кандидат политических наук Ольга Дегтярёва. Камнем преткновения для создания зоны свободной экономической торговли в евразийском регионе остаётся проект продвигаемого Азербайджаном и Турцией Зангезурский коридор через Сюникскую область Армении, против которого выступают Ереван и Тегеран. Плюс Армения отказалась от активной поддержки Украины и имеет большое количество договорённостей с российской стороной, а это не может не затруднить диалог Еревана с Западными странами".
Удержать равновесие Несмотря на большое количество противоречий и взаимных упрёков, все участники процесса хотят как можно скорее закрыть вопрос нагорного Карабаха, поскольку выстраивание логистической инфраструктуры в рамках нового полицентричного мира и реализация крупных проектов вроде транслогистического мегапроекта под эгидой ШОС и ЕАЭС, невозможны при обострении разного рода конфликтов, как и выход на новые рынки сбыта. Ольга Дегтярёва отмечает, что в свете специальной военной операции, Тегеран является для Москвы стратегическим партнёром, действуя противовесом для Израиля и Турции, а учитывая, что основные силы РФ сейчас оттянуты на Украину, в случае очередной эскалации именно Иран с наибольшей долей вероятности встанет на сторону Армении. Однако поскольку Москва заинтересована оставаться в т. Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности ФНЭБ , эксперт Финансового университета при правительстве РФ Станислав Митрахович полагает, что заняв относительно нейтральную позицию и косвенно поддержав Азербайджан, Россия поставила в приоритет собственные интересы, связанные в том числе с проектом газового хаба в Турции.
Никол Воваевич называл Евросоюз главным партнером Армении по реформам и заявлял о намерении ввести безвизовый режим между ЕС и Арменией. В первый год правления Пашиняна британский журнал The Economist признал Армению страной года за достижения в строительстве демократии. Защищала и защищает его, по сути, Россия, имеющая военную базу в Гюмри и миротворцев в Нагорном Карабахе. Большинство армян тоже живут не в Армении, а в России, откуда шлют родственникам на историческую родину деньги, стимулируя местную экономику. А тут еще и «релокация», когда в Армению от спецоперации и мобилизации сбежали десятки тысяч россиян. А жители Еревана, да и других городов, тут же в несколько раз увеличили арендную плату за квартиры.
К тому же продолжают хорошо зарабатывать на обслуживании россиян: торговля продуктами, рестораны, кафе и т. В общем, Никол Воваевич от России много имеет, но вот лояльность, к сожалению, не обеспечивает, — пояснил политолог. Карабахский конфликт При Пашиняне, увы, он разгорелся с новой силой. Осенью 2020 года Азербайджан, на территории которого расположена непризнанная республика Арцах — Нагорный Карабах, решил свои международно признанные земли вернуть. По версии Минобороны Азербайджана, речь шла о контрнаступательной операции «Железный кулак», начатой в ответ на обстрел армянской стороной нескольких азербайджанских населенных пунктов. Но совершенно очевидно, что более богатый Азербайджан с помощью родственной Турции сумел серьезно модернизировать свои вооруженные силы. От полного разгрома армян спасло только вмешательство России. Директор Института политических исследований Сергей Марков уточнил, что после этой кампании, которую сам Азербайджан назвал «Отечественной войной», Нагорный Карабах потерял 70 процентов территории. Дело в том, что Нагорный Карабах как независимое государство практически никто не признавал, включая, кстати, и саму Армению, — пояснил эксперт. А дальше началась катавасия.
Россия, как известно, ввела в Нагорный Карабах миротворцев, которые встали в так называемом Лачинском коридоре, соединяющем Армению с Карабахом. Их миссия — защищать себя и мирных жителей, если их кто-то попытается обидеть. Армяне добывали в Нагорном Карабахе руды цветных металлов и вывозили их. То есть они фактически вывозили природные ресурсы, принадлежащие Азербайджану. Конечно, ему это не понравилось! Сейчас передвижение людей, машин и товаров стало возможным только после тщательной проверки. В июне на этой дороге произошла перестрелка, и Азербайджан временно закрыл въезд в Нагорный Карабах любому транспорту, кроме скорой помощи. Это привело к трудностям с поставками продовольствия в Карабах. Цены на продукты питания резко выросли, армяне заявили о гуманитарной катастрофе. Пашинян назвал неуместным обсуждение смены внешнеполитического вектора Армении А обвиняют во всем русских.
Ведь мирное население никто не убивает, а все эти истории с КПП — дело Азербайджана, это его территория, — пояснил Сергей Марков. Его задача — вызвать у армян недоверие к русским и увести их «под крыло» США. Восточный сосед боится. И правильно — В ситуацию вокруг Нагорного Карабаха, и без того сейчас сложную, по сути, вмешиваются Штаты, — рассуждает Сергей Марков.
Арцах остался без России: расплачиваться будут армяне
Ереван получит всего 270 миллионов евро от Евросоюза и 67 миллионов долларов от Соединенных Штатов. Фактически она получает около 14 миллиардов долларов ежегодно за счет трансфертов, экспорта и топливных субсидий", — добавил Биджамов. Новый этапПолитолог Алексей Наумов считает, что брюссельская встреча фиксирует переход Еревана в "западный лагерь". Армения потерпела тяжелое моральное поражение в войне с Азербайджаном, но вместо того, чтобы смириться с реальностью и попытаться свыкнуться с новой ролью, был найден козел отпущения — Россия. Судьба в этом плане у Армении незавидная: в регионе Южного Кавказа куда помимо самой Армении входят Азербайджан и Грузия, и примыкают к нему Россия, Турция и Иран появления анклава западного влияния не хочет никто. Поэтому, получив финансовую и военную поддержку от ЕС и США, Армения рискует стать изгоем в собственном окружении — именно что форпостом и передовым отрядом западного блока. Со своей стороны, старший научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности Николай Силаев утверждает, что обострение отношений между Ереваном и Москвой связано с ситуацией в регионе.
Но при голосовании за новую власть Пашиняну не удастся удержаться на лидирующих позициях. Народ начинает задумываться о том, кто довел ситуацию до того, что Армения не была готова к обострению ситуации в Карабахе, а также охладила отношения с Россией», — сказал политолог Владимир Корнилов. Полиция может попытаться подавить недовольство, как она делала это раньше. Более того, уже сейчас можно наблюдать стычки митингующих со стражами порядка. Однако этот протест способен перерасти в системный. В таком случае следует ожидать политических изменений», — отмечает эксперт. Но пока премьер находится у власти, он будет продолжать свой курс на сдачу национальных интересов и обострение отношений с Россией. Не исключаю, что последнее может закончиться разрывом», — считает Корнилов. Схожего мнения придерживается и Станислав Ткаченко, профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ, эксперт клуба «Валдай».
Конечно, она быстрее и, может быть, эффективнее на короткой дистанции. Власти НКР понимали, что Азербайджан будет разговаривать с позиции силы и соглашаться на подобную встречу было для них бессмысленно, ее результаты понятны заранее. А Азербайджан просто устал ждать. Во всей карабахской конфигурации это вообще самый простой и понятный актор Что вообще было основным препятствием к заключению мирного договора в последние три года? Дело в личностях и в той логической рамке разделения государственных деятелей и политиков. Для того чтобы заключить мирный договор, нужно думать не о своем переизбрании. В Армении приняли политическую стратегию, которая заключалась в том, чтобы спускать все потихоньку на тормозах, одновременно с этим заигрывая с Западом и в политическом смысле сваливая ответственность на Россию. Это продолжается и сейчас Мы же понимаем, кто какие Telegram-каналы ведет. И когда рупоры армянских властей вдруг призывают идти и блокировать российское посольство или распространяют откровенно оскорбительные для России высказывания, это очень печально. Это не то поведение, которого ждешь от союзника. Большая проблема для современной России состоит в том, что мы занимаемся прежде всего реальной политикой, реальной экономикой, реальной безопасностью. А вот информационкой мы занимаемся по остаточному принципу. Поэтому когда российские миротворцы в реальности эвакуировали несколько тысяч бежавших от наступающих азербайджанцев армян в Карабахе, когда российские врачи оперировали детей, раненных под обстрелами, все медиаресурсы кричали о том, что Россия предала Карабах. Сейчас в Армении одни скажут, что Карабах, безусловно, наш и нужно сохранять его, потому что это колыбель армянской государственности, а другие ответят, что устали от войны, от постоянной гибели молодых парней. Эта часть общества помнит турецкий геноцид столетней давности, но уже не боится современную Турцию так сильно. Они понимают, что с Турцией можно не то чтобы дружить, но по крайней мере торговать и находиться в нейтральных соседских отношениях. Для этой среды характерна позиция, что может быть пора уже «отречься от старого мира» и сосредоточиться на собственно армянской территории, на ее развитии, на недопущении ее отторжения, а Нагорный Карабах воспринимается как привязанная к ноге гиря. Подобные настроения в армянском обществе отнюдь не маргинальны. Нет тотальной поддержки идеи миацума воссоединения. Такого общественного консенсуса, как, например, в России относительно Крыма в 2014 году В одном из разговоров я сказал своим армянским друзьям, что мы не можем быть большими армянами, чем вы сами. Примерно в то же время эту же фразу озвучил министр иностранных дел Сергей Лавров. И если общество не имеет консолидированной позиции, не готово в едином порыве встать на защиту земли, которую считает своей, а ваш лидер, которому вы доверяете настолько, что переизбрали его после поражения в войне, говорит, что это не наша земля, то возникает вопрос: почему за нее должен воевать кто-то другой? Насколько устойчиво положение Никола Пашиняна? Складывается впечатление, что внутренне армянское общество было готово к сложным решениям и не планировало бороться за Нагорный Карабах… Нынешняя команда пришла к власти условно легалистским путем. Например, они заранее подавали заявки на митинги, чтобы у полиции не было повода их разгонять. Мол, мы здесь не только легитимно протестуем, но и легально. Это был такой путь Махатмы Ганди, вот мы собрали сто тысяч человек на площади и показали, кто здесь власть. Это уже потом началось давление на оппозицию, преследование бывшего президента Роберта Кочаряна. Если посмотреть, как полиция сейчас разгоняет митинги, то это тоже мало общего имеет с демократическим отношением властей к протестующим. Кроме того, Никол Пашинян поднял зарплаты силовикам и замкнул ряд структур на себя Повторюсь, он выдающийся политик, который прекрасно понимает политические технологии, он готовился к протестам и укреплял власть силовиков: вывел премьерскую охрану из ведомства Совета национальной безопаности СНБ , поднял зарплаты полицейским и начал создавать службу внешней разведки при помощи Запада. Ну и само армянское общество сильно изменилось. Устали люди от войны. Ну Карабах и Карабах... Какими будут действия Азербайджана на этом направлении после завершения операции? Вся проблема в том, что в соглашении от 2020 года нет слов «Зангезурский коридор». Армения трактует документ с точки зрения буквы, что нужно разблокировать транспортные коммуникации без создания какого-либо экстерриториального коридора. Азербайджан подходит к соглашению с точки зрения его духа. Мол, давайте сделаем некий Зангезурский коридор, экстерриториальные дороги, которые будут находиться под контролем пограничной службы ФСБ. Плюс есть фактор Ирана. Сейчас сообщение между Азербайджаном и Нахичеванью проходит по его территории, и вряд ли Иран захочет терять транзитные преимущества. Позиция Ирана в том, что не нужно менять статус-кво. Основной вопрос, который мы обсуждали с коллегами в том числе и иранскими на непубличных встречах, — это условия введения войск на территорию Сюникской области Армении Понятно, что прямых ответов дано не было. Но учитывая напряженность между Ираном и Азербайджаном, именно иранская сторона сейчас выступает основным сдерживающим фактором для Азербайджана от активных действий по силовому формированию Зангезурского коридора. Думаю, что если Никол Пашинян останется у власти, то соглашение будет выполняться. Может быть, в армянском дискурсе это не будет называться Зангезурским коридором, но эта транспортная артерия заработает Другое дело в том, что в Армении исторически очень сильны националистические настроения. И Россия неизбежно столкнется с тем, что некие националистические силы в Армении могут рассматривать этот коридор как непосредственный объект для атак, а если охранять его будет погранслужба ФСБ, то это прямая угроза жизни наших военнослужащих. Конечно, в Армении остаются люди, настроенные на продолжение этого конфликта. Которые ненавидят, не могут простить, и здесь до примирения еще очень далеко. И главное, что на настроениях этих людей играют армянские политики.
Никол Пашинян, который начал свою премьерскую карьеру с танца в карабахской Шуше в 2019 году, после неудачной для Армении войны 2020 года последовательно от Карабаха отказывался. Ни одно армянское правительство официально республику не признавало, но Пашинян стал первым, кто четко произнес: Карабах — часть Азербайджана Никол Пашинян, премьер-министр Армении: «86 тысяч 600 квадратных километров Азербайджана включают в себя также и Нагорный Карабах. Если мы правильно понимаем друг друга, то Армения признает территориальную целостность Азербайджана в названных пределах, а Баку — территориальную целостность Армении в 29 тысяч 800 квадратных километров». Теперь Никол Пашинян считает, что ответственность за Карабах лежит на российских миротворцах и — в политическом смысле — на Москве. В России напоминают, что ее мандат в регионе не позволят вмешиваться в военные действия, а союзнические обязательства распространяются только на защиту границ Армении, в которые, как сам же армянский премьер подтвердил, Карабах не входит. Но суть маневров армянских властей сейчас уже явно в другом. Отвернувшись от Карабаха, где Россия все эти годы играла важную гуманитарную роль, Ереван пытается дистанцироваться и от Москвы, развернувшись на Запад. Американский флаг реял над армянской базой Зар и в тот день, когда Азербайджан обстреливал Степанакерт. Сдержанная реакция Запада на последние события, кажется, подтверждает: там считают случившееся, возможно, чем-то не самым приятным, но в целом удобным. В субботу Ереван уже прибыла делегация американского конгресса, а руководство ЕС, после отдельных эмоциональных призывов в Европарламенте наказать Баку, лишь заявило о намерении увеличить закупки азербайджанской нефти и газа. Армянские власти, впрочем, не слишком давили на мировую общественность. На Совбезе ООН их представитель заявил об опасностях этнических чисток в регионе и предложил ввести туда ооновских миротворцев. Но к происходящему в Карабахе в эти дни Ереван отношения иметь не захотел. Без него в азербайджанском Евлахе прошли первые встречи представителей Карабаха с властями из Баку по вопросам реинтеграции. Так же без Армении карабахские военные в эту субботу начали сдавать оружие.
«Око за око». Что сделает с Арменией Азербайджан после вывода миротворцев
Именно поэтому я утверждаю, что Пашинян давно утратил статус премьер-министра Армении, став послом Алиева в нашей стране», — отметил Суренянц. Премьер-министр Армении заявил, что конфликт может начаться до конца недели, если Ереван не выполнит требований Баку о передаче ряда приграничных сел. Если говорить конкретно об Армении, то что сейчас может сделать Россия вопреки армянским избирателям?
Что происходит в двусторонних отношениях России и Армении? Комментарий Георгия Бовта
Главная» Новости» Армения сейчас что происходит новости сегодня. Есть мнение, что новая война между Азербайджаном (при поддержке Турции) и Арменией (которая рассчитывает на Иран и США) может начаться уже в сентябре этого года. Александр МИХАЙЛОВ, руководитель Бюро военно-политического анализа - Смотрите видео онлайн «Армения окончательно уходит от.
Армения – последние новости
Запланированное мероприятие в регионе говорит лишь о том, что страна пытается избавиться от однозначного выбора и пойти по пути диверсификации. Это попытка диверсификации. Проблема отношений с Россией существует, и кризис в них виден. Надеюсь, что способы обсуждать и решать эти проблемы сохранятся, и ожидать каких-то катастрофических последствий я бы не стал», — заявил политолог. Похожая ситуация на данный момент складывается с Украиной, однако если в этом случае Запад может идти на уступки, то с Арменией так не получится. Так что это все глупости», — пишет Мартынов.
Уже через сутки карабахские силы обороны объявили о капитуляции и готовности сложить оружие. При посредничестве российских миротворцев было достигнуто соглашение о прекращении огня. Баку сообщил об окончании операции, а президент Ильхам Алиев — о новой странице в жизни региона. Ильхам Алиев, президент Азербайджана: «Сегодня для простых людей, живущих в Карабахе, создан новый исторический шанс. Не упустите этот шанс. Мы к этому готовы, и азербайджанский народ знает, я уверен, армянский народ тоже знает, что мое слово — это мое слово». В результате однодневной операции карабахские военные, как сообщается, потеряли почти половину своего личного состава — около 1000 человек. Но под удар попал и российский миротворческий контингент, был атакован его склад боеприпасов и автомобиль с патрулем. Нападение на российских миротворцев произошло через несколько часов после окончания военной операции Азербайджана в Карабахе.
Российское Министерство обороны говорит, что машина с военными была обстреляна из стрелкового оружия. Все находившиеся в автомобиле погибли. Следствие ведут азербайджанские и российские следователи. Обстоятельства изучаются, но для установления виновных слишком долгого расследования и не потребовалось. Спустя день президент Азербайджана Алиев принес извинения за гибель миротворцев и пообещал материальную помощь их семьям. СМИ в Баку сообщили, что командир подразделения, которое атаковало автомобиль, отстранен от должности, задержано несколько подозреваемых.
Таким образом теперь и у южных границ России появятся военные базы НАТО, а позиции на Каспийском море будут потеснены Турцией, которая получит выход к воде. Пространство Южного Кавказа, как и Средней Азии, оттаскивают от нас руками Запада, и Турция в этом процессе уже давно не посредник, а полноценный игрок. Турция создаст «геополитический пояс» из тюркских стран Операцию по принуждению нынешнего руководства Армении к отказу от претензий на Нагорный Карабах, с фиксацией этой позиции и для последующих руководств, можно считать завершенной, считает аналитик Иван Стародубцев. Следующий этап — убеждение Еревана к нормализации дипломатических отношений с Анкарой и Баку с идеей «больше делить нечего, надо сотрудничать».
После этого начнется стремительное освоение армянского внутреннего рынка этими более мощными соседями и вовлечение Армении в орбиту региональных интересов — прежде всего, с целью выстраивания Анкарой и Баку логистических коридоров на Южном Кавказе. Роль тюркского пояса обещает быть не просто важной, но ключевой на всем евразийском пространстве. Вот то, что называется нынешним турецким руководством «ось Турции» в 21-м веке. Мы рисуем нереальный сценарий из фильмов катастроф? Нет же: кто из нынешних провластных экспертов еще 10 лет назад мог сказать, что Турция вытеснит Россию с Кавказа, мы потеряем Армению, наше влияние на постсоветском пространстве начнёт стремительно сокращаться?
И смысл и задачи его сохранения в Нагорном Карабахе сами по себе имелись. Пребывание российского контингента в Карабахе стало нецелесообразным по итогам всё более и более усиливающейся враждебности режима Пашиняна по отношению к нашей стране. Времена, когда Россия платила всем самым ценным, что у неё есть, в том числе жизнью и здоровьем своих воинов, за интересы откровенно неблагодарных стран и народов, закончились. Им на смену пришла эпоха прагматизма: действие равно противодействию. Соответственно, кроме самого себя, в подобном развитии ситуации пашиняновскому режиму винить некого. Уход России из Карабаха — прямое следствие его политики. Сможет ли он защитить тех немногих армян, что остаются в Нагорном Карабахе в силу определённых причин, вопрос риторический. Но и судьба этих людей остаётся на совести Еревана. Россия здесь более никому ничего не должна. Рубеж и Zа Рубеж Окончательный уход нашей страны из Нагорного Карабаха - закономерный итог политики, проводившейся руководством России в карабахском вопросе в последнее десятилетие. Дрейф Армении на Запад должен был бы служить поводом держаться в Нагорном Карабахе, укреплять там своё влияние, а не отступать из этой важной точки Закавказья. Проблема здесь не только и не столько в ограниченности ресурсов, сколько в неверном политическом решении. Остаётся отследить его последствия. Если нынешний вектор политики в этом регионе сохранится, то недалёк и день полного ухода нашей страны из Армении. Во-первых, честь и слава всем, кто там выполнял свой долг, годами не допуская в регионе никаких эксцессов того сорта, на которые так богата его история. Не допуская в том числе ценой собственной крови. Более высокой оценки любой миротворческой работы невозможно дать в принципе. Во-вторых, имеем последний, наверное, информационный повод лишний раз заметить, что все, что произошло в Карабахе и с его населением за последние три с половиной года, произошло с прямого попустительства или, точнее, по прямой вине армянского режима, сохраняющего и по сей день легитимность в глазах своего народа. Потеряли эту землю не потому, что не могли ее удержать, а потому, что приоритеты были и остаются совсем другими. И в-третьих, устойчивый мир придет в Закавказье тогда и только тогда, когда Западу придется оттуда отползти полностью и окончательно, а все решения по местным проблемам будут приниматься исключительно самими странами региона. Перспектива не завтрашнего дня. И до момента, когда она реализуется, Запад будет делать все, что в его силах, чтобы взрывать регион и дальше. Не считаясь ни с какой ценой на местности точно так же, как третий год не считается с укропотерями. Записки на заборе Российские миротворцы уходят из Карабаха за полтора года до истечения срока миссии. В связи с этим можно выделить три момента: 1. Российские миротворцы как могли помогали карабахским армянам, но без мандата и политической воли Москвы не смогли остановить этническую чистку. Позиция Баку и Еревана, которым по сути были безразличны местные жители, еще больше осложняла ситуацию. Влияние России на Южный Кавказ не уменьшится после вывода миротворцев. Их выводят, потому что оно уже сократилось. В связи с этим показательно, что первые новости о выводе РМК пошли с привязкой к Дадиванку - "святыни, которую в любом случае нужно защитить". При этом выводить людей будут не через Армению откуда они приехали , а сразу в Дагестан. Карабахские армяне больше никогда не вернутся на свою родину. Шанс и раньше был крошечным, но теперь его вовсе нет. Kotsnews Почему Россия выводит миротворцев из Карабаха Российский миротворческий контингент, напомню, размещался на основании трехсторонних договоренностей по итогам войны 2020 года. Тогда только благодаря нашим военным удалось избежать печального сценария резни, которая вполне могла случиться, учитывая многолетние взаимные обиды и пролитую кровь с обеих сторон. И обычные люди искренне благодарили русского солдата. Ключевую роль в спасении мирного армянского населения региона сыграли миротворцы и в 2023 году, когда Азербайджан за сутки смог занять оставшуюся часть Карабаха. Армянские власти тогда предпочли не вмешиваться и наблюдали за происходящим со стороны. А спустя время обвинили в своем поражении Россию.
Путин определил будущее Армении и Казахстана, считает Хазин
Если говорить конкретно об Армении, то что сейчас может сделать Россия вопреки армянским избирателям? Присоединение Армении к Римскому статуту МУС станет подтверждением прозападного курса Пашиняна и разрыва отношений с Россией, которой, однако, нельзя терять влияние в регионе, заявил НСН депутат Госдумы Константин Затулин. После потери Арменией Нагорного Карабаха в Ереване начались митинги протеста с требованием отставки главы правительства. «Сам регламент участников говорит о том, что будет происходить в Брюсселе — Урсула фон дер Ляйен нужна как персона, которая может пообещать Армении то, что пашиняновский режим сейчас страстно желает.
Угроза новой войны Армении и Азербайджана
Главная» Новости» Последние новости армении и арцаха. Что происходит в Армении, чем чреваты для республики очередные уступки армянского премьера Никол Пашиняна и почему молчит Россия, читайте в нашей публикации. По словам Ваагна Хачатуряна, в 1988 году он не осознавал, что путь к свободной, независимой Армении будет таким долгим, сейчас же есть возможность и президент просит "продолжить воплощать эту возможность в реальность". Пророссийский армянский политик говорит, что у армян больше не будет возможности вернуться в Карабах: «этот вопрос можно считать закрытым».