Нижнеломовский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Дениса Ульянина. Активисты Нижнеломовского районного отделения КПРФ посетили администрацию города Нижний Ломов и администрацию Нижнеломовского района для обсуждения вопроса, связанного с отловом и содержанием бездомных животных. Новости дня. жителей Пензы и Заречного. Заводской районный суд вынес обвинительный приговор бывшему начальнику исправительной колонии № 5. Суд вынес приговор хабаровчанке, обвиняемой в государственной изменеПодробнее.
Закрытое судебное заседание – когда проводится в Нижнем Ломове (Нижнеломовский район) в 2024 году
Канцелярия по гражданским делам: 8 84154 4-29-68. Канцелярия по уголовным делам: 8 84154 4-29-68. Экспедиция: 8 84154 4-37-82. Нижнеломовский районный суд Пензенской области осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы. Режим работы суда: понедельник — четверг: с 9-00 до 18-00; пятница: с 9-00 до 16-45 Обед: с 13-00 до 13-45 Выходные дни: суббота, воскресенье и праздничные дни Часы работы суда могут меняться, поэтому время приема граждан уточняйте по номеру телефона. Вышестоящий областной суд Для обжалования решения районного суда в апелляционном порядке в течение 30 дней вы должны обратиться в Пензенский областной суд.
Он скачал фото- и видеоматериалы, посвященные расстрелам в образовательных учреждениях, на свой мобильный телефон. Эти кадры он демонстрировал знакомым, пытаясь найти среди них единомышленников и соучастников. В интернете школьник тщательно изучил находившиеся в открытом доступе пошаговые инструкции по изготовлению различных самодельных взрывных и зажигательных устройств, а также способы получения, хранения, использования огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, которые он намеревался использовать. В доме к тому же незаконно хранились охотничье ружье и порох.
Так, в 1870 году по Нижнеломовскому округу действовало 3 судебных участка: в составе 1 мирового участка- мировой судья подпоручик Александр Павлович Полубояринов, в составе 2 мирового участка- мировой судья, надворный советник- Арчибальд Веллиамович Рутланд, в составе 3 мирового участка- мировой судья, корнет- Михаил Порфирьевич Евсюков. Распределение судебных мировых участков по Пензенской губернии. В Нижнеломовском уезде институт Мировых судей осуществлял свою деятельность до февраля 1918 года в составе: 1 участок- А. Херсонский, 2 участок — Н. Веденяпин, 3 участок - В. Маздоров, 9 участок — Д. Всего на территории уезда действовало 10 судебных участков. Кроме названных, Мировыми судьями являлись: Н. Чунченков, В.
Корнеев, Рутланд, Алексеев, Геймбергер. В Нижнеломовском уезде действовал и Мировой Съезд, возглавлял который А. ГАПО ф. Впредь Местные судьи избирались на основе прямых демократических выборов. Этот состав устанавливался в соответствие с прежними участками Местных мировых судов. В состав Местного Народного Суда входили: один постоянный местный судья и два очередных судьи - заседателя. Кортиков, секретарем- И. Комиссаром Юстиции в тот период времени являлся С. Соболев ГАПО ф.
Корнеев, 4 участок- В.
Возбуждено административное дело. В суде мужчины признали вину. Теперь они будут трудиться на благо общества по 100 часов каждый.
Председателем Колышлейского районного суда назначен Денис Ульянин
На самом деле, история правосудия на пензенской земле началась задолго до 1939 года. Весной 1663 года по Указу царя Алексея Михайловича служилые люди затеяли строить бревенчатую крепость на крутом берегу реки Суры, дабы защитить восточную окраину Московского государства от набегов кочевников. Городом-крепостью и стала Пенза. Между тем обнаружилась необходимость иметь в провинции крепкую власть и орган управления, который влиял бы на все население. Такой властью наделили воевод местных правителей. Пензенские воеводы находились в ведении областного Приказа Казанского дворца, который выдавал каждому вновь назначенному правителю послушную грамоту, определявшую его основные полномочия: «во всех делех радеть и промышлять…, во всем великому государю искати прибыли». Назначались воеводы на непродолжительное время — один, два, иногда три года в зависимости от величины города и грамотности самого воеводы. Поистине воеводы были правителями, в компетенцию которых входили самые разные сферы местного самоуправления: от раздачи денежного и хлебного жалованья до поимки воров и разбойников. Наряду с искоренением раскола, заботой об исполнении духовенством своих обязанностей, посещении прихожанами церкви, воеводы были и судьями, ведавшими гражданскими, а позже и уголовными делами.
Однако не все гражданские и уголовные дела были правомочны разрешать местные правители: дела, превышающие их власть, отправлялись в Москву. Местом жительства и местом управленческой деятельности правителя являлся воеводский двор, который строили, как правило, горожане и служилые люди. Двор пензенского воеводы, окруженный тыном без ворот, включал в себя несколько построек. Воеводская канцелярия, которая разделялась на повытья или столы, размещалась в приказной или съезжей избе. Возглавлял ее дьяк. Здесь хранились государевы грамоты и печать, приходные и расходные книги, росписи разных податей и сборов, а также сами сборы — государева казна. Воеводство было очень выгодно, поэтому многие стольники и дьяки желали «на воеводство покормиться».
Совестный суд рассматривал гражданские дела в порядке примирительной процедуры такие дела рассматривались в течение дня без ведения бумаг , а также некоторые уголовные дела: о преступлениях малолетних и умалишенных; по жалобам на незаконное содержание в тюрьме. В состав суда входили назначаемый генерал-губернатором судья и шесть заседателей, избиравшихся по два человека от каждого сословия.
При этом наличие у судьи таких качеств, как: «…способный, совестный, рассудительный, справедливый и беспорочный человек» — являлось необходимым. Второй суд, оправдывая свое название, ведал «попечением» о малолетних сиротах, делами об имениях, оставшихся после смерти владельцев, делами вдов. В состав такого суда входили председатель — городской голова, два члена городского магистрата и городовой староста. Сиротский суд был ликвидирован лишь в 1917 году. Правосудие продолжало развиваться, и 31 декабря 1780 года был создан Пензенский земский суд, просуществовавший до 1863 года. В зависимости от функций, которые он призван был осуществлять, его поделили на Верхний и Нижний земские суды. Верхний являлся сословным учреждением для дворян, подразделялся на уголовный и гражданский департаменты, служил апелляционной инстанцией для низших судов: уездных, дворянских опек и нижних земских. Рассматривал дела о побегах и неповиновении крестьян, поджогах, убийствах, избиении крестьян помещиками, продаже ими имений. В его состав входили два председателя, назначаемые с утверждения Высочайшей власти Сенатом, и 10 заседателей, выбираемых местным дворянством на три года.
При нем состояли также прокурор и два стряпчих. В 1796 году, уже при Павле I, его упразднили. Состав нижнего земского суда отличался своей немногочисленностью: капитан-исправник и два или три заседателя, избираемые местным дворянством и государственными крестьянами. Они решали незначительные судебные дела, исполняли приговоры судебных органов. Переименованный в 1837 году просто в земский суд, он изменил и свою компетенцию: соблюдение царских законов, борьба с выступлениями, направленными против помещиков и властей, надзор за торговлей и осуществление наборов.
Сроки проведения акции — с 1 ноября 2023 года по 1 июня 2024 года. Можно сделать это быстро и с минимальными затратами.
В пресс-службе судебной системы региона сообщили, что Денис Юрьевич родился в 1981 году в поселке Сосновоборск. После окончания Пензенского государственного педагогического университета по специальности юриспруденция работал следователем прокуратуры Сосновоборского района, а с 2007 по 2011 годы — на различных должностях в СУ СК в Кузнецке и Каменке.
Защита документов
В результате два подростка и 18 малолетних детей отравились и были госпитализированы. Мужчину обвинили в халатности. За такое преступление лишение свободы не предусмотрено.
История российского правосудия уходит своими корнями в далекое прошлое. С того времени в стране произошло немало событий, оказавших судьбоносное влияние на весь ход развития России, изменивших правовые устои. Но пройдя сложный путь и обретя самостоятельность и независимость, сегодня можно утверждать, что судебная власть стала неотъемлемым институтом правового государства. Становление правосудия на Нижнеломовской земле началось со строительства крепости в 1636 году, когда отправление правосудия находилось в руках у воеводы. За время своего существования судебная система нашего района много раз претерпевала изменения.
Так, в 1858 году в рамках Нижнеломовского уезда действовали уездный и земский суды. До февраля 1918 года в Нижнеломовском районе действовало 10 судебных участков во главе с народными судьями. В 1961 году изменения коснулись и внутреннего устройства судебной системы. С этого момента стали впервые назначаться председатели районных судов. Так, в Нижнеломовском районном суде председателем был назначен Иньяков Петр Кириллович. На протяжении многих лет народный суд претерпевал различные административно-территориальные преобразования, но с 2000 года в связи с упразднением института народных заседателей за судом закреплен статус Нижнеломовского районного суда. Нелегким делом было собрать историю становления и развития судебной власти нашего района.
Размещенная по архивам нескольких областей, она долгие годы была растворена во времени и пространстве. Сегодня, благодаря кропотливому труду многих людей это стало возможным. Так, в 1870 году по Нижнеломовскому округу действовало 3 судебных участка: в составе 1 мирового участка- мировой судья подпоручик Александр Павлович Полубояринов, в составе 2 мирового участка- мировой судья, надворный советник- Арчибальд Веллиамович Рутланд, в составе 3 мирового участка- мировой судья, корнет- Михаил Порфирьевич Евсюков. Распределение судебных мировых участков по Пензенской губернии. В Нижнеломовском уезде институт Мировых судей осуществлял свою деятельность до февраля 1918 года в составе: 1 участок- А. Херсонский, 2 участок — Н. Веденяпин, 3 участок - В.
Положительное заключение государственной экспертизы определения достоверности сметной стоимости также не было получено. В процессе разговоров Пчелинцев А. Данный договор был оформлен прошедшим числом. ООО «Стройтехэкпертиза» подготовило положительное заключение проверки сметной документации. Также в конце октября 2018 года Пчелинцев А. Выполняя просьбу Пчелинцева А. Фактически никакого технического надзора со стороны ООО «Интехнева» не проводилось, услуги не оказывались. Также Пчелинцев А. По объему, видам работ, материалам КС-2 полностью соответствовал смете. ФИО8 доложил Пчелинцеву А.
В его должностные обязанности входила организация производства строительно-монтажных, ремонтных работ. Приказом генерального директора АО «НЛЭМЗ» он был включен в постоянную техническую комиссию предприятия, которая осуществляет контроль за мобилизационной подготовкой предприятия. Тогда же Пчелинцев А. Выполняя указание Пчелинцева А. Для подготовки технического задания он использовал информацию, содержащуюся в локальном сметном расчете к государственному контракту. Также он передал Пчелинцеву А. Он выполнил его. В процессе проведения государственной экспертизы от экспертов ГАУ «РЦЭЦС» стали поступать замечания, которые своими силами он устранить не мог, так как был некомпетентен. О поступающих замечаниях он докладывал Пчелинцеву А. В июле 2018 года локальный сметный расчет к государственному контракту получил отрицательное заключение государственной экспертизы определения достоверности сметной стоимости.
В середине июля 2018 года в рамках исполнения государственного контракта был объявлен конкурс на заключение договора подряда на выполнение работ по капитальному ремонту технического помещения АО «НЛЭМЗ». Организацией и проведением конкурсных процедур занимался Пчелинцев А. Он состоял в конкурсной комиссии как переменный член. Фактически в заседании конкурсной комиссии он не участвовал, в связи с чем, не знает, как именно проходил конкурс, какие организации участвовали в нем, соответствовали ли они предъявляемым требованиям. Требования к проведению конкурсных процедур ему также неизвестны. Протокол заседания конкурсной комиссии он подписал в августе 2018 года. С содержанием данного протокола он не знакомился, подписал его, не читая. В процессе исполнения обязательств по договору подряда ООО «ПСК» и привлеченный субподрядчик выполняли строительно-монтажные работы не в соответствии с локальным сметным расчетом к договору подряда. В частности ООО «ПСК» и привлеченный субподрядчик не применяли ряд дорогостоящих материалов, запланированных к применению, не соблюдали объемы работ, материалов, некоторые работы, указанные в локальном сметном расчете, не производились. Обо всем этом он докладывал Пчелинцеву А.
Привлеченный субподрядчик на его ФИО8 претензии также говорил, что все проблемы, возникающие вопросы он решит с Пчелинцевым А. Перед проведением работ по договору подряда в начале сентября 2018 года он ФИО8 обратил внимание Пчелинцева А. Он ФИО8 подыскал организацию, после чего организовал встречу представителя данной организации с Пчелинцевым А. По результатам встречи Пчелинцев А. Однако, каких-либо лиц, задействованных в проведении технического надзора строительного контроля , он на территории АО «НЛЭМЗ» не видел, как не видел и отчетных документов либо заключения, подтверждающих факт проведения данного надзора контроля. Фактически технический надзор строительный контроль ООО «Интехнева» не осуществлялся. Указанные документы по составу и объемам работ были идентичны. Он отказался визировать данные документы, сказав ФИО1, что КС-2 не соответствует действительности — в нем должны быть указаны виды и объемы работ, выполненные фактически. В кабинете у Пчелинцева А. В частности, он доложил, что ООО «ПСК» фактически не выполнены следующие работы: при устройстве полов песчаный и щебеночный слой не укладывались; тиксотропный состав материал серии марки Emaco, Emaco Nanocrete, Emaco Nanocrete R2, Emaco Nanocrete R4, Emaco Fast, однокомпонентные составы серии Emaco, Emaco Nanocrete, Emaco Fast, Masterseal, Masterflow не закупались и не наносились на поверхности применялась обычная штукатурка ; средство для защиты свежеуложенного бетона Mastertop не применялось; очистка поверхностей щетками не проводилось; гидроизоляция поверхности бетонных и железобетонных конструкций защитными покрытиями серии Masterseal не проводилась; смесь гидроизоляционная марки «Пенетрон» не применялась, устройство основания под штукатурку из металлической сетки: по кирпичным и бетонным поверхностям не проводилось; люк электромеханический не установлен, бетон залит толщиной 15 сантиметров.
По его ФИО8 приблизительным расчетам не было выполнено работ на сумму около 10 млн. После его доклада Пчелинцев А. Он ответил Пчелинцеву А. В период с 15 по 20 ноября 2018 года Пчелинцев А. Указание Пчелинцева А. Он подписал данное заключение, так как боялся увольнения в указанном заключении уже стояли подписи Пчелинцева А. Недостатки, выявленные в процессе строительства, не были устранены. Акты скрытых работ он ФИО8 не подписывал. После получения от Минпромторга денежных средств Пчелинцев А. В его трудовые обязанности входило организация строительно-монтажных, ремонтных работ, подготовка актов выполненных работ.
Он находился в прямом подчинении начальника ОКСа. Указания, которые давал Пчелинцев А. С условиями договора подряда он не знакомился. Ответственным за исполнение договора подряда и государственного контракта был назначен Пчелинцев А. В начале сентября 2018 года от ФИО8 ему поступило указание контролировать ход выполнения работ по капитальному ремонту технического помещения работниками ООО «ПСК» по указанному договору подряда. Для осуществления контроля он ознакомился с локальным сметным расчетом и техническим заданием к договору подряда. В капитальный ремонт согласно локальному сметному расчету входили следующие работы — вывоз грунта углубление помещения ; устройство полов укладка песка, щебня, подбетонка, гидроизоляция, армирование, заливка бетона ; отделка стен и колон зачистка, обработка тиксотропным материалом, покраска ; отделка потолка; установка электро-механического люка; монтаж электрики, освещения, системы отопления. В процессе исполнения обязательств по договору подряда ООО «ПСК», привлеченный субподрядчик ФИО12, выполняли строительно-монтажные работы не в соответствии с локальным сметным расчетом к договору подряда. В частности, ООО «ПСК», привлеченным субподрядчиком ФИО12 не применялись строительные материалы, предусмотренные локальным сметным расчетом, не соблюдались объемы запланированных работ, не проводились некоторые работы, указанные в локальном сметном расчете. Обо всех этих нарушениях, недостатках, несоответствиях фактически выполняемых работ локальному сметному расчету к договору подряда он неоднократно докладывал ФИО8 и Пчелинцеву А.
При этом, Пчелинцев А. В середине ноября 2018 года он ФИО24 ушел в отпуск. После прихода из отпуска, в декабре 2018 года, он узнал от ФИО8, что акт о приемке выполненных работ КС-2 по договору подряда подписан Пчелинцевым А. Он ознакомился с данным КС-2: работы и материалы, указанные в КС-2, были идентичны работам и материалам, указанным в локальном сметном расчете. Он спросил ФИО8, как можно было подписывать данные КС-2 с учетом того, что они не соответствуют действительности. Однако Пчелинцев А. Она являлась членом данной комиссии. После этого в феврале 2018 года была собрана комиссия ПТК для определения видов работ по мобилизационной подготовке на 2018 год, подлежащих включению в календарный план государственного контракта. На основании акта ПТК ей подготовлена служебная записка о предоставлении ей документов: дефектного акта, локального сметного расчета, фотографий для обоснования работ по капитальному ремонту технического помещения и дальнейшего направления данных документов в ФГУП «НИИСУ» для заключения государственного контракта с Минпромторгом РФ. Получив указанные документы, она в марте 2018 года подготовила проект государственного контракта на выполнение работ по капитальному ремонту технического помещения, с приложениями календарный план, расчет цены, расшифровка работ, выполняемых сторонней организацией, обоснование цены.
Работы по капитальному ремонту технического помещения АО «НЛЭМЗ», предусмотренные государственным контрактом, выполнялись в рамках государственного оборонного заказа. На основании предоставленных документов она подготовила заключение ПТК акт приемки выполненных работ, расшифровку о фактически понесенных расходах. После подписания заключения всеми членами ПТК она отнесла его вместе с отчетными документами по государственному контракту актом приемки выполненных работ, расшифровкой о фактически понесенных расходах генеральному директору АО «НЛЭМЗ» ФИО2, который утвердил заключение ПТК, подписал акт приемки выполненных работ, расшифровку о фактически понесенных расходах. В его должностные обязанности входит выполнение договорных обязательств по заключенным договорам, подготовка к производству новых изделий, обеспечение вспомогательных служб предприятия, контроль их работы. В задачи комиссии входит контроль за состоянием законсервированных мобилизационных мощностей. В период с 10 по 20 ноября 2018 г. В заключении ПТК, где уже стояли подписи всех членов ПТК, было указано, что строительно-монтажные работы в техническом помещении выполнены в полном объеме в соответствии с государственным контрактом. Указанные акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ были подписаны Пчелинцевым А. После доклада ФИО13, учитывая, что работы приняты уполномоченным и ответственным лицом — Пчелинцевым А.
С мая по июнь ОПГ занималась незаконным сбытом наркотических средств, пока в июне в Н. Ломове правоохранителями не был задержан организатор группы, перевозивший на «Форд Фокус» метадон массой 299,9 гр. Мичуринский - его соучастник, в телефоне которого были обнаружены сведения о местонахождении закладки с наркотиком. Третий участник ОПГ пока не установлен.
Справочник
Нижнеломовский районный суд Пензенской области судьи. Нижнеломовская налоговая. Нижнеломовский районный суд наказал пятерых жителей Тульской области (20, 26, 27 и 29 лет), не выполнивших требования сотрудников ДПС на трассе. Первомайский районный суд Пензы принял решение о продлении меры пресечения в отношении бывшего главы администрации Пензенского района Сергея Козина и бывшего главы администрации Алферьевского сельсовета Александра Есенкова.
Закрытое судебное заседание – когда проводится в Нижнем Ломове (Нижнеломовский район) в 2024 году
официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Г Нижний Ломов Нижнеломовский район. Фото из Телеграм-канала «Пенза Новости». В Нижнем Ломове мужчина избил женщину и 6-летнего ребёнка и попал под суд. Председателем Колышлейского районного суда назначен Денис Ульянин. «Суд назначил виновному наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Постановление в законную силу не вступило», — сообщили в пресс-службе Нижнеломовского районного суда. С учетом смягчающих обстоятельств, суд назначил подсудимому наказание в виде 9 лет лишения свободы с последующим ограничением свободы на 1 год.
Справочник
В историю Нижнеломовского районного суда вписаны имена многих судей — профессионалов с большой буквы, которые в разные годы были переведены в Пензенский областной суд: Владимир Дмитриевич Кулясов, Петр Александрович Симонов, Тамара Ивановна Мамонова. Нижнеломовский районный суд Пензенской области признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность). Суд назначил подсудимому наказание в виде штрафа в размере 90 тыс. рублей. С учетом смягчающих обстоятельств, суд назначил подсудимому наказание в виде 9 лет лишения свободы с последующим ограничением свободы на 1 год.
В Пензенской области суд рассмотрел уголовное дело против умершего человека
Районные и городские суды Нижегородской области. Так в народном суде Нижнеломовского района должность народного судьи занимал Третьяков, секретарем судебного заседания была Крестеньева. Дело направлено в Нижнеломовский районный суд.