Россия предупреждает о том, что Украина пытается разжечь конфликт в Приднестровье. Молдова и Приднестровье оказались на грани полномасштабного военного конфликта.
Аннексия Молдавии
- Все материалы
- Мировая война может начаться в Приднестровье, предупредили в Тирасполе.
- Приднестровье — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия
- Приднестровский конфликт и вопросы урегулирования
- Ни войны, ни мира. Что происходит вокруг Приднестровья и кому выгодно раздувать пламя конфликта
- ЕСТЬ ЛИ У МИРА ШАНС? КАК НА ПРОВОКАЦИЮ В ПРИДНЕСТРОВЬЕ ОТВЕТИТ РОССИЯ
Как будут развиваться события в Приднестровье
Что происходит в непризнанном Приднестровье: последние новости Приднестровской Молдавской Республике. Приднестровье отказало Молдавии в проведении переписи в зоне безопасности конфликта. Последние новости Приднестровья оперативно. Новости Приднестровья из официальных источников и военкоров. Видео, фото, происшествия, новости культуры, спорта, политики и экономики.
30 лет без стрельбы. Как Приднестровье стало непризнанной республикой
Для того чтобы переговорный процесс по ситуации вокруг Приднестровья вышел из тупика, власти Молдавии должны пересмотреть свою политику по данному вопросу, заявила 28 апреля официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Вадим Красносельский, глава непризнанной Приднестровской Молдавской республики: «Я глубоко убежден, что через Приднестровье прямой путь к мировой войне. Жители Приднестровья обращаются с заявлениями о попытках украинских спецслужб использовать их для разведки, диверсий и других противоправных действий, сообщили РИА Новости, 24.07.2023.
Что ответили в Украине?
- Новости про Приднестровье - РТ на русском
- Что стало истоком конфликта в Приднестровье, которому Украина грозит наступлением
- По разные стороны стола. 30 лет назад начались переговоры между Молдовой и Приднестровьем
- Новости Приднестровья | ПМР – Telegram
- Новости про Приднестровье
Что происходит в Приднестровье и зачем Украина пытается разжечь новый конфликт с Россией
По мнению Сафонова, молдавские власти уже отказались от серьезных переговоров по урегулированию конфликта, предпочитая подготовить дипломатическую почву для военного нападения на Приднестровье. 25.04.2024 | История независимой Молдовы неразрывно связана с расколом страны в результате войны, вспыхнувшей в Приднестровье из-за недоговороспособности кишиневских. Произошло это буквально на второй день после того, как молдавские депутаты вместе с коллегами из Приднестровья приняли решение прекратить противостояние и решать конфликт миром. Приднестровье отказало Молдавии в проведении переписи в зоне безопасности конфликта.
Приднестровье: последние новости
Приднестровье сегодня — Политолог предрек Молдавии гражданскую войну из-за желания войти в Евросоюз. Читайте последние новости дня по теме приднестровский конфликт: В Кишиневе в День памяти погибших в конфликте на Днестре прошел траурный митинг, Кориненко: Кишинев давит экономически на своих же граждан в Приднестровье. Обмен грозными заявлениями по поводу ситуации вокруг Приднестровья необязательно является свидетельством надвигающегося столкновения, однако говорит о том, что разные стороны пытаются каждая по-своему разыграть ситуацию. Риторика официального Кишинева о рисках нового военного конфликта с Приднестровьем развернулась на 180 градусов по сравнению с заявлениями тех же молдавских политиков годичной давности. Жители Приднестровья обращаются с заявлениями о попытках украинских спецслужб использовать их для разведки, диверсий и других противоправных действий, сообщили РИА Новости, 24.07.2023.
30 лет без стрельбы. Как Приднестровье стало непризнанной республикой
Никем официально не признанное даже Россией , Приднестровье выжило благодаря полулегальной торговле и российским дотациям включая бесплатный газ, который, как ни ни парадоксально, исправно поступает через Украину. У власти в Молдавии сменяют друг друга пророссийские партии и прозападные. Возможно, отчасти поэтому мнения молдаван к соседней Румынии разделились: в частном порядке многие считают, что Молдавия вновь должна стать ее частью. На первый взгляд может показаться, что едва ли Россия захочет разжигать новый кризис в регионе, который все равно не сможет защитить. Кроме того, вопреки предупреждениям Киева, угрожать Украине с запада небольшие российские силы в Приднестровье больше не в состоянии.
Да и пока что Россия для этого не предприняла никаких шагов — даже в начале конфликта, когда российские войска на юге стремительно продвигались вперед. Украина введет полную блокаду Приднестровья в случае его аннексии РоссиейЭкс-народный депутат Украины, политолог Тарас Чорновил считает, что президент РФ Владимир Путин загоняет себя в угол. Такое мнение он выразил изданию «Гордон», комментируя «указ» президента непризнанного Приднестровья Евгения Шевчука «о реализации итогов республиканского референдума от 17 сентября 2006 года о признании независимости Приднестровья с ее последующим присоединением к России». Если такого рода амбиции и впрямь существуют, Вашингтону ни в коем случае не следует их поощрять.
Даже если закрыть глаза на риск российской эскалации в других местах, силовое решение этнических споров Запад поддерживать не должен. Молдавская или украинская победа в Приднестровье станет веским примером для подражания для Грузии, у которой имеются собственные очаги сепаратизма: непризнанные остальным миром Абхазию и Южную Осетию опять же поддерживает Россия. Стратегически, однако, Абхазия и Южная Осетия разительно отличаются от Приднестровья. Они граничат с Россией и запросто могут рассчитывать на поддержку и подкрепление.
Готовиться к разморозке. Любыми правдами и неправдами перебрасывать в Приднестровье личный состав, вооружения и боеприпасы. Приднестровье бросать нельзя — это такие же наши люди, как Донбасс. В сентябре 2006 года жители республики единогласно проголосовали на референдуме ЗА независимость и присоединение к России! Жители ПМР ответили на два вопроса: 1. Поддерживаете ли Вы курс на независимость Приднестровской Молдавской Республики и последующее свободное присоединение Приднестровья к Российской Федерации?
На этот раз под раздачу попал рейс Санкт-Петербург-Тирасполь. Как сообщил КП один из пассажиров, вчера ранним утром автобус был на литовской таможне и на этот час до сих пор находится там же. Сегодня, 22:21 На границе с Литвой пассажиров автобуса Санкт-Петербург — Тирасполь проверяют на детекторе лжи и спрашивают, чей Крым.
Мы миролюбивый народ, и строим государство, где есть место для всех. Наши усилия сейчас направлены на единение всех граждан независимо от того, на какой стороне Днестра мы живем", - заявила президент. Она считает, что для устранения разногласий, возникших из-за боев 1992 года, предстоит большая работа. Санду подчеркнула, что после завершения острой фазы конфликта в течение всех этих лет удавалось сохранить мир и спокойствие в стране.
Приднестровье обратилось к Совфеду и Госдуме с просьбой о защите от давления Молдавии
Приднестровье и дальше проводило пророссийскую политику, несколько раз заявляло о готовности войти в состав России. Позднее, на фоне событий в Крыму в 2014 году Верховный совет Приднестровья попросил Госдуму разработать закон, который позволил бы принять ПМР в состав России. В Кремле эту инициативу непризнанной республики не комментировали. Сейчас население ПМР составляет около 460 000 человек.
Большая часть из них связана либо с Украиной, либо с Россией — по оценкам экспертов, около 100 000 имеют украинские паспорта, а 230 000 — граждане РФ. С экономической точки зрения ПМР представляет собой депрессивный регион, который очень сильно зависит от российской помощи. В 2013 году в экономике республики начался кризис, последствия которого ощущаются до сих пор.
Численность населения неуклонно сокращается — люди уезжают в Молдову, Украину или Россию, где условия труда гораздо лучше. На территории Приднестровья находится по разным данным около 1500—3000 российских солдат, которые несут службу в составе миротворческого контингента. В марте 2022 года власти Молдавии требовали от российской стороны вывести миротворцев с территории непризнанной республики.
Миротворцы остались на месте. Следом в МИД пообещали, что любые действия, представляющие угрозу безопасности миротворцам в непризнанной республике, расценят как нападение на РФ. В Минобороны Молдавии в свою очередь прямых военных угроз для Приднестровья не увидели.
Материал был впервые опубликован в 2022 году.
Мы соседи. Вмешается Румыния, вмешается и Россия.
Какими средствами, каким применением оружия и так далее — тут уже открытый вопрос. Если это будет касаться глобального конфликта, то и средства будут не ограничены в своем применении», — выразил свою точку зрения политик. В случае если такое вторжение все же произойдет, «России придется ввести войска, чтобы не допустить акта агрессии в отношении Приднестровья и Гагаузии. Но силы придется продвигать через территорию Одесской области», считает эксперт.
Ранее, в феврале 2023 года, Марков писал , что солдат армии России и Приднестровья около восьми тысяч и защитить Приднестровье Россия не сможет. Бывший кандидат в президенты Украины Олег Царев еще в ноябре 2023 года писал, что разжигание войны в Приднестровье — это последний шанс для украинского президента Зеленского сохранить власть. При этом, как отметил политик , уход российской армии из Херсона в ноябре 2022 года поставил ПМР под возможный удар и сильно ограничил возможности России защитить непризнанную республику. Совсем другая.
От наших позиций под Херсоном до ПМР было лишь чуть больше двухсот километров по прямой», — с грустью констатировал Царев.
Будем делать все, чтобы сохранить мир в Республике Молдова", - заявила Таубер. Ранее официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в реакции на комментарий первого заместителя генерального секретаря НАТО Мирча Джоанэ о готовности Североатлантического блока оказать "дополнительную практическую, финансовую и политическую поддержку" Кишиневу в условиях якобы "возрастающего давления" со стороны России выразила надежду на то, что в Молдавии остались политики, способные осознать, что сближение республики с НАТО чревато потерей суверенитета.
Там десятки тысяч тонн снарядов, столь необходимых ВСУ. От украинской границы всего четыре километра.
Но в Приднестровье стоят российские миротворцы, а у половины населения российские паспорта. Так что любая агрессия против Тирасполя — это прямая агрессия против России. Вполне может статься, что эти гигантские склады — этот лакомый кусок для захвата, могут быть и гарантом неприкосновенности.
Ведь если украинская армия пойдет на штурм хранилища и что-то пойдет не так, возникнет пожар, или детонация от попадания — то мощность взрыва может быть равна 10 килотоннам, это если сравнивать, как пол-Хиросимы, или как землетрясение в 7. Возня вокруг Приднестровья — дипломатическая провокация, еще один способ «подергать Москву», ведь она обязана реагировать — в Приднестровье наши миротворцы и 200 тысяч обладателей российских паспортов, то есть наших сограждан. Шпильки пытаются вставить там, где только возможно на разных площадках — так зимнюю сессию Парламентской ассамблеи Совета Европы, депутаты из Латвии и Украины превратили в балаган.
Выкрикивали с мест, в том числе оскорбления, бегали по залу с желто-синим флагом. А председатель все это как бы не замечал, возможно потому что председатель сессии — американец?
Приднестровский конфликт и вопросы урегулирования
Русскоязычное население подняло бунт. В Тирасполе десятки тысяч работников предприятий устраивали протесты, но это не помогло — закон вступил в силу. Массовые возмущения не остались незамеченными: власти решили провести референдум о независимости Приднестровья. После этого и в других городах, в том числе в Тирасполе, прошли подобные акции. Обстановка накалялась, и 2 марта 1992 года между сторонами начался вооруженный конфликт. Лишь 21 июля стычку удалось урегулировать: СССР и Молдавия подписали мирное соглашение, в котором договорились о прекращении огня. До сих пор мировое сообщество не признает Приднестровье как отдельное от Молдавии государство, а молдавские власти намерены вернуть республику в состав страны.
В 1387 году было заключено соглашение, согласно которому границей между Литвой и Молдавским княжеством стала река Днестр, а само княжество расположилось на правом берегу этой реки. Территория же современного Приднестровья находилась на левом берегу Днестра и, следовательно, в состав Молдавского княжества не входила. В 1791 году по итогам очередной русско-турецкой войны был заключен Ясский мир, согласно которому территория современной Приднестровской Молдавской Республики ПМР вошла в состав Херсонской губернии, а междуречье Днестра и Прута, где в основном расположена современная Республика Молдова РМ , вошло в состав России чуть позже. В мае 1812 года между Россией и Турцией был заключен Бухарестский мир, по которому к Российской империи отошла южная часть Бессарабии, и тогда территория современной РМ вошла в состав Бессарабской губернии2. Необходимо уточнить, что в XVIII веке само понятие «Бессарабия» применялось не ко всему междуречью Прута и Днестра, а только к южной части данного региона. А после его перехода под российскую юрисдикцию сюда начало активно переселяться молдавское население из районов, которые на тот момент были подвластны Османской империи. Но переселялись на эти земли не только молдаване, но и другие народы - русские, украинцы, русины, болгары, гагаузы, евреи. Возникло и этнотерриториальное размежевание: молдаване в основном стали преобладать в сельской местности, а русские и евреи - в городах. Украинцы проживали в основном на севере Бессарабии, в Хотинском уезде, а на юге - в Буджакской степи, которая в настоящее время охватывает юг современной Молдавии и юг Одесской области Украины, численно возобладали болгары, гагаузы, славяне и немцы. Во время Гражданской войны 1918 года данную территорию оккупировала Румыния, и только незадолго до начала Великой Отечественной войны, в 1940 году, она была присоединена к СССР. Но изначальный этнический состав населения на левом и правом берегах Днестра имел явственные различия: левобережье заселили преимущественно русские и украинцы хотя здесь был и небольшой процент молдаван , а на правом берегу преобладали молдаване. Приднестровский конфликт развивался по алгоритму, схожему в целом с аналогичными конфликтными ситуациями в других регионах постсоветского пространства. В мае 1989 года был создан Народный фронт Молдовы НФМ , одним из итогов деятельности которого стало создание однородного, то есть чисто молдавского по своему национальному составу, правительства МССР. И тогда же началось противостояние в Приднестровье. В основу конфликта в Приднестровье легла и экономическая составляющая. Молдавия была по преимуществу регионом аграрным, в то время как на территории Приднестровья находились крупные промышленные предприятия, имевшие к тому же союзное подчинение и ориентированные на общесоюзные потребности. Этим отчасти и объяснялось то, что властные структуры Приднестровья явились приверженцами идеи сохранения целостности единого государства - СССР, в то время как основная часть молдавской элиты выступала за дезинтеграцию Союза. Когда же в 1990 году правительство Молдавии возглавил М. Друк, придерживавшийся прорумынской ориентации, руководство Приднестровья пришло к выводу, что перспектива быть представленным в высших государственных органах республики сводится практически к нулю. Позже, в 1992 году, М. Друк эмигрировал в Румынию, подтвердив тем самым свою приверженность прорумынскому вектору развития страны. Снегур ввел на территории ПМР военное положение, что и стало отправной точкой конфликта. Его военная стадия продолжалась сравнительно недолго - до 21 июля 1992 года, когда было подписано Соглашение о принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова4. Согласно этому документу, полоса вдоль Днестра объявлялась зоной безопасности, а контроль за ней должна была осуществлять Объединенная контрольная комиссия, которой подчинялись трехсторонние миротворческие силы в составе российских, молдавских и приднестровских контингентов. Но они в итоге так и не были созданы. Однако с определенной долей условности можно констатировать, что они были задействованы только во время урегулирования конфликта гражданской войны в Таджикистане в 1992-1997 годах. Во всех других конфликтных ситуациях действовали только российские миротворцы, а в Нагорный Карабах, как и в зону конфликта на Юго-Востоке Украины, миротворческие силы вообще никогда не вводились. Этапы мирного урегулирования в Приднестровье Приднестровский конфликт в конечном итоге удалось перевести в мирную фазу, и на сегодняшний день на постсоветском пространстве это единственный конфликт что немаловажно! Процесс мирного урегулирования конфликта в Приднестровье прошел несколько этапов. Это было время упущенных возможностей, когда шаги по урегулированию конфликта предпринимались, но ни один из них не дал желаемых результатов. При посредничестве России, ОБСЕ и Украины в 1996 году были подписаны два меморандума об урегулировании конфликта, но они, к сожалению, не привели ни к установлению позитивных отношений между конфликтующими сторонами, ни в целом к урегулированию данной конфликтной ситуации. Путин и Д. Медведев , так и Молдавии П. Лучинский, В. И в этот период каких-то существенных сдвигов в разрешении конфликта в Приднестровье достичь не удалось, хотя отдельные попытки в данном направлении предпринимались. В качестве таковых можно назвать несколько встреч Президента РФ В. Путина с президентами РМ П. Лучинским и ПМР И. По итогам этих встреч решено было создать государственную комиссию по содействию политическому урегулированию проблемы Приднестровья во главе с авторитетным российским политиком академиком Е. Но в итоге проект соглашения, выработанный этой комиссией, из-за его критики как в Молдове, так и ПМР не получил дальнейшего развития. В 2003 году Россия предложила еще одну модель урегулирования данного конфликта, которую обосновал Д. Козак в связи с этим документ получил название «меморандум Козака» , являющийся ныне заместителем председателя правительства РФ, а в ту пору - бывший заместителем руководителя администрации президента РФ. Главная идея «Меморандума» сводилась к плану создания на территории Молдовы ассиметричной федерации под названием «Федеративная Республика Молдова», в составе которой должны были быть представлены два субъекта федерации - Приднестровье и Гагаузия, что выглядело вполне оправданным5. Этот документ предусматривал нахождение до 2020 года на территории будущей федерации российских миротворцев, что и вызвало наибольшие возражения - этого не хотели ни Запад, ни молдавское руководство. А начавшиеся в Молдове массовые антироссийские выступления окончательно поставили крест на этом проекте, который в итоге так и не был реализован. Не удалось решить приднестровскую проблему и путем создания «Постоянного совещания по политическим вопросам в рамках переговорного процесса по приднестровскому урегулированию». Отчасти это объяснялось абсолютно различными подходами участников процесса к урегулированию конфликта. С 2011 года начался третий этап урегулирования, который продолжается по настоящее время.
Она рассказала ему о напряженной ситуации на границах, а также попросила помощи «для укрепления экономической устойчивости страны», сообщил ТАСС. В оборонном ведомстве подчеркнули, что Украина может представить акт агрессии в ответ на якобы наступление российских войск с территории непризнанной республики. На сообщения отреагировали в министерстве обороны Молдавии. Там поспешили опровергнуть информацию. По словам молдавских чиновников, угрозы на границе с Украиной не существует, а данные о готовящейся провокации якобы направлены на то, чтобы создать панику в обществе. На украинско-приднестровской границе заметили скопление техники ВСУ, сообщило издание «Утро. В этой же зоне отметили повышенную активность беспилотников. Во внешнеполитическом ведомстве подчеркнули, что РФ защитит своих граждан, проживающих на территории республики. РИА «Новости» Молдавию поставили на западные рельсы Все, что сейчас происходит в Молдавии, чрезвычайно серьезно, заявил «360» политолог Владимир Джаралла. По его словам, все это может привести к тяжелейшим последствиям, а ситуация в регионе накалилась после недавних кадровых перестановок в руководстве республики. Прошлого премьер-министра Молдавии Наталью Гаврилицу отправили в отставку. Это было ожидаемо, потому что политик оказалась неспособна к преодолению серьезных вызовов. В итоге он и возглавил местное правительство, взяв курс на обострение ситуации в Приднестровье. Самое главное, что умеют и знают эти люди, — это быть врагами России.
Около половины из них непригодны к использованию и даже потенциально опасны из-за длительного хранения, но другая половина вполне может помочь справиться с дефицитом. С учетом анонсированных планов по контрнаступлению весной-летом, вопросы снабжения приобретают первоочередную важность. Потенциально эти склады можно взорвать, однако последствия взрыва такого объема боеприпасов будут сравнимы с детонацией атомной бомбы, что неизбежно отразится и на Молдавии, и на Украине, и на жителях ПМР. И все же, как полагает политолог Богдан Безпалько , даже столь желанный трофей не подтолкнет ВСУ к активным действиям без санкций Молдавии. В разговоре с «Лентой. Если ВСУ в одностороннем порядке введут войска, то с точки зрения международного права это будет расценено как агрессия». Украина преследует очевидную цель — нажать на все уязвимые точки России. В Приднестровье очень много российских граждан, практически все население. Власти Молдавии, напротив, как утверждает политолог, не желают идти на такой шаг из-за риска быть втянутыми в боевые действия с «неясными результатами» против российских войск. Как следствие, власти страны могут использовать риторику о вмешательстве ради укрепления внутриполитических позиций, однако на обращение за помощью к Украине решатся с меньшей вероятностью, исходя из здравого смысла. Этот фактор может стать ключевым в принятии решения о согласии на начало операции. Это требует как минимум кадровых решений, что также является дефицитным ресурсом в сложившихся обстоятельствах Николь Бодиштянуисследователь Международной лаборатории исследований мирового порядка и нового регионализма НИУ ВШЭ Иными словами, несмотря на взрывоопасную обстановку на границах и стремление Украины надавить на Россию всеми возможными способами, власти страны пока намерены сохранять статус-кво и всеми силами избегать прямого конфликта.
Карабахские уроки для Приднестровья
В одной из статей на эту тему, опубликованной сирийской газетой Al Watan, утверждается, что США и НАТО накачивают оружием Молдову в надежде устроить новый вооруженный конфликт под «надуманным предлогом» – из-за Приднестровья. Ее посвятили 30-летию начала переговорного процесса Приднестровья и Молдовы. Запад «распакует» конфликт в Приднестровье, если ситуация для ВСУ станет катастрофической. Тем не менее, по словам депутата, намерение официального Кишинева вовлечь Молдавию в конфликт остается в силе. Молдова и Приднестровье оказались на грани полномасштабного военного конфликта. О том, с какой целью Украина стянула военных к границам Приднестровья и может вторгнуться в непризнанную республику, почему Молдавия не реагирует на эскалацию и как долго смогут обороняться российские миротворцы — в материале «».
Молдавия — вторая Украина? Возможна ли война в Приднестровье
На мой взгляд, это исключительно субъективная позиция. И украинские, и российские представители в переговорах не заявляли о том, что они не готовы к диалогу. Их представители участвуют в работе экспертных рабочих групп, во встречах политических представителей сторон, поэтому с этой точки зрения всё в целом нормально, но есть политические моменты, которые дают повод молдавской стороне блокировать диалог в нормальном режиме. Особенность этого переговорного процесса в том, что это такой комплексный политический механизм, где участвует значительное количество игроков, европейских и международных акторов, без которых решить эти вопросы сложно. Это такой глубокий, многосторонний формат, и этим он и уникален. И ещё, конечно, он демонстрирует определённую жизнеспособность, вот такой, знаете, дипломатический гироскоп: он будет сохранять определенную стабильность, даже если будут искусственно пытаться его заблокировать. Насколько различно отношение к переговорам у Молдовы и у Приднестровья. Какие цели и задачи ставит Тирасполь, встречаясь с представителями другой стороны? В последнее время мы услышали ряд таких откровений, я бы назвал это неким политическим каминг-аутом моего визави молдавского, который заявил о том, что раньше, дескать, Молдова вела переговоры, а сейчас уже как будто и не ведёт. Раньше Кишинёв был готов к поиску компромиссных решений, а сегодня односторонним образом навязывает свою позицию и правовые рамки гражданам Приднестровья.
Это во многом, действительно, признание, оно дорогого стоит. Не все политики и дипломаты готовы откровенно заявить, что они разрушают переговорный процесс, что они занимаются не поиском компромиссов, а наоборот, созданием проблем для жителей Приднестровья. С нашей точки зрения, переговоры — это важный и цивилизованный инструмент, который позволяет, во-первых, снять напряжённость в отношениях сторон и нивелировать проблемы, которые существуют у людей. Один из основных универсальных приоритетов, которые поддерживают все участники переговоров, это та гуманитарная повестка, которая направлена на нормализацию жизни людей. Второе, это такой хороший дипломатический путь поиска цивилизованных развязок и решений, которые в итоге должны стать основой окончательного всеобъемлющего справедливого урегулирования молдо-приднестровских отношений. И самое главное, когда мы посмотрим на историю переговорного процесса, мы увидим, что ни тогда, ни сейчас Приднестровье не выступало в качестве стороны, которая бы игнорировала договорённости в переговорах и отказывалась от поиска компромиссных решений, которая бы поставила подпись, но не исполняла эти соглашения. Именно Кишинёв постоянно разрушал переговорный механизм, блокировал, придумывал какие-то отговорки, отказывался от парафированных договорённостей, от планов, за которые раннее ратовал и т. Что является предметом переговоров сейчас? Это глобальные политические вопросы вроде статуса Приднестровья или решение социально-экономических проблем?
Я слышал много различных экспертных мнений по поводу предмета переговоров и даже от участников диалога, представителей ОБСЕ. И хотел бы, пользуюсь случаем, напомнить, что у нас есть повестка, принципы и процедуры переговорного процесса. Они поддержаны всеми участниками. Так вот, там есть 3 блока вопросов: социально-экономические, гуманитарные и правовые включая вопросы защиты прав человека , и политические включая вопросы безопасности. Они исчерпывают весь объём проблем, существующих в отношениях между нашими соседними государствами — Молдовой и Приднестровьем. Этот социально-гуманитарный приоритет он и сегодня остается актуальным, особенно, если мы посмотрим на те проблемы, которые создаются Молдовой для Приднестровья. Это вопросы, связанные с блокированием лекарственных препаратов, давняя проблема, ещё пандемийного периода, которая сегодня остается острой, это отказ от поставки медоборудования, блокирование банковско-экономического развития Приднестровья и так далее. Был ли этот формат успешен с точки зрения решения важных для Приднестровья вопросов и почему Молдова упорно пытается его разрушить? Формат был, безусловно, успешен, если мы посмотрим на большой пакет заключённых договоренностей.
Президент Приднестровья Игорь Смирнов ввёл чрезвычайное положение [84] , а 17 марта военные действия возобновились, начались артиллерийские обстрелы Дубоссар и Григориополя. Гвардейцы оказали сопротивление, развязался бой. Под перекрёстный огонь попал автобус с работницами хлопкопрядильной фабрики, одна из женщин была убита, ещё несколько гражданских лиц были ранены. Кроме того, потери понесли полицейские и гвардейцы.
На юге Приднестровья, в Слободзейском районе , активизировалась группа «Бужор» Народного Фронта Молдовы во главе с Илие Илашку , совершившая несколько политических убийств местных приднестровских лидеров в том числе депутата Парламента Молдавии — учителя Кицканской школы Николая Остапенко и руководителя Слободзейского поселкового совета народных депутатов С. В данной ситуации основные силы Республики Молдовы перебрасываются на усиление позиций Республики Молдовы под Дубоссарами на Кочиерском и Кошницком плацдармах на левом берегу Днестра , куда прибыли военная техника, военные специалисты и волонтёры из Румынии. Приднестровское руководство отдало приказ снять несколько пролётов на двух мостах через Днестр у Дубоссар. С 17 по 20 мая Молдавия предприняла более десяти безуспешных атак, пытаясь прорвать фронт в районе Дубоссар, а также подвергла городские кварталы Дубоссар интенсивному артиллерийско-миномётному обстрелу [86].
В мае военные действия в Бендерах пошли на спад, так как Республика Молдова создавала видимость основного удара севернее и южнее города Дубоссары с целью отделить север Республики Рыбница-Каменка от юга Тирасполь-Слободзея и затем по очереди их уничтожить. Приднестровские гвардейцы и ополченцы различными способами получали от 14-й армии оружие и бронетехнику [65]. Так, 19 мая в районе Дубоссар в бой вступили танки Т-64 , полученные гвардейцами у колонны 14-й армии в ходе её блокирования приднестровскими женщинами и пришедшими им на помощь 5 тысячами жителей г. Молдавское руководство обвинило 14-ю армию и Россию в нарушении нейтралитета [86] , а президент Молдовы Мирча Снегур 25 мая на сессии парламента объявил, что его страна находится в состоянии войны с Россией [87].
Комплекс « Eternitate ». Памятник «Павшим за независимость и целостность Родины» Несмотря на это, вечером 19 июня в Бендерах вспыхнул бой. Изначально военные действия велись только у горотдела полиции ГОПа , но полиция попросила руководство Молдавии ввести в город войска для наведения порядка. Поздним вечером к городу начали стягиваться колонны молдавской бронетехники, гвардейцы и милиция оказывали им разрозненное сопротивление на окраинах города [88] , а затем и в центре.
Ранним утром 20 июня молдавские войска вышли к мосту через Днестр и блокировали его, отрезав город Бендеры от Приднестровья. В городе милиция и гвардия по-прежнему оказывали сопротивление, заняв некоторые объекты. Несколько приднестровских танков попытались прорваться по мосту в город, однако были уничтожены войсками Республики Молдовы под командованием на данном участке наёмника из России на стороне Молдавии полковника Карасёва. Днём молдавские силы МВД неудачно штурмовали Бендерскую крепость , в которой располагались ракетная бригада 14-й армии и химический батальон, а затем по расположению армии молдавскими войсками был открыт артиллерийский огонь.
Этапы мирного урегулирования в Приднестровье Приднестровский конфликт в конечном итоге удалось перевести в мирную фазу, и на сегодняшний день на постсоветском пространстве это единственный конфликт что немаловажно! Процесс мирного урегулирования конфликта в Приднестровье прошел несколько этапов. Это было время упущенных возможностей, когда шаги по урегулированию конфликта предпринимались, но ни один из них не дал желаемых результатов. При посредничестве России, ОБСЕ и Украины в 1996 году были подписаны два меморандума об урегулировании конфликта, но они, к сожалению, не привели ни к установлению позитивных отношений между конфликтующими сторонами, ни в целом к урегулированию данной конфликтной ситуации. Путин и Д. Медведев , так и Молдавии П.
Лучинский, В. И в этот период каких-то существенных сдвигов в разрешении конфликта в Приднестровье достичь не удалось, хотя отдельные попытки в данном направлении предпринимались. В качестве таковых можно назвать несколько встреч Президента РФ В. Путина с президентами РМ П. Лучинским и ПМР И. По итогам этих встреч решено было создать государственную комиссию по содействию политическому урегулированию проблемы Приднестровья во главе с авторитетным российским политиком академиком Е.
Но в итоге проект соглашения, выработанный этой комиссией, из-за его критики как в Молдове, так и ПМР не получил дальнейшего развития. В 2003 году Россия предложила еще одну модель урегулирования данного конфликта, которую обосновал Д. Козак в связи с этим документ получил название «меморандум Козака» , являющийся ныне заместителем председателя правительства РФ, а в ту пору - бывший заместителем руководителя администрации президента РФ. Главная идея «Меморандума» сводилась к плану создания на территории Молдовы ассиметричной федерации под названием «Федеративная Республика Молдова», в составе которой должны были быть представлены два субъекта федерации - Приднестровье и Гагаузия, что выглядело вполне оправданным5. Этот документ предусматривал нахождение до 2020 года на территории будущей федерации российских миротворцев, что и вызвало наибольшие возражения - этого не хотели ни Запад, ни молдавское руководство. А начавшиеся в Молдове массовые антироссийские выступления окончательно поставили крест на этом проекте, который в итоге так и не был реализован.
Не удалось решить приднестровскую проблему и путем создания «Постоянного совещания по политическим вопросам в рамках переговорного процесса по приднестровскому урегулированию». Отчасти это объяснялось абсолютно различными подходами участников процесса к урегулированию конфликта. С 2011 года начался третий этап урегулирования, который продолжается по настоящее время. Попытка решить на этом этапе приднестровскую проблему была связана со сменой президентов в самой непризнанной республике. В течение 20 лет с декабря 1991 г. Смирнов, в 2011-2016 годах президентом ПМР был Е.
Шевчук, а с 2016-го главой республики является В. Несмотря на различные политические предпочтения, позиция всех трех президентов оставалась неизменной - ПМР является независимым государством, и в этом качестве республика должна быть признана международным сообществом6. Диаметрально противоположный взгляд на данную проблему имеет руководство РМ. Обращает на себя внимание то, что позиция официального Кишинева существенно не изменилась и после избрания в 2016 году Президентом страны социалиста И. Додона, который неоднократно заявлял, что Приднестровье - неотъемлемая часть РМ, и никак иначе этот вопрос рассматриваться не может. Несмотря на ряд встреч и переговоров, которые в двустороннем формате провели И.
Додон и В. Красносельский, эта позиция молдавского руководства остается неизменной7. Российский фактор процесса Проблемным остается вопрос и о присутствии в широком смысле России в Приднестровье. С определенной долей условности здесь можно выделить несколько сегментов. Во-первых, военное присутствие. Местное население в целом согласно с тем, что Россия продолжает оставаться главным гарантом безопасности в регионе; это присутствие поддерживается и руководством ПМР.
Во-вторых, политическое присутствие. Оно выглядит более проблемным в связи с тем, что не налажен механизм постоянных политических контактов и консультаций между двумя сторонами. Однако это отчасти компенсируется достаточно регулярными переговорами на уровне парламентских делегаций и наличием должности спецпредставителя Президента РФ по торгово-экономическим отношениям с Молдовой с июля 2018 г. Козак , которая появилась взамен упраздненной должности спецпредставителя Президента РФ по Приднестровью. В-третьих, социально-экономическое присутствие является крайне несбалансированным. Важным шагом, с одной стороны, стало решение о выплате российских пенсий приднестровским пенсионерам, правда не всем, а только гражданам России, постоянно проживающим на территории Приднестровья.
Но при этом в Приднестровье практически не реализуются какие бы то ни было серьезные инвестиционные проекты, за исключением деятельности российского инвестора «Интер РАО», который владеет Молдавской ГРЭС, осуществляет поставки электроэнергии главным образом на молдавский рынок, но при этом активно работает и в Приднестровье. В целом же российский бизнес, несмотря на крайне либеральное по отношению к иностранным инвесторам законодательство Приднестровья, не спешит развивать свою активность в этой непризнанной республике. В-четвертых, гуманитарное сотрудничество достаточно активно развивается, на регулярной основе проводятся конкурсы, олимпиады, научные конференции, семинары и т. Но возникает большой вопрос: достаточно ли этого для маленькой республики, зажатой между ориентирующимися на США и ЕС Молдовой и Украиной? Ведется ли активная работа по линии соответствующих российских ведомств, например Россотрудничества и др.? В-пятых, оставляет желать лучшего институциональное сотрудничество, то есть постоянное взаимодействие российских и приднестровских профильных органов.
Срок действия регистрации истекает 15 мая, после этого Василия могут депортировать в Молдову, где он находится в розыске за «наёмничество». Такой точкой зрения поделился молдавский оппозиционный политик Илан Шор. Об этом сообщил посол объединения в республике Янис Мажейкс.