Союзники России предавали её всегда, и исключений из этого правила не было.
ОДКБ: «союзники», предпочитающие свою игру
Не только каждый раз на официальном уровне заявляет о противодействии НАТО, но и делится своими разработками. Дроны, которые влияют на исход военного конфликта, поставляются именно из этой страны. Мьянма и Никарагуа. Признали независимость республик, поддерживают сторону РФ и всячески оказывают поддержку во время различных голосований. Башар Асад поддерживает российскую сторону в конфликте, помогает находить пути поставок боеприпасов и оружия, а также выступает с официальной антиукраинской Оказывать прямую поддержку РФ боятся многие страны. Одобрение спецоперации — прямой вызов западу, который могут позволить себе только те государства, которые уже находятся под санкциями. Именно они в открытую поставляют свои разработки в области вооружения, приезжают в Москву, и всячески способствуют налаживанию отношений. Эти два государства напрямую не передают свое вооружение, но позволяют заключать такие экономические сделки, которые служат либо обходу санкций, либо дополнительному получению денег на закупку вооружения. На заметку! Китай обсуждал с Россией вопрос поставки своих последних разработок в области вооружения.
Во-первых, Россия — это союзообразующая страна, при этом такая союзообразующая страна, вокруг которой всегда складывались союзы тех, кто нуждается в её защите, а не тех, в чьей защите нуждается она. Причём Россия не просто страна, а страна стран. Когда она называлась Российская империя, или Советский Союз, в неё входили те, кто ныне получил государственную независимость. Когда-то они именно Россией были спасены от османского Армения, Грузия , польского Белоруссия, часть Украины , румынского Молдавия , немецкого Украина, Латвия владычества. Во-вторых, Россия в силу своей истории, в том числе более чем полутысячелетней истории своей непрерывной государственной независимости, а также своей военной мощи, географической обширности и многих других причин никогда не участвовала ни в одном военном или военно-политическом союзе на правах подчинённого члена. Она была либо руководителем лидером такого союза, либо одним из 3-4-х ключевых его членов наиболее яркие примеры — Священный союз в постнаполеоновской Европе, Антанта перед Первой мировой войной и в ходе её, антигитлеровская коалиция во время Второй мировой войны. Вот, в частности, почему не мог рассматриваться всерьёз план если он даже существовал в головах каких-то фантазёров вступления России в НАТО. США прекрасно понимают, что на подчинённые роли Россия никогда не согласится, а равную с ними самими роль американцы никогда в своём личном военно-политическом союзе не готовы отдавать даже Великобритании, не говоря уже о России. В-третьих, никто и никогда не защищал Россию от военной опасности военным путём. Она всегда справлялась с этими опасностями сама, получая союзников если их не было в начале этого пути по мере приближения своей победы над агрессором война с гитлеровской Германией — самый яркий тому пример.
И, разумеется, никто и никогда не освобождал территорию России, если на эту территорию вступал иностранный солдат — это всегда делала она сама, освобождаю попутно и другие страны. Противоположные факты истории просто неизвестны. Можно предположить, что так будет и в будущем, если вдруг чего, надеюсь, не будет , кто-то вновь рискнёт пойти по пути Наполеона или Гитлера с запада, по пути османских султанов с юга, Карла XII с севера. Это относится и к востоку, то есть к Тихоокеанскому региону, или к Дальнему Востоку, как мы его называем. По мере продвижения России к победе союзники у неё, причём во множестве, появятся. А если не появятся но появятся обязательно, хотя и не все искренние , то Россия доведёт дело до победного конца сама, в одиночку. Что же касается формальных договорных союзников из числа малых стран, время от времени собиравшихся вокруг России накануне крупных войн, то они либо постоянно изменяли России, либо даже участвовали, под давлением внешней силы или по собственному меркантильному выбору, в походах против неё. На каких союзников может рассчитывать при таком историческом опыте Россия? Ни на каких. Да и зачем?
В-четвёртых, России, бесспорно, всегда нужны союзники в её непосредственном географическом окружении, что упомянутая выше ОДКБ и обеспечивает. А в остальном ОДКБ как военная организация нужна скорее для защиты независимости и территориальной целостности не самой России, а остальных членов этой организации. Вот, кстати, почему России так важен не столько военный союз с Украиной, сколько военный нейтралитет Украины, то есть не вхождение её в НАТО. При более чем двухтысячекилометровой только сухопутной границе России с Украиной всё здесь, кажется, должно быть ясно. И прежде всего — с точки зрения военной безопасности. Да, от создания и содержания постоянных военных баз далеко от своих границ за исключением немногочисленных опорных пунктов для своего Военно-морского флота Россия отказалась, не собираясь наследовать в этом опыт Советского Союза и уже многолетней практики США. И это её сознательный выбор, объясняющийся многими причинами, от экономических до собственно военно-стратегических.
У них есть еще такое немецкое прозвище — понимающий Путина. Этих людей пытаются поддавить, но они оказывают влияние», — сообщил эксперт. По его словам, у России есть огромное количество потенциальных союзников.
От них скрывают информацию о тех чудовищных актах террора, репрессий, которые совершаются киевским режимом. Четвертый вариант — это те, кто говорят, что у нас есть национальные интересы, и санкции нам очень не выгодны. Это Венгрия, например», — добавил эксперт. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым!
Поляки будут стараться прикрыться Соединенными Штатами. Они могут довольно много провоцировать — и иногда довольно успешно. Но пока я не вижу у поляков стремления по полной «вложиться» в конфликт на Украине и принять непосредственное участие в вооруженной борьбе. Любое подобное участие невозможно, если США будут выступать против него. Администрация Байдена стремится — по крайней мере, в ее собственном представлении — действовать расчетливо и осторожно.
Все эти «Китаи, Украины и России» меркнут по сравнению с внутренними американскими проблемами и с задачей выиграть выборы. И если кризис на Украине будет продолжаться и американцы будут вынуждены все дальше втягиваться в военный конфликт, который теоретически может привести к гибели Америки как нации, это не сможет не сказаться на избирательной кампании. Президенту Байдену, на мой взгляд, хотелось бы, чтобы эта война в 2023 году подошла к концу или хотя бы к промежуточному финишу. Ему было бы приятно заявить, что под руководством мудрого американского президента и при глобальном лидерстве США удалось «остановить злого Путина», сохранить суверенитет Украины и так далее. Да, какие-то земли будут Украиной потеряны. Но окончательное решение этой проблемы — дело будущего. А сейчас главное то, что военный конфликт остановлен, Киев стоит, а русские не смогли продвинуться так далеко, как хотели. Но я думаю, что президент Путин вряд ли будет играть в эту игру. Китайская карта — Точки совпадения интересов России и Китая ясны. А в чем состоят точки несовпадения этих интересов?
У Москвы нет другого пути, кроме как приступить к формированию элементов нового миропорядка. Китай продолжает оставаться очень тесно связанным — и экономически, и в других отношениях — с тем миропорядком, который контролируется Западом. Пекин нацелен на реформирование этого миропорядка, с тем чтобы у Китая и других стран было больше прав и возможностей ограничивать американскую гегемонию. Российская же политика заключается в том, чтобы положить конец этой гегемонии. Но это различие в позициях не мешает и не будет мешать в обозримом будущем все более тесному сотрудничеству Москвы и Пекина. Это реалистично? Например, если США спровоцируют конфликт в Тайваньском проливе, то тогда Китай может вступить в прямой конфликт с Америкой. Это будет означать военное противостояние на два фронта. Китай поддержит Россию в украинском вопросе, а Россия поддержит Китай в вопросе Тайваня. Но если этого не произойдет и ситуация будет развиваться примерно так, как она развивается сейчас, то Китай будет вести себя таким образом, чтобы его интересы затрагивались по минимуму.
Европа является для КНР очень крупным торговым партнером, и китайцы не хотят терять свои позиции в Европе. Пекин не хочет подыгрывать Америке, которая стремится к тому, чтобы европейцы порвали связи с КНР по примеру того, как они разорвали свои связи с РФ. Китай действует очень осторожно, но он занимает все более благожелательную позицию по отношению к Москве — в силу, прежде всего, чисто прагматических соображений. Я думаю, что китайское руководство — в том числе и военное — все больше и больше убеждается в том, что прямой конфликт с США неизбежен. А коль так, то нужно и действовать соответственно: ни в коем случае не приближать этот конфликт и даже стремиться его избежать, но и при этом не дать американцам добиться тех результатов, которых они стремятся украинскими руками достичь в Европе. А была ли неизбежной нынешняя конфронтация России и Запада? Последний раз мы были в точке, от которой события могли бы пойти в совсем другом направлении, примерно в 2011—2012 годах. Помните, как в марте 2012-го на саммите по ядерной безопасности в Сеуле уходивший с поста Президента РФ Дмитрий Медведев и готовившийся к переизбранию на пост президента США Барак Обама обсуждали сложности в отношениях двух стран при невыключенном микрофоне. Март 2012 года. Обама убеждает покидающего пост президента РФ Дмитрия Медведева в том, что после президентских выборов в США он сможет решить самые болезненные проблемы российско-американских отношений.
Но это обещание оказалось всего лишь тактическим маневром. Как пообещал тогда Кремлю американский президент, после выборов главы США предстоящей осенью у него «появится больше возможностей» для решения проблемы ПРО. Однако со стороны американского президента это было тактическим маневром. В глазах Обамы Россия давно перестала быть сколько-нибудь важным игроком. Россия была ему нужна для решения проблем Афганистана и Ирана, но не для каких-то по-настоящему серьезных вещей. То же самое можно сказать и о прошлых отношениях России и Европы. Мы воспринимали заключенное в 2010 году с ЕС «Партнерство для модернизации» в духе намерений Петра I: хотели получить передовые технологии. А европейцы подразумевали под «модернизацией» прежде всего «политическую модернизацию» внутри России. Особенно в этом плане усердствовали немцы. Когда сейчас говорят о «резком повороте» в отношениях России и Германии, это не совсем так.
Этот «резкий поворот» начался еще во второй половине нулевых годов, после ухода Герхарда Шредера с поста канцлера ФРГ. С германской стороны стали звучать разговоры о «ценностях», о том, что у России с Европой «нет гармонии ценностей»... Однако вернусь к вашему вопросу. Да, можно было избежать конфронтации. Но для Запада та жертва, на которую его Россия толкала, оказалась неподъемной. Путин стремился найти вариант, при котором отношения России и Запада были бы демилитаризированы. Он говорил о вступлении России в НАТО — не на уровне намеков, а на уровне реальных разговоров на очень высоком уровне. Путин стремился к объединению ресурсов Европы и России, сращиванию их экономик, допуску европейцев к нашим ресурсам в обмен на допуск российских компаний к европейскому рынку.
Секретная предыстория СВО: почему Россию не взяли в коллективный Запад
Китай покупает ресурсы и поставляет технику — значит это экономический союзник. Пока что на официальном уровне ее оказывают лишь несколько государств. Какие страны поддерживают Россию в 2024 году в конфликте с Украиной: Беларусь. Александр Лукашенко сначала пытался маневрировать, но Запад не оставил ему выбора. С начала спецоперации государство заявило о полной поддержке России и несколько раз делало намеки: хоть мы и не можем выступить открыто, но окажем посильную помощь, в том числе и откроем границы. Мадуро не просто молча поддерживает, но и постоянно официально заявляет о своем полном одобрении спецоперации и любых военных действий РФ. Не только каждый раз на официальном уровне заявляет о противодействии НАТО, но и делится своими разработками. Дроны, которые влияют на исход военного конфликта, поставляются именно из этой страны. Мьянма и Никарагуа. Признали независимость республик, поддерживают сторону РФ и всячески оказывают поддержку во время различных голосований.
Публичная позиция — дипломатическое урегулирование, по телефону президент С. Второй очевидный критерий: не поддержка санкций против России. Страны, не поддержавшие санкции против России Все союзники проходят по этому критерию.
Кроме них это: Китай — считает, что односторонние санкции усугубляют ситуацию на Украине; что они ведут к новым проблемам; Мексика — хочет дружить со всеми странами; Грузия — санкции против России не отвечают грузинским нац. Особую позицию занял Израиль: он выполняет уже введённые западными странами санкции, но не вводит санкции самостоятельно, в одностороннем порядке. Основные союзники и дружественные страны России Из 16 наших юзников России и 14 стран, не поддержавших санкции против неё, необходимо выделить тех, кто может оказать наибольшую пользу нашей стране.
Беларусь После того как Александр Лукашенко с автоматом в руках защищал свою страну от оранжевой революции, он сильно изменился. И не слышно больше о многовекторности, нейтральности, многочисленных обидах и претензиях к Путину и России. В настоящее время обе страны стремительно движутся к созданию настоящего союзного государства, мини-СССР.
Если Лукашенко позволяет себе публичные высказывания о России, то что-то вроде: рухнет Россия, под обломками окажемся мы. Сравнение с республиками в СССР показывает, какой степени самостоятельности и близости хотят страны. Это касается как вопросов внешней политики, так и обороны.
Военное невмешательство Беларуси в конфликт России с Украиной Лукашенко объясняет двумя причинами: Чтобы в случае войны с Украиной конфликт не перетёк на белорусскую территорию. Не дать повода Польше с прибалтами атаковать Беларусь. Так себе оба аргумента.
Пока это позиция не союзного, а унитарного государства. Что показывает, что настоящая дружба народов ещё впереди. Что важно — на пути к этому сейчас предпринимается много шагов.
И первые, конечно, военно-технические. Белорусы уже поставили на дежурство наши лучшие ракеты Искандеры и комплексы С-400. Началось совместное создание военной техники.
Китай Несмотря на странное, на наш взгляд, отношение Китая к СВО они за быстрый переход к мирным переговорам, и их как бы не интересует, о чём можно договориться с ничего не решающей Украиной и стоящими за нею НАТО и США; получается, что многочисленных обманов западной стороной недостаточно, что им нужно всё равно верить , они очень помогли России экономически.
Такие страны ЕС, как Австрия, Венгрия и Италия, предпочитают сдержанный ответ на действия России и не поддерживают вводимые другими странами санкции. Около двух третей населения Земли живут в странах либо нейтральных, либо пророссийских. Расклад сил здорово искажают Китай и Индия — на них приходится до трети мирового населения. Китайское правительство — по классификации Economist — пророссийское — избегает прямо осуждать действия Путина и едва ли поддержит Запад. А правительство Индии, — его скорее следует отнести к нейтральным, — укрепило взаимодействие с правительством России, особенно за счет снижения цен на нефть. Что показательно, нейтрально или даже пророссийски настроены не только правительства этих густонаселенных стран. Читайте еще : Когда Россия остановит спецоперацию — заявление Пескова По Китаю таких данных не собиралось, однако опросы в интернете свидетельствуют о мощной поддержке России. Помимо Китая, к ним относятся столь густонаселенные страны, как Пакистан и Эфиопия.
Для некоторых — в частности, Эритреи и Сирии — Россия вообще является ключевым союзником. Тридцать два государства сохраняют нейтралитет — в том числе Бангладеш, Бразилия и Индия. Для ряда развивающихся стран нейтралитет — внешнеполитический выбор по умолчанию.
Кроме того, если Россия попросит, то воинские контингенты Кубы и Никарагуа появятся в Африке или Венесуэле, или, наоборот, войска Венесуэлы могут появиться на Кубе.
Ну, а сирийские батальоны и добровольцы вполне могут помочь России, если понадобится навести порядок в Ираке или Ливии. Таким образом, реальных союзников у России, которые могут оказать поддержку и помощь даже военным путем, на данный момент насчитал всего пять. Но каждая из этих пяти стран действует не за деньги, что намного ценнее, чем любая американская коалиция, куда заставляют записаться государства, которые зависят от мнения Вашингтона. Кстати, по моему мнению, за Китай не заступится ни одна другая страна.
Союзники России: кто они и каковы перспективы отношений
Президент России Владимир Путин заявил, что у страны имеется много союзников на всех континентах и Москва дорожит этими дружескими отношениями. Об этом, как сообщает ТАСС, он заявил на XI Международной встрече высоких представителей. Сколько союзников нужно России? Россия и НАТО — Википедия. Однако китайские партнеры РФ задумались о ситуации, когда президент России Владимир Путин назвал среди главных союзников свои армию и флот, а про КНР забыли.
ПОЛЕЗНЫЕ СТАТЬИ INFOX.RU
- Шойгу назвал Киргизию стратегическим партнером и надежным союзником России
- Союзники России. Как живут те, кто помогает нам побеждать - 18.04.2024 Украина.ру
- Филиппины, Ливия и Судан
- Шойгу назвал Киргизию стратегическим партнером и надежным союзником России
Какие страны сегодня продолжают поддерживать Россию
Ранее Readovka писала Песков: предпосылок для мирного урегулирования украинского конфликта пока нетНа Украине какие-либо переговоры с Россией запрещены о том, что предпосылок для мирного урегулирования украинского конфликта пока нет.
Чем таким «вкусным» для руководства Казахстана, Армении, Кыргызстана «намазаны» эти источники постоянной бактериологической опасности, остаётся лишь гадать. Но факт остаётся фактом: ни предоставляемые российскими спецслужбами документы о разработке в их стенах запрещённых видов оружия, ни предостережения со стороны китайских специалистов, ни многочисленные вспышки редких инфекций в окрестностях биолабораторий никак не действует на тех, кто приютил американских «биологов в погонах». Никак не влияют на программы военно-технического сотрудничества стран Центральной Азии и регулярные признания натовцев в том, что многочисленные программы с участием военных специалистов направлены именно на изучение потенциальных противников, коими для Североатлантического альянса являются именно входящие в ОДКБ союзники России.
В этом особо преуспел Казахстан, где американские военные «инструкторы» читай - разведчики допущены не только к процессу подготовки военных всех уровней - от солдат и сержантов до генералов, - но и к охране радиоактивных материалов. Причём обучение у американцев является в армии Казахстана поводом для стремительного карьерного роста, а среди обучившихся наиболее высок процент тех, кто считает Россию наиболее вероятным противником. Вплоть до полного вытеснения. Но даже такие откровения не заставляют руководителей государств-членов ОДКБ задуматься о том, насколько это соответствует их союзническим обязательствам.
Союзники на словах. А на деле? Степень искренности высказываемых руководителями некоторых стран ОДКБ союзнических заверений проявилась с началом СВО на Украине и беспрецедентного санкционного давления на Россию. И опять в первых рядах антироссийской деятельности оказался «ближайший союзник России», Казахстан.
Если Турция, на которую с придыханием ориентируются в Астане, отвергла антироссийские санкции, ущемляющие её национальные интересы, то казахстанское руководство, под прикрытием громких слов о нейтральной позиции в конфликте на Украине, с энтузиазмом бросилось сокращать под предлогом введённых санкций сотрудничество с Россией и укреплять казахско-украинские отношения. Среди «союзнических» шагов Казахстана - запреты на въезд в РК российских грузовиков, доставляющих европейский грузы в Казахстан, запрет «параллельного импорта» через РК, аресты счетов российских банков, действующих на казахстанской территории. И совсем уж лакейская позиция перед Западом, вступающая в прямое противоречие с экономическими интересами Казахстана, - препятствование переносу производства в эту страну российскими промышленными предприятиями. Государственный фонд национального благосостояния « Самрук-Казына» заявил, что уже не будет привлекать инвестиции в рублях в свои проекты и предприятия.
Эта информация вызвала удивление в Китае, где пытаются понять, почему Путин не упомянул КНР, рассказывая о главных союзниках. Как подчеркнули журналисты из Китая, однажды Путин в своем выступлении заявил о том, что в настоящее время у России есть только два настоящих союзника - армия и флот. Его слова очень глубоки, так как он считает, что военная мощь является надежной и единственной опорой для РФ. Передает АБН24.
Как утверждает глава государства, эти страны выбирают суверенный, самостоятельный путь развития, хотят коллективно решать вопросы глобальной и региональной безопасности на основе международного права, взаимной ответственности и учета интересов друг друга, вносить свой вклад в защиту многополярного мира. Армейские международные игры проходят с 13 по 27 августа на территории 12 стран, МВТФ «Армия-2022» пройдет с 15 по 21 августа. Одновременно с форумом пройдут X Московская конференция по международной безопасности и Первый Международный антифашистский конгресс.
Новости Рубцовска
Помимо этого аналитики назвали несколько «спящих вулканов» под боком у США – Кубу и Венесуэлу, которых Россия, скорее всего, в случае войны с Западом сумеет убедить предоставить свои территории для размещения вооружений. Министр иностранных дел России Сергей Лавров в ходе пресс-конференции по итогам 2023 года заявил, что в число близкого окружения Российской Федерации входят Иран, Турция, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), Катар. Президент России Владимир Путин заявил, что у страны имеется много союзников на всех континентах и Москва дорожит этими дружескими отношениями. Об этом, как сообщает ТАСС, он заявил на XI Международной встрече высоких представителей. Сегодня России лучше иметь минимум, но зато самых необходимых союзников, чем много, но притворных, считает Виталий Третьяков. За год нефтяных санкций Россия обзавелась тремя новыми союзниками, заявил директор Русэнергопроекта Максим Канищев, пишет ФедералПресс. Однако китайские партнеры РФ задумались о ситуации, когда президент России Владимир Путин назвал среди главных союзников свои армию и флот, а про КНР забыли.
Есть ли союзники у России? - Да. Весь мир
Сколько союзников нужно России? Россия и НАТО — Википедия. Завтра в Санкт-Петербурге начинает работу саммит Россия — Африка, который уже вызывает у англосаксонских элит острую изжогу: по словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, у России есть данные, что практически все африканские государства. Обозреватель РИА Новости назвал четыре страны, дружбу с которыми Европейский Союз хочет "перекупить" у России. Дружественные страны для России. Единый список дружественных или нейтральных России стран отсутствует. По сути, все государства, которые не поименованы в Распоряжении № 430-р, не рассматриваются как недружественные.
Кто из стран, по-тихому, помогает России в СВО? — Блокнот Россия. Новости мира изображения
- Внешнеэкономические связи
- Страны союзники россии 2024
- Что мы знаем о пяти союзниках России
- Что мы знаем о пяти союзниках России
- Страны союзники россии 2024
Лавров рассказал о количестве союзников России
Отношения России с её союзниками изучаются также в контексте проблемати-ки отдельных регионов. В данный момент у России тоже есть военные и политические союзники, по крайней мере, официально. Даже в недружественных странах у России есть много союзников, заявил президент РФ Владимир Путин в ходе пленарной сессии форума Агентства стратегических инициатив "Сильные идеи для нового времени". Сколько стран поддерживают Россию? Количество стран, которые поддерживают Россию, зависит от различных факторов, включая политические, экономические и культурные связи.
Есть ли союзники у России?
Издание Блумберг пишет, что имеет место большое количество новых стран, принявших поддержку России из-за агрессивной политики НАТО Американские меры, которые США принимают в отношении многих стран, заставляют всё больше государств соглашаться с позицией России на протяжении текущего мирового политического кризиса. Бывший постоянный представитель Сингапура в Организации объединённых наций Кишор Махбубани заявил, что огромное количество стран по всему миру не желают вводить новые санкции против Российской Федерации, так как не хотят допустить многополярности мира.
Потому что даже в тот период, когда фраза была предположительно сказана, союзники у России были. Например, Франция. Ценность союза с которой была высока и для неё самой желавшей возвратить Лотарингию и Эльзас , и для нашей страны. Настолько, что Россия даже отозвала своего военного атташе в Париже, который в 1901 году неаккуратно высказался по делу Дрейфуса. Причём его даже отправили в отставку.
Правда в том, что союзники у России были практически всегда. А потом с самой Пруссией она воевала в союзе с Францией, Австрией и опять же Саксонией. Во время наполеоновских войн Россия была в союзе с Британией, Пруссией и Австрией. И пусть надёжностью эти союзники отличались не всегда те же пруссаки периодически вступали в союз с французами , но они были. Сама Россия, кстати, тоже не всегда была корректна по отношению к союзникам: Тильзитский мир она подписала, откровенно «кинув» Англию, а уже год спустя и вовсе объявила войну её союзнику Швеции.
Проголосовало: 17219 Перечень стран, поддерживающих РФ в российско-украинском конфликте Несмотря на то, что западные государства «восстали» против России, якобы из-за объявления РФ проведения специальной операции на Украине, большинство стран поддерживают РФ или придерживаются нейтральной позиции. Надо отметить, что 6 стран высказались о поддержке России сразу после начала СВО и введения антироссийских санкций. В их число вошли: Беларусь. Ибрахим Раиси иранский лидер уверен, что нужно найти способ, обеспечить гарантии прекращения расширения НАТО. Президент Никарагуа признал независимость Донецкой и Луганской народных республик.
В их число входит и Россия, отношения с которой у США в последние годы резко испортились, и конфликт продолжает накаляться. Об этом сообщает издание NetEase. АБН представляет перевод статьи. Американо-российская конфронтация затронет многие страны, на этом фоне многие задаются вопросом — кто поддержит Россию в случае эскалации отношений с США? Как считают в Китае, ответ на этот вопрос лежит на поверхности.
ПОЛЕЗНЫЕ СТАТЬИ INFOX.RU
- 5 стран, армии которых могут поддержать Россию даже против США
- Смотрите также
- Кто из стран, по-тихому, помогает России в СВО? — Блокнот Россия. Новости мира изображения
- Китай и Иран
- Путин: у России много союзников на всех континентах
Новости Рубцовска
| Политолог Марков раскрыл, какие европейские страны поддерживают Россию | Как известно, у России всего два союзника – армия и флот. |
| Количество союзников России в случае войны удивило Запад | РИА Новости, 01.05.2023. |
| Крупные союзники россии | У России в мире много союзников и единомышленников, выбравших суверенный путь развития и не прогибающихся под гегемоном. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин, выступая с речью на открытии Международного военно-технического форума. |
Bloomberg: большинство стран встали на сторону России из-за политики США и Запада
Любое подобное участие невозможно, если США будут выступать против него. Администрация Байдена стремится — по крайней мере, в ее собственном представлении — действовать расчетливо и осторожно. Все эти «Китаи, Украины и России» меркнут по сравнению с внутренними американскими проблемами и с задачей выиграть выборы. И если кризис на Украине будет продолжаться и американцы будут вынуждены все дальше втягиваться в военный конфликт, который теоретически может привести к гибели Америки как нации, это не сможет не сказаться на избирательной кампании. Президенту Байдену, на мой взгляд, хотелось бы, чтобы эта война в 2023 году подошла к концу или хотя бы к промежуточному финишу.
Ему было бы приятно заявить, что под руководством мудрого американского президента и при глобальном лидерстве США удалось «остановить злого Путина», сохранить суверенитет Украины и так далее. Да, какие-то земли будут Украиной потеряны. Но окончательное решение этой проблемы — дело будущего. А сейчас главное то, что военный конфликт остановлен, Киев стоит, а русские не смогли продвинуться так далеко, как хотели.
Но я думаю, что президент Путин вряд ли будет играть в эту игру. Китайская карта — Точки совпадения интересов России и Китая ясны. А в чем состоят точки несовпадения этих интересов? У Москвы нет другого пути, кроме как приступить к формированию элементов нового миропорядка.
Китай продолжает оставаться очень тесно связанным — и экономически, и в других отношениях — с тем миропорядком, который контролируется Западом. Пекин нацелен на реформирование этого миропорядка, с тем чтобы у Китая и других стран было больше прав и возможностей ограничивать американскую гегемонию. Российская же политика заключается в том, чтобы положить конец этой гегемонии. Но это различие в позициях не мешает и не будет мешать в обозримом будущем все более тесному сотрудничеству Москвы и Пекина.
Это реалистично? Например, если США спровоцируют конфликт в Тайваньском проливе, то тогда Китай может вступить в прямой конфликт с Америкой. Это будет означать военное противостояние на два фронта. Китай поддержит Россию в украинском вопросе, а Россия поддержит Китай в вопросе Тайваня.
Но если этого не произойдет и ситуация будет развиваться примерно так, как она развивается сейчас, то Китай будет вести себя таким образом, чтобы его интересы затрагивались по минимуму. Европа является для КНР очень крупным торговым партнером, и китайцы не хотят терять свои позиции в Европе. Пекин не хочет подыгрывать Америке, которая стремится к тому, чтобы европейцы порвали связи с КНР по примеру того, как они разорвали свои связи с РФ. Китай действует очень осторожно, но он занимает все более благожелательную позицию по отношению к Москве — в силу, прежде всего, чисто прагматических соображений.
Я думаю, что китайское руководство — в том числе и военное — все больше и больше убеждается в том, что прямой конфликт с США неизбежен. А коль так, то нужно и действовать соответственно: ни в коем случае не приближать этот конфликт и даже стремиться его избежать, но и при этом не дать американцам добиться тех результатов, которых они стремятся украинскими руками достичь в Европе. А была ли неизбежной нынешняя конфронтация России и Запада? Последний раз мы были в точке, от которой события могли бы пойти в совсем другом направлении, примерно в 2011—2012 годах.
Помните, как в марте 2012-го на саммите по ядерной безопасности в Сеуле уходивший с поста Президента РФ Дмитрий Медведев и готовившийся к переизбранию на пост президента США Барак Обама обсуждали сложности в отношениях двух стран при невыключенном микрофоне. Март 2012 года. Обама убеждает покидающего пост президента РФ Дмитрия Медведева в том, что после президентских выборов в США он сможет решить самые болезненные проблемы российско-американских отношений. Но это обещание оказалось всего лишь тактическим маневром.
Как пообещал тогда Кремлю американский президент, после выборов главы США предстоящей осенью у него «появится больше возможностей» для решения проблемы ПРО. Однако со стороны американского президента это было тактическим маневром. В глазах Обамы Россия давно перестала быть сколько-нибудь важным игроком. Россия была ему нужна для решения проблем Афганистана и Ирана, но не для каких-то по-настоящему серьезных вещей.
То же самое можно сказать и о прошлых отношениях России и Европы. Мы воспринимали заключенное в 2010 году с ЕС «Партнерство для модернизации» в духе намерений Петра I: хотели получить передовые технологии. А европейцы подразумевали под «модернизацией» прежде всего «политическую модернизацию» внутри России. Особенно в этом плане усердствовали немцы.
Когда сейчас говорят о «резком повороте» в отношениях России и Германии, это не совсем так. Этот «резкий поворот» начался еще во второй половине нулевых годов, после ухода Герхарда Шредера с поста канцлера ФРГ. С германской стороны стали звучать разговоры о «ценностях», о том, что у России с Европой «нет гармонии ценностей»... Однако вернусь к вашему вопросу.
Да, можно было избежать конфронтации. Но для Запада та жертва, на которую его Россия толкала, оказалась неподъемной. Путин стремился найти вариант, при котором отношения России и Запада были бы демилитаризированы. Он говорил о вступлении России в НАТО — не на уровне намеков, а на уровне реальных разговоров на очень высоком уровне.
Путин стремился к объединению ресурсов Европы и России, сращиванию их экономик, допуску европейцев к нашим ресурсам в обмен на допуск российских компаний к европейскому рынку. За этим стоял целый план. Но России во всем этом было отказано — в силу вот каких причин. А это, в свою очередь, означало, что американская гегемония должна быть разбавлена необходимостью советоваться и договариваться с Россией.
Товарооборот между странами в 2022 году превысил 200 млрд долларов. Официально, Пекин держит нейтралитет в конфликте на Украине, сохраняя тесные экономические отношения с нашей страной. Открытая поддержка Москвы навлечет санкции на Китай, который, и без того, подвергается огромному давлению Запада по Тайваню. В геополитическом плане у наших стран во многом совпадают позиции. Официально, стороны «сверили часы» по главным вопросам.
Но, надо полагать, особо важные темы Медведев и Си обсудили на словах. Дмитрий Медведев и Си Цзиньпин, Пекин, 21. Обсудили вопросы двустороннего взаимодействия, нашего стратегического партнерства с Китаем во всех сферах, включая, конечно, экономику, промышленную кооперацию и многое другое. Обсудили международные вопросы, включая, безусловно, конфликт на Украине», — рассказал Дмитрий Медведев после переговоров. Иран Отношения России и Ирана, которые в последние годы развивались медленно, но верно, после начала СВО на Украине вступили в период бурного расцвета.
Всего за несколько месяцев в Тегеране побывали вице-премьер Александр Новак, министр иностранных дел Сергей Лавров, несколько глав российских регионов и сам президент Владимир Путин, который 19 июля посетил Тегеран. Иранский опыт сорокалетней жизни под санкциями наверняка перенимается сейчас Россией по части поиска обходных путей, задействования нестандартных схем и обмена технологическими решениями. Страны приступили к созданию нового трансконтинентального торгового маршрута от Восточной Европы до Индийского океана протяженностью 3 тыс.
Именно эту идею она несёт сейчас в мир, как важнейшую для себя, но и столь же важную и тем, кто наблюдает за борьбой с Россией — пока ещё со стороны, пока ещё — не присоединяя к её усилиям свои собственные. Но именно эта идея, этот принцип и отрицает, в корне, всю империалистически-неоколониалистскую систему, которая мешает сейчас развиваться абсолютно всем. Ну, а в качестве довеска я предложил начертать на этих знамёнах ГУМАНИЗМ, как принцип защиты слабых и помощи им в трудную минуту, что вообще-то мир осуществляет и сейчас в виде гуманитарной помощи пострадавшим от каких-либо бедствий стран. Но ещё и из-за активной сейчас дегуманизации западного общества, его расчеловечивания в угоду всё тем же Ротшильдам-Швабам. И в завершение этой заметки приведу цитату Якова Кедми об объяснении Рамзаном Кадыровым того, что Чечня осталась в России. Мы пришли к выводу, что только в рамках российского государства чеченский народ достигнет оптимального развития как народ, как нация, как культура, поэтому он является составной частью РФ". На этом может быть основана империя.
Только когда каждая ее часть, национальная, религиозная, географическая будет уверена в том, что именно в рамках этого государства с его историей и законами она достигнет наивысшего развития. Это конструктивное начало. А у Запада нет конструктивной идеологии". Вот к таким выводам приходит сейчас Яков Кедми. И в заключение хочу привести слова одного блогера не запомнил, к сожалению, кого именно : "Россия уже победила. Только это пока не очень заметно". Но придёт час, и это заметит и осознает весь мир.
Кончено, в связи с резкой поляризацией мира и острым конфликтом России с Западом пространство для их «многовекторности» сузилось, но тем не менее, многие из них продолжают сидеть на двух стульях. Причем, в Москве это пытаются оправдать неким давлением. По словам Галузи на, на с тратегических и долгосрочных союзников России оказывается давление со стороны США и подконтрольных им структур и государств. Давлением объясняет свою многовекторность и президент последней страны Европы, которая считается союзником России — Сербии — Александ р Вучич. На днях, к примеру, он заявил, что что помнит и ценит помощь России, в том числе в ООН, но не мо жет поклясться, что никогда не поддержит санкции Запада. Кроме того, он припомнил и негативные примеры поведения России, например, поддержку Москвой санкций против Белграда. Кроме того, он пообещал арестовать граждан, завербованных в «Вагнер». Он также возмутился тому, что компания в принципе проводит вербовки в дружественной России стране. Опять давление? А есть те, кто на самом деле может считаться союзником России без всякой многовекторности? Ну, как и мы, находящиеся в конфликте с Западом? И нужны ли нам вообще союзники, кроме армии и ВМФ? Каковы критерии союзничества? Членство в одних международных организациях? Или мы можем считать союзниками тех, кто просто не является врагом, не вводит санкции и т. Каковы вообще критерии союзничества? Членство в одних организациях? Это определяющий критерий в отношениях, к примеру, между Россией и Ираном или же между Россией и Венесуэлой.