Новости березниковский городской суд пермского

История смены руководителей БЕРЕЗНИКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ. База данных официально опубликованных решений, Березниковский городской суд (Пермский край).

Самое популярное

  • ЧП Пермский край ! – Telegram
  • Сайт березниковский городской суд - 82 фото
  • Березниковский городской суд
  • Строка навигации

Березниковец предстал перед судом за кражи кабеля и грабеж

г. Березники: с востока на юго-восток по ул. Гвардейской до пересечения с ул. Горького, по ул. Горького до пересечения с переулком Локомотивный; на север по переулку Локомотивный до пересечения с ул. Тельмана; на запад по ул. Тельмана до пересечения с ул. Березниковской. База данных официально опубликованных решений, Березниковский городской суд (Пермский край). Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Чупиной Ю.В., при секретаре судебного заседания Озеровой В.В., Лесняк О.С. РИА Новости. Березниковский городской суд Пермского края вынес приговор четверым сотрудникам предприятия "Азот" филиала "ОХК Уралхим", обвиняемым в нарушениях требований промышленной безопасности, приведших к ЧП, в котором погибли трое рабочих. 15.02.2023 года Березниковским городским судом Пермского края постановлен обвинительный приговор в отношении гражданина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. Пермский край. Суд приговорил к 4 годам директора спортшколы, не пускавшего бесплатно в бассейн силовиков.

Find-Org - Проверка, что Вы не робот

Главная» Новости» Березники пермского края новости на сегодня. С решением Березниковского городского суда истец частично не согласился, направил апелляционную жалобу в Пермский краевой суд, после чего ему восстановили наследственное право и определили долю в наследстве. Новости и публикации - Новости.

Подача документов в суд через портал

  • Другие города России
  • В Прикамье суд рассмотрит дело о ДТП с погибшими
  • Двое рэкетиров из Пермского края приговорены судом к 14 годам строгого режима
  • Самое популярное

В Березниковский городской суд назначен новый судья

Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже. Телефон Березниковский городской суд Пермского края имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected]. Телефон приемной: 8 3424 20-45-80. Канцелярия по гражданским делам: 8 3424 20-45-90. Канцелярия по уголовным делам: 8 3424 20-45-85. Экспедиция: 8 3424 20-45-95.

В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимый Кулосов С. Как следует из показаний Кулосов С.

На следующий день в том же мессенджере написал человек по имени..... Помимо этого..... На следующей день получив от Альберта сообщение с координатами места тайника — закладки, он по указанным координатам места тайника — закладки с наркотическим средством «соль», массой..... Примерно через неделю в том же мессенджере..... Поняв, что сотрудники едут за ним он удалил переписку в мессенджере «..... На вопрос сотрудников о содержимом пакета, он ответил, что это конфеты, достал несколько пластмассовых контейнеров, внутри которых находились наркотические средства, увидев содержимое сотрудники ГИБДД его задержали, после чего в ходе осмотра его машины - «..... Вина Кулосов С.

Как следует из показаний свидетеля К. При задержании Кулосов С. Как следует из показаний свидетеля Д. После доставления Кулосов С. Как следует из показаний свидетелей А.

Для защиты своих прав и интересов стороны в гражданском процессе наделены значительными процессуальными правами.

Они могут знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы судьям, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания, представителям общественности, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, давать устные и письменные объяснения суду, заявлять ходатайства и представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, а также возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, обжаловать решения и определения суда и так далее. Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает. Возбуждаются гражданские дела либо по заявлению самого лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса; либо по заявлению прокурора; либо по заявлению органов государственного управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций и так далее. По делам искового производства подаются исковые заявления, а по делам, вытекающим из публичных отношений и по делам особого производства — жалобы и заявления. Судья может рассматривать дела либо единолично, либо коллегиально. Мировые судьи рассматривают дела только единолично.

Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства материнства , об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении удочерении ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. Закон предусматривает, какая информация должна содержаться в исковом заявлении и предписывает обязательную его форму. В заявлении должны быть указаны: Наименование суда, в который подается заявление; Наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; Наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; Цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; Сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; Перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Указание адресов сторон и других участвующих в деле лиц имеет существенное значение для определения подсудности дела об этом см.

В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика статьи 119, 120 ГПК РФ , истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства. Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку. Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме. Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся.

Определения должны содержать следующие данные: Время и место вынесения; Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания; Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; Вопрос, по которому выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Постановление суда; Порядок и срок обжалования этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы. Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства. После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии. Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям. В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см. Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения.

Суд, с учетом позиции государственного обвинения, признал мужчину виновным и приговорил к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно. В качестве дополнительного наказания осужденному запрещено заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, на срок 1 год 6 месяцев. Приговор суда в законную силу не вступил.

Должны были выйти в следующем году. Суд добавил срок заключенным, сбегавшим из колонии в Березниках

7 февраля 2024 года Березниковский горсуд Прикамья вынес приговор женщине, которая убила своего сожителя в ходе распития алкоголя. Криминал - 21 декабря 2023 - Новости Перми - Местный житель обратился в Березниковский городской суд с иском о взыскании с ответчицы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Главная» Новости» Березники пермского края новости на сегодня. Березниковский городской суд Пермского края рассмотрел уголовное дело в отношении жителя города Березники, обвиняемого по ч. 2 ст. 280 УК РФ (Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности).

​В Пермском крае суд отказал сотруднику скорой помощи во взыскании 7 млн рублей за работу ночью

Березниковский городской суд Пермского края признал его виновным по статье «сокрытие денежных средств, за счет которых должно было производится взыскание налогов, сборов и страховых взносов в особо крупном размере» и приговорил к штрафу в миллион рублей. Пресс-служба суда сообщает, задолженность перед налоговым органом была погашена в полном объеме. Приговор уже вступил в законную силу.

При указанных в договорах от 22 июня и 24 сентября 2020 годах объеме 15 474 усл. Причина — стремительный рост заболеваемости Covid-19, увеличение пациентов в Березниках и Александровске. Предварительное заседание назначено на 16 декабря. С 12 мая 2021 года он трудится в Ижевске — занимает должность и. Для карьеры Романа Конева не стала препятствием судимость за коррупцию его отца Андрея Конева, в прошлом директора краевого госучреждения «Пермский геронтопсихиатрический центр». Приговором Орджоникидзевского районного суда Перми от 4 августа 2015 года Конев-старший признан виновным в тяжком преступлении — мошенничестве, совершенном группой по предварительному сговору в особо крупном размере ч. Установлено, что в 2012 году госслужащий Андрей Конев, бизнесмены Аркадий Рясиков и Вячеслав Скрябин похитили 10,7 млн руб. С учетом того, что на следствии и в суде Скрябин и Рясиков частично возместили причиненный ущерб, с троих осужденных решено солидарно взыскать в пользу краевого бюджета свыше 7,4 млн руб.

На сайте ГАС РФ «Правосудие» гражданское дело отнесено к категории «о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей работодателю», размер требований не указан. При нем состоялось объединение этого медучреждения в Березниках с центральной городской больницей Александровска. В СМИ сообщалось о жалобах медицинского персонала на главврача, проверках со стороны минздрава Пермского края. В конце февраля 2021 года стало известно об увольнении Конева по собственному желанию. В качестве третьего лица к участию в деле был привлечен краевой минздрав. Предмет спора — исполнение договора стоимостью 70 тыс. Проездная плата в пределах города определена из расчета 300 руб. С ответчика взыскано 216,5 тыс.

Молодой человек был задержан. На месте происшествия работала следственно-оперативная группа. Ранее в Сети были опубликованы кадры задержания лицеиста, напавшего с ножом на учительницу в пермских Березниках.

Экс-главврача больницы Березников обвиняют в причинении ущерба учреждению

Непосредственной ее обязанностью является проверка пожарной безопасности на объектах производства огневых работ, именно она ставит последнюю подпись в наряде-допуске в графе «Согласовано с пожарной службой». После того, как к ней поступает наряд-допуск, она выходит на объект с целью проверки соответствия требований пожарной безопасности. Требования пожарной безопасности предусмотрены Правилами противопожарного режима, Инструкцией проведения огневых работ на взрывоопасных и взрывопожароопасных объектах. Изначально проверяется талон по технике пожарной безопасности, который представляет из себя бумажный документ, в котором содержатся сведения о прохождении инструктажа по технике безопасности. Ей были проверены талоны у Л. После этого ей было проверено сварочное оборудование на объекте на наличие регистрационного номера. Иного оборудования на объекте не было. Далее по инструкции проверяется наличие отметки в наряде-допуске об отсутствии горючих материалов по результатам забора воздуха.

В данном случае стояла отметка, что горючих материалов не обнаружено. Далее ей были проверены первичные средства пожаротушения - порошковый огнетушитель, ведро с водой, все было на месте. Далее она проверила отсутствие сгораемых материалов в радиусе 11 метров вокруг места производства работ. После этого она проинструктировала Л. Показаниями свидетеля И. В его должностные обязанности входит: управление производством по выпуску продукции, экологическая безопасность, формирование плана капитальных вложений и ремонтных компаний, третья, четвертая ступень анализа эффективности системы производственного контроля. Филиал «.....

Технология производства аммиака заключается в том, что основное сырье - природный газ и атмосферный воздух смешиваются, за счет каталитических и химических реакций получается водород и азот. Далее происходит очистка полученного газа, стадия метанирования газа и синтез аммиака. В процесс очистки входит, в том числе жидкость МДЭА, которая является абсорбентом для поглощения диоксида углерода. В данной жидкости, после использования ее в очистке, может содержаться водород и азот, но в незначительных количествах. Данная инструкция разработана на основании Правил противопожарного режима в РФ,...... Пункт о разрешении производства огневых работ подписывает начальник цеха либо лицо, его замещающее. Последний пункт - согласование с пожарной службой.

Очередность подписания наряда-допуска следующая: выдает его начальник цеха, он же разрабатывает мероприятия подготовительные и при проведении огневых работ, назначает ответственных за подготовительные работы и ответственных за проведение огневых работ. Далее ставятся подписи членов бригады о получении ими инструктажа, а также подпись лица, проводившего инструктаж механик. Далее ставятся результаты анализа воздушной среды с указанием даты, времени, места отбора проб с фактическими результатами, а также подпись лаборанта. Далее должен поставить свою подпись начальник смены, потом лицо, ответственное за проведение огневых работ механик , далее свою подпись ставит начальник цеха, проверивший выполнение подготовительных работ и разрешающий начало огневых работ, после идет согласование с пожарной службой. Согласно инструкции, при завершении всех подготовительных работ, начальник смены и начальник цеха обязаны выйти на место, где будут проводиться огневые работы, и проверить, как выполнены эти подготовительные работы, а после уже подписать наряд-допуск, убедившись в безопасной подготовке к проведению огневых работ. Лицо, ответственное за проведение огневых работ - механик, обязано присутствовать при ведении огневых работ, организовывать мероприятия по безопасному ведению огневых работ. В технологии производства.....

Обычно данная емкость стоит пустая либо часть жидкости МДЭА может попадать при производстве..... Жидкость МДЭА сама по себе не является взрывоопасной согласно паспорту безопасности, но ему известно, что при ее нагреве она может выделять взрывоопасные вещества. Он сразу выехал на место происшествия, где уже находились экстренные службы. Как главный инженер он считает, что основная вина за произошедшее лежит на лицах, ответственных за проведение подготовительных работ. Все подготовительные работы нужно было производить с учетом специфики данной емкости. Показаниями свидетеля Ю. В его должностные обязанности, помимо прочего входит: обеспечение выполнения производственной программы, обеспечение качества продукции, снижение влияния работы производства на экологию, обеспечение ритмичности работы производства.

По ходу движения он звонил Матюнину А. По прибытии к емкости он увидел скопление людей. Затем пришел И. Ему известно, что в результате хлопка трое работников погибли. В ее должностные обязанности входит: производить аналитический контроль, производить анализ проб газа. Пробы она производит согласно графику, в котором указано место и время отбора. Кроме того она производит анализ воздушной среды по требованию начальников смены, а также начальника лаборатории.

Отбор воздушной среды по требованию начальника смены происходит следующим образом: к ним в лабораторию приходит оператор с центрального пульта управления, который говорит, что ему нужен анализ на горючие вещества. Она выдает резиновую камеру и «грушу» для подкачки. Операторов всегда направляет начальник смены, по своей инициативе те никуда не ходят. Начальник смены назначает операторам точное место, где необходимо взять анализ воздушной среды, после чего оператор уходит туда с пустой камерой, возвращается с наполненной и передает ее ей на анализ, а также сообщает позицию и отметку, где был отобран анализ. Эти данные она записывает в журнал, в котором указывает время и место анализа. Доставленную камеру она подсоединяет к прибору, продувает в течение 5 минут, после чего производится анализ в течении 7-8 минут. В последующем прибор выдает результаты воздушной среды, где может обнаружить водород, метан либо просто кислород.

Если в анализе имеются горючие вещества, то она не подписывает наряд-допуск, сообщает начальнику смены, что анализ воздуха плохой, после чего вся процедура проделывается заново. Для отбора воздушной среды в самой емкости необходимо было производить анализ на газоопасные работы. Она взяла у оператора камеру и начала производить анализ воздушной среды. Примерно в 08 часов 45 минут к ней пришел сварщик Л. К этому времени у нее уже были готовы анализы воздушной среды, которую принес оператор. Анализ не показал горючих веществ, и она поставила отметку в наряде-допуске. Ей в лабораторию никто не звонил, про результаты анализов никто не спрашивал.

Она спросила у Л. Примерно в 09 часов 20 минут она услышала взрыв, с потолка посыпалась штукатурка. Она осталась на рабочем месте, цех работал в общем режиме, через некоторое время к ним в лабораторию пришел рабочий и сообщил, что взорвалась какая-то емкость, погибли 3 человека. Она поняла, что погиб Л. Далее в лабораторию прибежал руководитель производства аммиака Ю. Она ему сообщила, что результаты были хорошие, без горючих веществ, после чего пришел Кондрашов Е. Она считает, что ответственные лица просто не думали, что может произойти взрыв и не посчитали нужным отобрать пробы воздушной среды в самой емкости.

Считает, что в случившемся виновны лица, которые ответственны за данную емкость, а также руководящий состав цеха. В ее должностные обязанности входит: общее руководство по контролю за охраной труда и промышленной безопасностью в филиале «..... Примерно в 09 часов 25 минут она услышала хлопок. Выйдя на улицу и осмотревшись, она не увидела задымления и предположила, что хлопок произошел не на ее заводе. Примерно через 20 минут ей позвонил главный инженер И. Она сразу направилась на место происшествия, попутно сообщая ответственным лицам, согласно списка оповещения. Сразу стала фиксировать обстановку на месте происшествия путем фотографирования.

Всего были обнаружены трое мертвых потерпевших. Далее она помогала главному инженеру руководить выполнением мероприятий по локализации аварии. По ее мнению, есть вина за происшествие лиц, ответственных за подготовительные работы, а также лиц, утвердивших наряд-допуск. Кроме того виноват непосредственный руководитель, который покинул место производства работ и не проконтролировал процесс подготовки к ним. Показаниями свидетеля Ш. В настоящее время он уволился. В его должностные обязанности входило: выработка аммиака, а также контроль за работой подчиненных 118 человек.

Свою должностную инструкцию он знает, с ней был ознакомлен, когда трудоустроился, ее выполнял. Инструкцию организации безопасности проведения огневых работ на взрывоопасных объектах также знает. В наряде-допуске на проведение взрывоопасных и огневых работ указывается место проведение работ, отбирается анализ воздушной среды, если в аппарате проводится работы, то анализ отбирается в самом аппарате, аппарат продувается, проводятся подготовительные работы. Наряд-допуск подписывает тот, кто проводит работы, то есть механики, лабораторные работники, которые вписывают анализы, и ответственный начальник цеха. Допускает рабочих до огневых работ начальник цеха, а также его заместители: Матюнин, Е. Емкость состоит из металла, является технологическим оборудованием. В этой емкости может быть водород.

О том, что погибли рабочие, Ю. В его отсутствие исполняющим обязанности начальника цеха был Матюнин А. По его мнению, взрыв произошел по вине механика Сахокия Т. Показаниями свидетеля Л. Для получения аммиака используется воздух и природный газ метан. Из воздуха берется азот, из метана - водород, а ненужный компонент - углекислый газ выводится при помощи МДЭА. МДЭА по технологии смешивается с водой и сам по себе горючий, но не взрывоопасный.

В процессе насыщения раствора МДЭА углекислым газом из раствора может выделяться водород. Соответственно при попадании искры в данный раствор возможен взрыв, все в зависимости от концентрации водорода. Примерно в 09 часов 30 минут на территории завода произошел хлопок. Он сразу поднялся в диспетчерскую службу, ему пояснили, что в районе цехов по производству аммиака произошел взрыв. Начали смотреть по пульту управления, сверять параметры работы цехов.

МКУ «Служба благоустройства г. Березники» не провело необходимое гарантийное обслуживание и ремонт установленных уличных тренажеров, которые на момент получения ребенком травмы имели ряд повреждений. На тренажере отсутствовала торцевая заглушка трубы, в результате чего и произошел несчастный случай. Березниковский городской суд вынес решение взыскать с ответчика в пользу девочки и ее матери 450 тысяч рублей и 70 тысяч рублей соответственно.

Длительное время она испытывала ноющие боли в месте травмы, тревогу и страх. Ребенок не мог заниматься спортом, посещать музыкальную школу и изостудию. С иском к МКУ «Служба благоустройства г. Березники» о компенсации морального вреда мама девочки обратилась в суд», - сообщили в пресс-службе Пермского краевого суда.

Последний пункт - согласование с пожарной службой. Очередность подписания наряда-допуска следующая: выдает его начальник цеха, он же разрабатывает мероприятия подготовительные и при проведении огневых работ, назначает ответственных за подготовительные работы и ответственных за проведение огневых работ. Далее ставятся подписи членов бригады о получении ими инструктажа, а также подпись лица, проводившего инструктаж механик. Далее ставятся результаты анализа воздушной среды с указанием даты, времени, места отбора проб с фактическими результатами, а также подпись лаборанта. Далее должен поставить свою подпись начальник смены, потом лицо, ответственное за проведение огневых работ механик , далее свою подпись ставит начальник цеха, проверивший выполнение подготовительных работ и разрешающий начало огневых работ, после идет согласование с пожарной службой. Согласно инструкции, при завершении всех подготовительных работ, начальник смены и начальник цеха обязаны выйти на место, где будут проводиться огневые работы, и проверить, как выполнены эти подготовительные работы, а после уже подписать наряд-допуск, убедившись в безопасной подготовке к проведению огневых работ. Лицо, ответственное за проведение огневых работ - механик, обязано присутствовать при ведении огневых работ, организовывать мероприятия по безопасному ведению огневых работ. В технологии производства..... Обычно данная емкость стоит пустая либо часть жидкости МДЭА может попадать при производстве..... Жидкость МДЭА сама по себе не является взрывоопасной согласно паспорту безопасности, но ему известно, что при ее нагреве она может выделять взрывоопасные вещества. Он сразу выехал на место происшествия, где уже находились экстренные службы. Как главный инженер он считает, что основная вина за произошедшее лежит на лицах, ответственных за проведение подготовительных работ. Все подготовительные работы нужно было производить с учетом специфики данной емкости. Показаниями свидетеля Ю. В его должностные обязанности, помимо прочего входит: обеспечение выполнения производственной программы, обеспечение качества продукции, снижение влияния работы производства на экологию, обеспечение ритмичности работы производства. По ходу движения он звонил Матюнину А. По прибытии к емкости он увидел скопление людей. Затем пришел И. Ему известно, что в результате хлопка трое работников погибли. В ее должностные обязанности входит: производить аналитический контроль, производить анализ проб газа. Пробы она производит согласно графику, в котором указано место и время отбора. Кроме того она производит анализ воздушной среды по требованию начальников смены, а также начальника лаборатории. Отбор воздушной среды по требованию начальника смены происходит следующим образом: к ним в лабораторию приходит оператор с центрального пульта управления, который говорит, что ему нужен анализ на горючие вещества. Она выдает резиновую камеру и «грушу» для подкачки. Операторов всегда направляет начальник смены, по своей инициативе те никуда не ходят. Начальник смены назначает операторам точное место, где необходимо взять анализ воздушной среды, после чего оператор уходит туда с пустой камерой, возвращается с наполненной и передает ее ей на анализ, а также сообщает позицию и отметку, где был отобран анализ. Эти данные она записывает в журнал, в котором указывает время и место анализа. Доставленную камеру она подсоединяет к прибору, продувает в течение 5 минут, после чего производится анализ в течении 7-8 минут. В последующем прибор выдает результаты воздушной среды, где может обнаружить водород, метан либо просто кислород. Если в анализе имеются горючие вещества, то она не подписывает наряд-допуск, сообщает начальнику смены, что анализ воздуха плохой, после чего вся процедура проделывается заново. Для отбора воздушной среды в самой емкости необходимо было производить анализ на газоопасные работы. Она взяла у оператора камеру и начала производить анализ воздушной среды. Примерно в 08 часов 45 минут к ней пришел сварщик Л. К этому времени у нее уже были готовы анализы воздушной среды, которую принес оператор. Анализ не показал горючих веществ, и она поставила отметку в наряде-допуске. Ей в лабораторию никто не звонил, про результаты анализов никто не спрашивал. Она спросила у Л. Примерно в 09 часов 20 минут она услышала взрыв, с потолка посыпалась штукатурка. Она осталась на рабочем месте, цех работал в общем режиме, через некоторое время к ним в лабораторию пришел рабочий и сообщил, что взорвалась какая-то емкость, погибли 3 человека. Она поняла, что погиб Л. Далее в лабораторию прибежал руководитель производства аммиака Ю. Она ему сообщила, что результаты были хорошие, без горючих веществ, после чего пришел Кондрашов Е. Она считает, что ответственные лица просто не думали, что может произойти взрыв и не посчитали нужным отобрать пробы воздушной среды в самой емкости. Считает, что в случившемся виновны лица, которые ответственны за данную емкость, а также руководящий состав цеха. В ее должностные обязанности входит: общее руководство по контролю за охраной труда и промышленной безопасностью в филиале «..... Примерно в 09 часов 25 минут она услышала хлопок. Выйдя на улицу и осмотревшись, она не увидела задымления и предположила, что хлопок произошел не на ее заводе. Примерно через 20 минут ей позвонил главный инженер И. Она сразу направилась на место происшествия, попутно сообщая ответственным лицам, согласно списка оповещения. Сразу стала фиксировать обстановку на месте происшествия путем фотографирования. Всего были обнаружены трое мертвых потерпевших. Далее она помогала главному инженеру руководить выполнением мероприятий по локализации аварии. По ее мнению, есть вина за происшествие лиц, ответственных за подготовительные работы, а также лиц, утвердивших наряд-допуск. Кроме того виноват непосредственный руководитель, который покинул место производства работ и не проконтролировал процесс подготовки к ним. Показаниями свидетеля Ш. В настоящее время он уволился. В его должностные обязанности входило: выработка аммиака, а также контроль за работой подчиненных 118 человек. Свою должностную инструкцию он знает, с ней был ознакомлен, когда трудоустроился, ее выполнял. Инструкцию организации безопасности проведения огневых работ на взрывоопасных объектах также знает. В наряде-допуске на проведение взрывоопасных и огневых работ указывается место проведение работ, отбирается анализ воздушной среды, если в аппарате проводится работы, то анализ отбирается в самом аппарате, аппарат продувается, проводятся подготовительные работы. Наряд-допуск подписывает тот, кто проводит работы, то есть механики, лабораторные работники, которые вписывают анализы, и ответственный начальник цеха. Допускает рабочих до огневых работ начальник цеха, а также его заместители: Матюнин, Е. Емкость состоит из металла, является технологическим оборудованием. В этой емкости может быть водород. О том, что погибли рабочие, Ю. В его отсутствие исполняющим обязанности начальника цеха был Матюнин А. По его мнению, взрыв произошел по вине механика Сахокия Т. Показаниями свидетеля Л. Для получения аммиака используется воздух и природный газ метан. Из воздуха берется азот, из метана - водород, а ненужный компонент - углекислый газ выводится при помощи МДЭА. МДЭА по технологии смешивается с водой и сам по себе горючий, но не взрывоопасный. В процессе насыщения раствора МДЭА углекислым газом из раствора может выделяться водород. Соответственно при попадании искры в данный раствор возможен взрыв, все в зависимости от концентрации водорода. Примерно в 09 часов 30 минут на территории завода произошел хлопок. Он сразу поднялся в диспетчерскую службу, ему пояснили, что в районе цехов по производству аммиака произошел взрыв. Начали смотреть по пульту управления, сверять параметры работы цехов. Все было в норме, он понял, что взрыв произошел не на производственном оборудовании. По прибытии на место они обнаружили газоспасателей, а также сидящего на подкрановых путях механика цеха Сахокия Т. Емкость 335 предназначена для временного хранения водного раствора МДЭА в период ремонта. Данная емкость должна была быть пустой, в ней был только мертвый остаток. С точки зрения правил, а также техники безопасности, при производстве огневых работ на данной емкости она должна быть полностью очищена и взят воздух на анализ. По поводу взрыва пояснил, что в результате взрыва погибло три человека, предположил, что взрыв произошел из-за присутствия водорода. В ее должностные обязанности входит: профилактика производственного травматизма, организация проведения периодических медицинских осмотров, организация специальной оценки условий труда на рабочих местах, производственный контроль по вопросам охраны труда, производственный контроль по санитарному законодательству. Данные обязанности распространяются по всем структурным подразделениям филиала. Специальная оценка условий труда регламентируется ФЗ «О специальной оценке условий труда». В данном цехе есть допустимые условия труда, а есть вредные с подклассами. В филиале..... Согласно данной инструкции, при проведении огневых работ необходимо открывать наряд-допуск, который является приложением к данной инструкции. Предписания были выписаны только к ограждениям блока 3 в целом. Она сразу сообщила государственному инспектору охраны труда о случившемся и стала собираться выезжать на место. Примерно в 11 часов она прибыла на территорию филиала «..... Из-за чего произошел взрыв, она предположить не может, данный вопрос не входит в ее компетенцию. Показаниями свидетеля С. В его должностные обязанности входит: координация действий служб по управлению филиалом, ведение деятельности филиала в интересах..... Ему известно, что при нагреве жидкости МДЭА она может выделять взрывоопасные вещества. Также ему сообщили о трех погибших. Как руководитель, он считает, что основная вина за произошедшее лежит на лицах, ответственных за проведение подготовительных работ.

Непермские новости

  • В Березниковский городской суд назначен новый судья
  • Новости прокуратур региона - Прокуратура Пермского края
  • Двое рэкетиров из Пермского края приговорены судом к 14 годам строгого режима
  • Подача документов в суд через портал

Погода в Березниках

Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Чупиной Ю.В., при секретаре судебного заседания Озеровой В.В., Лесняк О.С. Главная» Новости» Березники пермского края новости на сегодня. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его постановления. Поиск дел, решений, приговоров, определений. Последние опубликованные документы суда. Ранее она работала в должности заместителя председателя Березниковского суда.

В Березниках женщина убила сожителя за предложение выпить ножом

Водителю Renault Megane предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. Уголовное дело направят в Березниковский городской суд для рассмотрения по существу. Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.

На вопросы участников судебного заседания свидетель ответил, что «воздушник» до аварии имел задвижку, однако, взрывом трубу вместе с задвижкой оторвало, она лежала отдельно, и он лично видел, что задвижка была открыта. Рекомендация перенести свечу вверх на середину крыши была, по его мнению, дана с целью устранить застойную зону из-под конической части крышки, где мог скопиться водород, необходимый для взрыва. При этом через свечу такой водород ранее не выводился, так она располагалась ниже. По его приблизительным подсчетам в момент взрыва в емкости находилось около 4-5 тонн МДЭА.

Перед производством огневых работ на емкости можно было бы отобрать пробу газовоздушной среды из нее через «воздушник», но обнаружение горючих газов не было бы гарантировано, так как они могли скопиться выше. Оформлялись соответствующие документы и перекачивали мертвый остаток при помощи передвижного насоса. Для этого потребовалось несколько дней. Для взрыва водорода в емкости должен был находиться воздух, однако при достаточной подаче азота, воздух должен был удаляться через «воздушник», азот с водородом взрывоопасную смесь не образуют. Показаниями эксперта В. Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасного ведения газоопасных, огневых и ремонтных работ» аппараты, машины, емкости, трубопроводы и другое оборудование, на которых будут проводиться огневые работы, должны быть остановлены, освобождены от опасных веществ, отключены от действующих оборудования, систем трубопроводов и коммуникаций с помощью стандартных заглушек согласно схеме, прилагаемой к наряду-допуску, и подготовлены к выполнению огневых работ.

Помимо показаний подсудимых, потерпевших, свидетелей и эксперта, вина Матюнина А. В соответствии с содержанием которого: акционерное общество «..... В ходе осмотров места происшествия изъяты предметы, имеющие значение для уголовного дела. Характер, обширность и множественность повреждений, наличие признаков ударно-сотрясающего воздействия на тело и кавитационного повреждающего эффекта, а также характер повреждений одежды, свидетельствующий о разрывном воздействии взрывных газов, с учетом данных материалов дела, дают основания сделать вывод о том, что данная травма - результат грубого травматического воздействия на тело взрывной волны, с последующим падением пострадавшего со значительной высоты. Все обнаруженные у Л. При судебно-химическом исследовании крови и мочи, взятых от трупа Л.

Морфологические свойства, характер множественность и обширность повреждений , локализация повреждений, составляющих вышеописанную комбинированную травму, принимая во внимание характер повреждений на одежде пострадавшего, дают основание заключить, что все они образовались в короткий промежуток времени незадолго до смерти Г. При судебно-химическом исследовании крови, желчи и мочи, взятых от трупа Г. Все повреждения образовались в короткий промежуток времени несколько секунд до наступления смерти К. При судебно-химическом исследовании крови и мочи, взятых от трупа К. Причиной механизмом взрыва взрывного горения является воспламенение взрывоопасной смеси водорода с воздухом от механической искры, образовавшейся при резке металла с применением электроинструмента типа углошлифовальная машинка и попавшей в емкость через неплотности либо технологические отверстия в ее корпусе. Установить категорично, через какое отверстие механическая искра попала в емкость, не представляется возможным.

На поверхностях фрагмента каски, кабелей от сварочного аппарата обнаружены следы крови и пота, которые произошли от Л. На поверхности угловой шлифовальной машинки, элктроудлинителя и катушки электроудлинителя, обнаружены следы пота, установить генетические признаки которых, не представилось возможным, ввиду недостаточного для исследования количества ДНК. По распоряжению председателя комиссии назначена экспертиза, в качестве экспертной организации привлечено ОАО «..... Согласно заключению эксперта ОАО «..... В результате сгорания образовавшейся смеси имело место резкое повышение давления внутри емкости, воздействовавшее на все конструктивные элементы днище, стенку, крышку. Наиболее слабым, с конструктивной точки зрения, являются места стыковки сварные швы плоских или конических элементов с цилиндрическими обечайками.

Местом локализации начала воспламенения взрывной смеси явилось пространство под верхней конической крышкой. С учетом скорости распространения ударной волны ближайшим местом к эпицентру взрыва явился сварной шов, соединяющий коническую крышку с цилиндрической обечайкой. С наибольшей вероятностью причиной возникновения «хлопка», вызвавшего разгерметизацию емкости, явилось образование внутри емкости под верхней конической крышкой взрывоопасной газовой смеси. Условием происхождения «хлопка» явилось принудительное воспламенение взрывоопасной смеси, возникшее в результате проведения огневых работ на крышке аппарата. За счет внешнего нагрева произошло выделение растворенных в МДЭА газов, содержащих взрывоопасные вещества, имеющих низкие значения концентрационных пределов взрываемости. Скопившиеся под конической крышкой емкости газы могли инициировать произошедший случай.

Согласно выводов комиссии основной причиной, вызвавшей несчастный случай, явилась неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в необеспечении безопасности работников при эксплуатации сооружения, оборудования, в неподготовке оборудования к производству огневых работ. Кроме того, образованию взрывоопасной смеси способствовала конструктивная ошибка в размещении с учетом конусности крыши воздушного патрубка, предназначенного для удаления газовых смесей из емкости. Причиной возникновения взрыва и несчастного случая явилось нарушение..... Инструкции по организации безопасного проведения огневых работ на взрывоопасных и взрывопожароопасных объектах.......... Производственной инструкции по рабочему месту и охране труда начальника смены..... Должностной инструкции начальника цеха производства.....

Лица, допустившие нарушение требований охраны труда: Кондрашов Е. Производственной инструкции по рабочему месту и охране труда начальника смены агрегата..... Инструкции И..... Должностной инструкции механика агрегата..... Матюнин А. Несет ответственность за необеспечение безопасного проведения огневых работ в соответствии с требованиями действующих норм, правил, инструкции по охране труда, промышленной безопасности, что является нарушением пункта..........

Должностной инструкции начальника цеха производства...... Раствор МДЭА перед пуском в работу агрегата..... Наряд-допуск к ремонтным и огневым работам на их выполнение был оформлен, но выполнение анализов на присутствие горючих газов внутри емкости он не предусматривал, в результате чего они не производились. Был проведен анализ на содержание горючих газов снаружи в зоне проведения работ. Анализ показал их отсутствие. В результате взрыва погибли слесари-ремонтники К.

Растворенный водород присутствует в водном растворе..... Насыщение водородом водного раствора..... При нагреве водного раствора..... Основной причиной несчастного случая явилась неудовлетворительная организация производства, выразившаяся в необеспечении безопасности работников при эксплуатации сооружения, оборудования, в неподготовке оборудования к производству огневых работ. Сведения о лицах, допустивших нарушение требований охраны труда, -Кондрашове Е. В тексте наряда-допуска имеются указания о выполнении подготовительных работ и инструктажей, отсутствии горючих газов в месте производства работ, при этом указано, что ответственным за подготовительные работы является начальник смены Полуляхов А.

В графе о выполнении комплекса подготовительных работ стоит подпись начальника смены Кондрашова Е. При этом в графах журнала: «Кто просит вывести оборудование в ремонт», «Остановку оборудования и подготовку его к ремонту разрешаю», «Освобождено, промыто, нейтрализовано, продуто и т. В соответствии с п. Должностной инструкции, на период отсутствия начальника его обязанности исполняет работник производства аммиака, на основании документов, определенных Положением об оплате труда работников филиала «..... В границы рабочего места начальника смены входят: производственные помещения цеха и прилегающая к ним территория, с установленным основным и вспомогательным оборудованием, включая отделение по испарению и захолаживанию жидкого аммиака; тепловые и газовые сети; цеховые и межцеховые трубопроводы с запорной и регулирующей арматурой, установленной на трубопроводах и аппаратах; В соответствии с..... Обеспечивать выполнение производственного плана по всем качественным и количественным показателям.

В случае отклонения от норм технологического режима, влияющих на качество производимой продукции, от требований ГОСТа или контракта начальник смены обязан действовать в соответствии с разделом «Отклонения от нормального технологического режима и методы их устранения»; В соответствии с п. На время отсутствия начальника смены на центральном пункте управления далее по тексту — ЦПУ остается за него оператор ДПУ старший. Во время обхода начальник смены сообщает по рации на ЦПУ о месте своего нахождения. Целью обхода является: личный осмотр оборудования, коммуникаций, арматуры, приборов на предмет их технической исправности, чистоты; осмотр эстакад и других сооружений на предмет их технической исправности, состояния охраны труда и промышленной безопасности заземления, оградительных приспособлений, состояние съемных участков, противопожарных средств ; проверка работы персонала смены на закрепленных рабочих местах, соблюдение; проверка наличия вспомогательных материалов, запчастей, обтирочного материала; проверка состояния дренажных систем и линий обогрева; проверка состояния освещения. В соответствии с п...... На странице.....

Судом установлено, что все подсудимые в силу приказов, трудовых договоров и должностных инструкций, являются лицами, ответственными за соблюдение требований охраны труда, промышленной и пожарной безопасности на опасном производственном объекте —...... Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что Матюнин А. Суд приходит к основанному на доказательствах убеждению о том, что прямо игнорируя требования нормативных документов, допуская грубые нарушения при оформлении наряда-допуска на проведение огневых работ, не обеспечив какого-либо контроля за подготовкой к их выполнению на опасном производственном объекте, тем самым исполняя свои профессиональные обязанности ненадлежащим образом, каждый из подсудимых предвидел возможность взрыва емкости и гибели людей, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий. При этом Матюнин А. Наряд-допуск, на основании которого Л. Кроме того, имея все возможности для осуществления своих руководящих полномочий, Матюнин А.

Вместе с тем, суд считает установленным имеющимися в деле доказательствами факт того, что именно Полуляхов А. Несмотря на позицию, занятую подсудимыми, это подтверждается, в том числе, и действиями Полуляхова А. При этом Полуляхов А. Суд считает установленным, что Кондрашов Е. При этом Кондрашов Е. На момент постановки своей подписи в наряде-допуске на проведение огневых работ на опасном производственном объекте он не располагал и сведениями о результате анализа пробы воздушной среды ни внутри емкости, ни на ее поверхности.

Вопрос об освобождении емкости от содержащейся в ней горючей жидкости и пожароопасной топливно-воздушной смеси, которую она могла образовать, Кондрашовым Е. В судебном заседании установлено, что механик цеха Сахокия Т. Вопрос об освобождении емкости от содержащейся в ней горючей жидкости и пожароопасной топливно-воздушной смеси, которую она могла образовать, Сахокия Т. Кроме того, Сахокия Т. Именно нарушение Матюниным А. Между нарушениями подсудимыми указанных требований и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимые предвидели возможность наступления общественно опасных последствий своих действий бездействий в виде взрыва и гибели людей, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывали на предотвращение этих последствий. Судом установлено, что крупнотоннажный агрегат..... Доводы директора Пермского филиала АО «..... При этом включение или невключение конкретной емкости в страховой полис не свидетельствует о том, что она не является опасным производственным объектом или в какой-то момент утратила этот статус. Не доверять выводам эксперта у суда нет оснований, поскольку они соответствуют требованиям ст. Выводы заключения подтверждены экспертом В.

Доводы стороны защиты о том, что подсудимым Матюнину А. В указанном журнале, напротив перечисленных членов бригады, стоят подписи и. Таким образом, подсудимые, допустившие нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, подлежат ответственности за смерть всех погибших при взрыве, независимо от того являются ли эти лица работниками предприятия и от того сколько человек они лично направили выполнять небезопасные огневые работы.

В качестве дополнительного наказания осужденному запрещено заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, на срок 1 год 6 месяцев. Приговор суда в законную силу не вступил. Прокуратура г.

Согласно исторической справке до 1960 года в Березниках была участковая система работы народных судов, было от одного до трех участков: С 1929 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий