Когда оскорбления в интернете стали обыденностью, стоит разбираться что такое фашизм, нацизм, национализм, шовинизм и ксенофобия, чем они похожи и отличаются. Такие взрывные и общественно-емкие понятия-этикетки как «фашизм» и «нацизм» используются в политической журналистике и публицистике с какой-то уму непостижимой регулярностью.
Отличие нацизма от неонацизма — ключевые различия в идеологии и методах
Исторический нацизм привел к второй мировой войне и Холокосту, а неонацизм по-прежнему представляет угрозу для демократических обществ. Исторический контекст Для правильного понимания различий между нацизмом и неонацизмом необходимо взглянуть на их исторический контекст. Нацизм возник в Германии во время межвоенного периода и существовал в период с 1920-х по 1945 год. Нацистский режим был установлен под руководством Адольфа Гитлера и имел широкий спектр идеологических установок, основанных на расизме и национализме. Неонацистские группы и организации продолжают придерживаться идеологии нацизма, однако они не имеют прямого отношения к нацистскому режиму времен Второй мировой войны. Исторический контекст имеет важное значение, поскольку нацизм ассоциируется с особой эпохой в истории, когда Германия была приведена в сильное политическое и социальное расстройство, а неонацизм восхищается идеологией времен нацизма, но появляется в более современных условиях. Помимо этого, неонацизм стал более международным явлением, распространившимся за пределы Германии и нашел своих сторонников в разных частях мира. Исторический контекст помогает разобраться в идеологических корнях обоих движений и понять, как они выражаются в различных временных периодах и странах. Отличия в идеологии Нацизм и неонацизм имеют схожую идеологическую основу, однако существуют некоторые различия, которые отличают эти два понятия друг от друга. Рассмотрим основные отличия в их идеологии: Время возникновения: Нацизм возник в 1920-х и 1930-х годах в Германии во главе с Адольфом Гитлером, в то время как неонацизм воспрял в современное время, после окончания Второй мировой войны.
Расовая идеология: Нацизм настаивал на супрематии арийской расы, считая ее надчеловеческой и подвергая преследованию евреев, цыган и других национальных и этнических меньшинств. Неонацизм также придерживается расовой идеологии, но имеет более широкий спектр враждебности к другим этническим группам, включая иммигрантов и людей других расс. Использование насилия: В нацизме насилие играло важную роль, нацистская Германия практиковала политику террора и угнетения, вплоть до массовых убийств. Неонацизм также пропагандирует насилие, однако его проявления более разнообразны и могут включать насилие на улицах, побои и даже террористические акты. Политическая организация: Нацизм был официальной идеологией нацистской Германии, прославляющей единство нации и власть национал-социалистической партии. Неонацисты, напротив, являются фрагментированным движением без единой структуры или лидера. Влияние на политическую сферу: Нацизм оказал огромное влияние на мировую историю и политику, вызвав Вторую мировую войну и Холокост. Неонацисты, хотя и являются меньшинством, также активно пропагандируют свои идеи, воздействуя на политическую ситуацию в разных странах.
Он популяризировал эзотерические идеи, распространенные среди донацистского движения фёлькише и СС, связанные с Атлантидой , теории мирового льда , доисторических наводнений и тайных расовых доктрин из Тибета. Он также обратил внимание на интерес нацистов к средневековым традициям катаров и Грааля как к альтернативной германской религии дуалистической ереси [33]. Следуя примеру Джеймса Мадоле англ. Савитри Деви родилась во Франции. Она совместила идеи нацизма и индуизма; была заявлена как пророчица. Савитри считала Гитлера олицетворением Вишну и сравнивала нацизм с культом Шивы с его акцентом на разрушение и новое творение. Опираясь на индуистский цикл веков, она утверждала, что человечество живёт в кали-юге , мрачной тёмной эпохе, которой может быть положен конец только возрождающим насилием, войной и геноцидом. Мигель Серрано , отставной чилийский дипломат и писатель, соединил экзотическую восточную религию со своей гностико - манихейской доктриной эзотерического гитлеризма. Согласно Серрано, полубожественные «арийцы» имеют внеземное происхождение. Он считал, что кундалини-йога необходима для очищения «мистической арийской крови» до её прежнего качества божественного света. Другие его идеи включают гностическую войну против евреев , чёрное солнце , аватар Гитлера и нацистские НЛО в Антарктиде. От этих авторов неонацизм нового поколения пополнился новыми мифами и понятиями [34]. Другая переоценка нацизма произошла в результате эксплуатации этой темы в многочисленных работах о нацистском оккультизме, опубликованных в сенсационных изданиях в мягкой обложке в 1960-х и 1970-х годах. В этих текстах нацизм был мистифицирован и романтизирован как неогностическая религия, связанная с восточной мифологией, тайными тибетскими доктринами и демоническим вдохновением. В результате факты диктатуры, террора, войны и угнетения деисторизировались, превратившись в мифологическую картину. Популярная литература вскоре оказала влияние на реальность. Уже в начале 1970-х сатанистские группы в США обращались к нацистской тематике как символу запретной, тёмной стороны жизни. В 1990-х годах возникли уже собственно нацистские сатанинские культы, связывающими антихристианское неоязычество с трансгрессивным восхвалением Гитлера и Третьего рейха. В Америке, Европе и Австралии такие «тёмные» ложи обращаются к вульгарному ницшеанскому поклонению силе, подкрепленному антихристианскими, элитарными и социал-дарвинистскими доктринами [35].
Неонацизм в основном признает право нацистов разных стран на совместное существование и общую работу. То есть немецкие нацисты не будут резать глотки французским нацистам ради разборок насчет Эльзас-Лотарингии. Они просто поделят между собой данную местность.
Политолог считает, что подобное обращение будет свидетельствовать о соответствующей позиции Кремля. В таком случае Конституционный суд наверняка согласится на время возобновить казни.
«Хуже фашиста»: К вопросу о так называемом «неонацизме»
Нацизм, сокращение от «национал-социализм» — крайне радикальная форма шовинизма, включающая в себя «научный» расизм, элементы фашизма, антисемитизм, милитаризм и экспансионизм, существовавший в Германии в 1919—1945 годы. Нацисты верили в существование и превосходство некой «арийской расы», которая заведомо выше всех остальных и имеет «божественное» право ущемлять «низшие расы» во имя своих интересов. Особую ненависть нацисты испытывали к евреям — настолько, что, когда стоял выбор между перебросом ресурсов на фронт для улучшения военной ситуации и ускорением истребления евреев, нацистская верхушка выбрала второе. Про ситуацию с Кракозией и Арулько нацист написал бы так: Кракозийцы — грязные славяне, которые занимают жизненное пространство, по праву принадлежащее арийцам из Арулько, поэтому они должны быть уничтожены или порабощены Фашизм Многие обыватели вообще используют фашизм и нацизм как синонимы. Википедия говорит нам, что нацизм — одна из разновидностей фашизма. И действительно, сходства есть, но есть и различия, и даже противоречия. Фашизм в своем изначальном виде — ответвление итальянского социализма, выросшее из национал-синдикализма, сплавленного с философией актуализма. Главное отличие фашизма от «обычного» марксистского социализма — он сосредотачивается на жизни страны и не ставит себе цели экспорта революции за рубеж, а также отводит решающую роль классовому сотрудничеству в противоположность марксистской классовой борьбе. Сотрудничество это проявляется в виде единения государства с корпорациями идеи синдикализма.
Они остаются собственностью своих владельцев, но контроль над ними полностью или почти полностью осуществляется государством. Фашизм тоталитарен — он предполагает, что народ и государство — это одно и то же, что государство и есть народ, и любой, кто не согласен с государством, автоматически не согласен и с народом, что превращает его в чужака, изгоя, предателя, врага. В фашизме как таковом отсутствует понятие расового или этнического превосходства — актуализм, составляющий философскую основу фашизма, отрицает превосходство по неотчуждаемым врожденным признакам, и в этом смысле фашизм противоречит нацизму. Для итальянского фашиста интересы Италии и итальянцев превыше всего, при этом итальянец — любой гражданин Италии, будь он евреем, ливийцем или гордым потомком римлян.
Между тем корни фашизма уходят в практику колониализма, что также связано со спецификой Нового времени. В политическом плане Адольф Гитлер не придумал ничего нового. Он лишь перенёс методы, которые до него белые колонизаторы применяли на окраинах мира, в центр Европы и применил к евреям, славянам и цыганам.
Только после поражения гитлеровской Германии эта практика была формально осуждена. Хотя раньше, когда дело касалось бушменов, конголезцев или китайцев, европейцы вообще ни о чём подобном не задумывались. Мечтая о колониях «от Вислы до Волги», Германия надеялась сделать поляков и русских европейскими рабами. И что? Кто-то это сильно осуждал? В агрессивном походе Гитлера участвовало более 20 стран, в основном европейских. О связи фашизма и социальной системы позднего капитализма свидетельствует не только научный анализ, но и текущая политика.
Однако в силу идеологического родства фашизма и либерального капитализма либеральные СМИ редко критикуют фашизм по существу, с учётом его идеологической и социально-экономической базы. Они склонны представлять фашистов как социальных маргиналов, распоясавшуюся шпану и обращать внимание на внешние признаки и символику. Иммануил Валлерстайн писал о существовании «классово-этнической низшей страты» в мировой системе разделения труда и о том, что этнический фактор маскирует подлинные истоки социального неравенства. Впрочем, о нациях-буржуа и нациях-пролетариях писали в ХХ веке и марксисты. Сам термин «классово-этническая» говорит о том, что классовое и национальное угнетение — две стороны одного процесса. Встречающиеся утверждения, что рассуждения о «бремени белого человека» и культур-шовинизме якобы нельзя сравнивать с расовыми теориями, лицемерны. Не просто можно сравнивать, но и необходимо.
С моральной точки зрения разница иллюзорна. Ведь узнику фильтрационного лагеря и жертве зачистки всё равно, ради чего их ликвидируют: во имя расовой чистоты или стандартов «передовой цивилизации».
Неонацизм в основном признает право нацистов разных стран на совместное существование и общую работу. То есть немецкие нацисты не будут резать глотки французским нацистам ради разборок насчет Эльзас-Лотарингии. Они просто поделят между собой данную местность.
Дальше вы помните. Германия начала вторую мировую войну, оккупировала чужие страны и истребляла или превращала в рабов народы, которые считала ниже себя по статусу - евреев, славян.
Что касается неонацизма.
чем отличаются неонацисты, фашисты, националисты и национал-социалисты
Та же участь постигла и предмет нашего анализа — пресловутый «неонацизм». Любой политолог, опираясь на университетское образование, скажет, что неонацизм, в принципе, это не что иное как те политические течения и группировки, которые опираются и исповедуют идеологию избранности одного этноса над другими. В свою очередь, псковские ребята из движения «Первый рубеж» под «неонацизмом» в данном конкретном случае подразумевают государственную политику Латвийской Республики, ущемляющей, - по их, ребят, мнению, - права русско-говорящего меньшинства этой прибалтийской страны. Само собой, латвийские чиновники и дипломаты открещиваются от подобной интерпретации, утверждая, что никакого «неонацизма» в Латвии нет и быть не может. Кто прав? Думается, и у той, и у другой стороны свои резоны. И свое понимание того, что такое «неонацизм». Этот «спор о словах» подстилает и непростое историческое прошлое наших стран и нынешние реалии. Митинги ветеранов Ваффен СС и продолжающаяся сегрегация меньшинств только усиливают политический градус этой дискуссии. Вопрос: имеются ли у «Первого рубежа» веские основания называть сегодняшний режим в Латвии «неонацистским»?
У Латвии — сложная историческая судьба своеобразного буфера между Западом и Востоком. Эта прибалтийская территория когда-то была завоевана немцами, и за многие века культурно и экономически как бы слилась с Германией. При Петре Великом Латвия вошла в состав Российской Империи, но былых культурных связей с «неметчиной» не утратила, приобретя новые, уже с Россией.
Идеология неонацизма Неонацизм как политическое и идеологическое течение во главу угла ставит превосходство определенной нации или иной группы людей, одновременно принижая значение остальной части человечества. Наиболее радикальные представители неонацизма призывают к активному применению репрессивных мер по отношению к «неполноценным» народам и группам людей. В основе взглядов и действий неонацистов лежит агрессивное стремление избавиться от тех, кто выглядит, думает и чувствует иначе, чем они. Борьба с инакомыслием нередко превращается в травлю инородцев, преследование людей по расовому или национальному признаку. Царящий в обществе нацизм в его современной форме — это тотальный страх и психологический террор.
Противники неонацистских взглядов считают их идеологию далекой от гуманности, а то и просто бесчеловечной.
Возраст и общественная активность Нацисты существовали во время Второй мировой войны и были активно заинтересованы в политике. Они занимали высокие руководящие должности и пропагандировали свои идеи через пропаганду и жестокость. Неонацисты чаще молодые люди, которые проявляют активность на интернет-форумах и социальных медиа-платформах. Их участие в политической деятельности может быть менее видимым или ограниченным, но они все же стремятся к достижению своей идеологической цели. Внешний облик и символика Неонацисты и нацисты оба придерживаются подобной символики и имеют схожий внешний облик, что делает их трудноотличимыми друг от друга. Одной из наиболее узнаваемых символов является свастика, которая в нацистской и неонацистской символике означает превосходство арийской расы и националистические идеалы.
Однако, неонацисты могут использовать новые символы, отличные от классической свастики, чтобы избежать преследования и привлечь новых сторонников среди молодежи, к которой оригинальная символика может быть малопривлекательной. На одежде и аксессуарах неонацисты и нацисты зачастую носят нацистские эмблемы, такие как флаги с черной свастикой, черепа и кости, а также использование символов, связанных с нацистской Германией, таких как флаги рун или защитные знаки. Кроме того, они могут использовать символику, отличную от нацистской, такую как символы из древнегерманской мифологии или средневековой истории, чтобы подчеркнуть свою принадлежность к «чистой» «белой» расе. Если говорить о внешнем облике, и нацисты, и неонацисты могут избегать выделения среди других групп, но обычно они предпочитают носить одежду с ярко выраженной символикой, чтобы показать свою принадлежность к идеологии. Внешний облик, как правило, включает в себя одежду и аксессуары в стиле военной формы, такие как камуфляжные куртки, сапоги и образы, ассоциированные с нацизмом и военными структурами Третьего рейха. Члены неонацистских движений поддерживают также стиль «гопников», который включает в себя трек-костюмы, кожаные куртки и яркую спортивную обувь.
И даже совместно воевать, как это происходит с батальоном "Азов", где есть русские по национальности бойцы. Я знаю это изнутри, потому что сам был внутри системы русских неонацистов, в ранге руководителя локальной группы. Я имею ввиду - про мою прошлую деятельность.
Чем неонацизм отличается от нацизма
Та же участь постигла и предмет нашего анализа — пресловутый «неонацизм». Любой политолог, опираясь на университетское образование, скажет, что неонацизм, в принципе, это не что иное как те политические течения и группировки, которые опираются и исповедуют идеологию избранности одного этноса над другими. В свою очередь, псковские ребята из движения «Первый рубеж» под «неонацизмом» в данном конкретном случае подразумевают государственную политику Латвийской Республики, ущемляющей, - по их, ребят, мнению, - права русско-говорящего меньшинства этой прибалтийской страны. Само собой, латвийские чиновники и дипломаты открещиваются от подобной интерпретации, утверждая, что никакого «неонацизма» в Латвии нет и быть не может. Кто прав? Думается, и у той, и у другой стороны свои резоны.
И свое понимание того, что такое «неонацизм». Этот «спор о словах» подстилает и непростое историческое прошлое наших стран и нынешние реалии. Митинги ветеранов Ваффен СС и продолжающаяся сегрегация меньшинств только усиливают политический градус этой дискуссии. Вопрос: имеются ли у «Первого рубежа» веские основания называть сегодняшний режим в Латвии «неонацистским»? У Латвии — сложная историческая судьба своеобразного буфера между Западом и Востоком.
Эта прибалтийская территория когда-то была завоевана немцами, и за многие века культурно и экономически как бы слилась с Германией. При Петре Великом Латвия вошла в состав Российской Империи, но былых культурных связей с «неметчиной» не утратила, приобретя новые, уже с Россией.
Партия взывала к духу коллективизма, подчиняя личность определяемой на основе «расовых» критериев нации, организованной в идеале как огромная, жестко дисциплинированная военная машина. НСДАП заявила о своем стремлении к национальному, «подлинному и честному социализму», при котором «личная польза» подчинена «общественному благу», все люди трудятся умственно или физически сюда включались не только наемный труд, но и предпринимательская деятельность , прибыли военных спекулянтов и ростовщиков национализированы, крупные тресты переданы государству, действует разветвленная пенсионная система, развиваются образование и здравоохранение.
Крестьянам была обещана земельная реформа, рабочим — участие в прибылях предприятий, лавочникам и торговцам — закрытие крупных универмагов, принадлежавших «еврейскому капиталу». Различные социальные слои «сословия» должны были получить органы представительства своих интересов — «палаты». Германские нацисты опирались на широкое недовольство последствиями быстрой индустриальной модернизации страны, которое еще с XIX века разделялось большой частью населения. Нацисты активно использовали антиурбанистические и аграрно-романтические настроения.
Однако «антииндустриализм» национал-социалистов на поверку оказывался мнимым, поскольку соединялся с ницшеанскими концепциями «воли к власти» и социал-дарвинистской агрессией. Последнее требовало создания сильной державы, которая для поддержания собственной мощи и борьбы с конкурентами нуждалась и в развитой индустрии. Нацизм, по их мнению, является единственной политической идеологией в мире, которая способна остановить этот процесс. Расизм, и различные формы ксенофобии такие как преследование проявлений нетрадиционной сексуальной ориентации приветствуются, как необходимые для спасения меры.
Преступления против человечности представляются как неизбежная плата за выживание арийцев, которые считаются избранными людьми и высшей расой. Противники нацизма считают эту идеологию высокомерной и бесчеловечной, ссылаясь на огромное количество жертв режима во время II мировой войны.
Ведь уроки истории, давней, да и не такой уж давней, убедительно свидетельствуют: именно риторика эксепционализма - национальной или государственной исключительности - как раз и становилась, как правило, главной причиной возникновения и развития глобальных противостояний, реально угрожавших миропорядку в целом. Андрей Клишас. Казалось бы, мировое сообщество после падения нацистской Германии, осознав всю опасность этого явления для человечества, станет намного бдительнее и больше не допустит его возрождения. К сожалению, это не так. Нацизм в качественным образом трансформированных, менее уловимых для взгляда формах, процветает на наших глазах, базируясь на идее исключительности, предполагающей возвышение народа и государства, их истории, культуры и экономики на фоне и за счет других народов и государств. Эксепционализм сегодня не просто актуален. Он становится идеологической основой политики некоторых современных развитых государств.
Тут уже речь заходит о реальной опасности возникновения катастрофических сценариев развития мировой цивилизации. Исключительность с выгодой Идеи превосходства как характерного признака неонацистской идеологии сегодня наиболее отчетливо проявляются в политико-правовой повестке ряда западных стран, в первую очередь - США. Поставив во главу угла собственное в том или ином виде превосходство, США последовательно препятствуют нормальному развитию других государств: целенаправленно замедляют процессы деколонизации, вмешиваются во внутриполитические дела, тем самым лишая тех права на обретение полной экономической и культурной независимости. Такие, основанные на идее собственной исключительности и откровенно неонацистские по своей сути, манипуляции представляются для США жизненно необходимыми. Они позволяют поддерживать экономическое благополучие и сохранять внутреннюю социальную и политическую стабильность. Очевидно, что такая новая формация неонацизма, основанная на идее исключительности, несет в себе большую угрозу не только для государств, уже находящихся под влиянием "исключительной" юрисдикции, но и для остальных, сохраняющих свою независимость стран, а также международного сообщества в целом с его стремлением поддерживать жизненно важный многополярный мир и принцип равенства системы межгосударственных отношений. В чем же суть идеи превосходства? Анализ устремлений США позволяет установить наличие двух векторов развития американской исключительности. Первый вектор направлен вовнутрь.
Задача - формирование представлений о своей исключительности среди населения страны для поддержки внешнеполитического курса. Второй вектор направлен вовне: убедив население в собственной исключительности, государство получает карт-бланш на прямое или косвенное вмешательство в дела других государств для удовлетворения своих потребностей. Важно, что сама по себе исключительность государства как такового естественна. В этом нет ничего плохого. Государство - это исключительный институт. Оно обладает иммунитетами, монополией на насилие и прочими признаками. Негативное же звучание термин приобретает тогда, когда одно государство, руководствуясь идеей собственной исключительности, ставит себя выше других, навязывая им свою волю. Что и имеет место в случае с США. В частности, историк Дороти Росс в своем исследовании, посвященном идее американской исключительности, указывала, что трактовка этой идеи используется в первую очередь для того, чтобы "подчеркнуть причинную потенцию Бога в выборе Америки как "града на холме", который должен служить примером для всего остального мира" Ross D.
American Exceptionalism. Если сравнить конкретные формулировки в речах лидеров США и лидеров нацистской Германии, то нетрудно обнаружить схожесть смысловых посылов Впоследствии идея эксепционализма стала неотъемлемой частью программ политических лидеров США, пришедших к власти.
Специальная военная операция России на Украине. В 2014 году в Киеве совершился госпереворот под нацистскими флагами и лозунгами. С тех пор на протяжении 8 лет новые власти Украины планомерно уничтожали русскоязычное население и русскую идентичность. Все это время на мирные города Луганской и Донецкой областей, не согласных с нацистским Киевом и выбравших путь независимости, летели ракеты и мины, убивающие женщин, стариков и детей, которые выросли, не зная мирной жизни.
Под обстрелами Киева, только по официальным данным ООН, погибли около 14 тысяч человек, среди них более 150 детей. Украинские власти использовали запрещенное вооружение, тяжелую артиллерию и минометы. При этом удары наносились не по военным объектам, а по жизненно важной инфраструктуре: водопроводам, очистным сооружениям и жилым массивам. Атака на территориальную целостность России. А 21 февраля выпущенным с Украины снарядом был уничтожен российский пункт несения службы пограничных нарядов. По данным российской разведки, эти запуски были «пробными шарами» перед полноценной операцией, в ходе которой Киев планировал насильно вернуть себе Донбасс и вторгнуться в Крым.
Подтверждают это и независимые источники, причем на этом план бы не остановился. В частности, бывший премьер-министр Украины Николай Азаров заявил, что далее по плану НАТО на Украине должны были разместиться 4 бригады, в том числе воздушная, с возможностью несения ядерных боеголовок. Войска Запада появились бы на территории страны буквально через 2-3 месяца и до конца года уже могли спровоцировать конфликт с Россией с применением ядерного оружия, пишет Азаров. Накануне принять такое решение посоветовали главе государства члены Совета безопасности России в полном составе. Обращение вышло в эфире федерального телевидения. Решение было вынужденное, принятое в ответ на обращение глав двух республик Дениса Пушилина и Леонида Пасечника с просьбой о помощи в отражении агрессии со стороны Украины, которая стремится к силовому разрешению конфликта в Донбассе.
В связи с этим, в соответствии со статьей 51, часть 7 Устава ООН, с санкции Совета Федерации и во исполнение ратифицированных Федеральным собранием договоров о дружбе и взаимопомощи с ДНР и ЛНР, принято решение о проведении специальной военной операции. Цели специальной военной операции: Защита жителей ДНР и ЛНР, подвергающихся издевательствам и геноциду на протяжении восьми лет; Нейтральный и безъядерный статус Украины при обязательной демилитаризации страны; Денацификация Украины. Полное искоренение любой неонацистской и человеконенавистнической идеологии; Признание российской принадлежности Крыма; Признание Украиной суверенитета ДНР и ЛНР в административных границах Донецкой и Луганской областей. Пути преодоления проблем национализма Национальные противоречия и конфликты будут возникать и впредь, поскольку взаимоотношение и взаимодействие наций имеет не только чисто этническую, но и экономическую, политическую, культурную и иные составляющие. И потому первостепенное значение для обеспечения нормальных межнациональных отношений имеет национальная политика и отработка механизмов разрешения возникающих противоречий. Мировой опыт свидетельствует, что люди разных национальностей вполне могут уживаться друг с другом, если одна нация не ставит себя выше других, если язык и культура каждой нации могут свободно развиваться и им не ставится никаких препятствий.
Люди разных национальностей, исходя из того, что граница моей свободы — свобода другого, уважительно относятся к обычаям и традициям друг друга. Очень важен еще тот момент, как относятся друг к другу сами народы, что больше преобладает в их чувствах — спокойное и доброе отношение к той или иной нации, или вражда, неприязнь и даже ненависть. Негативное отношение может вспыхнуть быстро, а изживается медленно. Поэтому столь важна последовательная политика, ориентированная на мирное разрешение противоречий и предупреждений национальных столкновений и кровавых разборок. К ним относятся демократия, политическая стабильность, развитие интеграционных процессов на территории СНГ, право нации на самоопределение вплоть до образования государственности, автономия наций в вопросах культуры и языка и признание национального равенства. Большое значение имеет нетерпимость и недопущение взаимной неприязни наций, негативного восприятия иных обычаев, традиций, особенностей и т.
Какие бы противоречия не возникали во взаимоотношении наций, они должны считаться с интересами друг друга. В мире доминируют интегративные процессы, эпоха национальных войн уходит в прошлое. Учиться, как дальше жить мирно и вместе — большая работа, затрагивающая все стороны общественной жизни: и экономику, и политику, и социальную сферу, и культуру. Необходимо продумать, как сделать идею национального возрождения России совместной заботой всех ее народов, где каждый в соответствии со своими возможностями вносит вклад в общее дело, где роль русского народа и его ответственность является решающей, и где движение вперед будет происходить на основе принципов демократии, патриотизма, справедливости, гуманизма и взаимного уважения. Тогда национализм в Россию не пройдет. Заключение Национализм возникает при низком уровне жизни, при сильной дифференциации общества, и, проникая в различные слои общества, способствует возникновению агрессивно настроенной молодежи и появлению политических партий националистической направленности.
В настоящее время непосредственная угроза для демократических свобод, исходящая от радикально настроенного националистического движения, представляется значительной. В то же время, в силу ряда экономических и социальных причин существует вероятность постепенного сдвига нынешнего режима в сторону более радикальных форм националистической идеологии.
Разница между нацистами и неонацистами
Для многих подростков того времени неонацизм, неонацист – это путь к чистоте и справедливости, это единственная возможность заявить о себе и чего-то достичь. «Пивной путч», откат назад и возрождение нацизма. Главное отличие между нацизмом и неонацизмом заключается в том, что нацизм был прямым производным идеологии Третьего рейха, в то время как неонацизм полагается на переработку и адаптацию нацистских идей в современный контекст. Другое существенное отличие между неонацизмом и нацизмом заключается в целях и средствах, которые они применяют. Непонимание принципиальных отличий фашизма от нацизма говорит как раз об интеллектуальном бессилии либерализма, ответственного за появление этих идеологий. Неонацизм дословно переводится как новый нацизм.
Различия между нацизмом и неонацизмом
Основные черты современного неонацизма – расизм, фашизм, антисемитизм, ксенофобия и гомофобия. Отличие нацизма от неонацизма: в чем разница? Неонацизм как многогранное явление Неонацист — это весьма удобное обвинение. Однако тогда в чем же разница между нацистами и националистами? Отличия фашизма от нацизма.
Нацизм и неонацизм сегодня. Часть -1
Этот принцип позволяет им распространять свою юрисдикцию за пределы собственной территории якобы в целях обеспечения своей безопасности. К таким нормативным правовым актам, в частности, относятся: так называемый Патриотический акт USA Patriot Act , существенно расширивший полномочия правоохранительных органов в части сбора информации о любых лицах, потенциально угрожающих национальной безопасности США; Акт о свободе USA Freedom Act , детализировавший реализацию положений Патриотического акта; Акт, разъясняющий законное использование данных за рубежом Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act , который позволяет правоохранительным органам США запрашивать у частных американских IT-компаний данные пользователей даже в случае, если они хранятся за пределами территории США. Более того, этот план содержит положения, направленные на усиление дружественных связей со странами, готовыми поддержать США в противодействии России, Китаю и прочим "недружественным" юрисдикциям, а также на продвижение ценностей США в этих регионах. Логике такого регулирования следует и законодательство США, направленное на сдерживание влияния России в Восточной Европе, в частности на Украине. Так, Актом о поддержке свободы Украины 2014 года в качестве одной из мер было предусмотрено влияние на установление демократии в России. То есть не что иное, как непосредственное вмешательство во внутренние дела суверенного государства.
Особого внимания также заслуживает Стратегия национальной безопасности США 2015 года. В ее основу было положено обеспечение лидерства США в мире. А также распространение сферы глобальных интересов страны на все регионы Земного шара. Кстати, в контексте роли США в мире слова "вести", "лидер", "лидирующая" и "лидерство" упоминаются в документе 94 раза. Правила "Скотного двора" Таким образом, база для реализации неонацистской политики США заложена на законодательном уровне, что позволяет им без колебаний сдерживать политическое и экономическое развитие стран Латинской Америки, вставлять палки в колеса многим другим государствам, в том числе России, если это необходимо для обеспечения интересов США и их населения.
И это все, не считая крайние меры, которые принимают США, когда им необходимо "зачистить" неугодных, - многочисленные случаи прямого военного вмешательства во внутренние дела других стран под предлогами нарушения прав человека, терроризма, угроз распространению демократии. И здесь весьма уместными представляются слова председателя Конституционного суда РФ В. Зорькина, который, выступая на Международном юридическом форуме в Санкт-Петербурге в 2016 году, выразил обеспокоенность настойчивостью и откровенностью, с которыми используется тезис об американской исключительности во внешнеполитических документах и выступлениях официальных лиц США. Тогда он, в частности, заявил: "Обама говорит, что американцы и США, как особая нация и особое государство, вправе претендовать на гораздо большее, чем любая другая нация и любое другое государство. То есть он, в полном соответствии с антиутопией Оруэлла "Скотный двор", формально не отрицает закрепленного уставом ООН принципа равенства суверенных государств и народов, но объявляет американцев и Америку "гораздо более равными", чем все остальное население и все страны нашей планеты".
Кроме того, председатель Конституционного суда РФ справедливо указал на тот факт, что в постсоветскую эпоху США систематически пренебрегали нормами международного права, в частности нормами ООН, точно так же, как это делала гитлеровская Германия, игнорируя институт Лиги Наций. А высказывания Обамы об исключительности, по его мнению, являют собой "почти дословное цитирование ведущих политиков и пропагандистов германского Третьего рейха, включая Адольфа Гитлера". Несомненно, вся эта цепочка действий, начиная с распространения неонацистской идеи эксепционализма, ее программно-законодательного закрепления и заканчивая проведением на ее основе неонацистской политики в отношении других государств, направлена на построение однополярного мира во главе с США. Так, игнорируя исторический опыт, США становятся на тот же путь, по которому шли все нацистские режимы. В очередной раз необходимо указать на то, что путь этот противоестественен.
Об этом, в частности, было заявлено В. Путиным еще в 2007 году на Мюнхенской конференции по безопасности. Тогда президент России подчеркнул неприемлемость модели однополярного мира по причине ее несовместимости с морально-нравственной базой современной цивилизации. Впоследствии в одном из своих интервью президент снова констатировал инородность однополярности для современного мира, отметив, что попытки создать однополярный мир не утвердились. Родом из колониализма Нельзя не отметить, что современный неонацизм, присущий США, предопределен исторически.
Эпоха колониализма и появившаяся на ее фоне иерархия среди европейцев и неевропейцев явили на свет исконные для нацизма атрибуты: геноцид, принудительный труд, массовые убийства, пытки, концентрационные лагеря Csaire, Aim.
Гражданский национализм направлен на объединение народа государства и сохранение культурной идентичности с целью развития страны и общества, но, несмотря на это,он также может проявляться в агрессивной форме. Этнонационализм принято делить на политический и культурный: первый пытается достичь и удержать власть в руках определенной нации, а второй направляет силы на сохранение целостности народа и развитие его культуры, языка и исторического наследия. Политический национализм считает одной нацией все население государства вне зависимости от этнической принадлежности людей и сплачивает общество вокруг решения национальных задач.
Яркий пример — национализм США, который обеспечивает стабильную жизнь граждан, но не позволяет им национально самоидентифицироваться. Культурный этнонационализм ставит обычаи и традиции одной нации выше обычаев и традиций другой нации. Он носит позитивный характер, если не связан с крайне радикальными идеями подавления культур других народов. Классическим примером проявления национализма в истории является политика советского революционера и общественного деятеля Иосифа Сталина, который, взывая к национальному чувству и патриотизму, провозглашал русский народ «руководящим».
Впоследствии эта идеология начала сочетаться с разжиганием ненависти и страха перед «народами-предателями» и этническими чистками. Шовинизм Шовинизм — радикальная степень так называемого «воинственного национализма». Ему присуще противопоставление интересов одной главной нации интересам других наций и этнических меньшинств, а также разжигание межнациональной ненависти и вражды. Главная идея шовинизма заключается в пропаганде национального превосходства с целью оправдания дискриминации и унижения других народов.
Пример: возьмем обратную сторону ситуации с той же Шотландией. В этом случае действия англичан, считающих свою нацию преобладающей и самоутверждающихся за счет притеснения шотландев, можно расценить как проявление шовинизма. Шовинизм предполагает ненависть к представителям другой национальности, религии и культуры и руководствуется принципом «если ты не такой как я, значит, ты мой враг». Многие национальные и расовые конфликты в странах зародились на почве шовинизма: преследование евреев, борьба за права темнокожих, массовые беспорядки во Франции в начале 2000-х годов и т.
Подъём банд расистских скинхедов , музыки white power и трансформация неонацистского расизма в новые религии фёлькише в рамках «белой» идентичности отражают реакцию на растущий уровень иммиграции в западные страны и рост мультикультурализма [37]. Первоначальное движение фёлькише возникло в конце XIX века как реакция немецкой идентичности на модернизацию [38] , став предшественником национал-социализма [37] ; аналогично возрождение нео-фёлькише действует как реакция «белой» идентичности на мультикультурализм , позитивные действия и массовую иммиграцию из стран третьего мира. По мере того, как группы нео-фёлькише развивают свой интерес к идентичности и этнической принадлежности, многие из них, как и их немецкие предшественники, обращаются к эзотерическим темам «арийского» происхождения, тайных знаний и оккультного наследия. Как и ариософы 1890—1945 годов, новые движения white pride представляют собой наиболее радикальную реакцию западных обществ на фундаментальные вызовы своей культурной идентичности [36]. В этот период в Соединённых Штатах доктрина « христианской идентичности » соединила христианский дуализм с теологией, в которой евреи считаются проклятыми потомками сатаны. Афроамериканцы, азиаты, выходцы из Латинской Америки и все другие « цветные » рассматриваются как «грязные» расы, которые разбавляют своей кровью и уничтожают «арийскую расу» на её традиционных территориях. Эти группы используют нацистскую демонологию и апокалиптику, поклонение Гитлеру и символику Третьего рейха для активизации насилия в стремлении к созданию государства белой расы. Другие группы соединяют идеи расизма со скандинавскими языческими религиями.
В этих направлениях руны считаются магическими знаками наследия предков и мистической кровной верности. В Соединённых Штатах, Великобритании, Германии и скандинавских странах неоязыческие расистские группы развивают идеи рун, магии и мифологии скандинавских персонажей Вотана , Локи и Фенрира [36]. Культурный пессимизм Савитри Деви и Мигеля Серрано выражает страх перед исчезновением «белых» «арийцев» в эпоху вырождения, в которой доминируют «социально и расово низшие». Принятие ими индуистской циклической хронологии позволило заимствовать идеи деградации в эпоху Кали-юги и тысячелетнего возрождения в новый « золотой век ». Фрэнсис Йоки также сформулировал мифическую философию истории, в соответствии с которой европейские расы временно выведены из строя чужеродным еврейским влиянием, но должны исполнить свое предназначение, создав могущественный « новый Империум » или мировую империю. Обращаясь к более узкой, немецкоязычной аудитории, Вильгельм Ландиг развивал мифологию нео-фёлькише об «арийских» истоках в северном Туле и грядущем восстановлении и возрождении нацистской Германии. Мифы о чёрном солнце и нацистских НЛО выполняют аналогичную, хотя и региональную, функцию для немецких неонацистов, которых не устраивает поражение нацистской Германии во Второй мировой войне и преобладание либерализма на международной арене [17]. В 1990-е годы группировки неонацистской молодежи в восточной Германии устраивали нападения на иммигрантов, оскверняли еврейские кладбища и вступали в столкновения со сторонниками левых взглядов и полицией.
Они также редко, но присутствуют в других странах [31]. Замалчивание Холокоста в СССР оказало на российское общество, власти и науку крайне негативное влияние, в частности способствовало распространению ультраправой идеологии и созданию неофашистских организаций [39]. Как полагает Илья Альтман , в России это влияние было большим, чем где-либо на постсоветском пространстве в Европе [40].
Использование нацистской символики законодательно запрещено в странах Европы в целях борьбы с неонацизмом.
Неонацисты
Главная» Новости» Нацизм как идеология. Нацизм трансформировался в неонацизм, вновь заявив о себе как о политической силе. Нацизм – это крайние расистские или авторитарные взгляды и/или поведение.
Кто такие неонацисты
Проблематика борьбы с нацизмом, неонацизмом, иными современными формами расизма, расовой дискриминации и связанной с ними нетерпимости прочно вошла в число приоритетов внутренней и внешней политики испанского руководства вне зависимости от его партийной. Неонацизм дословно переводится как новый нацизм. Неонацизм основан на идеологии нацизма, но не в полной мере повторяет его политические методы и стратегии. Статья рассказывает о ключевых отличиях между нацизмом и неонацизмом, основанных на их идеологии, историческом контексте и применяемых методах. Однако тогда в чем же разница между нацистами и националистами?