Если представить, что в том автомобиле, который въехал в авто Зеленского была бы взрывчатка, то покушение бы вышло удачным. Некоторые страны дали понять Зеленскому, что ради их финансовой помощи Украине придется провести конкретные реформы. Ранее TopNews писал о том, что Зеленский заявил, что исход конфликта с Россией понравится не всем.
Дело почти сделано. Зеленский может уходить
Может ли такое произойти и кто займет его место, «Вечерняя Москва» узнала у эксперта. По словам политолога Юрия Светова, подобные решения принимаются не коллективным Западом, а США и определенными структурами. И они же, если сочтут нужным, его уберут. Таких примеров в американской практике полно: когда человек становится ненужным — он просто исчезает. Исключать этого в случае с Зеленским тоже нельзя, такое вполне возможно. Просто они будут делать это таким образом, чтобы подозрения пали не на американцев, а на Россию, — считает собеседник «ВМ».
Об этом он заявил в интервью французскому блогеру Гуго Траверу, передает Tengrinews. Президент Украины Владимир Зеленский вновь допустил, что Киев может начать переговоры по урегулированию конфликта с Россией. Она состоится по просьбе киевских властей.
Россия не намерена принимать участие в мероприятии, поскольку его организаторы продвигают формулу мира, которая неприемлема для Москвы.
Кроме того, собеседник «Страна. Если только не случится какого-то очень острого внутриполитического кризиса, и у президента не будет иных шансов из него выйти кроме как провести выборы», — утверждает источник. The Economist отмечал, что шаги Залужного на политической арене были «неловкими». Однако подобное поведение, по версии издания, не значит, что он не представляет угрозы для Зеленского. Мэр Киева Виталий Кличко, говоря о наличии планов по выдвижению своей кандидатуры на выборы президента, заявил , что «было бы глупо думать об этом сегодня», поскольку сейчас «речь идет только о том, будет ли Украина вообще существовать». Бывший советник офиса президента Украины Алексей Арестович отметил, что выборы — это «не его цель». Мягко говоря, мы застаиваемся. Чтобы выйти из этого, мы должны искать способы предоставить общественности достоверную информацию», — порассуждал он. При этом Арестович подчеркнул, что проведение выборов во время вооруженного конфликта возможно.
Помимо временного переведения военного положения в чрезвычайное он отметил, что можно запустить электронное голосование, а уехавшие украинцы могут проголосовать в посольствах страны. Но я не уверен, что выборы что-то изменят.
Так что если гипотетически все-таки на Украине отменили бы все законодательные препятствия, то на выборах в марте 2024 года, скорее всего, победил бы Залужный Фото: President. То есть прямо встал на путь узурпации власти, в чем его и обвиняют в украинском обществе. Кроме очевидных юридических препятствий для решения о проведении выборов перед Зеленским в полный рост встал еще и неофициальный фактор, да еще какой — огромная популярность главнокомандующего Вооруженными силами Украины Валерия Залужного. Еще в декабре прошлого года украинские социологи из группы «Рейтинг» проводили социологические опросы. По данным «Рейтинга», доверие к Зеленскому начало существенно снижаться с июля 2023 года. Так что если гипотетически все-таки на Украине отменили бы все законодательные препятствия, то на выборах в марте 2024 года, скорее всего, победил бы Залужный. Несмотря на то что Залужный не высказывал никаких президентских амбиций, Зеленский решил «на всякий случай» ликвидировать проблему конкуренции на корню.
А уже 7 марта Зеленский и вовсе отправил Залужного вон из страны — назначил послом Украины в Великобритании. Зеленский просто испугался Залужного и «расчистил поляну». Понятно, что симпатизирующие Залужному украинцы восприняли такую явную зачистку Зеленским конкурентного поля крайне негативно. Это уже сказывается даже на публичном обсуждении легитимности пребывания Зеленского после 31 марта 2024 года. Страсти кипят — большое количество украинских политиков, в том числе и в Верховной раде, обвиняют Зеленского в узурпации власти и нелегитимности. По мнению бывшего депутата и генерального прокурора Украины Юрия Луценко, для президента боевые действия всего лишь предлог, чтобы сохранить власть: «Этот человек настроен быть президентом долго и вообще решил не заморачиваться какими-либо юридическо-правовыми или политико-правовыми шагами ни в парламенте, ни в Конституционном суде Украины». С легитимностью Рады все тоже неоднозначно.
Песков заявил, что участь Зеленского однозначно предрешена
| Ермак как новый Салазар. Что будет с Зеленским после 20 мая? | Владимир Зеленский вновь допустил, что Украина может начать переговорный процесс с Россией по урегулированию украинского конфликта. |
| Песков заявил, что участь Зеленского уже предрешена | Режим Владимира Зеленского падет 17 июля 2023 года, предрек знаменитый математик-пророк Сидик Афган. |
Просроченный президент: почему на Украине вспыхнул кризис легитимности Зеленского
Так что сможет позволить себе безбедно жить в столице Соединенного Королевства. К тому же не придется сохранять инкогнито: британцы наверняка будут везде его прославлять и привечать. Помимо бегства на Запад, он может продолжить работать «по специальности», правда, в сильно уменьшенной копии своего разоренного государства. Есть земли, где люди традиционно плохо относятся к русским: Львов, Тернополь и другие места на западе страны», — уточнил политолог.
По его словам, Россия туда, скорее всего, заходить не будет. Поэтому не исключено, что в этих областях образуется такая маленькая «антирусская Украина». Туда, возможно, американцы и назначат президентом Зеленского.
Судьба итальянского диктатора как лидера марионеточного государства — еще один вариант жизни Зеленского по окончанию конфликта», — подытожил Марков.
Я думаю, это то, что хочет знать американская общественность». А группа из 29 конгрессменов-республиканцев, как известно, направила в Административно-бюджетное управление США письмо, в котором члены обеих палат Конгресса США выступили против дополнительной финансовой помощи Киеву на 24 миллиарда долларов. Конгрессмены раскритиковали «нечёткую стратегию» администрации Байдена по Украине и те «бессрочные обязательства», которые взвалили на себя США. И деньги Киев не получил… При этом высказывания отдельных представителей Республиканской партии становятся всё смелее. Так, сенатор-республиканец Джош Хоули после секретного брифинга по Украине, за несколько часов до встречи с Владимиром Зеленским, заявил, что американцев обманывают.
Не вдаваясь в детали, он заметил, что на секретном брифинге о военных успехах Украины «пели другую мелодию, чем на публике». Аргумент о том, что если финансирование прекратится, то Украину постигнет участь Афганистана , по его мнению, не состоятелен. Вопрос финансирования Украины столкнулся с реальным сопротивлением республиканцев в Палате представителей, и The Washington Post утверждает, что «помощь Украине вообще висит на волоске». В результате предложение Белого дома профинансировать эту страну на 24 миллиарда долларов в 2024 году, не прошло. Но оказалось, не всё так просто, и суммы, предназначенные администрацией Байдена для Украины, разнесены по бюджетам различных ведомств правительства США. Что вывело из себя сенатора Рэнда Пола: дескать, в случае шатдауна американскому правительству грозит закрытие, тогда как украинцев исправно будут финансировать налогоплательщики США. Нужно помнить, что американское общество и так сильно травмировано «бесконечной и безрезультатной» войной в Афганистане.
И аргументы представителей Демократической партии США о том, что на Украине не гибнут американские солдаты, а вложенные деньги стоят того, чтобы ослабить военную мощь России, уже не так убедительно действуют на простых американцев. В этой связи также следует отметить перелом в восприятии украинской темы вообще. Если в прошлом году американские политики зарабатывали себе политические очки декларируя помощь Украине, то теперь популярность набирают другие - кто отказывает Украине в помощи. После того как Владимир Зеленский посетил Конгресс и Пентагон, состоялась официальная встреча с президентом США Джо Байденом, но традиционной пресс-конференции по её итогам не было.
Каков план победы? Я думаю, это то, что хочет знать американская общественность». А группа из 29 конгрессменов-республиканцев, как известно, направила в Административно-бюджетное управление США письмо, в котором члены обеих палат Конгресса США выступили против дополнительной финансовой помощи Киеву на 24 миллиарда долларов. Конгрессмены раскритиковали «нечёткую стратегию» администрации Байдена по Украине и те «бессрочные обязательства», которые взвалили на себя США. И деньги Киев не получил… При этом высказывания отдельных представителей Республиканской партии становятся всё смелее. Так, сенатор-республиканец Джош Хоули после секретного брифинга по Украине, за несколько часов до встречи с Владимиром Зеленским, заявил, что американцев обманывают. Не вдаваясь в детали, он заметил, что на секретном брифинге о военных успехах Украины «пели другую мелодию, чем на публике». Аргумент о том, что если финансирование прекратится, то Украину постигнет участь Афганистана , по его мнению, не состоятелен. Вопрос финансирования Украины столкнулся с реальным сопротивлением республиканцев в Палате представителей, и The Washington Post утверждает, что «помощь Украине вообще висит на волоске». В результате предложение Белого дома профинансировать эту страну на 24 миллиарда долларов в 2024 году, не прошло. Но оказалось, не всё так просто, и суммы, предназначенные администрацией Байдена для Украины, разнесены по бюджетам различных ведомств правительства США. Что вывело из себя сенатора Рэнда Пола: дескать, в случае шатдауна американскому правительству грозит закрытие, тогда как украинцев исправно будут финансировать налогоплательщики США. Нужно помнить, что американское общество и так сильно травмировано «бесконечной и безрезультатной» войной в Афганистане. И аргументы представителей Демократической партии США о том, что на Украине не гибнут американские солдаты, а вложенные деньги стоят того, чтобы ослабить военную мощь России, уже не так убедительно действуют на простых американцев. В этой связи также следует отметить перелом в восприятии украинской темы вообще. Если в прошлом году американские политики зарабатывали себе политические очки декларируя помощь Украине, то теперь популярность набирают другие - кто отказывает Украине в помощи.
Ранее Зеленского уличили во лжи о положении ВСУ на фронте. Что думаешь? Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
Зеленский заявил о готовности переломить ситуацию в зоне СВО
И всем понятно, что набрать не то что 500 тысяч, но и даже 200 тысяч без нового закона о мобилизации на Украине просто невозможно. Вопрос о статусе президента Зеленского после 21-го мая, когда он станет окончательной "просрочкой", перешел из теоретического аспекта в самую что ни на есть практическую плоскость. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев предположил, что публикации в зарубежных СМИ о покушении на действующего президента Украины Владимира Зеленского могут означать, что коллективный Запад готовится его ликвидировать. Он утверждает, что существование Владимира Зеленского полностью продиктовано желаниями западных союзников.
Политолог Скачко: Зеленский останется у власти, продлив срок военного положения
Опасается, что судьи тоже недовольны властью Зеленского и, буде представится случай, легализуют майдан. Оппозиция убеждена, что в мае Зеленский должен уйти в отставку и передать свои полномочия спикеру рады. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сказал, что участь Владимира Зеленского уже однозначно предрешена.
El Ojo Digital: Зеленский может завершить конфликт на Украине, сбежав из страны
Западные издания склоняются к мнению, что увольнение главкома ВСУ Валерия Залужного было связано именно с его высокими политическими рейтингами, которые оценочно превышали рейтинг действующего президента, из-за чего Зеленский и пошёл на отмену выборов. К такому выводы пришли журналисты издания El Ojo Digital в собственном материале, где указывается, что Зеленский, если бы был более умным, мог избежать этого кризиса. в данном случае я рассматриваю усиливающийся авторитет Буданова. Куда дальше, Зеленский? Поэтому нельзя исключать, что Зеленский после исчезновения из Киева не воспользуется своей недвижимостью ни в Британии, ни в США и обоснуется в более "сентиментальной" стране вроде ФРГ.
El Ojo Digital: Зеленский может завершить конфликт на Украине, сбежав из страны
То, что он делает сейчас, на фоне неразберихи в Киеве, точно не служит Украине и ее делу. Зеленский тем самым очень ослабляет свою позицию », — сказал бывший командующий Сухопутными войсками Польши. Из-за того, что Зеленский в принципе не способен договориться с Россией, каждый день на фронте гибнут сотни украинцев. Генерал подчеркнул: Путин добился стратегического превосходства, инициатива на фронте переходит сейчас к нему. Это значит, что он способен достичь своих целей в период зимней и, возможно, весенней кампании. Тем более на фоне явного развала западной коалиции: «Все задают себе вопрос, имеет ли смысл дальше поддерживать Украину, когда Киев не знает, чего хочет и вносит разлад в командование войсками, то есть киевские политики во главе с Зеленским вмешиваются в командование, а результаты этого вмешательства мы видели в Артемовске Бахмуте , видим сейчас в Авдеевке, где Зеленский приказывает сражаться за то, что имеет для него символическое значенияе, но не имея при этом оперативной цели, а это с точки зрения военного искусства ошибка». По поводу того, что Сенат США отклонил пакет расходов на помощь Украине Вальдемар Скшипчак считает, что «это плохие новости для Украины»: «Это предвещает катастрофу, поскольку, если украинцам нечем будет воевать, они не смогут защититься.
Если американцы, главный донор военной техники и боеприпасов, лишат Украину помощи, украинцев ждет поражение. И с этим ничего нельзя поделать на поле боя». Вальдемар Скшипчак отметил, что в это же время экономика России перешла на военные рельсы. В результате производственные мощности оружия и боеприпасов увеличились в три-четыре раза по сравнению с мирным временем. Генерал считает, что Владимир Путин не хочет и не будет оккупировать Украину, даже в случае ее поражения на фронте: «Он наверняка захочет, чтобы в Киеве был кто-то, кто будет его слушать, кто будет функционировать в его орбите.
Откуда вообще взялась украинская цель выхода на границы 1991 года? Дело в том, что это был единственный лозунг, который позволял поднять народ на "священную войну с орками". Чтобы украинский обыватель согласился, его мозг начали промывать национал-патриотической пропагандой про отвоевание всех земель, причем отвоевание быстрое, в течение нескольких недель. Проще говоря, его обманули, и в интервью Зеленский в этом фактически признался. К тому же, "выход на границы 1991 года" - это хороший инструмент для выдавливания из западных партнеров и денег, и оружия. Между Зеленским и коллективным Западом состоялся примерно такой диалог. Зеленский: "Наша цель - возврат на границы 1991 года, уважение демократии и прав человека. Вы разделяете эти ценности? Зеленский: "Они для вас важные и основополагающие?
Но наиболее вероятным он считает падение киевского режима во главе с Зеленским — к таким выводам математика подталкивают объективные оценки сложившейся геополитической ситуации. В предстоящем крахе Сидик считает виноватым самого украинского президента. По материалам сайта ntv.
В это время отменяются только выборы в Верховную раду, а в статьях о президенте Украины таких оговорок нет. Я так понимаю, ни одного, ни другого, скорее всего, не будет, все решения, как и недавно принятые законы о мобилизации, будут приняты в порядке пожара, опасаясь волнений в стране. Я надеялся, что Зеленский хотя бы обратится в конституционный суд или иным способом попытается подтвердить свою легитимность. Но нет, оказывается, ему и этого не надо. Он настолько уверен в своей монопольной власти, что это позволяет ему делать такие финты», — сказал Коваленко. Он также прокомментировал информацию о том, что изначально тезис о нелегитимности Зеленского начал продвигаться сторонниками бывшего президента Украины Петра Порошенко. По мнению политолога, Порошенко использует это, чтобы поднять себе рейтинг, так как он даже не скрывает, что хочет баллотироваться в президенты в будущем.
Его заменят: Балицкий высказался о дальнейшей судьбе Зеленского
| Знаменитый математик-пророк Сидик Афган предсказал точную дату краха Зеленского | Позже Зеленский заявил, что не готов проводить выборы президента в 2024 году. |
| Политолог Скачко: Зеленский останется у власти, продлив срок военного положения | Аналитик полагает, что у Зеленского появились опасения за собственную жизнь после того, как Киев предпринял попытку нанести удар по Кремлю. |
| Кремль считает предрешенной судьбу Зеленского | Астролог заметила, что шоковое состояние после отставки Байдена у западной коалиции позволит Зеленскому, оставшемуся без контроля, быстро уйти в тень. |