Чуркин Сергей Александрович. Чуркина Сергея Александровича, родившегося 15 мая 1976 года в рода Алтайского края, зарегистрированного по адресу: ский,8, л, Алтайский край, неработающего. И вот Евгений Долгалев пояснил: возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в крупном размере). Актуальные контакты организации ИП Чуркин Сергей Александрович, кроме адреса официального адреса регистрации компании 656000, Алтайский край, г Барнаул не предоставляет. Чуркин Сергей Александрович ранее не являлся руководителем каких-либо организаций.
В Алтайском крае чиновника задержали за взятку
Бывший руководитель (2) Чуркин Сергей Александрович являлся руководителем следующих организаций. В Одинцовский районный суд Московской области поступило уголовное дело известного в Республике Алтай общественника Акая Кине, которому вменяют мошенничество. Бизнесмен Чуркин Сергей Александрович (ИНН 222502340860) является руководителем 2 организаций и учредителем 4 организаций.
В Барнауле вынесли приговор мошенникам за обман 12 пенсионеров
| Достаточно | Осужденный за мошенничество директор «Стройтранссоюза» попытался выйти из колонии. |
| В Барнауле задержали директора "мусорной" компании за хищение отходов | Чуркин Сергей Александрович, ИП был зарегистрирован по адресу Алтайский край, г. Барнаул. |
| Чуркин Сергей Александрович - Барнаул - ИНН 222502340860 | Чуркин Сергей Александрович. Рязанов Дмитрий Александрович. и еще +1. |
| В Барнауле вынесли приговор мошенникам за обман 12 пенсионеров | 27 апреля Центральный районный суд Барнаула продлил срок содержания под стражей Людмилы Авдюхиной, которую обвиняют в хищении 150 млн. |
| В Барнауле задержали директора "мусорной" компании за хищение отходов - Российская газета | Чуркин Сергей Александрович. |
Главбуха администрации Русской Поляны в Омской области осудили за мошенничество
С тех пор в карточке нет обновлений. Первое заседание до сих пор не было назначено. О завершении расследования было известно еще в июне этого года, но тогда прокуратура, согласившись с жалобой адвоката Кине Михаила Багмета, вернула материалы следствию для исправления ошибок, препятствующих вынесению объективного вердикта. Багмет говорит, что дело возвращалось к правоохранителям не единожды. Тем не менее, на его взгляд, сейчас оно попало в суд без значительных корректировок. В то же время сторона защиты настаивает, что предъявленное Акаю Кине обвинение якобы не соответствует материалам дела.
В этой связи наблюдатели не исключают, что слушание в Одинцовском райсуде начнется с ходатайства адвоката о возврате уголовного дела прокурору для уточнения собранных следствием доказательств вины общественника. Напомним, что, согласно позиции правоохранителей, Акай Кине якобы выступает соучастником в особо крупном групповом мошенничестве ч. Следствие полагает, что он предложил предпринимателю Раису Габдрахманову, специализирующемуся на строительстве магистральных линий электропередачи в Сибири, помочь разобраться с криминальными посягательствами на его бизнес. Он разрекламировал Габдрахманову платные «услуги» на тот момент еще действующего сотрудника центрального аппарата ФСБ РФ капитана Глеба Трубачева-Гудовича и организовал им встречу. Силовик запросил около 60 млн рублей.
Барнаула за мошенничество Приговором Ленинского районного суда Барнаула осуждены двое жителей г. Барнаула за мошенничество. Судом установлено, что не позднее июля 2022 года неустановленные лица решили совершать мошенничества в отношении пенсионеров, имея доступ к осуществлению телефонной связи посредством IP-телефонии, используя программные средства, позволяющие подменять номера вызывающего абонента и скрывать его местоположение. Договорились представляться родственниками потерпевших, сотрудниками правоохранительных органов, затем, обманывая потерпевших, сообщать им заведомо ложные сведения о том, что их близкий человек стал участником дорожно-транспортного происшествия и нужно передать денежные средства курьеру якобы в целях возмещения ущерба и оплаты медицинских услуг потерпевшей стороне.
Нетрудно рассчитать, что от этой суммы ему досталось более 134 тыс. Как его поймали После того как пенсионеры передавали деньги курьеру, они перезванивали родственникам и быстро приходили в себя. О мошенничестве сообщали в полицию. Вычислили же курьера, вероятно, по видеокамерам на фасадах близлежащих домов.
Одна из них, к слову, зафиксировала как раз момент передачи денег на крыльце. Информацию с разных камер совместили со сведениями аппаратно-программного комплекса «Поток», который зафиксировал движение «Фольксвагена». Два месяца - апреле-июне 2022 года - барнаулец провел в СИЗО. Организаторы преступления так и остались неизвестными. Как его судили Дело поступило в Ленинский райсуд в марте 2023 года. В июле был вынесен приговор - один из первых обвинительных приговоров курьеру телефонных мошенников в России. Курьеры «были уверены, что с них не спросят - они же никого не обманывали, а только забрали оговоренную сумму и переслали деньги… Но теперь ясно, что курьеры начинают отвечать, как говорится, по полной», — писала об одном из таких дел « Российская газета » летом 2023 года. Виновным Якова З.
Однако наказание назначили условное - шесть лет с испытательным сроком пять лет. Уголовное дело. С тем, что преступление совершено «группой лиц по предварительному сговору», судья согласилась. Но сочла преступление неоконченным: ведь мошенники хотели украсть у каждого 1 млн рублей. А по факту нанесли ущерб на меньшие суммы. Сыграли роль и смягчающие обстоятельства - семья, работа, положительные характеристики, раскаяние и помощь следствию.
Использование материалов, опубликованных на сайте brl. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал brl. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.
Следственный комитет Российской Федерации
После этого отец решил квартиру продать, причем продать как можно быстрее, так как в декабре 2012 года ему нужно было уходить в армию. Отец стал искать покупателя на квартиру и в один из дней сказал, что нашел его. Они с отцом поехали в какое-то риэлтерское агентство, где он подписал документы, какие именно, он не интересовался. Через несколько дней отец повез его в тот же Росреестр, где он подписал документы, что это были за документы, он не поинтересовался. Покупатель квартиры, которого он не запомнил, также подписал документы и передал отцу деньги, сумма ему не известна. Первого собственника квартиры, которого в Росреестр приводил Чуркин С. Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что осенью 2012 года он решил приобрести для сына квартиру поближе к центру города, для того, чтобы сын проживал отдельно, при этом рассчитывал примерно на сумму 500-600 тысяч. Поиском квартиры он особо не занимался, обратился в агентство недвижимости «Миэль», где был заключен договор на оказание услуг. Данный вариант нашла ему ФИО23. По договорённости он с риэлтором проехали по указанному адресу, для того чтобы посмотреть квартиру. Квартиру показывал им мужчина средних лет, представившийся ФИО12.
Как тогда пояснял ФИО12, он собственником не являлся, а говорил, что просто помогает в продаже. Квартира была в запущенном состоянии, требовался значительный ремонт, необходима была замена сантехники. Судя по обстановке в квартире, он сделал вывод, что длительное время в ней никто постоянно не проживал. Предполагаемая стоимость квартиры была определена в 500 000 рублей, после чего он с ФИО23 уехали. В дальнейшем он пояснил сыну, что в принципе его устраивает вариант с приобретением указанной квартиры, сказал ему съездить посмотреть ее, и если ему понравится, то они ее возьмут. ФИО12 впоследствии ездил и смотрел указанную квартиру уже без него, после чего сказал, что его все устраивает. Он дал ФИО23 согласие на приобретение квартиры, после чего она начала заниматься оформлением всех необходимых документов. В один из дней осени 2012 года Елена позвонила и попросила подъехать в агентство, чтобы внести задаток. Когда он подъехал туда, то там находился собственник квартиры - молодой парень, анкетные данные которого были ФИО1. С ним также был его отец по имени «ФИО12» среднего роста, коренастый, смуглый, волосы темные, похож был на не русского, на вид около 50 лет и еще один «ФИО12», который до этого показывал квартиру.
Второй ФИО12 был помоложе, похудее Он отдал задаток, подписал подготовленные ФИО23 документы, пообщался непродолжительное время с отцом парня, который в свою очередь пояснил, что квартира оформлена на сына, тот собирается уходить в армию и чтобы квартира не простаивала, они решили ее продать. В связи с тем, что ФИО3 является его матерью, изначально он планировал оформить вышеуказанную квартиру на нее, однако потом передумал и решил оформить квартиру все-таки на себя. Сама ФИО3 в совершении указанной сделки никакого участия не принимала, в агентство недвижимости не приезжала, с указанными продавцами квартиры не общалась. В дальнейшем, в конце ноября 2012 года, ФИО23 вновь позвонила ему и сказала, что нужно подъехать подписать договор купли-продажи. Он вновь подъехал в агентство «Миэль», где подписал договор купли-продажи и передал ФИО1 деньги, однако в тот момент, когда он протянул ФИО1 деньги, тот сказал, что их нужно отдать отцу. Он передал деньги «ФИО12» отцу , после чего они подписали все необходимые бумаги, в том числе продавцом были составлены расписки о получении денежных средств в настоящее время они не сохранились. После этого он уехал и примерно через 2 месяца в Росреестре, расположенном на ул. Антона Петрова «Ледокол» получил свидетельство о праве собственности на вышеуказанную квартиру. Во время его общения с отцом ФИО1 - ФИО12, тот говорил ему, что указанную квартиру он длительный период сдавал какой-то женщине, которая не платила коммунальные платежи, в связи с чем образовалась значительная задолженность по оплате за электроэнергию, которую ему пришлось погасить. В итоге, когда он обратился в горэлектросеть, ему пришлось заплатить помимо задолженности, пеню и штраф, а также установить новый электросчетчик, что обошлось ему в сумму порядка 50 000 рублей.
Он сказал сыну, что он приобрел квартиру совершенно законно и если есть какие-то вопросы, то пусть звонят ему, попросив сына в случае, если этот человек еще раз придет, дать ему его номер телефона, однако ему так никто по данному вопросу и не позвонил. Собственником указанной квартиры он стал с декабря 2012 года. До 2012 года он проживал со своей мамой ФИО22 в частном доме в г. Новоалтайск и после смерти матери в указанном году его отец ФИО5 решил приобрести для него собственное жилье. Отец обратился в одно из агентств недвижимости г. Барнаула, где ему стали предлагать различные варианты жилья. Поиском, оформлением жилья он не занимался, всем этим занимался отец. Как пояснил отец, он уже посмотрел квартиру и попросил его съездить и тоже её посмотреть. Он съездил один по указанному адресу и посмотрел квартиру. Квартира была однокомнатная, располагалась на втором этаже двухэтажного жилого дома.
Он осмотрел её, она была в запущенном состоянии и в связи с этим там требовался капитальный ремонт, однако его всё устроило и он сообщил об этом отцу. Вопросом оформления документов, общения с собственниками и риэлторами он не касался, этим целиком занимался его отец, поэтому собственников квартиры он не видел и с ними не общался. На сделке купли-продажи он не присутствовал и за какую сумму была куплена квартира, ему не известно. Таким образом, он лишь посмотрел квартиру и впоследствии, после сделки, заехал туда уже с вещами. После сделки купли-продажи он стал проживать в указанной квартире и спустя какое-то время к нему домой постучался ранее незнакомый парень. Парень был в состоянии алкогольного опьянения и очень неопрятно выглядел. Парень сказал ему, что это его квартира и что он является её собственником. Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что ООО «Ленинский проспект» он организовал в 2006 году, после чего по сей день является директором данной организации. Указанная организация расположена по адресу: г. Советской Армии, д.
Барнаула, так и на территории Алтайского края в целом. Между тем, риэлтерской деятельностью он начал заниматься с 1999 года и до сих пор работает в данной сфере. Он занимается как опосредованным ведением тех или иных сделок осуществляет контроль за их проведением как директор ООО «Ленинский проспект» , так и непосредственным их ведением то есть лично занимается сопровождением той или иной сделки. Так, занимаясь риэлтерской деятельностью, он примерно в 2005 году случайно при оформлении сделки познакомился со своим полным тёзкой - Чуркиным С. С указанного момента времени он стал иногда видеться с Чуркиным С. Однако в силу своей невысокой квалификации, своих личностных качеств, привычек, образа жизни и особенностей, клиентская база у него была соответствующей: подчас его клиенты были людьми спившимися, неопрятными, склонными к ведению асоциального образа жизни. Некоторые из продаваемых Чуркиным С. Через Чуркина С. Большую часть вопросов, связанных с оформлением необходимых документов и последующей реализацией квартир, он обсуждал с ФИО2 В сентябре 2012 года ему позвонил Чуркин С. Он оформил доверенность от С.
Данные документы он в дальнейшем передал Чуркину С. Через некоторое время Чуркин С. Она предлагала ФИО5 различные варианты приобретения комнат в малосемейках в районе «Потока» г. Барнаула, однако они ФИО5 не устроили. ФИО5 попросил её съездить с ним и посмотреть квартиру.
Чтобы избежать привлечения к ответственности и возместить компенсацию пострадавшему, собеседница попросила у пенсионерки все имеющиеся денежные средства. Пожилая женщина поверила в историю, собрала 150 тысяч рублей и передала наличность прибывшему к ней домой молодому человеку.
Позднее она самостоятельно позвонила родственнице и поняла, что стала жертвой телефонных аферистов, действовавших по схеме «Ваш родственник попал в беду». Сотрудники оперативно-сыскного отдела уголовного розыска УМВД России по городу Барнаулу в кратчайшие сроки установили и задержали посыльного мошенников.
Основным видом деятельности организации является Предоставление посреднических услуг при купле-продаже недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе. Текущий статус предпринимателя ликвидирована. Контактные телефоны, электронные почты, адрес официального сайта и другие контактные данные Индивидуальный предприниматель Чуркин Сергей Александрович могут быть представлены для подписчиков нашего портала.
Деньги перечислили на ее расчетный счет. Получив выплату, женщина не стала заниматься бизнесом, а потратила деньги по собственному усмотрению. Чтобы создать видимость расходования денег по назначению, обвиняемая предоставила фиктивные товарные накладные и чеки о приобретении музыкального оборудования. В ходе следствия сельчанка полностью признала вину, раскаялась в содеянном и обязалась полностью возместить ущерб. Материалы уголовного дела с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлены в суд.
По итогам проверки Главстроя возбуждено уголовное дело о мошенничестве, прошли обыски
Все ранее подписанные Степановой О. Потерпевшая Степанова, уже после обращения за защитой своих прав к адвокату, и направления заявлений о противоправных действиях сотрудников, также, указанными оперативниками, и следователем Свиридовым А. Не понимая, что происходит следственное действие, она была поставлена сотрудниками полиции в тех местах, где им было нужно, и сфотографирована, а затем, доставлена в отдел полиции, где ей было указано место в каких-то документах, где ей нужно поставить свою подпись. Таким образом, проводится большинство следственных действий с участием этих потерпевших и свидетелей по данному делу. Потерпевший Чемякин Юрий Николаевич, также подал заявления в правоохранительные органы, в которых желал заявить органу следствия о том, что ранее, в ходе допросов его, а также в ходе проведения очных ставок с Юрченко и с Куприяновым, в рамках расследования уголовного дела в отношении Юрченко, он дал ложные показания под давлением оперативных сотрудников полиции, в результате чего оговорил Юрченко Сергея Александровича и Куприянова Евгения Александровича. Желал заявить, что Юрченко Сергея Александровича и Куприянова Евгения Александровича он ранее не знал, каких-либо отношений между ними не было, неприязненных отношений к ним не испытывал и не испытывает. К Чемякину Ю. Велижанка, и когда он жил в с. Родино, приезжали оперативные сотрудники из г.
Барнаула, которые сказали, что им необходимо «посадить» Юрченко С. Именно от сотрудников полиции в тот момент Чемякин Ю. Они оперативники долго находились у Чемякина дома, оказывали на него психологическое давление, также, они садили его в свой автомобиль, который уезжал от дома, возили его по окрестностям, в ходе чего принуждали его дать показания против Юрченко, угрожая ему тем, что могут создать ему невыносимые условия проживания, и различные проблемы с законом и правоохранительными органами. Чемякин Ю. О том, что Юрченко бил его во время своего присутствия у него в доме, вместе со Звягинцевым, о том, что Юрченко требовал и вымогал с него деньги, о том, что Юрченко, приезжал ко нему совместно с Куприяновым Евгением, и вместе вымогали с него деньги, наносили удары, и причиняли телесные повреждения, и о том, что он уехал жить в с. Родино, именно опасаясь угроз и насилия со стороны Юрченко. На самом же деле, Чемякин Ю. Родино, так как там надеялся устроиться на работу, и этот отъезд никак не был связан с Юрченко С.
Кроме того, уже, когда Чемякин Ю. Подойниково, примерно в ноябре или декабре 2022 года, ко нему опять приезжали полицейские из с. Панкрушиха, которые говорили ему, что он, всё же, должен отдать деньги Звягинцеву Александру по расписке, и продолжать настаивать на привлечении к уголовной ответственности Юрченко С. Никаких угроз от Юрченко ему никогда не поступало, насилия с его стороны ко нему не применялось. Отрош заявлял, что Юрченко Сергея Александровича он знает лично с начала 2020 года. Ранее знал о его существовании, так как ним с ним односельчане, и проживаем в с. Панкрушиха Алтайского края. Каких-либо отношений между ними не было, неприязненных отношений к нему он не имеет.
Он живет вместе со своей супругой — Юрченко Ириной, у которой имеется своя торговая точка в магазине Аникс в Панкрушихе. В ходе следствия по делу, в отношении Юрченко, следователь из Барнаула, допрашивал Отрош, в том числе и на очной ставке с Юрченко, и задавал вопросы про Юрченко, вымогал — ли Юрченко у него деньги у Отрош, создавал — ли давление на него, является — ли он криминальным авторитетом и так далее. До данных следственных действий с Отрош Э. Отрош просто подписал там, где ему сказал следователь. Испугавшись угроз оперативников, Отрош не стал спорить с ними, а также со следователем, и подписывал все протоколы не читая, чтобы от него побыстрее «отстали», и отпустили домой. Когда Отрош узнал содержимое протоколов данных следственных действий, он нанял адвоката для защиты его интересов по данному уголовному делу, так как не захотел продолжать оговаривать Сергея Юрченко в том, чего он не совершал. Однако, 22. Когда они поднялись к Чернышову в кабинет, последний взял мобильный телефон и кому-то позвонил, немного переговорил и сказал, что Отрош у него в кабинете и передал трубку телефона Отрош.
Отрош Э.
Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sibmedia. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ".
В итоге Чуркин С. Кому в дальнейшем была продана квартира, ему не известно. Денежных средств за свою работу он не получил.
Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что осенью 2012 года они с отцом решили, что ему пора проживать отдельно и он попросил Чуркина С. Через некоторое время отец сообщил, что он уже посмотрел квартиру, которую нашел Чуркин С. Он отказался смотреть квартиру, но отец решил её купить для него. Осенью 2012 года, точной даты он не помнит, отец сказал ему, что им нужно съездить в Росреестр, подписать документы. Утром следующего дня он с отцом приехал в Росреестр, расположенный на ул. Петрова, там встретились с Чуркиным С.
Они подписали документы, в суть которых он не вникал, после чего отец передал продавцу деньги за квартиру, а тот отдал их сразу Чуркину С. Деньги не пересчитывали, поэтому сумму он не знает. После сделки, примерно через неделю, отец повез его смотреть квартиру. Они приехали в двухэтажный дом, поднялись на второй этаж, зашли в квартиру. Квартира ему сразу не понравилась, так как она была в очень запущенном состоянии, там не было света и воды, в связи с чем жить там ему не захотелось. Он сказал отцу, что в таком «хлеву» жить невозможно.
После этого отец решил квартиру продать, причем продать как можно быстрее, так как в декабре 2012 года ему нужно было уходить в армию. Отец стал искать покупателя на квартиру и в один из дней сказал, что нашел его. Они с отцом поехали в какое-то риэлтерское агентство, где он подписал документы, какие именно, он не интересовался. Через несколько дней отец повез его в тот же Росреестр, где он подписал документы, что это были за документы, он не поинтересовался. Покупатель квартиры, которого он не запомнил, также подписал документы и передал отцу деньги, сумма ему не известна. Первого собственника квартиры, которого в Росреестр приводил Чуркин С.
Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что осенью 2012 года он решил приобрести для сына квартиру поближе к центру города, для того, чтобы сын проживал отдельно, при этом рассчитывал примерно на сумму 500-600 тысяч. Поиском квартиры он особо не занимался, обратился в агентство недвижимости «Миэль», где был заключен договор на оказание услуг. Данный вариант нашла ему ФИО23. По договорённости он с риэлтором проехали по указанному адресу, для того чтобы посмотреть квартиру. Квартиру показывал им мужчина средних лет, представившийся ФИО12. Как тогда пояснял ФИО12, он собственником не являлся, а говорил, что просто помогает в продаже.
Квартира была в запущенном состоянии, требовался значительный ремонт, необходима была замена сантехники. Судя по обстановке в квартире, он сделал вывод, что длительное время в ней никто постоянно не проживал. Предполагаемая стоимость квартиры была определена в 500 000 рублей, после чего он с ФИО23 уехали. В дальнейшем он пояснил сыну, что в принципе его устраивает вариант с приобретением указанной квартиры, сказал ему съездить посмотреть ее, и если ему понравится, то они ее возьмут. ФИО12 впоследствии ездил и смотрел указанную квартиру уже без него, после чего сказал, что его все устраивает. Он дал ФИО23 согласие на приобретение квартиры, после чего она начала заниматься оформлением всех необходимых документов.
В один из дней осени 2012 года Елена позвонила и попросила подъехать в агентство, чтобы внести задаток. Когда он подъехал туда, то там находился собственник квартиры - молодой парень, анкетные данные которого были ФИО1. С ним также был его отец по имени «ФИО12» среднего роста, коренастый, смуглый, волосы темные, похож был на не русского, на вид около 50 лет и еще один «ФИО12», который до этого показывал квартиру. Второй ФИО12 был помоложе, похудее Он отдал задаток, подписал подготовленные ФИО23 документы, пообщался непродолжительное время с отцом парня, который в свою очередь пояснил, что квартира оформлена на сына, тот собирается уходить в армию и чтобы квартира не простаивала, они решили ее продать. В связи с тем, что ФИО3 является его матерью, изначально он планировал оформить вышеуказанную квартиру на нее, однако потом передумал и решил оформить квартиру все-таки на себя. Сама ФИО3 в совершении указанной сделки никакого участия не принимала, в агентство недвижимости не приезжала, с указанными продавцами квартиры не общалась.
В дальнейшем, в конце ноября 2012 года, ФИО23 вновь позвонила ему и сказала, что нужно подъехать подписать договор купли-продажи. Он вновь подъехал в агентство «Миэль», где подписал договор купли-продажи и передал ФИО1 деньги, однако в тот момент, когда он протянул ФИО1 деньги, тот сказал, что их нужно отдать отцу. Он передал деньги «ФИО12» отцу , после чего они подписали все необходимые бумаги, в том числе продавцом были составлены расписки о получении денежных средств в настоящее время они не сохранились. После этого он уехал и примерно через 2 месяца в Росреестре, расположенном на ул. Антона Петрова «Ледокол» получил свидетельство о праве собственности на вышеуказанную квартиру. Во время его общения с отцом ФИО1 - ФИО12, тот говорил ему, что указанную квартиру он длительный период сдавал какой-то женщине, которая не платила коммунальные платежи, в связи с чем образовалась значительная задолженность по оплате за электроэнергию, которую ему пришлось погасить.
В итоге, когда он обратился в горэлектросеть, ему пришлось заплатить помимо задолженности, пеню и штраф, а также установить новый электросчетчик, что обошлось ему в сумму порядка 50 000 рублей. Он сказал сыну, что он приобрел квартиру совершенно законно и если есть какие-то вопросы, то пусть звонят ему, попросив сына в случае, если этот человек еще раз придет, дать ему его номер телефона, однако ему так никто по данному вопросу и не позвонил. Собственником указанной квартиры он стал с декабря 2012 года. До 2012 года он проживал со своей мамой ФИО22 в частном доме в г. Новоалтайск и после смерти матери в указанном году его отец ФИО5 решил приобрести для него собственное жилье. Отец обратился в одно из агентств недвижимости г.
Барнаула, где ему стали предлагать различные варианты жилья. Поиском, оформлением жилья он не занимался, всем этим занимался отец. Как пояснил отец, он уже посмотрел квартиру и попросил его съездить и тоже её посмотреть. Он съездил один по указанному адресу и посмотрел квартиру. Квартира была однокомнатная, располагалась на втором этаже двухэтажного жилого дома. Он осмотрел её, она была в запущенном состоянии и в связи с этим там требовался капитальный ремонт, однако его всё устроило и он сообщил об этом отцу.
Вопросом оформления документов, общения с собственниками и риэлторами он не касался, этим целиком занимался его отец, поэтому собственников квартиры он не видел и с ними не общался. На сделке купли-продажи он не присутствовал и за какую сумму была куплена квартира, ему не известно. Таким образом, он лишь посмотрел квартиру и впоследствии, после сделки, заехал туда уже с вещами. После сделки купли-продажи он стал проживать в указанной квартире и спустя какое-то время к нему домой постучался ранее незнакомый парень. Парень был в состоянии алкогольного опьянения и очень неопрятно выглядел. Парень сказал ему, что это его квартира и что он является её собственником.
Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что ООО «Ленинский проспект» он организовал в 2006 году, после чего по сей день является директором данной организации. Указанная организация расположена по адресу: г. Советской Армии, д.
Эти обстоятельства не являются фактом добровольного возмещения ущерба. Кроме того, осуждённый своей вины не признал.
Жителю края грозит срок за мошенничество с углём
Чуркин Сергей Александрович. Участник судебных дел. Последние документы. Желал заявить, что Юрченко Сергея Александровича и Куприянова Евгения Александровича он ранее не знал, каких-либо отношений между ними не было, неприязненных отношений к ним не испытывал и не испытывает. 27 апреля Центральный районный суд Барнаула продлил срок содержания под стражей Людмилы Авдюхиной, которую обвиняют в хищении 150 млн.
Достаточно
ЮА: 656049, Алтайский край, г. Барнаул, пер. Прудской, 69, офис 27. Директора техникума в Забайкалье арестовали по обвинению в мошенничестве. Актуальные контакты организации ИП Чуркин Сергей Александрович, кроме адреса официального адреса регистрации компании 656000, Алтайский край, г Барнаул не предоставляет. Мужчине инкриминируют часть 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), а также часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 159 УК РФ (покушение на мошенничество). Согласно версии следствия, обвиняемый с 2012 по 2017 год занимал различные должности в управлении.
Экс-главу района в Барнауле отправили под суд за мошенничество
Пожилая женщина поверила в историю, собрала 150 тысяч рублей и передала наличность прибывшему к ней домой молодому человеку. Позднее она самостоятельно позвонила родственнице и поняла, что стала жертвой телефонных аферистов, действовавших по схеме «Ваш родственник попал в беду». Сотрудники оперативно-сыскного отдела уголовного розыска УМВД России по городу Барнаулу в кратчайшие сроки установили и задержали посыльного мошенников. Им оказался 19-летний житель краевой столицы. Выяснилось, что работу в качестве такого курьера он нашёл в одном из мессенджеров.
Мужчина признан виновным в хищении бюджетных денежных средств в ходе проведения реконструкции лыжного стадиона имени С. Ишмуратовой со строительством биатлонного стрельбища.
В пользу потерпевшего — муниципального образования «Златоустовский городской округ» в счёт возмещения ущерба взыскано 38,8 миллиона рублей.
В этом отчёте вы можете проверить в каких компаниях является руководителем или учредителем Чуркин С. Рейтинг бизнесмена может косвенно влиять на все связанные компании.
При оценке возможности сотрудничества с бизнесменом которому присвоен ИНН: 222502340860, обратите внимание на стоп-факторы, перечисленные в карточке.
В пользу потерпевшего — муниципального образования «Златоустовский городской округ» в счёт возмещения ущерба взыскано 38,8 миллиона рублей. Адвокат осужденного не согласился с отказом в замене наказания на более мягкое и подал апелляцию. В ней было указано, что осужденный возмещает причиненный ущерб, а также передал благотворительную помощь Российскому Красному кресту в размере двух тысяч рублей.
В Барнауле задержали директора "мусорной" компании за хищение отходов
Вечерний Барнаул. Было возбуждено уголовное дело по статье «Покушение на мошенничество в особо крупном размере». Статья автора «Алтапресс — news» в Дзене: Прокуратура пытается оспорить условный срок барнаульцу, выполнявшему функции курьера телефонных мошенников. Доля учредителя Чуркин Сергей Александрович в уставном капитале изменилась с 2 050 ₽ на 0 ₽. "С января 2016 по ноябрь 2020 года директор, главный врач и заместитель главврача частного медцентра в Барнауле организовали мошенническую схему для получения денежных средств в счет оплаты помощи по программе ОМС. Мужчине инкриминируют часть 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), а также часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 159 УК РФ (покушение на мошенничество). Согласно версии следствия, обвиняемый с 2012 по 2017 год занимал различные должности в управлении.
В Барнауле вынесли приговор мошенникам за обман 12 пенсионеров
Между сторонами существовали разногласия по поводу качества поставленного топлива, в связи с чем администрация до проведения экспертизы угля отказывалась его принимать и оплачивать. Обвиняемый обратился к поставщику угля и пообещал решить вопрос с приёмом и оплатой топлива, для чего якобы необходимо было передать взятку представителю администрации. В действительности полученные денежные средства в размере более 1,3 млн рублей он планировал похитить. Мария Антошкина, помощник прокурора Алтайского края При передаче денег мужчину задержала полиция. Было возбуждено уголовное дело по статье «Покушение на мошенничество в особо крупном размере».
В бумагах было указано, что местный житель проводил уборку деревенских дорог от снега. На самом деле тот самый сельчанин работы не выполнял. В ведомстве уточняют, что аналогичным образом в 2022 и 2023 годах были похищены 37 тысяч и 39 тысяч рублей соответственно.
Язык: русский. Адрес: редакции 656056, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Короленко, д.
Ход расследования уголовного дела прокуратурой региона поставлен на контроль.