Для справки: Вадим Францевич Гигин – белорусский историк, политолог и публицист, кандидат исторических наук, главный редактор общественно-политического и научно-популярного журнала «Беларуская думка», председатель правления белорусского общества «Знание». Гигин заявил, что мобилизация началась в среде эмигрантов Политолог и публицист Вадим Гигин сообщил, что на Западе от России начали формировать боевые соединения из белорусских и российских эмигрантов. отметил Вадим Гигин. Гигин Вадим Францевич личная жизнь.
Вадим Гигин возглавил Национальную библиотеку Беларуси
Не хочу сейчас бередить былые раны, вспоминая уже ставший легендарным «Меморандум Козака», скажу лишь, что тогда стороны максимально приблизились к разрешению вопроса о восстановлении территориальной целостности Молдовы. В настоящее время урегулирование конфликта не стоит в первоочередной повестке дня крупных политических игроков. Как вы понимаете, без их участия оно невозможно. Более того, стремление к нейтралитету записано в Конституции Республики Беларусь.
Скажу откровенно, я не верю в то, что какая-либо из стран Восточной Европы в ближайшем будущем добьется нейтралитета. Ведь для этого мало одного желания правительства и даже народа этой страны. Нейтралитет — результат консенсуса великих держав.
Именно так было в случае со Швейцарией и Австрией. Это, пожалуй, самые успешные примеры долговременной реализации нейтрального статуса. В нашем регионе мы такого не наблюдаем.
И Россия, и коллективный Запад, хотя и заявляют об уважении к суверенитету государств-партнеров, в то же время, стремятся перетянуть их на свою сторону. Да еще и создают проблемы для конкурентов. Может быть, для кого-то это будет плохой новостью, но нашим странам придется сделать болезненный выбор: либо с Западом, либо с Востоком.
При этом, не исключена ситуация, когда этот выбор может меняться, в зависимости от итогов избирательной кампании. А это предопределяет вмешательство внешних сил во внутриполитическую жизнь. Следовательно, велика вероятность перенесения международной конфронтации в политический процесс восточноевропейских государств.
Его прогноз сегодня кажется довольно реалистичным.
К примеру, именно полоцкая княжна стала женой Александра Невского. И это ее дети стали править в Москве», — привел пример Вадим Гигин. Затем аудитории было предложено задавать вопросы. Студенты интересовались многими моментами: начиная от поддержки молодежных инициатив и роли личности в истории и заканчивая тем, что сегодня происходит на Украине. Также ребята хотели узнать, какие направления деятельности молодежи будут способствовать сохранению исторической памяти. Отвечая на этот вопрос, Вадим Францевич отметил: «Здорово, что у нас есть понимание, что такое историческая память. Я могу даже перечислить. Во-первых, это ценность идеи Победы в Великой Отечественной войне.
Впрочем, мальчик рос, умнел, развивался, изменениям поддавались и его мысли. Вадим видел себя и дирижером, и офицером, и дипломатом. Однажды он сумел выручить неплохие деньги на простых фантиках от жевательных резинок, которые заламинировал и продал на школьной ярмарке. Мальчишкой Вадим увлекался поэзией, даже держал дома потрет Есенина. В школе учился неплохо, но и примерным поведением не отличался. Будущий публицист с пренебрежением относился к точным наукам, зато в тот период любил творчество, занимался музыкой, осваивал скрипку и кларнет. К 11 классу Гигин все-таки взялся за учебу и вытянул многие предметы, совсем чуть-чуть не хватило до круглого отличника. Впрочем, аттестат он получил, а в качестве высшего образования избрал исторический факультет Белорусского государственного университета. К слову, читать Вадим обожал страстно, дома была целая библиотека. Интересно, что незадолго до поступления в вуз Гигин сумел отличиться. Местная пресса интервьюировала старшеклассников, и в ответ на вопрос о том, кто кем хочет стать, большинство ребят хотели пойти в предприниматели. Только Вадим ответил, что горячо желает попасть на исторический факультет.
В приветственном слове первый заместитель генерального директора Александр Иванович Рогов поблагодарил Вадима Францевича за возможность личного общения по важному общественно-политическому вопросу. В начале выступления Вадим Францевич обратил внимание, что изменение Конституции, принятие важнейших законов затрагивают жизнь каждого. Неравнодушие нашего общества демонстрирует большое количество предложений, высказанных по данным вопросам в ходе общественного обсуждения. В докладе лектор проанализировал политическую логику принятия решения о создании Всебелорусского народного собрания как самобытного элемента политической системы, отражающего исторические традиции политического устройства Беларуси.
Общенациональное телевидение
У нас письменность была, школы, а вышли, было все тотально полонизировано. Россия пришла, здесь не было белорусского языка, это была мужыцкая мова. Нигде в официальных структурах не было. И мы сумели эту самую идентичность отстоять. Мы сумели пронести ее через все эти испытания. Если говорить, в чем уникальность белорусского исторического опыта. Да, кто-то строит большие империи, и мы участвовали в этом строительстве. Но белорусы, несмотря на вызовы и угрозы, о которых мы говорили самая страшная — это германская и нацистская агрессия в XX веке , мы сумели сохранить себя. Для белорусов очень важно, да и для многих других народов, когда нам угрожают, когда нам пытаются плюнуть в душу, мы даем отпор.
Белорусы — это спокойные люди. Но самое мощное партизанское движение было именно в Беларуси, вот в этой спокойной республике. Потому что нас не надо трогать, не надо нам угрожать, не надо нас учить, как нам жить, не надо пытаться выгнать нас с тех мест, где жили наши предки. Я перед интервью за многие годы посмотрел речь Президента на День Независимости. Было видно, как много лет он понимает глубину этого определения, насколько он осознанно произносит это слово «независимость». Но мне кажется, что для части белорусов до прошлого года, до этого года, эта «независимость» как понятие была несколько эфемерна. На ваш взгляд, пришло ли понимание сейчас о том, что за независимость нужно бороться, ее нужно заслужить? Все мы это хорошо помним и видели, как это происходило.
А угроза-то оказалась совсем с другой стороны. И, действительно, та борьба, которую сейчас ведет Беларусь — это борьба не за Лукашенко. Хотя Президент, безусловно, является символом и гарантом независимости, суверенитета. Он — определенное знамя, вокруг которого консолидируются патриотические силы в Беларуси. Но борьба идет не за Лукашенко, не только за Лукашенко, не столько [за него], а за Беларусь — за независимость и суверенитет. Я думаю, те, кто планировал эту гибридную войну против Беларуси, которая продолжается и вступает в новые фазы, они вот этого не учли. Они не учли того процесса консолидации, который будет происходить вокруг Президента. Не учли где-то и его личные качества.
Они действовали во многом по шаблонам, которые сработали в других странах. Но они рассчитывали, что Президент, чиновники, как они говорят, окажутся в некой изоляции, но этого не произошло. И вот рост гражданской активности, рост активности патриотически настроенных граждан — вот этого они не учли. В Беларуси это произошло, но нужно себя покритиковать. Почему мы не вели эту консолидацию все предшествующие годы? Ведь до чего дошло, давайте прямо об этом скажем, отдельные наши дипломаты и чиновники, я вдруг услышал это слово «тэстаменты», на полном серьезе обсуждали вопрос принять от этой Ивонки Сурвилы какие-то «тэстаменты», чтобы ее Рада признала действующее белорусское правительство. Какая Рада? Рада Абрамчика, Сажица, полицаев, которые оказались на Западе?
Поверьте мне. И делалось это не без участия государства. Да, возможно, это был такой социальный эксперимент. Давайте попробуем учесть интерес различных идеологических и политических сил. К чему пришли в итоге? В этом году у нас появилась еще одна праздничная дата, она еще впереди — 17 сентября. Она легализована как праздник. Что она значит для Беларуси и лично для вас?
Мы проводили не одно мероприятие. Кстати, к сожалению, наталкивались не всегда на понимание чиновников и дипломатов. Говорили: давайте не будем обижать Польшу. Но дело не в Польше. Это сделано не в пику Польше. Сначала это было 11 июля. Это 1920 год, освобождение Минска, когда говорили — от белополяков. И до 1939-го это был вполне республиканский праздник, улицы назывались в честь этой даты.
Потом пришло 17 сентября, и его широко отмечали где-то до 1951 года, когда стало понятно, что события Великой Отечественной войны несколько оттенили вот эти события 1939 года. И уже с 60-х годов появляется 3 июля — главный республиканский праздник — освобождение Минска и, соответственно, всей Беларуси от немецко-фашистских оккупантов. Но 17 сентября всегда присутствовало в литературе. А сколько героев дала борьба освободительная в Беларуси. К сожалению, мы мало об этом говорили. Другие говорили: это же советская дата. У нас тоже появились такие деятели, для которых все советское означало не национальное. А белорусский опыт, он о чем говорит?
Что советское национальному не противоречит, а зачастую и объединяется по факту. Потому что ведь 17 сентября произошло уникальное событие — белорусский народ объединился. Те польские власти, которые тогда были, ставили задачу полной ассимиляции белорусов. Они прямо об этом писали, есть документы, они опубликованы, что белорусов как нации быть не должно. Обсуждали сейчас и другие даты, всю весну шла довольно активная дискуссия. Вот когда-то было предложение 5 июня — День Ефросинии Полоцкой. Хорошая дата, но, может быть, слишком церковная. Или предлагали 19 октября — день первого Всебелорусского собрания в 1996 году.
Другие какие-то даты возникали, но ни одна из них не составила конкуренции именно 17 сентября. Сам был за 17 сентября. Рад, что именно это дата сработала. Позиция Беларуси сегодня, если ее рассматривать в перспективе последних нескольких лет, она всегда была ярко выраженной миротворческой. Достаточно вспомнить минскую площадку. То, что сегодня происходит в мире, еще пару десятков лет назад представить было невозможно. Возможно ли сегодня, в принципе, что-нибудь на подобие Мюнхенского сговора 1938 года или пакта Молотова-Риббентропа 1939-го в отношении Беларуси? Но я понимаю, к чему ваш вопрос.
Это тот инфошум, который был создан вокруг встречи Путина и Байдена. Апеллируют, что есть еще переговоры не только Путина с Байденом. Начиная с 9 августа и даже до этой даты пытаются Россию втянуть в антибелорусскую коалицию, а Беларусь — в антироссийскую. Для чего? Для того, чтобы и Беларусь, а затем и Россия оказались в изоляции. То есть разорвать вот эту союзническую связь. Поэтому все эти слухи. И пик был, когда Байден заявил: мы обсудили с Владимиром Путиным ситуацию в Беларуси, он не возражал мне, но при этом сказал, что смотрит на ситуацию по-другому.
Так это и есть «возражал», но видите, как сформулировано? Сформулировано специально, для того, чтобы намекнуть: а может быть, у них есть какой-то консенсус. Может быть, Путин хочет там Беларусь на что-то променять. Этого нет и не будет. Потому что, я убежден и знаю просто, что в Москве прекрасно отдают себе отчет, что это белорусский плацдарм, и если Западу удалось бы здесь осуществить свои планы, следующей будет Россия. Более того, мы прекрасно осознаем, что есть дедлайн — это сентябрь, выборы в Государственную Думу России. Все то, что у нас готовилось и отрабатывалось накануне августа, в августе и после, все то же самое планируется отрабатывать и в Российской Федерации.
К примеру, именно полоцкая княжна стала женой Александра Невского. И это ее дети стали править в Москве», — привел пример Вадим Гигин. Затем аудитории было предложено задавать вопросы. Студенты интересовались многими моментами: начиная от поддержки молодежных инициатив и роли личности в истории и заканчивая тем, что сегодня происходит на Украине. Также ребята хотели узнать, какие направления деятельности молодежи будут способствовать сохранению исторической памяти. Отвечая на этот вопрос, Вадим Францевич отметил: «Здорово, что у нас есть понимание, что такое историческая память. Я могу даже перечислить. Во-первых, это ценность идеи Победы в Великой Отечественной войне.
Аким Апачев: Подчеркну, что мы человечные в этом всем. Несмотря на то, что, да, мы их должны убить, но важно в этом всем остаться человеком. И делать это, я всегда говорю и еще раз повторюсь, не из чувства ненависти, а из чувства любви к нашим детям. Потому что что-то мне подсказывает, если мы сейчас в очередной раз это гидру не накажем, то она вылезет, и очередные головы вылезут. Поэтому не только надо отрубить, надо прижечь. Выставка «Забытый геноцид» — почему ее стоит посетить? Григорий Азаренок: В понедельник открылась выставка. Сейчас все можете прийти в Национальную библиотеку. Тех, кто неравнодушен, те, кто интересуется историей. По поводу Волынской резни. Вы выступили с такой инициативой, с таким проектом. Расскажите, пожалуйста, все события вокруг этого. Вадим Гигин: Да, выставка пользуется интересом. Сегодня буквально были наши депутаты. Попросили, чтобы мы показали эти документы, эти книги. На 11 июля 1943 года пришелся пик, это было кровавое воскресенье. Геноцид бандеровский включал в себя репрессии и террор в отношении еврейского, польского, русского населения, коммунистов, тех украинцев, которые не были согласны с этой тоталитарной идеологией. В феврале 1943 года состоялась третья конференция организации украинских националистов, которая постановила провести эту этническую чистку. Зверства были абсолютно какие-то... Ну, я не знаю, как назвать, бесчеловечная, мягко сказано, что они только с людьми ни вытворяли. И мы посчитали необходимым почтить память жертв, не только потому, что это наши соседи, мы один регион, фактически. Но это затронуло и белорусскую территорию. У нас там сейчас еще и карты есть, и мы показывали посетителям Пинский район, Кобринский, тогда был Дивинский район. И там этот террор проходил со стороны бандеровцев.
Если говорить о патриотических ценностях, то это действенная любовь к Родине, то есть речь идет о патриотизме не как о чувстве, а как о действиях и поступках. Его проявление может быть в качественном и должном исполнении своих профессиональных обязанностей, волонтерской деятельности на благо страны и других людей, в том, чтобы сознательно не наносить ущерб Родине, и многих других поступках на благо своей страны. Меня лично попросили передать несколько экземпляров в грузинскую академию наук. Безусловно, ее будут и дальше детально изучать. Мы также передали ее в Венецианскую комиссию и западным политологам. Возможно, будут какие-то критические оценки, но на данный момент определенные разделы Конституции уже могут служить образцом. В завершение мероприятие Вадим Францевич поблагодарил присутствующих за встречу и интересные вопросы. Надеюсь, встреча была полезной и информативной.
Вадим Гигин: Тему «поглощения» Россией навязывают Беларуси противники интеграции
Вадим Гигин окончил Белорусский государственный университет с отличием по специальности «история», он кандидат исторических наук, доцент. Имеет более чем 20-летний опыт преподавания и научной работы. Работал главным редактором журнала «Белорусская думка», деканом факультета философии и социальных наук БГУ. Является членом коллегий Министерства информации и Министерства образования, входит в состав Президиума Национальной академии наук, экспертного совета по философии, политологии и социологии Высшей аттестационной комиссии Беларуси.
Олег Манаев был сотрудником нашего университета, но проводил исследования, которые критически воспринимали власть, а власть их воспринимала критически, которым доверяла оппозиция. Итак, выборы 2006 года, выборы 2010 года. Вы удивитесь, но такие же онлайн-опросы проводились и тогда. И тут Манаев, абсолютно оппозиционно настроенный к власти человек, у которого долгая история конфронтации с властью, с середины 90-х годов, так вот, он дает цифры, что Александр Лукашенко победил в первом туре.
Диалоговая площадка — это когда заранее ставится волнующая проблема и ведется диалог с разными точками зрения. Мы собираемся разработать форму такого диалога, когда есть место для спикеров, например, депутатов, и они будут вести диалог по тем проблемам, которые волнуют данный регион. Важна и возрастная специфика. С молодежной аудиторией одна форма работы, с людьми старшего возраста — вторая. Здесь важно отслеживать и корректировать методику донесения информации. У нас есть формат, когда мы по своей инициативе разрабатываем кампанию, например, республиканскую акцию. Другой формат, когда мы реагируем на запросы с мест, заявки. Не хвастаюсь, но даже очередь есть. Мы гордимся, что в последнее время у нас появилась целая плеяда экспертов, в том числе благодаря средствам массовой информации, которые начали работать по-новому, более остро преподносить информацию. Просят конкретную личность, которая бы приехала и поговорила с людьми. Они пользуются большой популярностью, их информации доверяют. Востребованы руководители наших средств массовой информации, они также узнаваемы. В таких случаях часто идут «на человека». Аудитория, на которую рассчитана наша работа, самая широкая. Один из проектов, который мы хотим сейчас возродить, — «Формат науки: доступно» — только для школьников. Мы приглашали молодых ученых, причем не только белорусских, А и российских, которые популярно рассказывали о своей науке. Я сначала сомневался, как это воспримут школьники. Но здесь важно адресно подбирать аудиторию. Когда выступал молодой физик Курчатовского института, то юношам, интересующимся физикой, это было интересно. У нас в зале собралось 200 школьников, которые настолько глубоко знают предмет, что с учеником выдающегося ученого Михаила Валентиновича Ковальчука они даже спорили. Я горжусь своими учениками. Мы увидели, что можем разговаривать и с младшими школьниками по тем темам, которые их волнуют. Когда говорят, что нужно разговаривать на языке молодежи, это правильно. Но и молодежи нужно предлагать формат коммуникации, они доверяют старшим. Нередко бывает, когда ошибочно начинают бегать за молодежью: а вот давайте в соцсетях что-то сделаем, заинтересуем. Здесь не средство коммуникации определяющее, а та информация, которую ты доносишь. Если бежать в популярный мессенджер, но с неинтересной информацией, тебя все равно никто не будет слушать. В нашей стране к нему особое отношение. А есть ли что-то подобное в странах постсоветского пространства и на Западе? Контактируя с ним, чувствуется, что Александр Григорьевич — отличный лектор, он любит общаться с людьми, чувствует живой нерв при разговоре с большой аудиторией.
Главное, не маневры Главным провоцирующим фактором начавшегося года стали учения «Стойкий защитник» Steadfast Defender 2024. Это крупнейшая концентрация войск такого рода на континенте с момента окончания холодной войны. Планируется, что будет задействовано около 90 тысяч военнослужащих из 31 страны. Подключены будут и вооруженные силы Швеции, которая еще формально не входит в Североатлантический альянс. Программа учений предполагает целую серию «активных действий» с февраля по май. Руководство блока даже не скрывает, что «Стойкий защитник» направлен конкретно против России, которую на Западе считают «экзистенциальной угрозой». Озабоченность во многих европейских столицах и в Вашингтоне стала расти по мере того, как стратегическая инициатива на фронтах СВО перешла к российской армии. Военные аналитики уже не только констатируют успех в стратегическом оборонительном сражении прошлого года. Тогда широко разрекламированный «контрнаступ» ВСУ, в который были вложены огромные денежные средства западных спонсоров, окончился полным провалом. Сейчас в американских и европейских СМИ открыто обсуждают обреченность обороны Авдеевки, бессмысленность удержания плацдарма в Крынках, продвижение российских войск под Купянском и Работино. Многие эксперты сходятся во мнении, что тактические успехи России на поле боя в ближайшее время перейдут в оперативные. Они также пытаются предугадать, где и когда российское командование решит провести стратегическую наступательную операцию. Так, Forbes на днях сообщил о концентрации группировки в 40 тысяч солдат, 500 танков и сотен единиц артиллерии под тем же Купянском. Нужно сказать, что на Западе военные неудачи режима Зеленского воспринимают как свои собственные. Тот же провальный «контрнаступ» не только финансировался американцами и европейцами. Военные из НАТО участвовали в его планировании, направляли свою военную технику, снаряжение и инструкторов.
Вадим Гигин: понятие патриот Беларуси стало более четким, осмысленным, востребованным обществом
Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Вадим Францевич Гигин — чем известен, биография, открытия и достижения, работы и цитаты — РУВИКИ: Интернет-энциклопедия. Последние новости о персоне Вадим Гигин новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. отметил Вадим Гигин. Приглашённые почётные гости – компетентные специалисты: Вадим Францевич Гигин – председатель правления Белорусского общества «Знание» и Наталья Варленовна Проскурова – председатель комитета по образованию Мингорисполкома. Вадим Гигин: Нынешние сражения, которые идут на Донбассе, в полях Херсонщины, в Запорожье – это сражение за новый мир.
Гигин: Дроны запускаются с территории России, шпионами
Об этом передает ИА Францевич Гигин – это историк, публицист, политолог. Об этом передает ИА Францевич Гигин – это историк, публицист, политолог. Кроме того, Вадим Францевич коснулся вопросов реформирования Конституции, экономики, а также поговорил о партийном строительстве в Беларуси. – Вадим Францевич, требует ли сложившаяся в Беларуси ситуация каких-то новых принципиальных решений по интеграции с Россией? Вадим Францевич ГИГИН. По словам Вадима Францевича, проблемных моментов в процессе определенных политических новаций не избежать: сложности с регистрацией, юридические или идеологические противоречия, многое другое.
МИД Израиля решил вмешаться во внутренние дела Белоруссии
Генеральным директором Национальной библиотеки Беларуси стал политический эксперт, председатель Белорусского общества «Знание», член ВПС Белорусской партии «Белая Русь» Вадим Гигин. Министр культуры Беларуси Анатолий Маркевич представил сотрудникам Национальной библиотеки ее нового генерального директора Вадима Гигина. Вадим Францевич Гигин — чем известен, биография, открытия и достижения, работы и цитаты — РУВИКИ: Интернет-энциклопедия.
Политолог Вадим Гигин стал гендиректором Национальной библиотеки Беларуси
Спросили главу общества "Знание" Вадима Гигина для чего здесь сегодня собрались белорусы. Известный белорусский публицист Вадим Гигин является автором более 60 научных статей по истории и политике своей родины. При этом Вадим Гигин подтвердил, что и нынешние штабы кандидатов и кандидатов в кандидаты говорят о том, что победы Александра Лукашенко на всех прошлых выборах были честными.