Выполнила ли Украина все военные и политические цели, которые были заложены властью в конце 2022 года?
Когда закончится СВО: мирные переговоры, капитуляция — Шойгу и Зеленский назвали сроки
Медведев предложил Украине признать поражение и безоговорочно капитулировать По словам российского политика, когда он слышит об этом, то его одолевает чувство стыда. Украину ждет неминуемая капитуляция перед Россией. Публицист Новоселов: решение о капитуляции Украины будут принимать Великобритания и США. Общими усилиями они определили шесть главных причин, почему уже летом Киев капитулирует перед русским солдатом.
Россия готовится принять капитуляцию Украины как исход СВО
Россия же, подписав договор, легитимирует остатки Украины и её преемственность от провозглашённого в 1991 году государства. Помимо возможности в подходящий момент "вспомнить" о территориальных претензиях к России, это даёт украинским властям подтверждение их тезиса о войне, как защите своей территориальной целостности мол, сколько смогли, столько и защитили. Все жертвы этой войны будут объявлены принесёнными на алтарь независимости. С этой точки зрения, киевскому режиму даже выгодно максимально увеличить количество погибших, так как это будет свидетельством упорства сопротивления и позволит создать легенду о его всенародном характере, что, в свою очередь, будет способствовать перекладыванию ответственности за случившееся с украинского руководства на Россию по крайней мере в глазах украинцев, оставшихся на территориях подконтрольных киевскому режиму и закреплённых за ним согласно подписанному с Россией договору. Даже полная и безоговорочная капитуляция не решает данной проблемы. Капитуляция без предварительных условий лишь фиксирует неспособность проигравшего далее сопротивляться и позволяет победителю переустроить проигравшее государство на новых началах. При этом примеры Германии и Японии свидетельствуют, что никакие капитуляции и подписанные договоры не гарантируют выдвижение капитулировавшими территориальных претензий к победителям впоследствии. Фактически, только военная сила СССР, а впоследствии России, избавили их от территориальных уступок в пользу побеждённых хоть на определённом этапе, в 90-е годы, Россия была близка к уступкам в пользу Японии по экономическим соображениям. Есть и ещё один момент. Кто подпишет капитуляцию?
Не факт, что Зеленский или кто-то из его министров сделают это — скорее они постараются отправиться работать "правительством в изгнании". Опыт союзников в 1945 году показывает, что можно поймать какого-нибудь генерала, который подпишет соответствующие документы. Если вооружённые силы подчинятся его приказу и прекратят сопротивление, то боевые действия закончатся. Но, если в 1945 году не было ни немецкой власти, готовой продолжать борьбу в изгнании, ни государства, готового предоставить такой власти убежище, то сейчас в украинском случае найдётся и то, и другое. То есть война, по Клаузевицу, не закончится. Будут выполнены всего лишь два из трёх необходимых условий её окончания: разгромлены вооружённые силы и занята территория, но дух сопротивления ушедших за рубеж политических сил не будет сломлен, а значит политически война продлится. Итак, как видим, подписывать любые соглашения с киевским режимом России контрпродуктивно. Кстати, несколько подряд заявлений представителей высшего российского руководства о том, что нас это противостояние имеет характер гражданской войны, свидетельствуют о том, что в Кремле и правительстве прекрасно понимают всю трудность и нестандартность ситуации, что делает практически невозможным посткризисное урегулирование стандартными способами. Между тем, у России уже не просто имеется метод урегулирования этой проблемы, но он неоднократно опробован и доказал свою эффективность.
Это референдумы на освобождённых территориях по вопросу о вхождении в состав России.
Иллюстрация: REX С выделением США очередной 61 млрд долларовой «помощи» Украине на продолжение убиения своих граждан и граждан других государств в ходе войны с Россией посыпалась масса прогнозов со стороны как экспертов, журналистов, общественных деятелей, так и государственных мужей. Прогнозы-рассуждения идут в основном в двух направлениях. Первое - это относительно возможных сроков окончания сего варварства с учетом «помощи» США. Второе — кто же будет его бенефициаром-победителем?
По срокам окончания убиения своих и чужих граждан, разброс мнений весьма широк. Ряд «знатоков» считают, что «помощь» США позволит Украине продержаться от нескольких месяцев и до окончания 2025 года. А это уже мировая война. Все, дескать, зависит еще и от возможных переговоров между конфликтующими сторонами по мирному решению возникающих проблем. А вот относительно бенефициара-победителя, то здесь подавляющее большинство обозревателей и аналитиков считают, что несмотря на очередную «помощь» им будет Россия.
Даже байдены, сунаки, макроны, шольцы, столтенберги и прочие западные деятели заклинают, просят БОГА о крайней необходимости для них победы Украины над Россией, но уже не говорят как ранее, что «Украина победит».
В интервью РИА Новости он, в частности, сказал: "Если бы Запад прислушался к России, мы, конечно, не были бы там, где находимся сегодня". Латтр утверждает, что "русские не отступят, и они правы", поэтому "единственный путь решения проблемы - добиться полной капитуляции Украины". И, если бы Запад действительно хотел помочь Украине, он должен прекратить поставлять оружие, давать деньги и боеприпасы, считает француз.
Социальная обстановка в стране накалена до предела, а недовольство со стороны населения — это далеко не самое худшее, с чем может столкнуться Зеленский. В The Financial Times полагают, что до революции не дойдёт, поскольку население запугано и не станет протестовать против вооружённых силовиков. И всё же, конфликт между Зеленским и Залужным очевиден, а аналитики не исключают, что генерал может использовать военный ресурс против президента. Подобные инциденты грозят остановкой действующих институтов власти, девальвацией национальной валюты и многими другими проблемами как для рядовых украинцев, так и для Киева. Похоже, в аппарате Зеленского действительно проблемы, поскольку всё больше американских изданий пишут о полном провале украинских властей.
К примеру, на днях издание Politico рассказало о том, что без американской поддержки ВСУ потеряют способность сражаться и пойдут на полную капитуляцию в первой половине 2024 года. Отмечается, что причина в том, что уже вскоре обе партии выдвинут своих кандидатов на пост президента страны.
Россия готовится принять капитуляцию Украины как исход СВО
И чем же на это ответили в Кремле? Ну, не готов, и не надо... По поводу продолжающегося контрнаступления украинской армии на Южном и Харьковском фронте его ответ был таков: Вы сказали, что мы видим и там активность, и там, но киевские власти же объявили о том, что они начали и проводят контрнаступательную операцию, ну, посмотрим, чем она закончится. Действительно, очень интересно, чем все это закончится. После успешной «перегруппировки» ВС РФ на Харьковском направлении звучит как-то немного легкомысленно. Хотелось бы услышать от Верховного главнокомандующего обещание, что враг точно не пройдет. Также Владимир Владимирович лично подтвердил, что российские войска совершенно не случайно действуют малыми силами и в низком темпе: Обращаю внимание, что мы воюем не полной армией, только частью российской армии, контрактной частью. Естественно, это связано с определенными параметрами личного состава и так далее. Мы и не спешим в этой части, но по большому счету изменений нет. Что-то Генеральный штаб считает важным, что-то второстепенным, но основная задача остается неизменной, и она реализуется.
В качестве основной задачи им вновь названо освобождение Донбасса: План корректировке не подлежит. Генеральный штаб по ходу операции принимает оперативные решения, что-то считает ключевым, основной целью, а основной целью является освобождение всей территории Донбасса.
Как эти сценарии выглядят с точки зрения российских интересов и почему в итоге наша страна может стремиться только к единственному из них? Спецоперация на Украине длится почти полтора года. И лишь немногие пытаются прогнозировать варианты исхода конфликта. Казалось бы, смысла в таких прогнозах нет. На сегодняшний день сроки окончания конфликта не просматриваются.
Киевский режим отказывается от переговоров, президент США Байден заявляет о готовности Запада поддерживать киевский режим бессрочно, а российские официальные лица признают, что выполнить цели СВО сейчас можно только военным путем. C другой стороны, сколько бы не длилась СВО, она все равно может закончиться лишь несколькими вариантами. По сути, тремя главными сценариями. Их, в частности, обозначил на днях советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк. Со своими, естественно, трактовками. Сценарий первый.
Иван Шилов ИА Регнум Новые регионы на карте России по итогам референдума Власти России не будут заключать мирное соглашение на других условиях, а Киев не в том состоянии, чтобы диктовать свои условия, считает эксперт. Власти Украины ранее официально запретили проведение любых переговоров с действующими властями России, одновременно заявляя, что переговоры могут начаться при условии возвращения Украины к границам 1991 года с Крымом, Донбассом, Херсонской и Запорожской областями. В Кремле и МИД РФ ранее отмечали, что Россия открыта к мирным переговорам с Киевом при условии выполнения всех требований, поставленных перед началом специальной военной операции, и при условии признания новых территориальных реалий, то есть возвращения ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей в состав России.
Сейчас о возвращении к стамбульским договоренностям не может, конечно, быть и речи. Изменилась ситуация на земле, в состав России вошли новые регионы. Все эти территориальные приобретения отмене не подлежат. Тому, что останется от Украины, придется смиренно принять эту реальность. Условия следующего мирного договора будут для нее гораздо хуже. Однако в России за это время появилась целая страта людей, у которых аллергия на само слово "договор". В любом соглашении они видят предательство. Запад хочет триллион долларов, чтобы не восстанавливать Украину Вновь повторяется ситуация со Стамбулом. Наши враги видят, что мирное соглашение выгодно для России, поэтому отвергают все планы один за другим — что китайский, что индонезийский, что африканский. А наши самоназначенные патриоты уверены, что мирное соглашение — это непременно хитрый "договорняк". И тоже заранее, с порога, критикуют все предложения. Наши враги пытаются затягивать украинский конфликт как можно дольше, чтобы обескровить и измучить Россию, ведь Великая Отечественная тоже разорила нас и обеспечила демографическую катастрофу на поколения вперед. Наши патриоты требуют примерно того же — воевать без конца, дойти до Львова, выйти на границу с Польшей. Но давайте будем уже реалистами.
«Кончились патроны»: политолог Светов оценил вероятность мирных переговоров между РФ и Украиной
К примеру, на днях издание Politico рассказало о том, что без американской поддержки ВСУ потеряют способность сражаться и пойдут на полную капитуляцию в первой половине 2024 года. Украина не спросила соседа Россию, как разместить военные ядерные базы НАТО на берегах Азовского и Чёрных морях. Ранее президент РФ Владимир Путин согласился с предложением белорусского коллеги Александра Лукашенко вернуться к согласованному в Стамбуле договору с Украиной.
Украина капитулирует осенью - военный эксперт
Поэтому не исключено, что Украина может капитулировать уже к марту 2024 года», — отметил Разгуляев. «Планируемый на Украине «Майдан-3» – это, по сути, операция ГУР МО Украины, больше похожая на серию провокаций. Либо капитулировать перед РФ.
4.12.2022 Новости Украины сегодня. У Зеленского озвучили новые условия капитуляции России
Украину ждет неминуемая капитуляция перед Россией. прогнозы относительно возможной капитуляции Вооруженных Сил Украины (ВСУ) и критика подхода к управлению страной в условиях военного конфликта. Мнения. Роман Шкурлатов: Украину готовят к капитуляции. alt. Главным итогом специальной военной операции после окончания боевых действий на Украине должно стать обеспечение полной безопасности Российской Федерации, решить эту задачу невозможно при сохранении террористического режима Зеленского. Украина не спросила соседа Россию, как разместить военные ядерные базы НАТО на берегах Азовского и Чёрных морях. Эта ситуация делала конфликт Украины с Россией полностью зависимым от решения украинского руководства.
Ищенко объяснил, почему капитуляция для Украины — лучшее решение
Эта ситуация делала конфликт Украины с Россией полностью зависимым от решения украинского руководства. В условиях баланса сил России и США, Киев оказывался в ситуации «маленькой страны», о которой говорил лорд Болингброк в фильме «Стакан воды», каковая получает определённую свободу действий ввиду того, что противостоящие великие державы уравновешивают друг друга. Свобода действий Украины заключалась в одном: в свободе выбора между союзом с Россией и подчинением американской политике. В обоих случаях Киеву пришлось бы отказаться от собственной внешней политики в пользу политики своего союзника, только союз с Россией был взаимовыгоден с экономической точки зрения, а союз с США вёл Украину к экономической и политической катастрофе.
Два майдана убедительно показали, что украинская элита выбрала союз с США. Поскольку же американская политика заключалась в стремлении к ликвидации России, как субъекта не только глобальной, но и региональной политики, а также мировых торгово-экономических отношений, Украина же выступала механизмом реализации американской стратегии, было понятно, что фиксацией провала этой стратегии должна стать капитуляция Украины, поскольку ядерные сверхдержавы не капитулируют — свидетельством признания ими своего поражения является оставления ими своей былой сферы интересов. Ведь нас никто определёнными территориальными рамками "зоной войны" не ограничивает Кстати, именно поэтому США до сих пор ни за кем, кроме себя, не признают права на сферу исключительных интересов, своей же считают весь мир.
Ведь если есть государство, обладающее сферой интересов пусть даже самой маленькой , в границах которой слово этого государства значит больше, чем слово США, то, значит, США уже не мировой гегемон, а это невозможно с позиции интересов американских элит, поскольку социальная стабильность и финансово-экономическая мощь США базируются на их политической власти мирового гегемона. Сам факт возрождения России, которому США не смогли помешать, уже свидетельствовал о нарастании острого системного кризиса Pax Americana. Гегемон не просто потерял контроль над самим крупным территориально и самым ресурсно богатым государством планеты, но, инициировав конфликт с Россией за сферу влияния, продемонстрировал, что не может полностью контролировать даже российское ближнее зарубежье.
Таким образом, дальнейшее ослабление США и усиление России становились неизбежными. Равным образом неизбежной становилась и украинско-российская война, так как весь предшествующий опыт США свидетельствовал о том, что, проиграв мирное соревнование, они обязательно попытаются отыграться чужими руками на поле боя. Украина была практически единственным постсовестким государством, военный конфликт которого с Россией мог всколыхнуть Европу и принудить её войти в американскую санкционную коалицию.
США не расчитывали, что Киев победит армию, делившую с собственно американской 1—2-е места, они планировали, изолировав Россию, задушить её экономически, использовав против Москвы ресурсы всего мира. Украинско-российский военный конфликт должен был стать лишь предлогом для санкций. США, кстати, были очень недовольны, когда выяснили, что Украина не будет уничтожена в три недели, как они планировали.
Они умышленно сорвали Стамбульские договорённости, чтобы заставить-таки Россию воевать по-настоящему впрочем, тут их интересы и интересы Зеленского , мечтавшего о лаврах нового Бонапарта, совпали.
Условия будущего мирного соглашения в отношении Украины, по мнению американского военного разведчика в отставке Скотта Риттера, будут определены Россией. Он выразил уверенность в победе России в украинском конфликте. Риттер считает, что Россия будет играть решающую роль в определении условий мирного урегулирования и формы завершения конфликта. Это может привести к неизбежной капитуляции Украины. По мнению военного эксперта, Киевский режим окажется в трудном положении из-за отсутствия возможности украинской армии одолеть российские войска и захватить территории Российской Федерации. Ранее глава Главного управления разведки Украины, Кирилл Буданов, признал, что Вооруженные Силы Украины не способны завершить конфликт впечатляющим военным парадом в Москве. Как завершат военный конфликт России и Украины.
В интервью YouTube-каналу Reporterfy Media and Travel, эксперт заявил, что конфликт завершится в пользу России, и Россия установит условия мирного соглашения. Согласно его мнению, Украина скорее всего признает свою поражение без каких-либо условий. Бывший морпех-разведчик США считает, что это произойдет из-за того, что Киев не признает бесперспективность попыток одолеть российские вооруженные силы и вернуть утерянные территории.
По мнению Вэнса, на сегодняшний день это в интересах правительства США. Ряд украинских граждан также считает, что ради прекращения конфликта с Россией можно пойти на территориальные уступки.
Об этом сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на результаты опросов. В публикации говорится, что пока сторонников подобной идеи не много, однако их число растет. При этом указывается, что поддержка со стороны Запада не помогает Вооруженным силам Украины ВСУ , поскольку «европейцы проявляют нерешительность» в поставке боеприпасов. Другой вопрос, что ресурсов на полноценные контратаки у украинской армии сегодня нет. Они не подняли лапки и сдаются, у них есть по-прежнему возможность вести оборонительные бои, но наступательный потенциал утерян.
Инициатива на нашей стороне, мы сегодня имеем возможность создавать точки напряжения для противника сразу на нескольких направлениях: это и купянское, и артемовское, и, естественно, авдеевское», - рассказал он. Позже сообщалось, что танки Abrams американского производства так и не оказались на передовой в зоне проведения специальной военной операции.
Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Украина капитулирует осенью - военный эксперт
Названа эта операция была ударами возмездия в ответ на осуществленный 1 апреля авиаудар по Дамаску, в результате которого погибли семь офицеров Корпуса стражей Исламской революции. По данным Армии обороны Израиля, Тегераном было выпущено 185 беспилотников, 36 крылатых ракет и 110 ракет класса «земля — земля». Кстати, принцесса Иордании Сальма сообщила, что в ночь иранского нападения сбила шесть беспилотников. Напомним, первая женщина, ставшая пилотом ВВС Иордании, и по совместительству принцесса, является по матери палестинкой. Также сообщается, что израильские истребители перехватили и большую часть иранских ракет на подлете к границам, но некоторые из них все же достигли территории страны. Пострадала одна из крупнейших авиабаз Израиля «Неватим», расположенная в пустыне Негев на юге страны. Кстати, некоторые эксперты вообще поставили под сомнение эффективность иранской атаки, заявив, что в данном случае ощущается «привкус договорняка», а данные о повреждениях базы исходят исключительно от израильских военных.
Вот один из таких комментариев: «Как по мне, там вообще повреждений нет. Хотя, может вы их увидите. Лично я не увидел. А откуда вообще пошла информация о том, что она повреждена? А, из сообщений ЦАХАЛа»… Некоторые считают, что заявление о повреждении базы, которое пока никто не доказал, — это всего лишь информационное подыгрывание Ирану, чтобы закрыть тему «мщения». В свою очередь один иранский чиновник заявил, что Америка просит Иран позволить Израилю нанести символический удар, чтобы сохранить свое лицо.
И на самом деле смахивает на договорняк. А вот как отреагировали на произошедшее в разных уголках нашей планеты. Например, президент США Джо Байден заявил, что важную роль в отражении иранской атаки сыграла произведенная по его приказу переброска американских авианосцев и систем ПВО. В свою очередь глава Генштаба ВС Ирана завил, что операция «Правдивое обещание» в отношении Израиля выполнена, Иран не планирует продолжать ее. Он также отметил, что целью удара были информцентр, который предоставлял сведения для сионистской операции против здания иранского консульства в Дамаске, на границе Израиля и Сирии, а также израильская авиабаза «Неватим». Кстати, похоже, продолжать подобные налеты Иран не намерен.
По крайней мере, официальные представители заверили Турцию, что страна не будет предпринимать новой атаки против Израиля в случае отсутствия ответа. По данным издания, президент США дал понять израильскому премьеру: «Довольствуйтесь победой и не отвечайте Ирану». Израильские официальные лица полагают, что ответ Израиля не последует немедленно. Среди рассматриваемых вариантов — атака на ядерные объекты Ирана. Премьер Израиля Нетаньяху поручил армии предложить цели в Иране, атаки по которым «пошлют сообщение», но без жертв, это может быть объект в Тегеране или кибератака. А вот что по поводу иранской агрессии думают в МИД России.
Мария Захарова в ответ на призыв посла Израиля в Москве осудить удар Ирана отметила, что Израиль не осуждал удары киевского режима по территории РФ. Не помните? Зато я помню регулярные заявления в поддержку действий Зеленского со стороны израильских официальных лиц», — заявила официальный представитель МИД РФ. Что с ним происходит? Все воюют! Китай уже на очереди с Тайванем.
А все из-за слабости! Китай будет следующим.
Опросы показывают, что большинство украинцев получает информацию из социальных сетей, особенно из Telegram-каналов, которые свободно распространяют критические мнения о стране. Призывы защищать Украину уже не находят отклика в обществе.
Видео о бесчинствах украинских "военкоматов" и облавах на граждан призывного возраста усиливают нежелание украинцев быть призванными в армию. Мнение общества также сдвигается от требований возврата Крыма и Донбасса в сторону заключения перемирия без территориальных требований.
Утверждение пакета помощи может внести поправки в его расчеты. В ближайшей перспективе это может заставить Путина активизировать наступление на таких участках фронта, как Часов Яр, чтобы занять как можно больше территории до доставки на передовую боеприпасов.
Но если Украина в ближайшие месяцы как следует вооружится, российское наступление наверняка выдохнется или Москва добьется весьма незначительных успехов, понеся при этом умопомрачительные потери в живой силе и технике. Украина отводит американские "Абрамсы" с передовой из-за угрозы российских беспилотниковУкраина вывела американские танки Abrams с передовой, пишет AP. Оказалось, что российские дроны с легкостью их обнаруживают и уничтожают. ВСУ потеряли уже пять таких машин.
Чтобы не лишиться оставшихся, Киев отказался от их использования. Путинская военная машина не может поддерживать свой нынешний темп неопределенно долго. Российская артиллерия ведет такой интенсивный огонь, что ее стволы изнашиваются. В будущем году российская армия, скорее всего, получит лишь незначительное количество артиллерийских орудий, и ей придется использовать больше реактивных снарядов.
Но для реактивного снаряда надо в пять раз больше взрывчатого вещества, а его тоже не хватает. Кроме того, по имеющимся оценкам, Россия за год потеряла около трех тысяч единиц бронетехники, что подтверждают данные лондонского Международного института стратегических исследований. А с начала боевых действий ее потери в бронетехнике составили около девяти тысяч единиц подобные заявления о потерях российской техники Министерство обороны России называет не иначе как обескураживающим враньем. Она заменила ее техникой из советских запасов, но и они должны закончиться примерно через два года.
А союзники Украины, между тем, наращивают свой потенциал. В принятый конгрессом закон включены капиталовложения на увеличение производства боеприпасов. Сейчас их производят в количестве 500 штук в год. В будущем году производство снарядов в Америке должно вырасти до 1,2 миллиона.
Если добавить к этому европейские снаряды 1,4 миллиона в текущем году и два миллиона в будущем , то получается, что Украина скоро догонит Россию. Наращивая усилия Но в долгосрочной перспективе главной проблемой для Украины станет не дефицит боеприпасов, а нехватка живой силы. Этот закон также требует, чтобы все мужчины призывного возраста регистрировались в новой базе данных. Возможно, это поможет сотрудникам военкоматов обратить внимание на тех, кого в свое время упустили из вида.
ВСУ много месяцев настаивали на принятии этих мер, но Зеленский не соглашался, обеспокоенный политическими и экономическими последствиями. Кофман утверждает, что в этом году личный состав станет для Украины "решающим фактором". Во многих и без того недоукомплектованных батальонах мало молодых, физически годных и хорошо подготовленных для проведения серьезного наступления солдат. Прошлогоднее украинское контрнаступление выдохлось по целому ряду причин: задержки с поставками западного оружия, мощное усиление российской обороны во время оперативной паузы, просчеты в отношении дронов, которые заполнили небо над полем боя, и стратегические ошибки, такие как решение наступать одновременно на востоке и на юге, распылив силы наступающих войск.
Но еще одним очень важным моментом был недостаток навыков и умений. Украинские части и подразделения, получившие незнакомое им западное оружие, должны были вести сложные "общевойсковые" операции против хорошо подготовленной обороны, хотя их личный состав проходил подготовку всего в течение пяти недель. Отсутствие опыта проведения таких скоординированных наступлений привело к тому, что сегодня Россия и Украина воюют в основном на уровне рот, а не батальонов или бригад. Даже если одна из сторон находит брешь в обороне противника или прорывает ее, развить успех ей не удается.
Та сторона, которая первой научится проводить крупные операции, получит большое преимущество. Если Украина хочет этого добиться, ей нужна длительная подготовка и обучение. Трудность заключается в том, что она никак не может вывести с передовой в тыл целые подразделения и части, чтобы провести с ними довольно продолжительную подготовку. Второй вопрос — где ее проводить.
Это всё увязано в один законопроект. Причём республиканцы связали его с внутренними вопросами США об охране границы и антииммиграционном законодательстве. Такая ситуация не устраивает демократов — они за это голосовать не будут. В общем, нашла коса на камень.
Даже такой махровый русофоб, как сенатор Линдси Грэм, и тот передумал голосовать за помощь Украине, пока «США не обезопасят границы, не решат вопрос миграции и не реформируют систему условно-досрочного освобождения из тюрем». Это ещё одно требование части республиканцев, не устраивающее демократов. Помощник Джо Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан сообщает, что, после того как у США закончатся деньги на помощь Украине, поставки оружия прекратятся: «У нас просто нет волшебного горшочка с деньгами, который мы бы прятали где-то в уголочке и могли взять из него денег для Украины». Неадекватные требования При этом Киев ещё осмеливается требовать от Вашингтона деньги, технику и боеприпасы.
И техники побольше. Но тот ему ответил, что «17 миллионов снарядов даже во всём мире не найти». Тут Остин слукавил — в западном мире и правда столько снарядов не найти. И не произвести.
США еле-еле смогли выйти на 28 тыс. ЕС обещал ВСУ один миллион снарядов за год, но не смог наскрести даже 300 тысяч. Планы по росту производства есть, но дело продвигается крайне медленно. А вот у России столько снарядов есть и производится.
По некоторым подсчётам, производство снарядов 152-мм калибра, начавшись с нескольких сотен тысяч в 2021 г. Причём не два и не три, а намного больше. Так что у нас-то снаряды есть. В общем, не там Залужный просит, но тут ему эти снаряды согласны не передать, а прислать.
Срочной доставкой по воздуху.