Главная» Новости» Программа отражение на отр. Запись передачи "Отражение" на ОТР по тому же пожару после теракта в Крокус Холле. На Первом канале появилась новая ведущая — Анастасия Орлова, которая до сегодняшнего дня работала на ОТР, вела вечерние новости и итоговую информационно-аналитическую. Ведущие программы отражение на ОТР 2022г.
Заказ отправлен!
- Общественное телевидение России - смотреть онлайн прямой эфир, программа ТВ-передач
- ТВ-программа канала ОТР на Рамблер/телепрограмма
- Информационный канал
- Отражение на отр
- Встречайте утро на ОТР!
Отражение На Отр
Преобладающие форматы программ ОТР на сегодня: новости, аналитические диспуты, развивающие развлекательные программы, высококачественные художественные, документальные и мультипликационные фильмы, сериалы. Таким образом, закрытие передачи «Отражение» на ОТР было связано с изменением формата телеканала и стратегическими задачами руководства. Ведущие программы отражение на ОТР 2022г. Новости города.
Общественное телевидение России - смотреть онлайн прямой эфир, программа ТВ-передач
Таким образом, закрытие передачи «Отражение» на ОТР было связано с изменением формата телеканала и стратегическими задачами руководства. Информационная программа "Отражение" выходит на Общественном телевидении России (ОТР, 9 кнопка) с понедельника по пятницу в течение дня. Биография и личная жизнь Дарьи Шулик, интересные факты и последние новости Дарья Шулик. Программа «ОТРажение» теперь в тик-токе! «Новости ОТР» — информационная программа, выходящая с 19 мая 2013 года. С программы "Отражение", началось знакомство с каналом ОТР в целом.
Телеканал «ОТР» смотреть онлайн
| Отр программа отражение | Программа передач на ОТР с поддробным описанием всех передач, мультфильмов, телепередач, кадрами из фильмов и видео роликами. |
| ОТР - прямой эфир | КП: Говорим ОТР – подразумеваем «ОТРажение» ЮЕ: «ОТРажение» появилось через год после создания канала. |
| ОТР — смотреть онлайн прямой эфир | На Смотрёшке можно посмотреть телепередачу ОТРажение. |
| ОТР — прямой эфир и программа передач — Москва | Программа передач на ОТР с поддробным описанием всех передач, мультфильмов, телепередач, кадрами из фильмов и видео роликами. |
| ОТР - Программа передач на сегодня | В интервью «Русской службе новостей» ведущая программы «Социальная сеть» Екатерина Воронина заявила, что сотрудники ОТР по трудовому договору не имеют права. |
ОТР смотреть онлайн
На Общественном телевидении России отмечают шестилетие выхода программы «ОТРажение» в эфир. В проекте ежедневно в прямом эфире ведущие, эксперты и зрители ОТР обсуждают актуальные социальные и политические проблемы, новости экономики, культуры. 29 Ведущие программ. Ведущая новостей ОТР Оксана Галькевич. ОТР отражение ведущая Наталия Соломатина. ОТР ведущий новостей Иван. Расписание программ передач "ОТР" на сегодня. Актуальная телепрограмма "ОТР" с точным временем и названиями ТВ-передач. КП: Говорим ОТР – подразумеваем «ОТРажение» ЮЕ: «ОТРажение» появилось через год после создания канала. Телепрограмма «ОТР» по местному времени.
ОТР архив программы передач и телепрограммы на 2023 год
ОТР ведущий новостей Иван. В интервью «Русской службе новостей» ведущая программы «Социальная сеть» Екатерина Воронина заявила, что сотрудники ОТР по трудовому договору не имеют права. В эфире информационной программы «Отражение» вышел сюжет о модельных библиотеках, обновленных в рамках национального проекта «Культура».
Программа Отражение на ОТР
Сейчас всего в строительной отрасли 478 действующих СРО, и за последний период 46 СРО уже лишили статуса, лишили этой возможности. Ольга Арсланова: Почему лишились? Николай Алексеенко: По разным причинам. Например, утеря компенсационного фонда… Николай Кошман: Сразу могу сказать, что это путаница. Николай Кошман: О чем ты говоришь? У нас было 278 СРО. Николай Алексеенко: Вы путаете, говорите только о строителях. Николай Алексеенко: Есть еще национальные объединения проектировщиков и изыскателей.
Это в целом. Николай Кошман: Но мы сегодня говорим о строителях. Николай Алексеенко: Это часть строительного комплекса, этапов и смет. Никакого коллапса в работах, никакого коллапса с исполнением каких-то подрядов мы не наблюдаем. Юрий Коваленко: Мы только что обсуждали, что есть компенсационный фонд, куда необходимо внести деньги, эти деньги будут лежать на всякий случай. Это как бы залог, страховка для дольщиков и для всех остальных. А вы говорите сейчас о том, что часть компаний утеряла свой компенсационный фонд.
Как она могла потерять, если они не могут?.. Николай Алексеенко: Судьба компенсационного фонда довольно сложная, и у каждого своя история. Некоторые СРО разместили в банках, которые лишились лицензии, таким образом утратили. В связи с тем, что они относятся к третьей очередности выплат, то фактически с ними можно попрощаться, они уже не вернутся обратно к строителям. На самом деле существует проблема, что полностью посчитать суммы, которые были собраны со строителей в эти комфонды, почти невозможно, потому что мы, например, в агентстве с 2014 года мониторим реестры, и примерно понимаем волатильность, сколько получили допусков, сколько ушло, но на момент 2014 года 53 СРО не публиковали информацию от своих членов. При этом мы все знаем о тех проблемах, которые… Ольга Арсланова: А так можно? Николай Кошман: Нет, конечно.
Николай Алексеенко: Сейчас нельзя, но это проблематика. Это ровно привело к тому, что и Владимир Владимирович Путин на Госсовете сказал: "Что вы тут занимаетесь продажами допусков? Это привело к определенному реформированию саморегулирования. Сейчас идет регионализация и прочее, сейчас формируется новый фонд обеспечения обязательств. А если говорить о компенсационном фонде, то здесь можно сравнить, наверное, с тем, как не работало страхование, например, у застройщиков. То есть есть обманутые дольщики и есть страховые, но фактически по страховым выплатам почти неизвестно по договорам долевого участия. Юрий Коваленко: Я не слышал ни разу.
Николай Алексеенко: Здесь то же самое. Николай Кошман: Это две совершенно разные вещи. Николай Алексеенко: Было собрано, по нашим оценкам, порядка 160 млрд, но известно всего про 60 млн выплат из комфонда. Вы понимаете, несоизмеримые суммы вытащены из отрасли, но свою функцию они не несли. Нет таких судебных прецедентов и так далее. Сейчас формируется фонд обеспечения обязательств. Он уже будет привязан к договорам, и, наверное, будет нарабатываться юридическая практика, но есть здесь тоже подводные камни.
Если вы член СРО, у вас 100 человек минимум, а может быть и 400, и больше, и вы в случае, если кто-то из ваших коллег по цеху не выполнил свои обязательства, то на этот компенсационный фонд возлагаются претензии заказчиков и так далее. Таким образом четыре контракта, фонд обеспечения обязательств обнулен, и вы все дружно, члены СРО, должны опять складываться, чтобы его пополнить. То есть это такая дойная корова, думаю. Поэтому очень важно, в какой СРО ты состоишь, насколько она выполняет все требования закона. Ольга Арсланова: Хотя против самой идеи, я так понимаю, вы ничего не имеете? А как иначе, как подстраховываться? Николай Алексеенко: Во всем мире работает страхование.
Возврат к лицензированию слабо вероятен. Уже девятый год в саморегулировании. Николай Кошман: С 2005 года. Николай Алексеенко: Если говорить о СРО, посмотрим четыре функции, которые им предписаны Градкодексом: обеспечение безопасности, здоровья, обеспечение исполнения по договорам, техническое регулирование. Я считаю, что ни одна из этих функций на текущий момент как-то более-менее внятно не реализована. Если говорить об аварийности, о смертности, то статистика на сайте того же "Ностроя" говорит, что она растет. Если говорить о качестве строительства или качестве пиров, то статистика Главгосэкспертизы говорит, что она примерно на одном уровне остается.
То есть каких-то кардинальных улучшений не совсем заметно в цифрах. Единственное, что сейчас, наверное, функционально в этой общей структуре обеспечения результатов и безопасности — это, наверное, будет обеспечение выполнения договоров, то есть контроль за членами СРО. Юрий Коваленко: Получается, этот закон будет поддерживать чистку в рядах этих СРО для того, чтобы избавиться от нежелательных, неугодных, подозрительных или в перспективе убыточных, чтобы остались только хорошие? Николай Алексеенко: Примерно в этой парадигме ситуация развивается. Николай Кошман: Во-первых, те цифры, о которых я говорю по СРО — это цифры "Национального объединения строителей", тут 126, 86 осталось. И принципиально вопрос стоит в том, вот мы говорим, что восемь регионов лишат, 11 регионов — мне сегодня продиктовали — в "Нострое". Что такое оставить регион без строительства?
Мы вспоминаем 2000-е годы, когда Москва работала в 39 регионах, восстанавливая строительный комплекс. То есть развалить все ума много не надо, но восстановить потом — это очень большая проблема. Уйдут специалисты, все поменяется. И в этом плане, на мой взгляд, то, что вы сегодня поднимаете вопрос, он очень важный, но надо, чтобы здесь находился министр или хотя бы заместитель, который говорил о том, что он делает, куда идет эта строительная организация. Ольга Арсланова: А эта идея с саморегулированием и компенсационными фондами, я так понимаю, возникла из-за нарастающих проблем дольщиков? Николай Кошман: Не так. Идея саморегулирования возникла после того, когда у нас купить лицензию можно было за 300 долларов в течение трех недель.
Строительных организаций было 300 тыс. Для того чтобы отнивелировать все это хозяйство, было принято решение организовать саморегулирующие организации, которые должны были смотреть. И для того, чтобы снять эти все проблемные вопросы дольщиков, для того, чтобы снять все вопросы, связанные с качеством, с безопасностью, этот фонд и был организован, сумма там действительно серьезная. Даже если мы возьмем по самому низкому количеству наличия компаний в СРО — это 100, возьмем 350 организаций, и у нас получается под 300 млрд руб. Ольга Арсланова: Но для решения проблем дольщиков эта формула может быть полезна? Николай Кошман: Ради этого компенсационный фонд и создавался. Почему она не сработала — это вопрос уже не к нам.
Ольга Арсланова: Давайте попробуем в этом разобраться чуть позже. Сейчас посмотрим несколько сюжетов из российских городов о проблемах современных дольщиков. Ольга Арсланова: Комментарии от наших зрителей. От них никакого толку". Везде иностранцы". Тогда обманутых дольщиков не будет. И этим никто не занимается.
Нужен контроль". Николай Кошман: Вопрос по дольщикам. Скажу свое мнение. У нас в 214-ФЗ прописано все как будто за исключением одного самого важного пункта. У нас вылетел муниципалитет с этой цели. Какая его функция? Он выделяет землю под застройку, выделяет лимиты, и после получает долю или в деньгах, или в жилой площади, и на этом все заканчивается.
Сегодня они бегают, и сегодня куда идти надо? Только туда в муниципалитет. Если бы это было прописано в законе "О персональной ответственности", чем он и должен заниматься… Если он строит за бюджетные деньги, то несет ответственность, а если он строит за деньги дольщиков, то его нет. Внесение этого изменения в 214-ФЗ, он резко исправит все это положение. И я как дольщик буду видеть, как строится это все хозяйство. Если нет, то я иду к заместителю руководителя муниципалитета по строительству, и спрашиваю: "Почему? И муниципалитет как никто лучше, или руководство города, они знают строительные компании.
Они не потянут туда тех, которые придут, соберут деньги и пропадут. Ольга Арсланова: На связи наш зритель Борис из Московской области. Зритель: Здравствуйте. У меня идет строительство, строит компания "Строй Плюс", это Новомосковский округ, Марьино, птицефабрика, Спортивный квартал так называемый. Олимпийские объекты, они Школу олимпийского резерва строят и около 15 домов в этом Спортивном квартале. Собрали деньги, до сих пор продает этот "Строй Плюс" квартиры, платит налоги по 50-100 тыс. Ольга Арсланова: Сколько у вас уже задерживается срок сдачи?
Зритель: Уже год и 7 месяцев. Николай Кошман: И еще два года будет. Зритель: Денег нет на счету, строительство фактически не ведется. Разрешило Правительство еще тогда Лужкова, они считаются добропорядочными. Фирма учредительная зарегистрирована на Кипре. То есть понятно, куда все деньги уходят. Николай Кошман: Я и говорю о чем.
Как он может брать, когда он должен брать финансовое положение компании, он должен знать историю, что она построила. А вот так всунули туда, 15 домов взял на себя. Ольга Арсланова: С другой стороны, мы правильно понимаем, что все равно должны как-то это достроить. Тут иногда дольщикам выгоднее не судиться и не вынуждать суд присуждать штрафы, а просто ждать, пока застройщик продаст еще какие-нибудь квартиры и достроит их? Все это чепуха. Ольга Арсланова: А что им нужно делать? Николай Алексеенко: Сейчас государство у нас реформирует законодательство, и в первую очередь интересы граждан преследует.
Поэтому что из законодательных новелл, которые у законодательства, регулирующие строительство — сейчас очень сильно ужесточены требования к застройщикам, к их финансовой состоятельности, к размещению там средств, привлечению там средств дольщиков. Мало того, создан новый инструмент — это фонд обеспечения дольщиков, который при АИЖК, который будет уже реальными деньгами, там определенный процент от стоимости строительства заявленной будет в случае возникновения таких проблем эти вопросы урегулировать. Касательно Московской области человек звонил. Насколько я знаю, в Правительстве Московской области этим активно занимаются, там есть даже Ассоциация застройщиков Московской области, тоже создан фонд, связанный с этой достройкой, и довольно большие объемы они достраивают, вводят в эксплуатацию, решают. Те же известные проблемы: "СУ-155", этим занимается Минстрой. Николай Кошман: Это же позор! Министерство строительства занимается компанией, которая сделала преступление.
И вы говорите, что Минстрой занимается, достраивает за тех, которых уже нет.
В студии программы разбираем истории, получившие резонанс не только в столице, но и в регионах. Мы выслушиваем разные мнения, анализируем и интерпретируем факты, чтобы досконально разобраться в ситуации и дать зрителям возможность увидеть максимально полную картину произошедшего. В живом обсуждении становятся очевидными скрытые причины событий и их отдаленные последствия для простых граждан и всей страны.
Помню, кто-то написал: оставил себе до пенсии на хлеб и молоко, остальное вам, извините, что мало, но чем могу. И вот эта традиция — наша, российская, - делиться последним, никуда не делась даже сейчас, когда финансовое благосостояние, зачастую, становится символом правильно прожитой жизни.
Местные власти реагируют на вопросы, которые вы поднимаете в эфире? ЮЕ: А как же! Иногда телефоны обрывают: да я… да мы… да если материал выйдет в эфир… Все местные власти делятся на две категории: «лишь бы не заметили» и «спасибо, что заметили». Последних, как вы понимаете, гораздо меньше. Решается ли что-то? Многие материалы берутся на карандаш более высоким начальством или прокуратурой.
Иногда не помогает, за первым сюжетом следует второй, а то и третий, но уже с запросом в контролирующие органы: посмотрите, что там у вас происходит? Часть проблем, конечно, местными властями спускается на тормозах: чиновник голову в песок засунет, чтобы походя не оторвали, и ждет — если не прилетит после эфира — ну и славно, никто не заметил, живем, как жили. Иногда это делается не от бесчеловечности: элементарно нет денег на решение проблем. А умные и опытные чиновники понимают: нарыв ковырнули, он и дальше болеть будет. Надо решать проблему. Часто сразу после выезда съемочной группы или выхода сюжета приходит официальный отчет: сделали, решили, исправили.
В новом году программа «Отражение» будет выходить в новое время на ОТР 19. Социальные проблемы, экономика, внешняя и внутренняя политика, культурные события и многое другое — все, что происходит здесь и сейчас.
ОТРажение - расписание
Это прямой эфир, интерактивный формат — туда можно позвонить и задать вопрос. Мой собеседник Константин Сергеевич Деревянко — член совета по общему образованию и дополнительному образованию детей Комитета по образованию и науке Государственной Думы. Заранее было известно только, что речь пойдёт об оптимизации в образовании, об электронных учебниках, о том, есть ли рост в российском образовании. Первые два абзаца набираю до выезда из дома.
Я, конечно, подготовился. Распечатал интересные цифры и факты, а как пойдёт беседа пока не ясно.
Мы гарантируем доступность для просмотра со всех устройств - от компьютеров до смартфонов и планшетов. Также на нашей странице Вы найдете расписание трансляций "ОТР", чтобы не пропустить интересные программы.
Мы постоянно обновляем наш контент, чтобы предоставить зрителям только самое лучшее и интересное.
По данным Правительства, обеспеченность жильем в России сейчас составляет 25 кв. Это, кстати, на 5 кв. В густонаселенном Китае эти нормы успешно выдерживаются. В Европе эта норма превышена даже на 10 кв. Это мы объясняем, почему эта отрасль важна и нас интересует. Большинство строительных предприятий являются организациями малого и микробизнеса.
О том, что будет происходить дальше с этой отраслью, мы будем обсуждать с нашими гостями. У нас в студии Николай Кошман, президент "Ассоциации строителей России", и Николай Алексеенко, генеральный директор "Рейтинговое агентство строительного комплекса". Я так поняла, есть какие-то комментарии по цифрам, о которых мы говорили, или это было, скорее, удивление, почему такие маленькие нормативы в России? Николай Кошман: Не маленькие. Хочу сказать, что принципиально вопрос по отчетности требует более детального изучения. Потому что в этих 75 миллионах порядка 35 миллионов — это то, что построили индивидуальные строители. То есть я приобрел земельный участок, сделал проект и построил.
Я бы отминусовал чисто 35, и тогда бы мы, может быть, пришли к тому оптимальному числу, которое есть на самом деле, за которое отчитывается Минстрой. Ольга Арсланова: Хотелось бы начать нашу беседу с этих нововведений, которыми сейчас занимается Ростехнадзор. Это дополнительный контроль за организациями. Насколько это нужно? Николай Кошман: Я смотрел эту статью в известиях, и вообще-то немножко журналисты перекосили функции этой фискальной организации. Вопросы, которые она проверяет — это наличие разрешения на строительство, проектно-сметная документация, качество, соответствие объемам, соответствие финансированию, и принципиально все. Ростехнадзор приезжает и проверяет членов саморегулирующей организации, потом делает заключение, направляет его или в Нострой, или в Министерство строительства.
И после этого уже начинается раздача того, что заслужили. Почему я обращаю внимание на то, что вопросы компенсационного фонда — это не функция Ростехнадзора. Юрий Коваленко: Что это за компенсационный фонд? Николай Кошман: В свое время, когда формировались саморегулирующие организации, было два условия, что в саморегулирующей организации должно быть не менее 100 строительных компаний, и компенсационный взнос 1 млн руб. Зачем этот взнос создавался? Вы знаете, есть проблема обманутых дольщиков. Вот работает компания, разваливается, остаются люди у разбитого корыта.
Для того чтобы это ликвидировать, как раз был предназначен компенсационный фонд. Юрий Коваленко: 1 млн на всех? Николай Кошман: Нет. В саморегулирующей организации СРО должно быть не менее 100 компаний. Ольга Арсланова: Они просто скидываются? Николай Кошман: Не скидываются, а они вносят в этот фонд. Одна саморегулирующая организация минимально имеет 100 млн руб.
К великому сожалению, второй этап когда начался, сейчас уже второе приходит. Ольга Арсланова: А первый этап — это когда лицензирование было заменено этим саморегулированием? Николай Кошман: Да. Сформировали эти фонды, и практически они остались без работы, их никто не взял. Некоторые банки разорились, где они стояли, пропали, некоторые вывели куда-то в другое место. Кто этим должен заниматься? В моем понимании, этим должен заниматься Минстрой.
Потому что это главный штаб строительства, который должен регулировать и работать напрямую с "Ностроем". Как-то великому сожалению, это не получилось. Ольга Арсланова: Николай, этот прогноз об исчезновении десятков саморегулируемых организаций, а вслед за ними и строительных компаний — это преувеличенный пессимизм, или это вполне возможно для некоторых регионов? Николай Алексеенко: Журналисты любят скандалы. Ничего страшного в этом нет. Мало того, в 11 субъектах нашей страны отсутствуют СРО в сфере строительства, но, тем не менее, в этих субъектах, по нашим оценкам, более 1000 строительных организаций прекрасно работают и осуществляют свою деятельность. Николай Кошман: Нет, это ошибка уже полностью.
Я могу сразу сказать. Смысл заключается в том, что СРО сегодня сохраняет те компании, у которых в основном капитале единица 1 млрд руб. Малый и средний бизнес поднять такую ношу неспособен, и компании сегодня разоряются. И СРО на 1 января этого года было 126, сегодня осталось 86, так что я не знаю, кто там будет работать и как они будут работать, решать задачи, тем более что по 372-ФЗ и последующим за ним СРО, допустим, с региона Ивановская область не может в Костромской работать, то, что разрешалось сейчас. Практически сегодня сложились или поставлены перед таким фактом, когда вопросы жизни и деятельности строительной отрасли поставлены перед серьезнейшим рубежом испытаний. Николай Алексеенко: Я бы возразил. Сейчас всего в строительной отрасли 478 действующих СРО, и за последний период 46 СРО уже лишили статуса, лишили этой возможности.
Ольга Арсланова: Почему лишились? Николай Алексеенко: По разным причинам. Например, утеря компенсационного фонда… Николай Кошман: Сразу могу сказать, что это путаница. Николай Кошман: О чем ты говоришь? У нас было 278 СРО. Николай Алексеенко: Вы путаете, говорите только о строителях. Николай Алексеенко: Есть еще национальные объединения проектировщиков и изыскателей.
Это в целом. Николай Кошман: Но мы сегодня говорим о строителях. Николай Алексеенко: Это часть строительного комплекса, этапов и смет. Никакого коллапса в работах, никакого коллапса с исполнением каких-то подрядов мы не наблюдаем. Юрий Коваленко: Мы только что обсуждали, что есть компенсационный фонд, куда необходимо внести деньги, эти деньги будут лежать на всякий случай. Это как бы залог, страховка для дольщиков и для всех остальных. А вы говорите сейчас о том, что часть компаний утеряла свой компенсационный фонд.
Как она могла потерять, если они не могут?.. Николай Алексеенко: Судьба компенсационного фонда довольно сложная, и у каждого своя история. Некоторые СРО разместили в банках, которые лишились лицензии, таким образом утратили. В связи с тем, что они относятся к третьей очередности выплат, то фактически с ними можно попрощаться, они уже не вернутся обратно к строителям. На самом деле существует проблема, что полностью посчитать суммы, которые были собраны со строителей в эти комфонды, почти невозможно, потому что мы, например, в агентстве с 2014 года мониторим реестры, и примерно понимаем волатильность, сколько получили допусков, сколько ушло, но на момент 2014 года 53 СРО не публиковали информацию от своих членов. При этом мы все знаем о тех проблемах, которые… Ольга Арсланова: А так можно? Николай Кошман: Нет, конечно.
Николай Алексеенко: Сейчас нельзя, но это проблематика. Это ровно привело к тому, что и Владимир Владимирович Путин на Госсовете сказал: "Что вы тут занимаетесь продажами допусков? Это привело к определенному реформированию саморегулирования. Сейчас идет регионализация и прочее, сейчас формируется новый фонд обеспечения обязательств. А если говорить о компенсационном фонде, то здесь можно сравнить, наверное, с тем, как не работало страхование, например, у застройщиков. То есть есть обманутые дольщики и есть страховые, но фактически по страховым выплатам почти неизвестно по договорам долевого участия. Юрий Коваленко: Я не слышал ни разу.
Николай Алексеенко: Здесь то же самое. Николай Кошман: Это две совершенно разные вещи. Николай Алексеенко: Было собрано, по нашим оценкам, порядка 160 млрд, но известно всего про 60 млн выплат из комфонда. Вы понимаете, несоизмеримые суммы вытащены из отрасли, но свою функцию они не несли. Нет таких судебных прецедентов и так далее. Сейчас формируется фонд обеспечения обязательств. Он уже будет привязан к договорам, и, наверное, будет нарабатываться юридическая практика, но есть здесь тоже подводные камни.
Если вы член СРО, у вас 100 человек минимум, а может быть и 400, и больше, и вы в случае, если кто-то из ваших коллег по цеху не выполнил свои обязательства, то на этот компенсационный фонд возлагаются претензии заказчиков и так далее. Таким образом четыре контракта, фонд обеспечения обязательств обнулен, и вы все дружно, члены СРО, должны опять складываться, чтобы его пополнить. То есть это такая дойная корова, думаю. Поэтому очень важно, в какой СРО ты состоишь, насколько она выполняет все требования закона. Ольга Арсланова: Хотя против самой идеи, я так понимаю, вы ничего не имеете? А как иначе, как подстраховываться? Николай Алексеенко: Во всем мире работает страхование.
Возврат к лицензированию слабо вероятен. Уже девятый год в саморегулировании. Николай Кошман: С 2005 года. Николай Алексеенко: Если говорить о СРО, посмотрим четыре функции, которые им предписаны Градкодексом: обеспечение безопасности, здоровья, обеспечение исполнения по договорам, техническое регулирование. Я считаю, что ни одна из этих функций на текущий момент как-то более-менее внятно не реализована. Если говорить об аварийности, о смертности, то статистика на сайте того же "Ностроя" говорит, что она растет. Если говорить о качестве строительства или качестве пиров, то статистика Главгосэкспертизы говорит, что она примерно на одном уровне остается.
То есть каких-то кардинальных улучшений не совсем заметно в цифрах. Единственное, что сейчас, наверное, функционально в этой общей структуре обеспечения результатов и безопасности — это, наверное, будет обеспечение выполнения договоров, то есть контроль за членами СРО. Юрий Коваленко: Получается, этот закон будет поддерживать чистку в рядах этих СРО для того, чтобы избавиться от нежелательных, неугодных, подозрительных или в перспективе убыточных, чтобы остались только хорошие? Николай Алексеенко: Примерно в этой парадигме ситуация развивается. Николай Кошман: Во-первых, те цифры, о которых я говорю по СРО — это цифры "Национального объединения строителей", тут 126, 86 осталось. И принципиально вопрос стоит в том, вот мы говорим, что восемь регионов лишат, 11 регионов — мне сегодня продиктовали — в "Нострое". Что такое оставить регион без строительства?
Мы вспоминаем 2000-е годы, когда Москва работала в 39 регионах, восстанавливая строительный комплекс. То есть развалить все ума много не надо, но восстановить потом — это очень большая проблема. Уйдут специалисты, все поменяется. И в этом плане, на мой взгляд, то, что вы сегодня поднимаете вопрос, он очень важный, но надо, чтобы здесь находился министр или хотя бы заместитель, который говорил о том, что он делает, куда идет эта строительная организация. Ольга Арсланова: А эта идея с саморегулированием и компенсационными фондами, я так понимаю, возникла из-за нарастающих проблем дольщиков? Николай Кошман: Не так. Идея саморегулирования возникла после того, когда у нас купить лицензию можно было за 300 долларов в течение трех недель.
Строительных организаций было 300 тыс. Для того чтобы отнивелировать все это хозяйство, было принято решение организовать саморегулирующие организации, которые должны были смотреть. И для того, чтобы снять эти все проблемные вопросы дольщиков, для того, чтобы снять все вопросы, связанные с качеством, с безопасностью, этот фонд и был организован, сумма там действительно серьезная.
Мы постоянно обновляем наш контент, чтобы предоставить зрителям только самое лучшее и интересное. Смотреть "ОТР" онлайн - это удобно, доступно и интересно! Не упустите возможность оставаться в центре событий и наслаждаться качественным контентом в любое время и в любом месте.
Отр программы 2023
| Интерактив на отечественном ТВ: программа «ОТРажение» шесть лет выходит в эфир вместе со зрителями | Сейчас Мария продолжает карьеру телеведущей на ОТР, где ведет программы «Календарь» и «ОТРажение». |
| «ОТРажение» на канале ОТР. Телепрограмма | Имя Ольги Арслановой хорошо известно зрителям канала ОТР, где каждый день транслируется программа «Отражение». Ведущая вместе с коллегами обсуждает социальные проблемы, знакомит с новостями экономики и прочих важных сфер жизни. |
| ОТР - прямой эфир | В утреннем эфире телеканала ОТР смотрите исторические образовательные передачи “Календарь”, “За строчкой архивной ” и свежие новости России и регионов. |
| Телеканал "ОТР" смотреть онлайн | «ОТРажение» — информационная программа. Выходит на канале ОТР в прямом эфире. Ежедневно по будням обсуждаем актуальные сегодня социальные и политические проблемы, новости экономики, культуры, образования и прочих важных сфер общественной жизни. |
| Телеканал "ОТР" смотреть онлайн | На Смотрёшке можно посмотреть телепередачу ОТРажение. |
Программа Отражение на ОТР
Программа передач: «ОТРажение» на канале ОТР. Когда смотреть? Полное расписание трансляций на сегодня, завтра, неделю. «Новости ОТР» — информационная программа, выходящая с 19 мая 2013 года. Общественное телевидение России приглашает вас окунуться в мир качественных программ и увлекательных передач. Далее стала ведущей телеканала ОТР, вела там вечерние информационные выпуски «Отражение недели» и итоговую программу в воскресенье. Работает на канале ОТР, ведет передачу "Отражение". Новости города.
ОТР архив программы передач и телепрограммы на 2023 год
| ОТР эфир канала смотреть онлайн | Имя Ольги Арслановой хорошо известно зрителям канала ОТР, где каждый день транслируется программа «Отражение». Ведущая вместе с коллегами обсуждает социальные проблемы, знакомит с новостями экономики и прочих важных сфер жизни. |
| ОТР / Программа ОТРажение | расписание и сетка вещания всех телепередач на популярных каналах. |
| ОТРажение | Телепедия | Fandom | Не пропустите ОТРажение — смотрите онлайн ТВ программу в Дзене, узнайте когда, во сколько и по какому каналу покажут ОТРажение. |
| Отр программы 2023 | Это и снижение административных барьеров, допусков, предоставление определенных земельных банков, программы, связанные с образованием фондов. |