Также Навальный хотел провести амнистию для осужденных по уголовным статьям, которые были бы признаны необоснованно жестокими, и расширить сферу применения суда присяжных. Второй аспект заключается в том, что часть команды Навального действительно пытается вернуться во внутриполитическую повестку страны.
Навальный опубликовал программу экономических реформ
- Навальный опубликовал свою политическую платформу из 15 пунктов
- Комментарии в эфире
- Володин перечислил последствия антироссийской политики для Финляндии
- Вы точно человек?
- Алексей Навальный — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия
Пять простых фактов — за что судят Навального и сколько он должен получить по закону
| 15 принципов Навального — 15 пунктов гражданина России, желающего блага своей стране | Алексей Навальный предлагает освободить малый бизнес от налогов, ликвидировать Пенсионный фонд, создать спецслужбу по борьбе с коррупцией и отменить призыв. |
| Навальный что–то осознал, но слишком поздно – Клуб «Пикейные жилеты и трэш и угар у Эксперова» | Она, а не жена, руководила проектами Навального, с ней они ездили в командировки по стране, и при ней произошло отравление в Томске, когда якобы ядом пропитали нижнее белье. |
| Навальный заявил о президентских амбициях. Что включает его программа | Сегодня оппозиционному политику Алексею Навальному должны вынести приговор по «экстремистскому» делу. |
| Навальный что–то осознал, но слишком поздно – Клуб «Пикейные жилеты и трэш и угар у Эксперова» | Алексей Навальный сегодня — ЕС ввел санкции против физлиц и организаций РФ в связи со смертью Навального. |
Кто такой Алексей Навальный* и каковы причины его смерти. Главное из биографии
А другие, менее образованные, реагируют по-другому. Мы наблюдаем рост бытового насилия, убийства Кынев приводит в пример массовые бытовые убийств в Тверской области и июньский инцидент в подмосковном Кратово. Это распад ткани общественной жизни, когда формальные институты и субиниституты никого не выражают и граждане либо вершат самосуд, либо пытаются объединяться по-своему параллельно. Объединение людей вокруг Навального - только часть этого процесса.
Алексей Левинсон говорит примерно о том же: Навальный оседлал диффузную волну протеста, объединил людей, которые чувствуют: "здесь что-то не так, ребята, мы живем не так". Это результат отсутствия публичной политики Политолог Татьяна Ворожейкина сама была участником двух протестных акций — 26 марта и 12 июня. Она рассказывает: отнюдь не все там были сторонниками Навального.
Наоборот: многие были настроены к нему весьма скептически. Татьяна Ворожейкина, преподаватель Московской высшей школы социальных и экономический наук: Но им ничего не остается, потому что других политиков нет. И это проблема не Навального, а проблема отсутствия других, проблема того, почему другие не обладают способности к созыву людей.
Протест остается по форме вождистским, потому что остальное политическое поле или вытоптано, или те, кто на нем остается и это моя главная претензия к партии "Яблоко" , заняли позицию стояния в белых одеждах на обочине и провозглашения того, почему им это не нравится. Политолог обратила внимание еще и на то, что многие участники акций и прежде всего молодые говорили об унижении их достоинства. Против этого они, собственно, и выходили на акции.
Татьяна Ворожейкина, преподаватель Московской высшей школы социальных и экономический наук: Это в первую очередь моральный протест, нежелание людей дальше жить в ситуации, которую они воспринимают как унижение их достоинства. Участники акций в Москве — это люди, четко понимающие свои интересы, которые никак не могут быть представлены в рамках этой политической системы. То, что происходит в политической жизни, это, по их мнению, не политика, это закулисная и подковерная борьба.
А они требуют публичной политики и публичного отстаивания собственных интересов. Он хорошо использует современные каналы коммуникаций Евгений Минченко причины популярности видит еще и в другом: Навальный умело использовал современные каналы коммуникаций, включая, скажем, канал Youtube. Многоканальность коммуникаций — это, вообще, новая реальность, которая создает невиданные раньше возможности, включая возможности прорыва любой информационной блокады, говорит эксперт.
Евгений Минченко, руководитель холдинга "Minchenko consulting": Знаете кто политик номер один в Youtube? Алексей Навальный. Отмобилизованные сетевые структуры — один из рычагов, которые могут кардинально менять ситуацию.
К чему приводит силовое решение? А вот тот факт, что власть пошла на "силовое выталкивание" протестующих, это грубая ошибка, полагает Кынев.
Если на Болотную вышли практически все слои российского общества, то в прошлый раз к бузе удалось привлечь только студентов, а сейчас основную часть уличной пехоты составили вообще одни подростки. Вышедшие не столько именно протестовать ради четких политических целей, сколько просто ярко потусить. Ну и ощутить себя причастными к чему-то «великому». Без разницы, к чему именно. Это, безусловно, хорошо. Результат свидетельствует о верности реализуемой государством политико-экономической долгосрочной стратегии.
Воплощающейся в жизнь на протяжении двух десятилетий, и особенно последних восьми лет. Однако стоит задуматься о другом. Если цифры убедительно подтверждают повышение уровня жизни в стране, а если судить по объемам продаж всего, от машин и квартир до мобильных телефонов, он действительно повышается, то почему вообще мог случится этот, по меткому определению Дмитрия Стешина, «бунт сытых»? ИА REGNUM Участники акции в защиту Навального со смартфонами Команда Навального не создала этот протест, она лишь новыми методами примитивных «тиктоковских» роликов и откровенно лживым «фильмом про дворец в Геленджике» всколыхнула остатки «протестного ресурса». Но сам этот ресурс взялся откуда? Просто глупые дети у таких же недалеких и безответственных родителей? А что, раньше глупые люди в обществе составляли большую долю? Увы, нет.
Как всегда это бывает, любой массовый бунт является следствием раскачки внешними усилиями строго собственного внутреннего недовольства, самостоятельно существующего в обществе. В нашем случае таковое тоже существует. Оно вызвано элементарным страхом перед будущим. Мы все оказались на переломном этапе истории. В самом простом, можно сказать, бытовом понимании этого термина. В 90-х массово казалось, что жить лучше по советской модели мировоззрения уже невозможно. Как в том анекдоте: сын генерала не может стать маршалом, потому что у маршала тоже есть собственный сын. Отсюда возникло массовое убеждение в необходимости кардинальных перемен на уровне устройства общества и экономики.
Отказ от коммунистических идей в пользу капитализма создал впечатление перехода на верный путь. И хотя «всё получаться» начало далеко не сразу, а поначалу жизнь вообще еще сильнее ухудшилась, но первое десятилетие XXI века таки оказалось «сытыми годами». Уровень жизни действительно пошел в светлую сторону. Не сразу, не идеально, но ощутимо и, что важно, поступательно. А потом начинался нарастающий кризис буржуазного этапа глобальной модели капитализма. Разрушающий понимание, как вообще надо жить дальше. Если у старшего поколения пересмотры сроков выхода на пенсию вызывали лишь раздражение от того, что придется работать еще несколько лет, то даже среднее сейчас уже не уверено, что сможет жить на ту пенсию, которая, возможно, будет, «когда придет их очередь». Что до молодежи, особенно старших школьников, то они, и не без оснований, сомневаются в возможности получения пенсии вовсе.
Оказывается разрушенной вся картина мира, позволяющая понимать, какой выбор делать в жизни, куда и на кого идти учиться, где и какую искать работу.
События могут развиваться по трем основным сценариям. Это производит мобилизационный эффект — многие люди, латентно сочувствующие целям протеста, но считающие себя «меньшинством», переоценивают представления о числе сторонников и выходят из «зоны комфорта», присоединяясь к протесту по такому сценарию отчасти развивались события в России в декабре 2011 года после неожиданно многолюдной акции 5 декабря на Чистых прудах.
Если людей оказалось не больше, чем ожидалось, то с высокой вероятностью это ведет к затуханию протеста. Однако даже если людей в первой итерации вышло немного, но они не уходят с улиц и, в результате, испытывают на себе жестокость полиции, картины этой жестокости могут вызвать волну сочувствия, под влиянием которой люди выходят из «зоны комфорта» и присоединяются к протесту, численность которого увеличивается и может разрастаться как снежный ком. Таким образом, третья упомянутая причина протестов «возмущение жестокостью полиции и требование освободить заключенных» часто становится триггером «вторичной» мобилизации.
Такой сценарий со многими отличиями и вариациями наблюдался в Стамбуле в ходе протестов в защиту парка Гези, в Киеве в 2014 году и в Беларуси в 2021 году. В условиях зрелых авторитарных режимов в отличие от полуавторитарных вызывающие общественные симпатии политики и партии, как правило, до выборов не допускаются, и у оппозиции нет возможности призвать избирателей «защитить свой выбор» в ответ на явные фальсификации. В этой ситуации возможным сценарием является попытка организации протестной кампании уже на подступах к выборам — вокруг требования допустить оппозиционных политиков к ним.
Такую тактику Навальный использовал в 2017 году в своей «президентской кампании», такая же стратегия была использована оппозицией на выборах в Мосгордуму летом 2019 года. В этом сценарии оппозиция стремится сфокусировать внимание избирателей на фундаментальной несправедливости систематического недопуска к выборам независимых и оппозиционных кандидатов. Это триггер протестов электоральной проблематики второго типа — сфокусированной не на фальшивых итогах выборов, а на несправедливых условиях их проведения.
После отказа Навальному в регистрации на президентских выборах он провел акцию «Забастовка избирателей» 28 января 2018 года, которая была не слишком многочисленной около 10 тыс. Таким образом мобилизационный потенциал новой проблематики протеста недопуск оппозиции на выборы, требование альтернативности выборов и сменяемости власти оказался в целом существенно ниже, чем эффект антикоррупционного «Недимона». В то же время эти протесты, проходившие в условиях жесткого преследования полиции, продемонстрировали гораздо более высокую резистентность: ядро протестующих использовало «тактику воды», перемещаясь по городу, и, преследуемое полицией, не уходило с улиц до позднего вечера.
Однако, несмотря на более высокую резистентность, эти акции не запускали «вторичную волну» протестов, связанную с возмущением населения действиями полиции. Возможность такого сценария отчасти обозначилась летом 2019 года, когда поводом для массовых протестов стал отказ в регистрации оппозиционных политиков на выборах в Московскую городскую Думу. Жесткое противостояние протестующих с полицией 27 июля и 3 августа продемонстрировало, что полиция не может справиться с протестующими, если их достаточно много и они перемещаются по центру города.
Многочисленные видео, демонстрировавшие бессмысленную жестокость полиции, стали причиной волны сочувствия к протестующим — это показывали социологические опросы и динамика активности в соцсетях. Их мобилизационный эффект проявил себя в том, что, несмотря на жестокость полиции на акции 27 июля, на следующую акцию собралось сопоставимое число людей.
Зеленский приревновал к американскому «Навальному» Решение вручить «Оскар» фильму «Навальный» вызвало острую негативную реакцию, причем не в России, а на Украине.
Несмотря на то что эта лента о гражданине России, ее производством занимались американские компании, а снята она канадским режиссером. В чем суть претензий украинцев к жюри кинопремии и создателям фильма, и чем еще организаторы «Оскара» обидели Владимира Зеленского? Несистемная оппозиция ошиблась со стратегией на выборах Избирательная кампания — 2021 прошла не так, как рассчитывали лидеры несистемной оппозиции.
Новости об Алексее Навальном
Навального в президенты выбирайте и страна просто будет распродана, причем в кратчайшие сроки! По ее словам, Навального по-настоящему интересовали только власть, еда, секс. собрал главные высказывания Анастасии Васильевой. Образ "сильного политика" не вяжется с обыденностью несчастной, усталой и обремененной кучей личных и семейных проблем вдовы.
Володин перечислил последствия антироссийской политики для Финляндии
Первый серьезный политический выход Навального в конце нулевых оказался его политическим же провалом. Российские власти задержали двух журналистов по подозрению в сотрудничестве с Фондом борьбы с коррупцией Алексея Навального (который российские власти объявили экстремистской организацией). «Казус Навального», может быть, и возбудил бы кого-то полгода назад, после того как он успешно поработал изменником Родины, но сейчас политик вряд ли найдет серьезную поддержку в регионах. Опрошенные РБК эксперты оценили основные положения программы политика Основатель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный спустя год после. Российский политик Алексей Навальный объявил о начале новой массовой кампании против президента Владимира Путина и войны на Украине в понедельник, когда начался его последний судебный процесс в тюрьме, которому грозит еще несколько десятилетий за решеткой.
Алексей Навальный — последние новости
Режимная территория У зеленого забора из профнастила всех желающих попасть на территорию колонии встречали двое крупных мужчин в синей рябой униформе и масках на пол-лица. После строгого, но короткого разговора они пропускали прессу на территорию ИК. Посмотреть на Навального приехали около пяти десятков журналистов. Каждый должен был вывалить содержимое сумок на столы, расставленные в ряд, пройти проверку металлодетектором, а затем — кинологом с овчаркой. RU Увидеть, как Навальный проводит свои будни за решеткой, не получилось: прессу пустили лишь в административное здание перед главным въездом в колонию. Сама «зона» огорожена уже забором посерьезнее — бетонным. Но и его решили спрятать от глаз журналистов, натянув вдоль плащевую ткань цвета хаки. Даже в этом месте, перекрытом вдоль и поперек, съемка строго запрещена. RU Вживую увидеть реакцию Алексея в этот раз не удалось никому, кроме адвокатов. Расставленные в зале ИК стулья пустовали, а журналисты, втиснувшись в залы с экранами — их было два — наблюдали за оглашением по видео.
Пустой зал и теплые объятья Первым в зал завели Даниэля Холодного. Его обвинили в «участии в экстремистском сообществе» и «финансировании экстремистской деятельности с использованием служебного положения». В июне 2021 года организации Навального признали экстремистскими и запретили их деятельность. RU Айтишнику хватило нескольких секунд, чтобы взглядом найти в зале видеокамеру. Заметив зрителей, Холодный помахал рукой в кадр. Через пару минут в зал зашел главный фигурант дела. RU Коллеги поприветствовали друг друга рукопожатием и даже успели поболтать, пока ждали своих защитников. Последних подсудимые встретили теплыми объятиями.
По мнению Навального, поддержка Мадуро, Асада и им подобных — проблема финансовая, а не нравственная. Главным преступлением сирийского правительства, которое он неоднократно называл «военной хунтой», он считает разбазаривание средств российских налогоплательщиков.
Такими же соображениями определяется и двойственное отношение Навального к политике России на постсоветском пространстве и особенно на Украине. Признавая аннексию Крыма нарушением международного права, Навальный ограничивается тем, что призывает провести еще один референдум по вопросу о статусе полуострова — такую же позицию в ходе президентской предвыборной кампании занимали Ксения Собчак и Григорий Явлинский. Что касается востока Украины, то Навальный обещает выполнить обязательства, которые Россия взяла на себя, подписав Минские соглашения. Во время дебатов с Игорем Стрелковым Навальный заявил, что война на востоке Украины — дорогое занятие. При этом еще десять лет назад Навальный не высказывал возражений ни нравственного, ни материального характера против военного вмешательства России на постсоветском пространстве. В 2008 году он поддержал войну с Грузией и предлагал признать Абхазию и Южную Осетию, обеспечить им военную поддержку, разорвать отношения с Грузией и выдворить ее граждан из России. Не так давно он вновь выступил в поддержку независимости Абхазии и Южной Осетии и даже высказался за признание независимости Приднестровья, чего Москва пока делать не хочет. Иными словами, Навальный разделяет точку зрения нынешних российских властей, что Россия имеет право вмешиваться во внутренние дела бывших советских республик. Он поддерживает региональную интеграцию на постсоветском пространстве, призывает к экспансии Евразийского экономического союза и к формированию региональных торговых связей вокруг России. С его точки зрения, добиваться влияния в соседних странах лучше при помощи инструментов мягкой силы, а не за счет растраты денег налогоплательщиков на «мелкий подкуп и задабривание постсоветских элит».
В тот же день предвыборный штаб Навального призвал к протестам, а на следующий же день по ходатайству прокуратуры политика освободили. Сторонники Навального заявили о том, что результат был сфальсифицирован. Один из пунктов программы политика включал «сокращение нелегальной миграции, оказывающей негативное влияние на рынок труда, ведущей к росту преступности и социальной напряженности». Среди критиков власти велись споры, стоит ли поддерживать кандидата с антимигрантской риторикой. При этом консенсус остался на стороне Навального — уже в этот период в нем видели лидера демократической оппозиции. Тему национализма политика также активно использовали в своей пропаганде власти. По мнению Александра Верховского, руководителя центра «Сова», исследующего национализм и ксенофобию, Навальный занимал умеренные позиции в русском национализме и не имел массовой поддержки в этой среде, которая была более радикальной и маргинальной.
Эксперт отмечает, что во время «Русских маршей» его нередко освистывали. Сам Навальный после выборов мэра Москвы отказался от участия в «Русских маршах». После московских выборов я чувствую большой груз ответственности и должен соблюдать тот политический баланс, который и позволил мне нам получить значительный результат, — заявил политик в своем блоге. Чей Крым? В 2014 году Россия оккупировала Крым, а оппозиционная политика на фоне репрессий и общей атмосферы в стране оказалась подавлена. Навальный тогда не занимал четкой проукраинской позиции и неоднократно заявлял , что вопрос Крыма не имеет простого решения и сам он выступает за проведение честного референдума под совместным контролем Украины, России и международного сообщества. После начала полномасштабного вторжения России в Украину политик изменил свою позицию.
В 15 принципах своей политической платформы, написанных в тюрьме, Навальный отметил необходимость возвращения Украине территории в границах 1991 года — эти границы включают в себя Крым. Он также подчеркнул, что после демонтажа режима Путина новые власти должны будут компенсировать Украине ущерб, нанесенный войной. Навальный также высказывался пренебрежительно о грузинах во время российско-грузинской войны 2008 года и выступал за независимость Южной Осетии и Абхазии от Грузии. По словам его соратника Владимира Милова, уже в тюрьме позиция Навального поменялась — Южную Осетию и Абхазию он стал считать частью Грузии. В 2023 году политик извинился за свою позицию. Лидер оппозиции и угроза Путину В последующие годы Навальный вместе с командой Фонда борьбы с коррупцией ФБК проводил расследования масштабного хищения государственных средств со стороны высокопоставленных российских чиновников и олигархов. Дворцы, яхты, огромные земельные участки и другие элементы роскошной жизни властей наглядно демонстрировали масштаб коррупции в России.
После расследования об экс-президенте РФ Дмитрии Медведеве в России начались митинги, самые массовые со времен протестов 2011-2012 годов. Параллельно Навальный вел свою новую предвыборную кампанию — он планировал принять участие в президентских выборах 2018 года.
Как подчеркивает оппозиционер, необходимо осознать «несколько важных вещей, происходящих с Россией»: 1. Ревность к Украине и ее возможным успехам — врожденная черта постсоветской власти в России и «навязчивая одержимость» президента Путина и основной части его окружения. Взгляд на войну не как на катастрофу, а как на удивительное средство, решающее все проблемы, — это не просто философия путинской верхушки, а доказанная жизнью и эволюцией практика.
Начиная со Второй чеченской войны, сделавшей малоизвестного Владимира Путина самым популярным политиком страны, через войну в Грузии, аннексию Крыма, войну на Донбассе и в Сирии российская элита выучила за 22 года никогда не подводившие правила: война не так уж и дорога, она решает любые внутриполитические проблемы, она поднимает рейтинг до небес, она не особо вредит экономике, а главное — победителей не судят. Поэтому надежды, что со сменой Путина на другого представителя его элиты этот взгляд на войну изменится, как минимум, наивен. Они просто по опыту знают, что это работает и работает лучше всего. Одержимость Украиной и кровожадность в ее отношении совсем не так широко распространены за пределами властных элит, что бы там ни лгали провластные социологи. Стратегическая победа, по мнению Навального, заключается в том, чтобы дать российскому народу сделать правильный выбор.
России нужна парламентская республика, и только она остановит бесконечный цикл самовозрождающегося имперского авторитаризма», — пишет оппозиционер.
Американские спецслужбы: «Путин не отдавал прямого приказа об убийстве Алексея Навального*»
Сегодня Мосгорсуд вынес решение по апелляции Алексея Навального о замене условного срока на реальный. По ее словам, Навального по-настоящему интересовали только власть, еда, секс. собрал главные высказывания Анастасии Васильевой. Алексей Навальный предлагает освободить малый бизнес от налогов, ликвидировать Пенсионный фонд, создать спецслужбу по борьбе с коррупцией и отменить призыв. Образ "сильного политика" не вяжется с обыденностью несчастной, усталой и обремененной кучей личных и семейных проблем вдовы.