Наблюдатели не зафиксировали серьезных нарушений в ходе голосования на выборах президента России, которые ставили бы под сомнение предварительные результаты голосования.
Владимир Путин получил 76,69% голосов
- Центризбирком РФ утвердил итоги выборов Президента РФ
- Выборы-2018: Россия выбрала застой
- Итоги выборов президента России — 2018
- Содержание
- Центризбирком РФ утвердил итоги выборов Президента РФ
- Выборы Президента Российской Федерации 2018
Сокрушительная победа Путина: в России закончились выборы президента
Центральная избирательная комиссия (ЦИК) подвела официальные итоги выборов президента России-2018, которые состоялись 18 марта. 23 марта 2018 года состоялось 152-е заседание ЦИК России, посвященное результатам выборов Президента Российской Федерации. На выборах президента Российской Федерации 18 марта 2018 года миссию наблюдателей от СНГ возглавил заместитель председателя исполкома СНГ В. А. Гуминский [313].
ЦИК РФ подвел итоги президентских выборов
Появились первые результаты экзитполов на выборах президента РФ. Голосование на выборах президента России на территории страны завершено. Официальные окончательные итоги выборов президента России будут подведены в течение 10 дней. Я очень хочу увидеть нашу Россию свободной процветающей страной и такой она будет под руководством нашего родного ура ура. Особенностью российских президентских выборов 2018 года стало то, что главным показателем теперь стал не процент за основного кандидата, а величина явки.
Главные новости
- Последние новости
- Центризбирком РФ утвердил итоги выборов Президента РФ
- Итоги выборов: Путин победил на выборах президента РФ с 76,69% голосов
- Россия выбрала нового президента
- Оппозиция проиграла все ставки
Россия выбрала нового президента
Окончательные итоги голосования сегодня огласил Центризбирком РФ. Глава Центризбиркома Элла Памфилова заявила, что выборы президента прошли свободно, конкурентно, прозрачно и в соответствии с законом. При этом она отметила, что разговоры о «неконкурентной борьбе» — это «плевок в лицо всем кандидатам». Памфилова также выразила сожаление, что некоторые кандидаты, в том числе скандальный политик Алексей Навальный, не смогли принять участие в выборах президента из-за судимости, но такова норма закона, и Центризбирком строго ее исполнял.
Однако, уже сейчас можно ознакомиться с числом избирателей, которые имеют право принимать участие в голосовании. Так, число таких избирателей на территории России составляет 108 968 869 человек, за пределами России — 1 875 408 человек, в Байконуре — 13 951 человека. Общее число включённых в список избирателей — 110 858 228 человек. Результаты, которые будут объявлены после 18 марта 2018 года, также будут содержать информацию о количестве бюллетеней, выданных на участке и вне участка. К слову, проголосовать вне участка могут избиратели, принимающие участие в досрочном голосовании, которое начинается 25 февраля.
Досрочное голосование организовано на территории 35 субъектов России в 10 регионах досрочное голосование организовано на судах, находящихся в море для избирателей отдалённых и труднодоступных регионов страны. Проголосовать досрочно могут представители таких профессий, как моряки, смотрители маяков, горнорабочие, вахтовики и другие. Общее число таких избирателей около 120 тысяч. Досрочное голосование Выборы Президента России организуются на специально оборудованных избирательных участках. Однако, для людей с ограниченными физическими возможностями предусмотрена процедура проведения голосования на дому. При этом члены избирательной комиссии должны быть устно или письменно уведомлены о Вашем намерении проголосовать по месту нахождения. Сделать это можно самостоятельно, через родственников или социальных работников. При этом к избирателю приедет специалист, который поможет заполнить соответствующее заявление, непосредственно в день голосования избирателя посетят представители избирательной комиссии с переносным ящиком для голосования.
Статья 71 Федерального закона от 10.
Всего в выборах за пределами Российской Федерации приняло участие 484 тыс. Рост явки зафиксирован в подавляющем большинстве стран — в 110 из 143. Больше всего по числу избирателей явка выросла в Молдавии пришло на 24 тыс.
Сильнее всего по количеству человек явка упала в Абхазии — там проголосовали 43 тыс.
Пока ЦИК подсчитывает последние голоса, уже можно огласить результаты и подвести итоги выборов 2018 года. Кто победил на выборах в 2018 году? Приблизительно такие проценты фигурировали в предвыборных опросах граждан, а также в прогнозах многих политических экспертов. Результат выборов 2018 года для Путина — самый лучший за всю его политическую карьеру. Рост популярности президента во много связывают с присоединением Крыма к России в марте 2014 года. Для кандидата, который был назначен за три месяца до выборов, и о котором ранее мало что было известно, это весьма неплохой результат. Однако, избиратели Грудинина с таким итогом мало согласны.
ЦИК РФ огласил окончательные итоги выборов президента России
Владимир Путин набрал 76, 65% голосов избирателей и победил на выборах президента 2018 г. Более 55 млн. россиян проголосовало за политику «просвещенного консерватизма», олицетворением которой является нынешний президент. По итогам обработки 99% протоколов Путин набрал более трех четвертей голосов. Сегодня на заседании Центральной избирательной комиссии РФ был подписан сводный протокол об итогах выборов Президента образом, комиссия утвердила итоги прошедших президентских выборов.
История выборов президента России: даты, история всех прошедших выборов
Она отметила, что, по предварительным данным, на избирательных участках работали 474,5 тысячи наблюдателей, а также 105 тысяч членов комиссий с правом совещательного голоса, 10,5 тысячи представителей СМИ. Мы не воздвигали потёмкинских деревень, никому не втирали очки и дали полную свободу наблюдателям на выборах», — сообщила глава ЦИК. Но нам помогли наши западные «друзья» — такая оголтелая кампания против руководства России, которая была развёрнута в последние дни перед выборами, подвигла людей прийти на выборы, чтобы защитить наш суверенитет и безопасность. Этого на Западе не учли — кампания против Путина для людей в России стала внешним фактором для внутренней мобилизации». Одно из подтверждений этого — настоящее столпотворение, которое наблюдалось во время голосования в российских посольствах за рубежом.
Интернет облетели фото с огромными очередями почти по всему периметру наших представительств в Латвии, ОАЭ, других странах. Сыграла свою роль и грубость Киева, который лишил права голоса на президентских выборах практически 80 тысяч россиян на Украине. Также огорчил официальный Тбилиси — вслед за «самостийными» политиками власти Грузии отказали в организации избирательных участков — из-за отсутствия дипломатических отношений с Россией они имели на то формальное право. Вице-спикер Совета Федерации Ильяс Умаханов отметил в разговоре с корреспондентом «Парламентской газеты»: все пессимистичные прогнозы по явке полностью провалились.
Достаточно было посмотреть теледебаты кандидатов, которые большого вдохновения, прямо скажем, не вызывали», — заметил он. В предвыборных штабах обсуждают итоги выборов Однако западные партнёры перестарались в своём беспрецедентном, по оценке зампреда палаты регионов, давлении на страну и лично на её лидера. А консолидацию граждан России, считает сенатор, можно воспринимать как своеобразный референдум по одобрению внутренней и внешней политики государства — когда идёт протестное голосование, люди не идут на выборы. А политолог Сергей Марков считает, что выборы превратились в патриотический праздник.
Эксперты также отмечают беспрецедентную информационную кампанию по выборам — каждому избирателю было доведено о всех возможностях. Впервые было использовано мобильное приложение для избирателей. Итог — несколько миллионов человек впервые проголосовали после долгого «молчания». Сказался на этом и отказ от практики открепительных удостоверений и перевод этой процедуры в электронное поле.
Беспрецедентная прозрачность выборов Количество международных наблюдателей на этом голосовании потрясает воображение — более полутора тысяч человек!
Основных было четыре. Мы не пошли на какие-то особые эксперименты, как некоторые другие кандидаты. Наши видеоролики были сделаны достойно, солидно, современно. Они позволяли одновременно увидеть и результаты работы Павла Николаевича, и полное созвучие его позиций программе партии, а также внутреннее и внешнее соответствие его личности — заявленной претензии на президентский пост. Пытаясь снизить эффект, телевизионные чиновники даже вспомнили про «чёрные технологии», сделали зеркально похожие ролики двум другим кандидатам и ставили их вслед за нашими. Фракция КПРФ в Государственной Думе с участием Грудинина мощным залпом внесла пакет из 11-ти обновленных законопроектов по ключевым вопросам программы.
От национализации стратегических отраслей и моратория на повышение пенсионного возраста до гарантий первого рабочего места для молодежи. Такой поддержкой мы ответили и на непонятный унизительный запрет депутатам — участвовать в агитации за представителя своей же партии. Вся эта синхронизированная и массированная работа Предвыборного Штаба, депутатского корпуса, региональных комитетов была ориентирована в первую очередь на продвижение нашей программы и нашего кандидата. Мы переключались на критику политики Президента и его Правительства только в той части и той мере, в которой это было необходимо, чтобы показать разницу между жирующим капитализмом и идеалами обновленного социализма. Во-первых, мы четко понимали, что устойчивость позиций правящей элиты держится сегодня прежде всего на том, что граждане не достаточно знакомы с альтернативой. Мы должны были отвечать на этот вызов и отвечали, используя все возможности, которые дает для этого федеральная кампания. Во-вторых, чисто этически мы не хотели блокироваться с теми силами, которые в это же самое время оказывают последовательное и провокационное давление извне на государственные институты России.
Наши оппоненты оценили серьезность нашего кандидата и нашей кампании, однако на нашу корректность взаимностью не ответили. Конечно, это не профессиональное социологическое исследование, но это был срез настроений. И срез на пропагандистской площадке прямого оппонента. Будь они уверены, что могут «всплыть» такие цифры, не было бы никакого опроса. Это был шок. Есть основания считать, что этот эфир в совокупности с закрытой социологией во многом стал отправной точкой для грязной спецоперации по дискредитации Грудинина. С самого начала января хлынули потоки дезинформации по поводу якобы незакрытых зарубежных счетов, каких-то паев в совхозе, которых там вообще нет, каких-то квартир сотрудников совхоза, по претензиям которых давно состоялся суд.
Начали влезать в семейную жизнь. Стали прямо режиссировать события. Так было и на встрече с «обманутыми дольщиками», и с «детьми войны», и на пресс-конференциях. Везде появлялись провокаторы, замаскированные под якобы обычных дольщиков, пайщиков, ветеранов, которые имели какие-то претензии и озвучивали их федеральным телеканалам, полностью искажая реальную картину. Мы должны зафиксировать, что впервые с 2003 года во время федеральной выборной кампании мы оказались не просто в «информационной блокаде», но под прямым огнем. И не отдельных передач. Против нашего кандидата подключили всю пропагандистскую махину, созданную и накатанную за последние годы для информационного противостояния с Западом.
Новости, многочасовые аналитические программы, бесконечные ток-шоу, интернет-сайты, желтые СМИ, не знающие грани добра и зла. Ежедневно одни и те же слова, одни и те же заголовки: слаженная работа по спущенным сверху «методичкам». Заработали полчища так называемых «ботов» — интернет-роботов, запрограммированных распространять негатив под материалами Грудинина. Искусственно выводить из перечня самых популярных видео, тем самым снижая число просмотров. Растерянный ведущий программы отметил: «наверное, это не репрезентативная выборка, но с точки зрения социально активной части общества эта выборка понятна». Вопреки всему продолжалось социологическое доминирование нашего кандидата и в интернете. И это при всех усилиях по дискредитации!
Конечно, мы тоже делаем скидку на «репрезентативность». Учитываем самые разные факторы. Ясно понимая политический расклад, мы не оспариваем основной итог этих выборов. Но точно так же мы отлично видим причины, в связи с которыми власть столь активно стремилась к повышению показателей явки, и для чего ЦИК сосредоточенно работал над «новым технологическим оснащением кампании». Это результат не честной кампании и не прозрачного подсчета голосов. И обеспечен он был следующими технологиями. Первая технология: пропагандистская конструкция, которая жестко выстроила иерархию кандидатов.
Информирование о Президенте всегда шло отдельно, масштабно, позитивно. Остальные кандидаты освещались коротким общим блоком и таким образом, чтобы на фоне Президента получить роль «политических пигмеев». Ровно с этой целью был организован и формат дебатов, которые показывались то в 8 утра, то в 23 часа вечера. А телеканалы и ведущие дебатов выстроили их в формате студенческих экзаменов, где «ребята» должны рассказать вытянутый билет и при этом уложиться в секундомер. Штаб и наш кандидат приняли решение покинуть этот политический эшафот. Такое решение было принято впервые, и оно было верным, так как возвращение Павла Николаевича в студию привело лишь к незаконным и провокационным действиям по отношению к нему. И даже в день выборов на всех участках наш кандидат удостоился особого внимания: на информационном плакате повесили ярлык с негативом.
Вторая технология: командно-мобилизационное голосование. С одной стороны, мы были свидетелями давления власти на огромное число работодателей. Видели картину корпоративной дисциплины с отчётностью бюджетников, студентов, государственных и муниципальных служащих, социальных работников. Старый слоган олигархов «Голосуй, или проиграешь», обрел новое дыхание в другом виде: «Голосуй, или потеряешь работу, зарплату». С другой стороны, под день выборов были подстроены разного рода локальные и местные референдумы и опросы, розыгрыши, лотереи, конкурсы, продажа товаров по сниженным ценам. Разница с тем, что было раньше, только в масштабах и в атмосфере. Ранее мы говорили, что людей «загоняют на выборы».
Теперь им предлагали расплатиться своим голосом за красивый всероссийский праздник под названием «перевыборы действующего Президента». Третья технология: манипуляции с голосами.
Задача Г. Явлинского - отстоять позиции «лидера демократической оппозиции», расширить электорат «Яблока» перед выборами в Госдуму. Зато К.
Собчак в свои 36 только начинает политическую карьеру. Задача дочери первого мэра Санкт-Петербурга - создать себе имидж серьёзного политика, занять место лидера либералов, попытаться превзойти результат Хакамады. Остальных трёх кандидатов многие аналитики и вовсе считали спойлерами, цель которых лишь отбить голоса у других кандидатов. Стоит сказать несколько слов о тех, кто не попал в избирательный бюллетень, но мог бы там оказаться. Среди них выделим действующего Председателя Правительства РФ и председателя выигравшей в 2016 г.
Медведева; лидеров парламентских партий Г. Зюганова и С. Миронова; а также лидера внесистемной оппозиции А. Навального см. Но его роль «преемника» и своеобразного «вице-президента» не предполагает открытое соперничество с действующим президентом и партнёром по властному тандему.
Он должен обеспечивать Путину надёжный тыл и готовиться вернуться на президентский пост в 2024 г. Зюганов, которому в июне исполнится 74 года, предпочёл отказаться от личного участия в выборах, возглавив предвыборный штаб П. Его задачей было обеспечить своему выдвиженцу если не победу в которую на самом деле вряд ли верил даже он сам , то хотя бы результат, превосходящий его собственный в 2012 г. Отказ от участия в выборах С. Миронова, с одной стороны, логичен.
Он окончательно выбрал для своей партии роль «левой ноги партии власти». Однако, с другой стороны, «Справедливая Россия» может потерять своё лицо - «раствориться в Путине», что для неё очень опасно перед следующими выборами в Госдуму. Ведь в 2016 г. Недопуск А. Навального вызвал множество дискуссий.
В этой связи позволю себе автоцитату из 2013 г. Медведев Д. Зюганов Г. Миронов С. Навальный А.
Навальный не является реальной альтернативой Путину, но его политическая карьера ещё только начинается. Чтобы иметь реальные шансы на президентских выборах, он должен стать системным политиком, способным конструктивно взаимодействовать с властями хотя бы в той же борьбе с коррупцией , предлагать конкретные рецепты и механизмы решения проблем во внутренней и внешней политике, собрать команду способную решать эти задачи, стать не источником угрозы дестабилизации, а гарантом справедливости, стабильности и порядка, защитником граждан от произвола бюрократии, нарушений прав и свобод, настоящим национальным лидером» [4, с. Навальный не смог стать системным политиком, что и стало основной причиной того, что он оказался «вне игры». Но даже, если бы непримиримый оппозиционер смог участвовать в выборах, это бы мало что изменило. Даже в самой благоприятной ситуации при снятии в его пользу своих кандидатур К.
Явлинским и Б. Так что Навальному даже выгодно, что его не допустили. Поскольку теперь он может заявлять, что ему «не дали победить». Исходя из тех задач, которые стояли перед кандидатами, и нужно оценивать результаты выборов см. Путин даже перевыполнил поставленную задачу.
За действующего президента проголосовали 56,4 млн. Медведевым в 2008 г. Улучшен и установленный самим Табл. Президентская гонка 2018: за бортом. Источник: составлено автором на основании использованных при подготовке статьи материалов.
Основная причина такого успеха в том, что Путин самый сильный политический лидер и государственный деятель в современной России характерно, что он единственный из всех кандидатов набрал голосов больше, чем его партия на последних парламентских выборах и при этом лидер-созидатель. Россияне видят в Путине национального лидера, способного лучше всех объединить страну и защитить их интересы. Имя Путина ассоциируется у них с возрождением России после распада СССР и «лихих 90-х», с разрешением кризиса в Чечне, сведением к минимуму угрозы терроризма и сепаратизма, ростом социального оптимизма и международного авторитета страны. Немаловажную роль здесь сыграл патриотический подъём, вызванный воссоединением России и Крыма.
В своей предвыборной программе он также уделял приоритетное внимание вопросам социально-экономической политики, однако предлагал ряд радикальных реформ, включая национализацию крупных банков, введение прогрессивного налога и направление денежных средств РФ, хранящихся в долговых обязательствах и банковских структурах США, на инвестирование в науку, образование и производство. В целом программа отличалась достаточно абстрактным характером и во многом повторяла основные положения программ Г. Зюганова на выборах 2012 г. В ходе избирательной кампании Грудинин подвергся ожесточённой критике официальных СМИ, в том числе и в связи с его предпринимательской деятельностью, а впоследствии вообще отказался от участия в дебатах. Идейные ориентации и программы кандидатов отличались значительным совпадением, в связи с чем участие в выборах некоторых из них выглядело как спойлерство.
Так, на левом фланге помимо П. Грудинина выступал М. Сурайкин, а на правом В. Жириновскому составил конкуренцию С. При этом все 4 кандидата выступали с государственнических позиций, поддерживали внешнеполитический курс действующей власти и апеллировали к чувству социальной справедливости. Явлинский и К. Собчак представляли сократившийся либеральный электорат и из-за сходства программ также соперничали преимущественно друг с другом. Тот факт, что оба лидера выступали с критикой вхождения Крыма в состав России вплоть до призывов вернуть его Украине или передать вопрос на рассмотрение международного сообщества , также не прибавил им популярности. К либеральным кандидатам примыкал Б.
Титов, позиционировавший себя в качестве кандидата от бизнеса, но в связи с отказом от какой-либо критики действующей власти он смотрелся наиболее блёкло.
Результаты голосования и итоги выборов президента
Агитационный период в СМИ начался 17 февраля, за 28 дней до дня голосования, и продлился до полуночи с 16 на 17 марта, когда наступил «день тишины» [162] [163]. Партии, выдвинувшие кандидатов, также имели право на час безвозмездного эфира. От этого права отказались партии « Российский общенародный союз » выдвинула Сергея Бабурина и « Коммунисты России » кандидат Максим Сурайкин [164]. Логотип предвыборных дебатов на телеканале « Россия 1 » 26 февраля 2018 года начались предвыборные дебаты [165]. В ответ она облила обидчика водой из стакана, после чего Жириновский оскорбил Собчак с использованием нецензурной брани [166]. Впоследствии адвокаты Собчак и Центральная избирательная комиссия направили жалобы в генпрокуратуру на поведение главы ЛДПР. Жириновский намеревался подать заявление на оппонентку за «мелкое хулиганство» ст. На Дальнем Востоке , в отличие от остальной части России, скандальную передачу показали в прямом эфире и с нецензурной бранью. В этот же день кандидат сказал, что больше не намерен лично участвовать в дебатах, и вместо него это будут делать его доверенные лица [171].
Пушкова:«Демонизация Путина на Западе произвела обратный эффект в России — небывалое сплочение граждан вокруг его фигуры». Победа в 2018 году продлит пребывание Путина на президентском посту до 2024 года, что сделает его долгожителем Кремля наряду со Сталиным и Брежневым. По сравнению с выборами 1012 года, когда Г. Но результат П. Грудинина, не такого опытного в дебатах, как мэтр Зюганов, эксперты считают неплохими. Стране нужны перемены: в социальной жизни, здравоохранении, образовании — и это должна учесть нынешняя власть. Сам Г.
Зюганов считает П. Грудинина — достойным кандидатом на пост премьер-министра, что касается В.
На многих участках наблюдались длинные очереди. После обработки более чем 99 процентов протоколов он набрал 76,66 процента голосов. Этот результат выше, чем в 2012 году — тогда президент получил 45 602 075 голосов избирателей, что составляет 63,60 процента. Ксения Собчак набрала 1,67 процента голосов избирателей. За ней следуют Григорий Явлинский с 1,04 процента голосов, Сергей Бабурин набрал 0,65 процента.
Максим Сурайкин — 0,68 процента, Борис Титов — 0,76 процента. Явка избирателей По данным ЦИК, явка избирателей на выборах президента составила 59,83 процента. Также повышенный интерес к выборам президента России показали россияне, находящиеся в Сербии, Хорватии, Боснии и Герцеговине и Македонии. В Москве наибольшая активность избирателей на выборах президента по последним данным наблюдалась в районе Нагорный. На втором месте — район Текстильщики, на третьем — Молжаниновский район. Самая низкая явка — в Пресненском районе. На предпоследнем месте — Басманный район.
В частности, с подобными заявлениями выступали [комм. В 2013 году о желании выдвинуть свою кандидатуру заявлял националист Дмитрий Дёмушкин [134]. Однако в апреле 2017 года осуждён на 2,5 года по ст. Также в 2013 году заявил о подобного рода намерении организатор финансовой пирамиды МММ Сергей Мавроди [136]. В июне 2017 года Степан Сулакшин , который был выдвинут на съезде возглавляемой им самим непарламентской « Партии нового типа » [137] [138]. Но в декабре 2017 года заявил, что его команда столкнулась с «непреодолимыми препятствиями», обвинив, в частности, в провокациях со стороны властей. В результате чего принял решение не выдвигать инициативную группу, найдя подобное мероприятие «бессмысленным» [139]. В 2016—2017 годах появлялась информация о том, что свою кандидатуру намерена выставить поэтесса Алина Витухновская [140] [141] [142]. В феврале 2017 года общественный и политический деятель, лидер движения «Артподготовка» Вячеслав Мальцев также объявлял о том, что выдвинет свою кандидатуру [144].
Но в начале 2017 года покинул пределы РФ, опасаясь уголовного преследования [145].
Выборы президента России 2018 - 2018 Russian presidential election
| Владимир Путин избран президентом РФ | Выборы президента РФ. Действующий глава государства Владимир Путин победил на выборах президента, набрав 76,69% голосов. |
| Выборы Президента Российской Федерации (2018) — Мегаэнциклопедия Кирилла и Мефодия — статья | Результаты выборов Президента Российской Федерации 18 марта 2018 года. |
| Итоги выборов Президента РФ-2018 в СФО: Путин прибавил | | Контакты. Главная / Новости / Результаты Выборов Президента России 2018. |
Путин победил на выборах президента России. Хроника событий
Выборы президента РФ прошли 18 марта. Ранее в ЦИК заявили о том, что нарушений закона, которые ставили бы под сомнение итоги голосования на выборах президента России, не было. Выборы президента России, состоявшиеся 18 марта, признаны состоявшимися и действительными. Итоги выборов Президента РФ-2018 в НСО: 71% за Путина.
Результаты выборов-2018: Путин получил рекордное число голосов
Но она также выразила сожаления из-за того, что «некоторые кандидаты не смогли участвовать в выборах из-за проблем с законом». При работе с материалами Центра деловой информации Kapital. При использовании полного материала необходимо разрешение редакции.
Сквер в мкр. ЛДК г. Дальнереченска по ул. Центральной рядом с ДК им. Сибирцева — 730 голосов.
Общественная территория «Аллея Победы» признана победителем и подлежит благоустройству в 2018 году. Народная весть.
Говоря о конкурентности выборов, Элла Памфилова сообщила, что в выборах Президента Российской Федерации имели право участвовать 67 политических партий для сравнения — в 2012 году в выборах Президента могли принять участие только 7 политических партий. Всего в ЦИК России подали документы на выдвижение 36 кандидатов, из которых 8 кандидатов представили документы на регистрацию и были зарегистрированы. Элла Памфилова отметила, что внедрение нового механизма голосования избирателей по месту нахождения, позволило избирателям, проживающим длительное время вне места своего жительства, принять участие в выборах на удобном для них избирательном участке. По данным избирательных комиссий субъектов Российской Федерации новым порядком включения в список избирателей воспользовались около 5 миллионов человек, или 84 процента от числа поданных заявлений 5,7 миллиона. При этом миграция между регионами составила более 37 процентов, миграция между городами и районами внутри региона — 38 процентов, и только 25 процентов перекреплялись к удобным избирательным участкам внутри одного муниципального образования. При этом результаты выборов на данных избирательных участках не сильно отличаются от результатов на территории Российской Федерации».
Признать выборы Президента Российской Федерации состоявшимися и действительными. Считать избранным на должность Президента Российской Федерации Путина Владимира Владимировича, получившего 56 430 712 голосов избирателей, что составляет 76,69 процента, то есть более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании.