В 2008 году Владимир Владимирович Бурматов продолжил карьеру уже в качестве одного из руководителей регионального штаба "Молодой гвардии Единой России". Так первый зампред Комитета Госдумы по экологии Владимир Бурматов объяснил слова своего коллеги Тимофея Баженова о «бактериальной воне» США.
Челябинский депутат Госдумы стал персоной нон грата на родине
Posted 16 апреля 2023,, 17:13 Published 16 апреля 2023,, 17:13 Modified 17 апреля 2023,, 04:19 Updated 17 апреля 2023,, 04:19 Депутат Бурматов, автор «гуманного» закона, прокомментировал трагедию в Оренбурге 16 апреля 2023, 17:13 Свое мнение о том, кто виноват в произошедшей в Оренбурге трагедии, высказал один из инициаторов закона о гуманном обращении с безнадзорными животными Владимир Бурматов. Первый зампред комитета Госдумы по экологии прокомментировал произошедший инцидент с нападением агрессивных собак на ребенка в Оренбурге, закончившемся трагедией, достаточно жестко. В числе возможных виновных в случившемся парламентарий назвал чиновников, которые заключали контракт с подрядчиком по отлову и руководство фирмы, оказывающей услуги по обращению с безнадзорными животными. Потому что, если эти собаки не имеют владельцев и являются агрессивными, их по действующему закону на улицах быть не должно. Они должны находиться в приюте.
Являлся старостой группы. В 2006 году в Челябинской государственной академии культуры и искусств защитил диссертацию на тему: «Формирование информационной культуры студентов в деятельности вузовских средств массовой коммуникации на основе культурологического подхода», тем самым став кандидатом педагогических наук. На протяжении почти десяти лет работает в системе высшего образования, параллельно занимаясь общественной деятельностью. С 2010 года Владимир Бурматов руководил кафедрой политологии и социологии Российского экономического университета имени Г.
Входил в состав Комиссии Президиума Генерального совета Партии по работе с обращениями граждан и в состав Генерального совета партии «Единая Россия».
На второе место я ставлю проблему питьевой воды. Тема Байкала у нас звучит, и слава богу, опять-таки после тех решений, которые президент принял, туда зашли люди, которым это действительно можно поручить ликвидацию накопленного вреда Байкальским целлюлозно-бумажным комбинатом. Но у нас же не один Байкал.
У нас Волга, которая сейчас в весьма тяжёлом состоянии находится. А некоторые посёлки у нас летом вообще будут стоять без питьевой воды. Опять-таки, извините, я поскольку депутат от Челябинской области, там некоторые сёла без питьевой воды неделями живут. ХХI век, Челябинская область, люди топят снег, чтобы элементарно напоить скотину и как-то выжить просто.
Владимир Бурматов отметил, что поездка была очень плодотворной с точки зрения комплекса вопросов. Наше дело, где требуется федеральное вмешательство, это плечо подставить», — подытожил Владимир Бурматов. Глава Дудинки Юрий Гурин отметил, что внимание депутатов самого высокого уровня очень радует. Мы сегодня затрагивали такие темы, как мусор, утилизация твердых бытовых отходов, проблемы вывоза мусора, варианты их решения. Понятно, что мы не нашли определенного решения — это предмет обсуждения, который, как обещал Владимир Бурматов, будет вынесен на комитет Госдумы. И мы надеемся на решение этой проблемы, которая приведет к положительному результату для нашей территории. Обсуждали и проблемы сточных вод, которые из Дудинки попадают в Енисей — это влияет и на экологию, и на состояние фундаментов зданий, 70 процентов уже коснулось. Эти моменты тоже взяты на карандаш». Юрий Гурин подчеркнул, что в этом году Дудинка получила впервые 36 миллионов рублей на ликвидацию объектов накопления несанкционированных отходов. Эти средства поступили из платежей за негативное воздействие на окружающую среду.
Новости по теме: Владимир Бурматов
История конфликта вызвала необычайный интерес у аудитории. К понедельнику наш пост об этом собрал почти 200 тысяч просмотров. А обе стороны, как Бурматов, так и представители Челябинской администрации согласились озвучить свою позицию в интервью «Новой искренности». Первым развернуто ответил Бурматов.
По его просьбе, мы публикуем его слова без правок и сокращений. Наши источники в региональной власти утверждают, что первопричина их недовольства — "двойная игра аффилированных" с вами муниципальных депутатов и якобы имеющиеся факты поддержки со стороны вас и вашей команды кандидатов от СРЗП на региональных и муниципальных выборах. Насколько эти обвинения справедливы?
Какие у вас отношения с Валерием Гартунгом, если они вообще есть? С Гартунгом у нас соседние избирательные округа, мы вместе представляем в Госдуме интересы Челябинской области уже 11 лет. Уважаю его как одного из самых опытных и эффективных политиков в регионе.
Отношения у нас всегда были хорошие. Но Гартунгу не нужна ничья помощь в регионе, ни моя, ни каких-то ещё депутатов: он самодостаточен и электорально успешен. На самом деле, четыре месяца назад, когда нас в нарушение закона «выпилили» из эфира всех областных и районных СМИ и поставили блок на любые упоминания в эфире меня как депутата, редакторы и журналисты нам объясняли это так: им позвонили из администрации области, сказав, что «Бурматова стало слишком много» и что наш рейтинг беспокоит политблок в преддверие губернаторских выборов 2024 года.
Потом это же было озвучено в телеграм-каналах, подконтрольных областной администрации. Там было прямым текстом сказано, что нас будут «пессимизировать». Но за меня год назад проголосовало более ста тысяч человек, мы показали один из самых высоких результатов в стране, и я считаю такие заявления нарушением прав моих избирателей.
Поэтому информационные табу и блоки на нас мы попросили проверить Генпрокуратуру, так как это прямое нарушение законов о СМИ и статусе депутата. А работу в округе мы никогда не сворачивали, у нас сильная команда, и все эти деятели замучаются нас «пессимизировать». Отдельную "личную обиду" у представителей областной власти вызывают публикации в телеграм-каналах, которые пишут неприятные вещи о руководстве региона.
Больше всего они обижаются вот на этот канал. Откуда взялись эти подозрения и обиды? Есть ли у вас понимание что с этим делать?
Понятия не имею. Если есть вопросы к анонимным телеграм-каналам, пишется заявление в СК и они сразу перестают быть анонимными. Это элементарно.
Я сам с этим столкнулся недавно. В отношении меня лились целые потоки клеветы с нескольких телеграм-помоек. Мы собрали информацию, инициировали проверки, написали заявления по факту клеветы, и сразу все прекратилось.
Заодно узнали кто стоит за этими помойками и где эти люди кормятся. Пока не все могу раскрывать, но ниточки идут в сторону одной из областных структур.
Действительно, часто чиновники говорят, что денег на эти вопросы не хватает. А начинаешь разбираться и видишь, что средства выделялись, причем достаточные. Вопрос — куда они пошли. В ряде регионов ответ уже есть: они были украдены, и этим занимаются прокуратура и Следственный комитет. Но есть и просто неправильные решения, например в Челябинской и ряде других областей местные минсельхозы запретили волонтерам контактировать с животными, подкармливать их. Пришлось обратиться в прокуратуру, которая эти приказы опротестовала. Отвечая на ваш вопрос, скажу, что есть регионы, где полномочия правильно и успешно реализуются, а другим субъектам нужно брать с них пример. Есть типовые проекты приютов, существуют рекомендации в этой сфере и так далее.
В большом интервью ЕАН депутат Бурматов прокомментировал эти слухи, а также рассказал о том, почему на местах не исполняется закон «Об ответственном обращении с животными», о законотворческих планах, провокаторах и отношении к СВО. Вам есть что скрывать от своего избирателя? Кто там депутаты? Олигархи какие-то или кто?
Это люди, которые являются бюджетниками: учителя, врачи, общественники. Реально была проблема, что многие не шли в депутаты, потому что декларационный процесс — серьезная процедура. Я, например, когда свою декларацию заполняю, на сбор справок, получение выписок трачу изрядное время. Притом, что я депутатом являюсь уже 11 лет и у меня этот процесс отработан.
Были прецеденты, в том числе у нас в регионе, когда сдавали мандат, потому что говорили: «Слушайте, мы шли интересы граждан отстаивать, а вместо этого наши учительские зарплаты заставляют декларировать». Именно этим многие недовольны. Но по поводу депутатов Государственной думы я могу сказать, что у нас во фракции все заявили, что как публиковали декларации, так и будут это делать. Ведь мы продолжаем их сдавать … — …будете сдавать в свои отделы кадров, но не для публичного доступа.
Вы поймите одно: депутат — это человек, который отвечает перед избирателями. Всегда, когда депутат идет на выборы: с этим законом, до этого закона, после его принятия - он публикует сведения о своем имуществе, о доходах, счетах. Полностью рентгеном просвечивается. В этой части ничего не изменилось.
Это находится в открытом доступе, в том числе в день голосования. Публиковали бы, как и всегда? Зачем давать возможность прятать доходы? Декларацию я, как только оформлю, сдам, в тот же день все данные публично выложу у себя в telegram-канале для того, чтобы мои избиратели могли видеть, что моя открытость перед ними никак не уменьшилась.
Вот вам инсайд: в плане собственности у меня за год ничего не изменилось, как была квартира в Челябинске, задекларированная все 11 лет, так и осталась, как была машина - так и осталось. Когда вы слышите о нападении животных, в том числе с бирками, на детей и взрослых, не возникает желания что-то поменять? И кто, по вашему мнению, виноват в таких случаях? Закон вовсе не сводится к тому, что пойманное бездомное животное должно быть «выброшено» обратно на улицу.
После изъятия из естественной среды обитания существуют траектории, которые прямо прописаны в законе и других документах — прим. Первая траектория, которая является наилучшей, связана с тем, что попавшее в приют животное в итоге должно быть пристроено к новому владельцу. Пример - моя собака, которую я сам забрал из одного из челябинских приютов. Например, замглавы Златоуста вышел и сказал, что они не будут его исполнять и хотят вернуть контракты на убийство.
Понятно, что это была всегда самая коррупционная статья муниципального хозяйства: 2 млрд рублей в год ежегодно, до принятия этого закона, «распиливалось» в стране на контрактах на умерщвление животных. Деньги особо ни на чем не украдешь. А как отчитывается компания за убийство животного? Она что, привозит к администрации отрезанные головы: пересчитайте, кого мы усыпили?
Никак она не отчитывается! Поэтому это всегда была самая распильная статья бюджета, и вот те заявления, которые мы слышим от чиновников в Коркино, Златоусте, это такие влажные мечты вернуть все на круги своя. Ничего у них не получится. Вторая траектория, которая характерна для сложных животных, для животных-инвалидов, — передача их из муниципальных приютов в волонтерские, которые на этих животных специализируются.
Волонтеры на этих особенных животных делают сборы в сети, ухаживают за ними, оплачивают операции и реабилитацию. Я сам пристраиваю через свой telegram-канал более сотни животных каждый год. Мы их вылечили сначала, потом пристроили. Я к тому, что это - реальная задача!
И это не профильная деятельность — мимо проходя, 100 судеб решили! А если это региональная компания с билбордами, с социальной рекламой, как это делается во многих регионах? Тогда и результат другой будет. Они ни в коем случае из приюта выпущены быть не должны.
Таким питомцам либо может быть обеспечено дожитие в приюте, либо с ними занимаются кинологи, и они поступают на службу в органы, где такие животные необходимы. В Московской области есть такой приют, который специализируется на агрессивных животных, там их готовят для специальных подразделений, в которых они несут боевую службу. В законе прямо прописано, что муниципалитет имеет право не выпускать животных из приюта вообще. Им обеспечивается дожитие в приюте.
С точки зрения выпуска животных закон предоставляет массу вариантов: область имеет право принимать свои региональные акты, в соответствии с которыми этот выпуск осуществляется. Прежде всего, это кого выпускают, условно говоря, «социальных» животных, которые не являются стайными, не проявляют агрессию.
Депутаты считают, что новая памятная дата позволит закрепить важность формирования в обществе ответственного отношения к братьям нашим меньшим. Первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, член фракции «Единая Россия» Владимир Бурматов прокомментировал «ФедералПресс» инициативу коллег из Госдумы. Причем их большое количество. Люди к этому относятся довольно внимательно, устраивают дни помощи приютам.
Владимир Бурматов : последние новости и материалы
- Депутат Бурматов перечислил главные экологические проблемы России
- Бурматов – Telegram
- В Челябинской области - очередной «медицинский» скандал.
- The Moscow Post » От стока до Госдумы: люди Владимира Бурматова наживались на госконтрактах?
Владимир Бурматов — последние новости
Когда обращения дошли до уровня региона, им с барского плеча прислали машину воды. Люди вышли, воду набрали, сначала скотину поить стали, а потом себе кипятить. Скотина пала сразу. Жители потравились, дети в том числе. Люди пробовали добиться реакции властей - безрезультатно. Ни объявления положенного в таких случаях ЧС, ни эффективной медицинской помощи, ни госпитализации пострадавших, ни компенсаций отравившемся жителям посёлка.
Тогда и результат другой будет. Они ни в коем случае из приюта выпущены быть не должны. Таким питомцам либо может быть обеспечено дожитие в приюте, либо с ними занимаются кинологи, и они поступают на службу в органы, где такие животные необходимы. В Московской области есть такой приют, который специализируется на агрессивных животных, там их готовят для специальных подразделений, в которых они несут боевую службу. В законе прямо прописано, что муниципалитет имеет право не выпускать животных из приюта вообще. Им обеспечивается дожитие в приюте. С точки зрения выпуска животных закон предоставляет массу вариантов: область имеет право принимать свои региональные акты, в соответствии с которыми этот выпуск осуществляется. Прежде всего, это кого выпускают, условно говоря, «социальных» животных, которые не являются стайными, не проявляют агрессию. Например, в Питере так делают: там каждое выпущенное животное имеет куратора, волонтера, который за ним закреплен, который знает, где это животное живет, подкармливает его. И вот здесь мы подходим с вами к главному вопросу. Закон дал массу возможностей. И я еще не все перечислил: например, закон дает возможность запрета так называемого самовыгула животных, потому что большинство нападений было от владельческих животных. Они также сбиваются в стаи, шастают по помойкам и нападают. Во многих регионах действует программа льготной стерилизации питомцев. ЕАН , потому что, когда владельческое животное погуляло, потом нежелательное потомство летит за ворота, никто не озаботится его пристройством. В Нижнем просто посчитали, что программа стерилизации — это экономически в несколько раз выгоднее, чем заниматься безнадзорным потомством. Там за три года в два раза сократилась популяция бездомных животных, без единого убийства! И с прошлого года у них пошла экономия бюджетных средств. Эта модель доказала не только гуманную эффективность, но и экономическую. Если вы в городе не убираете снег, город будет завален сугробами. Если вы в городе не убираете мусор, будет мусорный коллапс. И то, и другое мы наблюдали. Если вы в городе не помещаете бездомных собак в приюты и не занимаетесь дальше этими животными, у вас будут жертвы. Там, я полагаю, тоже будет уголовное дело в отношении должностных лиц. И не силами волонтеров, которые бегают и ищут угол, где это провести, а чтобы это было масштабно и эффективно. Нужны программа бесплатной стерилизации владельческих животных, запрет самовыгула. Нужны поправки в региональный КоАП, который вводит штрафы за такой самовыгул! Это само по себе создает опасный прецедент. Разве нет? Посмотрите опыт регионов, которые в этой системе работают: это пример кураторства в Санкт-Петербурге, опыт Нижнего Новгорода, других субъектов. Там нет таких инцидентов! Нет убийств и нет безголовых чиновников, которые, не стесняясь, заявляют о том, что они не будут выполнять федеральный закон, подписанный президентом, и положение Конституции РФ. Потому что бездомные животные не с неба падают — их люди выкидывают. Второе — штрафы за покусы, когда есть факт натравливания животного или когда в результате халатности со стороны должностного лица произошло нападение бездомного животного, которое не поместили в приют. Третье — регистрация животных, которая сначала должна быть добровольной, а постепенно всеобщей и бесплатной. Например, когда ветклиника будет иметь право, за исключением экстренных обращений, обслуживать только животных, имеющих регистрацию. Или перевозчики, авиакомпании или РЖД, будут иметь право перевозить только животных, имеющих регистрацию. Каков результат вашего обращения в полицию? Надо сказать, что мы сами этих людей нашли, и это оказались члены организации, которая называется «Волонтерская рота». Она по всей стране занимается весьма благородными делами оказание гуманитарной помощи и проведение патриотических мероприятий , а у нас в регионе почему-то занимается организацией таких провокаций, неоднократно они уже на этом попадались. Понятные ребята, прикормленные, которые получают премии Законодательного собрания области. Они были отправлены туда политическим блоком администрации региона. Их пригласили в полицию, они оказались трусами и даже свою позицию объяснить не смогли. Это были обычные провокаторы. Вот так работает у нас внутриполитический блок в Челябинской области. Есть возможность помочь людям, федеральный депутат приехал, граждане вышли на улицу на сход. Но вместо того, чтобы решать проблемы людей, помогать им, они посылают провокаторов. А у нас в регионе, к сожалению, надо это признать как факт, что, пока ты не добьешься возбужденного уголовного дела в отношении чиновников, они работать не начнут. Важнее в этой ситуации другое — то, что удалось инициировать проверку Генпрокуратуры по этой вопиющей ситуации, когда люди в деревне под Челябинском вынуждены были зимовать без отопления, электричества, света, газа и воды. Результаты проверки на контроле у руководства ведомства.
И об этом были сигналы от населения, но с ними никто не работал. В итоге животные проявили агрессию». Такой низкий КПД свидетельствует о том, что все они просто рассовывались по карманам. Только за 2020-2022 годы на эти цели было потрачено порядка 330 миллионов рублей. Где эффект? Почему такое наплевательское отношение — если не к собакам, то к деньгам? Парламентарий утверждает, что на эти средства можно было построить порядка 11 приютов по типовым проектам, как, к примеру, в Нижнем Новгороде. Там стоимость одного приюта составила порядка 25 миллионов рублей. Для сравнения, в Челябинской области первый госприют, построенный под Магнитогорском, обошелся бюджету в 62 миллиона, еще 7,5 миллиона потратили на обустройство территории, 18 направили на содержание животных в год. Стоимость приюта «Остров надежды» в Сосновском районе в СМИ не озвучивалась, кулуарно звучит сумма в 80 миллионов рублей, и в настоящее время ведутся работы в Катав-Ивановске, где госприют обещали открыть еще в середине прошлого года, потратив 63 миллиона рублей. На вопрос, сколько средств требуется, чтобы 498-ФЗ в Челябинской области работал, Владимир Бурматов ответил, что в данном случае проблема не в деньгах, а в отсутствии системного подхода и политической воли. Нет идентификации, которую уже начали вводить порядка 30 регионов России: от Московской области до Ямала». Кроме того, по оценкам депутата Госдумы, власти не занимаются мониторингом популяции животных, не ведут пропаганду ответственного обращения, не работают с многочисленными волонтерскими организациями по созданию государственно-частного партнерства. И впоследствии принять радикальное решение об эвтаназии, на чем можно хорошо заработать. Но это искусственно спровоцированная ситуация.
Власти должны работать на упреждение, а не ликвидировать последствия 24. RU Мы договорились, что будет пробурено несколько скважин для проведения температурных и других измерений, и все это будет доступно в режиме онлайн, и тогда придет другой уровень понимания того, что происходит с мерзлотойМы договорились, что будет пробурено несколько скважин для проведения температурных и других измерений, и все это будет доступно в режиме онлайн, и тогда придет другой уровень понимания того, что происходит с мерзлотой 19.
Материалы с тегом «Владимир Бурматов»
Бурматов Владимир Владимирович. Координатор федерального партийного проекта «Защита животного мира», первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы. Парламентская газета. Я намерен обратиться в прокуратуру и следственный комитет, чтобы остановить это безумие и привлечь к ответственности охотников и чиновников», — заявил Бурматов. На выборах 18 сентября 2016 года Бурматов Владимир Владимирович избран Депутатом Государственной Думы VII созыва. Последние новости о Бурматов с комментарии и аналитикой от политологов читайте в Парламентской газете.
Владимир Владимирович Бурматов
В Норильске и на Таймыре с рабочим визитом находится депутат Госдумы Владимир Бурматов. Депутат Госдумы Владимир Бурматов объяснил, как теперь будет устроен весь процесс. Владимир Бурматов (@burmatoff) в TikTok (тикток) |6.2M лайк.335.4K т Госдумы РФ Больше информации в те новое видео пользователя Владимир Бурматов (@burmatoff). Об этом заявил депутат Госдумы Владимир Бурматов, комментируя Daily Storm новость, что глава Минздрава Тамбовской области Алексей Овчинников подозревается в убийстве косули. Об этом в эфире радиостанции «Говорит Москва» рассказал первый зампред комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов. Бурматов: норма об обязательной передаче бездомных животных в приюты сохранится в законе. В России предложили ввести штрафы за пропаганду жестокого обращения с животными.
Строка навигации
- Что еще почитать
- Бессребреник Бурматов
- Рейтинг ГлобалМСК.ру
- Бурматов Владимир Владимирович
- Бурматов против Бурятии
Бурматов Владимир Владимирович: фото и биография депутата Госдумы
Владимир Бурматов заявил о саботаже закона об отлове безнадзорных животных в Оренбурге. Канал автора «Владимир Бурматов» в Дзен: Депутат Государственной Думы РФ, первый заместитель Председателя Комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды. Владимир Владимирович, какую правовую оценку может получить принятый в Бурятии закон? - С моей точки зрения, принятое решение противоречит нормам федерального законодательства. Владимир Владимирович Бурматов – последние новости о персоне сегодня.
В Челябинской области - очередной «медицинский» скандал.
Владимир Бурматов заявил о саботаже закона об отлове безнадзорных животных в Оренбурге. Об этом в эфире радиостанции «Говорит Москва» рассказал первый зампред комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов. Так первый зампред Комитета Госдумы по экологии Владимир Бурматов объяснил слова своего коллеги Тимофея Баженова о «бактериальной воне» США. Председатель Высшей аттестационной комиссии назвал провокацией новость о том, что депутат Владимир Бурматов лишается научной степени. Бурматов Владимир Владимирович.