Смотрите видео онлайн «Массовая драка палками китайских и индийских приграничников: территориальный спор» на канале «РЕН ТВ. Если вы ещё не забыли, то совсем недавно столкновения между китайскими и индийскими военными уже выходили на передовицы газет по всему миру, но тогда пожар удалось потушить. На границе Индии и Китая произошел конфликт с участием военных с обеих сторон. По его словам, военные Народно-освободительной армии Китая (НОАК) якобы «пытались изменить статус-кво» на границе.
Пограничный спор в Гималаях и китайско-индийская война 1962 года
Согласно многочисленным источникам, около 20 индийских солдат и гораздо большее число китайских военных получили ранения. Сообщается, что после инцидента командиры обеих сторон провели встречу, чтобы обсудить вопрос в соответствии со структурированными механизмами восстановления мира и спокойствия. Для понимания сути конфликта нужны некоторые пояснения. Упомянутый штат Аруначал-Прадеш расположен на северо-востоке Индии и граничит с Тибетским автономным районом, который принадлежит КНР хотя Индия это оспаривает. Нынешний инцидент произошел в секторе Таванг индийского штата Аруначал-Прадеш, на который претендует Пекин. Протяженность существующей между двумя государствами недемаркированной границы составляет 3800 километров.
В 1959 году Индия заявила об отторжении китайской стороной части штата Аруначал-Прадеш. Вспыхнула китайско-индийская пограничная война 1962 года. Тогда под контроль Китая перешли принадлежавшие ранее Индии 38 тысяч квадратных километров в районах Ладакх и Аксайчин. Зона оставалась долгое время мирной. Но только до определенного времени.
В июне 2020 года индийские и китайские войска вступили в рукопашный бой в долине реки Галван в Ладакхе, примыкающей к контролируемому Китаем Тибетскому нагорью. Столкновение привело к гибели 20 индийских солдат, число жертв китайской стороны не разглашалось.
Обе демаркационные линии имели стратегические последствия. В 1950-е годы существовал определенный баланс между позициями двух сторон. Китай рассматривал линию Мак-Магона как символ британских планов ослабить контроль Китая над Тибетом или, возможно, доминировать в нем. Индийский премьер-министр Джавахарлал Неру говорил о культурном и духовном интересе к Тибету, основанном на исторических связях между классической буддийской культурой Индии и тибетским буддизмом.
Но он был готов признать китайский суверенитет над Тибетом при условии сохранения за ним широкой автономии. Проводя такую политику, Неру отказался поддержать просьбы поставить вопрос о политическом статусе Тибета на сессии ООН. Но когда Далай-лама в 1959 году бежал и получил убежище в Индии, Китай стал рассматривать вопрос о демаркационных линиях все больше в стратегических терминах. Чжоу Эньлай предложил сделку в виде обмена китайских претензий на восточную часть линии на индийские претензии на западе, другими словами, признавалась линия Мак-Магона как основа для переговоров в обмен на признание китайских притязаний на Аксайчин. Почти все страны, сбросившие колониальное иго, настаивали на сохранении границ, в которых они получили независимость. Делать их предметом переговоров означало вести бесконечные споры и испытывать давление внутри страны.
Действуя по принципу, что его избрали не для того, чтобы уступать в переговорах свои территории, которые он рассматривал как бесспорно индийские, Неру отверг китайское предложение, просто не ответив на него. В 1961 году Индия приняла то, что она назвала «политикой продвижения вперед». Чтобы не создавалось впечатления, будто ее не интересуют спорные территории, Индия выдвинула погранпосты вперед, близко к китайским погранпостам, ранее расставленным вдоль существующей линии демаркации. Индийские командиры получили команду стрелять по китайским войскам, находящимся напротив них, исходя из предположения, что китайцы вторглись на индийскую территорию. Эта политика получила подкрепление после первых столкновений в 1959 году, когда Мао, стремясь избежать кризиса, приказал китайским войскам отступить примерно на 20 километров. Индийские политики пришли к выводу, что китайские войска не будут оказывать сопротивление продвижению вперед со стороны Индии, они как бы предпочтут использовать это как предлог для выхода из прямого соприкосновения.
Индийские войска получили приказ, судя по официальной индийской версии истории войны, «вести патрулирование, выйдя как можно дальше на передовые рубежи от ныне занимаемых нами [Индией] позиций в направлении международной границы, признаваемой нами… и не допустить продвижения вперед китайцев, а также доминирования их погранпостов, ранее размещенных на нашей территории»[287]. Но расчеты оказались ошибочными. Мао сразу же отменил приказ об отступлении, по-прежнему проявляя осторожность, о чем сказал на заседании Центрального военного совета в Пекине: «Недостаточная сдержанность в мелких делах может помешать крупным планам. Нам следует обратить внимание на данную ситуацию»[288]. Это еще не стало приказом к военному столкновению, больше походя на некое подобие сигнала тревоги и выработки стратегического плана. Тут на ум приходит знакомый для китайцев образ действий при принятии стратегических решений: тщательный анализ, хорошая подготовка, внимание к психологическим и политическим факторам, стремление к внезапности и быстрое принятие решения.
На заседаниях Центрального военного совета и встречах с высшими руководителями Мао прокомментировал проводимую Неру «политику продвижения вперед» в одном из своих остроумных изречений: «Спящего в удобной постели человека не так легко разбудить храпом кого-то по соседству»[289]. Другими словами, китайские войска в Гималаях вели себя слишком пассивно в ответ на индийскую «политику продвижения вперед», проводившуюся в китайском понимании на китайской территории. В этом, конечно, и состояла суть спора: каждая сторона заявляла, что противник осмелился действовать на ее земле. Центральный военный совет отдал приказ прекратить отход китайских войск, объявив, что в ответ на любой новый индийский погранпост вокруг него будут построены китайские блокпосты. Мао так подвел итог: «Вы махнете ружьем, и я махну ружьем. Мы будем стоять лицом к лицу, и каждый будет демонстрировать свою смелость».
Мао определил данную политику как «вооруженное сосуществование»[290]. По сути, в Гималаях началась игра в облавные шашки «вэйци». Войска получили четкие инструкции.
По другой версии, реальной причиной китайского вторжения было предоставление Индией политического убежища четырнадцатому Далай-ламе , который бежал из Тибета после захвата китайцами этой страны [3]. Ход конфликта [ править править код ] Ещё в июле 1960 года состоялись первые огневые контакты между силами сторон в восточной спорной зоне, а в октябре имело место боевое взаимодействие и на западном участке. Китайцы нанесли удар по индийским позициям около Дхолы и Кхинземана, а затем развили наступление с двух флангов на Таванг — из Бумлы на севере и с запада, где китайцы преследовали индийские войска, отступавшие от Ньямкачу около поста Дхола. Затем в боевых действиях наступило затишье на несколько дней. Сектор Валонг стал свидетелем более равнозначных и в связи с этим незавершённых сражений.
Или из-за того, что они не слишком серьезно относились к своим притязаниям на восточные пограничные территории? Почему между соседями растет напряженность Спорная китайско-индийская граница разделена на три области: западный сектор вокруг Ладакха; средний сектор состоит из границы между индийскими штатами Химачал-Прадеш и Уттаракханд с Тибетом; и восточный сектор, состоящий из границы в Аруначал-Прадеше. Эксперты говорят, что это действительно «условная линия» — индийцы говорят, что ее длина составляет 3488 км; китайцы говорят чуть больше 2000км. Индия претендует на плато Аксай-Чин, территорию размером со Швейцарию, которую Китай контролирует в западной части границы. Китай претендует на Аруначал-Прадеш. The eastern border - 1,126km long, according to India - and never recognised by China at Arunachal Pradesh is formed by the McMahon Line. The two sides have largely kept the peace, but have also routinely blamed each other for transgressions and incursions. But China has not given up its claims on Arunachal Pradesh and still refers to most of the region as "South Tibet". Восточная граница — 1126 км в длину, по данным Индии — и никогда не признаваемая Китаем в Аруначал-Прадеше проходит по линии Мак-Магона. Он назван в честь британца Генри МакМэхона, который был министром иностранных дел Индии в 1914 году. Две крупнейшие азиатские страны и соседи, обладающие ядерным оружием, разработали соглашения о прекращении стычек в одном из самых затянувшихся пограничных споров в мире. Обе стороны в основном сохраняли мир, но также регулярно обвиняли друг друга в нарушениях и вторжениях. Но Китай не отказался от своих претензий на Аруначал-Прадеш и до сих пор называет большую часть региона «Южным Тибетом». В прошлом году министерство гражданских дел Китая переименовало несколько мест в спорной зоне, а государственные СМИ заявили, что территориальные претензии Китая имеют «историческую и административную основу». Some analysts say Beijing sees Arunachal Pradesh as playing a role in an eventual border deal with India that would see Delhi accepting Chinese sovereignty over Aksai Chin - the strategically-located ice desert rich in minerals which has been occupied since the 1950s - in return for Beijing accepting Indian sovereignty over Arunachal Pradesh. Now, I think China approaches the border dispute not just in terms of territorial gain or loss at the local level, but increasingly with wider national and foreign policy interests in mind," Dr Topgyal told me.
Били камнями и палками: военные сошлись в рукопашной схватке на границе Индии и Китая
Однако, в тот же день МИД Китая опроверг эту информацию, заявив, что не располагает сведениями о каких-либо пленных. Какие-либо подтверждения этой информации от официальных лиц Китая также отсутствуют. В течение последующих дней обе стороны продолжали наращивать военные группировки у границы, однако при этом заявляли о готовности к деэскалации конфликта. Сегодня, 6 июля, информационное агентство ТАСС сообщило, что член Госсовета, министр иностранных дел Китая Ван И и советник премьер-министра Индии по национальной безопасности Аджит Довал в ходе телефонного разговора договорились об ускорении разведения войск. Также были достигнуты договоренности о предотвращении новых пограничных инцидентов. Однако, говорить о том, что конфликт полностью разрешен пока не приходится. Со стороны индийских военных регулярно звучат заявления с требованиями о выводе китайских войск из района озера Пангонг-Цо. На фоне пограничного конфликта Индия приняла решение о закупке в России дополнительной партии истребителей МиГ-29.
Таким образом, в Дели планируют усилить свою авиацию в условиях противостояния на китайской границе. Подводя итоги противостояния Индии и Китая в регионе Ладакх можно заключить, что два государства, обладающих ядерным оружием, оказались на грани вооруженного столкновения из-за приграничного спора. Позиция обеих сторон выглядит двойственной. Официальные лица Индии и Китая официально заявляют о готовности к деэскалации и разведению войск, при этом продолжают «играть мускулами», наращивая военные группировки на границе. Да, к счастью вооруженного столкновения между двумя ядерными державами не произошло, однако в ходе пограничных инцидентов погибли десятки военнослужащих. Формально противостояние закончилось победой Китая, чьи военные по прежнему находятся на территории Индии, и не исключено, что китайская сторона на фоне этого успеха не прибегнет к очередным попыткам закрепления на спорной территории.
Нью-Дели наращивает своё военное присутствие в конфликтном регионе Ладакх. Как пишет Express , премьер-министр Индии Нарендра Моди отправил 50 тысяч дополнительных военнослужащих в этот район у Гималаев. Теперь на относительно небольшом участке границы с Китаем находятся 200 тысяч индийских военных. Конфликты между китайскими и индийскими военнослужащими на границе в этом регионе не редкость: за прошлый год в схватках двух сторон погибли более 20 человек.
По данным агентства, военные с обеих сторон в настоящее время отведены от места столкновения. Инцидент был завершен после переговоров между представителями местного командования двух стран. Такой инцидент произошел впервые после долгого перерыва ", - цитирует агентство слова военного источника.
Сектор Валонг стал свидетелем более равнозначных и в связи с этим незавершённых сражений. В Ладакхе не наблюдалось той нерешительности, которая была продемонстрирована на Северо-востоке. Здесь проходили ожесточённые локализованные бои, в особенности в Резенг Ла. Потери [ править править код ] По официальным правительственным данным потери индийской стороны составили 6 488 человек, из которых безвозвратные убитыми 322 человека, 676 ранеными и 2140 пропавшими без вести, 3 350 пленными. В течение девяти месяцев после окончания конфликта до августа 1963 года китайской стороной было освобождено 706 индийских военнопленных чуть более пятой части от общего количества пленных.
Индийские и китайские военные намерены как можно скорее уладить пограничный конфликт
Министр обороны Индии сообщил о том, что китайские войска пытались зайти на территорию государства. Китайско-индийская пограничная война. Военные Индии и Китая вступили в рукопашную схватку в районе горной погранзаставы на границе индийского штата Сикким и КНР. Китайско-индийский пограничный конфликт, также известен как Чольский инцидент осенью 1967 года. Индия обвинила китайские войска в нарушении соглашения о разъединении и проведении "заранее продуманных и запланированных действий". Территориальные споры между странами привели к китайско-индийской пограничной войне 1962 года.
Вы точно человек?
Интерфакс: В МИД КНР в пятницу подвергли критике передислокацию Индией дополнительных военных подразделений на спорный участок границы с Китаем в Гималаях. Китайско-индийская пограничная война (1962) — Китайско-индийская пограничная война Дата июль 1960 — 21 ноября 1962 Место Аксай-Чин, Аруначал-Прадеш Итог перемирие Противники КНР Индия Силы сторон 80 000 10 000—12 000 Военные потери 722 убито. Военные Индии и Китая вступили в рукопашную схватку в районе горной погранзаставы на границе индийского штата Сикким и КНР. Несколько индийских солдат получили ранения в столкновении с Народно-освободительной армией Китая (НОАК) в пограничном штате Аруначал-Прадеш, также есть раненые среди китайских военных.
Конфликт на границе Индии и Китая с участием военных
На границе двух стран в секторе Таванг произошло столкновение индийских и китайских военных патрулей, передает The Indian Express. На границе Индии и Китая в долине Галван произошло боевое столкновение между китайскими военными и индийскими солдатами. Пограничные силы Индии и КНР вступили 9 декабря в столкновения на границе в районе индийского штата Аруначал-Прадеш. Число обострений на китайско-индийской границе за последнее десятилетие превысило число тех, что произошли за пять десятилетий после пограничной войны 1962 года. Китайско-индийская пограничная война 1962 года. В 1962 году развязалась война между Индией и Китаем из-за начертания линий границы между бывшей Британской Индией и Тибетом. Так в Сети окрестили побоище, которое устроили индийские и китайские военные на границе несколько дней назад.
США пытаются сделать из Индии «противовес Китаю»
Индийские военные даже совершили жестокое нападение на китайских офицеров и солдат, отправившихся на переговоры с ними», – говорится в репортаже. Китайско-индийская пограничная война (1962) — Китайско-индийская пограничная война Дата июль 1960 — 21 ноября 1962 Место Аксай-Чин, Аруначал-Прадеш Итог перемирие Противники КНР Индия Силы сторон 80 000 10 000—12 000 Военные потери 722 убито. Китайцы не опровергают сообщения индийской прессы в том числе потому, что если индийское общественное мнение будет считать себя победителями в драке — то тем скорее будет достигнуто урегулирование. РИА Новости, 1920, 29.08.2023. Главная причина китайско-индийского противостояния в рассматриваемый период состояла в том, что Китай и Индия проводили политику зеркальных действий.