Новости от иноагентов – сплошной негатив, новости должны быть ужасными, иначе это – просто новости. Подпишитесь на новости Яндекс Рекламы. Если уже нельзя продавать новости, а можно продавать только политическую услугу, то и стандарты освещения событий должны измениться. Вестник Кавказа — Все новости. В Кремле не определились с датами визитов Путина в Турцию и Китай.
Лукашенко: Россия и Белоруссия не определились по вопросам единого энергорынка
Механизм рассматривает утверждения в одних новостях и анализирует подобные.
В Главкомате внутренних войск МВД России говорят, что это не более чем "страшилка, цель которой — развернуть очередную антиармейскую истерию". Однако военная прокуратура уже начала проверку. В двух шагах от части — Эрмитаж. Из этой части год назад сбежал рядовой-срочник. На днях он пришел в общественную правозащитную организацию "Солдатские матери Санкт-Петербурга" и рассказал об истязаниях, которым, по его словам, подвергался во время службы в части. По рассказам солдата, из военнослужащих в части "выбивают" деньги, пытая электрическим током, избивая железными табуретками и заставляя попрошайничать на улицах. А чтобы солдаты приносили больше денег, их заставляют заниматься проституцией.
В заявлении, написанном рядовым, говорится, что в части даже была создана своя клиентская сеть, в которой в том числе были высокопоставленные чины ВВ вплоть до генералов, а также сотрудники ФСБ. В организации утверждают, что к ним обратился уже второй солдат из этой части. Его также заставляли заниматься проституцией. В прокуратуре Ленинградского военного округа Ъ сообщили, что информация о принуждении солдат к занятиям проституцией будет проверена. Между тем руководитель Союза комитетов солдатских матерей Валентина Мельникова утверждает, что подобные случаи происходили и в Москве. А власти, правоохранительные органы и военное командование закрывают на это глаза". Первый раз он сбежал еще весной 2006 года: не пришел с увольнения. Вернулся через месяц, и его положили на обследование в госпиталь внутренних войск, потому что у него было странное психологическое состояние.
А через два месяца он сбежал и из госпиталя и больше не возвращался. По факту оставления части было возбуждено уголовное дело. Он неуравновешен психически, не знаю, как можно верить его показаниям". По словам господина Панченкова, "выводы относительно клиентской сети из высоких военных и сотрудников ФСБ, якобы пользующихся сексуальными услугами солдат, просто выходят за рамки здравого смысла". Это не более чем "страшилка, цель которой — развернуть очередную антиармейскую истерию". В свою очередь заместитель командующего Северо-Западным округом внутренних войск МВД России Геннадий Марченко заявил Ъ, что, согласно федеральному закону о СМИ, распространенная информация подлежит проверке: "Мы проведем комплекс мероприятий, в том числе и анонимный опрос личного состава части. Совместно с прокуратурой округа проведем проверку тех фактов, что изложены правозащитниками".
Жительницы посёлка обратились в региональное министерство ЖКХ, чтобы там поспособствовали разрешению ситуации. Редакции «Фонаря» удалось познакомиться с двумя полученными ответами.
Интересно, что обратившиеся получили письма, в которых была указана разная причина сбоя в водоснабжении Стрелецкого-59. В первом письме, подписанном 19 июля, отправной точкой стала «затампонированная скважина». Четвёртая скважина была затампонирована «Белгородским областным фондом ИЖС» в 2022 году, существующая станция водоподготовки имеет мощность 70 кубических метров в час, автоматическая система управления системы водоснабжения работает частично.
Вход на стадион: свободный. Трансляции матчей пройдут на YouTube-канале «Центра хоккея на траве». Кроме того, полуфиналы и финалы 28 апреля будут показаны в прямом эфире телеканала «Хоккейный».
Казань Добавлено: 25 апреля, 2024.
Определились кандидаты на должность ректора АлтГУ
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
В прокуратуре Ленинградского военного округа Ъ сообщили, что информация о принуждении солдат к занятиям проституцией будет проверена. Между тем руководитель Союза комитетов солдатских матерей Валентина Мельникова утверждает, что подобные случаи происходили и в Москве. А власти, правоохранительные органы и военное командование закрывают на это глаза". Первый раз он сбежал еще весной 2006 года: не пришел с увольнения.
Вернулся через месяц, и его положили на обследование в госпиталь внутренних войск, потому что у него было странное психологическое состояние. А через два месяца он сбежал и из госпиталя и больше не возвращался. По факту оставления части было возбуждено уголовное дело. Он неуравновешен психически, не знаю, как можно верить его показаниям". По словам господина Панченкова, "выводы относительно клиентской сети из высоких военных и сотрудников ФСБ, якобы пользующихся сексуальными услугами солдат, просто выходят за рамки здравого смысла".
Это не более чем "страшилка, цель которой — развернуть очередную антиармейскую истерию". В свою очередь заместитель командующего Северо-Западным округом внутренних войск МВД России Геннадий Марченко заявил Ъ, что, согласно федеральному закону о СМИ, распространенная информация подлежит проверке: "Мы проведем комплекс мероприятий, в том числе и анонимный опрос личного состава части. Совместно с прокуратурой округа проведем проверку тех фактов, что изложены правозащитниками". Осторожность господина Марченко имеет основания. Правозащитники передали в военную прокуратуру диск, на котором дембеля записывали издевательства над молодыми солдатами.
В феврале этого года бывших дембелей приговорили к пяти и трем с половиной годам заключения. Каменский Д. В зависимости от информационного повода различают новость-факт, новость-событие и новость-цитату. Новость-факт — сообщение о ситуации, например о принятии нового закона, о решении суда, о результатах переговоров. Заметка начинается с самого важного аспекта этой ситуации.
Новость-событие — сообщение о действии, например о покорении горной вершины или об ограблении банка. При этом соблюдать хронологию действия не нужно. Заметка начинается с результата этого действия или его кульминационной точки.
Либо видимая рука государства, либо невидимая рука рынка заставляет тех журналистов-муравьев, кто еще в строю, хватать гусеницу и тащить ее куда-нибудь. Но потом те, кто повернул не туда, немножко получают по голове от рынка или от государства, и в результате гусеница журналистики все-таки движется в «нужную» сторону. Это процесс саморегуляции, иногда принудительной. Можем ли мы это описывать как функцию журналистики, как осознанный долг журналистов перед обществом? Мы добываем информацию, и потом оказывается, что мы добываем ее в нужном направлении. Те, кто добывает в ненужном, не доходят до муравейника. Поскольку это сетевая среда, охват интересно обсуждать в терминах гравитации — охват зависит от того, сколько внимания тот или иной центр гравитации способен притянуть. Если ты являешься центром гравитации, то можешь ее монетизировать двумя способами: либо оплата контента «снизу» теми, кто хочет получать от тебя информацию, либо оплата «сверху» — теми, кто хочет распространять через тебя информацию. Явление постжурналистики характеризуется гибридной формой оплаты: плательщики вроде бы находятся «снизу», но платят по мотивам оплаты «сверху». В постжурналистике читатели платят не за то, чтобы получить новости, а за то, чтобы их распространить. Мотив, который The New York Times подает как основание подписаться на нее, по сути пропагандистский: защищать ценности демократии, как ее понимают «береговые» элиты США. Мотив для финансирования Russia Today — отстаивать ценности российской власти, по сути, по канонам информационных спецопераций на чужой территории. Но делается и то, и другое в форматах, выработанных старой журналистикой. Поэтому-то — «нативная пропаганда». Если продается не контент, а его валидация и доставка другим, то ключевым бизнес-фактором оказывается охват. Та самая гравитация. Центром гравитации может быть инфлюенсер, может быть The New York Times, может быть нишевый блогер, который рассказывает про старые фотообъективы. Да, у него тоже будет своя гравитация в этой маленькой вселенной. В зависимости от размеров этой гравитации объем материи и массы, которые ты можешь притянуть к себе, трансформируется в деньги. Если у человека есть компетенция, она по-прежнему работает в сети на привлечение аудитории. Понятно, что нужно уметь профессионально подать свою компетенцию с точки зрения медийности. При этом весь комплекс средств, которые раньше были в монополии у медиа, теперь доступен всем: и навыки, и девайсы, и технологии, и каналы распространения. Ведущие эксперты в какой угодно сфере могут нарастить свою медийную гравитацию и монетизировать ее либо напрямую через сбор донаций, либо другими способами: через лекции, книги и так далее. Но возник другой способ создания гравитации и последующей монетизации — это эмоции. Не нужно быть компетентным, а нужно уметь вызывать эмоции. Это явление привело к появлению феномена «чистой» знаменитости. Например, Пэрис Хилтон. Это в чистом виде сетевой феномен, медийный персонаж безо всякого профилирующего знания или экспертизы, без спортивной славы или славы в каких-то других областях. В России это Ольга Бузова. Это чистое медиа, она создает свою гравитацию из своей медийности. Интересно, что теперь это тоже требует определенной профессиональности, это определенная компетенция. Бывает профессиональная, отраслевая компетенция, знание предметной области, а это чистая медийная компетенция сетевой эпохи — когда ты знаешь, как взбудоражить публику. Печать порождала одну этику, сетевое общение приносит нам другую. Если вкратце, то основы новой этики базируются на быстром вознаграждении клика. Печатная эра предполагала существенное вознаграждение за длительное усилие. Цифровые медиа хотят от человека только одного — вовлечения, которое материализуется в виде клика — мельчайшей единицы внимания. Цифровые медиа делают все, чтобы заполучить наш клик, в котором будут отражены наши интересы, предпочтения, само наше существование. За этот клик цифровые медиа вознаграждают нас признанием — высшей ценностью в иерархии потребностей Маслоу. Переход от усилия письма и чтения к «усилию» клика решительно трансформирует нашу этику. По сути, чтобы добыть наши данные, сеть вознаграждает человека за сам факт присутствия. Усилие сменилось простым присутствием. Это приводит к этике, в которой существование и есть усилие. В этой медиасреде люди привыкают к вознаграждению за сам факт своего существования. Они даже требуют это вознаграждение.
В Чебоксарах определились победители ежегодного Чемпионата по пожарно-спасательному спорту среди профессиональных огнеборцев 25. Девятнадцать команд, прибывших в столицу из муниципальных округов и городов Чувашии, встретились на спортивной площадке Специализированной пожарно-спасательной части. Сотрудники подразделений МЧС России и Чувашской республиканской противопожарной службы соревновались в преодолении стометровой полосы с препятствиями, подъеме по штурмовой лестнице на четвертый этаж учебной башни.
РТС и ММВБ не определились
При каких обстоятельствах клиент готов рассмотреть даже неблагоприятный вариант? Как долго готов ждать более благоприятного варианта? Вопросы помогают осознать, принять, решить. Примеры вопросов: Цена продать.
Какую сумму хотелось бы получить максимальную? На что должно вам хватить денег от продажи? Ниже какой цены не готовы опускаться?
Почему вы не хотите получить меньше этой суммы? Как долго готовы ждать? Какая у вас есть сумма на руках.
Какую сумму банк одобрил? Кто-то может помочь с покупкой? Где бы вы хотели?
Почему именно там? Какие варианты еще рассматриваете? Что не устраивает в каждом?
Где точно нет и почему?
Дом Новости Вы не определились? Вы не определились? Непринятие решения может быть довольно большим решением само по себе. Я слышал, что на президентских выборах все еще есть нерешенные избиратели, но где эти желанные граждане? Должно быть, они прячутся, потому что я еще не встретил их. Давайте будем честными, принятие решений может быть трудным, особенно важным. Были времена, когда мне нужно было принять решение, но не то, чтобы я его принял, казалось намного проще. Я не решался начать свой бизнес, расширить группу и начать писать снова.
Я продолжал ждать той развилки на дороге или спускового крючка, чтобы заставить меня, но этого не произошло. Нерешительность может поразить вас, если вы знаете, что не на той работе, но надеетесь, что что-то улучшит ее. Или у вас есть отличная бизнес-концепция, но продолжайте ждать знака, чтобы действовать. Может быть, вам нужно принимать решения, чтобы помочь своим стареющим родителям, но ненавижу мысль об этом. Или ваш колледж не подходит для вас, но, кажется, легче продолжить, чем перейти на другой.
В результате медиасреда в целом, включая социальные медиа, поощряет все виды экстремальности — содержательной, политической, эмоциональной. Эта среда обеспечивает возгонку поляризации. Экстремальные и эмоциональные суждения начинают группироваться по центрам гравитации.
Мы входим в состояние, которое Маршалл Маклюэн называл ретрайбализацией. Мы возвращаемся к прямой демократии племенного сообщества, афинской агоры, казачьего круга, где решения формируются не представительством, а прямым высказыванием всех полномочных членов. Кто громче кричит, продавливает авторитетом, сильнее бьет кулаком по столу или взывает к предельным ценностям — тот молодец. Это принципиально «устная», разговорная культура, просто она выражена цифровыми средствами. В письменной культуре авторитет строился на рациональности, на силе мысли, а в культуре племенного принятия решений — на «громкости» мнения, если так можно выразиться, на его суггестивности. В письменной культуре надо было доказывать логичным умопостроением, а в цифровой культуре надо убеждать, продавливать: эмоциональные средства самовыражения для этого подходят лучше, чем рациональные. Любопытно, что российские СМИ пришли к этому же состоянию, но другим путем. Российскую журналистику перековала в постжурналистику не невидимая рука рынка, а видимая рука государства.
Но механизм во многом схож. Независимые распределенные источники дохода — реклама и подписка — убиты интернетом. Но остался еще последний плательщик — власть, которая готова содержать СМИ как услугу валидации и своего рода «нативной» пропаганды. Хотя содержит она очень немногих. Остальным скорее позволяет — или не позволяет — существовать и добирать остатки старого рекламного и подписного бизнеса. Впрочем, и «рыночная» подписка, сохранившаяся кое-где в России, тоже мутирует в сторону дотаций и краудфандинга, даже когда подается как подписка. Это такая гибридная подписка. Важный признак постжурналистики заключается в том, что СМИ не предлагают новости как товар, а просят деньги на поддержание какой-нибудь своей «важной» общественной роли.
Если посмотреть на подписные «питчи» The Washington Post или The New York Times, то услуга, которую они предлагают, — это не новости, а защита демократии. Примерно так же и в России: если СМИ не получает достаточных дотаций от власти, то оно продает не новости, а «что-то еще» — от конференций до защиты интересов профессиональных групп. Если на Западе постжурналистика ищет финансирование за свои услуги валидации и нативной пропаганды у наиболее массивных «племенных» групп и делает это порой вполне успешно, то у нас главное «племя» — государство. Остальные «племена» угнетены, чтобы они не составили конкуренции. Поэтому у них очень маленькая финансовая база даже для постжурналистики. Рыночная постжурналистика в России очень нишевая. А вот государственная постжурналистика живет неплохо. Почему тогда западные СМИ утверждают, что они продолжают придерживаться высочайших стандартов, делают фактчекинг и прочее, и при этом они же обвиняют российские государственные СМИ в фейк ньюс и гибридных войнах?
В США последние три года идет большая общественная дискуссия среди ведущих профессоров журналистики прежде всего Колумбийского университета в Нью-Йорке , ведущих медиааналитиков и самих колумнистов [разных изданий]. Они официально отказываются от прежних стандартов журналистики, которые, кстати, сформировались примерно сто лет назад, как раз в пору становления рекламной модели финансирования СМИ. Например, правило освещения конфликта со всех сторон, которое обеспечивало объективность и беспристрастность журналиста, было важнейшим журналистским стандартом во времена рекламного финансирования СМИ именно для того, чтобы обеспечить хоть какую-то независимость редакции от плательщика — рекламодателя. Но о какой независимости можно говорить, если последний плательщик — дотирующий подписчик — как раз и хочет «правильной» валидации новостей и доставки «правильных» новостей другим? То есть он платит за определенную редакционную политику, а не за новости для себя. Редакционная политика, а не новости, — это и есть последний товар СМИ в эпоху постжурналистики. Поэтому она по определению не может быть независимой от плательщика. Как они говорят, не может быть никакой «другой» стороны в освещении историй с сексуальными домогательствами или в защите демократии от «фашизма».
Логика безупречна, и она одновременно показывает, что СМИ теперь включены в политическую повестку. Буквально на днях американское NPR внесло в свой этический кодекс изменения, которые позволяют журналистам участвовать в массовых политических акциях или в активизме в социальных сетях. Так что стандарты «беспристрастной» журналистики активно пересматриваются. И это не заговор либеральных СМИ или там праворадикальных конспираторов. Это давление бизнес-модели. Если уже нельзя продавать новости, а можно продавать только политическую услугу, то и стандарты освещения событий должны измениться. Новость больше не товар; товар — интерпретация. Это все происходит с поразительной быстротой.
При этом риторика может оставаться старой.
Тема мигрантов действительно стоит весьма актуально на повестке дня. У Путина сбалансированная позиция по теме мигрантов. Разумеется, действует определенная система. Но необходимо ее постоянное совершенствование, что и будет делаться и по итогам Прямой линии.
Россияне пока не определились, как относиться к работе, выполненной с помощью ИИ
Команда и объяснила, по каким причинам может не определяться источник трафика на сайт. Материал из Викиновостей, свободного источника новостей. Заметим, что «новость» здесь не определяется как нечто новое, оперативно поданное, а как «современный взгляд на действительность» и как «важные для индивида и общества. Рейтинг в Google Новостях определяется автоматически с учетом следующих факторов. Президент Александр Лукашенко заявил, что Беларусь и Россия не определились по созданию единых рынков газа, нефти и нефтепродуктов. Помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан на заседании Совета по международным отношениям заявил, что президент России Владимир Путин пока не.
Появился алгоритм, определяющий недостоверные новости в сети
О причинах и последствиях происходящего в балканском государстве рассказал лидер «Российского Союза ветеранов Афганистана», политолог Франц Клинцевич. Новости рынка, Биржевые новости, новости акций, новости облигаций, лента биржевых новостей. Для России новости не очень хорошие: после периода роста показатели по всем трем видам грамотности снизились. Сейчас главный вопрос заключается в определении того, что стоит за словами «когда что-то произойдет», так как системы автоматического применения санкций не существует.
Андрей Мирошниченко: «Редакционная политика, а не новости, — это и есть последний товар СМИ»
Упорядочение каналов новостей мирового масштаба, вашей страны, а также местных каналов для получения детального обзора новостей спорта, шоу-бизнеса, деловых новостей, политики. Новости от иноагентов – сплошной негатив, новости должны быть ужасными, иначе это – просто новости. Заметим, что «новость» здесь не определяется как нечто новое, оперативно поданное, а как «современный взгляд на действительность» и как «важные для индивида и общества.
Появился алгоритм, определяющий недостоверные новости в сети
Девятнадцать команд, прибывших в столицу из муниципальных округов и городов Чувашии, встретились на спортивной площадке Специализированной пожарно-спасательной части. Сотрудники подразделений МЧС России и Чувашской республиканской противопожарной службы соревновались в преодолении стометровой полосы с препятствиями, подъеме по штурмовой лестнице на четвертый этаж учебной башни. Завершающим этапом стала демонстрация практических навыков при проведении боевого развертывания.
Последний раз южане участвовали в розыгрыше Кубка Гагарина в 2019 году, когда главным тренером был Сергей Зубов. И вот, похоже, он возвращается на берег Черного моря. Зубов последние годы помогал ему в штабе «армейцев», работая с защитниками, но в Санкт-Петербурге остались недовольны этой линией. Что до последнего опыта работы Зубова главным тренером, то он приходится на декабрь 2021 года, когда специалист возглавлял молодежную сборную России, а турнир не был доигран из-за ковида. В том числе Вадим Епанчинцев.
Он действительно может войти в штаб «Витязя», но в роли помощника. На позицию ассистента, как ожидается, придет и наставник «Сочи» Дмитрий Кокорев. Кто же в этой компании будет главным? Де-факто этот человек уже известен — Павел Десятков. В прошлом сезоне он помогал Олегу Браташу в «Ладе», и именно роль Десяткова в успехе тольяттинцев считается ключевой. Генеральный менеджер «Витязя» Игорь Варицкий эту информацию не подтверждает, но его коллеги из Тольятти признаются, что Десятков уходит работать главным в другой клуб КХЛ.
Это известная проблема разного написания названий организаций в зависимости от издательства, настроения автора, погоды, дня недели и т. Кажется, авторы не подозревают, что нам хочется обучать нейронки на их новостях.
Для приведения сущностей к единой форме мы используем словарь возможных написаний для каждой сущности и нечеткий поиск с помощью библиотеки FuzzyWuzzy. Это также важно для задачи матчинга новости и базы контрагентов, по которым мы хотим проводить анализ. Workflow подготовки данных и обучения модели: Для каждой новости: Выделяем сущности и делаем оценку тональности новости относительно каждой; Приводим разные варианты употребления одной сущности к единому виду; Делаем замену ключевой сущности на X; Ужимаем текст исходной новости до 512 токенов относительно X. Workflow подготовки данных и обучения модели Результаты На нашей разметке на тестовой выборке модель продемонстрировала следующие результаты: Accuracy: 0. Качество модели можно улучшить за счет увеличения обучающей выборки и подбора параметров модели. Стоит отметить, что несмотря на ошибки, модель ошибается в соседние классы, при этом явно не путая негативные и позитивные примеры. На данный момент модель склонна путаться, когда в одном тексте попадаются несколько сущностей с противоположным смыслом: Банк «А» получил прибыль, а банк «Б» — убыток. Также модель ошибается, когда встречается двойной смысл.
Об этом сообщается в пресс-релизе, поступившем в редакцию «Ленты. Для «Ленты» будет нейтральная тональность оценка «0». Workflow использования модели: При использовании обученной модели мы выдаем оценки для нескольких самых важных сущностей в новости. При этом важность определяется как взвешенное количество упоминаний сущности в тексте новости. Когда она встречается как подлежащее, мы берём её с большим весом. В конечном итоге мы просто отсекаем все неважные сущности, доля упоминания которых не превышает заданный порог. Является ли сущность подлежащим или его частью, мы определяем с помощью синтаксического дерева, выдаваемого Natasha. Берем новость и извлекаем ключевые сущности.
Для каждой ключевой сущности: Приводим разные варианты употребления одной сущности к единому виду; Делаем замену ключевой сущности на X; Ужимаем текст примера до 512 токенов относительно X; Подаем в обученную модель; Получаем вероятности классов шкалы тональностей, выбираем наиболее вероятный класс. Workflow использования модели Комплексная задача оценки тональности деловых новостей. Задача определения тональности новостей является важнейшей задачей в рамках системы новостного анализа.
На вопрос «Искусственный интеллект для вас — это скорее гарантия высокого результата и качества или скорее брак и халтура? Но нужно проверять»; «Искусственный интеллект несовершенен»; «Скорее экономия времени», «Если это творчество литература, музыка, живопись и т. Если технологии, требующие точности и основанные на определённых шаблонах и чётких протоколах, то ИИ — это скорее благо», — комментируют респонденты.
США и ЕС пока не определились с новыми санкциями в отношении России
Оборона ВСУ снова не устояла После вчерашних успехов в Соловьево сегодняшнее продвижение наших войск также значительно. В ночь на 27 апреля штурмовые группы ВС РФ смело ворвались в северную часть Новокалиново, обойдя украинскую оборону внутри села. Теперь трасса до шоссе Н-20, по которой противник мог бы отступить, перерезана.
Редакции «Фонаря» удалось познакомиться с двумя полученными ответами. Интересно, что обратившиеся получили письма, в которых была указана разная причина сбоя в водоснабжении Стрелецкого-59. В первом письме, подписанном 19 июля, отправной точкой стала «затампонированная скважина». Четвёртая скважина была затампонирована «Белгородским областным фондом ИЖС» в 2022 году, существующая станция водоподготовки имеет мощность 70 кубических метров в час, автоматическая система управления системы водоснабжения работает частично. Всё в совокупности приводит к сбоям в работе, и как следствие, периодической нехватке ресурса по водоснабжению, — ответил министр ЖКХ Белгородской области Алексей Ботвиньев.
Законопроект поддержали в Правительстве. Участникам СВО спишут проценты по кредитам 11:31 3 апреля 2024 Начисленные во время кредитных каникул проценты по кредитам и займам участников СВО будут списываться.
Как журналист я не могу радоваться этим переменам. Но если называть вещи своими именами, то интернет сделал традиционные СМИ ненужными. Поскольку СМИ еще существуют, у них начались метания: какую еще услугу мы можем предложить обществу, чтобы оно продолжало нас содержать? Журналистика — фундаментальный общественный институт эпохи модерна. Человек эпохи модерна хотел обустроить окружающую среду рационально. Для разумного обустройства природы и общества необходим был обмен идеями — появилась «публичная сфера», как называл ее [немецкий философ и социолог Юрген] Хабермас. Журналистика была ключевым институтом этой публичной сферы. Через прессу общество рассматривало само себя, свои принципы, свое будущее. При этом рынок поддерживал демократическую и идеологическую функции журналистики за счет продажи рекламы и контента. И вдруг журналистика обнаруживает, что эти механизмы исчезли, да еще и общество изменилось.
Все это произошло одновременно. В экономической сфере происходит замена капитализма новым посткапиталистическим цифровым обществом. В общественной сфере происходит замена представительной демократии прямой демократией, когда люди сами выражают свое мнение в интернете. Это было возможно в греческих полисах, где были тысячи граждан, но оказалось невозможно в средневековой Европе, поэтому-то и возникли институты представительной демократии. А сегодня прямое выражение мнений вновь стало возможно. Благодаря интернету даже не тысяча, а миллионы граждан физически могут говорить единовременно. Никогда прежде у людей не было столько демократии. Но прямая демократия масс вступает в столкновение с институтами представительной демократии, со старыми элитами. Отсюда целая волна протестов по всему миру, которые сначала назвали Twitter-революциями, но в конце концов этот же протест масс против элит привел к победе Трампа [на выборах президента США в 2016 году]. Прямой обмен мнениями убивает саму идею представительства, и в том числе такой институт представительства, как классическая журналистика.
Функция журналистики оказалась распределенной между огромным количеством новых игроков — по сути, между всеми, кто в интернете. Люди узнают новости и без СМИ, но если новости слишком будоражащие, то необходимо найти подтверждение, необходимо свериться с авторитетным для своей социальной группы источником и установить значимость этой тревожной новости. По сути, СМИ переключились на валидацию, на своего рода нотариальную заверку наиболее тревожных новостей. Либо валидировать только то, что сказала одна сторона? Ведь СМИ валидируют не сам факт, а его значимость. Это валидация с точки зрения соответствия той системе ценностей, которую конкретный читатель поддерживает. Другая функция постжурналистики — распространять от имени лояльных читателей «правильную» картину мира. Поскольку новости уже всегда известны из ленты соцсетей, многие подписчики платят за то, чтобы получить «нужное» видение и донести его до других. Это ключевой признак постжурналистики: люди платят — те, которые еще платят, — не за новости, а за то, чтобы удостоверить нужные новости для себя и для других. Получается, что постжурналистика — это такая краудфандинговая пропаганда.
Товаром является не сама новость, а «правильная» валидация новости и доставка «правильных» новостей другим. Поскольку люди обращаются к СМИ только за валидацией тревожных событий, эти тревожные, будоражащие события стали главным бизнесом СМИ. СМИ ищут их, находят, «докручивают», нередко даже создают своей интерпретацией. Реклама заставляла СМИ рисовать картину мира, благоприятную для потребления товаров. Новая модель, когда СМИ подрядились валидировать значимость тревожных новостей, вынуждает их рисовать тревожную картину мира. В результате медиасреда в целом, включая социальные медиа, поощряет все виды экстремальности — содержательной, политической, эмоциональной. Эта среда обеспечивает возгонку поляризации. Экстремальные и эмоциональные суждения начинают группироваться по центрам гравитации. Мы входим в состояние, которое Маршалл Маклюэн называл ретрайбализацией. Мы возвращаемся к прямой демократии племенного сообщества, афинской агоры, казачьего круга, где решения формируются не представительством, а прямым высказыванием всех полномочных членов.
Кто громче кричит, продавливает авторитетом, сильнее бьет кулаком по столу или взывает к предельным ценностям — тот молодец. Это принципиально «устная», разговорная культура, просто она выражена цифровыми средствами. В письменной культуре авторитет строился на рациональности, на силе мысли, а в культуре племенного принятия решений — на «громкости» мнения, если так можно выразиться, на его суггестивности. В письменной культуре надо было доказывать логичным умопостроением, а в цифровой культуре надо убеждать, продавливать: эмоциональные средства самовыражения для этого подходят лучше, чем рациональные.