Суворов выиграл бой, на который граф Румянцев не дал согласия, поэтому он нажаловался на Суворова Екатерине 2, вот она и сказала Румянцеву эту фразу. Мы думали, что победителей не судят. Мы мир спасали, не щадя себя. Вставали через боль и через муки И шли вперёд, наперекор врагам.
Другие цитаты по теме
- Азиатско-Тихоокеанский регион
- Что еще почитать
- "Победителя не судят" в книгах
- 1. «Я устал, я ухожу» — Борис Ельцин
- Описание документа
О нём говорил Сталин: «Победителей не судят!»
Победителей не судят значение — если цель достигнута, то победителя не осуждают за ошибки, которые он допускал для победы. Слова русской императрицы Екатерины II Великой 1729 — 1796 , которая произнесла их, узнав, что полководец Суворов Александр Васильевич 1730 — 1800 был предан военному суду за штурм в 1773 году Туртукая, предпринятый им вопреки приказанию фельдмаршала Румянцева.
Эта ситуация осталась неподтвержденной и справедливо опровергается историками. За храбрость и мужество после той битвы генерал А.
Суворов был награжден крестом святого Георгия 2-й степени. Эпаминонд и фиванцы Эта фраза была популярной уже в Древней Греции. В судебном иске столицы Верхнего Египта Фивы в 389 году до нашей эры встречается словосочетание «Победителей не судят».
Кто сказал, а скорее написал — указано в старинном документе. Военному полководцу и политическому деятелю Эпаминонду предъявили обвинение в нарушении закона против превышения установленного срока власти. Из-за войны со Спартой его властвование продолжалось на четыре месяца более положенного.
Как только в Греции установился мир, политик немедленно снял все полномочия с себя добровольно. На суде Эпаминонд не отрицал вину и сказал, что готов понести строгое наказание через смерть. Суд признал правоту полководца.
Владимир Ленин «Удержат ли большевики государственную власть» Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством… Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту. И я отвечу — пьют и воруют» — Михаил Салтыков-Щедрин Такое изречение приписывают то Салтыкову-Щедрину, то Карамзину, но в этом виде оно не встречается ни у одного из них. Видимо, фразу придумал Александр Розенбаум, который в интервью газете «Собеседник» 16 октября 2000 года сказал следующее. Будут пить и воровать!
Либо же изречение появилось благодаря записи в дневнике князя Петра Вяземского, который знал Карамзина лично. Пётр Вяземский «Записные книжки» Карамзин говорил, что если отвечать одним словом на вопрос: «Что делается в России? Поэтому дайте государю возможность завоевать и удержать власть в государстве, а средства всегда будут считаться достойными, и каждый их одобрит, потому что простой народ всегда прельщается тем, чем вещи кажутся и что из этого получается. Но конкретно такой фразы он не говорил. Что-то подобное произносил немецкий богослов Герман Бузенбаум: «Кому дозволена цель, тому дозволены и средства».
Очевидно, формулировка «цель оправдывает средства» — продукт народного творчества. Фраза, напоминающая этот афоризм, принадлежит писательнице Эвелин Холл и появилась в её книге — биографии поэта The Friends of Voltaire: Эвелин Холл Книга The Friends of Voltaire Я не одобряю то, что вы говорите, но я буду до смерти защищать ваше право сказать это. Сама Холл заявила: «Я не хотела создать впечатление, что это подлинные слова Вольтера, и удивилась бы, если бы они были найдены в каком-нибудь из его произведений.
Это могут быть не только победоносные войны за обладание новыми территориями, материальными и людскими ресурсами, но и победа в престижных музыкальных и кинематографических конкурсах, успешное выступление на научных конференциях, не говоря уже о спортивных соревнованиях, собирающих на стадионах и у экранов телевизоров миллионы поклонников своих национальных команд во всем мире. Духом соревновательности пронизаны все сферы нашей жизни. Отсюда бесконечные конкурсы красоты, дающие их победительницам путевку в мир славы, престижа и больших денег. Победа на олимпийских играх котируется больше, чем победа на чемпионате мира. Американский деловой журнал Forbes ежегодно публикует список самых богатых людей планеты. Поскольку все миллионеры, как правило, мечтают стать миллиардерами, оказаться в заветном списке - означает быть в списке победителей. Ну, а кто из нас еще с детства не мечтал попасть в книгу рекордов Гинесса?
Ещё бы! Какой престиж! Эта книга с огромнейшим тиражом по всему миру, догоняющим Библию, Коран и цитатник Мао Цзедуна. Говорят, что победителей не судят. Говоря иначе: победа - любой ценой, ведь цель оправдывает средства. Так ли это? И всегда ли это так? Однозначного ответа у меня нет. Знаю только, что цель и средства должны быть соразмерными. И нельзя лечить перхоть гильотиной.
Несколько слов о целях. Допустим, я поставил перед собой цель: выиграть первое место в городских соревнованиях по боксу. А мой товарищ по команде взял планку выше. Он решил стать чемпионом страны. В итоге я победил и стал чемпионом города, а мой товарищ, проиграв в финале, занял второе место на чемпионате страны. И, хотя в глазах общества его спортивный результат намного выше моего, но по самоощущению - я победитель, а мой товарищ — лузер, ведь он не достиг поставленной цели. Но кто ставит человеку эти цели: быть богатым, успешным, иметь в подчинении много людей? Ради достижения этих целей он готов расталкивать локтями других и топтать упавших. Да, сам человек и ставит себе эти цели. Ложные цели, ложные победы, не приносящие удовлетворения.
Радует только то, что человек постоянно меняется. Меняется его сознание, его мысли и чувства, его отношение к жизни и к другим людям. Поэтому то, что еще вчера казалось значимым, сегодня теряет всякую ценность в его глазах. То, что вчера казалось выигрышем, сегодня равнозначно проигрышу, ведь столько времени, сил и нервов было потрачено на пустые цели. Победителей не судят? Судят и еще как!
Боярский: «„Зенит“ использует админресурс? Победителей не судят»
Подождал что скажет спящий джо на холме в сияющем граде и высказался в том же духе. остается только догадываться. Множество версий, объясняющих ее происхождение, проверить на подлинность уже не удастся. И. В. Сталин на предвыборном собрании 9 февраля 1946 г. сказал: "Победителей можно и нужно судить". Так что отныне судят и победителей, что не мешало бы помнить тем, кто не прочь нарушать выборное законодательство. Если кто-то начнёт искать ошибки в поведении того, кто выиграл, ему скажут: победителей не судят. » Слова и Фразы» Победителей не судят Победителей не судят Вы знаете всем известное выражение "Победителей не судят", которое означает, что главное добиться победы, неважно, каким путём честным или.
Азиатско-Тихоокеанский регион
- Победителей не судят? Материалы к изучению романа Александра Фадеева "Разгром" – Учительская газета
- Александр Селихов: «Победителей не судят. Поздравляю «Локомотив»
- История выражения «Победителей не судят» / Научный хит
- Что еще почитать
- Кто сказал "победителей не судят"??? - 12 ответов на форуме (3835106)
- Смысл фразы победителей не судят. Победителей не судят кто сказал
О нём говорил Сталин: «Победителей не судят!»
Когда Саул узнал что его сын ослушался его слова и ел мед во время поста а он и не слышал об объявленном посте царь Саул хотел его убить но армия воспрепятствовала этому 0 дядя Саша 16 лет назад кстати сказать, во времена древнего Рима победителя могли запросто судить, если его победа была достигнута не благодаря искусству полководца и отваге, а волею случая и вопреки военной науке… 1.
Привлеченный к суду он не стал отрицать вину и сказал, что готов к смерти, но просит записать в приговоре: «Фиванцы приговорили Эпаминонда к смерти за то, что при Левктре он принудил их победить лакедемонян, тогда как до его командования ни один беотиец не мог вынести вида их боевого строя; за то, что одним сражением он не только спас от гибели Фивы, но и дал свободу всей Греции, а положение двух государств изменил настолько, что фиванцы пошли в наступление на Спарту, а лакедемоняне почитали за счастье остаться целыми; войну он кончил лишь после того, как восстановил Мессену и осадил самый их город». Признав правоту Эпаминонда и решив что «победителей не судят» фиванцы сняли с него все обвинения. Тем более что сразу же по прекращению войны, все полномочия он с себя немедленно сложил и сам добровольно пошёл под суд. Позднее эта фраза вошла в обиход и уже в Древнем Риме стала крылатой. Об авторстве этого выражения существует множество версий.
Эта штука сильнее, чем «Фауст» Гёте любовь побеждает смерть. Когда чтение закончилось, он взял у Горького книгу, по которой тот читал, и написал такой отзыв на последней странице. Некоторые историки полагают, что этот комплимент должен был, по мысли Сталина, наладить отношения с Горьким и подвигнуть того на написание биографии вождя [5].
Нам говорят, что все это хорошо, построено много новых заводов, заложены основы индустриализации. Но было бы гораздо лучше отказаться от политики индустриализации, от политики расширения производства средств производства, или по крайней мере отложить это дело на задний план с тем, чтобы производить больше ситца, обуви, одежды и прочих предметов широкого потребления. Предметов широкого потребления действительно произведено меньше, чем нужно, и это создает известные затруднения. Но тогда надо знать и надо отдать себе отчет, к чему привела бы нас подобная политика отодвигания на задний план задач индустриализации. Конечно, мы могли бы из полутора миллиардов рублей валюты, истраченных за этот период на оборудование нашей тяжелой промышленности, отложить половину на импорт хлопка, кожи, шерсти, каучука и т. У нас было бы тогда больше ситца, обуви, одежды. Но у нас не было бы тогда ни тракторной, ни автомобильной промышленности, не было бы сколько-нибудь серьезной черной металлургии, не было бы металла для производства машин, — и мы были бы безоружны перед лицом вооруженного новой техникой капиталистического окружения. Мы лишили бы себя тогда возможности снабжать сельское хозяйство тракторами и сельхозмашинами, — стало быть, мы сидели бы без хлеба. Мы лишили бы себя возможности одержать победу над капиталистическими элементами в стране, — стало быть, мы неимоверно повысили бы шансы на реставрацию капитализма.
Мы не имели бы тогда всех тех современных средств обороны, без которых невозможна государственная независимость страны, без которых страна превращается в объект военных операций внешних врагов. Наше положение было бы тогда более или менее аналогично положению нынешнего Китая, который не имеет своей тяжелой промышленности, не имеет своей военной промышленности, и который клюют теперь все, кому только не лень. Одним словом мы имели бы в таком случае военную интервенцию, не пакты о ненападении, а войну, войну опасную и смертельную, войну кровавую и неравную, ибо в этой войне мы были бы почти что безоружны перед врагами, имеющими в своем распоряжении все современные средства нападения. Вот как оборачивается дело, товарищи. Уничтожение классов достигается не путём потухания классовой борьбы, а путём её усиления. Отмирание государства придёт не через ослабление государственной власти, а через её максимальное усиление, необходимое для того, чтобы добить остатки умирающих классов и организовать оборону против капиталистического окружения, которое далеко ещё не уничтожено и не скоро ещё будет уничтожено. Этот лозунг помог нам в том отношении, что мы ликвидировали голод в области техники и создали широчайшую техническую базу во всех отраслях деятельности для вооружения наших людей первоклассной техникой. Это очень хорошо. Но этого далеко и далеко недостаточно.
Чтобы привести технику в движение и использовать её до дна, нужны люди, овладевшие техникой, нужны кадры, способные освоить и использовать эту технику по всем правилам искусства. Техника без людей, овладевших техникой, мертва. Техника во главе с людьми, овладевшими техникой, может и должна дать чудеса. Вот почему старый лозунг «техника решает всё», являющийся отражением уже пройденного периода, когда у нас был голод в области техники, должен быть теперь заменён новым лозунгом, лозунгом о том, что «кадры решают всё». В этом теперь главное. В центральных газетах обращение Сталина к выпускникам Академии Красной Армии публиковалось 6 мая 1935 г. Жить стало веселее. А когда весело живётся, работа спорится. Отсюда высокие нормы выработки.
Отсюда герои и героини труда. В этом прежде всего корень стахановского движения. Если бы у нас был кризис, если бы у нас была безработица — бич рабочего класса, если бы у нас жилось плохо, неприглядно, невесело, то никакого стахановского движения не было бы у нас. Тильба, который сказал: «Хоть я и сын кулака, но я буду честно бороться за дело рабочих и крестьян» «Правда», 4 декабря 1935. На что и последовал этот знаменитый ответ, широко растиражированный советскими газетами, хотя и не подтверждённый последовавшими репрессиями [5]. Это не только гнилая теория, но и опасная теория, ибо она усыпляет наших людей, заводит их в капкан, а классовому врагу даёт возможность оправиться для борьбы с Советской властью. Наоборот, чем больше будем продвигаться вперёд, чем больше будем иметь успехов, тем больше будут озлобляться остатки разбитых эксплуататорских классов, тем скорее будут они идти на более острые формы борьбы, тем больше они будут пакостить Советскому государству, тем больше они будут хвататься за самые отчаянные средства борьбы как последние средства обреченных. Надо иметь в виду, что остатки разбитых классов в СССР не одиноки. Они имеют прямую поддержку со стороны наших врагов за пределами СССР.
Ошибочно было бы думать, что сфера классовой борьбы ограничена пределами СССР. Если один конец классовой борьбы имеет своё действие в рамках СССР, то другой её конец протягивается в пределы окружающих нас буржуазных государств. Об этом не могут не знать остатки разбитых классов. И именно потому, что они об этом знают, они будут и впредь продолжать свои отчаянные вылазки. Два слова о вредителях, диверсантах, шпионах и т. Теперь, я думаю, ясно для всех, что нынешние вредители и диверсанты, каким бы флагом они ни маскировались — троцкистским или бухаринским, давно уже перестали быть политическим течением в рабочем движении, что они превратились в беспринципную и безыдейную банду профессиональных вредителей, диверсантов, шпионов, убийц. Понятно, что этих господ придется громить и корчевать беспощадно, как врагов рабочего класса, как изменников нашей Родины. Это ясно и не требует дальнейших разъяснений. Фраза «громить и корчевать беспощадно» стала крылатой [3].
Можно признать, как правило, что пока большевики сохраняют связь с широкими массами народа, они будут непобедимыми. И, наоборот, стоит большевикам оторваться от масс и потерять связь с ними, стоит им покрыться бюрократической ржавчиной, чтобы они лишились всякой силы и превратились в пустышку. Я думаю, что большевики напоминают нам героя греческой мифологии, Антея. Они, так же, как и Антей, сильны тем, что держат связь со своей матерью, с массами, которые породили, вскормили и воспитали их. И пока они держат связь со своей матерью, с народом, они имеют все шансы на то, чтобы остаться непобедимыми. Такой подход, товарищи, ничего не решает, абсолютно не решает. Когда говорят о дворянах как о враждебном классе трудовому народу, имеют в виду класс, сословие, прослойку, но это не значит, что некоторые отдельные лица из дворян не могут служить рабочему классу. Ленин был дворянского происхождения… Энгельс был сын фабриканта — непролетарские элементы, как хотите. Сам Энгельс управлял своей фабрикой и кормил этим Маркса.
Чернышевский был сын попа — неплохой был человек. И наоборот. Серебряков был рабочий, а вы знаете, каким мерзавцем он оказался. Лившиц был рабочим, малограмотным рабочим, а оказался шпионом. Когда говорят о враждебных силах, имеют в виду класс, сословие, прослойку, но не каждое лицо из данного класса может вредить. Отдельные лица из дворян, из буржуазии работали на пользу рабочему классу, и работали неплохо. Из такой прослойки, как адвокаты, скажем, было много революционеров. Маркс был сын адвоката, не сын батрака и не сын рабочего.
О народе судят не по низинам. О народе судят.
Нам вершины нужно сохранять. Вот это и мое завещание, и мое благословение. Геннадий Волков, ученый-педагог, учитель, писатель, публицист, мыслитель, мечтатель B. В 2010 г.
«Победителей не судят» - кто сказал эту фразу
* Победителей не судят (посл.; победа важнее средств ее достижения). „Победителей не судят, зато им часто подсуживают.“. кстати сказать, во времена древнего Рима победителя могли запросто судить, если его победа была достигнута не благодаря искусству полководца и отваге, а волею случая и вопреки военной науке. остается только догадываться. Множество версий, объясняющих ее происхождение, проверить на подлинность уже не удастся.
Самые известные высказывания Иосифа Сталина
На самом деле все очень просто, в обоих случаях — это решение о виновности или невиновности подсудимого. Только в случае с вердиктом результат — решение присяжных, а вот «приговор» — решение судьи, ну или кто в его роли. С Османской империей у России всегда были непростые решения, а потому турецких компаний было предостаточно. Так, в 1773 году Суворов был послан на службу на территорию современной Молдавии. Командовал Дунайской армией небезызвестный Петр Румянцев. Он то и отправил Суворова с небольшим отрядом, чтобы тот разведал местность вокруг одной из крепости на Дунае, которая была, по сути, переправой.
Поделиться: «Издавая закон, ставь себя на место того, кто должен ему подчиняться» «Праздность есть мать скуки и многих пороков» «Лучше оправдать десять виновных, чем обвинить одного невинного» «Одна лишь сила упрочивает независимость. Только в случае готовности к борьбе можно внушить уважение к себе и найти союзников вместо покровителей» «Кто не смеет думать, смеет лишь пресмыкаться» Портрет Екатерины II.
Рокотов, 1763 год «Я хвалю громко, а порицаю вполголоса» «Первое правило правления — делать так, чтобы люди думали, будто они сами хотят этого» «Русский народ есть особенный народ в свете, который отличается догадкою, умом, силою» «Государства, в которых не оказывается почтение государю, начальствующим, в которых не имеют почтения ни к старикам, ни к отцам и матерям, близки к падению» «В России все под секретом, но нет никаких тайн» Екатерина II на прогулке в Царскосельском парке.
Когда Саул узнал что его сын ослушался его слова и ел мед во время поста а он и не слышал об объявленном посте царь Саул хотел его убить но армия воспрепятствовала этому 0 дядя Саша 16 лет назад кстати сказать, во времена древнего Рима победителя могли запросто судить, если его победа была достигнута не благодаря искусству полководца и отваге, а волею случая и вопреки военной науке… 1.
Отсюда бесконечные конкурсы красоты, дающие их победительницам путевку в мир славы, престижа и больших денег. Победа на олимпийских играх котируется больше, чем победа на чемпионате мира. Американский деловой журнал Forbes ежегодно публикует список самых богатых людей планеты.
Поскольку все миллионеры, как правило, мечтают стать миллиардерами, оказаться в заветном списке - означает быть в списке победителей. Ну, а кто из нас еще с детства не мечтал попасть в книгу рекордов Гинесса? Ещё бы! Какой престиж! Эта книга с огромнейшим тиражом по всему миру, догоняющим Библию, Коран и цитатник Мао Цзедуна. Говорят, что победителей не судят.
Говоря иначе: победа - любой ценой, ведь цель оправдывает средства. Так ли это? И всегда ли это так? Однозначного ответа у меня нет. Знаю только, что цель и средства должны быть соразмерными. И нельзя лечить перхоть гильотиной.
Несколько слов о целях. Допустим, я поставил перед собой цель: выиграть первое место в городских соревнованиях по боксу. А мой товарищ по команде взял планку выше. Он решил стать чемпионом страны. В итоге я победил и стал чемпионом города, а мой товарищ, проиграв в финале, занял второе место на чемпионате страны. И, хотя в глазах общества его спортивный результат намного выше моего, но по самоощущению - я победитель, а мой товарищ — лузер, ведь он не достиг поставленной цели.
Но кто ставит человеку эти цели: быть богатым, успешным, иметь в подчинении много людей? Ради достижения этих целей он готов расталкивать локтями других и топтать упавших. Да, сам человек и ставит себе эти цели. Ложные цели, ложные победы, не приносящие удовлетворения. Радует только то, что человек постоянно меняется. Меняется его сознание, его мысли и чувства, его отношение к жизни и к другим людям.
Поэтому то, что еще вчера казалось значимым, сегодня теряет всякую ценность в его глазах. То, что вчера казалось выигрышем, сегодня равнозначно проигрышу, ведь столько времени, сил и нервов было потрачено на пустые цели. Победителей не судят? Судят и еще как! Настроения общества зачастую так же непредсказуемы, как поведение подростков в период активного выброса гормонов. Поэтому вчерашние кумиры сегодня сбрасываются с пьедестала.
Ведь им на смену придут новые счастливчики, купающиеся в лучах мимолетной славы. Правда, сегодняшние кумиры об этой мимолетности еще ничего не знают. Да и сам человек в своем новом, более зрелом состоянии судит себя, вчерашнего победителя. Но зачем жить прошлым, когда нужно смотреть в будущее. В этом будущем у человека будут другие, более высокие цели, направленные на благо всего человеческого общества. Таково веяние времени.
Поэтому тот, кто отдает больше знаний, сил, добра и любви в служении всем, и будет считаться в новом мире победителем. В мире новых отношений между людьми проигравших не будет.
Что значит победителей не судят. «Победителей не судят» - кто сказал эту фразу
Впервые данное выражение упоминается в решении суда г. Фивы от 389 до н. Привлеченный к суду он не стал отрицать вину и сказал, что готов к смерти, но просит записать в приговоре: «Фиванцы приговорили Эпаминонда к смерти за то, что при Левктре он принудил их победить лакедемонян, тогда как до его командования ни один беотиец не мог вынести вида их боевого строя; за то, что одним сражением он не только спас от гибели Фивы, но и дал свободу всей Греции, а положение двух государств изменил настолько, что фиванцы пошли в наступление на Спарту, а лакедемоняне почитали за счастье остаться целыми; войну он кончил лишь после того, как восстановил Мессену и осадил самый их город». Признав правоту Эпаминонда и решив что «победителей не судят» фиванцы сняли с него все обвинения. Тем более что сразу же по прекращению войны, все полномочия он с себя немедленно сложил и сам добровольно пошёл под суд. Позднее эта фраза вошла в обиход и уже в Древнем Риме стала крылатой. Об авторстве этого выражения существует множество версий. Вот процентное соотношение мнений. Ответ от Solnisko 95 [активный] от меня Ответ от Егор Большухин [эксперт] от победителей. Однако рассказ о произвольных действиях Суворова и об отдаче его под суд опровергается серьёзными исследователями и относится к области анекдотов.
Ответ от 2 ответа [гуру] Проигравших и сошедших с дистанции не любят. Победителей любят все! Исторически так сложилось, что в любом обществе культивируют идеал победителя. Это могут быть не только победоносные войны за обладание новыми территориями, материальными и людскими ресурсами, но и победа в престижных музыкальных и кинематографических конкурсах, успешное выступление на научных конференциях, не говоря уже о спортивных соревнованиях, собирающих на стадионах и у экранов телевизоров миллионы поклонников своих национальных команд во всем мире. Духом соревновательности пронизаны все сферы нашей жизни. Отсюда бесконечные конкурсы красоты, дающие их победительницам путевку в мир славы, престижа и больших денег. Победа на олимпийских играх котируется больше, чем победа на чемпионате мира. Американский деловой журнал Forbes ежегодно публикует список самых богатых людей планеты. Поскольку все миллионеры, как правило, мечтают стать миллиардерами, оказаться в заветном списке - означает быть в списке победителей.
Ну, а кто из нас еще с детства не мечтал попасть в книгу рекордов Гинесса? Ещё бы! Какой престиж! Эта книга с огромнейшим тиражом по всему миру, догоняющим Библию, Коран и цитатник Мао Цзедуна. Говорят, что победителей не судят. Говоря иначе: победа - любой ценой, ведь цель оправдывает средства. Так ли это? И всегда ли это так? Однозначного ответа у меня нет.
Знаю только, что цель и средства должны быть соразмерными.
Это заслуга не администрации, а тренерского штаба и игроков. Матч с «Локомотивом» будет чемпионский, он расставит все по своим местам.
Кто бы что не говорил про админресурс — победителей не судят», — объяснил Боярский. На данный момент «Зенит» занимает первое место в турнирной таблице Российской Премьер-Лиги.
Опросив пленных, Суворов выяснил, что в крепости находится гарнизон в 4000 человек под командованием Сары-паши. Это было в 7 раз больше, чем могли переправить русские в лодках через Дунай. Суворов мигом принимает решение- он приказывает готовиться к наступлению этой же ночью, чтобы противник не смог увидеть неравенство сил. Турки были атакованы двумя колоннами русских солдат, прикрытыми рассыпным строем егерей. Такое построение тогда было в новинку. Войска противника имели численное превосходство, однако русские колонны взяли штурмом батареи турок и вторглись в город Туртукай.
Город был взят.
Сколько раз ты утвердительно кивал: мол, понятно? И вот теперь нарушил договоренность. Летом 1773 года, во время первой русско-турецкой войны , главнокомандующий Петр Александрович Румянцев послал генерал-майора Александра Васильевича Суворова со сравнительно небольшим отрядом на разведку в район крепости Туртукай. Вскоре пришло письменное донесение в стихах: «Слава Богу, слава Вам; Туртукай взят, и я там». Но ведь приказа брать крепость не было! Разгневанный нарушением субординации, отличавшийся суровым нравом Румянцев вознамерился предать Суворова военному суду.
Получив соответствующие реляции, императрица Екатерина Вторая произнесла некое историческое изречение и тем самым освободила генерал-майора от судебной ответственности… — Знаю, знаю! Но так уж и быть, будь по-вашему. Победителя не судят! Среди человеческих взаимоотношений важное место занимает фактор доминирования. С детства у человека формируется желаемый статус победителя, к которому он стремится всю жизнь. Не всегда победа является результатом достойного поведения и честных правил. Каждый из нас не раз слышал выражение: «Победителей не судят».
Кто сказал эту фразу, ставшую крылатой? Свойства фразеологизмов В русском языке существуют фразеологизмы - устойчивые словосочетания , придающие эмоциональную окраску речи. Особенностью этих сочетаний является неделимая целостность выражения. Если попробовать переставить слова фразы местами, теряется общий смысл устойчивых речевых оборотов. Зачастую смысловая нагрузка этих выражений теряется при переводе на другой язык. Смысл фразеологизма Каждому фразеологическому обороту присущ свой определенный смысл. В данном случае выражение означает: к победителю не может быть вопросов, каким образом достигнута победа.
Добившихся успеха не критикуют. Тот, кто сказал: «Победителей не судят», имел в виду: «Победа, есть победа! Однако это утверждение можно оспорить: не всегда победитель бывает прав, силы сторон могут быть просто неравноценными. Тезис, ставший девизом для некоторых личностей, может привести к аморальным или даже преступным поступкам. Фраза Екатерины II Существует несколько версий происхождения этого крылатого тезиса. Считается, что императрица Екатерина Великая, царствовавшая в 18 веке - автор фразы «Победителей не судят». Кто сказал, что это слова Екатерины II, неизвестно.
Упоминаний об этом случае в официальных документах исследователями не найдено. Предположительно, это выражение является резолюцией императрицы на жалобу генерал-фельдмаршала П. В документе, который фельдмаршал отправил на рассмотрение царице, сообщалась информация о самовольном взятии командира Суворова А. Особое возмущение у Румянцева, помимо неподчинения приказу главнокомандующего, вызвало численное превосходство врага и время проведения штурма: ночь. Эта ситуация осталась неподтвержденной и справедливо опровергается историками. За храбрость и мужество после той битвы генерал был награжден крестом святого Георгия 2-й степени. Эпаминонд и фиванцы Эта фраза была популярной уже в Древней Греции.
В судебном иске столицы Верхнего Египта Фивы в 389 году до нашей эры встречается словосочетание «Победителей не судят». Кто сказал, а скорее написал - указано в старинном документе. Военному полководцу и политическому деятелю Эпаминонду предъявили обвинение в нарушении закона против превышения установленного срока власти. Из-за войны со Спартой его властвование продолжалось на четыре месяца более положенного. Как только в Греции установился мир, политик немедленно снял все полномочия с себя добровольно.
Курсы валюты:
- Победителя не судят значение. «Победителей не судят» - кто сказал эту фразу. Эпаминонд и фиванцы
- Страница не найдена
- Юри Кивит: Стих 182. Победителей не судят |
- Выбран победитель 12 сезона шоу «Голос»
Страница не найдена
Крылатое выражение "Победителей не судят" означает, что неважно, каким путём достигнута победа (с чем можно поспорить). Это выражение означает, что победителей не нужно судить или критиковать, потому что они уже достигли успеха или достигли своей цели. хоть честно, хоть нечестно. И. В. Сталин на предвыборном собрании 9 февраля 1946 г. сказал: "Победителей можно и нужно судить".
Победителей не судят, кто сказал?😁
Спорт — это вещь серьезная. Для победы все средства хороши. Я думаю, что Лещук не прав в данной ситуации. Это был всего лишь психологический прием, не более того», — приводит слова Губерниева «СЭ».
Напомним, что при счете 2:1 в пользу красно-белых на последних секундах финального матча за Кубок России в ворота «Спартака» был назначен пенальти.
Остается наслаждаться величием могучего русского языка, и помнить - «Победителей не судят». Кто сказал это первым - не столь важно.
Вы не задумывались над изречением «победителей не судят»? Почему же их не судят? Надо думать, потому, что у побеждённых нет такого права судить победителей.
И нет возможности для этого. Физической возможности. В 1945 году завершилась кровопролитная Вторая мировая война.
СССР при поддержке союзников одержал тогда сокрушительную победу над гитлеровской Германией, чем спас весь мир от страшной чумы ХХ века - фашизма. Моя Родина понесла тогда колоссальные потери - число только убитых советских граждан превысило 20 миллионов человек, а сколько ещё было раненых?! Могла ли Германия судить наш народ за 9 миллионов своих убитых граждан?
Разумеется, нет! Она была разгромлена как страна-агрессор, развязавший ту страшную войну. И этот разгром был справедливым возмездием за всё содеянное.
Теперь вопрос на засыпку. Многие ли из современных молодых людей знают, какую позицию в отношении воюющих государств заняла ещё в самом начале Второй мировой войны «ось мирового добра» - Соединённые Штаты Америки? Полагаю, что нет.
МИД, том 2, Москва, Издательство политической литературы, 1984, с. В США всегда было полно подлецов, которым глубоко плевать на мораль, на нравственность, на справедливость, на жизни миллионов людей. Их амбиции выше этого!
Их неспроста называют ястребами или акулами империализма. Им сошло с рук убийство 20-ти миллионов Северо-Американских индейцев, коренных жителей этой земли. Когда появился кинематограф, эти подлецы стали изображать чудовищный геноцид многомиллионного народа как «western» — комедию и боевик одновременно.
На замену убитых индейцев они стали привозить из Африки негров, чтобы они были у них рабами. В общей сложности в США было привезено в трюмах судов более 20 миллионов чернокожих людей. И это тоже сошло им с рук.
Возможно кто-то сегодня даже не догадывается, что в США негров никогда не было. Их родина - Африка. И вот те самые подлецы и подонки, которые всё это творили, против которых Адольф Гитлер был, наверное, щенком, сразу по окончанию Второй мировой войны развязали против СССР другую войну, которая получила официальное название «холодной».
Эти подлецы и подонки поняли, что русский народ силой оружия не одолеть, нужна хитрость и совершенно другая тактика. Тогда и было принято ими решение развалить нашу страну изнутри. С помощью единомышленников и агентов спецслужб, которых предстояло внедрить во все властные структуры Советского Союза.
Сегодня можно говорить о том, что этим подонкам из США удалось сделать задуманное. СССР перестал существовать как государство на карте мира. Если вдуматься, то действительно, какая разница, как вести войну против того или иного народа?!
Можно «по честному»: с помощью танков и самолётов, кораблей и подводных лодок, а можно и «подло»: подрывая изнутри основы государственной власти и разлагая умы подрастающих поколений различной духовной отравой. Ведь главное итог, конечный результат, Победа над противником! А какими средствами будет достигнуто это - дело абсолютно второстепенное.
Победителей ведь никто не судит! Вот и получается, что Россия - это вот уже 20 лет как несвободная страна. Она проиграла холодную войну и ныне наш русский народ находится в оккупации, о которой многие не догадываются по той причине, что практически все средства массовой информации, кроме, пожалуй, Интернета, находятся в руках завоевателей.
Начиная с 1991 года, каждый российский президент - это марионетка, ставленник США, которого назначают победители, а для народа изображается спектакль с выборами, чтобы до поры до времени никто не понимал, что на самом деле происходит. Все вырученные от продажи российской нефти и газа деньги теперь должны храниться в банках страны победителя - поэтому теперь весь так называемый «стабилизационный фонд» России находится в банках США. Это логично.
По циничному заявлению премьер министра Британии Дж. Мейджера: «Задача России после проигрыша холодной войны - обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят-шестьдесят миллионов человек».
Поэтому нет ничего удивительного в том, что для российского народа созданы условия жизни, сравнимые с геноцидом. Все 20 лет народ не прирастает числом, а убывает, причём так называемая «естественная убыль» - превышение смертности над рождаемостью достигает миллиона человек в год. Надо думать, что по указке тех же победителей министром обороны России ныне назначен сугубо гражданский человек - Сердюков Анатолий Эдуардович, экономист и юрист по образованию.
Для развала Вооружённых сил России полный профан в военных делах подходит как никто другой. Побеждённая Россия не должна уже ни с кем воевать по крупному. Поэтому, зачем ей какой-то иной министр обороны?
Пусть будет экономист. Ну и, конечно же, зачем теперь побеждённой стране стратегические запасы высокообогащённого урана, который нарабатывался советским народом десятки лет? Разумеется, ни к чему, а значит, теперь уран должен тоже перейти в руки победителей, то есть перекочевать на территорию США, чтобы американцы могли понаделать из него тысячи новых атомных бомб и ракет для усиления своего могущества а также построить у себя новые атомные электростанции.
Им ведь это нужнее! Не подумайте, читатель, что всё выше сказанное - плод моей фантазии. К несчастью, это страшная правда, которая никак не доходит до сознания миллионов русских людей!
Россияне ослеплены ложью, льющейся с экранов их домашних телевизоров, и думают, что лихие 90-е годы уже позади. Кому-то даже кажется, что жизнь в стране стала налаживаться! Это, друзья, лишь иллюзия, фокус, самообман, потому что от миллионов людей скрыта страшная правда.
А не зная правды, разве можно что-то понять? Я хочу привести ниже рассказ военного человека, офицера, который уже 18 лет пытается достучаться до граждан России и донести до них слово правды о самом грандиозном ограблении нашей страны - вывозе из неё стратегического запаса обогащённого урана. Вот этот рассказ.
Иногда хочется просто выть. Беру себя в руки и начинаю делать своё дело дальше. Мне больно за свою Родину и за свой народ!!!
Еще раньше "Голос Америки" обыгрывал это в своих передачах - мол, у них спецмагазины, у них госдачи, у них спецполиклиники и санатории, у них спецмашины. В то же время они видели его фасад и совершенно не знали о потаенных страстях. ГКЧПисты хотели вернуть всё назад,но у них не хватило решимости довести начатое дело. Введя в столицу бронетехнику и объявив чрезвычайное положение, заговорщики, как бы испугавшись содеянного, на этом остановились. Любая власть должна и обязана уметь защитить себя и свой народ от проходимцев и авантюристов, рвущихся к власти, насаждающих в стане хаос, и жестоко карать их. Теперь известно, чем все это закончилось - путч провалился, зачинщиков арестовали, судили, назвали "ничтожествами".
Но если бы они победили, они стали героями и патриотами. В России грань между этими понятиями очень тонкая. Как впоследствии было написано в "Известиях", "Путчисты проиграли, потому что были плохими ленинцами". Они забыли, что победителей не судят. Это наглядно продемонстрировал в 1993 году Ельцин, расстреляв из тяжелых танков Белый дом с депутатами Верховного Совета России. Было много крови, много трупов.
Но Ельцин стал героем, потому что он победил. Именно Верховный Совет во главе с Хасбулатовым в 1991 поддержал Ельцина и многое сделал, чтобы путч 1991 года провалился, а его участников арестовали.
В 1541 г. Сингэн, сместив своего отца, практически узурпировал руководство разветвленным и богатым кланом. Опасность - рядом, в темном проходном дворе, в подъезде собственного дома, да просто - на людной улице.
Илья Касьянин вроде бы и знал об этом, но как-то не обращал внимания, пока не оказался… Победителей не судят Книжн. Выражение означает: главное - добиться победы, неважно, каким путём честным или бесчестным ; добившийся успеха - вне критики. А победителей, говорят, не судят. Но ты свои замашки брось. Это хорошо, что «юнкерса» высмотрел, а мог бы и «мессера» прозевать.
Тогда уж, возможно, ни хвалить, ни ругать тебя не пришлось бы… Понял? Красные асы. Фразеологический словарь русского литературного языка. Смотреть что такое "Победителей не судят" в других словарях: Победителей не судят - Слова, которые, по преданию, принадлежат российской императрице Екатерине II. Содержание 1 История 2 Обвинители … Википедия Международный военный трибунал для Дальнего Востока - Международный военный трибунал для Дальнего Востока суд над японскими военными преступниками, проходивший в Токио с 3 мая 1946 года по 12 ноября 1948 года.
Илья Касьянин вроде бы и знал об этом, но как-то не обращал внимания, пока не оказался… Среди человеческих взаимоотношений важное место занимает фактор доминирования. С детства у человека формируется желаемый статус победителя, к которому он стремится всю жизнь. Не всегда победа является результатом достойного поведения и честных правил. Каждый из нас не раз слышал выражение: «Победителей не судят». Кто сказал эту фразу, ставшую крылатой?
Свойства фразеологизмов В русском языке существуют фразеологизмы - устойчивые словосочетания , придающие эмоциональную окраску речи. Особенностью этих сочетаний является неделимая целостность выражения. Если попробовать переставить слова фразы местами, теряется общий смысл устойчивых речевых оборотов. Зачастую смысловая нагрузка этих выражений теряется при переводе на другой язык. Смысл фразеологизма Каждому фразеологическому обороту присущ свой определенный смысл.
В данном случае выражение означает: к победителю не может быть вопросов, каким образом достигнута победа. Добившихся успеха не критикуют. Тот, кто сказал: «Победителей не судят», имел в виду: «Победа, есть победа! Однако это утверждение можно оспорить: не всегда победитель бывает прав, силы сторон могут быть просто неравноценными. Тезис, ставший девизом для некоторых личностей, может привести к аморальным или даже преступным поступкам.