Россия не развивает отношения с Западом и не разрывает их полностью, заявил представитель Кремля Дмитрий Песков, отвечая на вопрос журналистов о возможности полного прекращения отношений с западными странами в связи с терактом на Крымском мосту.
Запад идет к окончательному разрыву отношений с Россией. 22.11.2022г.
Вчера, 15:27 Европе все равно придется договариваться с Москвой, но уже по новой модели Совершенно в дырочку. Но эта новая модель взаимоотношений будет целиком и полностью зависеть от исхода СВО. А значит, что у России нет иного приемлемого выхода, кроме победы в этой войне. Выстраивать надо с конкретными странами, например с Италией, Австрией или Испанией и др.
Оказалось, хотя в денежном выражении объем торговли с Россией был не таким и большим, именно импорт российских энергоресурсов заставлял вращаться колесики европейской экономики.
Без российских поставок европейская промышленность столкнулась с проблемами, причем не с краткосрочными, которые можно решить экстренными мерами, а с системным кризисом, способным привести к полному краху. РИА «Новости» Пока что Европа тратит деньги не считая, чтобы ее экономика продолжала функционировать. Этот подход основан на экстренных мерах и может дать временные результаты, если не произойдет нового кризиса. Однако бесконечно заливать деньгами проблему не получится: это разрушит конкурентоспособность европейской промышленности и экономики.
В отличие от России, Европа не самодостаточна в плане энергоресурсов. Итак, Запад может предложить России модные бренды и красивые побрякушки, а в ответ мы можем предложить ему энергию, без которой не получится сделать эти побрякушки. Стоит задуматься о том, у кого именно в кармане лежит «пряник».
С Европы еще можно получить много чего ценного в обмен на столь необходимые им ресурсы.
У них помимо фантиков еще есть технологии, оборудование и целые производства, которые они от безысходности могут перенести в Россию, создав нам тут множество рабочих мест. Поэтому не стоит рубить с плеча. Если Европе больше нечем честно оплачивать наши ресурсы в прежнем объеме, а фантики мы принимать больше не будем, и начиная с конца апреля-началу мая, с учетом графика платежей, газ будет продаваться только за рубли, то часть производств однозначно останутся без газа. Потому что до этого Европа часть этого газа получала почти задаром, а теперь такой возможности не будет.
Выходит, придется перенести часть заводов в Россию, где газ гораздо дешевле. Именно этого мы и ждем и вот для чего не разрываем отношения с Западом окончательно. Пока что. Но в целом, эти страны практически банкроты и продолжать иметь с ними дело в любом случае становится с каждым днем все менее выгодно.
Потому-то они врут и обманывают, что не могут честно расплатиться. Так что и не стоит переживать за санкции, надо наоборот радоваться — теперь мы будем торговать с более честным и уважающим нас Востоком, а не живущим за счет грабежа Западом, с комплексом исключительности. Да и не будет скоро никакого Запада в привычном понимании. Потому что ресурсы на исходе, ограбить в век ядерного оружия кого-то сложно, вот и будут они скоро грабить друг друга.
А Европе нечем ответить.
Капитализм, это эксплуатация, расширение рынков сбыта, потребления. И императоры Священной Римской империи, и товарищи Бонапарт с Алоизычем.
Верно только то, что ЕС ничего общего с СССР не имеет и не может иметь в принципе - ни в экономическом базисе, ни в политической надстройке.
Почему после болезненного разрыва с Западом Россия станет более здоровой
Официальные лица США утверждают, что Пекин якобы "отказался от идеи поставок оружия Москве из-за их угроз". Но все это, по сути, полный бред. Нет никаких доказательств того, что Китай планировал оказывать России военную помощь и предоставлять ей вооружение, не говоря уже о том, что он прекратил это делать из-за политического давления со стороны Запада. Вдобавок ко всему, Вашингтон пытается подорвать быстрорастущие торговые отношения между двумя евро азиатскими гигантами, в частности, заявляя, что Пекин поставляет так называемые промышленные товары "двойного назначения". Именно тут отлично прослеживается бесконечное лицемерие и умственная гимнастика политического Запада. Буквально только что США решили отправить [Украине и Тайваню] оружие на десятки миллиардов долларов с целью подорвать национальную безопасность России и Китая.
Вашингтон обвиняет Пекин в том, что он "помогает" Москве с помощью торговли, поскольку так называемые промышленные товары "двойного назначения" могут быть чем угодно. Что еще хуже, США, их вассалы и государства-сателлиты окружают Пекин и Москву ракетами большой дальности и размещают войска уже практически вблизи их границ. Тем не менее, по их собственному признанию, "команда Блинкена обеспокоена тем, что попытка надавать на Китай из-за сотрудничества с Россией затормозит прогресс в других областях двусторонних отношений". Сюда также входят, например, тесные связи евро азиатского гиганта с Северной Кореей. Вашингтон хочет, чтобы Пекин оказал давление на Пхеньян.
Однако ему некого винить, кроме самого себя.
За это придётся отвечать. Европе придётся признать реалии и принять российские требования, в которые войдёт в том числе компенсация ущерба, причинённого европейским оружием, которым пользовались ВСУ, а также ущерба, понесённого Россией из-за незаконных экономических рестрикций. Для чего бы то ни было меньшего поезд давным-давно уже ушёл. Легко можно было отделаться в апреле 2022 года, но тогда Запад не захотел этого делать. Теперь придётся делать так, как ему будет велено.
Идеологически к такому повороту событий провластные медиа готовили российское общество уже много лет.
Однако насколько соответствует действительности такой миф? Абсолютно не соответствует — все войны против объединенного Запада на данный момент Россия проигрывала, а те войны, которые медиа представляют как выигранные у Запада, были выиграны в союзе с одной частью Запада против другой. Так было в 1941—1945 гг. Да и сама сталинская индустриализация, в принципе позволившая СССР воевать, проводилась в значительной степени с помощью именно англосаксонских техники и инженерных кадров. Так было и в войне 1812 года, которая в принципе началась из-за разворота Российской империи от политики союза с Наполеоном, которую вел Павел I, к политике союза с Англией, которую стал вести его сын Александр I после убийства отца. И последнее поражение Наполеону, сумевшему перегруппироваться и собрать силы для реванша, в битве при Ватерлоо нанесли именно англичане. При этом даже в подобных союзах побеждать у России получалось не всегда.
Так, в отличие от Второй мировой, Первая мировая война ею была проиграна и завершена капитуляцией Брестским миром. Сейчас в тех же кругах, что собираются шапками закидать весь Запад, существует поверье, что Первую мировую войну Россия проиграла исключительно из-за предательства большевиков. Однако это явная подмена следствия и причин — никогда бы у большевиков, да и вообще у революционеров в России не было шанса без большой войны. Именно она надломила колосс на глиняных ногах, которым была Российская империя.
Разрыв стал логичным решением, вытекающим из череды постоянных многолетних конфликтов. В целом, остается удивительным, почему на протяжении двух десятилетий существовали какие-то взаимоотношения между НАТО и Россией. Военно-политический блок изначально был создан как средство по сдерживанию агрессивной политики СССР. После распада Советского Союза для поддержания существования Североатлантического альянса был нужен новый враг. Постепенно из него сделали Россию — регулярно выдвигая ей обвинения в каких-то агрессивных действиях.
К чему России дружить с организацией, которая открыто считает ее своим врагом?
Почему в России заявили о невозможности возврата к прежним отношениям с Западом
- Весь мир лёг под США
- «Новые модальности»: в Кремле оценили развитие отношений РФ и Европы после СВО
- Против «коллективного Запада»: есть ли шансы у России?
- Россия выходит из западного проекта
- Новости по теме
- Россия готовится нанести Вашингтону беспрецедентную дипломатическую оплеуху
Песков заявил, что Россия и Европа уже не построят таких отношений, как раньше
Разрыв стал логичным решением, вытекающим из череды постоянных многолетних конфликтов. В целом, остается удивительным, почему на протяжении двух десятилетий существовали какие-то взаимоотношения между НАТО и Россией. Военно-политический блок изначально был создан как средство по сдерживанию агрессивной политики СССР. После распада Советского Союза для поддержания существования Североатлантического альянса был нужен новый враг. Постепенно из него сделали Россию — регулярно выдвигая ей обвинения в каких-то агрессивных действиях.
К чему России дружить с организацией, которая открыто считает ее своим врагом?
За последние полвека западная модель развития подверглась очень серьезной деградации, причем эта деградация продолжает углубляться. Еще полвека назад Запад с его классической демократией качественно превосходил тогдашний Советский Союз по всем параметрам — как по уровню и качеству жизни, так и по уровню демократических свобод конкурентные выборы, реальный плюрализм мнений, равенство всех перед законом. Если у советского человека была возможность для эмиграции, остановить его могли только две вещи — патриотизм по отношению к стране и ее культуре, а не к системе либо искренняя приверженность коммунистической идеологии хотя никаким коммунизмом в СССР давно уже не пахло. Сегодня ситуация изменилась радикально. У Запада над нынешней Россией есть еще некоторое чисто количественное превосходство по уровню и качеству жизни, причем уже с очень большими нюансами. Что касается уровня демократических свобод, то мы с Западом сейчас практически уравнялись, а кое в чем, может быть, его даже и превзошли. Поэтому сегодня для эмиграции есть только две рациональные причины — гарантированное наличие на Западе высокооплачиваемой работы либо фанатичная приверженность леволиберальной идеологии с ее толерантностью, культом «идентичностей» и такими вещами, как «культура отмены», не имеющими ни малейшего отношения к реальной демократии.
При этом оно еще и невозможно — в силу интеллектуальной деградации западных политических элит к чему мы еще вернемся , в силу их феминизации и значительного присутствия в этих элитах представителей сексуальных меньшинств. Которых туда фактически берут по разнарядке — как в СССР рабочих и крестьян. Феминизация и представители сексуальных меньшинств вносят негативный вклад в политику тех государств, где их допускают во властные структуры. Причем все эти люди начинают рассматривать Россию не столько как геополитического, сколько как идеологического противника, примирение с которым принципиально невозможно. К тому же Запад совершенно неадекватно оценил свою победу в холодной войне, посчитав Россию проигравшей страной, которая обязана это поражение признать и навечно с ним смириться, отказавшись от защиты национальных интересов «Россия и Запад остаются антагонистами» , «НВО», 15. По всем указанным причинам современные западные элиты не пойдут ни на какие компромиссы с Россией и ни на какие уступки ей. Уступки и компромиссы со стороны России в отношении Запада на самом Западе однозначно расцениваются не просто как ее слабость, но как основание для еще большего усиления давления с целью добиться ее безоговорочной капитуляции с дальнейшим расчленением на несколько государств. Не сможет Россия и силовым методом включить себя в коллективный Запад на своих условиях — к чему, похоже, наши элиты продолжают стремиться до сих пор.
Любые российские успехи для Запада становятся лишь поводом для попыток максимально изолировать Россию, ослабить и подорвать изнутри. Процесс смены элит сам по себе занимает десятилетия. В нашем распоряжении нет столько времени.
Более того, такие фирмы как PepsiCo, Mars и Mondelez значительно нарастили свою прибыль в 2022 году относительно аналогичных показателей годом ранее. Таких финансовых показателей компаниям удалось достичь благодаря корректировке ценовой политики, росту объемов сбыта на фоне ухода конкурентов, а также сокращению расходов на рекламу в России. В конце февраля — начале марта 2022 года многие крупные зарубежные компании сообщили о приостановке или сворачивании работы на российском рынке. Некоторые фирмы ушли безвозвратно, другие передали активы местным бизнесменам, третьи провели ребрендинг внутри РФ.
Именно она надломила колосс на глиняных ногах, которым была Российская империя. И только после этого большевики решили выйти из нее, признав поражение, чтобы собрать имеющиеся у них силы для обороны и строительства своего государства.
Кстати, поступи так еще Временное правительство, как сделал его аналог в Германии, заключив Версальский мир год спустя, ему бы скорее всего удалось нейтрализовать большевиков. Вообще же следует отметить, что эта традиция союза с одной частью Запада против другой восходит фактически к самому основанию Российского государства в границах его геополитического ядра, которое произошло при Иване IV. На горе ура-патриотам, правда заключается в том, что царь Иван Грозный, предоставив торговую концессию «Московской компании» и ее «английским дворам», фактически сдал русский рынок английскому капиталу. До такой степени, что среди русских купцов имел кличку «английский царь». Но даже несмотря на сотрудничество с Англией, после успешного завоевания Новгорода и Казани начатая им Ливонская война, перешедшая в Опричнину, надломила страну. Можем повторить? При этом, как уже было отмечено, все войны против действительно объединенного Запада, которые имели место в ее истории, Россия проигрывала. Собственно именно войной в классическом смысле этого слова из них была лишь одна — Крымская война 1853—1856 годов. В ней против России, на стороне которой были лишь тогдашние «ДНР» в лице греческих повстанцев, объединились все ведущие державы — Великобритания, Османская империя, Франция, Сардиния, Австрийская империя, Пруссия, Шведско-Норвежский союз.
При этом, если про Османскую империю можно сказать, что она была долгосрочным противником Российской империи, то с Великобританией они вместе воевали против Наполеона, а с Австрийской империей и Пруссией входили в так называемый Священный Союз, созданный после его разгрома.
Против «коллективного Запада»: есть ли шансы у России?
написал политик. войны и конфликты, россия, запад, отношения Обучение австралийских подводников на английской атомной подлодке Anson ведется в рамках усилий по сколачиванию новой англосаксонской коалиции мирового масштаба. Очевидно, что разрыв России с Западом продлится десятилетия: об этом говорил и Путин, это прогнозировалось во многих научных работах. Сергей Лавров сказал о готовности России разорвать дипломатические отношения с недружественными государствами: "Не имеет смысла и желания сохранять прежнее присутствие в западных странах. Для Москвы полный разрыв отношений с Вашингтоном не станет неожиданностью. Об этом в интервью "Интерфаксу" заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.
Полный разрыв отношений с Западом невозможен
Логическая бессмыслица, " Как Россия намерена «выключить» Запад из противостояния с Западом". Все больше стран за пределами Запада принимают сторону России, отказываясь разрывать отношения с Москвой, пишет американский журнал Newsweek. Отношения между Россией и Европой уже не удастся выстроить, как раньше. Эта тема стала флагманом западной фейковой кампании в отношении нашей страны и информационным прикрытием преступных действий «коллективного Запада» и киевского режима. Китай должен испугаться и разорвать отношения с Россией?
Материалы по теме
- Материалы по теме
- Россия разрывает связи с западными антироссийскими судами | Русские Онлайн
- Россия разрывает связи с западными антироссийскими судами
- Война за Прибалтику. России стесняться нечего
- Обсуждение (1)
- Литовский политик заявил, что Россия навсегда разорвала отношения с США | ИА Красная Весна
Володин: планы Запада разорвать экономику России с треском провалились
Для Москвы полный разрыв отношений с Вашингтоном не станет неожиданностью. Об этом в интервью "Интерфаксу" заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков. Полный разрыв отношений с Россией чреват для стран НАТО худшим вариантом развития событий. Отношения России и Евросоюза (ЕС) после начала специальной военной спецоперации – не без участия США – деградировали до уровня ранних этапов холодной войны. А Германия согласилась разорвать энергетическую связку с Россией, служившую в течение полувека материальной опорой российско-германских отношений и одной из важнейших опор политики разрядки. Европа потеряла не менее €100 млрд от разрыва деловых связей с Россией, и эта сумма – "лишь доля реальных расходов". Косачев также подчеркнул, что Россия не говорит о полном разрыве отношений с Западом в своих документах и заявлениях.
Запад идет к окончательному разрыву отношений с Россией. 22.11.2022г.
Фото: АГН «Москва» Под формулой «понижение уровня дипломатических отношений» подразумевается отзыв в Москву посла РФ в Вашингтоне Анатолия Антонова и настойчивое приглашение в стиле «янки, гоу хоум» главному американскому дипломату в нашей столице Линн Трейси. Место полноценных послов в этом случае займут так называемые поверенные в делах — дипломатические работники с гораздо меньшим статусом и гораздо меньшим уровнем престижа. Но вот что это реально изменит? Главным «достижением» Линн Трейси в Москве за время ее пребывания в должности стали её довольно колкие подтрунивания над привычкой некоторых российских политиков постоянно использовать термин «англосаксы». Главной функцией посла Анатолия Антонова в Вашингтоне является регулярное обнародование заявлений в российских СМИ, чье основное содержание сводится к одной и той же мысли - «какие же они все-таки сволочи — нынешние американские власти» важное уточнение: термин «сволочи» - мой, а не посла Антонова, он же все-таки дипломат! Отношения по линии МИДа и государственного департамента сегодня по сути заморожены. Американцы, правда, недавно пытались их несколько оживить, предложив Москве обсудить то, что их интересует — вопросы стратегической стабильности — и оставить «на будущее» все остальное. Но Кремль отказался принимать этот пас: или мы будем обсуждать все, или мы не будем обсуждать ничего. Посольства существуют потому, что так принято.
А почему и зачем принято — вопрос, который бессмысленно обсуждать. Или, вернее, было бессмысленно обсуждать: как следует из заявления Сергея Рябкова, сейчас даже он встал на повестку дня.
Поэтому мы уже не опасаясь санкций начали спецоперацию на Украине. Нам уже нечего терять, кроме получения на свой счет ничем не обеспеченных кроме рекордной инфляции бумажек в виде долларов и евро, которые к тому же нельзя обналичить и потратить, как выяснилось. И потому-то нашу страну покинули некоторые «уважаемые люди», через которых раньше осуществлялась связь с Западом. Теперь нам эта связь не нужна, вот и эти люди тоже стали не нужны. На своих постах еще остались некоторые — вроде Набиуллиной, но, думаю, ненадолго, пока окончательно не закроют все вопросы, связанные с Западом, в чем они разбираются.
Хоть мы и начали разворот на Восток довольно давно, но еще не успели сделать это полностью, когда на Западе уже вовсю разразился кризис. Поэтому, чтобы этот кризис не ударил с такой же силой и по нам, Путин не вводит жестких ответных санкций против Запада, как многие хотели бы. Они вот ввели против нас санкции и себе же сделали еще хуже — в США выросли цены на бензин, а в Европе вообще практически на все. Мы же поступили разумнее и не стали стрелять себе в ногу. С Европы еще можно получить много чего ценного в обмен на столь необходимые им ресурсы. У них помимо фантиков еще есть технологии, оборудование и целые производства, которые они от безысходности могут перенести в Россию, создав нам тут множество рабочих мест. Поэтому не стоит рубить с плеча.
Если Европе больше нечем честно оплачивать наши ресурсы в прежнем объеме, а фантики мы принимать больше не будем, и начиная с конца апреля-началу мая, с учетом графика платежей, газ будет продаваться только за рубли, то часть производств однозначно останутся без газа. Потому что до этого Европа часть этого газа получала почти задаром, а теперь такой возможности не будет.
Газпром ждет доставки не только самой турбины, которая уже находится в Германии, но и технической и юридической документации на нее. Накануне глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен призвала ЕС готовиться к жизни без российского газа. Это заявление, однако, не подкреплено действием. Уже сейчас германские компании, в том числе находящаяся в предбанкротном состоянии Uniper, не наполняют хранилища газом, а наоборот — отбирают топливо из них. Евросоюз поставил стратегической целью отказ от потребления российского газа.
Газпром, судя по всему, решил помочь Европе в ускоренном достижении этой цели, ограничив поставки уже сейчас. Но каковы российские задачи в этой игре? Едва ли заморозка Европы грядущей зимой является самоцелью.
При этом сенатор отметил, что в той модели, которую хочет создать Россия, будет комфортно и странам Запада. Ранее зампред Совбеза России Дмитрий Медведев обвинил Запад в замалчивании фактов причастности к геноциду.
Навигация по записям.