В России граждан планируют наказывать за ложные доносы на семьи.
В России за ложные доносы на семью могут ввести наказание
Вице-спикер Госдумы от фракции Владислав Даванков в беседе с Москвой 24 пояснил, о какой ответственности в данном случае может идти речь. За клевету и распространение порочащих сведений уже предусмотрена уголовная ответственность. В случае с ответственностью за "серийное доносительство" на лайки или посты в соцсетях граждан, например, мы не видим уголовного состава. Вероятнее всего, это будет административная ответственность или временное ограничение возможности обращаться в госорганы. Владислав Даванков вице-спикер Госдумы от фракции "Новые люди" Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков рассказал о своем отношении к активистам, которые за счет доносов хотят сделать себе карьеру. Ответить иском?
Фото: Следственный комитет Российской Федерации Если инициатива от "Новых людей" превратится в законопроект, то его могут рассмотреть в Госдуме. Об этом в беседе с Москвой 24 заявила депутат нижней палаты парламента Светлана Бессараб.
Понятно, что сегодняшняя Россия — это Россия 37-го года прошлого века. Бороться с этим законодательно, я считаю, — это верх некой глупости. В Уголовном кодексе есть статья, например, которая называется "Заведомо ложный донос". Можно, грубо говоря, работать в рамках того законодательства, которое имеется». По мнению первого секретаря Псковского обкома КПРФ, депутата Псковского областного Собрания Петра Алексеенко, может быть, именно 30-е годы сплотили людей, из-за чего удалось противостоять фашизму. На его взгляд, нужно разделять ситуации с доносами, ведь иногда граждане действительно призывают к противоправным действиям, и правоохранителям стоит об этом знать.
С другой стороны, когда уже проводишь агитацию, направленную против действий власти, или как сейчас — против проведения СВО на Украине, тут уже другая ситуация. Поэтому здесь надо быть осторожным. Ну а 30-е годы, понимаете, там тоже не все так просто было, как мы сейчас представляем. И нам уже 30 лет преподают, что там террор был сплошной — нет. Именно 30-е годы, может быть, и способствовали тому, что у нас народ был сплоченный, и Красная армия выстояла против фашизма, потому что пятую колонну вычистили. Ну да, как говорил Сталин, лес рубят — щепки летят. И сейчас есть такие случаи. Мы знаем, что, может быть, и незаконно кого-то притесняют.
И власти наши, пользуясь моментом, как говорится, закручивают гайки. Это мы чувствуем и на себе — становится все труднее высказываться, собирать митинги по какой-то теме». Согласна с тем, что иногда заявления граждан имеют под собой основания, и директор Государственного архива Псковской области, руководитель регионального отделения Российского исторического общества Наталья Исакова. Но она уверена, что в каждом случае нужно тщательно разбираться, не оценивать поступки кого-либо только со слов, а искать доказательства. Бороться с этим? Во-первых, мне кажется, в каждом случае надо разбираться, а не со слов оценивать, например, поступки кого-то. Необходимо, естественно, разобраться, действительно ли имели место факты какие-то в жизни человека, на которого доносят. Поэтому все должно быть установлено, а уже потом нужно принимать какие-то решения.
Тем не менее в российском уголовном праве встречается понятие заведомо ложного Д. Под таким Д. Аналогичное понятие используется и в совр. Осуждение лица церковным судом за совершение данного правонарушения влечет за собой лишение его права в дальнейшем подавать заявления о церковных правонарушениях в церковный суд, а также невозможность использования свидетельских показаний данного лица в качестве доказательства при рассмотрении дел в церковном суде статьи 13. В католич.
Или, например, такая точка зрения: «Что такое комментарий винтернете, всоциальных сетях, оставленный слевого или анонимного аккаунта, как ниформа навета или доноса»? Спорящие часто иневсегда точно цитировали Сергея Довлатова, е го знаменитые сл ова омиллионнах доносов. Полагаем для пользы дела надо привести эти слова. Ивсеже яхочу спросить— кто написал четыре миллиона доносов? Абакумов сЯгодой? Ничего подобного. Ихнаписали простые советские люди. Означаетли это, что русские— нация доносчиков истукачей?
Нивкоем случае. Просто сказались тенденции исторического момента ». Кстати, о«тенденциях исторического момента». Сразу после убийства Владлена Татарского быв ший президент ипрем ьер Дмитрий Медведев написа л следующее: «По ра осознать совсем очевидные вещи. Если кто-то при вас сказал, что получает деньги или работу изукраинских источников— свысочайшей вероятностью этот кто-то стал напуть предательства. Иуже совершил уголовное преступление. Онвраг, ионем необходимо сообщить спецслужбам или правоохранительным органам». Что это как непризыв кдоносительству?
Всеже представляется правильным, что диверсантов иихпособников должны выявлять соответствующие органы, нетратя время наизучение доноса насоседа, укоторого громко лает собака, апотому он, наверное, шпион. Новернемся кнашей дискуссии. Донос направляется непосредственно вправоохранительные органы или посредническую структуру, формируя основу для уголовного или административного дела, становясь процессуальной причиной преследования лица. Согласно действующему законодательству, донос как основа для возбуждения административного или уголовного дела неможет быть анонимным. Условно «нет заявителя— нет дела». Заявитель обязан подписать форму заявления, быть уведомленным обответственности зазаведомо ложный донос. Отчасти отсутствие анонимной процедуры предотвращает массовое использование доносительства как инструмента нечестной конкуренции, как это было при СССР: внаше время доносительство является маргинальной практикой». Ах, еслибы это былотак.
Нодело втом, что доносы, даже анонимные, востребованы нашей властью, еемногочисленными правоохранительными иконтролирующими органами. Нолишь доопределенного предела. Пока вал фейк-доносов непарализует работу власти. Отэтого есть лекарство— ответственность зазаведомо ложный донос. Она должна отпугнуть большинство клеветников… Ноона неработает винтернете итем более втелеграмм-реальности.
В России предлагают ввести ответственность за ложные доносы на семью
Об этой инициативе рассказал зампредседателя Госдумы Петр Толстой. RU пазла. Именно на доносах основываются случаи грубого вмешательства в семью органов опеки с изъятием детей — кому-то из соседей что-то не понравилось, свекрови не нравится, как воспитывают внуков и так далее. Это, увы, существует и порочную систему подпитывает» — пояснил Петр Толстой в интервью «Парламентской газете». Авторы приступили к обсуждению инициативы с правительством РФ. Толстой подчеркивает, что перед принятием надо поработать над формулировками и согласовать позиции всех участников процесса, чтобы «закон был действенным и не смог кому-то навредить».
То есть молодой достаточно, не самый умный парень, да? Что у него в голове, никто не понимает. Бывает, молодёжь ошибается. А его в итоге там зря", — подчеркнул депутат. Полный выпуск программы "Дайте сказать! Ранее Лайф рассказывал, что в сентябре Милохин вернулся в Россию после скандалов с украинским гимном и тюрьмой. Однако хватило его ненадолго — уже вскоре блогер экстренно покинул страну, испугавшись призывов Мизулиной о том, чтобы забрать его в армию.
Это, увы, существует и порочную систему подпитывает», — заявил он. Относительно перспективы принятия законопроекта Толстой отметил, что следует ожидать его принятия не скоро, поскольку необходимо тщательное изучение и проработка проекта, учитывая все возможные риски. Депутат полагает, что закон должен быть эффективным, но при этом не наносил вреда гражданам. Для достижения этой цели необходимы четкие формулировки и согласование позиций всех участников обсуждения, заключил Толстой.
Попробуйте ещё раз","employer. Ошибка при списании со счёта","employer. Ошибка при подключении опции","employer. Ошибка при получении количества доступных опций","employer. Недостаточно квот","employer. Опции можно подключать только к активным вакансиям","employer. При работе с резюме некоторые функции могут быть недоступны. Слишком много соискателей скрыто","employer. Дублирующиеся вакансии могут быть удалены модератором","employer. Теперь вы можете приглашать на него кандидатов на этапе «Оценка»","employer. Пожалуйста, оставьте нам отзыв","applicant. Попробуйте войти по почте или телефону","notifications. Попробуйте ещё раз или выберите другую соцсеть","notifications. Теперь вы можете использовать его для входа","notifications. Жаль, что вы не готовы поделиться своим мнением.
Песков: доносительство это плохо
У меня разнообразные доносы – например, мной неоднократно подавались обращение властям с просьбой признать «Дождь» нежелательной организацией. И вообще не ясно, что такое донос. донос, натуральный донос Оно может быть и анонимным и нет Здесь на конфе, оно в принципе невозможно и сообщение о нарушении конечно не является доносом. Выбираем и объясняем важные новости в Telegram-канале «Продолжение следует» — подписывайтесь первые полгода войны россияне на. Такое заявление он сделал после того, как глава Лиги безопасного интернета попросила Минобороны призвать в армию блогера Даню Милохина. Шпиономания, массовые доносы, цензура, засилие силовиков во власти, постоянные проверки, пропуска повсюду, бдительные вахтеры, бесконечные заборы и прочее.
Что заставляет россиян доносить друг на друга
Пётр Толстой, вице-спикер Госдумы, рассказал, что в России может быть введена ответственность за ложные доносы. — Эпидемия доносов приняла такой размах, что её официально комментирует Кремль. Вот что такое ложный донос и каковы последствия за него по УК РФ.
Даванков объяснил Мизулиной, чем доносы отличаются от гражданской бдительности
ДОНОС, -а, м. Тайное сообщение властям, начальству, содержащее обвинение кого-л. в чем-л. Выбираем и объясняем важные новости в Telegram-канале «Продолжение следует» — подписывайтесь первые полгода войны россияне на. Причем, за ложный донос фискал практически не нес никакой ответственности, максимум, небольшой штраф.
«Кто написал миллион доносов?»: выступление Мизулиной переросло в дебаты о вреде доносов и мата
Лишенный водительских прав Юрий Польщиков обратился с заявлением в полицию, прокуратуру и следственный комитет, в котором утверждал, что был остановлен сотрудником ГИБДД и тот применил к нему насилие и причинил телесные повреждения — попытался завернуть руку за спину. Но ведомственная проверка не подтвердила утверждения заявителя, а сам водитель был уличен в заведомо ложном доносе. Районный суд критически отнесся к показаниям самого обвиняемого и поверил отрицавшим применение насилия инспекторам дорожной полиции, показания которых подтверждались видеозаписями. Мотивом признали попытку подсудимого избежать ответственности за совершенное правонарушение. В свою очередь, апелляционная коллегия констатировала, что инспектор не отрицает факт причинения телесных повреждений при задержании водителя. Польщиков Ю. Фактические обстоятельства, описываемые им в заявлениях, имели место быть — физическая сила сотрудниками полиции применялась, телесные повреждения зафиксированы. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уклонении Польщикова Ю. Вместе с тем еще в 2013 г.
Конституционный Суд России указал на необходимость учитывать причину подачи не соответствующего действительности заявления.
Донести стало даже легче, чем раньше: к услугам осведомителей интернет, электронная почта, мессенджеры, «телефоны доверия» спецслужб. С 2015 года число доносов в России стало расти , и динамика усилилась после 2022 года в связи с правовыми нововведениями: ужесточением законодательства об иноагентах, введением ответственности за распространение фейков о действиях российской армии.
Например, в апреле 2023 года стало известно об Анне Коробковой, которая назвала себя «профессиональной доносчицей». По её словам, она написала 764 доноса за первый год СВО. Женщина мониторила сайты СМИ-иноагентов и сообщала о российских экспертах, которые дают комментарии для этих изданий.
Перегибы и попытки борьбы с ними Доносы порой пишут по совершенно безумным поводам: например, в 2023 году в ХМАО директор школы донесла на ученицу, которая пришла на уроки с желто-синими лентами в косах — женщина увидела в них флаг Украины. А жительница Нижнего Новгорода отбыла пять суток ареста за ношение серёжек с радугой стараниями «неравнодушных» людей — в этом усмотрели пропаганду экстремистского движения ЛГБТ. В марте 2024 года депутаты из партии «Новые люди» подготовили законопроект о введении ответственности «серийных доносчиков».
Депутаты предлагают наказывать за злоупотребления: если в результате проверки по обращениям не будет обнаружено никаких нарушений. Мнения о доносах Сергей Довлатов писатель и публицист Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И всё же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов?
Простые советские люди. Михаил Пиотровский директор Эрмитажа Один из примеров жалобы, которую мы разбирали. Авторы жалобы обнаружили на ней сущее для себя безобразие, работу из горного хрусталя и обсидиана, изображающую череп быка с рогами… Надо быть очень аккуратными при тиражировании сомнительных жалоб.
Всем стоит помнить, что донос не должен стать нашим национальным жанром. Елена Ямпольская председатель Комитета Госдумы по культуре Мы все воспитаны в парадигме "не будь ябедой"... Но я очень близко знаю одну четырёхлетнюю девочку, сегодня счастливую и любимую, которой просто не было бы в живых, если бы посторонние доброжелатели не позвонили в опеку.
Этот пример радикально изменил мое отношение к "вмешательству в чужие дела". Добавлю: ни одно явление не существует в отрыве от времени. Сегодня, когда ко мне в соцсети, в комментарии приходят люди с агрессивной антироссийской риторикой, сразу направляю материалы в Генпрокуратуру.
Не потому, что эта гнусная болтовня реально опасна. А потому что человек с такой позицией может впоследствии решиться на серьёзные противоправные деяния, подвергнуть опасности чью-то жизнь. Там россияне могут пожаловаться на нарушение закона и недоработки властей.
Портал тут же окрестили «сайтом для доносов». Автор же считает, что этот сайт — «про любовь к стране». Журналистка Ксения Собчак обвиняла режиссёра Никиту Михалкова в доносе лично президенту РФ на «голую» вечеринку Насти Ивлеевой , после которой стали «отменять» многих знаменитостей.
Но Михалков это опроверг : мол, у него для общения с Путиным есть более интересные темы. Эта статья — одна из тысяч в «Энциклопедии "Секрета фирмы"».
В каждое княжество ханы шлют баскаков, которые собирают с князей налоги, а по желанию докладывают на неугодных. У «провинившегося» князя ханы могли отнять ярлык на княжение или даже казнить. Вскоре доносить друг на друга стали и сами князья для устранения соперников. Дело в том, что в Тверском княжестве власть принадлежала ставленнику татарского хана — троюродному брату Ивана Калиты Александру Михайловичу. Опасаясь, что Тверской князь решит пойти на Московские владения, Калита просит лояльных князей и тверских баскаков пожаловаться хану на то, что Александр прячет часть дани и готовит заговор против татар. В результате разгневанное иго казнит Александра и его сына, а ярлык на княжение в Тверских землях дарует мужу племянницы Калиты. Испугавшись Соляного бунта, глава государства распорядился обновить свод законов — так появилось Соборное уложение 1649 года, по которому за любое недоносительство о преступлении против царя и власти грозила смертная казнь.
Когда к власти в XVIII веке пришел Петр Великий, по его инициативе появились три закона «О каком злом умысле против персоны Его величества или измене», «О возмущении или бунте», «О похищении казны» , за нарушение которых необходимо было доносить. За третий пункт взялись фискалы — штатные доносчики при царе, которые собирали информацию о коррупции. Рассмотрением доносов по первому и второму законам занимался лично Петр I. Сообщение о преступлении могло быть письменным для грамотных подданных и устным для неграмотных. Чтобы донести устно, нужно было крикнуть на людном базаре во всеуслышание «Караул! Показания о преступлении считались секретными, поэтому озвучивались лишь в Тайной канцелярии. За верный донос подданный получал премию, повышение в чине и реже — собственность преступника. За ложный донос наказывали. В то же время появляется указ о нарушении тайны исповеди во имя государственной безопасности.
В советское время от слова «донос» как царского наследия отказываются и заменяют его на «сигнал». Власти по-прежнему одобряют доносительство — особенно на контрреволюционеров. Советскому человеку внушают, что докладывать на начальника, подчиненного, друга или родственника не стыдный поступок, а героический. Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело.
Например кто-то неправильно ставит машину и мешает жителям или выгуливает собаку в неположенном месте, так заявление в компетентные органы - это не донос. Конфиденциальное - донос, натуральный донос Нет. Я так не считаю.
Правомерное заявление в органы.