Свой десятилетний юбилей 14 августа отмечает мессенджер Telegram, который впервые появился в 2013 году в AppStore. Павел Дуров о трагедии в Казани: «Telegram-канал стрелок намеревался оставить как предсмертную записку». Впервые о создании Telegram Дуров задумался в 2013 году, после визита ФСБ в его дом. С ноября 2014 года работу Telegram обеспечивает зарегистрированная в Лондоне (Великобритания) фирма Telegram Messenger LLP. Создатель мессенджера Telegram Павел Дуров подал заявление о ликвидации зарегистрированной в Великобритании компании Telegram Messenger LLP, включенной в реестр Роскомнадзора.
Когда появился Telegram
- Как Telegram за 10 лет стал одной из главных соцсетей в мире - Узнай Россию
- Дуров рассказал о преимуществах Telegram на фоне блокировки аккаунтов Трампа
- Ответы : Какая страна создала телеграмм?? И кто???
- Телеграмм кто создал, кому принадлежит, когда появился Telegram
- Кто и в каком году создал мессенджер Телеграм, история создания приложения
Павел Дуров рассказал, как и зачем создал Telegram
Обновление Telegram со «сторисами» для всех уже вышло в App Store и Google Play, но у кого-то оно может появиться не сразу, а в течение пары дней. Мессенджер Telegram никуда не исчезнет, поскольку он был переоформлен на другое юридическое лицо и в настоящее время принадлежит компании Telegram Systems LLP. Рассмотрим, кто основал и сделал Телеграм, кому сеть принадлежит сейчас. Согласно опросу сервиса аналитики Telegram-каналов TGStat, 85% узнают оттуда новости, а каждый второй подписан на политический канал. Протокол был разработан Николаем Дуровым и другими разработчиками Telegram и основан на 256-битном симметричном шифровании AES, 2048-битном шифровании RSA и обмене ключами Диффи-Хеллмана[64]. Страна и мир - 17 апреля 2024 - Новости Новосибирска -
Telegram отмечает 10-летие: история создания мессенджера и какие нововведения ждут пользователей
Telegram занимает первые места в топах приложений, по уровню доверия его каналы опережают каналы телевизионные, а состояние самого диджитал-гуру мощно растет. Однако Telegram заблокирован в России как раз вопреки главному закону страны – Конституции. В 2023 году Роскомнадзор признал Телеграм иностранным мессенджером и внёс его в соответствующий список. Изначально Telegram создали как мессенджер для зарубежной аудитории – только в 2017 году в приложении появился русский интерфейс.
Наши проекты
- Ответы : Какая страна создала телеграмм?? И кто???
- Создатель Телеграма: кто его придумал и где находится его офис
- Рекомендации
- Дуров сообщил о планах Telegram вскоре выйти на прибыльный уровень
Кому принадлежит Telegram?
При этом собрать пазл из ключей, полученных путем взлома, вообще нереально. Дуров не планирует переходить на оконечное шифрование для всех чатов, как это сделал Ватсап. Такая разновидность кодирования не слишком удобна для систематического использования. Дело в том, что применение оконечного шифрования лишает человека множества возможностей. Однако люди, которым не требуется облачная синхронизация, могут пользоваться функцией секретных чатов.
Там есть опция установки таймера уничтожения сообщений. При выходе из профиля данные будут потеряны. Приложение попало в «Реестр распространителей информации». Согласно закону об анонимности в Интернете, Телеграм пытались заставить предоставлять государственным органам информацию о сообщениях и звонках пользователей.
Однако это совершенно не совпадает с принципами создателя Телеграма. Несмотря на угрозы блокирования приложения в России, Дуров не поменял свои позиции. В результате суд выписал ему штраф на 800 тысяч рублей. В 2020 году депутаты Госдумы подготовили законопроект о прекращении блокировок Телеграма.
Павел Дуров поддержал их решение. При этом он отметил, что за время существования Телеграма было разработано и использовано много методов выявления и удаления экстремисткой пропаганды. Криптовалюта Telegram Gram представляет собой криптовалюту на основе блокчейн-платформы TON, которая разрабатывалась в Телеграме. Ее особенностью была высокая скорость проведения транзакций.
По замыслу разработчиков, Gram должна была стать криптоаналогом Visa и Mastercard. Однако в 2020 году Павел Дуров отказался от нее. Причиной стали действия властей США, которые запретили продавать Gram. Причем ограничение коснулось не только американских граждан, а и других людей.
Скандалы Критики Телеграм чаще всего отмечают привязку учетных записей к телефонным номерам пользователей, что не обеспечивает полной анонимности при общении. Серверы Телеграма не сохраняют информацию из секретных чатов. При этом они сохраняют историю обыкновенных чатов и содержимое адресной книги пользователей. Также многократно высказывались сомнения в безопасности протокола MTProto.
Однако Дуров опровергает все эти обвинения. Телеграм представляет собой очень популярный мессенджер, который получил широкое распространение во всем мире.
Telegram в числе первых запустил «секретные чаты» и двухфакторную аутентификацию. Создатель приложения стал всегда подчеркивать, что Telegram - мессенджер для тех, кто ищет платформу, направленную на конфиденциальность и безопасность. Telegram принципиально несговорчив, поэтому его часто блокируют власти разных стран. Данные пользователей — сообщения, фото, видео, голосовые записи и настройки архивируются на серверах Telegram. Центр сбора данных выбирается по месту расположения: для российских и европейских пользователей — Амстердам, для людей из Америки — Майами, Азии — Сингапур. От 1 к 500 миллионам Статистика гласит, что за первые месяцы приложение установил 1 миллион человек.
К началу 2016 года у мессенджера было более 100 миллионов пользователей. С начала 2021 года аудитория мессенджера составила уже более 500 млн человек. Ежегодно приложением начинают пользоваться порядка 1,5 млн новых пользователей.
Основатель Telegram решил развеять несколько мифов о работе мессенджера.
В своем новом заявлении на английском языке он не преминул сообщить, что у Facebook есть целый отдел по выяснению популярности Telegram Павел Дуров. И все это на фоне событий в США и политики американских соцсетей. Дуров выбрал самый лучший момент для того, чтобы обратиться к аудитории. Причем в первую очередь к американской, свой пост создатель Telegram написал на английском. И дело не только в поводе, по которому высказался Дуров а это изменения правил WhatsApp, который теперь будет делиться персональными данными пользователей с Facebook.
Так совпало, что Дуров обратился к аудитории на фоне блокировки аккаунтов Дональда Трампа и его сторонников. Больше всех, конечно, постарался Twitter. Но к этой акции присоединились и другие американские сервисы, такие как Google и YouTube. И тут Павел Валерьевич очень вовремя напоминает американцам, что существует такой мессенджер, как Telegram с зашифрованными чатами, который никого не блокирует, полная свобода действий. А когда его самого пытались заблокировать в России, то ничего у наших властей не получилось.
И далеко не факт, кстати, что это получится у американских.
RU - Мессенджер Telegram уже имеет 900 млн активных пользователей и готовится вскоре выйти на прибыльный уровень, сообщил владелец компании Павел Дуров в интервью Financial Times. Однако он не намерен продавать платформу и изучает возможности для IPO.
Кто создал телеграм и в какой стране
Telegram был создан Павлом Дуровым и его братом Николаем Дуровым. ] Telegram не предоставляет никому, кроме самих администраторов канала, информации о том, кто ведёт канал и кто на него подписан. Протокол был разработан Николаем Дуровым и другими разработчиками Telegram и основан на 256-битном симметричном шифровании AES, 2048-битном шифровании RSA и обмене ключами Диффи-Хеллмана[64]. Павел Дуров опубликовал бета-версию Telegram — как она выглядела в конце 2012 года.
Мессенджер Telegram. Досье
Сейчас вообще непонятно, в чем эта цель заключается: никто не понимает, и самая большая проблема, что российской аудитории толком вообще никто и не удосужился объяснить. Слушайте, а что здесь объяснять? Мы прекрасно понимаем, что боевые действия — это продолжение политики. Если мы посмотрим, для чего нужна та же зерновая сделка, то мы увидим, что Запад закрывает глаза на то, что через Турцию на территорию России проходит огромный и существенный импорт товаров, в том числе и двойного назначения. Турция превратилась в неформальный хаб для взаимодействия с Россией, чтобы не рушились окончательно все логистические цепочки.
Мы получаем возможность определенного воздействия, наверное, на противника и шантажа его тем, что мы можем в любой момент эту зерновую сделку нарушить. Турция получила возможность зарабатывать на муке и поставлять ее в страны третьего мира. Точно так же и с другими аспектами. И сейчас получается, когда люди рефлексируют на тему того, что мы одной рукой с Украиной воюем, а другой, грубо говоря, гибридно договариваемся, ну это разные понятия.
Это как качели: военная ситуация идет туда-сюда, а Россия не идет на совсем радикальные какие-то действия? Я не считаю, что центр принятия решений находится в Киеве. В Киеве максимум находятся определенные пункты управления, где точно так же расположены представители, условно говоря, стран-заказчиков. Переговоры с Киевом — это политическая мишура, которая призвана отвлечь население, потому что реальные договоренности и переговорный процесс идут вовсе же не с Киевом.
Об этом, например, говорил господин Рябков, заместитель министра иностранных дел Лаврова. При этом мы видим, что Киев в ответ дает список из 10 довольно жестких пунктов, озвученных на G20, что мы должны откатиться до границ 1991 года, отдать Крым, вывести полностью войска. То есть два противоположных вектора: Россия активно запрашивает без всяких предварительных условий переговоры, и Украина, которая выкатывает такие жесткие условия, на которые сейчас Россия, очевидно, не готова пойти. Как вы думаете, с чем это связано?
Я не считаю, что позиция России заключается в том, что мы готовы договариваться без предварительных условий и еще чего-то. Мы уже на канале писали, и почему-то наше сообщение восприняли как подготовку населения к тому, что будут переговоры. Ну есть такая особенность у каналов конспирологической направленности: считают, что, если на «Рыбаре» либо других каналах-миллионниках появляется какая-то версия, это значит, Администрация президента заказала какой-то нарратив, к которому сейчас будут готовить население. Нет, это вовсе не так.
Мы не пытаемся оправдать ни МИД, ни кого бы то ни было еще, ни первых лиц, когда говорим о переговорном процессе и о том, что официальные представители МИД не всегда думают, как правильно работать с аудиторией в информационном плане. Если обратиться к высказываниям замглавы МИД, к высказываниям официальных лиц про переговорный процесс, то можно заметить, что абсолютно все при этом ссылаются на слова президента, которые были неоднократно сказаны. Делается этакий дипломатический книксен. Условно говоря, речь идет о банальной дипломатии, что мы, со стороны России, к переговорам готовы, только Киев не готов и постоянно устанавливает все дополнительные новые условия.
А то, что готовы без предварительных договоренностей или чего-то еще, идет в контексте уже озвученного президентом: что переговоры, если они будут, то в текущих, нынешних реалиях, которые сложились. То есть учитывая обстановку на поле боя сейчас. Никто не будет отходить или сворачиваться. Возьмем пример той же Запорожской атомной электростанции.
Мы, по-моему, 2 дня назад писали разбор на эту тему и обращали внимание на тот факт, что сейчас снова начали разгонять истерию и панику о том, что… — …что ЗАЭС отдадут Украине при поддержке МАГАТЭ и международного сообщества? В чем суть? Для чего это делается? Инспекторы просто банально могут стать заложниками ситуации, и если они подпадут под обстрел со стороны Украины, то это уже никак не удастся скрыть.
Наши готовы к демилитаризации периметра станции, то есть выводу охранного персонала за ворота станции, размещение комплексов ПВО. Может быть, наши согласны на увеличение небольшого участка, то есть я думаю, что в качестве компромисса наша сторона в лице [Алексея] Лихачева генеральный директор госкорпорации «Росатом» , который ведет переговоры, готова к расширению буферной зоны на 3-5 километров вокруг. Украинцы, насколько мне известно, через МАГАТЭ продавливают версию о том, что должна быть создана зона безопасности в размере 30 километров. Если украинцы добиваются вывода российских войск с этой территории, а потом просто нарушают эти договоренности, как они делали неоднократно, и переправляют войска в эту зону, они получают огромный плацдарм для наступления на Мелитополь, Бердянск, на Мариуполь и для последующего захвата и дальнейшей оккупации Херсонской и Запорожской областей.
Учитывая то, что мы сейчас видим переконфигурацию специальной военной операции после назначения единого командующего и создания новой ставки, и то, что река Днепр на данном этапе превращена в естественную водную преграду, за которой проще обороняться, то едва ли военные позволят принять такое решение. Давайте будем откровенны: если решение оставить Харьков, точнее восток Харьковской области, Балаклея, Изюм, Купянск, Лиман, это было неожиданным… — На ваш взгляд, в этом была военная целесообразность? Дело не в военной целесообразности — дело, на мой взгляд, в определенных просчетах должностных лиц, которые командовали этим направлением. Да, и избирательной слепоте.
А когда вопрос касался вывода войск из Херсонской области, действовали, заблаговременно. Эти мероприятия проводились на протяжении чуть ли не месяца: и подготовки линии обороны, и эвакуации населения. Мы это видели по заявлениям должностных лиц. Насколько я знаю, представителям силовых структур, членам администрации и еще ряду слоев населения предоставлялось жилье на других территориях с полным трудоустройством просто для того, чтобы эти слои общества стимулировать, чтобы они покидали зону риска.
И перегруппировка, точнее как назвали в Министерстве обороны, «маневр» по оставлению правобережья Днепра, на самом деле был проведен достаточно хорошо и филигранно. Мы в канале ругались на то, что бросили технику. Потом нам написали, что «ребят, вы немножечко неправы». На ваш взгляд, это не соответствует действительности?
Российское командование было право, что пошло на такой упреждающий маневр? Насколько я знаю, еще в апреле — в мае месяце определенные должностные лица Вооруженных сил, командующие уже высказывали мысль, что оборона по левому берегу Днепра — это самый логичный вариант. Несмотря на то, что переправа через Днепр функционировала, она в первую очередь превратилась в сознании людей в такое место, где ты не знаешь, сумеешь перебраться на другой берег или нет. Более того, целенаправленно сеялась паника среди мирного населения, потому что по переправам наносился огонь, в том числе и по гражданским машинам, гибли люди.
Поэтому очевидно, что из-за проблем со снабжением было принято такое решение. Да, может, их было не так много, как пишет украинская сторона, но даже главнокомандующий специальной военной операцией генерал [Сергей] Суровикин признал, что есть проблемы снабжения Херсона и группировки. Что называется, дать оппоненту максимально умыться кровью, защищая до последнего крупный населенный пункт? Можно ли сравнивать эти две ситуации?
Я не знаю, я не готов сравнивать. Им нужна была картинка, им нужен был образ для сплочения собственной нации, наверное так. Я не готов ответить, что превратить наших военнослужащих в таких же условно героев, чтобы они героически обороняли Херсон и там сгинули, было бы хорошей идеей. Как по мне, самое главное — это сберечь людей и личный состав.
Очевидно, что, скорее всего, эта сумма сильно выше…Можно ли вообще примерно оценить? Для того чтобы сравнивать, нужно иметь доступ к цифрам, а мы их не имеем. Можем только смотреть на трофейную технику, которую получил противник на поле боя. Естественно, это многомиллионные, многомиллиардные потери и репутационные потери для российского оборонного комплекса.
Но идут военные действия, и было бы странно, если бы подобное не происходило. Суммарно оценить все потери и финансовые затраты не представляется возможным, потому что это закрытая информация. Украинская сторона очень любит оценивать финансовые потери России, когда наносится очередной ракетный удар по объектам энергетической инфраструктуры. Пока на Украине происходит очередное выключение света и энергосистема идет вразнос, они любят писать о том, что сейчас Россия потратила на залп 800 тысяч долларов, — «посмотрите, как неэффективно они работают».
Оценивать деньги, которые тратятся на специальную военную операцию сейчас, мне кажется, не очень корректно, потому что, когда государство занимается такими вещами, наверное, это является прерогативой Верховного главнокомандующего, чтобы оценивать эти траты. Фактически российское руководство признало, что здесь ограниченным воинским контингентом не обойтись, людей надо мобилизовывать. Как вы думаете, почему российское руководство пошло на этот шаг? Потому что тогда же Сергей Шойгу официально заявил , что погибло чуть меньше 6 тысяч человек.
Тем не менее порядки погибших были несоизмеримо меньше того, что говорят западные аналитики или украинская сторона. По потерям: что в российской армии, что в украинской армии есть один пережиток прошлого, который еще описывали в мемуарах советской разведки из Афганистана, что подсчет потерь противника велся в соответствии с наставлениями и нормативом по применению артиллерийских боеприпасов. Зачастую средств объективного контроля не хватает, для того чтобы подтвердить все потери. Последние данные, которые были лично у меня лично, на 1 августа потери кадровой российской армии и народных милиций ЛДНР измерялись в 5 тысяч человек — это количество возвращенных тел.
Это суммарно российская армия и ЛДНР. Мы зачастую, мне кажется, не обладаем всей полнотой информации. Этих данных нигде нет, но мы склонны все преувеличивать и верить в худшее. На самом деле оно далеко не так.
Я не собираюсь подвергать сомнениям данные от нашего Министерства обороны о потерях противника. Но, судя по всему, либо источника накрыло в ходе очередного удара, либо он просто куда-то пропал. На тот момент суммарные потери у Украины достигли 60 тысяч человек — это убитыми и раненными. Сколько раненых в России, я представить не могу.
Да потому что тут какие твари обитают, это ужас, я всем сердцем их ненавижу, и этот центр — полный мусор, я работал в этом месте два или три года, — написал создатель канала. Автор также публиковал фото оружия и писал, что у него «много патронов». Правоохранители допускают, что автор канала находится за пределами страны. По данным Telegram-канала «112», после угроз силовики обследовали 15 зданий делового центра — как строящиеся, так и функционирующие. Служебные собаки работали несколько часов, но ничего подозрительного не нашли.
Он окончил его с отличием, но красный диплом так и не забрал. Павел владеет английским, немецким, французским, итальянским, испанским, персидским и латинским языками. Начало бизнеса Павел создал форум для студентов своего вуза — Spbgu. На нем студенты обсуждали свои проблемы, делились шутками, передавали ответы на билеты. На форуме собралось 8000 человек — для рунета начала 2000-х это много. Кто-то даже пытался купить форум Павла, мол, машину себе купишь, но это не сработало. В 2006 году Павел Дуров разочаровался в том, чем занимается: «Форум не объединяет студентов, а выносит общение из реальности в виртуальный мир. Однокурсники общались на форуме, не зная о том, что учатся в одной группе, потому что скрывали реальные имена и облики за никнеймами и аватарами».
Украинские кураторы вышли на мужчину через чат-боты в Telegram, обещали за сотрудничество большую сумму денег и грин-карту США. Против задержанного возбудили уголовное дело по статье «Покушение на сотрудничество на конфиденциальной основе с иностранным государством, заведомо направленное против безопасности РФ».
Откуда взялся Telegram: история популярного мессенджера
Но мессенджер продолжает работать. Обосновывая свой иск в суде, Роскомнадзор отмечал, что через Telegram может распространяться информация террористов. В августе 2018 года в компании Telegram заявили, что мессенджер может передавать ФСБ данные о подозреваемых в терроризме пользователях, но только по решению суда.
Статистика Официальная статистика Telegram публикуется нерегулярно.
По данным сервиса, в октябре 2013 года мессенджером активно пользовались 100 тыс. Безопасность передачи информации Представляя свой мессенджер в августе 2013 года, Павел Дуров заявил, что его продукт "быстрее и безопаснее" других сервисов такого рода и что "сообщения через Telegram невозможно перехватить". Обеспечивается это за счет "секретных чатов", а также использования облачных хранилищ для доставки сообщений с меньшим уровнем криптозащиты.
Дуров до сих пор не раскрывает точные адреса обычных серверов, используемых для работы мессенджера и отказывается выдавать спецслужбам данные переписки и пользователей. Согласно правилам Telegram, в нем невозможно заблокировать личные и групповые чаты, администрация в принципе не имеет к ним доступа. При этом Telegram принимает заявки о нарушении законов от международных спецслужб и блокирует в соответствии с ними вещательные каналы, автоматические средства публикации боты и наборы виртуальных наклеек стикеров , используемых для общения.
Использование Telegram террористами В 2014 года после объявлении о создании на территории Сирии и Ирака запрещенной в РФ террористической организации "Исламское государство" ИГ , ее боевики начали централизованно использовать Telegram как средство для координации действий и пропаганды. В июле 2015 года на обвинения в поддержке терроризма Дуров заявлял: "Наше право на приватность в сфере общения и личное пространство намного важнее, чем какие-то маргинальные угрозы политиков, желающих нас запугать. Если вы на минуту абстрагируетесь от эмоций и подумаете, какова статистическая вероятность угрозы терроризма, то ее даже близко не будет".
Сразу после теракта в Париже 13 ноября 2015 года тогда погибли 130 человек , СМИ опубликовали утверждения, при его подготовке боевики ИГ пользовались Telegram. Хотя вскоре выяснилось, что террористы списывались с помощью простых SMS, Telgram начал планомерно удалять тематические каналы и боты, связанные с ИГ.
Но создатели не могли даже предположить такого огромного наплыва людей, ведь их серверы были рассчитаны максимум на 2 000 000 человек. Поэтому Телеграму пришлось уйти в офлайн на несколько часов.
При этом пострадали, в основном, пользователи из Европы. Но, несмотря на временные неудобства, они не стали бросать сервис. Конфликт создателей с властью Многие критикуют мессенджер за то, что здесь учетная запись привязана к номеру телефона, следовательно, нет возможности защитить ее, обеспечив анонимность при авторизации. Также высказываются сомнения о безопасности протокола, порядка передачи данных.
От властей поступала информация о том, что Телеграмом пользуются террористичес-кие организации, в частности ИГИЛ, для пропаганды, распространения своих заявлений, розыска единомышленников. Разработчики постоянно отслеживают публикации, блокируют или закрывают подобные группы. Несмотря на это, конфликт с правительством остается прежним. Цензура Больная тема для Павла Дурова.
Известно, что особенностью Telegram стало применение цензуры. Ранее, утилитой пользовались на территории Ирана для критики правительства и распространения порнографического контента. После получения сведений руководство сервиса по запросу парламента страны приняло решение ограничить деятельность ботов и запретить определенные стикеры. Сам Дуров утверждал, что не помогает властям, также отказался скопировать и выдать личные данные своих пользователей.
После этого мессенджер на ближнем Востоке был на некоторое время заблокирован. Роскомнадзор В середине 2017 года в прессе появились данные о том, что государственное ведомство планирует закрыть мессенджер для российских пользователей. При этом глава Роскомнадзора направил Павлу Дурову, владельцу Телеграма, обращение, с требованием предоставить полную статистику и юридический адрес, где распола-гается головной офис ресурса, для внесения в Реестр. Правительство также интересовали организаторы, которые занимаются распространением информации в Интернете на русском языке.
Дуров отказался это делать, в результате чего получил предупреждение о последующей блокировке сервиса на территории Российской Федерации. Павел обосновал свое решение желанием оставаться неподконтрольным властям, в отличие от конкурента WhatsApp. При этом ему намекнули на нейтралитет по отношению к террористическим организациям, которые использовали сервис для подготовки взрывов в Питерском метро. Блокировки в разных странах Россия оказалась не единственным государством, в котором запрещали мессенджер.
Использование ресурса полностью или частично некоторыми операторами ограничено в: Китае. Здесь блокировка началась в 2015 году. Основанием стало активное использование Телеграм местными правозащитниками, которые, по мнению президента, применяли его для организации антиправительственных акций протеста с целью ликвидации действующей власти и президента. Впервые руководство запретило использовать сервис в 2015-м, когда администрация Telegram отказалась передавать данные о распространителях «аморального» авторского контента.
Через некоторое время блокировка была снята.
Например, на конференции TechCrunch Disrupt в 2015 году предприниматель произнес ставшую знаменитой фразу «WhatsApp sucks» «WhatsApp — отстой». В сети даже ходила такая картинка со сравнением возможностей мессенджеров: При этом Дурову с командой было жизненно необходимо найти фишку для продвижения Telegram. И ее нашли — причем от первоначальной идеи, появившейся вскоре после приезда силовиков в апартаменты предпринимателя в 2011-м, она мало чем отличалась. Основой маркетинговой кампании Telegram решили сделать защищенность пользовательских данных. Насколько в реальности защищена переписка в «облачных», а не «секретных» чатах последние находятся на устройствах пользователей, а не в сети, то есть не синхронизируются , эксперты спорят до сих пор.
Но факт остается фактом: стратегия Дурова сработала — сегодня мессенджер многими воспринимается как одно из самых надежных решений для приватного обмена сообщениями. А в 2015 году Дуров даже публично заявил : «Наше право на приватность переписки важнее страха перед терроризмом». Попытки блокировок Telegram «из соображений государственной безопасности» Но с подобным подходом согласились правительства не всех государств. Например, в Иране мессенджер официально заблокирован по решению суда, притом что только в 2018 году им на территории страны пользовались как минимум 40 млн человек. Официальные власти Ирана объясняют блокировку «соображениями государственной безопасности и борьбы с терроризмом». Впрочем, назвать такую блокировку особо успешной получается с натяжкой: мессенджер как работал, так и продолжает работать — хоть и с ограничениями, которые местные пользователи успешно обходят.
Похожая история случилась и в России. Там в 2018 году мессенджер пытались заблокировать силами Роскомнадзора, когда Дуров отказался выдать ключи шифрования по запросу правительства после теракта в петербургском метрополитене. Позже Дуров заявил о невозможности исполнения так называемого «закона Яровой». Правда, с блокировкой не задалось. Параллельно с ней Роскомнадзор «поломал» половину других интернет-ресурсов. Например, наблюдались сбои в работе системы регистрации билетов на авиарейсы, системы продажи электронных полисов, сайта МГУ и других университетов, научных архивов.
Сам же мессенджер продолжал работать: юзеры удачно обходили запреты десятками доступных способов. Ситуация с мнимой блокировкой продолжалась несколько лет и иногда доходила до абсурда. Например, государственные службы и предприятия России продолжали активно создавать в Telegram официальные группы и каналы, а пресс-секретарь президента Владимира Путина Дмитрий Песков даже заявлял , что в Кремле также пользуются мессенджером. Официально блокировку Telegram в России сняли лишь в 2020 году по до сих пор непонятной причине.
История Telegram: от мессенджера до криптовалюты и облигаций
| Основатель Telegram Павел Дуров дал интервью Такеру Карлсону - Российская газета | Павел Дуров: Telegram оценили в $30 млрд перед возможным IPO. |
| Краткая история создания Телеграм | Идея создания Telegram у Павла Дурова возникла еще в России. |
800 миллионов пользователей за 10 лет: история Telegram
Создатель "ВК" и Telegram Павел Дуров объявил о закрытии блокчейн-проекта TON. Теперь ему придется продавать "Телеграм" то ли Кремлю через бизнес. Павел Дуров: Telegram оценили в $30 млрд перед возможным IPO. По словам адвоката журналиста, основанием для задержания стал репост публикации в личном Telegram-канале журналиста о событиях в Буче под Киевом. В мессенджере Telegram, когда он еще разрабатывался, в профиле была предусмотрена возможность выкладывать фотографии и получать на них реакции, что похоже на нынешний формат историй, рассказал в своем телеграм-канале основатель платформы Павел Дуров. Полная история создания и развития Telegram. Узнайте подробно в чем секрет успеха Телеграм и как ей удалось стать лидером рынка.
Основатель Telegram Павел Дуров дал интервью Такеру Карлсону
| Дуров рассказал о преимуществах Telegram на фоне блокировки аккаунтов Трампа | В мессенджере Telegram, когда он еще разрабатывался, в профиле была предусмотрена возможность выкладывать фотографии и получать на них реакции, что похоже на нынешний формат историй, рассказал в своем телеграм-канале основатель платформы Павел Дуров. |
| История Telegram: от идеи до собственной криптовалюты / Хабр | Идея создания Telegram у Павла Дурова возникла еще в России. |