Новости кто предал молодую гвардию на самом деле

Что же такое «Молодая гвардия» на самом деле? Это молодые люди (а большей частью даже подростки) из города Краснодона, которые объединились в тайную организацию и боролись с фашистами. В документах как предатель «Молодой гвардии» упоминается китаец Яков Ка-Фу. А далее, сам того не замечая, в потоке словоблудия опровергает себя же, сообщая, что после того, как оккупанты уничтожили дело "Молодой гвардии", "сама организация стала легендой, которая передавалась из уст в уста". Под неусыпным контролем гестапо следствием по делу "Молодой гвардии" руководили гауптвахмистр Зонс, начальник полиции Соликовский и следователь полиции Кулешов. Жизнь автора "Молодой гвардии", несмотря на лавры и благосклонность вождя народов, сплошная драма.

Предатели «Молодой гвардии»: кто на самом деле оказался «иудой»

В то же время ряд людей, обвиненных в предательстве «Молодой гвардии», были вынуждены несколько десятилетий носить это клеймо, пока не были реабилитированы. И это был, наверное, единственный случай в истории, когда художественное произведение самым серьезным в том числе негативным образом сказалось на судьбах многих реальных людей, упомянутых на его страницах. Массовую известность «Молодая гвардия» получила не благодаря наспех написанной книге Лясковского и Котова, а после выхода романа Александра Фадеева 1946 год. По мотивам романа была даже поставлена опера в 1947-м — на украинском языке, переведена на русский в 1950 году. Фадеевская «Молодая гвардия», будучи произведением документально-художественным, не претендовала на полную историческую достоверность изложения, как и одноименный фильм по мотивам романа 1948 год. Ему доложили об этой группе, и он немедленно передал информацию Сталину. На другие группы подпольщиков в других городах, которые, возможно, были ничуть не менее героическими, чем краснодонцы, просто не нашлось своих Фадеевых», — говорит он.

Из-за того, что Александр Фадеев писал свою «Молодую гвардию» по горячим следам, не имея на руках всех документов, будучи ограничен жестким, как бы сейчас сказали, дедлайном и еще более жесткими рамками партийной идеологии, роман и получился не вполне историчным, указывает Назаров. Молодогвардейцы в его изображении — это, безусловно, идеализированные образы советской молодежи, какой ее хотели видеть современники. Но он ведь не историческую диссертацию писал, а художественное произведение! Он и сам никогда не утверждал, что его герои полностью соответствуют реальным прототипам», — вступается за Фадеева историк.

Реабилитировали его только в 1960 году, наградив посмертно орденом. Однако при этом ЦК ВЛКСМ принял очень странное закрытое постановление: «Историю «Молодой гвардии» нет никакого смысла ворошить, переделывать в соответствии с некоторыми фактами, которые стали известны за последнее время. Считаем, что нецелесообразно ревизовать историю «Молодой гвардии» при выступлении в печати, лекциях, докладах. Роман Фадеева издан в нашей стране на 22 языках и на 16 языках зарубежных стран… На истории молодогвардейцев воспитываются и будут воспитываться миллионы юношей и девушек.

Исходя из этого, считаем, что не следует предавать огласке новые факты, противоречащие роману «Молодая гвардия». Кто же предатель? В начале «нулевых» Служба безопасности Украины по Луганской области рассекретила некоторые материалы по делу о «Молодой гвардии». Когда город оккупировали фашисты, он предложил им свое сотрудничество и вскоре занял должность следователя полевой полиции. Именно Кулешов вёл расследование по делу «Молодой гвардии». Судя по его показаниям , настоящей причиной провала подполья стало предательство молодогвардейца Георгия Почепцова. Когда пришло известие о том, что арестованы три молодогвардейца, то Почепцов — во всем признался отчиму, который тесно сотрудничал с немецкой администрацией. Тот убедил его явится с повинной в полицию.

На первых допросах он подтвердил авторство заявителя и свою принадлежность к подпольной комсомольской организации, действующей в Краснодоне, назвал цели и задачи деятельности подполья, указал место хранения оружия и боеприпасов, спрятанных в гундоровской шахте N18. Как показал Кулешов на допросе СМЕРШа 15 марта 1943 года: «Почепцов рассказал, что он действительно состоит членом подпольной комсомольской организации, существующей в Краснодоне и его окрестностях. Он назвал руководителей этой организации, вернее, городского штаба, а именно: Третьякевича, Лукашова, Земнухова, Сафонова, Кошевого. Руководителем общегородской организации Почепцов назвал Третьякевича. Сам он состоял в Первомайской организации, руководителем которой был Попов Анатолий, а до этого Главан».

Когда арестованного Стаховича стали избивать, то он сознался не только в воровстве, но и в подпольной деятельности. Из него постепенно стали выбивать имена товарищей. Параллельно в руки гестаповцев за какие-то мелкие "прегрешения" попали две школьницы - Зинаида Вырикова и Ольга Лядская. Они не были участницами подполья, но, чтобы выйти из гестапо, они стали называть фашистам имена самых видных комсомольских активистов, оставшихся жить в оккупированном Краснодоне.

Мог ли комиссар быть предателем? Версия Фадеева строилась во многом на результатах предварительного расследования, устроенного органами государственной безопасности сразу после освобождения Краснодона. Писатель не изменил даже фамилий Выриковой и Лядской, арестованных после войны чекистами. Кстати, обе эти женщины, за своё предательство отсидевшие длительные сроки заключения, в 1990 году были полностью реабилитированы, так как факты их сотрудничества с немцами по разоблачению молодогвардейцев не нашли никакого подтверждения. А вот что касается Евгения Стаховича, то здесь ситуация выглядит более интригующей. Фадеев уклончиво объяснял, что это де собирательный образ испугавшегося человека, который был готов красиво умереть где-нибудь в открытом бою, но оказавшегося не в состоянии вытерпеть жестокие издевательства в гестаповском подвале. Однако для большинства краснодонцев было ясно, о ком именно шла речь. Это был местный комсомольский вожак Виктор Третьякевич, который вместе со своими товарищами после страшных истязаний был заживо сброшен фашистами в шурф шахты номер пять. Почему же его посчитали предателем?

Оказывается, во время допросов один из гестаповских следователей заявил молодогвардейцам, что Третьякевич во всём признался и раскаялся перед оккупационными властями. Конечно, это походило на обычную уловку, к которой до сих пор нередко прибегают следственные органы во всех странах мира, чтобы сломить арестованных. Кстати, к такому же выводу пришли и чекисты, которые изучали гестаповские архивы. Однако кому-то из высоких партийных начальников версия о сломленном пытками комсомольце понравилась, и она на десятилетия стала почти канонической. Принял её и писатель Фадеев. Но абсолютное большинство краснодонцев было иного мнения. Мало того, немногие оставшиеся в живых молодогвардейцы - Василий Левашов, Григорий Арутюнянц, Радий Юркин - не верили в вину Третьякевича. Оказывается, Виктор Третьякевич не только не был предателем, но, собственно, и являлся создателем "Молодой гвардии". Именно Третьякевич объединил в Краснодоне несколько стихийно образовавшихся молодёжных подпольных групп.

Именно он стал комиссаром организации, а вовсе не Олег Кошевой, который вступил в "Молодую гвардию" только в ноябре 1942 года. Именно на квартире Третьякевича собирались подпольщики, а не у Кошевых, где постоянно квартировали немецкие солдаты... Понятно, что такие разговоры не нравились партийным функционерам. На уцелевших "молодогвардейцев" стало оказываться грубое давление, дабы они прекратили всякие разговоры, реабилитирующие "предателя". Но вот к делу подключился родной брат Виктора Владимир, который ради честного имени брата уволился из Советской Армии, где служил офицером, и занялся собственным расследованием. Почти одновременно органами КГБ был задержан один из бывших следователей краснодонского гестапо Василий Подтытный, признавшийся, что фашисты специально оклеветали Виктора Третьякевича... На мать Олега Кошевого жаловались Брежневу Но история на этом не закончилась.

Когда мальчика стали допрашивать, он указал на Почепцова, у которого провели обыск и нашли список членов организации. Также Левашов утверждал, что его отца трижды арестовывали чтобы он сказал, где прячется его сын и тот сидел с Третьякевичем в одной камере, где видел, как последнего приводили с допросов совершенно искалеченным, что, по мнению самого Левашова, было явным свидетельством того, что «Виктор всё-таки не раскололся».

Осталось также неизвестным, был ли Почепцов членом «Молодой Гвардии» — есть сведения, что он был членом другой подпольной группы — «Молот» [7]. Луганский журналист Михаил Бублик, который имел доступ к архивным документам луганского областного управления СБУ , говорит, что Почепцов, которого арестовали фактически сразу после освобождения Краснодона в феврале 1943 года, не говорил на допросах ни о какой «Молодой гвардии» до июля 1943 года, а говорил только о подпольной организации «Молот». По словам Михаила Бублика, судя по показаниям следователя полиции Кулешова и Почепцова, пыток к арестованным членам «Молодой Гвардии» никто не применял, они сами выдавали друг друга, только Любовь Шевцова никого не выдала [9]. Ещё четыре человека были расстреляны в других районах. Всех молодогвардейцев перед смертью подвергали жестоким пыткам и истязаниям. После освобождения города обезображенные тела казнённых были подняты на поверхность. Сначала достали те тела, которые зацепились за самые верхние балки и пострадали меньше всего, потому что взрывы гранат их не задели. Первым достали тело Антонины Елисеенко , которая была расстреляна 16 января. Далее подъём тел чуть было не прекратился, так как оставшиеся тела, пролежавшие на дне шурфа почти месяц, уже начали разлагаться, спускаться туда было опасно — трупный запах губительно воздействовал на лёгкие.

Однако, при содействии отца Лидии Андросовой , профессионального шахтёра, подъём тел продолжился [ источник не указан 902 дня ]. Процесс опознания поднимаемых тел был чрезвычайно осложнён не только по причине начавшегося разложения, но и вследствие страшных пыток, которым герои были подвергнуты перед смертью. Близкие были вынуждены опознавать своих родных по остаткам волос, одежды и обуви. Мать Юрия Виценовского позже вспоминала: Зияющая пропасть, вокруг которой валялись мелкие части туалета наших детей: носки, гребешки, валенки, бюстгальтеры и т. Стена террикона вся забрызгана кровью и мозгами. С душераздирающим криком каждая мать узнавала дорогие вещи своих детей. Стоны, крики, обмороки. На похороны пришли сотни людей. На могиле героев был поставлен временный деревянный обелиск [12].

Избежавшие расправы в Краснодоне[ править править код ] Тринадцать членов «Молодой гвардии» избежали расстрела, потому что по ряду причин либо покинули Краснодон ещё до начала арестов, либо сумели выбраться оттуда уже после.

Молодая гвардия

Вокруг валялись обрывки одежды, обувь, личные вещи. Стало окончательно ясно, что все происходило именно здесь. Через несколько дней горноспасатели начали извлекать из шурфа тела казненных. Установив ворот и лебедку, они спускались в бадье по двое на глубину и поднимали на поверхность изуродованные подчас до полной неузнаваемости тела погибших. Перебитые руки и ноги, переломанные пальцы, страшные ожоги, содранная кожа, отрезанные уши, выбитые зубы, вырезанные на спинах звезды, отрубленные кисти рук, выколотые и выжженные глаза... Женщины, опознав своих детей по косвенным признакам, теряли сознание, а мужчины, суровые шахтеры и фронтовики, не могли удержаться от слез.

Как же могли люди вытворять такое, да и можно ли их после этого назвать людьми? Уже 18 апреля в армейской газете «Сын отечества» были опубликованы сделанные военным фотокорреспондентом Л. Яблонским снимки стен камер полицейского управления. На одной из стен синим карандашом были написаны стихи и подпись к ним «Сопова Анна», на другой — пронзенное стрелой сердце и четыре фамилии в нем: Бондарева, Минаева, Громова, Самошина. Рядом — «Погибшие от рук фашистов 15.

К фотографиям были приложены комментарии военного журналиста Владимира Смирнова. Именно в них в печати впервые прозвучало название организации — «Молодая гвардия». Эта пятерка посмертно получила звания Героев Советского Союза, а их родители — хорошую пенсию, почет и уважение всей страны. Трое молодогвардейцев — Анатолий Попов, Николай Сумской и Иван Туркенич - были награждены орденом Красного Знамени, пять человек - орденом Красной Звезды, еще тридцать пять - орденом Отечественной войны I степени, остальные — медалями "Партизану Отечественной войны» 1-ой и 2-ой степени. А осенью того же года в Краснодоне появился известный писатель Александр Фадеев, которому поручили собрать материал о молодогвардейцах и написать о них очерк, повесть или даже роман.

Фадеев загорелся этим сюжетом. Он встречался и беседовал с учителями и родителями молодогвардейцев, особенно подружился с Еленой Николаевной Кошевой, матерью Олега. Хочу детально изучить каждого участника подпольной организации "Молодая гвардия", собрать подлинный, фактический жизненный материал, — говорил писатель краснодонцам, и те помогали ему, чем могли. И особенно Е. Кошевая, в гостеприимном доме которой он поселился.

Неоценимую помощь писателю оказала высокая комиссия из Москвы, возглавлял которую полковник А. В результате на свет появился роман «Молодая гвардия», который стал широко известен не только в СССР, но и во всем мире. Роман учил молодежь патриотизму, входил в обязательную школьную программу, по нему был снят замечательный художественный фильм. Прекрасный русский язык, живой стиль, яркие западающие в душу образы главных героев, особенно их руководителя, идеолога и комиссара Олега Кошевого, а также, конечно, Ули Громовой, Сережки Тюленина, озорной и энергичной Любки Шевцовой. Каждый образ неповторим, индивидуален, запоминается на всю жизнь.

Большое мастерство и талант проявил Фадеев, и всем был бы хорош его роман, если бы не одно «но»: к подлинной истории «Молодой гвардии» он имеет весьма отдаленное отношение, и тем, кто хочет знать о ней правду, не стоит даже пытаться искать ее в этом произведении. Собственно говоря, и сам Фадеев неоднократно подчеркивал, что его роман — вещь не документальная, а художественная, а сам он имел право на художественный вымысел. В письме родителям Лидии Андросовой, активной участницы «Молодой гвардии», зверски замученной в фашистских застенках и сброшенной в шурф, Фадеев писал: «Хотя герои моего романа и носят действительные имена и фамилии, я писал не историю "Молодой гвардии", а художественное произведение, в котором много вымышленного и даже есть вымышленные имена. Роман имеет на то право". А ведь действительно: ни одно историческое литературное произведение не может обойтись без художественного вымысла.

Хотя бы потому, что автор не присутствовал при разговорах своих реально существовавших героев и не может точно знать, что они думали. Он также не может знать всех без исключения действующих лиц описываемой им истории, и потому ему приходится вводить в роман вымышленные персонажи, чтобы восполнить пробелы. Но автор все же должен опираться на известные факты, а не искажать их в угоду кому-либо, и уж тем более не называть белое черным, а черное — белым, прикрывая ложь и клевету правом на художественный вымысел. Не слишком ли резки подобные выражения применительно к роману Фадеева? Увы, в нем содержатся не только искажения фактов, замалчивание имен, преуменьшение роли одних людей и преувеличение роли других, но и прямая клевета, стоившая одним невиновным людям позора, а другим - долгих лет заключения в сталинских лагерях.

Однако разберемся во всем по порядку. Начнем с того, что в романе вообще не упомянуты имена двух из трех членов штаба, стоявших у истоков создания «Молодой гвардии» и превративших ее в эффективную боевую организацию со строгой дисциплиной и конспирацией. Третьим был Иван Земнухов. Сергей Тюленин поначалу действовал автономно, потом вошел со своей боевой группой в уже созданную Третьякевичем, Левашовым и Земнуховым организацию.

В этот день подруги прощались с родимым краем, любимым городом, в котором так счастливо прошли годы их юности и где навсегда остались их мечты и планы на будущее. Тяжелым оказалось расставание двух подруг — Ули Громовой и Вали Филатовой, которая не могла оставить свою старенькую маму. Главы 6—15 «Толпы беженцев уже вторые сутки проходили через Краснодон» , и центр города стал непривычно тихим и безлюдным.

Клава Ковалева и Ваня Земнухов, позабыв обо всем на свете, «объяснялись в любви». Клава просила парня отправиться в эвакуацию вместе с ее семьей, но он отказался, поскольку он и Жора Арутунянц пообещали эвакуировать больного товарища, у которого открылся шов после операции. Когда же приятели двинулись в путь, Ваня Земнухов все время пытался отыскать «машину, на которой ехали Ковалевы» , но безуспешно. Оказавшись у самой переправы, запруженной машинами, телегами и толпами утомленных зноем людей, Ваня увидел Клаву. В этот момент раздался страшный взрыв, и стало понятно, что переправа — единственный путь к отступлению — взорвана. К тому времени многие уже успели покинуть опасную зону. Однако группа старшеклассников из дальнего района так и не смогла выбраться из оцепления.

Руководила эвакуацией группы учительница Мария Андреевна Борц, которая была кровно заинтересована в успехе этого мероприятия: «среди учащихся находилась ее дочь Валя». Девушка была очень дружна со Степой Сафоновым, который решил «вести с немцами непримиримую подпольную борьбу». Взорванная переправа вынудила Марию Андреевну вернуться с детьми в город. Сережа Тюленин, не спавший несколько суток, вернулся домой вместе с трофеем: лимонками, револьверами и патронами, которые он закопал в саду. Парень уже убил двух фрицев и не собирался останавливаться на этой цифре. Главы 16—23 Вскоре в городе появились первые машины с немцами. В доме Елены Николаевны Кошевой расположился «генерал, барон фон Венцель» , заняв две комнаты.

Первым делом немецкие солдаты вырубили все палисадники, чтобы улица хорошо просматривалась и партизаны не могли свободно проникнуть на территорию. В короткие сроки весь город «заполнился мундирами грязно-серого цвета». В доме Володи Осьмухина также на постой расположились немцы, которые сразу стали приставать к его сестре Люсе. Ночью у ребят появился Сережа Тюленин, сообщивший имена оставшихся знакомых. Воспользовавшись подходящим случаем, он поджег трест. Местные жители не понимали, что им ждать от немцев, но каждая семья старалась как-то приноровиться к «новому и ужасному положению». Всех, кто не успел переправиться за Донец, немцы разделили на две группы: мирных жителей и военных.

Флаги были пошиты девушками вручную из белой ткани, затем окрашены в алый цвет - цвет, который для ребят символизировал свободу. Отбито стадо скота из 500 голов, предназначенное к вывозу в Германию, и т. В канун нового, 1943 г. Подарки ребята унесли с собой, почту со-жгли, а остальное спрятали, планируя переправить затем на базу, созданную для партизанской борьбы. А затем были звер-ские, поистине средневековые пытки. Начальник полиции Соли-ковский старался изо всех сил. До неузнаваемости изуродовали Ивана Земнухова. Евгения Мошкова обливали водой, выводили на улицу, потом оттаивали на печке и вели на допрос. Сергею Тюленину прижигали рану на руке раскаленным прутом.

Ульяну Громову подвешивали к потолку за косы... В ночь на 15 января расстреля-ли и затем сбросили в шурф первую группу молодогвардейцев, причем некоторых из них бросали в шахту живыми. До 31 января палачи расправились с остальными аре-стованными молодогвардейцами, среди которых был Сергей Тю-ленин. Олега Кошевого задержали 22 января 1943 г. На дороге его остановили полицаи, обыскали, на-шли пистолет, избили и под конвоем отправили в Ровеньки. Начальник полиции узнал юношу Олег был племянни-ком его знакомого. За шесть дней допросов он поседел. Олега Кошево-го расстреляли 26 января, а Любовь Шевцову - в ночь на 9 фев-раля. После освобождения Краснодона, 1 марта 1943 г.

Теперь героями стали и самые активные молодогвардей-цы. Первое сообщение о них поступило в партийные и комсо-мольские органы Украины уже 31 марта 1943 г. Костенко, вспоминая об этом летом 1992 г. Как известно, Н. В записке ничего не говорилось о партийном руководстве работой молодогвардейцев. Однако в этот документ уже была заложена и определенная дезинформация, касавшаяся состава руководства молодежной организации. Решение было быстрым. Указ о награждении Калинин подписал уже на следую-щий день - 13 сентября 1943 г. Был награжден и ряд других молодогвардейцев, и мать Олега Коше-вого - Е.

Родителям, дети которых посмертно были награждены, этот Указ Президиума Верховного Совета СССР принес временное облегчение от сознания того, что о погибших сыновьях и дочерях помнят. Но ненадолго. В народе, как это всегда бывает, стали об-суждать, кто и за что получил награды, так как многие из тех, кто погиб, не получили даже медалей. Не улучшило, а скорее обострило обстановку в Краснодоне посещение города известным писателем А. Кошевой, ярко и убедительно пересказавшей все то, что она слышала от других, что знала сама. Писатель беседо-вал с работниками следственных органов. Материалы, как заяв-лял Фадеев, произвели на него огромное впечатление и были по-ложены в основу романа. Фадеев сознательно нарушил неписаный закон творче-ства, согласно которому браться за создание произведений о важнейших исторических событиях следовало лишь после того, как они отойдут в далекое прошлое. В результате в его романе исто-рическая действительность смешалась с вымыслом, приобрела художественную форму, но вместе с тем утратила и часть своей достоверности.

Тираж романа разошелся мгновенно. Мы не будем останав-ливаться на его художественных достоинствах. В Донбассе спрос на произведение превышал предложение - книг в магазинах не хватало. Люди, чьи дети погибли, не находили о своих близких упоминания, или написанное не совпадало с тем реаль-ным, что было. Возмущались искажением действительности. Никакие объяснения не принимались. Отстаивали правду не только родственники В. Многие родители были возмущены. Задание есть задание.

О том, как оно выполнялось, рассказал Н. Думаю, что его рассказ стоит воспроизведения, так как до этого его не печатали. Приходилось говорить, что сегодня ваш сын или дочь - герой, о нем знают, но если не угомонитесь, то сделаем так, что из героя он превратится в предателя. Было тогда общепринято: решение партии не обсуждать, так как они всегда верные. Одна подпись и вопрос решен. Такое было время. И на какое-то вре-мя люди затихали. А потом вновь писали в Москву письма, воз-мущаясь и требуя восстановить справедливость. Выход в свет книги Е.

Долгое время действительность доказывала, что это верно. Надо подчеркнуть, что в этой организации было немало людей, отслуживших в Красной Ар-мии, как М. Шищенко и Н. Жуков, или попавших в окружение или в плен и бежавших из лагерей Б. Главан, В. В орга-низации было несколько человек, окончивших разведшколу в Луганске это два брата Сергей и Василий Левашовы, В. Заго-руйко, Л. Иванцова и О. Иванцова, окончив курсы морзисток, были оставлены для работы в тылу врага.

Мошкова и В. Определенное объяснение случившемуся дал в 1965 г. Мать Олега Кошевого... Работу вела вся группа, коллектив. Это были наиболее зрелые люди в организации, остальные были очень молоды. Но посколь-ку в то время Третьякевича подозревали в предательстве, его имя замалчивалось... Фадеев не защищался. В итоге он пошел на существенную перера-ботку текста романа. У молодогвардейцев в романе появились партийные наставники и руководители.

Идея ведущей и направ-ляющей роли ВКП б вновь продемонстрировала свою всепобе-ждающую силу. Вся тяжесть организации борьбы с врагом выпа-ла на плечи молодежи. Этот вывод A. В нем говорится, что в конце 1941 г. И только в связи с новым продвижением вражеских войск в глубь страны Ворошиловградский обком КП б У вторично приступил к созданию подпольных партий-ных организаций и партизанских отрядов. В районах и горо-дах Ворошиловградщины были сформированы подпольные райкомы и горкомы КП б У. Но у них не хватало сил для того, чтобы обеспечить руководство молодежным подпольем в Краснодоне. Кошевой или В. Бесспорно, хотелось бы поставить точку в этом вопросе.

Но главное - не изучение распределения ролей и должностей по подполью, а воссоздание всей ее истории по кру-пицам, по деталям. Для историков важно выяснить ее состав, де-ятельность хотя этот вопрос наиболее изучен ; причины прова-ла, кто и зачем фальсифицировал некоторых ее активных участ-ников. До сих пор нет полного списка ее участников. Но есть канонизирован-ный список, утвержденный в свое время решением Бюро Луган-ского обкома КП б У в 1945 г. Его со-держание дает ответы на некоторые вопросы: "... В момент отхода частей Красной Армии летом 1942 г. Из имеющихся в нашем распоряжении и РО НКРГБ матери-алов видно, что оставленные партизанские группы никаких действий в тылу врага не проводили, отдельные члены этих отрядов стали активными пособниками немецких оккупантов. В период оккупации коммунист, работавший при немцах в центрально-электромеханической мастерской т. Люти-ков Ф.

Однако указанная группа каких-либо действий в ты-лу врага не успела сделать, так как в начале января месяца 1943 г. Ниже под-писи авторов сообщения. А вслед за этим, очевидно, по рекомендации обкома КП б У 28 апреля 1945 г. Докладчика-ми были первые лица власти г. Краснодона: П. А за тем, как полагалось, было принято постановление. Группа Лютикова-Баракова избрала первого командиром, а второго - комиссаром, поста-вила задачи - вселять уверенность в народе в возврате и ско-ром освобождении района Красной Армией... Однако, указан-ная группа каких-либо действий в тылу врага сделать не успе-ла, так как в начале января 1943 г. Список партизан и молодогвардейцев...

Вот так, спустя более двух лет после освобождения города, незадолго до окончания Отечественной войны был составлен этот документ. Далее он был утвержден согласно просьбе, изло-женной в третьем пункте постановления. Скажем для уточнения, что создание этого отряда численно-стью 50 человек датировано декабрем 1942 г. Вста-ет вопрос: кто кому помогал, и кто кем руководил? В течение десятка лет наше общество знало о ру-ководящей роли коммунистов молодежным подпольем в Красно-доне. Кому мы обязаны тем, что эта сказка стала былью?! Несмотря на то, что нет та-ких документов, мы все же можем восстановить картину дея-тельности партийного подполья... И это не все. Стенограмма другого совещания вышеназван-ной комиссии, от 28 апреля 1949 г.

Мы считаем, что создаем исторический документ, пока-зать Третьякевича нельзя. Третьякевич не должен быть пока-зан, как один из активнейших людей, это будет исторически неправильно курсив мой. И как результат работы, 14 июня 1949 г. Третья-кевича изъять. Играть будут роль Лютиков и Бараков». Так со-здавался очередной миф о руководящей и направляющей роли партии. Фадеев, судя по содержанию тех документов, с которы-ми он знакомился, бесед с уцелевшими молодогвардейцами, об этом, конечно, знал. Однако он щедро ввел в повествование вы-игрышные для ВКП б новые эпизоды. Практически им были заново написаны семь и фундаментально перестроены двадцать пять глав романа.

Фигуры коммунистов-наставников юношества были вылеплены во второй редакции объемно, почти монумен-тально. Но Фадееву доставалось не только и даже не столько от ре-цензентов, сколько от читателей - преимущественно земляков и родных погибших молодогвардейцев. Трудно измерить горе се-мьи В. Третьякевича, которое принес им созданный Фадеевым образ предателя Стаховича, как две капли воды похожий на их сына Виктора. Сначала, весной и летом 1943 г. В 1943 г. В фонде Центрального штаба парти-занского движения при Ставке Верховного главнокомандования сохранился один интересный документ из отдела специнформа-ции о развитии партизанского движения в 1942 г. Только в одном Воронеже находится 15 таких школ, в том числе одна для женщин. Остальные школы находятся в Ворошиловгра-де и Ростове.

Это еще раз свидетельствует о том, что оккупанты постоян-но вели сбор информации, используя ее для отслеживания подоз-реваемых лиц. Эти списки были разосланы всем частям тайной полевой полиции, полевым и местным гарнизонам, информационным бюро полиции по обеспечению безопасности, в лагеря военно-пленных... Если мы считали, - констатируется в этом документе, - что с уничтожением Красной Армии партизан-ская борьба пойдет на убыль, то теперь напомним, шел 1942 г. Для немцев партизаны и подпольщики не имели различия - это были их враги. Торицына и инструктора ЦК Н. Одним из основных источников информации для них стали бесе-ды с Е. Нет его поэтому и в романе Фадеева. Показания, которые содержали какую-либо информа-цию о деятельности организации, дали на допросах под пытками несколько молодогвардейцев не будем забывать, что это были совсем молодые ребята , но это не означает, что их можно счи-тать предателями. История с реабилитацией В.

Третьякевича показывает, как сложно было снять с человека навешенный на него ярлык. Не менее трудно было доказать, что составленный в 1943 г. Так, выяснилось, что в акте Чрезвычайной государст-венной комиссии о преступлениях немецко-фашистских захват-чиков в Краснодоне документирована гибель еще трех молодо-гвардейцев - Е. Климова, Н. Петрачковой и В. Их имен нет в списке А. В 1955 г. Ковпака признала H. Однако время шло, а положительного решения очевидного, казалось бы, вопроса все не было.

Тогда отец девушки, член КПСС с 1924 г. Петрачков направил в начале 1956 г. Кириллова 16 февраля 1956 г. Петрачко-вой H. В 1958 г. Однако до развала СССР этот воп-рос так и не был решен. Это относится, в частности, к A. По воспоминаниям, он выглядит, как личность яркая, му-жественная, отважная. Помог ему ехавший с ним М.

Григорьев, который зубами развязал веревку. Побег был неожиданно-стью. Полицейские не сразу поняли, что произошло, а затем, опомнившись, начали стрелять по убегавшему. Ковалев был ранен, но ему удалось скрыться среди домиков поселка. За-тем его лечили и прятали родные, А. Титова любимая девуш-ка и некоторые друзья. Потом Анатолия вывезли из Красно-дона в район Днепропетровска. Когда туда пришла Красная армия, его там не оказалось. Что с ним случилось, никто не знает.

Он пропал без вести. До сих пор подвиг A. Нет в списке героев и Юрия Полянского, хотя его тело было поднято в феврале 1943 г. Ее членов предали, и в ночь на 18 января 1943 г. В различных документах и публикациях называется от 70 до 130 молодогвардейцев. Чем же можно объяснить подобные расхождения? Не будем забывать, что список участников организации восстанавливался по памяти родителей и родственников, а также по акту Чрезвы-чайной государственной комиссии, где указаны те, кого опознали близкие. Но ведь были и те, кто остался неопознанным, как в Краснодоне, так и в Ровеньках. Одним из первых после освобождения города был арестован Г.

О том, что он, якобы, предатель, сообщил бывший следова-тель М. Первое время Почепцова вызывали в след-ственные органы, допрашивали, но отпускали. В ходе допросов вспомнили, что его дядя, родственник отца, служил в полиции, а о том, что его отчима - Громова-коммуниста, как и всю семью, преследовала полиция, знать не захотели. По совету все того же Кулешова, Г. Он надеялся, что на заключительном заседании суда откажет-ся, объяснится и ему поверят. Пятнадцатилетний Г. Почепцов был обречен на смерть, обвинен без улик в преда-тельстве своих друзей. Первыми были публично расстреляны в Краснодоне 19 сентября 1943 г. Почепцов, его отчим В.

Громов и бывший следователь Кулешов. Затем в число по-дозреваемых попали не только некоторые молодогвардейцы, но и многие юноши и девушки, не имевшие к организации никакого отношения. Несмотря на то что вопрос о причастности к органи-зации того или иного человека поднимался неоднократно, кано-низированный список с 1943 г.

Организация, полгода не дававшая покоя немецко-фашистским оккупантам в маленьком шахтерском городке на Луганщине, в советское время была абсолютной иконой, как и несчетное число других советских полуисторических, полумифологических эпизодов Великой Отечественной. Во всех таких случаях, будь то подвиги «малоземельцев», Зои Космодемьянской, Александра Маресьева и сотни других, советская историография брала реальные события, которые не представляло труда отыскать за четыре года великой войны.

Но попадая в руки советских официальных историков, писателей, кинорежиссеров, эти события часто ретушировались и редактировались таким образом, что и сами их герои кто остался в живых порою себя с трудом могли узнать. Пропаганде были не интересны реальные люди, их мотивации, их чувства, их слабости. Так в религии изготавливались жития святых. Советской «религии» тоже были нужны свои святые, и недостатка в них не было. Об этом было известно еще тогда, когда оставалось в этой жизни достаточно большое число людей, кто лично участвовал в событиях, описываемых в «житиях», а кто-то даже лично знал их героев.

В случае с «Молодой гвардией» таких было десять человек. Последняя свидетельница тех событий умерла в 2008 году. Официальная история: подпольные антифашистские группы молодежи «Звезда», «Серп», «Молот» и другие возникли в Краснодоне сразу после оккупации города войсками нацистской Германии 20 июля 1942 года. В конце сентября 1942 года эти группы объединились в единую организацию «Молодая гвардия», во главе которой стал Олег Кошевой.

Настоящего комиссара "Молодой гвардии" обвинили в предательстве

Знали, что воевал, был ранен, имел награды. Из послевоенных грехов замечали за ним нелюдимость да склонность к выпивке. Но мало ли людей с тяжелым характером и пристрастием к спиртному? Когда стало известно, в чем в действительности обвиняется мужчина, одни испытали ужас, другие — отвращение, а третьи — острое сожаление о том, что не могут разорвать его на куски. Как и в других освобожденных городах и поселках, в Краснодоне была сформирована комиссия, в задачу которой входило фиксирование случаев массовых расправ над советскими гражданами, установление мест захоронений жертв, выявление свидетелей преступлений. Местные жители рассказали о том, что незадолго до прихода Красной Армии гитлеровцы и их пособники казнили подпольщиков, совсем еще юных юношей и девушек. Ствол шахты, где были казнены гитлеровцами члены подпольной организации «Молодая гвардия». Для нескольких поколений советских школьников юные подпольщики станут примером мужества, стойкости и любви к Родине. Но ни одна книга не передаст тех мук, которые перенесли ребята перед смертью. Из протоколов осмотра трупов: «Ульяна Громова, 19 лет, на спине вырезана пятиконечная звезда, правая рука переломана, поломаны рёбра...

На шее видна запекшаяся кровь». На теле были обнаружены следы пыток: выкручены руки, отрезаны уши, на щеке вырезана звезда... Труп обезображен: отрезаны груди, губы, переломаны ноги. Снята вся верхняя одежда». Извлечён без лица, с чёрно-синей спиной, с раздробленными руками». Эксперты установили, что некоторых из ребят, истерзанных пытками, бросали в шурф живыми. Всего в шахте был обнаружен 71 труп — 49 членов подпольной организации «Молодая гвардия» и 22 членов местной партийной подпольной организации. Еще несколько молодогвардейцев были расстреляны в Ровеньках и в расположенном под Ровеньками Гремучем лесу. Как советский рабочий превратился в чудовище Для советских следственных органов делом чести стало найти и предать в руки правосудия извергов.

До ее начала можно было услышать такое: мол, что нового можно сказать про эти войны? Воистину история народов — неистощимый источник поисков и вдохновения не только для поэтов. В силу изъятия из школьных программ по литературе романа Александра Фадеева «Молодая гвардия» подрастающим поколениям уже нужно объяснять суть подвига молодогвардейцев — как поднялись на защиту чести и достоинства своей Родины совсем молодые ребята во время фашистской оккупации Донбасса. И, несмотря на то, что в этом году мы отмечаем 70-летие подвига молодогвардейцев, многое в этой истории остается неясным. Главный вопрос — кто же выдал юных подпольщиков?

В романе Фадеев вынужден был вывести сочиненный им образ предателя Стаховича, в переснятом эпизоде известного фильма Сергея Герасимова донос в полицию поступает от Геннадия Почепцова.

Там он "принял на службу" Василия Соликовского, палача, который зверски пытал ребят из "Молодой гвардии". Ренатус также установил контакт с бургомистром Краснодона, сторонником украинских националистов Василием Стаценко, благодаря которому в течение сентября 1942 года удалось дополнительно выявить и арестовать значительное число антифашистски настроенных жителей города. О том, как он умудрился избежать наказания, читайте в материале "Российской газеты".

Фадеев и др. Впоследствии их оправдали из-за отсутствия состава преступле-ния. Об этом знают далеко не все, и в памяти многих согласно версии романа Фадеева они так и остались предателями. Одни из них сменили место жительства, другие - фамилию. Даже их дети, стаи уже дедушками и бабушками, не посещают тех мест, где ро-дились их родственники. Автор тщательно, хотя далеко и не беспристрастно изучил хранящиеся в архиве ФСБ 28 томов материалов следст-вия, которое шло по горячим следам событий в Краснодоне в 1943 г.

И вот к ка-кому выводу приходит Э. По-том Александр Фадеев. До того, как было возбуждено уголовное дело по факту хищения новогодних подарков... Или все-таки была? Шур оставляет свой истинно иезуитский вопрос без ответа. Он обильно цитирует архивные документы, подтверждающие надругательства краснодонской полиции над молодогвардейца-ми; рассказывает, как полицаи вышли на организацию, схватив на рынке продавца сигарет - тех самых, из новогодних подарков, захваченных ребятами в ночь на 26 декабря 1942 г. Но вывод Э. Но Гаевой с этим не согласился. И был прав. В 1947 г.

В 1945-1946 гг. Руденко показал B. Костенко бланк МВД Германии и машинописный перевод текста на нем. Он гласил: «Мой фюрер, - докладывал Гиммлер, - на Украине, не то в Красноводске, не то в Краснограде, не то в Красно-доне... Чем дальше от Отечественной войны уводит нас время, тем сложнее отвечать на вопросы, поставленные военной историей. Проходят годы, уходят люди. У очевидцев и участников событий слабеет память. В живых сегодня никого не осталось. В Ровень-ках и Краснодоне на могильных плитах многие годы было высе-чено имя О. Сейчас оно только на месте его расстре-ла, в Ровеньках.

На краснодонском надгробии появилось, нако-нец, и имя В. А ведь совсем недавно это решалось с большими трудностя-ми. Для подготовки ответов на письма В. Борц отвлекалось немало людей. В оба ЦК представля-лись объемные докладные записки. Казалось бы, все спорные вопросы были решены, все точки расставлены. В течение 1979-1980 гг. Затем попросила руководство архива про-вести криминалистическую экспертизу временных комсомоль-ских билетов с целью установления первоначальных подписей, подчисток. Борц настоятельно просила также выяснить партийную биографию братьев Третьякевичей. Пастухову в 1980 г.

Фадее-ва, очень сложна, противоречива, а порой и прямо тенденциозна то в одну, то в другую сторону». К мнению В. Левашова, Борц и тактично провести разговор о необходимости не выходить за рамки общепринятого. Так, в начале апреля 1980 г. Коротко и ясно. Какие еще нужны комментарии?! С ними нужно рабо-тать... Борц удалось успокоить не надолго. Третьякевича, В. Борц обратилась с письмом на имя главного редактора газеты В.

Фронина с резкой критикой публикации. Реагируя на это письмо, а практически защищая позицию га-зеты, В. Борц считает, что до сих пор вся правда... Хорунжий, зав. Так как по своему объему документы организации - это большой массив, работа над ними требует значительного време-ни». Хорунжий просил продлить срок ответа до 23 марта 1989 г. Не пора ли поставить точку в этой крайне некрасивой истории? Если этого по каким-либо причинам сделать невозможно, то объясните по-чему. Ваши предложения? Пальцев аргументи-рованно объяснил суть проблемы, и срок был продлен.

Но этих двух месяцев было недостаточно. Поэтому по истечении указан-ного срока на имя Мироненко В. Борц В. Просим продлить срок работы над письмом до 1 мая 1989 г. Пальцев, В. Хорунжий, И. На бумаге в ар-хиве стоит штамп: «Резолюция т. Мироненко В. Полякову, журналиста и историка. Срок ответа по письму В.

Сохранилась рас-шифрованная магнитофонная запись этой встречи-обсуждения. Хорунжий, Э. Буянова, Т. Каменева , ученые - Д. Полякова, И. Пилипенко, В. Третьякевич брат погибшего Виктора Третьякевича. Как заметил В. Левашов «до 1978 года она то есть В. Она не хотела истории касаться...

И только вот в 1978-м году то ли по чьему-то наущению, когда вышла в отстав-ку. По чьему? По мнению В. То есть фальсификация... Кто был комиссар, Олег или Третьякович. Вот из-за этого избе-гали встреч... Стремления, чтобы все собрались, не было ни у ко-го. Для каждого из них, как сказал В. Не время разбираться сейчас в этом. Сегодня их всех нет в живых.

Не будем забывать, что долгие годы люди, побывавшие в оккупации, старались не вспоминать об этом периоде жизни и предпочитали помалкивать, чтобы не оказаться в местах, далеких от цивилизации, за колючей проволокой. Действительность советского общества по отношению к уцелевшим участникам подполья порой была суровой, и требовала доказать, если ты вы-жил, то почему; что помогло тебе спастись. Отвечать на эти воп-росы было непросто: мешала подозрительность тех, кому было доверено устанавливать истину. Об этом не раз и не два писалось в работах историков. Но вернемся к совещанию 1989 г. Оно проходило в условиях проснувшейся гласности. В начале этой встречи В. Хорунжий, правда, сказал, что будто бы в ЦК ВЛКСМ недавно собирали бывших молодогвардейцев, даже «состоялась длительная беседа, и большинство из оставшихся в живых членов этой организации свидетельствовали, что комиссаром был Олег Кошевой. Косвенно о нем говорится в одном из писем В. Кто же в нем мог участвовать из девяти человек, уцелев-ших после гибели организации?

Напомним, что И. Туркенич по-гиб в 1944 г. Арутюнянц умер в 1973 г. Юркин - в 1975 г. Шищенко - в 1979 г. Иванцова - в 1982 г. Оставшиеся в жи-вых О. Иванцова, В. Борц, В. Левашов и А.

Что обсуждали - неизвестно. Стено-грамма не велась. Никакой аналитической записки в 1989 г. Очевидно, ограничились обсуждением. То же было и после совещания в апреле 1989 г. Участники его даже не поправили свои выступления по распечатке стенограм-мы кроме Д. Подписи по предложению Н. Хорунжего были поставлены в конце заседания-встречи на чистом листе бумаги, а затем был уже отпечатан текст. Практи-ка привычная. Такие вещи бывали неоднократно во времена СССР.

Кошевого и В. Третьякевича, с со-бытиями, вызывающими спорные трактовки». Рабочая группа поставила своей целью оказать содействие в восстановлении истины о деятельности подполья в г. Его можно умолчать или исказить, что делалось долгие годы... В процессе более двух лет работы эта комиссия исследовала как известные, так и закрытые ранее для изучения документы, зачастую противоречивые, исключающие друг друга показания и свидетельства участников и очевидцев событий в Краснодоне пе-риода его оккупации. Члены комиссии встретились с В. Левашовым, О. Иванцовой; с теми, кто считался долгие годы предателями организации, а ныне полностью реабилитиро-ваны правоохранительными органами: с Выриковой З. Свыше 40 человек были собеседника-ми комиссии. Это относится к роли О.

Попытки согласовать эти разногла-сия и выработать единую точку зрения весной 1993 г. Из предложений комиссии многое осталось не реализован-ным. Поиск истины, как показывает история подполья г. Но истина тем и хороша, что рано или поздно она будет установлена. Должна жить. У меня вопрос. Если Вы считаете, что Почеп-цов не был предателем, то какие для этого есть серьезные осно-вания? Почему его немцы не арестовали? Как Вы относитесь к его заявлению? Он написал его задним числом, 20 декабря 1942 г.

Жукову, начальнику шахты, о том, что ему известна эта подполь-ная организация. Второй вопрос. Когда появился Туркенич? В августе или позднее? Его в Краснодоне называли командиром. Туркенич с июля по август 1942 г. В городе он появился в конце августа - начале сентября, и некоторое время изучал обстановку. Василий Левашов и Сергей Левашов его двоюродный брат 23 августа 1942 г. Красный Лиман Донецкая область. Но по ошибке пилота всю группу сбросили на территорию Харьковской области.

Пушкино, 1996. Командир группы попал в плен, оставшиеся в живых решили отходить, про-дуктов и оружия не было. Пробираясь домой, был задержан поли-цией в районе г. Славянска, но затем отпущен. Левашов пришел в г. Краснодон 5 сентября 1942 г. Его брат Сергей на три дня раньше. В городе уже работали подпольные группы, и Левашовы через знакомых ребят связались с ними. В ряде документов В. К созданию прямого участия не имел, так как его в августе не было в городе.

Арутюнянц весной 1944 г. Кошевой вместе с Туркеничем при-шли в организацию перед 7 ноября. По другим данным - в конце октября 1942 г. За несколько месяцев до этого Кошевой всту-пил в комсомол. В комсомол он вступил в марте 1942 г. А Третьякевич был в комсомоле с 1939 г. А теперь по поводу Почепцова. Вы неправы. Почепцова аре-стовывали 5 января 1943 г. Ряд людей были в полиции, а по-том их выпускали, и мы не можем считать, что они предатели.

Насчет этого списка, которого никто не видел. Арестован-ный бывший следователь Кулешов сказал, что Почепцов напи-сал своей рукой об организации и отдал этот список начальнику шахты Жукову. Но в ходе следствия Жуков это не подтвердил. К сожалению, это выяснилось уже тогда, когда Г. Почепцов был расстрелян, как предатель. Почепцов не знал всей организации. О том, что он член подпольной организации знало 2-3 человека. Почепцов по складу характера, по той аттестации, которая на него имеется, был духовно очень близок к Третьякевичу. Это бы-ли два интеллигента в поселке. Что касается Громова, отчима По-чепцова, он был коммунистом до войны, ничем себя не дискреди-тировал.

Под его началом на шахте работали Соловьев Г. Один из них из Ленинграда, второй - с Урала. Оба были арестованы в начале января 1943 г. Их казнили как коммунистов. Что же касается Почепцова, то нет ни одного документа из полиции - нет ни одного допроса, ни одного протокола - нет ничего о том, как это было. Во-первых, в ходе допросов на практике, которая существовала, писали крат-кие реляции. То, что сочиняли в полиции, было сожжено в февра-ле 1943 г.

Кто же предал «Молодую гвардию»?…

На самом деле Василий Федосеевич Кошевой жил и работал в Краснодоне. рассказал Василий Иванович. Юных героев Краснодона предал их же соратник, член «Молодой гвардии» Геннадий Почепцов. Фото: РИА Новости История подпольной организации «Молодая гвардия» благодаря книге Александра Фадеева и одноименному фильму прогремит на весь Советский Союз. Исходя из этого, считаем, что не следует предавать огласке новые факты, противоречащие роману «Молодая гвардия». Под неусыпным контролем гестапо следствием по делу "Молодой гвардии" руководили гауптвахмистр Зонс, начальник полиции Соликовский и следователь полиции Кулешов.

Кто же предал Молодую Гвардию

Стало быть, «Молодая гвардия» вновь окружена кольцом предателей — предателей святой памяти. По словам Дмитрия Суржика, история «Молодой гвардии» оказала большое влияние на воспитание советской молодёжи в послевоенное время. Молодая гвардия: а все равно молодых людей убивали Центральный архив ФСБ предоставил нам возможность изучить Дело №20056 двадцать восемь томов материалов следствия по обвинению полицаев и немецких жандармов в расправе над подпольной организацией. Роман "Молодая гвардия" стал вторым и последним крупным произведением для литератора Александра Фадеева. В первую очередь это касалось личностей предателей — виновников провала “Молодой гвардии”. сцена расстрела снималась у того самого угольного шурфа в Краснодоне.

Предатели «Молодой гвардии»

На самом деле штаб организации собирался у Арутюнянца, Третьякевича и других. 9 февраля 1943 года, за неделю до прихода советских войск, в оккупированном немцами Краснодоне были казнены участники самой прославленной подпольной организации — «Молодой гвардии». Валерия Борц, выступая в качестве свидетельницы по делу группы предателей Родины в ноябре 1946 года, так ответила на вопрос: кто был комиссаром "Молодой гвардии": " комиссаром был Олег Кошевой". В 1948 году в Краснодоне Сергей Герасимов снимал свой фильм «Молодая гвардия» с юными Инной Макаровой и Нонной Мордюковой. Вскоре после похорон состоялся суд над теми, кто пресмыкался перед врагом и, спасая свою шкуру, предал «Молодую гвардию». Самому младшему участнику «Молодой гвардии» на тот момент было всего 14. Чем занималась «Молодая гвардия» Начало всему положил Сергей Тюленин.

Настоящего комиссара "Молодой гвардии" обвинили в предательстве

старший лейтенант Иван Туркенич - в лапы фашистам не попался, сумел пересечь передовую. Он вернул честное имя человеку, на котором роман "Молодая гвардия" поставил клеймо предателя. Так каждый раз отвечал сам Александр Фадеев, когда его упрекали в игнорировании или искажении реальных событий, происходивших с «Молодой гвардией» в действительности. Кто предал членов «Молодой гвардии» на самом деле.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий