Новости целинный районный суд республики калмыкия

Сегодня понедельник, 06:17, Целинный районный суд Республики Калмыкия откроется в 09:00. Целинным районным судом Республики Калмыкия удовлетворен иск гражданина о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Адрес: 359180, Республика Калмыкия, с. Троицкое, ул. Пушкина, д. 8. В этой связи прокуратурой района в интересах 6 несовершеннолетних детей к их родителям в Целинный районный суд предъявлены 3 исковых заявлений с требованием определить доли несовершеннолетних детей в праве общей собственности на жилые помещения.

Целинный районный суд Республики Калмыкия в Троицке

Созданы все условия для успешной дальнейшей работы. Районные суды Лаганский районный суд 359220, Республика Калмыкия, г. Лагань, ул. Куйбышева, д. Районные суды Малодербетовский районный суд 359420, Республика Калмыкия, п. Малые Дербеты, ул.

Районные суды Лаганский районный суд 359220, Республика Калмыкия, г. Лагань, ул. Куйбышева, д. Районные суды Малодербетовский районный суд 359420, Республика Калмыкия, п. Малые Дербеты, ул. Советская, д.

Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 24 апреля, 13:36 Напавшему на сотрудников ИК в Калмыкии ужесточили приговор Наказание фигуранту заменили с 25 лет колонии особого режима на пожизненное лишение свободы ЭЛИСТА, 24 апреля.

Наказание ему заменено с 25 лет колонии особого режима на пожизненное лишение свободы, сообщила пресс-служба следственного управления СК РФ по республике. Ранее сообщалось, что Верховный суд Республики Калмыкия в феврале приговорил одного из напавших на сотрудников ИК в Калмыкии к 25 годам особого режима с ограничением свободы на срок два года, второго - к пожизненному лишению свободы в колонии особого режима.

По версии следствия, 18 января 2023 года мужчина, несогласный с прибытием к месту его жительства сотрудников полиции для установления его причастности к совершению административного правонарушения, нанес одному из них не менее трех ударов в область лица и головы, причинив потерпевшему телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы расценены как легкий вред, причиненный здоровью человека. Расследование уголовного дела завершено, материалы дела направлены в Целинный районный суд Республики Калмыкия для рассмотрения по существу.

Приговор № 1-45/2022 от 27.06.2022 Целинного районного суда (Республика Калмыкия)

Адрес расположения компании: 359100, РЕСПУБЛИКА КАЛМЫКИЯ, ЦЕЛИННЫЙ РАЙОН, С ТРОИЦКОЕ, УЛ ПУШКИНА, 9. В Целинном районе Калмыкии врачи ресбольницы провели прием пациентов. Новости в Целинном: последние новости за сегодня. Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе. Новости целинное целинного района курганской области.

Адреса и телефоны городских (районных) судов и мировых судей (Республика Калмыкия)

При нахождении в здании, в том числе в залах судебных заседаний, и на территории Целинного районного суда Республики Калмыкия присутствующими должна соблюдаться социальная дистанция в 1,5 метра. В случае необходимости документы можно подать через Почту России или в электронном виде через раздел « Подача процессуальных документов в электронном виде » на официальном сайте суда, расположенном на интернет-портале ГАС «Правосудие». Чтобы подать иные обращения вы можете воспользоваться сервисом « Обращения граждан » на официальном сайте суда.

Кроме того, с каждым продавцом был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от Дата обезличена года. По поводу недостачи членами бригады магазина были представлены объяснительные записки, в которых ФИО5 пояснила, что брала продукты питания на 1970 рублей, ФИО2 — на 491 руб. В связи с тем, что членами бригады магазина Номер обезличен недостача в размере 88519,62 рублей не признана, по распоряжению генерального директора ЗАО « Тема» ФИО9 была проведена аудиторская проверка, согласно которой подтвержден факт недостачи товарно-материальных ценностей за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года на сумму 88519,62 рублей.

Стоимость работ аудиторской проверки составила 13500 рублей. Кроме того, в возмещении расходов по уплате государственной пошлины и расходов по проведению аудиторского задания истец просит также взыскать с ответчиков по 472,70 рублей и по 3375 рублей. Таким образом, долг ФИО5 составляет 30116 рублей 26 коп. Пояснили, что Дата обезличена года проводилась внезапная инвентаризация, так как хотели проверить работу новой бригады. Когда эта бригада приступала к работе, проводилась ревизия Дата обезличена года, которая установила фактический остаток товара, на этот остаток бригада продавцов ФИО5 приняла товар и начала работать.

По результатам ревизии от Дата обезличена года выявилась недостача в размере 88 519 рублей 62 коп. Представитель ФИО10 также пояснила, что расчет долгов ответчиков делался с учетом фактически отработанного времени согласно табелю учета рабочего времени, без учета заработной платы. Она - старшим продавцом, а другие — продавцами, работали посменно. ФИО5 готовила и сдавала отчеты о движении материальных ценностей, принимала товар, сдавала денежную выручку ФИО9 В связи с отсутствием в бригаде пятого продавца, также как и другие продавцы, работала за него. Дата обезличена года была проведена инвентаризация товарно — материальных ценностей, по результатам которой они приняли магазин, сумм остатков товара по результатам ревизии не знали, так как делали только опись товаров, акт о результатах проверки ценностей от Дата обезличена года она не видела и не подписывала.

Примерно через две недели после принятия на работу с ней был заключен трудовой договор, договор о полной индивидуальной материальной ответственности и договор о полной коллективной бригадной материальной ответственности. Указанные документы она подписывала во время работы, не читая их. Акт о результатах проверки ценностей от Дата обезличена года не был заполнен, все продавцы, в том числе и она, расписались на чистом бланке. О том, что выявлена недостача в размере 88 519 рублей 62 коп узнала через несколько дней, в начале сентября. Ее представитель по ордеру адвокат ФИО12 пояснила, что истцом не приведены доказательства вины ее доверителя в причинении ущерба, не доказан размер ущерба.

Между ней и администрацией магазина заключался трудовой договор, договор об индивидуальной материальной ответственности и договор о полной коллективной бригадной материальной ответственности. При принятии ее на работу была ревизия, по результатам которой приняли товар от предыдущей бригады продавцов, акт о результатах проверки ценностей от Дата обезличена года она не видела и не подписывала, так же была внезапная ревизия Дата обезличена года, через несколько дней после этой ревизии она узнала, что выявлена недостача в размере 88519 руб. В объяснительной указала, что с недостачей в такой сумме она не согласна.

В соответствии со ст. Пунктом 4 ст. Однако проверка показала, что в нарушение действующего законодательства жилые помещения, приобретенные с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность несовершеннолетних детей родителями, имеющими многодетные семьи, не оформляются.

Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении. Судом установлено, что подсудимый Музраев В. Подсудимый был обязан обеспечивать сохранность переданных ему под ответственность материальных ценностей. Однако, Музраев В. Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на совершение данного преступления, так как он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшему и желал их наступления. Действия Музраева В.

Поскольку подсудимый Музраев В. В результате хищения, вверенного Музраеву В. Таким образом, действия Музраева В. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии со ст. Оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

Эти обстоятельства в соответствии со ст. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Суд также не находит оснований, предусмотренных ст. С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, использовавшего при совершении преступления свое служебное положение, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, поведения виновного во время предварительного расследования и судебного разбирательства, написавшего явку с повинной и давшего отрицательную оценку своим действиям, суд считает, что в целях его исправления и восстановления социальной справедливости, а также предупреждения новых преступлений Музраевым В. До вступления приговора в законную силу избранная в отношении подсудимого Музраева В. Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу: Разрешая вопрос о возмещении процессуальных издержек, суд исходит из следующего.

В ходе производства предварительного расследования и в судебном заседании защиту прав Музраева В. За осуществление защиты подсудимого в ходе следствия и в суде, ей выплачено из федерального бюджета, соответственно, 7205 руб. В судебном заседании подсудимый Музраев В. При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с осужденного в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 8855 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Музраева В.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: Взыскать с осужденного Музраева Владимира Николаевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде сумм выплаченных защитнику Шаральдиновой Б.

Целинный районный суд Республики Калмыкия в Троицке

Тип суда» Региональные суды» Республика Калмыкия» Целинный районный суд» Беспалов Олег Валериевич. Целинный районный суд признал главного врача Целинной районной больницы виновным в растрате бюджетных средств. Новости целинное целинного района курганской области. Приговором судьи Целинного районного суда Республики Калмыкия гражданин Э. признан виновным в совершении преступления, п. Администрация Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия.

Комиссия УСД в РК проверила организацию делопроизводства в Целинном районном суде

Целинный районный суд республики калмыкия. (+) Добавить отзыв про "Целинный районный суд Республики Калмыкия" по адресу ул. Пушкина, 8, село Троицкое, Россия. По ходатайству следователя Целинный районный суд Республики Калмыкия избрал в отношении подозреваемого в убийстве жителя Целинного района меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца. База судебных актов Целинный районный суд (Республика Калмыкия). Целинный районный суд с участием коллегии присяжных заседателей признал местного жителя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий