Все это может не понравиться поколению рожденных в 80-е годы, но оно невелико в количественном выражении, и поэтому несогласных среди них не хватит, чтобы стать заметной группой, интересы которой надо учитывать в «СССР 2.0».

Политологи назвали «СССР 2.0», «НЭП 2.0», а также «Нацию Z» возможными образами будущего для России. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на доклад «Образы будущего для России: сценарии, развилки и оценки» Фонда прогрессивной политики. Сам Федоров считает, что из всех четырех образов можно сложить единый: "Я бы назвал этот образ «СССР 2.0»". Желаемая Россия будущего представляется герою интервью РБК следующей: "Чтобы у нас было все технически прогрессивно. Об этом будет объявлено на заседании ООН в сентябре 2024 года, российской делегацией а после объявления уже советской делегацией, потом советская делегация сыгр. Когда может быть воссоздан СССР 2.0, и какие страны в него войдут. Сам Федоров считает, что из всех четырех образов можно сложить единый: "Я бы назвал этот образ «СССР 2.0»". Желаемая Россия будущего представляется герою интервью РБК следующей: "Чтобы у нас было все технически прогрессивно.

Другие материалы

В РАНХиГС представили «СССР 2.0» как наиболее вероятный образ будущего РФ
Воссоздание СССР 2024: кто, как и зачем возвращает Союз | Bing
Россия, СССР 2.0 и реальность -
какие страны входят в состав ссср на 2020
Другие материалы
Ущербный союз

СССР 2.0. Возможна ли перезагрузка?

это уродливое чудовище и паразит, который не может жить без здорового хозяина-носителя, коими были СССР, ГДР и другие страны социалистического направления. Может то, что сейчас происходит. Для этого, Россия только нужно предложить дружественным государствам, которые когда-то были частью советского государства объединиться в новое, под кодовым названием «СССР 2.0». Данное заявление может говорить о том, что распад Отечества — было глубокой проблемой и ошибкой нашей истории. Особенно, если посмотреть на конфликты между бывшими республиками СССР, которые вспыхнули как свечка после распада Советского Союза. СССР -2 возможен, но только в границах Р.Ф. и Белоруссии. И не в коем случае не включать в этот союз Украину, может в качестве исключения некоторые районы,население которых в подавляющем большинстве своём лояльно к России. Или мы выстраиваем новый Союз на месте старого, или под вопросом будет само выживание Российской Федерации. Не больше, не меньше. Накануне, 30 декабря 2022 года, исполнилось ровно 100 лет со дня основания СССР.

Восстановление СССР 2.0 — предсказания экстрасенсов, прогнозы астрологов, мнение политологов

Многие граждане пост советского пространства с 24 февраля 2022 года все чаще задаются двумя вопросами — будет ли новый Советский Союз и как будут жить. Идея воссоздания СССР не нова. Она возникла еще в 1991 году, когда Советский Союз распался на 15 независимых государств. это проект, а не дикий самострой. это ЦУР 2030, который создают на уровне ООН. Мировой электронный концлагерь, который будет делиться на цифровые экономические зоны, а ссср-2.0. планируется как одна из этих зон. Его активное внедрение начнётся в 2024 году. Почти две трети россиян (62%) испытывают чувство сожаления из-за того, что в конце 1991 года Советский Союз прекратил своё существование, свидетельствуют данные опроса Фонда «Общественное мнение» (ФОМ), поступившие в «Интерфакс». СССР 2.0 был собран из остатков старой версии СССР, по мнению ряда оппозиционеров, полностью представляет современную Россию в чистом виде. Согласно этой концепции, тяжёлую роль бывших советских республик взяли на себя регионы-субъекты РФ.

какие страны входят в состав ссср на 2020

Возможно, опыт Китая и реализация социалистического проекта могут показать другим странам, как нужно поступать при формировании социально справедливого государства", — сказал Суюнбаев. По его словам, социально ориентированная рыночная экономика не может принести инвесторам высокую прибыль, поэтому капитал будет противиться такому формату. Аналитик, кандидат наук Бакыт Саипбаев подчеркнул, что сегодня в мире стоит вопрос существования России, которую Запад хочет развалить.

Президент Ельцин открыто возмутился решением Госдумы. И поручил подготовить указ о роспуске Госдумы и о запрете деятельности Компартии России.

Как удалось все это предотвратить? Всех депутатов вывели из помещения. На протяжении следующего дня 18 марта также никого не пропускали в здание нижней палаты российского парламента. Но новый переворот удалось предотвратить.

Во-первых, режим тогда был довольно слаб. И простой подсчет генерала армии Куликова о количестве войск, которые нужно было вводить в Москву, чтобы интернировать руководство КПРФ, депутатов-коммунистов, купировать возможные протесты, показал проблемы с наличием нужных сил. К тому же, общественная поддержка денонсации Беловежского соглашения была настолько большая, что Ельцин не отважился пойти против волны народного мнения. Более того, в последний момент решился в апреле 1996 года заключить договор о Союзном государстве с Белоруссией, по поводу чего на Ивановской площади Кремля состоялись торжества.

Это был первый союзный документ, подписанный между Ельциным и Лукашенко , что породило большие надежды. Денонсация Беловежского соглашения открыла возможность и для присоединения Крыма. Напомню, что его присоединение проходило по закону Лукьянова, который предусматривал возможность интеграции в Российскую Федерацию, как частей, так и целиком иностранных государств. Читайте также «СП»: — Насколько сегодня возможно возрождение современного Союза еще недавно братских республик?

КПРФ готова к общенациональной дискуссии о постолигархической России. Выполняя указания Геннадия Зюганова, партия разворачивает работу по подготовке своего проекта Конституции, с учетом отвергнутых Владимиром Путиным в 2020 году наших ключевых 15 поправок. Уверен, что единый кандидат КПРФ и народно-патриотических сил будет оппонировать кандидату «Единой России» не только программно, но и предлагая состав правительства национальных интересов, народного доверия и российского возрождения. Мы будем противостоять кандидату от партии власти в 2024 году с нашим проектом Конституции, который предложит ликвидировать президентское самовластье, а также гарантирует не только во многом сегодня ограниченные политические и гражданские свободы, но и социально-экономические права людей труда, включая 10 величайших социальных завоеваний Октябрьской революции.

Мы обязаны реализовать волю народа, высказанную на референдуме и воссоздать СССР! На это нацелен наш новый державный проект — СССР. Новый Союз возможен только на основе нового образа будущего, впитывающего в себя все лучшее из эпохи СССР и нашей тысячелетней истории. КПРФ, предлагая свои программы, приглашает к дискуссии над образом прекрасной социалистической России будущего.

Хочу привлечь внимание к тому, что в нашей программе «От парты — к звездам» приоритет отдан вопросам образования. Публикация по этому поводу программной статьи Геннадия Зюганова в газетах «Правда» и «Советская Россия» стала «важным внутриполитическим событием». Коммунисты выступают за новую социально-экономическую политику через распространение народных предприятий и национализацию олигархической собственности, через создание экономики роста вместо экономики скважины, модернизацию без остановок и принуждение к развитию через высокие стандарты и требования к качеству и инновациям. Еще один приоритет — покорение пространства и решение одной из двух страшных российских бед — дорог.

Предлагается сшить расползающуюся страну новыми скоростными магистралями. Это и строительство скоростных железных дорог, позволяющих от Владивостока до Минска добраться за 30 часов на поезде. И шестиполосная федеральная автомагистраль Брест — Владивосток, обеспеченная комплексной современной инфраструктурой. В этом ряду и развитие современной региональной авиации для скоростного и дешевого сообщения между субъектами федерации без стыковок в Москве.

Лично я, например, хотя уже с середины 2021 года видел, что тучи над башнями Кремля сгущаются, но тем не менее сам до конца не верил, что Путин рискнет пойти на открытую конфронтацию с Западом. Думал, попугает, и их попустит — не попустило, Запад сознательно шел на обострение. Еще меньше я предполагал, что удар придется по Украине что угодно, только не это! И то, что Путин пошел на превентивный удар, совершенно верно. Просто никто его не слушает. А он ведь еще несколько лет назад сказал: «Второго 22 июня не будет! Сейчас вы бы первые писали в своих сетях: «Какой глупый Путин Сталин. Только глупец не видел подготовки ВСУ Вермахта к наступлению». Хотя, судя по укрепрайонам на Донбассе, которые мы уже год взять не можем, я могу возразить вам — какое наступление, братцы? Когда готовятся к наступлению — так в землю не закапываются!

Они ждали нашего наступления и дождались его. Теперь Штаты собираются воевать с нами до последнего украинца и не скрывают этого. Поэтому я советую и нам не скрывать своих истинных целей — мы двинули свои войска на Украину не только для того, чтобы избежать появления там натовских баз ПРО, но и с целью расширить свое влияние на постсоветское пространство, вывести его из-под американского протектората еще и угрожающего нам. Если по концовке в результате всех этих событий нам удастся восстановить условную Российскую империю в ее границах как минимум 1917 года, никто возражать не будет но это дело не одного дня. У нас амбициозные планы, нам нужны и люди, и территории, поэтому мы не остановимся, пока не дойдем до конца. Если это автоматически станет и концом Америки как мирового арбитра и гегемона, значит, судьба у нее такой! После вхождения в игру Китая на нашей стороне ей придется смириться с этим фактом или умереть. ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Молчали 30 лет: какую давнюю правду готов раскрыть Путин, объяснил эксперт Причем возрождение империи по заветам старины Бжезинского для нас не самоцель, ибо нам для нашего дальнейшего существования и выживания в этом жестоком мире скорее нужны люди, чем территории территорий у нас и без этого хватает! Нашей конечной целью является создание замкнутого самодостаточного экономического кластера с населением минимум 300 млн для образования собственной рублевой валютной зоны с соответствующим рынком внутреннего сбыта и потребления. Но на это уйдут годы лет десять минимум — быстро только кошки родятся , СВО лишь запустила этот процесс.

Страшный сон Генри Киссинджера Но и Америка пока не торопится на тот свет. Я бы на ее месте тоже не торопился, но все-таки внимательнее следил за происходящими событиями. Такими, например, как недавно закончившийся государственный визит председателя Си в Москву. То, что визит продлился три дня и был организован по высшему разряду, как и то, как была организована церемония отъезда председателя КНР из аэропорта Москвы, под какую музыку она прошла и какие слова сказал Си в отношении своего большого друга Владимира Путина, я ничего говорить не буду — об этом уже достаточно и так сказано. Не знаю, обратили ли на подобные «мелочи» внимание наши заклятые «друзья» на Западе, но то, что данный государственный визит, хотя он давно и планировался, стал для них холодным душем, так это точно. Как они могли допустить такое сближение России и Китая, я понять не могу. Фактически они проспали образование оси Пекин — Москва — Тегеран — Пхеньян, как когда-то в 1938-м Британия и Франция проспали растущие амбиции фашисткой Германии и ее бесноватого фюрера. Чем это тогда для Европы закончилось, надеюсь, напоминать не нужно.

Нужно ли нам создавать СССР 2. Вопрос непростой, поэтому давайте опять разделим его на части и попробуем понять, какие из составляющих СССР, в каком виде и зачем нам нужны. Нужна ли нам сверхдержава, империя, Союз из дюжины республик? На самом деле у нас есть два варианта: Первый вариант - согласиться на однополярный мир и гегемонию США, лечь под Штаты и пытаться получить удовольствие. Куда приведет эта дорога, думаю, понятно - к дальнейшему разделу России, дальнейшей утрате промышленности, науки и образования, депопуляции русского народа, превращению в "северную Африку", которая играет роль источника сырья для "белых людей".

Глава ВЦИОМ рассказал, как из России сделать "СССР 2.0"

В преамбуле этого документа констатировалось объединение РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР в единое союзное государство – Союз Советских Социалистических Республик, а заключительный, 26-й пункт закреплял свободный выход республик из состава СССР. Кроме этого, стороны согласились в течение срока действия Протокола не испытывать и не развертывать баллистические ракеты воздушного базирования. Договор ОСВ-2 не был ратифицирован США первоначально под предлогом вступления советских войск в Афганистан. это ЦУР 2030, который создают на уровне ООН. Мировой электронный концлагерь, который будет делиться на цифровые экономические зоны, а ссср-2.0. планируется как одна из этих зон. Его активное внедрение начнётся в 2024 году.

Почему Россия не строит и не будет строить «СССР 2.0»

В российском политическом пространстве вновь возникает дискуссия об «образе будущего». Словосочетание заезженное, однако сейчас оно употребляется не в том значении, как еще несколько лет назад. Никто не думает о выпуске российского «убийцы айфона», не строит планы полетов к далеким планетам. Нет, сейчас образ будущего в кругах власти связывают скорее с моделью выживания, в которой будущее само по себе возможно. Мой собеседник, близкий к администрации президента, говорит, что в ходе специально развернутой кампании в ряде регионов страны должны будут пройти дискуссии о таком образе с обязательной опорой на консервативные ценности. Самой вероятной моделью будущего, к которой будут стремиться политические администраторы, и мои источники, и публичные эксперты, называют «СССР 2.

Они уверены, что нынешняя власть учла все ошибки прошлого, в том числе, причины развала СССР, и в этот раз уж точно «как тогда» не будет. Поэтому в нем, как рассуждает один из моих собеседников, обязательно будет беспроблемный доступ к потребительским товарам — а что еще нужно обывателю? Да, возможно, мы будем испытывать отставание по технологиям, но есть же страны, которым это не мешает. А марксизм-ленинизм нам заменят консервативные ценности. Что такое хорошо, а что такое плохо, разумеется, будет решать власть, и несогласным с ней быть станет не то, чтобы опасно, но достаточно накладно.

Так что, если верить моему собеседнику, бояться повторения сталинских репрессий не стоит — в этом просто не будет нужды. Ну а пар оппозиционно настроенной публике никто не помешает выпустить на кухне.

Откуда режиссёры симпсонов могли знать, что победивший на выборах Трамп будет спускаться на этом эскалаторе? Откуда знали, что справа будут стоять спецагенты? И да, у той женщины, что рядом с табличкой, почти клетчатая юбка. Откуда эти мельчайшие подробности, описанные в мультфильме в далёком прошлом?

И наконец давайте перейдём к самому главному, ради чего мы здесь собрались. Посмотрите на неё: Как нас уверяют режиссёры мультсериала, произойдёт это в середине 20-х годов.

Как заявляет Левин, победителей в спецоперации на Украине не будет — никто не подпишет капитуляции и не разыграет сцен с въездом на белом коне в одну из столиц противоборствующих стран. Вместо этого стоит ожидать долгих и нудных переговоров, результатом которых станет потеря Украиной части своих территорий — это будет специфический мир.

Многие люди опасаются, что Россия может проиграть в спецоперации и под влиянием НАТО распадется на более мелкие территории. Михаил Левин твердо говорит о том, что никакого развала не будет и ни одной из вступивших в 2022 году в НАТО стран не удастся забрать «свой кусочек пирога». Однако, астролог предупреждает, что 2022 год станет «горем принципиального поворота» в истории России. Период стагнации закончится и в стране произойдут глобальные изменения.

Другой тяжелый период для РФ и Украины начнётся осенью, поскольку случится длительная пауза, в ходе которой РФ попытается закрепиться на отвоеванных территориях. В это время обе страны прекратят вести активные действия. В декабре 2022 года противостояние возобновится и активность в первую очередь будет проявлена со стороны Украины.

И да, у той женщины, что рядом с табличкой, почти клетчатая юбка. Откуда эти мельчайшие подробности, описанные в мультфильме в далёком прошлом? И наконец давайте перейдём к самому главному, ради чего мы здесь собрались. Посмотрите на неё: Как нас уверяют режиссёры мультсериала, произойдёт это в середине 20-х годов. Быть может под USSR они имели в виду новую Россию, а не бывшую коммунистическую империю, но не в этом суть. На карте мы прекрасно видим, что наше государство вернуло все свои границы бывшего Советского Союза и даже включило в свой состав всю Скандинавию.

Мнение: Путин готовит возвращение Советского Союза изнутри

Очень вероятно, что после преодоления реставрации капитализма самым трудным делом окажется формирование на деле, в повседневности, в быту братских народов семьи единой. Что касается Договора об образовании Союза Советских Социалистических Республик, это был первый в истории общественный именно общественный, а не царственных особ, дипломатов или генералов договор о формировании государства — единого и многонационального. Но не тот общественный договор, о котором гениально фантазировали в XVII веке первые великие идеологи буржуазии, а завоёванный с оружием в руках договор многонационального пролетариата первых в мире социалистических республик. Это не кабинетная абстракция, не художественная метафора, а прямая констатация фактов. И насчёт оружия в руках тоже не выдумка.

Теперь, когда СССР уже пока! И национальный вопрос в Союзе ослабевал по мере решения экономических, социальных, политических, культурных проблем и вздыбивался вслед за их обострением. Социалистическое созидание способствовало выработке у народа иммунитета против искусственного раздувания национального вопроса. Мудрые белорусы приняли «человека со стороны», и он легко вписался в партийную жизнь республики.

После смерти Сталина Л. Берия выдвинул идею о том, что компартии союзных республик должны обязательно возглавлять представители титульной нации в 1960—1980-х годах она достаточно последовательно реализовалась , и сразу же приступил к её воплощению в жизнь.

К 1987 г.

В Вологодской области рождаемость, составлявшая 42 155 детей в 1940 г. С конца 1950-х в России на одно рождение приходилось около двух абортов. Конечно, упадок рождаемости был во многом связан со стремительной урбанизацией русских в 1959 г.

Причем росли в основном мегаполисы, малые русские города хирели». Весь этот фонд формировался за счет поступлений из РСФСР из союзных республик просто нечего было брать. В отличие от РСФСР в бюджеты союзных республик полностью зачислялись сборы налога с оборота один из основных источников бюджетных поступлений , также полностью оставался в республиках подоходный налог.

И хоть российская экономика играла решающую роль в формировании упомянутого фонда, дотациями из него никогда не пользовалась. Как откровенно признавал в 1930-х годах Г. Орджоникидзе, «Советская Россия, пополняя наш Грузинской ССР бюджет, дает нам в год 24 млн рублей золотом, и мы, конечно, не платим ей за это никаких процентов… Армения, например, возрождается не за счет труда собственных крестьян, а на средства Советской России» [114].

Доктор экономических наук профессор В. Чеботарева на международной конференции в Москве в 1995 году привела свои расчеты, которые показали, как протекал процесс перекачки прибавочного продукта из РСФСР в союзные республики. Во-первых, денежные вливания в чистом виде.

Хрущёв в оставленных после себя мемуарах вспоминал, что А. Жданов в 1945—1946 гг. Но в расчет следует включать не только чисто денежные вливания.

На протяжении десятков лет кроме чисто денежной дани Россия отдавала союзным республикам «свой самый драгоценный капитал — высококвалифицированных специалистов. В 1959 году за пределами России находилось 16,2 млн русских, в 1988 году — 25,3 млн. Образовался у этого феномена и еще один, побочный, но существенный эффект.

Но на этом благородном поприще, — отмечала профессор Чеботарева, — русский народ утратил элементарное чувство самосохранения; под влиянием политической пропаганды он впал в беспамятство и погубил многие национальные традиции, среду своего исторического обитания» [115]. В последние годы эта тема стала все больше привлекать внимание российских исследователей. В октябре 2010 года в Академии повышения квалификации работников образования прошла международная научно-практическая конференция под названием «Неконфликтное прочтение совместной истории — основа добрососедства», на которой историки из Москвы, Саратова и Таллина представили доклад под редакцией заведующего кафедрой истории МГПУ профессора А.

Данилова, где по рассматриваемой теме были приведены следующие факты. С годами разрыв между ввозом и вывозом только возрастал. Например, в 1988 году для Эстонии этот разрыв составил 700 млн рублей, для Литвы — 1 млрд 530 млн рублей, для Латвии — 695 млн рублей [116].

Иными словами, вся государственная политика по всем направлениям строилась на удовлетворении интересов национальных окраин, а интересы коренного населения РСФСР приносились в жертву этому абсолютному меньшинству. В то время как экономика и инфраструктура союзных национальных республик жирела и пухла, исконно русские города и веси нищали. В 1997 году известный писатель и ученый Александр Кузнецов писал: «Горько становится на душе, когда видишь старые русские города.

Первый самый жесткий этап, начавшийся еще в феврале, подойдет к своему завершению в конце июля или начале августа 2022 года. Вместе с этим, согласно звездной карте Украины, одновременно с завершением сложного периода для нашей страны произойдет момент с потерей украинских территорий. Данную ситуацию можно толковать по-разному: во-первых, может произойти фиксация уже потерянных территорий, то есть ЛНР и ДНР, а может произойти новая утрата земель, например, Херсона или Николаевской области. Однако, это нельзя назвать концом. Другой тяжелый период для РФ и Украины начнётся осенью, поскольку случится длительная пауза, в ходе которой РФ попытается закрепиться на отвоеванных территориях. В это время обе страны прекратят вести активные действия. В декабре 2022 года противостояние возобновится и активность в первую очередь будет проявлена со стороны Украины.

Она попытается отобрать свои территории, оперируя предоставленным с запада вооружением. Такая ситуация продлится до середины февраля 2023 года. Третья жаркая фаза противостояний начнется в конце июля 2023 года и продлится до конца декабря 2023 года. Реальный конец всему произошедшему придет только к концу 2023 года. Мир, а в особенности Украину и Россию ожидают серьезные социальные и политические изменения, однако, как утверждает Левин, ситуация в больше степени выглядит, как позитивная. Результатом происходящего станет мирный договор, после которого Россия начнет свой подъем.

Эта война не закончится ни в Одессе, ни в Харькове, ни даже в Киеве до которого надо еще дойти, а потом придумать, что с ним делать. Это война на несколько лет, а может быть даже десятилетий. Как Россия собирается побеждать в этой войне? Или Россия собирается проигрывать? Если Россия собирается проигрывать, то не стоило даже начинать. Если же Россия собирается побеждать - ей для этого недостаточно своего собственного ресурса и добрых китайских пожеланий. Ядерное оружие в данной войне победу не принесет, только мексиканскую ничью в виде взаимного уничтожения и ядерного пепелища от Лиссабона до Владивостока с одной стороны Атлантики и от Аляски до Мексики с другой. Против России в этой войне выступает коллективный Запад, причем в расширенном составе. Участвуют Япония и Южная Корея. Далее будут подтягиваться еще некоторые страны, на которых Вашингтон найдет методы убеждения. Окуклиться и сидеть в изоляции - не вариант, никогда и ничем хорошим блокада еще не заканчивалась. Если нет возможностей снять блокаду - это путь к поражению, Азов не даст соврать. Надеяться на Китай и Индию - это значит попасть в новую зависимость с трудно предсказуемыми перспективами. Как временная мера - годится, но на длительную перспективу и как способ достижения победы - стратегия крайне сомнительная. Поэтому, чтобы победить в войне у России остается только один верный путь - создать свой собственный лагерь, который по размеру будет хотя бы приблизительно сопоставим с коллективным Западом в экономическом и военном плане. Чтобы соотношение сил было хотя бы 1:3. Спецоперация показала, что при соотношении войск 1:3 Россия справляется. Медленно, тяжело, но справляется. Поэтому, чтобы справиться с коллективным Западом, представленным странами с общим населением 1-1,5 миллиарда человек - нужно собрать собственный лагерь с населением порядка 300-500 миллионов. Население 300 миллионов человек - вам это ничего не напоминает? Да-да, это он и есть. Только вряд ли он будет называться именно СССР 2. СССР 2. Новый Союз будет называться как-нибудь по-другому. Это будет именно новое союзное государство, вероятнее всего конфедеративное. Потому что цель - победить в войне, а не лясы точить. Для войны требуется централизованное руководство, мобилизационная экономика и Ставка главнокомандующего, а не просто посиделки в свободное от работы время. Если хочется проиграть - тогда не стоит и огород городить. Чтобы проиграть не стоило и спецоперацию начинать. Если же хочется победить - тогда нужно союзное государство с централизованным руководством, объединением всех структур, министерств и ведомств, мобилизационной экономикой и Ставкой главнокомандующего. Чтобы эффективно воевать с превосходящим противником - нужно противопоставить ему более эффективную экономику тыловое обеспечение и более эффективное управление войсками. Если нашим противником выступает коллективный Запад, представляющий собой несколько десятков разных стран с общей численностью населения 1-1,5 миллиарда человек, то главной слабостью этого противника является разрозненность правительств и армий этих стран. Поэтому противопоставив такому противнику единое государство с хорошо налаженной централизованной экономикой и управлением войсками - можно победить даже с меньшими силами. Но почему это союзное государство должно быть хотя бы чем-то похоже на СССР 2. По одной простой причине: У России нет другого опыта создания союзного государства конфедеративного типа и централизованного управления таким государством, кроме СССР. А война уже началась и времени изобретать что-то новое, какие-то новые политические и управленческие конструкции просто нет. Единственный способ оперативно собрать союзное конфедеративное государство и наладить управление экономикой и вооруженными силами - это обратиться к собственному опыту из недавнего прошлого. Другого способа решить данную задачу, когда война уже началась - просто не существует. Восстанавливать Российскую империю - для некоторых это может выглядеть очень заманчиво, но не реализуемо сразу по нескольким причинам. Во-первых, нет легитимного способа восстановить монархию. Во-вторых, в наше время трудно будет убедить соседей войти в состав монархической империи. В-третьих - опыт управления Российской империей уже основательно забыт и пытаться вернуться к нему в условиях войны - чистой воды авантюра. Но есть и еще один немаловажный фактор, почему союзное государство, которое поможет России победить в войне с коллективным Западом, должно быть похоже именно на СССР, а не на что-то другое. Коллективный Запад под командованием Вашингтона строит глобальный неофашизм, который уже сейчас немного напоминает Третий Рейх уровнем русофобии и политикой отмены всего русского как минимум. А со временем будет напоминать Третий Рейх все больше и больше. А опыт победы над фашизмом в большой войне был только у СССР.

Навигация по записям

Что еще почитать
Даст ли Путин старт проекту «СССР 2.0»? -
Сионизм и сионисты
Россия, СССР 2.0 и реальность
Комментарии
pro-test • Ожидающим СССР 2.0 и что это значит для россиян

СССР 2.0: почему не получилось?

О чем будет говорить президент в своем послании к Федеральному Собранию 21 февраля? За неделю до события слухов родилось море – от алармистских в стиле «объявления военного положения» до индифферентных – «будет обычная проходная речь». Как один из победителей во Второй мировой войне, по её итогам и на основании международных договоров Советский Союз получил право управления целым рядом территорий в Европе и Азии, включённых в его состав[комм. Действительно мощной будет экономика Советского Союза — прогнозируется два триллиона долларов ВВП, что позволит занять восьмую позицию в мире, опередив Канаду и Южную Корею. Относительно низким будет доход на душу населения — около 6,8 доллара. Проект СССР 2.0 и Печать Антихриста, Проект СССР 2.0 НА ОТ УСТРОИТЕЛЕЙ НовМиропорядка, но есть и ДР. Карты нельзя сказать, что только их. А кто заказчик? Маркс БЫЛ ОЧ! Близким родственником семейства ротшильдов, он сатанист.

Вперед, в прошлое: каким может стать новый СССР

СССР версия 2.0 — реальность или миф. Беседа с экспертами - 04.08.2023, Sputnik Кыргызстан

Депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов предложил создать СССР 2.0, передаёт корреспондент "Для объединения русских земель мы предлагаем новый державный проект – СССР 2.0, "Союз Русь" из славянских республик, стремящихся к интеграции.

СССР 2.0 в исполнении Путина: zttt — LiveJournal

Идея воссоздать СССР не нова. Она возникла еще в 1991 году, когда Советский Союз распался на 15 независимых государств. Некоторые из них, в основном бывшие союзные республики, выразили желание сохранить экономические, политические и культурные связи с Россией.

Когда будет объявлено советский союз 2.0