— По правилам вступления в НАТО у страны не должно быть территориальных претензий, а Украина как минимум хочет вернуть пять областей. Странам Запада нужно было прислушаться к предупреждению России о недопустимости включения Украины в НАТО. Всё же несмотря на просматриваемое отсутствие стратегических рисков вступление Украины в НАТО далеко не самая притягательная перспектива для России. – Безусловно, это прежде всего реальная перспектива вступления Украины в НАТО.
«В» или «вне» НАТО? Что даст Украине статус партнера альянса
Сейчас речь идет о расширении финансирования до 40 млн долларов, но пока с членов НАТО собрали лишь половину суммы. Это в общем скромные деньги, но ведь еще и США с 2014 года «подписались» на военную помощь Киеву на сумму около 2 млрд долларов, большая часть которых уже выделена. В июне 2020 года Украина получила статус «партнера НАТО с расширенными возможностями», предоставление какового, впрочем, сопровождалось заявлением Брюсселя о том, что это еще не означает автоматического предоставления членства. В ноябре 2020 года НАТО определило, что как раз на саммите 14 июня будет проанализирована политика «открытых дверей» альянса с тем, чтобы, возможно, предоставить, наконец, Грузии тот самый «План действий» для начала практической подготовки к вступлению. А вот с Украиной вопрос остался менее проясненным.
Киев как раз сейчас и добивается, чтобы такой план ей был предоставлен одновременно с Грузией. И насколько известно, с такой инициативой официально в Брюсселе на саммите уже готова выступить Литва. Далеко не факт, конечно, что все страны НАТО поддержат такое предложение. К тому же надо учитывать, что «План действий» может быть растянут на несколько лет.
По словам эксперта, Западу нужна Украина в НАТО, так как на этом проекте можно хорошо заработать и постоянно держать в напряжении Россию. Это будут десятки и сотни миллиардов долларов в течение многих лет. Для того, чтобы эта схема зарабатывания надежно охранялась как раз и понадобится принять Украину в НАТО. Это еще и достаточно серьезные политические дивиденды, так как остатки Украины в НАТО всегда будут иметь территориальные претензии к России.
Пресс-секретарь Совета национальной безопасности США Эдриенн Уотсон заявила, что в Вашингтоне знают "об описанных изменениях в позиции России", сказав, что "Украина будет решать, когда и как вести переговоры с Россией". Госсекретарь Энтони Блинкен на Всемирном экономическом форуме 17 января, отвечая на вопрос о перспективах долгосрочного прекращения огня путем переговоров, заявил, что в то время как США "всегда открыты для переговоров, в данный момент я не вижу этого от России". Что касается Путина, то ни в последние месяцы, ни до того, как украинское наступление привело к возвращению под контроль части Харьковской и Херсонской областей, он публично не подавал никаких признаков, что готов остановиться на нынешней линии фронта. При этом бывшая высокопоставленная чиновница Белого дома, отвечающая за РФ, Фиона Хилл заявила, что в Москве стараются "перевести стрелки" и напугать украинцев, стараясь создать миф о том, что ведут переговоры о прекращении войны с США напрямую. Первая имеет границу с РФ протяженностью в 1271 км, десятилетиями была нейтральна. А вторая поддерживалась политики неприсоединения к каким-либо блокам в течение нескольких столетий.
И хотя Швеция не имеет сухопутных границ с РФ, но может с легкостью "запереть" российский флот в балтийских портах. Пока официально вступила в НАТО лишь Финляндия, после чего граница Североатлантического альянса, в который входят более 30 стран, придвинулась к Санкт-Петербургу с севера на расстояние нескольких десятков километров. А вот Швеции необходимо было получить одобрение поданной заявки от Венгрии и Турции, не дававших ее долгие месяцы.
Информацию о подобных предложениях до общественности донесло британское издание The Guardian. В тексте статьи подчёркивается, что исключение новых регионов Российской Федерации снизит угрозу прямого столкновения между альянсом и Москвой и одновременно позволит Киеву укрепить свои военные силы. Бывший главнокомандующий вооружёнными силами НАТО в Европе адмирал Джеймс Ставридис в своей статье для Bloomberg написал, что Украине следует смириться с «временной» потерей территорий по «корейскому сценарию». Также Ставридис считает, что, по-видимому, Киеву придётся смириться с тем, что Россия контролирует Крым и сухопутный коридор между полуостровом и РФ теперь РФ. Сил Южной Кореи было недостаточно, чтобы одержать полную территориальную победу над Северной Кореей в 50-е годы прошлого века, и точно так же сегодня Украина не в том положении, чтобы требовать полного вывода российских войск со своей территории. Американский адмирал приходит к выводу, что Украине следует усвоить три урока корейской войны. Во-первых, нужно найти средства для восстановления как можно скорее, во-вторых, получить реальные и продолжительные гарантии безопасности, а в-третьих, быть готовой к переговорам о прекращении вражды», — говорится в статье.
Примут ли Украину в НАТО и что сделает в этом случае Россия? Комментарий Георгия Бовта
Именно этот статус позволяет усилить оперативную совместимость войск стран-партнеров с силами НАТО, однако вовсе не подразумевает упрощенное вступление в альянс и обязательное будущее членство в нем, поясняет РБК. Украина ждет членства в НАТО с 2008 года. Однако Европа не хочет воевать за Украину, поскольку понимает, что Россия обладает значительными запасами стратегического ядерного вооружения. НАТО не стремится к тому, чтобы по ее территории был нанесен ядерный удар. Если это случится, эксперты называют самый короткий срок - пять лет, в идеальной Вселенной - один год.
Украина не подходит ни по одному из пунктов. Что касается рисков полномасштабной войны, то вступление в НАТО Украины — страны, представляющей для России, ядерной сверхдержавы, стратегическое и историческое значение, — ничто иное, как азартная игра, где на кону стоят жизни и капиталы членов альянса, отмечает американское издание. Подробнее — в материале АиФ.
После подачи заявки идет длительная процедура согласования. Участники НАТО могут не поддержать вступление новой страны в альянс по определенному набору критериев. Появятся ли на Украине западные военные базы? Украина согласилась на внеблоковый статус и готова отказаться от размещения военных баз западных стран.
Когда 16 июля 1990 года Верховный Совет УССР принял Декларацию о государственном суверенитете Украины, то в разделе "Внешняя и внутренняя безопасность" было четко указано: "Украинская ССР торжественно провозглашает о своем намерении стать в будущем постоянно нейтральным государством, не участвующим в военных блоках", - пишет автор материала. Также подчеркивается, что в принятом 24 августа 1991 года Акте провозглашения независимости Украины основанием для документа названа именно Декларация о суверенитете, что закрепляет внеблоковый статус страны. В свою очередь, принятая в 1996 году первая конституция республики ссылается на Акт провозглашения независимости страны и таким образом прослеживается правовая и логическая преемственность между этими документами.
История отношений Украина - НАТО
По сути — ничего нового, ведь «стратегический вектор» - вступление в НАТО, был определен уже много лет назад, а поставки оружия и так идут. Поэтому Столтенберг продолжает регулярно говорить о том, что НАТО не является частью конфликта на Украине, помощь Украине не означает участие в конфликте. Что интересно — Столтенберг сделал это заявление 2 октября, после референдумов и подписания договоров с республиками Донбасса. Подобное же заявление этот господин делал и через несколько дней после начала СВО — 4 марта: «НАТО не является частью конфликта, мы не ищем войны с Россией.
Или устав вещь незыблемая? Не будут формально его менять. К примеру, снятием эмбарго на поставку вооружений Северной Корее или еще каким способом? Само собой — в Калининграде.
И немедленно усилить боевые действия в рамках СВО. Время угроз прошло — они не действуют. Это позволит НАТО оперативно разместить войска альянса у российских границ, к чему давно стремятся в альянсе. Ради скорейшего достижения этой цели Брюссель с подачи Вашингтона будет готов пойти на отказ от многих условий и условностей, приняв в блок страну, имеющую территориальный спор с другим государством и даже ведущую с ним боевые действия. При этом ничего не мешает натовцам назвать оккупированными территории, вошедшие в состав России, а действие пресловутой 5-й статьи о коллективной обороне ограничить долгосрочной военно-технической помощью Украине. Следующей по такому же сценарию или через объединение с Румынией втянут в НАТО и Молдавию, которая пока еще по Конституции является нейтральным государством. Приднестровский конфликт не станет этому помехой.
Ранее действующие международные нормы и собственные правила Западом давно отменены или попраны. Устав НАТО тоже не догма, его можно изменить. Читайте также Пригожин: Где снаряды для наших пушек?
Об этом в беседе с советником главы офиса президента Украины Андреем Ермаком заявил бывший Генеральный секретарь Североатлантического альянса Андерс Фог Расмуссен. Расмуссен пользуется влиянием в Киеве, и с Ермаком он работал над формулированием гарантий безопасности для Украины. Информацию о подобных предложениях до общественности донесло британское издание The Guardian. В тексте статьи подчёркивается, что исключение новых регионов Российской Федерации снизит угрозу прямого столкновения между альянсом и Москвой и одновременно позволит Киеву укрепить свои военные силы. Бывший главнокомандующий вооружёнными силами НАТО в Европе адмирал Джеймс Ставридис в своей статье для Bloomberg написал, что Украине следует смириться с «временной» потерей территорий по «корейскому сценарию».
Также Ставридис считает, что, по-видимому, Киеву придётся смириться с тем, что Россия контролирует Крым и сухопутный коридор между полуостровом и РФ теперь РФ. Сил Южной Кореи было недостаточно, чтобы одержать полную территориальную победу над Северной Кореей в 50-е годы прошлого века, и точно так же сегодня Украина не в том положении, чтобы требовать полного вывода российских войск со своей территории.
Он убеждён, что сейчас никто принимать огромную и воюющую страну в Североатлантический альянс не станет.
Это уже не пятидесятимиллионная страна, это такое же ничтожество как Болгария или Румыния, которые быстро приняли в НАТО по остаточному принципу»,объясняет собеседник «ВД». Поэтому, если от Украины хоть что-то останется, то это что-то будет немедленно принято в НАТО без каких-либо серьезных условий или усложнений. По словам эксперта, Западу нужна Украина в НАТО, так как на этом проекте можно хорошо заработать и постоянно держать в напряжении Россию.
Что будет, если Украина и Грузия войдут в НАТО. Последствия для России
В рамках их, сатанистов, стратегического плана. К сожалению, у нас с ними разные горизонты планирования», — говорит Леонков. Однако все эксперты сходятся в одном: принимать Украину в НАТО никто не будет, так как странам не нужно военное столкновение с Россией. По мнению специалистов, представители НАТО и так хорошо поддерживают страну, оснащая ее технически, но воевать за Украину они не станут, так как принятие Киева грозит ядерной войной с Россией, пишет MK. Если же альянс примет страну в свои ряды, то это, по мнению депутата Госдумы от крымского региона Михаила Шеремета , грозит ему распадом, пишет «РИА Новости».
Другие, более влиятельные члены ЕС не ставят таких амбициозных целей. Тем более сейчас с Грузией, например, у Брюсселя проблемы, так как грузины не хотят примыкать к антироссийским санкциям. Тем не менее, в отношении Украины консенсус как будто бы сложился.
Даже Германия, которая до военных действий говорила, что процесс вступления Украины в ЕС займет годы, сейчас хочет принять Киев в ЕС сразу по подписании мирного соглашения. Не говоря уже про Турцию, которая не готова принимать не то, что Украину, а даже далекую Швецию. Американцы не столь категоричны, поскольку являются лидерами альянса. Кстати, именно эта фраза в ответ на запрос гарантий безопасности от России, который отклонили США, и привела к эскалации на Украине. Украину не возьмут в НАТО и не примут в ЕС Если подводить какое-то логическое резюме, то как минимум до окончания конфликта на Украине никто никуда ее принимать не будет.
А мы ведь Донбасс не бросим. Не исключаю, что у них может появиться желание вернуть Крым не мирным путем». В любом случае жители полуострова будут чувствовать себя в меньшей безопасности, учитывая агрессивные намерения Киева, полагает собеседник. Если киевский режим будет в большей степени, чем сейчас, чувствовать поддержку НАТО, это усилит его намерение вести гибридную, психологическую войну против России, добавил политолог Александр Асафов. Рядовые граждане России уже сейчас нередко становятся жертвами криминальных атак с территории Украины. Работа мошеннических кол-центров. Вбрасывание фейков о коронавирусе в социальные сети и мессенджеры», — перечислил Асафов. В случае вступления Украины в НАТО психологическая война с целью деморализации противника может быть поставлена на поток. Поле боевых действий намного шире, чем кажется на первый взгляд, подчеркнул Асафов. Расширение НАТО затронет и западных инвесторов, которые хотели бы вкладываться в нашу экономику, указал Колташов. Не смейте строить там новые заводы и вкладываться в российские аграрные проекты, как это уже делает, к примеру, германский бизнес на Алтае и в Сибири», — отметил Колташов.
Ответственные за национальную безопасность представители американской власти опасаются победы России на Украине — Это стало бы серьезным проседанием выстроенной Америкой стратегии ее безопасности и стало бы ударом, вероятно, смертельным, для самого НАТО. Помимо этого, запасы оружия у стран альянса изрядно истощены, поскольку предназначавшееся для защиты своей страны оборудование отправляется на Украину, из-за чего очень страдает национальная оборона. Среди представителей силовых ведомств США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает войну с Россией и стране угрожает потенциальный развал армии. Уже появляются сообщения о том, что некоторые бригады ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров. Русские об этом знают и бьют по иностранным войскам, одновременно проводя удары по украинским подразделениям и нанося живой силе серьёзный ущерб. План НАТО по предотвращению катастрофы, похоже, состоит в том, чтобы восполнить нехватки в армии Украины своими «советниками» и ждать, пока США не введут в бой свою армию после ноябрьских выборов. Русские об этом знают и пытаются развалить украинскую армию до того как Байден вернется в свое кресло, если будет переизбран. Если русским это удастся, большой войны в Европе удастся избежать. Если нет, то в случае введения американских войск Европа погрузится в Третью мировую войну. Война чужими руками - коронка США.. Но вот только в ЕС, есть ряд стран - которые уже открыли глаза, так сказать - вышли из дурмана, которым США затуманили всю Европу и не только.
Зачем Запад стремится принять Украину в НАТО
— По правилам вступления в НАТО у страны не должно быть территориальных претензий, а Украина как минимум хочет вернуть пять областей. Неожиданное "открытие", способное юридически осложнить планы Киева по вступлению в НАТО, сделали украинские СМИ. Украина стремится в НАТО давно и безуспешно, но именно сейчас накопились поводы заново оценить эту вероятную угрозу у наших границ.
Что будет, если НАТО введет войска на территорию Украины
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал альтернативный план НАТО для Украины взамен вступления страны в организацию. Депутат Бомпар: если Украина вступит в НАТО, о переговорах с Россией можно забыть. НАТО направляет боевые подразделения на Украину, чтобы предотвратить победу России и крах ВСУ.
Berliner Zeitung: Украина упустила хорошую возможность обменять территории на членство в НАТО
Дело в том, что Украина — не Прибалтика. Появление натовских войск под Харьковом не просто повысит уязвимость Кремля для американских ракет, но и ударит по всей экономике России. Почему Москва жестко сопротивляется попыткам втянуть украинцев в Североатлантический альянс? А его подчиненный, глава украинского МИДа Дмитрий Кулеба добавил, что недавно утвержденная стратегия внешней политики подразумевает вхождение в Североатлантический альянс, и «внеблоковость» Украины остается в прошлом. По сути, таким образом Киев отреагировал на недавнее заявление Москвы. В российском МИДе призвали: «В коренных интересах европейской безопасности необходимо официально дезавуировать решение Бухарестского саммита НАТО 2008 года о том, что «Украина и Грузия станут членами НАТО», как противоречащее обязательству лидеров всех государств — участников ОБСЕ «не укреплять свою безопасность за счет безопасности других». По его словам, в таком случае на Украине будут размещены базы НАТО и другая инфраструктура, что «создает неприемлемую угрозу, которую нам придется с большим трудом, с большими экономическими затратами отражать».
В недавнем разговоре с американским коллегой Джо Байденом российский лидер Владимир Путин обозначил вступление Украины в НАТО как одну из «красных линий» для нашей страны. Как ранее отмечал Путин, такой шаг НАТО позволит сократить подлетное время американских ракет до Москвы до нескольких минут, и Кремлю придется реагировать на такую угрозу. Он вновь обнадежил Украину и Грузию, напомнив двум постсоветским странам, что путь в альянс для них открыт. В эфире радио «Говорит Москва» политолог отметил, что Украина уже пользуется большей поддержкой Североатлантического альянса, чем некоторые его участники — например, Норвегия или Болгария.
Шанс для расширения ЕС до границ Европы. Моравецкий хочет видеть в ЕС и Украину, и даже Беларусь. А если смотреть по границам Европы, то под эту категорию подходят и Молдова, и Грузия, и Армения, и Азербайджан. Другие, более влиятельные члены ЕС не ставят таких амбициозных целей. Тем более сейчас с Грузией, например, у Брюсселя проблемы, так как грузины не хотят примыкать к антироссийским санкциям.
Тем не менее, в отношении Украины консенсус как будто бы сложился. Даже Германия, которая до военных действий говорила, что процесс вступления Украины в ЕС займет годы, сейчас хочет принять Киев в ЕС сразу по подписании мирного соглашения. Не говоря уже про Турцию, которая не готова принимать не то, что Украину, а даже далекую Швецию.
На следующей неделе НАТО проведет ежегодные учения по ядерной готовности под названием «Стойкий полдень». Что думаете об этом?
В российском МИДе призвали: «В коренных интересах европейской безопасности необходимо официально дезавуировать решение Бухарестского саммита НАТО 2008 года о том, что «Украина и Грузия станут членами НАТО», как противоречащее обязательству лидеров всех государств — участников ОБСЕ «не укреплять свою безопасность за счет безопасности других». По его словам, в таком случае на Украине будут размещены базы НАТО и другая инфраструктура, что «создает неприемлемую угрозу, которую нам придется с большим трудом, с большими экономическими затратами отражать». В недавнем разговоре с американским коллегой Джо Байденом российский лидер Владимир Путин обозначил вступление Украины в НАТО как одну из «красных линий» для нашей страны. Как ранее отмечал Путин, такой шаг НАТО позволит сократить подлетное время американских ракет до Москвы до нескольких минут, и Кремлю придется реагировать на такую угрозу. Он вновь обнадежил Украину и Грузию, напомнив двум постсоветским странам, что путь в альянс для них открыт. В эфире радио «Говорит Москва» политолог отметил, что Украина уже пользуется большей поддержкой Североатлантического альянса, чем некоторые его участники — например, Норвегия или Болгария. Расширение НАТО на восток с перспективой размещения американских войск где-нибудь в районе Харькова представляет угрозу не только для безопасности России, но и для благополучия каждого отдельно взятого россиянина, отмечает депутат Госдумы от Севастополя Дмитрий Белик. Мол, вся эта геополитика никак не влияет на людей, у которых есть свои заботы: семейные дела, проблемы на работе и так далее. Но давайте будем честными, если страна не будет защищать свои интересы на международной арене, последствия будут более чем печальными, — сказал Белик газете ВЗГЛЯД. Хорошо тогда было жить? Нам придется увеличить военные расходы.
Конфликт на Украине начался из-за желания Киева вступить в НАТО. Может ли это произойти?
НАТО направляет боевые подразделения на Украину, чтобы предотвратить победу России и крах ВСУ. Стокгольм, вступив в НАТО, потребовал увеличить присутствия альянса на Балтике. Украина никогда не была так близка к вступлению в НАТО, как сейчас. – Безусловно, это прежде всего реальная перспектива вступления Украины в НАТО. 19 декабря 2022 Вячеслав Ипатов ответил: Украина не могла вступить в НАТО.
В Германии заявили, что Запад должен был прислушаться к позиции России по Украине в НАТО
Киев не теряет надежды вступить в НАТО, несмотря на заявления западных партнеров, которые не видят Украину в альянсе. Украина не может вступить в НАТО из-за неурегулированного конфликта на территории страны. Вступление в НАТО Украины, будет ответом на наши действия. Режим Зеленского потребовал ввести войска НАТО и выступить "объединённым фронтом".