ПОЛЕМИСТ легко вдающийся в полемику. Полемика – это агрессивное столкновение двух или более сторон в споре (письменном или устном), цель которого доказать свою позицию всеми возможными способами. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Кто является известным примером полемиста? Полемист — м. 1. Тот, кто искусен в полемике.
Значение слова «полемист»
Может выражаться в остроте тона, стиле изложения. Словарь Ушакова Здесь также подчеркивается острота, резкость как отличительная черта полемичности. Итак, обобщая разные толкования, полемичность - это склонность текста или высказывания к выражению спорных, дискуссионных идей, часто в резкой и пристрастной форме. Причины и истоки полемичности Откуда берет начало традиция полемического стиля в философии, литературе, публицистике? Рассмотрим основные версии. Традиции античной философии и риторики. Многие мыслители Древней Греции, такие как Сократ, Платон, Аристотель, активно использовали метод спора, дискуссии при поиске истины.
Развитие критического рационализма в эпоху Просвещения. Философы того времени, например Вольтер, оттачивали свое искусство полемики в борьбе против предрассудков и заблуждений. Очевидно, у полемичности есть глубокие культурно-исторические корни.
Это расшифровывается как Экстравертный, Интуитивный, Думающий, Воспринимающий. ENTP иногда называют провидцами из-за их страсти к новым, инновационным идеям. Они уверены в своей способности мыслить творчески и могут предположить, что другие слишком привязаны к традициям, чтобы увидеть новый путь. Провидец полагается на свою изобретательность, чтобы иметь дело с окружающим миром, и редко считает необходимой подготовку.
Они часто будут прыгать в новую ситуацию и доверять себе, чтобы адаптироваться по ходу дела. ENTP — мастера заново изобретать велосипед и часто отказываются выполнять задачу дважды одним и тем же образом. Они подвергают сомнению нормы и часто полностью игнорируют их. Установленные процедуры не вдохновляют Провидца, который скорее попробует новый метод или два , чем согласится со стандартом. Обычно они хотят, чтобы их считали умными, и могут попытаться произвести впечатление на других своей сообразительностью и острым юмором. Им любопытен мир вокруг них, и они хотят знать, как все устроено. Однако для ENTP правила вселенной созданы для того, чтобы их нарушать.
Им нравится находить лазейки и выяснять, как они могут использовать систему в своих интересах. Это не значит, что Провидец злонамерен: он просто находит правила ограничивающими и полагает, что, возможно, есть лучший, более быстрый или более интересный способ делать то, о чем раньше не думали. Для ENTP характерна предприимчивость, и они могут быстро поделиться новой бизнес-идеей или изобретением. Они уверены в себе и креативны, и, как правило, рады обсудить свои многочисленные гениальные идеи. Энтузиазм ENTP в отношении инноваций заразителен, и они часто умеют вовлекать других людей в свои планы. Однако в основе своей они представляют собой людей с «общей картиной» и могут теряться, когда дело доходит до воспоминаний или описания деталей. Как правило, они больше увлечены изучением концепции, чем воплощением ее в жизнь, и могут показаться ненадежными, если не реализуют свои многочисленные идеи.
Он открыт для новых идей и готов пересмотреть свою точку зрения при убедительных аргументах. Полемист верит в свои убеждения и уверен в своей правоте. Он не боится защищать свою точку зрения, даже если она отличается от общепринятой. В обществе полемисты могут способствовать развитию диалога и поиску общих позиций.
Они могут помочь преодолеть конфликты и находить компромиссы. Благодаря своему навыку аргументации и умению выслушивать собеседника они могут помочь разрешить многие проблемы и споры. Роль полемиста в дискуссиях и спорах Полемист — это человек, который специализируется на участии в дискуссиях и спорах. Его роль заключается в активном поиске аргументов, противоречащих мнению оппонента, а также в выстраивании своей логической цепочки рассуждений.
Основная цель полемиста — добиться победы в споре или дискуссии, доказав свою точку зрения как правильную и обоснованную. Полемист должен обладать несколькими ключевыми качествами: Умение аргументировать свои доводы. Полемист должен иметь глубокое знание предмета спора и способность логически и последовательно находить аргументы, подтверждающие свою точку зрения. Важно также уметь приводить факты, цитаты и статистику в поддержку своих утверждений.
Критическое мышление. Полемист должен быть способен анализировать аргументы оппонента, выявлять их слабые места и противоречия, чтобы использовать их в своей пользу. Он также должен быть готов критически относиться к своим собственным аргументам и готов изменить свою точку зрения, если получит убедительные контраргументы. Умение выражать свои идеи.
Полемист должен быть хорошим оратором и уметь донести свои мысли до аудитории. Он должен использовать четкую и логичную речь, уметь выделять основные аргументы и наглядно презентовать свои идеи. Важно отметить, что роль полемиста не всегда ограничивается участием в спорах и дискуссиях в узком кругу единомышленников. Полемист может также выступать публично, участвуя в дебатах, выступлениях или публичных интервью.
Здесь еще больше важно умение привлекать внимание аудитории, развивать свои аргументы и защищать их от критики. Итак, роль полемиста в дискуссиях и спорах заключается в активном использовании аргументов и логики для доказательства своей точки зрения и победы в споре. Полемист должен быть хорошо подготовлен, критичен в своем изучении материала и умело аргументировать свои убеждения. Полемисты в литературе и искусстве Полемисты — это не только активные участники дискуссий и споров в различных сферах общественной жизни, но и люди, которые через свои произведения и творчество исследуют и анализируют противоречия и проблемы современного общества.
В литературе и искусстве полемисты нередко используют свои произведения, чтобы выразить свое мнение, вызвать обсуждение и стимулировать мысль у читателей и зрителей.
Это правило пришло к нам из Древней Индии, где к позиции оппонента относились с большим уважением, оно так и называется «индийское правило спора». Ваша собственная позиция должна быть чётко сформулирована. Спорщикам следует быть упорными, но не упрямыми.
Если в процессе спора вы осознали, что неправы, то признать это не зазорно. У детей, как правило, с этим проблемы, потому что спорят они азартно и увлекаясь. Нельзя переходить «на личности» или оскорблять противную сторону. Хотя в полемике позволяется куда больше, чем во время дискуссии, но переступать черту хорошего тона не стоит.
Апеллировать к опыту оппонента — можно, но выставлять его в неприглядном свете, акцентируясь на его личных качествах, — нельзя. Хороший спорщик всегда спокоен, доброжелателен и терпелив. Спор надо доводить до конца, а значит либо до опровержения тезисов противника, либо до признания его правоты. Существуют разные тактики ведения полемики, и лучше иметь их в виду, распознать вовремя те, что использует противник и выбрать подходящие для себя.
Тактики ведения полемики От сильного к сильнейшему. Полемические доводы располагают в следующем порядке: от самых слабых к сильным, в конце самый сильный. В споре, направленном на отстаивание своей точки зрения, определить силу аргумента можно, если оценить его влияние на оппонента. Идеально, если аргумент затронет его чувства и будет согласовываться с его жизненным опытом.
В споре, цель которого установление истины, это неопровержимый логический аргумент. Разоблачение возможных доводов оппонента, предвосхищение аргументов. Эта тактика довольно популярна и позволяет обескуражить оппонента. Стоит заранее подумать о том, куда оппонент направит своё «оружие», и предвосхитить удар.
Таким приёмом часто пользуются рэперы в батлах, публичные ораторы и хорошие учителя.
Что такое MBTI-тест и какие 16 типов личности он предлагает
Использование психологических доводов: довод к человеку: обращение к личным качествам или поступкам того лица, чья идея или предложение обсуждается; довод к публике: апелляция к чувствам свидетелей спора с целью склонить их на сторону говорящего; ссылка на авторитет: на высказывание или действия человека, пользующегося влиянием. Доводы к человеку и к публике могут оказать сильное психологическое воздействие. В рассказе А. Чехова «Случай из судебной практики» описывается курьезная ситуация, когда использование этих приемов привело не только к сильным, но и неожиданным результатам: после выступления адвоката расчувствовались не только присяжные и публика, но и сам подсудимый, который к изумлению защитника признал свою вину.
Сопоставление утверждения оппонента с его поступками. Этот прием оказывает сильное давление и, по словам С. Поварнина, является одним из видов «зажимания рта».
Поэтому он не уместен в споре за истину. Так, например, в романе И. Обломов критикует петербуржцев за пустую жизнь, ничегонеделание.
Он утверждает: «Надо идти своей тропинкой, трудиться…» Спор заканчивается вопросом Штольца «А ты?.. Обращение доводов оппонента против него самого — прием, называемый «возвратным ударом». В упоминавшейся дискуссии А.
Луначарского с А. Введенским оба оратора использовали различные полемические приемы, в том числе и этот. Так, в ответ на довод А.
Введенского: «Религия — некоторая ценность, хотя бы из порядка опиатов, ибо сколько слез она иссушила, сколько ран исцелила…» А. Луначарский заявил: «Да, это верно, но мы хотим не облегчать страдания, а лечить болезнь». Применение юмора, иронии, сарказма.
Так, например, в этой же дискуссии А. Введенский сказал: «Я заметил, что в громадном большинстве случаев лучшие антирелигиозники создают свое понимание религии и потом победоносно его разрушают. Такая борьба с ветряными мельницами своего воображения о религии Христа давно описана в бессмертном произведении Сервантеса».
Перехват инициативы у оппонента, атака вопросами. Уловки в споре и способы защиты от них Как отмечалось выше, к победе в споре можно прийти с помощью хитрости, используя уловки и запрещенные приемы. Определенная тактика и использование полемических приемов облегчают победу в споре.
Но эти же приемы превращаются в уловки, когда их используют для психологического давления на партнера или для введения его в заблуждение. Так, например, тактика «опровержения второстепенных аргументов» может стать уловкой «игнорирование довода», когда делают вид, что сильного довода не было. Или идут еще дальше — объявляют довод несостоятельным.
Эта уловка называется «отводом довода». Выслушав оппонента, ему заявляют: «Вы это серьезно? Уточняющий вопрос с целью выиграть время для размышления может стать уловкой «чрезмерное уточнение», когда требуют ответа на вопрос, не имеющий смысла.
Например, после утверждения: «В армии матери нередко теряют сыновей» спрашивают: «Какие матери? Вы можете назвать их фамилии? Лучше сказать: «Это не имеет значения» или «Вы требуете невозможного».
Опровергая аргумент выступающего, оппонент может до такой степени преувеличить какую-то сторону его утверждения, что оно становится нелепым. Такая уловка называется «сведение к абсурду».
Поэтому в смысле порядка подводят часто.
Со сроками, с обещаниями. Но шикарный плюс — они идейные вдохновители, за это им многое прощается. Полемист азартен, жизнь для него — объемное игровое поле.
Жизнь подкидывает задачки, а он и рад решать. Любознательные почемучки, генераторы идей, но окружающие их не всегда понимают. Их обыденность — вовсе не обыденность, а фонтан идей.
Живут широко, много отдают — другие с удовольствием пользуются их идеями. Для него мало невозможного — изобрести вечный двигатель? Полемист здорово подвержен перепадам настроения.
Вот он бодренький предприниматель, и вдруг — тревожный потеряшка. В чём причина провалов и неудач Полемиста? Быстро перегорает, не доводит до конца начатое.
Также много недоделанного, брошенного, потому что хочет сделать всё за один присест. Последовательно и постепенно — не его стиль, увы. Что подойдёт Полемисту в качестве работы.
Исключительно свободный, интеллектуальный, подвижный представитель этого типа личности благосклонно отнесётся именно к такому же роду деятельности. Если на него не давят, он сам себе начальник, то может перелопатить кучу информации. Он изыскатель и в научно-познавательной области чувствует себя как рыба в воде.
На одном месте ему скучно, честно. Тем более его притязания где-то в области решения глобальных задач. Поэтому за новыми знаниями и впечатлениями стартанёт хоть вчера.
Как ни крути, плюсы типа личности Полемист перевешивают минусы.
Пуччини «Турандот» панг жанр шанс Слова из слов Подбор слов по буквам Рифма к слову Значение слов Определения слов Сочетаемость Ассоциации Предложения со словом Синонимы Антонимы Морфологический разбор Слова, с заданным количеством определённой буквы Слова, содержащие букву Слова, начинаются на букву Слова, заканчиваются на букву Немецко-русский словарь Англо-русский словарь Ответы на кроссворды Играть в слова! Время загрузки данной страницы 0.
И не зря работали — сегодня MBTI-тест весьма популярен и его нередко применяют в бизнесе, высших учебных заведениях и даже силовых структурах, чтобы все работали максимально эффективно и не выгорали на ровном месте. Несмотря на то, что MBTI-тест неоднократно разоблачался как нечто, не имеющее научной основы, его продолжают использовать и с его помощью подбирают сотрудников. С одной стороны это плюсик к репутации теста, а с другой — давайте вспомним, что некоторые и в дизайн человека верят больше, чем в его диплом о высшем образовании и профессиональные навыки. Но не будем спешить с выводами, лучше разберемся, что за тест такой и какие типы, согласно ему, ходят с нами по одним улицам. Это шкала ориентации сознания экстраверсия, то есть Е, и интроверсия — I , ориентации в ситуациях опора на материальную информацию S или интуицию N , шкала принятия решений логика T или эмоции F и шкала подготовки решений четкое планирование J или ориентация на обстоятельства P. Типы распределены по четырем группам — Аналитики, Дипломаты, Хранители и Искатели. У каждого типа, как водится, имеется четкое определение и описание поведения. А также есть рекомендации по взаимодействию с этим человеком. Тест можно пройти на официальном сайте или воспользоваться его бесплатным русскоязычным аналогом. Автор этого текста прошел тест и с удивлением обнаружил себя в команде Аналитиков под типом Командир. А душа-то рвалась к Искателям, но кто мы такие, чтобы спорить с тестом пусть и не имеющим научных обоснований? О чем говорит этот набор букв? Аналитики Начнем с команды Аналитиков, раз уж нас именно туда определили. А еще склонность работать в одиночестве, высокую самоорганизацию и невероятную личную ответственность. Поставьте задачу и не мешайте — все будет исполнено в лучшем виде и в срок. Считается, что эти люди прекрасно воплощают на практике как свои, так и чужие идеи. Даже если идея недоработанная, они доведут ее до ума и применят на практике, ведь эти люди обладают одновременно и интуитивным, и рациональным мышлением. INTP — Ученый Еще один любитель работать в одиночестве и способный быть максимально продуктивным в изоляции.
Полемичность - понятие спорное. Что это такое на самом деле?
Защитник Это альтруист, который отвечает на добро добром. Ему нравится помогать другим, защищать и оберегать родных и близких. Зачастую он работает в сфере медицины, образования, общественной работы. Среди известных личностей это королева Елизавета II , Бейонсе. Хирурги проводят операцию: Pixabay Менеджер Менеджер отлично справляется с управлением процессами и людьми. Он хороший администратор, общественный организатор. На первом месте у него закон и порядок, он ценит стабильность и безопасность. Менеджер всеми силами старается довести начатое до конца.
К этому типу личности причисляют Джона Рокфеллера и Эллу Бейкер. Консул Консул — заботливый и общительный, всегда готов помочь. Ему важно быть значимым, повышать свой социальный статус и при этом делать что-то хорошее и нужное. Чувствителен к критике своих действий. Среди популярных консулов Билл Клинтон и Стив Харви. Искатели Искателю интересны все возможности мира. Он ищет решение реальных проблем человечества, пишет блог о психологии и самосовершенствовании Learning Mind.
Типология MBTI выделяет такие подтипы искателей: виртуозы, артисты, дельцы, развлекатели. Виртуоз Виртуоз — чаще всего механик или инженер. Он любит иметь дело не с людьми, а с механизмами, совершенствует их. Он любопытный и непредсказуемый. Никто не знает, чем он может увлечься. Плохо считывает эмоции других людей. Из известных личностей это Майкл Джордан и Оливия Уайлд.
Артист Артист — творческая личность, которая раздвигает рамки общепризнанных норм. Он ищет выход и применение своей страсти. Нацелен на приобретение опыта, а не имущества.
С этой точки зрения не пустой факт, что потребность в малороссах уже в начале обнаружила себя не только как потребность в богословах-полемистах или в учителях и просветителях, но и в певчих.
В этом понимании данный вопрос и задавал некую вполне определенную форму всей его мыслительной деятельности, собирая воедино страстное и рациональное, поэта и мыслителя, полемиста и богослова, рыцаря и разумного хозяйственника.
Вышеописанное выводит из себя Полемистов ещё больше и приводит в ярость. А спустя какое-то время, они обнаруживают, что их невинная, казалось бы, забава стала причиной ссоры с близкими и сожгла десятки мостов. Особенно, если Полемист просит оказать ему какую-то услугу. Несмотря на то, что Полемист чувствует себя необходимым обществу и уважаемым им за уверенность в собственных силах, стратегическое мышление, чувство юмора — такой человек не может использовать эти качества для развития романтических отношений или глубокой дружбы, что делает его несчастным. Из-за этого наши герои, как правило, уходят в долгие раздумья, выходя из них в ещё более укреплённой броне цинизма. В большинстве случаев, чтобы стать счастливыми, Полемисты должны пройти более длинный путь самосовершенствования, который позволит им раскрыть весь свой потенциал и стать полноценной частью общества, в котором они существуют.
Лютеранская ортодоксия — эра становления лютеранства, последовавшая за составлением Книги Согласия в 1580 году и продлившаяся до 1675. Отличается догматической стройностью, приближённой к средневековой схоластике. Оформилась в полемике с иезуитами.
Что такое полемика и чем она отличается от базара
Полемисты отвечают на аргументы соперника и в ответ выдвигают свои, шаг за шагом выявляя, кто из их действительно прав. Статья автора «ПрофиБел» в Дзене: Полемист — величайший адвокат дьявола, который успешно разрушает все аргументы и мнения на мелкие составляющие, пуская их по ветру, чтобы все видели. Полемисты отвечают на аргументы соперника и в ответ выдвигают свои, шаг за шагом выявляя, кто из их действительно прав. Люди типа ENTP — страстные инноваторы, которые всегда находятся в поиске новых интеллектуальных.
Как вести полемику и отражать уловки в споре
Кто такие «Полемисты»: описание типа личности. 1. Тот, кто искусен в полемике. ПОЛЕМИСТ, -а, м. Тот, кто искусен в полемике, склонен к полемике.
Полемист — предприимчивый исследователь (ENTP типов личности)
Кто такой Полемист – человек, который любит спорить или один из 16 типов личности? Полемисты отвечают на аргументы соперника и в ответ выдвигают свои, шаг за шагом выявляя, кто из их действительно прав. Значение слова Полемист на это , кто искусен в полемике.
Что такое полемист: определение и характеристика
Сетевая литература от А до Я. Включен в перечень социально значимых интернет-ресурсов России. Отправляя любой текст через специальные формы на сайте, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности данного сайта.
Типы личностей Типы личностей Полемист — величайший адвокат дьявола, который успешно разрушает все аргументы и мнения на мелкие составляющие, пуская их по ветру, чтобы все видели. В отличие от более целеустремленных личностей Полемисты делают это все не потому, что пытаются достичь какой-то стратегической задачи или глубинной цели, а просто для удовольствия. Никто так не обожает процесс ментального поединка, как Полемисты, поскольку это дает им возможность потренировать свой исключительно острый ум, широкую базу познаний и способность объединять разрозненные идеи в доказательства своей правоты. Однако они оказываются совершенно беспомощными в ежедневной рутине, необходимой для внедрения их предложений.
Хотя П. Победа ошибочной точки зрения, добытая благодаря уловкам и слабости другой стороны, как правило, недолговечна, и она не способна принести моральное удовлетворение. Посмотреть лексическое, прямое или переносное значение и толкование слова Полемика в других словарях: Энциклопедический словарь, Словарь Даля, Словарь Ожегова.
В общем, они могут не очень понимать, что пытаются доказать и за что борются. Читайте также: Что такое дискуссия? Победа в таких спорах приносит удовлетворение одному из оппонентов, так как показывает, что он интеллектуально превосходит собеседника. Но победа с неправильной точкой зрения, полученной из-за слабости противника, может иметь для него непредсказуемые последствия. Прежде чем принять выигрышную позицию в полемической дискуссии, нужно тщательно взвесить все доводы и посоветоваться со сведущими в предмете спора людьми. Подведём итоги Полемика — это спор с целью отстоять свою позицию, победить любыми путями. Полемика даже считается отдельной наукой, которая учит влиять, убеждать и склонять людей к выбору нужной стороны, даже если она далеко не идеальна, неправильна во всех отношениях.
Слов недостаточно. Человек, который хочет победить в полемическом споре, должен предоставить неоспоримые факты и веские доказательства. Таких людей в определённых случаях даже специально обучают тактике, стратегии и психологическому воздействию на собеседника.
Что такое MBTI-тест и какие 16 типов личности он предлагает
Полемисты в литературе и искусстве Полемисты — это не только активные участники дискуссий и споров в различных сферах общественной жизни, но и люди, которые через свои произведения и творчество исследуют и анализируют противоречия и проблемы современного общества. В литературе и искусстве полемисты нередко используют свои произведения, чтобы выразить свое мнение, вызвать обсуждение и стимулировать мысль у читателей и зрителей. Одним из выдающихся полемистов в литературе был Федор Достоевский. Его произведения полны острых дебатов и споров на философские, этические и моральные темы. В своих романах, таких как «Преступление и наказание» и «Братья Карамазовы», Достоевский поднимал вопросы о справедливости, духовности и судьбе человека. Другой известный полемист в литературе — Лев Толстой. В своих произведениях, таких как «Война и мир» и «Анна Каренина», Толстой критически осмыслял исторические события и социальные проблемы своего времени. Он активно высказывался по вопросам морали, правосудия и религии.
В искусстве полемистические тенденции можно наблюдать, например, у писателя и философа Жана-Поля Сартра. Он не только создавал драматические произведения, но и активно участвовал в общественных и политических дебатах. Сартр выразил свои взгляды на политику и этику через свои произведения, такие как «Закрытые двери» и «Вольный глаз». Полемистические тенденции можно увидеть и в других формах искусства. Например, в живописи и скульптуре художники часто использовали свои произведения, чтобы вызвать дискуссию и поднять важные вопросы о социальных, политических и эстетических проблемах. Техники и приемы полемистов 1. Аргументация Полемисты основывают свои высказывания на логических аргументах и фактах.
Они используют рациональное мышление и представляют свою точку зрения с помощью веских аргументов. Ребячество Полемисты могут использовать тактику ребячества, чтобы дискредитировать своего оппонента. Они могут ставить его в неловкое положение, использовать иронию или сарказм для подчеркивания слабостей оппонента. Использование статистики Полемисты могут использовать статистические данные и факты, чтобы подтвердить свои аргументы. Они могут приводить примеры из источников и исследований, чтобы убедить оппонента в правильности своих утверждений. Нападение на личность Полемисты могут использовать тактику атаки на личность оппонента, чтобы отвлечь его от сути дебатов. Они могут высмеивать его внешность, интеллект или жизненные достижения, чтобы понизить его авторитет.
Рассуждение по противному Полемисты могут использовать принцип противоположности, чтобы противостоять аргументам оппонента. Они могут представить противоположную точку зрения и доказать ее неверность или непрактичность. Использование эмоций Полемисты могут использовать эмоциональные аргументы, чтобы убедить оппонента.
Кто такой политический полемист? Практика такой аргументации называется полемикой. Кто полемист? Какие примеры полемики?
Какой тип личности самый редкий?
В разных вариациях типизации их называют по-разному: активисты, гуманисты, вдохновители, — но суть одна — именно они делают мир лучше и создают будущее. Как определить полемист? Полемист — тот, кто успешно раскладывает все аргументы и мнения на мелкие составляющие. В отличие от более целеустремлённых личностей, полемисты делают это всё не потому, что пытаются достичь какой-то стратегической задачи или глубинной цели, а просто для удовольствия.
Словарь Ушакова Здесь также подчеркивается острота, резкость как отличительная черта полемичности. Итак, обобщая разные толкования, полемичность - это склонность текста или высказывания к выражению спорных, дискуссионных идей, часто в резкой и пристрастной форме. Причины и истоки полемичности Откуда берет начало традиция полемического стиля в философии, литературе, публицистике? Рассмотрим основные версии. Традиции античной философии и риторики. Многие мыслители Древней Греции, такие как Сократ, Платон, Аристотель, активно использовали метод спора, дискуссии при поиске истины. Развитие критического рационализма в эпоху Просвещения. Философы того времени, например Вольтер, оттачивали свое искусство полемики в борьбе против предрассудков и заблуждений. Очевидно, у полемичности есть глубокие культурно-исторические корни. Эта традиция передавалась из поколения в поколение и сохранила свою актуальность до наших дней.