Бывший мэр Владивостока Олег Гуменюк, осужденный на 12 лет колонии по делу о взятках, отправился в зону специальной военной операции, сообщил РИА Новости источник, знакомый с ситуацией. То, что бывшего мэра Владивостока посадят, знали все.
Суровый приговор Олегу Гуменюку: кто следующий?
В приговоре сказано, что средствами распоряжался Андрей Пушкарев, такой вывод суд сделал на основе показаний Черепановой и Эповой — двух свидетелей, пояснил адвокат. Они говорили: да, получали распоряжения от него, но они не знали, чьи это деньги, они знали только, что это деньги семьи Пушкаревых, обратил внимание Тугуши. Именно Эпова в своих тетрадях, по словам адвоката, вела учёт денег, которые считаются взятками. Но в приговоре о бумагах ничего не сказано, подчеркнул адвокат. А суд исследовал, какое происхождение у этих денежных средств? Вместе с тем, продолжил защитник, в этих тетрадях были две графы — расходы и доходы. В доходах значились дивиденды, которые мать бывшего мэра и его младший брат Владимир получили от «Парк Актива». По его словам, это нельзя квалифицировать как взятку. Дивиденды — это прибыль, с которой общество уже перечислило налоги, расплатилось с физлицами и выплатило её Пушкаревым, пояснил адвокат.
Один адвокат для потерпевшего и обвиняемого В дополнительной апелляционной жалобе директора МУПВ «Дороги Владивостока» Андрея Лушникова содержалось указание на то, что его право на судебную защиту было нарушено. За этот аргумент ухватился адвокат Высоцкий: по его словам, эта жалоба имеет «самое непосредственное отношение» и к доказанности вины Пушкарева Нарушение заключалось в том, что интересы Лушникова на определённом этапе процесса представлял адвокат Руслан Янченко, который раньше представлял интересы МУПВ «Дороги Владивостока». Янченко в ходе доследственной проверки принимал участие в досмотре места происшествия, а на протокол досмотра следователь сослался как на доказательство стороны обвинения. Высоцкий также указал на наличие в деле протокола осмотра документов, изъятых с участием Янченко. Эти документы, по словам защитника, были признаны доказательством вины осуждённых. По словам адвоката, документы, которые передавал Янченко следователям ФСБ, легли в основу уголовного дела. Один адвокат не может представлять и потерпевшего, и обвиняемого», — подчеркнул Высоцкий. После Янченко в дело вступил адвокат Ковальчук, который ранее представлял интересы другого осуждённого — Андрея Пушкарева и одного из свидетелей по делу, рассказал защитник Пучков.
По его словам, это стало ещё одним нарушением права на защиту Лушникова. По его словам, когда он ещё не был мэром, его «Востокцемент», монополист в регионе, задолжал «Дорогам Владивостока» чуть больше 4000 руб. Когда он стал мэром, уже МУПВ было должно своим контрагентам 25 млн руб. И мы начали кредитовать. И с момента, когда я избрался мэром, МУП становилось должно всё больше. Когда меня арестовали, МУП должно было 962 млн руб. Это такой выгодный бизнес? Нет», — рассказал бывший мэр.
Как заявил Пушкарев, он решил потратить «свои деньги, деньги своей семьи», чтобы привести город в порядок. В частности, чтобы провести саммит АТЭС-2012.
Также он обвиняется в получении взятки от представителей частных компаний на общую сумму более 3,5 млн рублей в период с 2016 по 2018 годы. Ранее «Восток-Медиа» писало , что Ленинский районный суд признал Олега Гуменюка в получении взятки в особо крупном размере. Его приговорили к 16,5 годам колонии строгого режима, а также штрафу в 150 млн рублей. Бывший мэр и его защита решили обжаловать приговор. В итоге суд снизил наказание до 12 лет лишения свободы со штрафом в размере 140 млн рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти. Узнать подробнее Читайте также:.
Один адвокат для потерпевшего и обвиняемого В дополнительной апелляционной жалобе директора МУПВ «Дороги Владивостока» Андрея Лушникова содержалось указание на то, что его право на судебную защиту было нарушено. За этот аргумент ухватился адвокат Высоцкий: по его словам, эта жалоба имеет «самое непосредственное отношение» и к доказанности вины Пушкарева Нарушение заключалось в том, что интересы Лушникова на определённом этапе процесса представлял адвокат Руслан Янченко, который раньше представлял интересы МУПВ «Дороги Владивостока».
Янченко в ходе доследственной проверки принимал участие в досмотре места происшествия, а на протокол досмотра следователь сослался как на доказательство стороны обвинения. Высоцкий также указал на наличие в деле протокола осмотра документов, изъятых с участием Янченко. Эти документы, по словам защитника, были признаны доказательством вины осуждённых. По словам адвоката, документы, которые передавал Янченко следователям ФСБ, легли в основу уголовного дела. Один адвокат не может представлять и потерпевшего, и обвиняемого», — подчеркнул Высоцкий. После Янченко в дело вступил адвокат Ковальчук, который ранее представлял интересы другого осуждённого — Андрея Пушкарева и одного из свидетелей по делу, рассказал защитник Пучков. По его словам, это стало ещё одним нарушением права на защиту Лушникова. По его словам, когда он ещё не был мэром, его «Востокцемент», монополист в регионе, задолжал «Дорогам Владивостока» чуть больше 4000 руб. Когда он стал мэром, уже МУПВ было должно своим контрагентам 25 млн руб. И мы начали кредитовать.
И с момента, когда я избрался мэром, МУП становилось должно всё больше. Когда меня арестовали, МУП должно было 962 млн руб. Это такой выгодный бизнес? Нет», — рассказал бывший мэр. Как заявил Пушкарев, он решил потратить «свои деньги, деньги своей семьи», чтобы привести город в порядок. В частности, чтобы провести саммит АТЭС-2012. И чтобы МУПВ работало, потому что без этого предприятия в городе некому было бы убирать снег, ведь ни у одной компании нет ни одной снегоуборочной машины. Посмотрите на него теперь, во что он превращается». Абсурд ситуации по Пушкареву заключается в том, что он якобы «подкупал» Лушникова с 2012 за то, что его МУПВ начало покупать продукцию по цене даже дешевле рыночной. Но в итоге МУП только выиграло», — заявил Пушкарев.
Так называемый подкуп в действительности являлся «чёрной» зарплатой Лушникова, настаивали адвокаты экс-главы МУПВ. По их словам, ещё при найме Лушникова Пушкарев обещал ему доплачивать из своих денег за ненормированный график и большой объём работы. Все эти действия не привели и к прибыли для «Востокцемента», потому что на момент задержания долг «Дорог Владивостока» перед компанией превысил 900 млн руб. Последнее слово, вывод суда По словам Пушкарева, из 75 млн руб. При этом, согласно документам, изъятым из «Востокцемента» в ходе обыска, на благотворительность менее чем за год бывший мэр потратил свыше 56 млн руб.
Они передали ему 4,2 млн рублей, чтобы он как директор предприятия "Дороги Владивостока" действовал в интересах ООО "Востокцемент", закупая строительные материалы. В результате, считает следствие, близкие родственники мэра получили от компаний группы "Востокцемент" дивиденды в размере 471,7 млн рублей. Кроме того, МУП "Дороги Владивостока" причинен ущерб на 143,6 млн рублей, поскольку предприятие закупало стройматериалы по цене, превышающей стоимость продукции других поставщиков. Кроме того, предприятие получило кредиторскую задолженность в размере более 600 млн рублей. В зависимости от роли и степени участия фигуранты дела обвиняются по статьям УК РФ о получении и даче взятки, пособничестве в получении взятки, злоупотреблении должностными полномочиями, коммерческом подкупе, использовании подложных документов. Свою вину все фигуранты дела не признают. Имущество Пушкарева Суд наложил арест на имущество бывшего мэра два дома в Москве и Владивостоке , а также на его банковский счет, где находится около 1 млн рублей. В ходе расследования также выяснилось, что Игорь Пушкарев построил трехэтажный особняк на территории Государственного природного биосферного заповедника на озере Ханка Приморский край.
Бывший мэр Владивостока Гуменюк получил 16,5 лет по делу о взятках
И во время его правления хорошим тоном было мэрию ругать. За дороги, за плитку в центре города, которую меняют каждое лето, за ликвидацию трамвая… Думается, объясняется эта странная народная любовь двумя вещами. Во-первых, городом Игорь Сергеевич не управляет с момента своего задержания это, на минуточку, июнь 2016 года. Память человеческая избирательна. Светлые дни она оставляет себе, ну а с темными и так все понятно. Как говорится, очередей за колбасой мы не помним, а вот пломбир был вкусным.
Приговор Игорю Пушкареву многие посчитали чересчур суровым. Фото: newsvl. Надо сказать, повод для этого был — градоначальник открыто конфликтовал с губернатором Владимиром Миклушевским. А к фигурантам политических дел у нас принято относиться сочувственно — даже если человек действительно натворил дел. Штука в том, что дело Пушкаревых cвязано с политическими игрищами лишь отчасти.
Откровенно говоря, их было за что посадить — и сделали бы это при любом губернаторе. Конфронтация с краевиками, конечно, подбавила масла в огонь, но на самую суть обвинений не повлияла. Who is Игорь Пушкарев? Уголовное дело вертится вокруг бизнес-империи братьев Пушкаревых, главным активом которой является группа компаний «Востокцемент». Сейчас в нее входят приморские компании — «Спасскцемент», «Владивостокский бутощебеночный завод» и «Дробильно-сортировочный завод», «Теплоозерский цементный завод» из ЕАО и «Якутцемент» из Якутска.
Группа компаний является едва ли не монополистом на приморском рынке цемента и асфальта. Ноги у этой группы компаний растут из пушкарёвского концерна «Парк Групп», созданного в конце девяностых годов. Предприятие занималось всем подряд — продажей южно-корейской еды и стройматериалов, ремонтом судов, рыбодобычей... В 2000 году компания Игоря Пушкарёва стала владельцем предприятия «Спасскцемент» на тот момент упадочного. В этом будущему градоначальнику помог крупный инвестиционный фонд «Baring Vostok Capital Partners».
К слову говоря, на его основателя Майкла Калви в феврале этого года завели уголовное дело по статье «Мошенничество». Данный фонд выкупил акции «Спасскцемента» и отдал предприятие Пушкареву в управление — за просто так. Через некоторое время «Парк Групп» выкупил акции и стал полноправным собственником. Потом на таких же условиях с фондом компания Пушкарева приобрели 8 добывающих судов и «Теплоозерский цементный завод».
После оглашения приговора экс-мэр заявил, что не признает вину и будет обжаловать приговор. Суд установил, что Гуменюк с декабря 2018 года по февраль 2021 года, исполняя обязанности мэра Владивостока, а позже, будучи главой города, получал взятки от представителей МБУ «Некрополь» муниципального предприятия по оказанию ритуальных услуг — прим. ИФ за покровительство деятельности учреждения.
Общая сумма взятки, полученной от представителей «Некрополя», превысила 31,2 миллиона рублей. Также, по данным следствия, с 2016 по 2018 годы Гуменюк, занимавший пост директора хозуправления администрации Приморья, получил от представителя двух частных компаний взятку в размере более 3,5 миллиона рублей. Взятки передавались за беспрепятственную приемку и оплату выполненных работ, а также обеспечение победы этих организаций на электронных аукционах.
В феврале 2017 года наказание сократили до семи лет, потому что срок давности по статье о нецелевом расходовании денег из бюджета истек. В январе мэра Махачкалы Мусу Мусаева заподозрили в превышении полномочий, позже его, а также нескольких членов администрации Дагестана арестовали. В феврале в Москве начался суд над бывшим мэром Владивостока Игорем Пушкаревым, которого в июне 2016 года задержали по подозрению в коррупции. В 2017 году он подал в отставку.
После очередного временного снятия Черепкова с должности в сентябре 1997 года и. Между тем 22 октября 1997 года октября краевая дума отменила свое решение и оставила Черепкова на посту.
В июле 1998 года, после истечения его полномочий, город временно возглавил Александр Фильков, но уже в августе прокуратура Приморья возбудила в отношении него дело о превышении полномочий. По версии следствия, и. Об исходе дела также не сообщалось. Уже окончательно Ельцин снял Черепкова в ноябре 1998 года в связи с завершением срока полномочий, в дальнейшем выборы мэра он будет проигрывать, но станет депутатом Госдумы. Юрий Копылов Как уже говорилось, с 1998 года Юрий Копылов был исполняющим обязанности, а затем, с 20 июня 2000 года, стал полноправным мэром Владивостока, которым пробыл чуть больше четырёх лет. Освободил он его тихо, проиграв на очередных мэрских выборах. Но «возмездие» настигло Юрия Михайловича через два года. В 2006 году он был приговорен к четырем годам лишения свободы условно за превышение должностных полномочий. Экс-главу обвинили в том, что в 2003 году он с грубыми нарушениями законодательства заключил контракт на строительство колумбария на Лесном кладбище.
Ещё через полтора года Юрий Копылов был приговорен к трем годам лишения свободы условно. На этот раз за то, что в течение пяти лет — с 1999 по 2004 год — он за бюджетные деньги обеспечивал охрану себя, родственников и своей квартиры на ул. Прапорщика Комарова, 18. Обвинения экс-мэр называл бредовыми и уверял, что милиционеров он попросил охранять не лично его, а весь двор, где «ужас что творилось». Аргументы бывшего городничего суд рассмотрел, но всерьез не воспринял, в 2009 году Копылова обязали вернуть в бюджет Владивостока четыре миллиона рублей. В этом же году с него сняли судимость за постройку колумбария, а в следующем — и за организацию охраны. В 2010 году Юрий Копылов выражал готовность возобновить политическую карьеру, если этого заходят горожане. Но в итоге так и остался на пенсии разводить розы коттедже на Седанке. Владимир Николаев Уже на старте избирательной компании — а тогда мэров во Владивостоке ещё выбирали, а не назначали — у Владимира Николаева была неоднозначная репутация.
Его связывали с криминальными группировками, он имел судимость. В октябре 1999 года Первореченский районный суд Владивостока приговорил Владимира Николаева к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы по статьям 119 угроза убийством, причинение тяжкого вреда здоровью и 213 хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или преступной группой за угрозу убийства директора спорткомплекса «Олимпиец» и причинение телесных повреждений председателю комитета по физкультуре и спорту администрации Приморского края. Однако Николаев, отсидевший в камере предварительного заключения 15 месяцев, был амнистирован и освобождён в зале суда. Официально вступил в должность 22 июля 2004, а через три года, в феврале 2007 года, прокуратура возбудила в отношении градоначальника уголовное дело по ч. Суд отстранил его от должности, а 6 марта градоначальника задержали в Москве и в наручниках этапировали во Владивосток. Ему инкриминировали злоупотребление должностными полномочиями. Как и его предшественника, Николаева обвинили в трате бюджетных денег на личную охрану, а также привлечении сотрудников и автомобилей ГИБДД для ежедневного эскортного сопровождения по городу. Также, по версии следствия, мэр, нарушив закон, своим постановлением передал частным лицам четыре участка земли с лесом первой категории, находящимся в федеральной собственности.
Регистрация
- Бывший мэр Владивостока Гуменюк получил 16,5 лет по делу о взятках
- Уголовное дело экс-мэра Олега Гуменюка закрыли
- Бывший мэр Владивостока приговорен к 16,5 года колонии за получение взяток – Москва 24, 18.01.2023
- Экс-мэр Владивостока Гуменюк получил 16,5 года колонии за взятки — РТ на русском
Экс-мэра Владивостока осудили на 16,5 года тюрьмы за взятки в 38 млн рублей
До этого он тоже был не чужд местной политике — был депутатом Приморского краевого совета нардепов с 1990 года. Но безоблачного управления не получилось — Черепков круто конфликтовал с администрацией края и её главой, Евгением Наздратенко. Тогда про «показательные приговоры» ещё не слышали, в ход шли более прямолинейные и жёсткие меры. В марте 1994 года мэра Черепкова обвинили в получении взятки от председателя ассоциации «Вихрь» Владимира Волкова. В УВД Приморского края возбудили уголовное дело, и Черепкова тогда первый раз отстранили от должности на период следствия. Однако градоначальник, заявивший о своей невиновности, добровольно покидать пост отказался. Городская легенда гласит, что тогда мэр проклял должность — все последующие градоначальники не покинут кресло иначе, кроме как в сопровождении сотрудников правоохранительных органов и в наручниках. Сам Черепков, кстати, эту легенду никак не комментировал позже. В ноябре того же года Генпрокуратура это дело прекратила «за отсутствием события преступления», возбудив дело по факту злоупотребления служебным положением руководителями Приморского УВД. Однако в здание мэрии его не пустили.
К слову, Толстошеин, несмотря на многие скандалы и подозрительные истории, так и не попал в поле зрения правоохранительных органов. Более того, он впоследствии успел поруководить ещё и водоканалом, побыть вице-губернатором и даже и. Те якобы требовали избавить их от Черепкова. Опальный Черепков решил добиваться справедливости, потребовав восстановить его на работе. В январе 1995 года он подал в Хамовнический нарсуд Москвы соответствующий иск к президенту, и суд восстановил в должности мэра Владивостока. Черепков выиграл суд у президента, и Ельцину пришлось новым указом вернуть его на должность. После очередного временного снятия Черепкова с должности в сентябре 1997 года и. Между тем 22 октября 1997 года краевая Дума отменила своё решение и оставила Черепкова на посту. В июле 1998 года, после истечения его полномочий, город временно возглавил Александр Фильков, но уже в августе прокуратура Приморья возбудила в отношении него дело о превышении полномочий.
По версии следствия, и. Об исходе дела также не сообщалось. Уже окончательно Ельцин снял Черепкова в ноябре 1998 года в связи с завершением срока полномочий, в дальнейшем выборы мэра он будет проигрывать, но станет депутатом Госдумы. Юрий Копылов Как уже говорилось, с 1998 года Юрий Копылов был исполняющим обязанности, а затем, с 20 июня 2000 года, стал полноправным мэром Владивостока, которым пробыл чуть больше четырёх лет. Освободил он его тихо, проиграв на очередных мэрских выборах. Но «возмездие» настигло Юрия Михайловича через два года. В 2006 году он был приговорён к четырём годам лишения свободы условно за превышение должностных полномочий. Экс-главу обвинили в том, что в 2003 году он с грубыми нарушениями законодательства заключил контракт на строительство колумбария на Лесном кладбище. Ещё через полтора года Юрий Копылов был приговорён к трём годам лишения свободы условно.
В октябре 1999 года Первореченский районный суд Владивостока приговорил Владимира Николаева к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы по статьям 119 угроза убийством, причинение тяжкого вреда здоровью и 213 хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или преступной группой за угрозу убийства директора спорткомплекса «Олимпиец» и причинение телесных повреждений председателю комитета по физкультуре и спорту администрации Приморского края. Однако Николаев, отсидевший в камере предварительного заключения 15 месяцев, был амнистирован и освобождён в зале суда. Официально вступил в должность 22 июля 2004, а через три года, в феврале 2007 года, прокуратура возбудила в отношении градоначальника уголовное дело по ч. Суд отстранил его от должности, а 6 марта градоначальника задержали в Москве и в наручниках этапировали во Владивосток. Ему инкриминировали злоупотребление должностными полномочиями.
Как и его предшественника, Николаева обвинили в трате бюджетных денег на личную охрану, а также привлечении сотрудников и автомобилей ГИБДД для ежедневного эскортного сопровождения по городу. Также, по версии следствия, мэр, нарушив закон, своим постановлением передал частным лицам четыре участка земли с лесом первой категории, находящимся в федеральной собственности. Арендаторы земли вырубили часть деревьев, нанеся большой ущерб природе и государству. Следствие затянулось на год. И только в феврале 2008 года Владимира Николаева приговорили к 4,5 годам заключения условно.
Получив «условку», Николаев уехал в Таиланд, а затем сменил несколько стран. Поскольку осуждённый не являлся на ежемесячные регистрации, уголовно-исполнительная инспекция потребовала заменить срок на реальное заключение. Советский районный суд требование поддержал. Николаева объявили в розыск, искали всем Интерполом, но не смогли найти до тех пор, пока в декабре 2012 года Приморский краевой суд не отменил экс-мэру приговор в связи с «отсутствием состава преступления». Все обвинения с него были сняты, а через несколько лет «потерянный в Таиланде» вернулся во Владивосток, где и пребывает по сей день.
Игорь Пушкарёв Мэр, дольше всего пробывший в этой должности, в конце концов тоже покинул её в наручниках. Работа градоначальником Игоря Пушкарёва во многом перекликалась с судьбой Черепкова, по крайней мере в части «народного избрания» и конфликтов с администрацией края. Он занял пост после выборов 2008 года под слоганом "Человек Кремля", затем прошёл на второй срок в 2013 году. Ему предписывали губернаторские или даже федеральные амбиции. Конфликт с краем обострился перед выборами депутатов Заксобрания осенью 2016-го: внутри «Единой России» команды мэра и губернатора боролись за одни и те же мандаты.
Предполагают, что после визита в Москву Миклушевский смог заручиться поддержкой силовиков в конфликте с мэром. Их отправили в СИЗО Москвы, а 20 октября 2017 года Генпрокуратура утвердила обвинительное заключение и потребовала судить их тоже в Москве. Это решение, как считают эксперты, было продиктовано отчасти и популярностью Пушкарёва во Владивостоке и большим количеством связей, которые тот мог задействовать, чтобы доказать свою невиновность. Интересно и то, что Пушкарёв даже за решёткой оставался мэром Владивостока — его отстранили от должности больше чем через год после ареста, в ноябре 2017 года. Его приговорили к 15 годам колонии строгого режима, обвинение просило 17 лет.
Ещё 143 млн рублей Пушкарёв выплатил по гражданскому иску, заявленному Генпрокуратурой, в пользу предприятия «Дороги Владивостока». В январе 2020 года Генпрокуратура решила взыскать 3 млрд 281 млн рублей необоснованного дохода с братьев Пушкарёвых, Лушникова и предприятий, входящих в группу «Востокцемент». В качестве обеспечительной меры было арестовано имущество нескольких компаний.
В октябре 2021 года Следственный комитет России по Приморскому краю возбудил уголовное дело в отношении Олега Гуменюка.
Тогда же он был заключен под стражу. По версии обвинения, Гуменюк еще до назначения на пост мэра получал взятки на общую сумму в 6,9 млн рублей. В качестве директора «Хозяйственного управления администрации края» он получал деньги от нескольких строительных компаний.
Что произошло: По версии следствия, Гуменюк получил несколько взяток на общую сумму 6,9 млн рублей на посту директора ГБУ «Хозяйственное управление администрации края». Позднее, уже на посту мэра Владивостока, он получил взятки в 31,2 млн рублей за общее покровительство и попустительство при оказании похоронных услуг, отметили правоохранители.
Бывший мэр Благовещенска, которого посадили за растраты, вышел на свободу досрочно
Ленинский районный суд Владивостока приговорил бывшего мэра города Олега Гуменюка к 16,5 года колонии за получение взяток. Приморский краевой суд на несколько лет сократил срок лишения свободы бывшему мэру Владивостока Олегу Гуменюку. Олег Тимофеев. Владивосток. Поделиться. Источник: ТАСС. Новости Владивостока: Бывший глава Владивостока Олег Гуменюк, обвиняемый в получении взяток, сегодня, 2 мая, выступил со своим уже вторым последним словом – в Приморском краевом суде рассмотрели апелляционную жалобу на приговор Ленинского суда. Ленинский районный суд Владивостока признал виновным бывшего мэра города Олега Гуменюка в получении взяток на сумму более 38 млн руб.
Экс-мэр Владивостока Гуменюк приговорен к 16,5 годам за взяточничество
Бывший мэр Владивостока получил большой срок за взятки. Ленинский районный суд Владивостока вынес приговор бывшему мэру города Олегу Гуменюку в виде 16,5 года лишения свободы с содержанием в колонии общего режима по делу о получении взяток в особо крупном размере на. После избрания мэром Владивостока СМИ и политики приписывали Пушкарёву губернаторские амбиции. Что об этом известно, за что и когда посадили бывшего градоначальника, где он сейчас служит, кто еще из осужденных чиновников отправился на СВО?
Экс-мэра Владивостока осудили на 16,5 года тюрьмы за взятки в 38 млн рублей
Об этом стало известно в среду, 18 января. Отмечается, что Гуменюк должен будет выплатить штраф в размере 150 млн рублей. Наказание бывший чиновник будет отбывать в колонии строгого режима. Также суд запретил ему в течение 12 лет занимать различные административные должности в государственных и муниципальных учреждениях.
На заседании экс-градоначальник выглядел бодро и свежо. Возможно, улыбку на лице вызывали многочисленные близкие Пушкарева. Группа поддержки шутила, переговаривалась и показывала знаки главному фигуранту дела.
Как бы то ни было, судья быстро охладил такой настрой. Суд счел доказанной вину бывшего мера Владивостока. Игоря Пушкарева задержали и арестовали летом 2016 года. Его подозревали в злоупотреблении полномочиями и коммерческом подкупе.
Изначально обвинение просило для подсудимого 17 лет, но приговор оказался чуть мягче. Адвокатов осужденного он все же не устроил. Они подали апелляцию и попросили изменить меру пресечения на домашний арест и направить дело в суд первой инстанции для пересмотра. Окончательно назначено 12 лет лишения свободы со штрафом в размере 140 миллионов рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях на девять лет", - сообщили в пресс-службе суда.
Адвокаты Пушкарева настаивают, что обвинение некорректно интерпретирует факты незаконного предпринимательства экс-мэра. Перед тем как возглавить город, Пушкарев создал свою собственную бизнес-империю — крупнейшую в Приморье группу компаний по производству цемента и строительных материалов. После вступления в должность, вопреки закону, он не смог отказаться от управления собственным бизнесом. Защита уверена, что в действиях Пушкарева нет инкриминируемых ему преступлений, а на самом деле их нужно оценивать по ст. Процесс без сына В самом начале апелляционного процесса Пушкарев ходатайствовал о допуске в качестве дополнительного защитника сына Павла, у которого есть высшее юридическое образование. При этом интересы экс-мэра в процессе на тот момент уже представляли сразу четыре адвоката — это Дмитрий Тугуши КА Ковалев, Тугуши и партнеры Ковалев, Тугуши и партнеры Федеральный рейтинг. На вопрос судьи о том, зачем Пушкареву ещё один защитник, тот ответил: «Это профессиональные адвокаты, но совершенно мне чужие люди. Участие моего сына поможет мне консультироваться и принимать правильные решения». На это прокурор Александр Никифоров заметил, что Игорь Пушкарев «в полной мере» обеспечен правом на защиту и юридической помощью. К тому же прокурор заявил, что адвокат Высоцкий и его АБ «Высоцкий, Шейнин и партнеры» «достаточно тесно» связаны с семьей Пушкарева и выполняли жизненные и бытовые поручения экс-мэра еще до возбуждения уголовного дела. В итоге, несмотря на поддержку ходатайства адвокатами стороны защиты, судья решила его отклонить. Отказала тройка судей под председательством Елены Ивановой и в ходатайствах о проведении трёх экспертиз: адвокат Андрея Пушкарева Дмитрий Коротенко просил назначить финансово-экономическую экспертизу, а Высоцкий — финансово-бухгалтерскую и строительно-финансовую экспертизу. Гособвинители Никифоров и Татьяна Минакова выступили против их проведения. Но ознакомиться с документом защитник смог только 18 июня. А замечания на протокол не рассмотрели, потому что судья перешёл «на повышение» в Мосгорсуд. С моей точки зрения, судья обязан был своевременно уведомить нас о наличии протокола судебного заседания, потому что дата его изготовления — 12 апреля. Возникает вопрос, почему никто из адвокатов не был своевременно уведомлён? Закон обязывает», — заявил адвокат. По его словам, факт нерассмотрения замечаний на протокол является «безусловным основанием для отмены приговора». После этого Высоцкий ходатайствовал о том, чтобы повторно допросить тех 30 свидетелей и одного эксперта, которые указаны в замечаниях. Среди них — специалисты Зеленский и Наумчик, которых допрашивали в первой инстанции. Он также попросил приобщить к материалам дела заключение специалиста, который ответил на два вопроса: были ли на аудиозаписи допроса свидетелей по уголовному делу признаки монтажа и соответствуют ли аудиозаписи содержанию протокола судебного разбирательства, имеющегося в деле. Высоцкий возразил: «Полагаю, что сторона обвинения пытается устранить дефекты протокола судебного заседания», — заявил адвокат Высоцкий. Но судьи удовлетворили ходатайство прокурора. При этом они согласились приобщить к делу и большую часть материалов, заявленных защитой. Адвокатам отказали в повторном исследовании ряда доказательств и в ходатайстве о возвращении дела прокурору из-за нарушения права Лушникова на судебную защиту. Дмитрий Тугуши попросил суд приобщить к материалам дела документы, которые уже были представлены адвокатом Третьяковым в первой инстанции 16 января 2019 года.
Экс-мэра Владивостока приговорили к 15 годам колонии
Бывший мэр Владивостока Олег Гуменюк, осужденный на 12 лет колонии по делу о взятках, отправился в зону специальной военной операции, сообщил РИА Новости источник, знакомый с ситуацией. Ленинский районный суд Владивостока признал виновным бывшего мэра города Олега Гуменюка в получении взяток на сумму более 38 млн руб. Игорь Сергеевич Пушкарев, в 2008 – 2017 годах возглавлявший администрацию Владивостока, и его брат Андрей очень изобретательные в плане «схем» люди.
Бывший мэр Владивостока приговорен к 16,5 годам колонии за коррупцию
Тендер в итоге выиграла нужная ему фирма, которая закупала материалы у компании, принадлежащей родственникам Пушкарева. В результате члены семьи экс-мэра получили дивидендов почти на 500 миллионов рублей.
Тогда же он был заключен под стражу. По версии обвинения, Гуменюк еще до назначения на пост мэра получал взятки на общую сумму в 6,9 млн рублей. В качестве директора «Хозяйственного управления администрации края» он получал деньги от нескольких строительных компаний. По информации следствия, занимая пост градоначальника Владивостока, чиновник получил 31,2 млн рублей от знакомых в МБУ «Некрополь» за «общее покровительство при оказании похоронных услуг».
Вместе с тем, продолжил защитник, в этих тетрадях были две графы — расходы и доходы. В доходах значились дивиденды, которые мать бывшего мэра и его младший брат Владимир получили от «Парк Актива». По его словам, это нельзя квалифицировать как взятку. Дивиденды — это прибыль, с которой общество уже перечислило налоги, расплатилось с физлицами и выплатило её Пушкаревым, пояснил адвокат. Один адвокат для потерпевшего и обвиняемого В дополнительной апелляционной жалобе директора МУПВ «Дороги Владивостока» Андрея Лушникова содержалось указание на то, что его право на судебную защиту было нарушено. За этот аргумент ухватился адвокат Высоцкий: по его словам, эта жалоба имеет «самое непосредственное отношение» и к доказанности вины Пушкарева Нарушение заключалось в том, что интересы Лушникова на определённом этапе процесса представлял адвокат Руслан Янченко, который раньше представлял интересы МУПВ «Дороги Владивостока». Янченко в ходе доследственной проверки принимал участие в досмотре места происшествия, а на протокол досмотра следователь сослался как на доказательство стороны обвинения. Высоцкий также указал на наличие в деле протокола осмотра документов, изъятых с участием Янченко. Эти документы, по словам защитника, были признаны доказательством вины осуждённых. По словам адвоката, документы, которые передавал Янченко следователям ФСБ, легли в основу уголовного дела. Один адвокат не может представлять и потерпевшего, и обвиняемого», — подчеркнул Высоцкий. После Янченко в дело вступил адвокат Ковальчук, который ранее представлял интересы другого осуждённого — Андрея Пушкарева и одного из свидетелей по делу, рассказал защитник Пучков. По его словам, это стало ещё одним нарушением права на защиту Лушникова. По его словам, когда он ещё не был мэром, его «Востокцемент», монополист в регионе, задолжал «Дорогам Владивостока» чуть больше 4000 руб. Когда он стал мэром, уже МУПВ было должно своим контрагентам 25 млн руб. И мы начали кредитовать. И с момента, когда я избрался мэром, МУП становилось должно всё больше. Когда меня арестовали, МУП должно было 962 млн руб. Это такой выгодный бизнес? Нет», — рассказал бывший мэр. Как заявил Пушкарев, он решил потратить «свои деньги, деньги своей семьи», чтобы привести город в порядок. В частности, чтобы провести саммит АТЭС-2012. И чтобы МУПВ работало, потому что без этого предприятия в городе некому было бы убирать снег, ведь ни у одной компании нет ни одной снегоуборочной машины. Посмотрите на него теперь, во что он превращается». Абсурд ситуации по Пушкареву заключается в том, что он якобы «подкупал» Лушникова с 2012 за то, что его МУПВ начало покупать продукцию по цене даже дешевле рыночной. Но в итоге МУП только выиграло», — заявил Пушкарев. Так называемый подкуп в действительности являлся «чёрной» зарплатой Лушникова, настаивали адвокаты экс-главы МУПВ.
Для города это уже второй экс-градоначальник, ставший фигурантом громкого дела Сам экс-мэр Владивостока свою вину не признал и подчеркнул, что планирует обжаловать объявленный ему приговор. Любой документ, доказывающий мою невиновность, находится у моего адвоката, моей семьи. В октябре 2021 года Следственный комитет России по Приморскому краю возбудил уголовное дело в отношении Олега Гуменюка. Тогда же он был заключен под стражу.