Asia Times: военные НАТО вступили в конфликт на Украине. Глава Военного комитета НАТО Роб Бауэр на Киевском форуме по безопасности заявил о необходимости проведения дополнительной мобилизации на Украине. Военный эксперт Юрий Кнутов объяснил заявления начальника генштаба Чехии о необходимости мобилизации в Европе слабостью НАТО.
Военкор Поддубный: Выставка трофейной техники в Москве нервирует НАТО
Собеседник убеждён: даже в случае полномасштабной войны с НАТО в России не будет объявлена вторая волна частичной мобилизации. Тем не менее, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг пообещал, что альянс продолжит проявлять бдительность и оказывать помощь Украине на фоне частичной мобилизации России. НАТО путем проведения учений около границ России пытается втянуть Москву в гонку вооружений и сковать боевой потенциал. Глава военного комитета НАТО Роб Бауэр призвал готовиться к войне с Россией.
НАТО объявила мобилизацию для помощи Украине
| Песков: Поддержка Украины со стороны НАТО требует в России внутренней мобилизации | Военный эксперт Юрий Кнутов объяснил заявления начальника генштаба Чехии о необходимости мобилизации в Европе слабостью НАТО. |
| NYT: США оказывали давление на Украину из-за проблем с мобилизацией — | Тем не менее, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг пообещал, что альянс продолжит проявлять бдительность и оказывать помощь Украине на фоне частичной мобилизации России. |
| В НАТО запаниковали из-за российских дронов | Военное дело | Среди российского общества возникает все больше разговоров о второй волне мобилизации. |
| НАТО признался в агрессии против России | Главная» Новости» Новости нато польша. |
| "НАТО начинает вводить войска на Украину, а Россия стремится к победе" — говорит Стивен Брайен | Данная глава исследования посвящена сравнительному анализу мобилизационных возможностей стран-участниц НАТО и России. |
«Ширма» для отправки «отпускников альянса» на Украину: оценка учений НАТО
Как пояснил министр обороны России Сергей Шойгу, призыв 300 тысяч резервистов необходим, чтобы контролировать линию боевого соприкосновения длиной 1000 километров и территорию бывшей УССР, освобождённую от киевского нацистского режима. Добавим, что нужно прикрыть и линию границы со стороны Белгородской, Курской и Брянской областей. Каким образом определена численность резервистов для частичной мобилизации? Главную роль здесь играют три фактора. Первый — это потребности фронта. Третий — возможности по обучению и боевому слаживанию пополненных и вновь созданных подразделений и частей. По мнению военного эксперта Владислава Шурыгина, из 300 тысяч человек можно сформировать пять полноценных армейских корпусов. Чтобы их вооружить, необходимо как минимум 500 танков, 500 боевых машин пехоты и бронетранспортёров, примерно 1000 орудий и миномётов, а также несколько тысяч автомобилей и ещё тысячи тонн разного снаряжения. Полагаем, что это далеко не полный список. Как отмечает в своем телеграм-канале шеф-редактор аналитической редакции ИА REGNUM Юрий Баранчик, «по идее, у нас было время, чтобы максимально занять территорию восточной и центральной бывш.
УССР, вытеснив необандеровцев во Львов и 5-7 областей на западе бывш. УССР, и запереть их там. Пока не получилось. Одна из причин, опять-таки доставшаяся нам из «благословенных» 90-х, недостаточная численность сухопутных войск — всего 280 тысяч. Напомню, что во время Великой Отечественной войны только для проведения наступательных операций на территории такой республики как УССР требовалось от 500 тысяч до 2 млн человек. А сколько еще необходимо было для поддержания порядка на освобождаемых территориях?
СВО расставило приоритеты и теперь наша страна больше не ориентируется на коалицию Запада. В выпуске «Роскомнадзор Free» с Тиграном Кеосаяном. Мобилизация на Украине. Конфликт с НАТО.
В данном случае журналисты имеют ввиду американские танки M1 Abrams, которые оказались беспомощны перед российскими дронами-камикадзе. Но тактика быстро меняется, и российские беспилотники-разведчики и поисково-ударные дроны нанесли танковым войскам ВСУ тяжелые потери»,резюмирует британский таблоид. Журналисты отмечают, что таким образом Россия нащупала слабые места в броне НАТО, а границы альянса оказались внезапно уязвимыми.
К тому же, в НАТО стали массово увольняться военные, что послужило причиной увеличения жалований, чтобы задержать солдат в войсках. Ранее военный эксперт Матвийчук назвал самый опасный вертолет альянса, который не попадет к ВСУ. Последние новости.
НАТО на Украине начинает разворачивать свои войска
| Politico: Россия проиграет войну с НАТО, предупреждает Польша | Пикабу | Блок НАТО со своими логистическими возможностями де-факто противостоит РФ, с этим связано решение о частичной мобилизации в стране. |
| ВЗГЛЯД / Военкор Поддубный: Выставка трофейной техники в Москве нервирует НАТО :: Новости дня | Читайте последние новости на сегодня по теме НАТО. |
| Блок НАТО уже отправил своих военных на Украину | Вариант, что НАТО придется воевать своими солдатами для спасения режима Зеленского, уже озвучен главой МИД Украины. |
| НАТО предсказывает войну с Россией в ближайшие 20 лет | Президент центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко пояснил, что отправка войск НАТО на Украину вполне реальна. |
Эксперт Перенджиев объяснил, почему НАТО интересует мобилизация на Украине
Приведу только три примера. В ходе Донбасской операции 13 августа — 22 сентября 1943 г. Красная армия полностью очистила от гитлеровцев Донбасс и начала вытеснять их за Днепр. Силы сторон были значительными: СССР — 1 млн чел. У Германии — 540 тыс. Черниговско-Полтавская операция 26 августа — 30 сентября 1943 г. Германия — 700 000 человек, 1200 танков и САУ, 7200 орудий, св.
Потери: СССР — 427 952 человека. Германия — 321 000 человек. Германия — 1,8 млн человек, 21 820 орудий и миномётов, 2200 танков и штурмовых орудий, 1560 самолётов. Масштаб очевиден». Кстати, Россия обладает значительным человеческим ресурсом для увеличения численности своих вооружённых сил. По словам Сергея Шойгу, общий мобилизационный ресурс достигает 25 миллионов человек.
Однако руководство российского государства в данном направлении предпринимает очень взвешенные шаги. Устойчивость нашей страны в противостоянии с Западом будет во многом определяться устойчивостью экономики и производительностью оборонной промышленности. Поэтому избыточная численность ВС РФ нам ни к чему, т.
Володин также указал, что линия соприкосновения протягивается на тысячу километров, а во врем Великой Отечественной войны для освобождения украинских территорий от фашистов действовали четыре фронта.
Политолог Александр Перенджиев отметил, что в условиях непосредственного столкновения союзных войск с НАТО на Украине увеличить численность российских вооруженных сил, действительно, необходимо.
Никакие драконовские законы о мобилизации их крепко не выручат в долгосрочной и даже среднесрочной перспективе. И вот если и когда украинский фронт начнёт обсыпаться, Глобальному Западу придётся так или иначе отправлять свои экспедиционные корпусы на Украину — не для столкновения с нами, а для создания точки напряжения.
Этот сценарий с высоким риском непосредственного прямого боевого столкновения создаёт ненулевые риски перерастания [конфликта] в глобальное столкновение», — пояснил Павлив. Ранее военный эксперт рассказал , что одобренная президентом США Джо Байденом помощь Киеву не изменит ситуацию на фронте.
Ну а потом уже и в качестве обычных подразделений, воюющих на фронте, — пояснил политолог. Первая — резко увеличить число иностранных военных и полностью легализовать их присутствие на Украине. Чтобы это были не мифические «отставники», а реальные военнослужащие. По сути, речь об объявлении войны России. Все кивают на соседа, — пояснил эксперт. Чего, понятно, никто не хочет, поскольку Россия в ядерной войне способна уничтожить не только страны НАТО, но и всю планету в принципе.
Второй, по его словам, вариант — нанесение такого удара и по новым территориям, и по остальной части нашей страны. Но в таком объеме, чтобы не вызвать третьей мировой войны. Чтобы военные действия длились еще несколько лет, — пояснил эксперт. Андрей Земцев убежден: — Первые два сценария маловероятны. Если выяснится, что войска НАТО нанесли, скажем, артиллерийские, ракетные или бомбовые удары по российским войскам, воюющим на российских, закрепленных в Конституции РФ, территориях, или тем более по мирным гражданам, то Россия, вероятнее всего, нанесет ответные удары по территории противника. Скажем, ракетой «Кинжал» по Варшаве. НАТО такое точно не нужно — население их стран возмутится своими же военными.
НАТО объявила мобилизацию для помощи Украине
План НАТО по предотвращению катастрофы, похоже, состоит в том, чтобы восполнить нехватки в армии Украины своими «советниками» и ждать. НАТО должно подготовиться к прямому столкновению с Россией и обзавестись системой быстрой мобилизации на случай войны. Администрация должна полагаться на Конгресс, чтобы обеспечить чёткие законодательные рамки для национальной мобилизации в случае возникновения крупномасштабного конфликта. По их прогнозу, в этом месяце Россия запустит очередную волну мобилизации и призовет в армию дополнительно 200 000 солдат. Новости - Семинар на тему «Миссия НАТО в Афганистане: после. НАТО планирует и дальше помогать Украине Фото: NIDS/NATO Multimedia Library.
Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину
Военный эксперт, полковник Виктор Баранец напомнил, что причиной частичной мобилизации в России стало изначальное численное преимущество ВСУ. Украинскую мобилизацию уже давно прозвали "могилизацией". Президент России Владимир Путин ранее отмечал, что скоро встанет вопрос о государственности Украины, если Киев не. Добавим сюда ещё один вызов — скорое формальное вступление в НАТО Финляндии и Швеции, эта процедура на заключительном этапе. США приняли решение о мобилизации оборонной промышленности из-за конфликта на Украине. Поскольку НАТО было готово к «долгому пути», теперь альянс ведет диалог с оборонной промышленностью, чтобы восстановить свои запасы материальных средств.
Военные рельсы Европы: чем мобилизация стран НАТО опасна для России
Наверное, в Афинах не до конца поверили гарантиям США. Как говорится, с чего бы это? Но в Киеве не стали унывать. Украинские артиллеристы во время боев на Донбассе. Есть-то она есть, но вот про вашу ли, как говорится, честь? Впрочем, уже на следующий день то самое Кулеба наконец-то признал очевидное — никакая военная помощь Киеву от Вашингтона и Евросоюза не остановит продвижение российских сил, поскольку РФ опережает Запад в производстве вооружений.
В подобных операциях силы специальных операций могут сыграть жизненно важную роль в обеспечении доступа к цели. Правительство США обсудило использование технических операций с использованием человеческого интеллекта, чтобы «использовать возможности сбора в быстро развивающейся высокотехнологичной среде». Планировщикам придется сбалансировать расчет рисков, связанных с причинением вреда людям, с потенциалом уникальных возможностей в оспариваемых областях, которые могут угрожать более традиционным платформам. Параллельно Командование специальных операций наращивает свои усилия по эффективной работе в информационной сфере. Оно запросило Конгресс более чем вдвое увеличить свой бюджет на «эффекты следующего поколения» на 2022 финансовый год до 36 миллионов долларов для расширения возможностей кибербезопасности, электронных атак и направленной энергии. Типы операций, испытанные 915-м батальоном кибервойны, могут оказаться бесценными для сбора информации о сетях противника. По сравнению с эксплуатацией на месте, проксимальные кибероперации могут потенциально снизить риск для сил специальных операций для установления доступа к сетям, которые Киберкомандование могло позже использовать. При эффективной координации способность сил специальных операций действовать в оспариваемой или запрещенной среде повысит эффективность киберопераций, радиоэлектронной борьбы и психологических операций. Объединение специальных операций и кибербезопасности с более широкими усилиями США в области информационной войны также может обеспечить значительное увеличение силы во время конфликта. Использование кибератак как части стратегии информационной войны в сочетании с операциями влияния и электронным оружием усилит их влияние. Кибероперации и электронное оружие могут нарушить работу сетей связи и частей электромагнитного спектра наряду с миссиями прямого действия против линий снабжения, чтобы создать хаос. Командование специальных операций недавно организовало открытый конкурс для отраслевых партнеров с целью представить предложения по возможностям «Следующего поколения [разведки, наблюдения и рекогносцировки]» и «Эффектам следующего поколения», специально для использования в районах, где США не имеют господства в воздухе. В дополнение к киберинструментам для использования Интернета вещей и мобильных устройств это может включать «киберполезные нагрузки с возможностями запрета, нарушения, деградации или уничтожения, которые можно использовать как для сетевых, так и для изолированных компьютерных устройств и систем». Эти возможности позиционируют силы специальных операций в качестве ключевого инструмента кибератак США и позволяют США создавать каскадные эффекты против противника. С этой целью Командование специальных операций также должно использовать свою сеть психологических операций, которая теперь называется операциями военной информационной поддержки, и подразделениями по гражданским вопросам, чтобы работать с киберкомандованием для развития передовых кибервозможностей. Хорошей отправной точкой могло бы стать создание Командования специальных операций на театре военных действий под эгидой Киберкомандования для обеспечения последовательной координации и поддержки кибер- и информационных операций, а также разработки специализированных каналов кибер-обучения для сил специальных операций и их кибер-партнеров. В то время как более широкое сокращение финансирования Командования специальных операций театра военных действий может усложнить реализацию, относительно небольшое «Командование специальных операций, кибербезопасность SOCCYBER » могло бы обеспечить преимущества, выходящие за границы географических боевых командований. Подобно тому, как Командование специальных операций предоставляет силы специальных операций командующему Европейским командованием через Командование специальных операций Европы SOCEUR , то же самое можно сделать для командующего Агентства национальной безопасности и Киберкомандования. Это формально согласовало бы силы специальных операций с задачами Киберкомандования и предоставило бы его командиру органические возможности специальных операций. Менее специализированный персонал может быть привлечен для расширения миссий по мере необходимости. Учения армейского киберкомандования выявили потенциальное препятствие в разработке этой концепции: баланс требований к физическому и техническому персоналу. Чтобы действовать вместе с силами специальных операций, персонал должен обладать как техническими навыками для проведения киберопераций, так и физическими требованиями. Специализированные каналы обучения Командования специальных операций могут помочь преодолеть технические и физические ограничения в каждом сообществе. Этот сдвиг в приоритетах обучения позволит лучше интегрировать силы специальных операций с личным составом киберкомандования, чтобы преодолеть неизбежные проблемы роста, связанные с объединением разных уровней специализации и опыта. США также рассматривают вопрос об использовании опыта сил специальных операций в оказании помощи силам безопасности для дальнейшего развития партнерских кибервозможностей, в том числе в рамках инициативы Киберкомандования Hunt Forward. Помощь сил безопасности является краеугольным камнем поддержки США союзников и партнеров, таких как Украина, страны Балтии и Тайвань. Киберкомандование и более специализированное, но до сих пор несуществующее кибервоплощение обычных армейских подразделений Бригады содействия силам безопасности могут обеспечить значительно более явные кибервозможности партнерским силам. Силы специальных операций, в свою очередь, могли бы оказывать союзникам и партнерам, находящимся в зоне риска, более дискретную поддержку, помогая включить кибервозможности в предполагаемую операционную концепцию сопротивления. Эта поддержка будет сосредоточена на установлении общих операционных языков и методов, чтобы силы США могли эффективно действовать с местными сетями сопротивления. Стремясь развивать возможности сопротивления для поддержания затянувшихся конфликтов в нескольких областях, Командование специальных операций и Киберкомандование могли бы привлекать партнеров с готовыми коммерческими инструментами по мере необходимости. Силы специальных операций могут служить ценными собеседниками, помогая Киберкомандованию взаимодействовать с хакерами принимающей страны, и могут служить важным элементом более широкого сопротивления. Хотя цель интеграции Командования специальных операций не состоит в том, чтобы соответствовать возможностям или опыту Киберкомандования, это позволяет Командованию специальных операций дополнить Миссию киберкомандования по оказанию помощи силам кибербезопасности Hunt Forward. Растёт потребность в гибких, низкопрофильных возможностях для выявления и пресечения действий противника, не связанных с войной. Более тесное сотрудничество между Командованием специальных операций и Киберкомандованием поможет каждому командованию более эффективно выполнять свои традиционные задачи и создаст новые возможности для политиков США. Компонент специальных операций, более тесно интегрированный с операциями и приоритетами Киберкомандования, обеспечит быстрые и гибкие военные варианты, которых ему сейчас не хватает. Командование специальных операций также имеет возможность действовать в рамках двойной договоренности между Киберкомандованием и Агентством национальной безопасности. Внедрение любого из этих изменений потребует преодоления проблем с ресурсами, персоналом и обучением, но позволит вооруженным силам США развернуть потенциально решающие силы в нескольких областях. Интегрированные возможности кибербезопасности и специальных операций достижимы в ближайшем будущем и могут значительно увеличить силу для американских военных, разведывательного сообщества и иностранных партнеров на всех уровнях конкуренции. Мобилизация и ядерная безопасность Специалисты в области ядерной безопасности Бен Оллереншоу и Джулиан Спенсер-Черчилль в статье «Могут ли новые ядерные бомбы предотвратить Армагеддон в Украине? Просто обладание способностью к ограниченной войне — так гласит аргумент — демонстрирует противнику, что существует некоторый уровень ядерного конфликта, который вы считаете терпимым, и это делает ядерную войну более вероятной. Обладайте только способностью к массированному возмездию, и вам никогда не придется ее использовать. Но у всего есть цена, и в случае минимального сдерживания цена — крайний риск. Нынешний кризис обнажил несостоятельность так называемого «минимального сдерживания». Сегодня НАТО может счесть этот факт неудобным — поскольку сейчас НАТО обладает превосходством в обычных вооружениях над Россией, она может только проиграть от ядерной эскалации, — но когда роли поменялись местами, ограниченное использование ядерного оружия стало костылем западного альянса, и лидеры НАТО пошли на многое. Последний раз, когда западный альянс сражался с другой великой державой открытой войной была война в Корее, когда американские бомбардировщики сровняли с землей все города к югу от Ялу, но не осмелились сбросить ни одной бомбы на другой берег. Сегодня технологические инновации, такие как улучшения в управлении, управлении, связи, компьютерах, разведке, наблюдении и разведке C4ISR ; боеголовки переменной мощности; более высокая точность ракет позволяют ограничить масштабы и последствия ядерной войны, чем когда-либо прежде. Таким образом, у России есть очень веские основания полагать, что НАТО не будет наносить массированный ответный удар в войне за Украину. Неудобная правда заключается в том, что жертвовать собой ради Украины или стран Балтии не в интересах западных держав, и Россия соответствующим образом построила свой ядерный арсенал». Если Соединенные Штаты хотят сдержать Россию, они должны продемонстрировать, что готовы и способны использовать средства, пропорциональные их стратегической заинтересованности в этом вопросе. И если сдерживание потерпит неудачу, НАТО нужны средства, чтобы избежать поражения с приемлемой ценой. Сегодня в ядерных силах театра военных действий НАТО есть три критических недостатка. Во-первых, их значительно меньше. У России примерно столько же нестратегических вооружений, сколько НАТО развернуло стратегических боеголовок, и поэтому НАТО пришлось бы использовать все свои средства стратегического сдерживания, чтобы сравняться с Россией на поле боя. Во-вторых, символический потенциал театра военных действий, которым обладает НАТО, очень уязвим для внезапного нападения и может быть эффективно подавлен нестратегическим арсеналом России даже в отсутствие внезапности, что побуждает Россию атаковать упреждающе или эскалировать войну, в противном случае географически ограниченную, путем удары по авиабазам в Западной Европе. Наконец, третье, - уничтожение ядерных авиабаз НАТО имело бы нежелательный побочный эффект, заключающийся в значительной нейтрализации превосходства НАТО в обычных ВВС на что русские не осмелились бы пойти, если бы не ядерная угроза , это вызвало бы ненужные жертвы среди гражданского населения, что привело бы к дальнейшей эскалации войны. Эксперты считают, что есть много потенциальных военных решений этих проблем, но для краткости выделяют только три. Во-первых, США должны передислоцировать свои имеющиеся на B-61 ядерные бомбы в том числе развернутые в настоящее время в Европе и резервы в континентальной части США на свои авианосцы, что обеспечит более живучую способность вести боевые действия на самом низком уровне ядерного конфликта — наносить удары по подвижным целям на фронте — и избегать ненужные ядерные удары по головам мирных жителей НАТО. Во-вторых, Соединенным Штатам следует перевооружить свои ракеты наземного базирования «Томагавк» для подводных лодок ядерными боеголовками, которые обеспечат живучесть и экономичность в нанесении ударов по неподвижным передовым целям без расточительного расхода стратегических вооружений, которые необходимы для того, чтобы соответствовать их российским боеголовкам. Наконец, третье, - Соединенные Штаты должны работать как можно быстрее, чтобы разместить ядерные боеголовки для существующих платформ реактивных систем залпового огня, которые предлагают живучую и экономически эффективную возможность быстрого поражения как стационарных, так и мобильных передовых целей, не угрожая стратегическим силам России и не стимулируя российские наземные взрывы вблизи населенных пунктов. Все эти меры будут стоить относительно незначительных денежных сумм, и им следует отдать наивысший национальный приоритет. Это было Соединённым Штатам, не связанным никакими договорами о контроле над вооружениями, совершенно не нужно в одностороннем порядке сокращать свои ядерные силы театра военных действий до тех пор, пока их численность не станет в десять раз меньше. Теперь, когда мы находимся в таком положении, мы, вероятно, не можем выйти из него, не потревожив несколько русских. Возможно, уже слишком поздно существенно изменить исход нынешнего кризиса, и если НАТО вскоре придется выбирать между всеобщей войной или капитуляцией, то история вспомнит, что этому способствовала добровольная и совершенно ненужная слабость НАТО.
Дело в том, что на данный момент в Украине находится около 400 тыс. И это огромное количество», — сказал Певкур. Он говорит, что «Россия не считает деньги, когда речь идет о военной сфере». И это свидетельствует о том, что они хотят как можно быстрее восстановить свою армию, особенно оснащение своей армии. И это именно тот месседж, о котором мы все время говорили, что Россия восстановит свою армию раньше, чем все рассчитывают», — опасается глава эстонского оборонного ведомства. По его словам, не стоит переоценивать потери, которые понесла российская армия. То есть они имеют более-менее то же, что имели. Поэтому даже потопление «Москвы» и некоторых других кораблей не сильно повлияло на морскую составляющую.
Наверное, в Афинах не до конца поверили гарантиям США. Как говорится, с чего бы это? Но в Киеве не стали унывать. Украинские артиллеристы во время боев на Донбассе. Есть-то она есть, но вот про вашу ли, как говорится, честь? Впрочем, уже на следующий день то самое Кулеба наконец-то признал очевидное — никакая военная помощь Киеву от Вашингтона и Евросоюза не остановит продвижение российских сил, поскольку РФ опережает Запад в производстве вооружений.
Блок НАТО уже отправил своих военных на Украину
НАТО выразило сомнения в готовности Путина к массовой мобилизации россиян в ближайшее время. Как отмечает завсектором международных военно-политических и военно-экономических проблем ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Прохор Тебин, НАТО по степени готовности к мобилизационным. НАТО не видит изменений в готовности ядерных сил России на фоне объявленной частичной мобилизации, но следит за ситуацией, заявил агентству Reuters генсек альянса Йенс.
Час икс пробил. 90 тысяч натовцев идут к русской границе. Началась мобилизация
В частности, теперь все военнообязанные должны иметь при себе военный билет и предъявлять его по требованию сотрудников ТЦК.
Приведу только три примера. В ходе Донбасской операции 13 августа — 22 сентября 1943 г. Красная армия полностью очистила от гитлеровцев Донбасс и начала вытеснять их за Днепр. Силы сторон были значительными: СССР — 1 млн чел. У Германии — 540 тыс. Советские войска. Освобождение Донбасса Черниговско-Полтавская операция 26 августа — 30 сентября 1943 г. Германия — 700 000 человек, 1200 танков и САУ, 7200 орудий, св. Потери: СССР — 427 952 человека.
Германия — 321 000 человек. Германия — 1,8 млн человек, 21 820 орудий и миномётов, 2200 танков и штурмовых орудий, 1560 самолётов. Масштаб очевиден». Кстати, Россия обладает значительным человеческим ресурсом для увеличения численности своих вооружённых сил. По словам Сергея Шойгу, общий мобилизационный ресурс достигает 25 миллионов человек. Министерство обороны Российской Федерации Сергей Шойгу Однако руководство российского государства в данном направлении предпринимает очень взвешенные шаги. Устойчивость нашей страны в противостоянии с Западом будет во многом определяться устойчивостью экономики и производительностью оборонной промышленности.
Дипломат также отметила, что Москва тщательно отслеживает действия НАТО и готова предпринять все необходимые меры, как политические, так и военно-технические, для обеспечения безопасности России.
В свете проведения учений в Финляндии, которая стала 31-м членом альянса, Захарова подчеркнула важность наблюдения за активностью НАТО у близлежащих границ Российской Федерации.
К тому же маневры повышают напряженность и дестабилизируют обстановку в мире. Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber. Также следите за нами в Дзен!